Napraattopic deel 89

26-07-2017 15:47 3014 berichten
Alle reacties Link kopieren
Beste forummers,

Op verzoek een link naar de OP (openingspost) vanwege een te lange OP.

Lees hier de OP van het Napraattopic: overig/napraattopic-op/list_messages/249598

Even ter herinnering: Hinten en hengelen naar eerdere nicks is niet toegestaan.

Als blijkt dat er teveel onduidelijkheid bestaat en de OP niet gelezen wordt, dan zal de OP weer terug gezet worden.

Let op: Ook de huisregels zijn in het Napraattopic gewoon van toepassing.

Veel napraat plezier!


Met vriendelijke groet,

Community Manager Viva en Viva Mod.team

"I'm busy holding myself together with tape and glue", dr. Miranda Bailey.
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef:
16-08-2017 13:53
Matjes en dinnetjes.

Best bijzondere woorden.
Jeuk , bulten, kippenvel , klamme zweet en braakneigingen krijg ik daar van. Heb jij vanaaf al een kopje kof gedronken ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
16-08-2017 21:20
Jeuk , bulten, kippenvel , klamme zweet en braakneigingen krijg ik daar van. Heb jij vanaaf al een kopje kof gedronken ?
Hemel nee.
Goed idee.
En een macchiatootje maken.
Alle reacties Link kopieren
tyche schreef:
16-08-2017 21:17
Uh, de reden waarom jouw opmerkingen over aangifte werden tegengesproken, was omdat je vond dat het onbegrijpelijk was dat iemand geen aangifte deed en dat als het jou zou overkomen, dat je wél genoeg moed en zelfrespect zou hebben om aangifte te doen. Op dat moment werd TO in dat topic niet ontmoedigd om aangifte te doen; er werd vooral ingezet op het feit dat ze zichzelf serieus moest nemen. Zij had op dat moment zelf al aangegeven wel te willen scheiden, maar i.v.m. de kinderen geen zin te hebben in aangifte. Dat was dus haar eigen keuze, die jij vervolgens wegzette als verkeerd/onbegrijpelijk omdat jij het anders zou doen.
En zo heeft elk verhaal twee kanten. Ik ga er verder ook niet op in. Ik heb me netjes terug getrokken uit dat topic.
Ik heb er echt zo de schijt in dat elke leuke film tegenwoordig 16+ is.
Het topic "Scheiden, spijt of wat je ervan verwachtte?" is verwijderd om privacy redenen.

Kan iemand mij vertellen wat daar zo privacy aan was ?
Ik lees een verhaal wat in heel veel huishoudens speelt.
Daarbij was de TO iemand die hier het klappen van de zweep kende dus wist was ze aanging bij het openen van zo een topic.
Waarom wordt dit dan verwijderd ?

Ik heb niets tegen TO maar ik vraag me wel af hoe dit zo kan ?
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
16-08-2017 22:16
Ik heb er echt zo de schijt in dat elke leuke film tegenwoordig 16+ is.
Binnenkort mag je ze allemaal zien.
The most common reason people fail in life: They're just not good enough.
Week 12 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-08-2017 22:17
Binnenkort mag je ze allemaal zien.
:rofl:
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
Solomio schreef:
16-08-2017 22:17
Binnenkort mag je ze allemaal zien.
Nog 23 jaar.
zucht
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
16-08-2017 22:24
Nog 23 jaar.
zucht
De meeste bioscopen zijn zo streng niet hoor.
The most common reason people fail in life: They're just not good enough.
Week 12 van de Extremely Demotivational Calendar
Solomio schreef:
16-08-2017 22:29
De meeste bioscopen zijn zo streng niet hoor.
Ik heb geen idee eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
16-08-2017 22:39
Ik heb geen idee eigenlijk.
Ik heb even gegoogled, maar volgens mij zijn het ook nog adviesleeftijden.
Maar ik zie wel weer een biocoop(keten) die zich eraan houdt.
Ik heb me er zelf nooit veel van aangetrokken en mijn kinderen meegenomen naar films waarvan ik dacht dat ze die wel aankonden.
Al heel snel konden zijn meer aan dan ik.
The most common reason people fail in life: They're just not good enough.
Week 12 van de Extremely Demotivational Calendar
Volgens mij hangt aan 16 wel een wettelijk iets.

Ik zit al dagen te twijfelen, maar 20 euro weggooien zou ik toch wel jammer vinden. Dus ik twijfel nog even.
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
16-08-2017 22:47
Volgens mij hangt aan 16 wel een wettelijk iets.

Ik zit al dagen te twijfelen, maar 20 euro weggooien zou ik toch wel jammer vinden. Dus ik twijfel nog even.
Ja, 16 is idd wettelijk en kan straf opleveren.
Wat een betutteling eigenlijk.
The most common reason people fail in life: They're just not good enough.
Week 12 van de Extremely Demotivational Calendar
Alle reacties Link kopieren
Mother_Earth schreef:
16-08-2017 22:16
Het topic "Scheiden, spijt of wat je ervan verwachtte?" is verwijderd om privacy redenen.

Kan iemand mij vertellen wat daar zo privacy aan was ?
Ik lees een verhaal wat in heel veel huishoudens speelt.
Daarbij was de TO iemand die hier het klappen van de zweep kende dus wist was ze aanging bij het openen van zo een topic.
Waarom wordt dit dan verwijderd ?

Ik heb niets tegen TO maar ik vraag me wel af hoe dit zo kan ?
Ze was niet heel erg positief over haar man, ik neem aan dat ze liever niet had dat hij dit onder ogen kreeg. Of familie van hem. Maar dat is speculatie van mijn kant. Ik vind het wel heel erg jammer, dit soort acties weerhouden me wel van persoonlijke zaken vertellen.

Wat is er allemaal gegumd in het mod-topic?
Alle reacties Link kopieren
Is er iets gebeurd in het Topic van Sazed dat het ineens weg is?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
MoirenPhae schreef:
16-08-2017 22:47
Volgens mij hangt aan 16 wel een wettelijk iets.

Ik zit al dagen te twijfelen, maar 20 euro weggooien zou ik toch wel jammer vinden. Dus ik twijfel nog even.
Suffe is dat als je al kaartjes hebt en je wordt tegengehouden dan ben je het geld kwijt.
Maar als ouder met kind lukt het wel, 2 kinderen willen ze nog weleens controleren hier
Je bent zelf een theepot
Alle reacties Link kopieren
_Marana_ schreef:
16-08-2017 22:52

Wat is er allemaal gegumd in het mod-topic?
Commentaar op het verwijderen van dat betreffende topic, en commentaar op dat commentaar.
The most common reason people fail in life: They're just not good enough.
Week 12 van de Extremely Demotivational Calendar
Solomio schreef:
16-08-2017 22:50
Ja, 16 is idd wettelijk en kan straf opleveren.
Wat een betutteling eigenlijk.
Helemaal mee eens. Ben er al dagen opstandig van.
Het enige wat we de komende jaren mogen kijken is zoete troep.
SuzanneSuus schreef:
16-08-2017 22:54
Suffe is dat als je al kaartjes hebt en je wordt tegengehouden dan ben je het geld kwijt.
Maar als ouder met kind lukt het wel, 2 kinderen willen ze nog weleens controleren hier
Hier hoop ik een beetje op.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
16-08-2017 22:17
Binnenkort mag je ze allemaal zien.
:-D
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
16-08-2017 22:53
Is er iets gebeurd in het Topic van Sazed dat het ineens weg is?
Aha.... ik kan stoppen met zoeken.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Ik heb maar een topic geopend. Best een belangrijk iets natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoor op het nieuws dat er menselijke overschotten zijn gevonden op Aruba. Zou het haar zijn? Eindelijk gerechtigheid, maar wat verschrikkelijk.
lucky82 schreef:
16-08-2017 23:04
Ik hoor op het nieuws dat er menselijke overschotten zijn gevonden op Aruba. Zou het haar zijn? Eindelijk gerechtigheid, maar wat verschrikkelijk.
Haar?
Alle reacties Link kopieren
Ginerva schreef:
16-08-2017 09:18
Wat zijn er toch een hoop trieste mannen die denken dat ze het recht hebben om door te gaan terwijl de vrouw duidelijk aangeeft het niet te willen of zeggen dat het pijn doet.

Ik had al niet veel vertrouwen in mannen door mijn eigen negatieve ervaring maar dat wordt er niet beter op na het lezen van dit soort topics.
Want álle mannen zijn perverse narcistische ellendelingen en álle vrouwen zijn engeltjes en poepen regenbogen....

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven