Overig
alle pijlers
Napraattopic
dinsdag 15 juli 2014 om 12:30
Beste forummers,
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Omdat we jullie de mogelijkheid willen geven om na te praten over dingen die op het forum gebeuren, openen we dit topic.
Wat mag wel:
- bans bespreken
- beleid bespreken
- trollhinten
- even stoom afblazen
Wat mag niet: alles wat in de huisregels staat
De moderators gaan niet in discussie op dit topic en als er dingen zijn die jullie onder de aandacht willen brengen, staf dan je posting even of stuur een mailtje naar forum@viva.nl
Net alshet Bantopic is dit een test tot eind september en behoudt het moderatorteam het recht om bij misdragingen het topic offline te halen en het experiment te beëindigen.
Met vriendelijke groet,
Community Manager Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:23
To vroeg of een open relatie werkte. Later werd duidelijk dat ze door een operatie flink afgevallen was, en dat naar vriend naar niet meer aantrekkelijk vond en daarom met anderen wilde seksen. Gevoelig onderwerp, gesprek duurde al een paar pagina's en dan komt isenv binnen, en zegt 'als je nou niet zoveel gegeten had had je geen probleem gehad'. Wat nergens op slaat, kwetsend is, niets bijdraagt want to kan de tijd niet terugdraaien en haar vraag ging niet over haar lijf maar over haar relatie. Op zich geen reden voor een ban, maar als je opmerkingen altijd alleen van dat kaliber zijn kan ik me voorstellen dat je wél een keer een ban krijgt.
Ander topic ook vandaag: to gaat vreemd, wordt behoorlijk afgebrand, iemand noemt het minnaartopic als plek waar to terecht kan, discussie gaat door, isenv komt binnen, zegt verder niets, alleen dat het minnaartopic het bordeel van het forum is. Geen bijdrage, geen inbreng, puur kwetsen. Ook weer niet erg genoeg voor een ban, maar wederom: ik snap dat het een keer genoeg is geweest.
Ander topic ook vandaag: to gaat vreemd, wordt behoorlijk afgebrand, iemand noemt het minnaartopic als plek waar to terecht kan, discussie gaat door, isenv komt binnen, zegt verder niets, alleen dat het minnaartopic het bordeel van het forum is. Geen bijdrage, geen inbreng, puur kwetsen. Ook weer niet erg genoeg voor een ban, maar wederom: ik snap dat het een keer genoeg is geweest.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:32
Maar om dat nou een ernstige misdraging te noemen? Daaronder valt bij mij toch meer het structureel plaatsen van meer dan walgelijke plaatjes of het openbaar maken van iemands NAW gegevens, of oplichting of zo. Ik kan je zo een paar namen noemen van mensen die er net zo goed een dagtaak van gemaakt hebben om hier nare en kwetsende opmerkingen neer te zetten, en sommigen van hen zitten hier al meer dan tien jaar.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:38
quote:Lady-Voldemort schreef op 12 augustus 2014 @ 19:32:
Maar om dat nou een ernstige misdraging te noemen? Daaronder valt bij mij toch meer het structureel plaatsen van meer dan walgelijke plaatjes of het openbaar maken van iemands NAW gegevens, of oplichting of zo. Ik kan je zo een paar namen noemen van mensen die er net zo goed een dagtaak van gemaakt hebben om hier nare en kwetsende opmerkingen neer te zetten, en sommigen van hen zitten hier al meer dan tien jaar.Je hebt gelijk, veel mensen reageren hier altijd bozig. Ik begin met positiviteit: wat heb je een leuk plaatje als afbeelding daar. Erg bijzonder.
Maar om dat nou een ernstige misdraging te noemen? Daaronder valt bij mij toch meer het structureel plaatsen van meer dan walgelijke plaatjes of het openbaar maken van iemands NAW gegevens, of oplichting of zo. Ik kan je zo een paar namen noemen van mensen die er net zo goed een dagtaak van gemaakt hebben om hier nare en kwetsende opmerkingen neer te zetten, en sommigen van hen zitten hier al meer dan tien jaar.Je hebt gelijk, veel mensen reageren hier altijd bozig. Ik begin met positiviteit: wat heb je een leuk plaatje als afbeelding daar. Erg bijzonder.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:39
quote:Lady-Voldemort schreef op 12 augustus 2014 @ 19:32:
Maar om dat nou een ernstige misdraging te noemen? Daaronder valt bij mij toch meer het structureel plaatsen van meer dan walgelijke plaatjes of het openbaar maken van iemands NAW gegevens, of oplichting of zo. Ik kan je zo een paar namen noemen van mensen die er net zo goed een dagtaak van gemaakt hebben om hier nare en kwetsende opmerkingen neer te zetten, en sommigen van hen zitten hier al meer dan tien jaar.Juist. Ik kan er zo een aantal uit mijn mouw schudden, die soms al jarenlang dit soort gedrag st(r)affeloos kunnen cultiveren.
Maar om dat nou een ernstige misdraging te noemen? Daaronder valt bij mij toch meer het structureel plaatsen van meer dan walgelijke plaatjes of het openbaar maken van iemands NAW gegevens, of oplichting of zo. Ik kan je zo een paar namen noemen van mensen die er net zo goed een dagtaak van gemaakt hebben om hier nare en kwetsende opmerkingen neer te zetten, en sommigen van hen zitten hier al meer dan tien jaar.Juist. Ik kan er zo een aantal uit mijn mouw schudden, die soms al jarenlang dit soort gedrag st(r)affeloos kunnen cultiveren.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:45
quote:Lughnasadh schreef op 12 augustus 2014 @ 19:39:
[...]
Juist. Ik kan er zo een aantal uit mijn mouw schudden, die soms al jarenlang dit soort gedrag st(r)affeloos kunnen cultiveren.Maar weet iemand wat hij als laatste 2 posts in het Sperma is spoorloos topic heeft geplaatst? Want ben helemaal niet nieuwsgierig en dan pas weet je toch of het terecht was of niet?
[...]
Juist. Ik kan er zo een aantal uit mijn mouw schudden, die soms al jarenlang dit soort gedrag st(r)affeloos kunnen cultiveren.Maar weet iemand wat hij als laatste 2 posts in het Sperma is spoorloos topic heeft geplaatst? Want ben helemaal niet nieuwsgierig en dan pas weet je toch of het terecht was of niet?
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:48
quote:Annapalona, 15 minuten geleden
Laatste 2 posten zijn in het Sperma is spoorloos topic, ena laatste is gewist door hem en laatste is gewist door Mods en daarna Permaban, zal dus ook daar mee te maken hebben gehad denk ik zo.
Dat de verzekering zeker betaalde en dat ze niet moeilijk moesten doen want de natuur bepaalt dat 2 vrouwen geen kind kunnen krijgen. Iets van die strekking.
Vond t nog wel meevallen, er zijn nou eenmaal mensen die zo denken.
Laatste 2 posten zijn in het Sperma is spoorloos topic, ena laatste is gewist door hem en laatste is gewist door Mods en daarna Permaban, zal dus ook daar mee te maken hebben gehad denk ik zo.
Dat de verzekering zeker betaalde en dat ze niet moeilijk moesten doen want de natuur bepaalt dat 2 vrouwen geen kind kunnen krijgen. Iets van die strekking.
Vond t nog wel meevallen, er zijn nou eenmaal mensen die zo denken.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:54
quote:Annapalona schreef op 12 augustus 2014 @ 19:45:
[...]
Maar weet iemand wat hij als laatste 2 posts in het Sperma is spoorloos topic heeft geplaatst? Want ben helemaal niet nieuwsgierig en dan pas weet je toch of het terecht was of niet?
Dan nog had hij opnieuw een weekban moeten krijgen volgens mij.
Ik las zelden zijn posts, meestal had hij ze al weggehaald ( en dat deed hij vaak snel na het posten), dat wat ik wel las was meestal onnodig kwetsend. Toch zouden de mods het bansysteem moeten volgen zoals dat beschreven is.
Of er moet iets zijn gebeurd dat wij niet weten, bijv via PM's
[...]
Maar weet iemand wat hij als laatste 2 posts in het Sperma is spoorloos topic heeft geplaatst? Want ben helemaal niet nieuwsgierig en dan pas weet je toch of het terecht was of niet?
Dan nog had hij opnieuw een weekban moeten krijgen volgens mij.
Ik las zelden zijn posts, meestal had hij ze al weggehaald ( en dat deed hij vaak snel na het posten), dat wat ik wel las was meestal onnodig kwetsend. Toch zouden de mods het bansysteem moeten volgen zoals dat beschreven is.
Of er moet iets zijn gebeurd dat wij niet weten, bijv via PM's
Je bent zelf een theepot
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:54
quote:funky2901 schreef op 12 augustus 2014 @ 19:38:
[...]
Je hebt gelijk, veel mensen reageren hier altijd bozig. Ik begin met positiviteit: wat heb je een leuk plaatje als afbeelding daar. Erg bijzonder.Ja leuk he? Dit is mijn zomerVollie. Ik heb ook een voetbalVollie gehad, en binnenkort komt er een herfstVollie. Mijn man maakt ze voor me, de schat . Zelf ben ik trouwens best wel aardig hoor. Meestal. Vind ik zelf dan.
[...]
Je hebt gelijk, veel mensen reageren hier altijd bozig. Ik begin met positiviteit: wat heb je een leuk plaatje als afbeelding daar. Erg bijzonder.Ja leuk he? Dit is mijn zomerVollie. Ik heb ook een voetbalVollie gehad, en binnenkort komt er een herfstVollie. Mijn man maakt ze voor me, de schat . Zelf ben ik trouwens best wel aardig hoor. Meestal. Vind ik zelf dan.
dinsdag 12 augustus 2014 om 19:58
quote:SuzanneSuus schreef op 12 augustus 2014 @ 19:54:
[...]
Dan nog had hij opnieuw een weekban moeten krijgen volgens mij.
Ik las zelden zijn posts, meestal had hij ze al weggehaald ( en dat deed hij vaak snel na het posten), dat wat ik wel las was meestal onnodig kwetsend. Toch zouden de mods het bansysteem moeten volgen zoals dat beschreven is.
Of er moet iets zijn gebeurd dat wij niet weten, bijv via PM'sHoezo? Hij kan toch in die 2 posts iets heel ergs hebben getikt? Dat is wat ik me afvraag, zolang je niet weet wat daar getikt is kan je helemaal niet weten of het terecht is of niet.
[...]
Dan nog had hij opnieuw een weekban moeten krijgen volgens mij.
Ik las zelden zijn posts, meestal had hij ze al weggehaald ( en dat deed hij vaak snel na het posten), dat wat ik wel las was meestal onnodig kwetsend. Toch zouden de mods het bansysteem moeten volgen zoals dat beschreven is.
Of er moet iets zijn gebeurd dat wij niet weten, bijv via PM'sHoezo? Hij kan toch in die 2 posts iets heel ergs hebben getikt? Dat is wat ik me afvraag, zolang je niet weet wat daar getikt is kan je helemaal niet weten of het terecht is of niet.
dinsdag 12 augustus 2014 om 20:08
quote:Lady-Voldemort schreef op 12 augustus 2014 @ 19:54:
[...]
Ja leuk he? Dit is mijn zomerVollie. Ik heb ook een voetbalVollie gehad, en binnenkort komt er een herfstVollie. Mijn man maakt ze voor me, de schat . Zelf ben ik trouwens best wel aardig hoor. Meestal. Vind ik zelf dan.
Ik wacht nog steeds op m'n oranje hond
Niet hard genoeg geknipperd met de wimpers denk ik, terwijl ik toch heel mooi, intelligent en sexy ben.
Nou ja, wie weet het volgende EK.
[...]
Ja leuk he? Dit is mijn zomerVollie. Ik heb ook een voetbalVollie gehad, en binnenkort komt er een herfstVollie. Mijn man maakt ze voor me, de schat . Zelf ben ik trouwens best wel aardig hoor. Meestal. Vind ik zelf dan.
Ik wacht nog steeds op m'n oranje hond
Niet hard genoeg geknipperd met de wimpers denk ik, terwijl ik toch heel mooi, intelligent en sexy ben.
Nou ja, wie weet het volgende EK.
dinsdag 12 augustus 2014 om 20:09
quote:Annapalona schreef op 12 augustus 2014 @ 19:58:
[...]
Hoezo? Hij kan toch in die 2 posts iets heel ergs hebben getikt? Dat is wat ik me afvraag, zolang je niet weet wat daar getikt is kan je helemaal niet weten of het terecht is of niet.
Hij postte altijd ongeveer hetzelfde ( dwz: dat wat ik las), dat was reden voor een ban + ban etc leidend tot een weekban. Dan lijkt het me dat het niet ineens zo ernstig dat het leidt tot een permaban. Volgens de regels zou een nwe weekban dan moeten.
Maar je hebt gelijk, we weten niet wat er stond en misschien waren dit wel megagigagrove posts.
Toch denk ik dat er door de mods niet geband is volgens de regels die wij kennen
Edit: hij had weinig tot geen nuttige posts maar dat is geen reden om de banregels niet te volgen
[...]
Hoezo? Hij kan toch in die 2 posts iets heel ergs hebben getikt? Dat is wat ik me afvraag, zolang je niet weet wat daar getikt is kan je helemaal niet weten of het terecht is of niet.
Hij postte altijd ongeveer hetzelfde ( dwz: dat wat ik las), dat was reden voor een ban + ban etc leidend tot een weekban. Dan lijkt het me dat het niet ineens zo ernstig dat het leidt tot een permaban. Volgens de regels zou een nwe weekban dan moeten.
Maar je hebt gelijk, we weten niet wat er stond en misschien waren dit wel megagigagrove posts.
Toch denk ik dat er door de mods niet geband is volgens de regels die wij kennen
Edit: hij had weinig tot geen nuttige posts maar dat is geen reden om de banregels niet te volgen
Je bent zelf een theepot
dinsdag 12 augustus 2014 om 20:53
quote:SuzanneSuus schreef op 12 augustus 2014 @ 20:09:
[...]
Hij postte altijd ongeveer hetzelfde ( dwz: dat wat ik las), dat was reden voor een ban + ban etc leidend tot een weekban. Dan lijkt het me dat het niet ineens zo ernstig dat het leidt tot een permaban. Volgens de regels zou een nwe weekban dan moeten.
Maar je hebt gelijk, we weten niet wat er stond en misschien waren dit wel megagigagrove posts.
Toch denk ik dat er door de mods niet geband is volgens de regels die wij kennen
Edit: hij had weinig tot geen nuttige posts maar dat is geen reden om de banregels niet te volgen
Als de mods iemand week na week moeten bannen voor hetzelfde wangedrag zijn ze het een keer zat. Dat is al vaker gebeurd.
Daarnaast kun je je afvragen of constant provocerend posten zonder verder veel toe te voegen niet onder trollen valt. Ik denk dat de mods op een gegeven moment de conclusie trekken dat diegene hier om de verkeerde reden rondhangt/met de verkeerde insteek post, en dan alsnog over gaan op een permaban.
[...]
Hij postte altijd ongeveer hetzelfde ( dwz: dat wat ik las), dat was reden voor een ban + ban etc leidend tot een weekban. Dan lijkt het me dat het niet ineens zo ernstig dat het leidt tot een permaban. Volgens de regels zou een nwe weekban dan moeten.
Maar je hebt gelijk, we weten niet wat er stond en misschien waren dit wel megagigagrove posts.
Toch denk ik dat er door de mods niet geband is volgens de regels die wij kennen
Edit: hij had weinig tot geen nuttige posts maar dat is geen reden om de banregels niet te volgen
Als de mods iemand week na week moeten bannen voor hetzelfde wangedrag zijn ze het een keer zat. Dat is al vaker gebeurd.
Daarnaast kun je je afvragen of constant provocerend posten zonder verder veel toe te voegen niet onder trollen valt. Ik denk dat de mods op een gegeven moment de conclusie trekken dat diegene hier om de verkeerde reden rondhangt/met de verkeerde insteek post, en dan alsnog over gaan op een permaban.
dinsdag 12 augustus 2014 om 20:58
Sinds wanneer volgt de permaban de week/maandban niet meer op trouwens? Vroeger kreeg je toch gewoon een permaban als je binnen 3 maanden weer de mist in ging, ook voor onzinnige regels overtreden?
Wat gebeurd er nu na de weekban, gewoon ontelbaar meer weekbannen?
Dit zijn wel erg veel vragen, ik ga de regels wel even nalezen .
Wat gebeurd er nu na de weekban, gewoon ontelbaar meer weekbannen?
Dit zijn wel erg veel vragen, ik ga de regels wel even nalezen .
dinsdag 12 augustus 2014 om 21:04
quote:StoraHuntur schreef op 12 augustus 2014 @ 20:08:
[...]
Ik wacht nog steeds op m'n oranje hond
Niet hard genoeg geknipperd met de wimpers denk ik, terwijl ik toch heel mooi, intelligent en sexy ben.
Nou ja, wie weet het volgende EK.
Misschien stond er per ongeluk in het verzoek voor het EK ipv WK
Ben je er straks vroeg bij
[...]
Ik wacht nog steeds op m'n oranje hond
Niet hard genoeg geknipperd met de wimpers denk ik, terwijl ik toch heel mooi, intelligent en sexy ben.
Nou ja, wie weet het volgende EK.
Misschien stond er per ongeluk in het verzoek voor het EK ipv WK
Ben je er straks vroeg bij
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 12 augustus 2014 om 21:10
quote:AtobeKeigo schreef op 12 augustus 2014 @ 20:53:
[...]
Als de mods iemand week na week moeten bannen voor hetzelfde wangedrag zijn ze het een keer zat. Dat is al vaker gebeurd.
Daarnaast kun je je afvragen of constant provocerend posten zonder verder veel toe te voegen niet onder trollen valt. Ik denk dat de mods op een gegeven moment de conclusie trekken dat diegene hier om de verkeerde reden rondhangt/met de verkeerde insteek post, en dan alsnog over gaan op een permaban.
Het staat niet zo in de regels.
Ik begrijp je wel maar transparantie van regels en het volgen van de regels zoals deze bekend zijn voorkomt willekeur.
Hij is niet al tig keer een week geband.
[...]
Als de mods iemand week na week moeten bannen voor hetzelfde wangedrag zijn ze het een keer zat. Dat is al vaker gebeurd.
Daarnaast kun je je afvragen of constant provocerend posten zonder verder veel toe te voegen niet onder trollen valt. Ik denk dat de mods op een gegeven moment de conclusie trekken dat diegene hier om de verkeerde reden rondhangt/met de verkeerde insteek post, en dan alsnog over gaan op een permaban.
Het staat niet zo in de regels.
Ik begrijp je wel maar transparantie van regels en het volgen van de regels zoals deze bekend zijn voorkomt willekeur.
Hij is niet al tig keer een week geband.
Je bent zelf een theepot
