Overig
alle pijlers
"10 redenen om een donkere man te daten"
dinsdag 14 april 2015 om 18:08
Ik klikte zojuist verkeerd (op home i.p.v. forum) en toen kwam ik op de homepage van Viva. (Trouwens, als dit topic niet mag, dan hoor ik dat wel neem ik aan?) Daar zag ik het artikel staan "10 redenen om een donkere man te daten". Nieuwsgierig als ik ben naar welk hokje nu weer zou worden aangevinkt, las ik onderstaande met steeds hoger opgetrokken wenkbrauwen:
- He’s got the moves! De kans is groot dat hij op de dansvloer – al helemaal vergeleken met de gemiddelde Nederlandse man – sexy losse heupjes heeft. En dát komt weer prima van pas in bed…
- Zijn zachte, volle lippen zoenen heerlijk!
- Jullie krijgen de mooiste kindjes die er maar bestaan. Stiekem zijn we toch allemaal een beetje jaloers op de prachtige halfbloedjes van Sunnery en Doutzen?
- Extra reden voor reisjes naar het buitenland. Dit jaar wéér kerst vieren bij zijn familie in een zonnig warm land? Hè, wat vervelend nou…
- Jullie zijn het levende bewijs dat verschil in afkomst geen barrière is in de liefde. En dat kan iedereen zien!
- Elke keer als jullie samen naakt in bed liggen, besef je hoe mooi jullie huidskleuren bij elkaar afsteken.
- Donkere mannen hebben over het algemeen meer passie dan onze nuchtere Hollandse knapen.
- Het verbreedt je kennis over de wereld, want je krijgt er een gratis een lesje over zijn cultuur bij.
- Je zat er vast al op te wachten: zijn piemel. Meer uitleg lijkt ons overbodig.
- Donkere mannen zijn vaak echte gentlemen. Deuren open houden, lieve complimentjes… Ons hoor je niet klagen!
Huidskleuren bij elkaar afsteken? Elke viva-lezeres is blank?
Reisjes naar het buitenland? Elke donkere man is niet in Nederland geboren en heeft een exotische familie in een ver warm land?
Verschil in afkomst? Elke donkere man heeft een andere afkomst dan een Nederlandse vrouw?
Een lesje cultuur?
Ik weet eigenlijk niet zo goed waarom ik dit topic open. Ik ben nogal verbaasd over zoveel kortzichtigheid. Nou lees ik de Viva nooit, dus misschien is dat het, maar sjongejonge, wat word je geconfronteerd met een enorme berg poep als je per ongeluk misklikt op het forum zeg.
Leest de viva redactie hier ook mee? (Zo ja: hallo , menen jullie dit nu echt serieus ja?)
- He’s got the moves! De kans is groot dat hij op de dansvloer – al helemaal vergeleken met de gemiddelde Nederlandse man – sexy losse heupjes heeft. En dát komt weer prima van pas in bed…
- Zijn zachte, volle lippen zoenen heerlijk!
- Jullie krijgen de mooiste kindjes die er maar bestaan. Stiekem zijn we toch allemaal een beetje jaloers op de prachtige halfbloedjes van Sunnery en Doutzen?
- Extra reden voor reisjes naar het buitenland. Dit jaar wéér kerst vieren bij zijn familie in een zonnig warm land? Hè, wat vervelend nou…
- Jullie zijn het levende bewijs dat verschil in afkomst geen barrière is in de liefde. En dat kan iedereen zien!
- Elke keer als jullie samen naakt in bed liggen, besef je hoe mooi jullie huidskleuren bij elkaar afsteken.
- Donkere mannen hebben over het algemeen meer passie dan onze nuchtere Hollandse knapen.
- Het verbreedt je kennis over de wereld, want je krijgt er een gratis een lesje over zijn cultuur bij.
- Je zat er vast al op te wachten: zijn piemel. Meer uitleg lijkt ons overbodig.
- Donkere mannen zijn vaak echte gentlemen. Deuren open houden, lieve complimentjes… Ons hoor je niet klagen!
Huidskleuren bij elkaar afsteken? Elke viva-lezeres is blank?
Reisjes naar het buitenland? Elke donkere man is niet in Nederland geboren en heeft een exotische familie in een ver warm land?
Verschil in afkomst? Elke donkere man heeft een andere afkomst dan een Nederlandse vrouw?
Een lesje cultuur?
Ik weet eigenlijk niet zo goed waarom ik dit topic open. Ik ben nogal verbaasd over zoveel kortzichtigheid. Nou lees ik de Viva nooit, dus misschien is dat het, maar sjongejonge, wat word je geconfronteerd met een enorme berg poep als je per ongeluk misklikt op het forum zeg.
Leest de viva redactie hier ook mee? (Zo ja: hallo , menen jullie dit nu echt serieus ja?)
woensdag 15 april 2015 om 23:02
quote:emmylou schreef op 15 april 2015 @ 23:00:
Mijn gedachte; Dit hele scenario lag allang op de plank, inclusief nieuwe columniste Sylvana.
Dit is gewoon haar zogenaamd ludieke intrede. Om de media weer even helemaal op Viva te richten.
Walchelijk....ik sluit het niet uit, maar het zou heel dom zijn, dit stigma raak je niet kwijt door een columpje van sylvana
Mijn gedachte; Dit hele scenario lag allang op de plank, inclusief nieuwe columniste Sylvana.
Dit is gewoon haar zogenaamd ludieke intrede. Om de media weer even helemaal op Viva te richten.
Walchelijk....ik sluit het niet uit, maar het zou heel dom zijn, dit stigma raak je niet kwijt door een columpje van sylvana
woensdag 15 april 2015 om 23:29
Die mevrouw die het voor elkaar krijgt om in elk willekeurig programma waar ze aan tafel zit, al gaat het over de duivenshow in Tietjerksteradeel, het gesprek binnen 2.3 minuten te brengen op 'wat hebben wij zwarten het toch zwaar gehad in de slavernij' alsof ze eigenhandig katoen heeft staan plukken.
Dat is Sylvana.
Dat is Sylvana.
donderdag 16 april 2015 om 09:13
quote:Thordis007 schreef op 15 april 2015 @ 23:29:
Die mevrouw die het voor elkaar krijgt om in elk willekeurig programma waar ze aan tafel zit, al gaat het over de duivenshow in Tietjerksteradeel, het gesprek binnen 2.3 minuten te brengen op 'wat hebben wij zwarten het toch zwaar gehad in de slavernij' alsof ze eigenhandig katoen heeft staan plukken.
Dat is Sylvana.En is bovenstaande post dan niet racistisch? Waarom zou ze dat niet mogen? Vervang in bovenstaande quote zwart door jood, slavernij door WOII en katoen plukken door concentratiekamp en je hebt de poppen aardig aan het dansen hoor! Maar omdat ze zwart is is het gelul?
Die mevrouw die het voor elkaar krijgt om in elk willekeurig programma waar ze aan tafel zit, al gaat het over de duivenshow in Tietjerksteradeel, het gesprek binnen 2.3 minuten te brengen op 'wat hebben wij zwarten het toch zwaar gehad in de slavernij' alsof ze eigenhandig katoen heeft staan plukken.
Dat is Sylvana.En is bovenstaande post dan niet racistisch? Waarom zou ze dat niet mogen? Vervang in bovenstaande quote zwart door jood, slavernij door WOII en katoen plukken door concentratiekamp en je hebt de poppen aardig aan het dansen hoor! Maar omdat ze zwart is is het gelul?
donderdag 16 april 2015 om 09:18
quote:HuLang schreef op 16 april 2015 @ 09:13:
[...]
En is bovenstaande post dan niet racistisch? Waarom zou ze dat niet mogen? Vervang in bovenstaande quote zwart door jood, slavernij door WOII en katoen plukken door concentratiekamp en je hebt de poppen aardig aan het dansen hoor! Maar omdat ze zwart is is het gelul?Nee hoor, dat vind ik ook vervelend.
[...]
En is bovenstaande post dan niet racistisch? Waarom zou ze dat niet mogen? Vervang in bovenstaande quote zwart door jood, slavernij door WOII en katoen plukken door concentratiekamp en je hebt de poppen aardig aan het dansen hoor! Maar omdat ze zwart is is het gelul?Nee hoor, dat vind ik ook vervelend.
donderdag 16 april 2015 om 09:56
quote:Thordis007 schreef op 15 april 2015 @ 23:29:
Die mevrouw die het voor elkaar krijgt om in elk willekeurig programma waar ze aan tafel zit, al gaat het over de duivenshow in Tietjerksteradeel, het gesprek binnen 2.3 minuten te brengen op 'wat hebben wij zwarten het toch zwaar gehad in de slavernij' alsof ze eigenhandig katoen heeft staan plukken.
Dat is Sylvana.+ 10000000
Die mevrouw die het voor elkaar krijgt om in elk willekeurig programma waar ze aan tafel zit, al gaat het over de duivenshow in Tietjerksteradeel, het gesprek binnen 2.3 minuten te brengen op 'wat hebben wij zwarten het toch zwaar gehad in de slavernij' alsof ze eigenhandig katoen heeft staan plukken.
Dat is Sylvana.+ 10000000
donderdag 16 april 2015 om 09:57
quote:HuLang schreef op 16 april 2015 @ 09:13:
[...]
En is bovenstaande post dan niet racistisch? Waarom zou ze dat niet mogen? Vervang in bovenstaande quote zwart door jood, slavernij door WOII en katoen plukken door concentratiekamp en je hebt de poppen aardig aan het dansen hoor! Maar omdat ze zwart is is het gelul?
Ze gaat haar goddelijke gang maar. Een ander mag er vervolgens weer wat van vinden.
Jouw post is overigens een Godwin van jewelste.
[...]
En is bovenstaande post dan niet racistisch? Waarom zou ze dat niet mogen? Vervang in bovenstaande quote zwart door jood, slavernij door WOII en katoen plukken door concentratiekamp en je hebt de poppen aardig aan het dansen hoor! Maar omdat ze zwart is is het gelul?
Ze gaat haar goddelijke gang maar. Een ander mag er vervolgens weer wat van vinden.
Jouw post is overigens een Godwin van jewelste.
donderdag 16 april 2015 om 10:01
quote:asma schreef op 16 april 2015 @ 08:11:
Ontzettende mosterd -kom er nu pas achter -maar ik wil het toch ook even kwijt:
Wat een domheid.
Van de schrijfster en de (hoofd)redactie.
Is dit echt? Kan het amper geloven.
Nee joh, dit is gewoon ingestoken. En die reactie van Sylvana/Gerda Havertong/Whoopi Goldberg ook.
Binnenkort komt er een persberichtje met het statement dat het allemaal een experiment was om verborgen racisme in de Nederlandse samenleving aan te tonen.
Ontzettende mosterd -kom er nu pas achter -maar ik wil het toch ook even kwijt:
Wat een domheid.
Van de schrijfster en de (hoofd)redactie.
Is dit echt? Kan het amper geloven.
Nee joh, dit is gewoon ingestoken. En die reactie van Sylvana/Gerda Havertong/Whoopi Goldberg ook.
Binnenkort komt er een persberichtje met het statement dat het allemaal een experiment was om verborgen racisme in de Nederlandse samenleving aan te tonen.
donderdag 16 april 2015 om 10:02
quote:markovic schreef op 16 april 2015 @ 09:59:
Voor iedereen die het nog niet doorheeft. Dit is gewoon guerrillapubliciteit van Viva.
Nu weet iedereen weer dat er nog zoiets als de Viva bestaat.
Denk inmiddels dat je gelijk hebt.
In dat geval: walchelijk (walgelijk)
Inderdaad veel te snel dat Sylvana direct een column kreeg. Bizar gewoonweg.
Voor iedereen die het nog niet doorheeft. Dit is gewoon guerrillapubliciteit van Viva.
Nu weet iedereen weer dat er nog zoiets als de Viva bestaat.
Denk inmiddels dat je gelijk hebt.
In dat geval: walchelijk (walgelijk)
Inderdaad veel te snel dat Sylvana direct een column kreeg. Bizar gewoonweg.
Geen bijzonderheden
donderdag 16 april 2015 om 12:28
donderdag 16 april 2015 om 12:29
quote:sirana90 schreef op 14 april 2015 @ 18:44:
Ik ben donker en volgens mij meer vrouwen hier op het forum. Best beledigend dit. Wij tellen niet mee.
In veel tijdschriften telt de donkere vrouw alleen mee als er (eens in de zoveel jaren) een speciale editie erover verschijnt. Daarna mogen we weer naar de achtergrond verdwijnen. Dat is een van de redenen waarom ik veel tijdschriften niet meer lees (naast het feit dat het bol staat van de onzin). Dit is net zo erg als Linda die alleen over de donkere vrouw schrijft om het over hun grote billen te hebben. Bah!
Maar het feit dat iemand dit schreef met het idee dat dit gepubliceerd zou kunnen worden en dat Viva dit uiteindelijk goed gekeurd heeft met het idee dat het goed ontvangen zou worden, zegt al een hoop over de Viva redactie. Take notes Viva: https://www.facebook.com/menandstylenl/ ... 1016026638
Ik ben donker en volgens mij meer vrouwen hier op het forum. Best beledigend dit. Wij tellen niet mee.
In veel tijdschriften telt de donkere vrouw alleen mee als er (eens in de zoveel jaren) een speciale editie erover verschijnt. Daarna mogen we weer naar de achtergrond verdwijnen. Dat is een van de redenen waarom ik veel tijdschriften niet meer lees (naast het feit dat het bol staat van de onzin). Dit is net zo erg als Linda die alleen over de donkere vrouw schrijft om het over hun grote billen te hebben. Bah!
Maar het feit dat iemand dit schreef met het idee dat dit gepubliceerd zou kunnen worden en dat Viva dit uiteindelijk goed gekeurd heeft met het idee dat het goed ontvangen zou worden, zegt al een hoop over de Viva redactie. Take notes Viva: https://www.facebook.com/menandstylenl/ ... 1016026638
