Overig
alle pijlers
sigaretten kopen legitimeren..
woensdag 3 september 2014 om 13:10
Vanmorgen wil mijn man sigaretten kopen bij een supermarkt. Hij is 28 en werd door het meisje achter de kassa om zn legitimatie gevraagd. Nu weet ik dat je tot je 25e verplicht bent om je te legitimeren, maar ik kan nergens vinden of je ook verplicht bent om je te legitimeren als je boven de 25 bent.
Wie weet of het verplicht is om boven de 25 je te legitimeren en wie heeft zoiets ook meegemaakt.
Wie weet of het verplicht is om boven de 25 je te legitimeren en wie heeft zoiets ook meegemaakt.
donderdag 4 september 2014 om 13:11
Wat een drukt maken sommige mensen er van over het tonen van zijn/haar ID.
Wat mij nog het meest verbaast is dat ze zich op hun nummer gezet voelen door een "snotje van 16". Alsof dat wat uit maakt.
Als het geen snotje van 16 was was het wel een omhooggevallen troela van 40 die jou zonodig de les moest lezen.
Wat mij nog het meest verbaast is dat ze zich op hun nummer gezet voelen door een "snotje van 16". Alsof dat wat uit maakt.
Als het geen snotje van 16 was was het wel een omhooggevallen troela van 40 die jou zonodig de les moest lezen.
donderdag 4 september 2014 om 13:25
quote:pejeka schreef op 04 september 2014 @ 12:54:
[...]
Natuurlijk was vroeger niet álles beter. Maar soms moet je gewoon eerlijk zijn en zeggen "misschien dat we op dat gebied de teugels weleens te veel hebben laten vieren".
Net zo goed als niet álles beter was vroeger, was ook niet álles slechter...
Precies.!
Ik kan mij ook nog wel herinneren dat ik door oma met een briefje naar de slijter in het dorp werd gestuurd om een fles jenever voor opa en een fles vieux voor oma te kopen en dan kon ik op de terugweg meteen een pakje Caballero zonder filter voor opa meenemen bij de sigarenboer.
Niemand die dat toen raar vond maar vergeleken bij nu was het dat natuurlijk wel..
[...]
Natuurlijk was vroeger niet álles beter. Maar soms moet je gewoon eerlijk zijn en zeggen "misschien dat we op dat gebied de teugels weleens te veel hebben laten vieren".
Net zo goed als niet álles beter was vroeger, was ook niet álles slechter...
Precies.!
Ik kan mij ook nog wel herinneren dat ik door oma met een briefje naar de slijter in het dorp werd gestuurd om een fles jenever voor opa en een fles vieux voor oma te kopen en dan kon ik op de terugweg meteen een pakje Caballero zonder filter voor opa meenemen bij de sigarenboer.
Niemand die dat toen raar vond maar vergeleken bij nu was het dat natuurlijk wel..
donderdag 4 september 2014 om 13:36
Ik ben van begin jaren '80 en ik werd ook voor een pakje sigaretten naar de supermarkt gestuurd. Geen probleem inderdaad. En die werden ook gewoon binnen opgestoken, en in de auto als ik achterin zat (inderdaad zonder gordel). Joh, ik heb nog een foto van mezelf als piepklein net geboren babietje, vastgehouden door mijn opa die.. zit te roken.
Is toch maar beter ook dat dat nu niet meer normaal is?
Is toch maar beter ook dat dat nu niet meer normaal is?
Zeg maar Spijker.
donderdag 4 september 2014 om 13:40
quote:Spijk-er schreef op 04 september 2014 @ 13:36:
Ik ben van begin jaren '80 en ik werd ook voor een pakje sigaretten naar de supermarkt gestuurd. Geen probleem inderdaad. En die werden ook gewoon binnen opgestoken, en in de auto als ik achterin zat (inderdaad zonder gordel). Joh, ik heb nog een foto van mezelf als piepklein net geboren babietje, vastgehouden door mijn opa die.. zit te roken.
Is toch maar beter ook dat dat nu niet meer normaal is?
Ik ben van 1975 en ik kan mij vanuit mijn jeugd nog wel herinneren dat mijn moeder met verjaardagen een glaasje met sigaretten en een doosje sigaren voor de visite op tafel zette (zij rookte en rookt zelf niet).
Nee dat is niet iets wat nu nog normaal is maar in die tijd was het heel gewoon.
Ik ben van begin jaren '80 en ik werd ook voor een pakje sigaretten naar de supermarkt gestuurd. Geen probleem inderdaad. En die werden ook gewoon binnen opgestoken, en in de auto als ik achterin zat (inderdaad zonder gordel). Joh, ik heb nog een foto van mezelf als piepklein net geboren babietje, vastgehouden door mijn opa die.. zit te roken.
Is toch maar beter ook dat dat nu niet meer normaal is?
Ik ben van 1975 en ik kan mij vanuit mijn jeugd nog wel herinneren dat mijn moeder met verjaardagen een glaasje met sigaretten en een doosje sigaren voor de visite op tafel zette (zij rookte en rookt zelf niet).
Nee dat is niet iets wat nu nog normaal is maar in die tijd was het heel gewoon.
donderdag 4 september 2014 om 13:46
quote:Spijk-er schreef op 04 september 2014 @ 13:36:
Ik ben van begin jaren '80 en ik werd ook voor een pakje sigaretten naar de supermarkt gestuurd. Geen probleem inderdaad. En die werden ook gewoon binnen opgestoken, en in de auto als ik achterin zat (inderdaad zonder gordel). Joh, ik heb nog een foto van mezelf als piepklein net geboren babietje, vastgehouden door mijn opa die.. zit te roken.
Is toch maar beter ook dat dat nu niet meer normaal is?
De huidige oudere generatie (60+) is opgegroeid in een wereld die blauw stond van de sigarettenrook. Overal werd gerookt. In de bus, in de tram, in de trein, in winkels, in kantoren, in de wachtkamer bij de dokter, thuis, bij anderen thuis, overal. En als ik de berichten moet geloven, is er nog nooit een oudere generatie geweest in Nederland die zó gezond en zó vitaal is en die gemiddeld zó oud wordt.
Wil niet zeggen dat roken of meeroken gezond is. Maar toen ik jonger was, waren er veel minder uitlaatgassen en die zijn ook niet gezond. Dat is aardig toegenomen in vergelijking met destijds. En toch is er niemand die de auto eens laat staan omdat er zulke vieze gassen uitkomen. Integendeel, autogebruik (ook voor korte afstanden) neemt explosief toe. Dat is ook niet gezond en misschien zeggen we over 40 jaar ook wel dat we allemaal gezondheidsbedreigende vuilakken waren met onze stinkauto's. En is het hebben van een auto waar gassen uitkomen, dan ook wel asociaal.
Maar dat was mijn punt niet in dit topic. Waar het om gaat is dat er blijkbaar maatregelen van de overheid (ID-plicht) aan te pas moeten komen om tabaks- en alcoholgebruik onder jongeren aan banden te leggen. En dan vraag ik me af: hoe komt het dat het zover heeft kunnen komen, waarom kunnen we dat als samenleving (ouders) niet zelf regelen, dat jonge tieners niet over de schreef gaan met roken en drinken?
Ik ben van begin jaren '80 en ik werd ook voor een pakje sigaretten naar de supermarkt gestuurd. Geen probleem inderdaad. En die werden ook gewoon binnen opgestoken, en in de auto als ik achterin zat (inderdaad zonder gordel). Joh, ik heb nog een foto van mezelf als piepklein net geboren babietje, vastgehouden door mijn opa die.. zit te roken.
Is toch maar beter ook dat dat nu niet meer normaal is?
De huidige oudere generatie (60+) is opgegroeid in een wereld die blauw stond van de sigarettenrook. Overal werd gerookt. In de bus, in de tram, in de trein, in winkels, in kantoren, in de wachtkamer bij de dokter, thuis, bij anderen thuis, overal. En als ik de berichten moet geloven, is er nog nooit een oudere generatie geweest in Nederland die zó gezond en zó vitaal is en die gemiddeld zó oud wordt.
Wil niet zeggen dat roken of meeroken gezond is. Maar toen ik jonger was, waren er veel minder uitlaatgassen en die zijn ook niet gezond. Dat is aardig toegenomen in vergelijking met destijds. En toch is er niemand die de auto eens laat staan omdat er zulke vieze gassen uitkomen. Integendeel, autogebruik (ook voor korte afstanden) neemt explosief toe. Dat is ook niet gezond en misschien zeggen we over 40 jaar ook wel dat we allemaal gezondheidsbedreigende vuilakken waren met onze stinkauto's. En is het hebben van een auto waar gassen uitkomen, dan ook wel asociaal.
Maar dat was mijn punt niet in dit topic. Waar het om gaat is dat er blijkbaar maatregelen van de overheid (ID-plicht) aan te pas moeten komen om tabaks- en alcoholgebruik onder jongeren aan banden te leggen. En dan vraag ik me af: hoe komt het dat het zover heeft kunnen komen, waarom kunnen we dat als samenleving (ouders) niet zelf regelen, dat jonge tieners niet over de schreef gaan met roken en drinken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 4 september 2014 om 16:09
quote:winters schreef op 04 september 2014 @ 11:14:
Hij wilde iets aansmeren dus ik zei; nee die zijn niet thuis. Toen was hij ook gelijk weer weg
Hoe oud was die vent wel niet? whaha, ik zou toch echt heel raar opkijken
Ik ben op mijn 20e ook ooit 12- geschat maar dat was wel door een héél oud vrouwtje, hihi
Hij wilde iets aansmeren dus ik zei; nee die zijn niet thuis. Toen was hij ook gelijk weer weg
Hoe oud was die vent wel niet? whaha, ik zou toch echt heel raar opkijken
Ik ben op mijn 20e ook ooit 12- geschat maar dat was wel door een héél oud vrouwtje, hihi
donderdag 4 september 2014 om 18:18
Het gaat hier voor mij ook niet om de vraag of de legitimatieplicht te ver is doorgeschoten. Het gaat om de vraag waarom sommige mensen het normaal vinden ongenoegen over zeer strenge regelgeving af te reageren op mensen die ook maar hun werk doen. Ik vind dat echt een mare mentaliteit. Die mensen willen enkel hun baan houden hoor.
donderdag 4 september 2014 om 20:17
quote:frettie schreef op 04 september 2014 @ 18:18:
Het gaat hier voor mij ook niet om de vraag of de legitimatieplicht te ver is doorgeschoten. Het gaat om de vraag waarom sommige mensen het normaal vinden ongenoegen over zeer strenge regelgeving af te reageren op mensen die ook maar hun werk doen. Ik vind dat echt een mare mentaliteit. Die mensen willen enkel hun baan houden hoor.
Dit.
En dan komt er eens in de zoveel tijd weer op het journaal: er is een test gedaan en er is niet om een ID gevraagd/drank/sigaretten/weet ik veel verkocht aan minderjarigen. en dan is iedereen weer verontwaardigd.
Het gaat hier voor mij ook niet om de vraag of de legitimatieplicht te ver is doorgeschoten. Het gaat om de vraag waarom sommige mensen het normaal vinden ongenoegen over zeer strenge regelgeving af te reageren op mensen die ook maar hun werk doen. Ik vind dat echt een mare mentaliteit. Die mensen willen enkel hun baan houden hoor.
Dit.
En dan komt er eens in de zoveel tijd weer op het journaal: er is een test gedaan en er is niet om een ID gevraagd/drank/sigaretten/weet ik veel verkocht aan minderjarigen. en dan is iedereen weer verontwaardigd.
donderdag 4 september 2014 om 20:54
quote:frettie schreef op 04 september 2014 @ 18:18:
Het gaat hier voor mij ook niet om de vraag of de legitimatieplicht te ver is doorgeschoten. Het gaat om de vraag waarom sommige mensen het normaal vinden ongenoegen over zeer strenge regelgeving af te reageren op mensen die ook maar hun werk doen. Ik vind dat echt een mare mentaliteit. Die mensen willen enkel hun baan houden hoor.
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant, als je als samenleving nooit je ongenoegen laat blijken, gebeurt er niks. Inderdaad vervelend dat de mensen die het moeten uitvoeren, de eerste klappen op moeten vangen. Maar dat is niks nieuws. Een politieman heeft ook de wet niet verzonnen en moet hem alleen maar uitvoeren en kijk eens wat die naar zijn hoofd krijgt af en toe.
Maar waar het uiteindelijk op neerkomt, is dat die regels alleen maar in het leven zijn geroepen omdat mensen zelf blijkbaar niet de discipline of de zelfbeheersing of wat dan ook hebben om zich te gedragen. Als iedereen zich netjes aan de snelheid hield, zou de politie echt geen heel apparaat gaan optuigen om snelheden te meten. Als er geen probleem was met jongeren die te veel alcohol gebruiken e.d., dan zou de overheid echt geen kapitalen gaan uitgeven om regels in het leven te roepen. Iets dat vanzelf goed gaat, heeft geen regels nodig.
Maar om on-topic te blijven, het is gewoon zo dat alcohol gebruik onder jongeren en zeer jonge tieners de afgelopen jaren de pan uit gerezen is, tot excessen als 15-jarigen die zich een coma zuipen aan toe, tot ouders die zuipketen faciliteren, tot 15- en 16-jarigen die echt elk weekend straalbezopen in het uitgaanscircuit hangen en op maandag met een zware kater naar school gaan. Blijkbaar zijn ouders niet meer of steeds minder in staat het gedrag van hun kroost in de gaten te houden en bij te sturen. Of ze vinden het wel goed. Met alle gevolgen van dien.
Er zijn genoeg acties geweest in de afgelopen jaren die hebben geprobeerd het op een andere manier op te lossen. Indringende documentaires op TV over comazuipen en alcoholmisbruik onder zeer jonge tieners. Acties van SIRE om ouders bewust te maken. Het helpt niet. De ouders zijn blijkbaar niet in staat ook maar iets te doen of kijken lijdzaam de andere kant op. En ja, dan volgen er regels, omdat het niet anders kan. Als de ouders hun taak dan niet serieus nemen, moet de overheid ingrijpen. Om erger te voorkomen. Triest dat het moet, maar het is wel de waarheid.
Het gaat hier voor mij ook niet om de vraag of de legitimatieplicht te ver is doorgeschoten. Het gaat om de vraag waarom sommige mensen het normaal vinden ongenoegen over zeer strenge regelgeving af te reageren op mensen die ook maar hun werk doen. Ik vind dat echt een mare mentaliteit. Die mensen willen enkel hun baan houden hoor.
Dat ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant, als je als samenleving nooit je ongenoegen laat blijken, gebeurt er niks. Inderdaad vervelend dat de mensen die het moeten uitvoeren, de eerste klappen op moeten vangen. Maar dat is niks nieuws. Een politieman heeft ook de wet niet verzonnen en moet hem alleen maar uitvoeren en kijk eens wat die naar zijn hoofd krijgt af en toe.
Maar waar het uiteindelijk op neerkomt, is dat die regels alleen maar in het leven zijn geroepen omdat mensen zelf blijkbaar niet de discipline of de zelfbeheersing of wat dan ook hebben om zich te gedragen. Als iedereen zich netjes aan de snelheid hield, zou de politie echt geen heel apparaat gaan optuigen om snelheden te meten. Als er geen probleem was met jongeren die te veel alcohol gebruiken e.d., dan zou de overheid echt geen kapitalen gaan uitgeven om regels in het leven te roepen. Iets dat vanzelf goed gaat, heeft geen regels nodig.
Maar om on-topic te blijven, het is gewoon zo dat alcohol gebruik onder jongeren en zeer jonge tieners de afgelopen jaren de pan uit gerezen is, tot excessen als 15-jarigen die zich een coma zuipen aan toe, tot ouders die zuipketen faciliteren, tot 15- en 16-jarigen die echt elk weekend straalbezopen in het uitgaanscircuit hangen en op maandag met een zware kater naar school gaan. Blijkbaar zijn ouders niet meer of steeds minder in staat het gedrag van hun kroost in de gaten te houden en bij te sturen. Of ze vinden het wel goed. Met alle gevolgen van dien.
Er zijn genoeg acties geweest in de afgelopen jaren die hebben geprobeerd het op een andere manier op te lossen. Indringende documentaires op TV over comazuipen en alcoholmisbruik onder zeer jonge tieners. Acties van SIRE om ouders bewust te maken. Het helpt niet. De ouders zijn blijkbaar niet in staat ook maar iets te doen of kijken lijdzaam de andere kant op. En ja, dan volgen er regels, omdat het niet anders kan. Als de ouders hun taak dan niet serieus nemen, moet de overheid ingrijpen. Om erger te voorkomen. Triest dat het moet, maar het is wel de waarheid.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 4 september 2014 om 21:00
quote:pejeka schreef op 04 september 2014 @ 12:42:
[...]
Maar je zult het toch met me eens zijn dat ik als 11-jarige gewoon een tas drank en sigaretten kon gaan kopen voor oma, omdat misbruik door jongeren destijds stukken en stukken minder was en er dús geen noodzaak was voor maatregelen. Als 14/15/16 jarige kwam het gewoon niet in je hoofd op om bier of andere drank te gaan halen in de supermarkt - hooguit als je het voor je ouders mee moest nemen bij de boodschappen. En misschien dat ik ergens op Mars heb gewoond, maar wekelijks uitgaan met (veel) alcoholgebruik was destijds op die leeftijd ook niet normaal.
Nee, dat ben ik het niet met je eens. Er was wel misbruik, alleen werd dat niet zo gezien en/of geregistreerd.
Ik ging inderdaad niet uit, maar het gebeurde echt wel. En op schuurfeesten dronk iedereen, van groot tot klein. Dat jij er niet van wist, betekent natuurlijk niet dat het niet bestond.
[...]
Maar je zult het toch met me eens zijn dat ik als 11-jarige gewoon een tas drank en sigaretten kon gaan kopen voor oma, omdat misbruik door jongeren destijds stukken en stukken minder was en er dús geen noodzaak was voor maatregelen. Als 14/15/16 jarige kwam het gewoon niet in je hoofd op om bier of andere drank te gaan halen in de supermarkt - hooguit als je het voor je ouders mee moest nemen bij de boodschappen. En misschien dat ik ergens op Mars heb gewoond, maar wekelijks uitgaan met (veel) alcoholgebruik was destijds op die leeftijd ook niet normaal.
Nee, dat ben ik het niet met je eens. Er was wel misbruik, alleen werd dat niet zo gezien en/of geregistreerd.
Ik ging inderdaad niet uit, maar het gebeurde echt wel. En op schuurfeesten dronk iedereen, van groot tot klein. Dat jij er niet van wist, betekent natuurlijk niet dat het niet bestond.
Later is nu
donderdag 4 september 2014 om 21:04
quote:diamond-gloss schreef op 04 september 2014 @ 13:25:
[...]
Precies.!
Ik kan mij ook nog wel herinneren dat ik door oma met een briefje naar de slijter in het dorp werd gestuurd om een fles jenever voor opa en een fles vieux voor oma te kopen en dan kon ik op de terugweg meteen een pakje Caballero zonder filter voor opa meenemen bij de sigarenboer.
Niemand die dat toen raar vond maar vergeleken bij nu was het dat natuurlijk wel..Jajoh, heerlijk. En die caballero werd,ook lekker naast jou op de bank opgerookt. Echt top.
[...]
Precies.!
Ik kan mij ook nog wel herinneren dat ik door oma met een briefje naar de slijter in het dorp werd gestuurd om een fles jenever voor opa en een fles vieux voor oma te kopen en dan kon ik op de terugweg meteen een pakje Caballero zonder filter voor opa meenemen bij de sigarenboer.
Niemand die dat toen raar vond maar vergeleken bij nu was het dat natuurlijk wel..Jajoh, heerlijk. En die caballero werd,ook lekker naast jou op de bank opgerookt. Echt top.
Later is nu
donderdag 4 september 2014 om 21:26
quote:Dreamer schreef op 04 september 2014 @ 21:00:
[...]
Nee, dat ben ik het niet met je eens. Er was wel misbruik, alleen werd dat niet zo gezien en/of geregistreerd.
Ik ging inderdaad niet uit, maar het gebeurde echt wel. En op schuurfeesten dronk iedereen, van groot tot klein. Dat jij er niet van wist, betekent natuurlijk niet dat het niet bestond.
Natuurlijk bestond het, maar tegenwoordig wordt het "normaal" gevonden dat 15 en 16 jarigen elk weekend een paar avonden zuipen in de kroeg. Destijds was dat echt wel een uitzondering.
Misbruik is van alle tijden. De mate waarin, verschilt.
[...]
Nee, dat ben ik het niet met je eens. Er was wel misbruik, alleen werd dat niet zo gezien en/of geregistreerd.
Ik ging inderdaad niet uit, maar het gebeurde echt wel. En op schuurfeesten dronk iedereen, van groot tot klein. Dat jij er niet van wist, betekent natuurlijk niet dat het niet bestond.
Natuurlijk bestond het, maar tegenwoordig wordt het "normaal" gevonden dat 15 en 16 jarigen elk weekend een paar avonden zuipen in de kroeg. Destijds was dat echt wel een uitzondering.
Misbruik is van alle tijden. De mate waarin, verschilt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!