Overig
alle pijlers
Wat mag wel / Wat mag niet?
zondag 22 juni 2008 om 22:13
Er wordt hier al de hele dag gediscussieerd over een paar opmerkingen gemaakt na de uitschakeling van Oranje. Betreffende opmerkingen (op het wij houden van Oranje topic) zijn weggehaald na klachten van een of meerdere forummers.
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Ik ga ze niet letterlijk herhalen maar het had iets van doen met onze oosterburen en hun bijnaam, voetbal en een verwijzing naar de eeuwige voetbalvelden.
Een opmerking over Russen die teruggestuurd moesten worden naar de Goelagarchipel mocht blijven staan.
Op het Mod topic worden alle aan dit onderwerp gerelateerde posts verwijderd, dus vandaar een vers topic.
Waarom mag de ene opmerking blijven staan en de andere niet?
De reden voor het verwijderen van betreffende posts is (zoals ik het lees) dat de forumemr persoonlijk gekwetst is door die opmerking over de Duitsers. Aangezien ze geen Duitse is snap ik dat niet.....
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
dinsdag 24 juni 2008 om 11:28
quote:wen schreef op 24 juni 2008 @ 10:36:
Ik vind het onzin om schelden goed te praten door te zeggen dat ze er zelf om gevraagd hebben. Dat vind ik kleuterschoolgedrag.
En nu hou ik er over op, het is mijn tijd niet waard.
Ach ja, al middelvingerend een topic binnen dansen is wel heel volwassen inderdaad, je hebt gelijk.
We houden inderdaad maar op, hier is niet uit te komen.
Ik vind het onzin om schelden goed te praten door te zeggen dat ze er zelf om gevraagd hebben. Dat vind ik kleuterschoolgedrag.
En nu hou ik er over op, het is mijn tijd niet waard.
Ach ja, al middelvingerend een topic binnen dansen is wel heel volwassen inderdaad, je hebt gelijk.
We houden inderdaad maar op, hier is niet uit te komen.
dinsdag 24 juni 2008 om 12:09
quote:korenwolf schreef op 24 juni 2008 @ 12:06:
[...]
Nee, we hebben een nieuw onderwerp aangesneden, heb je dat niet gezien? De discriminatie van Hongaren middels kwetsende woorden als 'Goulash-archipel'.Sorry, heb het 17-pagina durende naspel niet geheel gelezen. Komt er niet meer van ook denk ik, ben mijn middelvinger aan het trainen.
[...]
Nee, we hebben een nieuw onderwerp aangesneden, heb je dat niet gezien? De discriminatie van Hongaren middels kwetsende woorden als 'Goulash-archipel'.Sorry, heb het 17-pagina durende naspel niet geheel gelezen. Komt er niet meer van ook denk ik, ben mijn middelvinger aan het trainen.
dinsdag 24 juni 2008 om 12:39
dinsdag 24 juni 2008 om 13:55
Oké, even een hele serieuze reactie van mijn kant. Allereerst: mijn excuses als ik afgelopen zaterdagavond de gevoelens van de mensen op het Wij houden van Oranje topic heb gekwetst. Achteraf gezien had ik niet moeten posten, dan was dit wellicht niet zo uit de hand gelopen.
Maar: mijn eerste reactie was alleen maar relativerend bedoeld. Omdat ik schrok van de hele heftige reacties die ik las (landverraders e.d.). Ik snap namelijk niet dat je niet gewoon kunt zien dat Hiddink zijn werk ook alleen maar (verdomd goed) doet. Iedereen ging erin mee en ik dacht een relativerende opmerking te plaatsen. Niet beseffende dat liefde voor oranje blijkbaar alle redelijkheid te buiten gaat. Wat dus precies één van de hoofdredenen is waarom ik een hekel heb aan die blinde oranje verering en alle heissa eromheen.
Daarna ging het eigenlijk bergafwaarts. Even voor de goede orde Fausto: ik ben dus niet met een middelvinger opgestoken komen binnenbanjeren met de mededeling dat ik zo blij was dat dat stomme oranje eruit lag.
Mijn fout is dat ik me daarna heb laten provoceren door HPL en FV. En daarom heb ik mijn "ik ben anti oranje statement gemaakt". Dat had ik niet moeten doen, en daarvoor biedt ik mijn excuses aan. Niet voor het feit dat ik oranje niet steun, wel voor het feit dat ik die opmerking daar plaatste.
Alleen, de taal die uitgeslagen werd op het genoemde topic was een beetje ziekmakend (en dan doel ik niet op "muts" of "hoer op"). En ik vind het ook terecht dat er mensen zijn die dat bij de angels hebben gemeld. Ik was het zelf echter niet, mij heb je niet op het moderator topic gezien. Ik voel me niet zo snel aangesproken en vond jullie opmerkingen tegen mij alleen maar vermakelijk.
Er moet mij nog één ding van het hart: ik heb nu op diverse topics verschillende keren voorbij zien komen dat veel mensen het doodnormaal vinden om het woord mof te gebruiken. Daarbij beroepen ze zich op een veel oudere oorsprong van het woord mof als excuus dat het doodnormaal zou zijn om de Duitsers op een dergelijke manier aan te duiden. En dat het niet als scheldwoord zou zijn bedoeld. Wetende welke lading 2 oorlogen hebben gegeven aan het woord mof. Daarmee ga je dus in mijn ogen veel en veel te ver, zeker als je ze dan ook nog deaud wenst. Dat mag je thuis op je bank wel doen, maar dat post je niet op een openbaar forum. Dat kun je desnoods op je eigen msn-groep doen, maar niet op een openbaar forum.
Wat mij betreft, is er genoeg over dit gedoe gezegd.
Maar: mijn eerste reactie was alleen maar relativerend bedoeld. Omdat ik schrok van de hele heftige reacties die ik las (landverraders e.d.). Ik snap namelijk niet dat je niet gewoon kunt zien dat Hiddink zijn werk ook alleen maar (verdomd goed) doet. Iedereen ging erin mee en ik dacht een relativerende opmerking te plaatsen. Niet beseffende dat liefde voor oranje blijkbaar alle redelijkheid te buiten gaat. Wat dus precies één van de hoofdredenen is waarom ik een hekel heb aan die blinde oranje verering en alle heissa eromheen.
Daarna ging het eigenlijk bergafwaarts. Even voor de goede orde Fausto: ik ben dus niet met een middelvinger opgestoken komen binnenbanjeren met de mededeling dat ik zo blij was dat dat stomme oranje eruit lag.
Mijn fout is dat ik me daarna heb laten provoceren door HPL en FV. En daarom heb ik mijn "ik ben anti oranje statement gemaakt". Dat had ik niet moeten doen, en daarvoor biedt ik mijn excuses aan. Niet voor het feit dat ik oranje niet steun, wel voor het feit dat ik die opmerking daar plaatste.
Alleen, de taal die uitgeslagen werd op het genoemde topic was een beetje ziekmakend (en dan doel ik niet op "muts" of "hoer op"). En ik vind het ook terecht dat er mensen zijn die dat bij de angels hebben gemeld. Ik was het zelf echter niet, mij heb je niet op het moderator topic gezien. Ik voel me niet zo snel aangesproken en vond jullie opmerkingen tegen mij alleen maar vermakelijk.
Er moet mij nog één ding van het hart: ik heb nu op diverse topics verschillende keren voorbij zien komen dat veel mensen het doodnormaal vinden om het woord mof te gebruiken. Daarbij beroepen ze zich op een veel oudere oorsprong van het woord mof als excuus dat het doodnormaal zou zijn om de Duitsers op een dergelijke manier aan te duiden. En dat het niet als scheldwoord zou zijn bedoeld. Wetende welke lading 2 oorlogen hebben gegeven aan het woord mof. Daarmee ga je dus in mijn ogen veel en veel te ver, zeker als je ze dan ook nog deaud wenst. Dat mag je thuis op je bank wel doen, maar dat post je niet op een openbaar forum. Dat kun je desnoods op je eigen msn-groep doen, maar niet op een openbaar forum.
Wat mij betreft, is er genoeg over dit gedoe gezegd.
anoniem_37263 wijzigde dit bericht op 24-06-2008 14:02
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
% gewijzigd
dinsdag 24 juni 2008 om 16:40
quote:Pinksterbloempje schreef op 24 juni 2008 @ 13:55:
Maar: mijn eerste reactie was alleen maar relativerend bedoeld. Omdat ik schrok van de hele heftige reacties die ik las (landverraders e.d.). Ik snap namelijk niet dat je niet gewoon kunt zien dat Hiddink zijn werk ook alleen maar (verdomd goed) doet. Iedereen ging erin mee en ik dacht een relativerende opmerking te plaatsen. Niet beseffende dat liefde voor oranje blijkbaar alle redelijkheid te buiten gaat. Wat dus precies één van de hoofdredenen is waarom ik een hekel heb aan die blinde oranje verering en alle heissa eromheen.
Grappige is dat mijn vriend zaterdag (bezopen en wel) thuis kwam van de wedstrijd, inderdaad met minder mooie woorden voor Hiddink. Ik heb precies dezelfde gevoelens als Pinksterbloempje wat dat betreft, en heb dus dezelfde relativerende woorden gebruikt. Zelfs voor zijn benevelde geest was dat geen reden om mij vervolgens ook als landverrader te bestempelen. Hij was zelfs (enigszins een beetje) voor rede vatbaar! Dat is ook het soort van reactie waar ik vanuit zou gaan als ik eenzelfde respons op een forum zou posten. Maar ja, misschien is mijn vriend dan geen hardcore fan (al zou je dat misschien niet in zijn gezicht moeten zeggen).
Maar: mijn eerste reactie was alleen maar relativerend bedoeld. Omdat ik schrok van de hele heftige reacties die ik las (landverraders e.d.). Ik snap namelijk niet dat je niet gewoon kunt zien dat Hiddink zijn werk ook alleen maar (verdomd goed) doet. Iedereen ging erin mee en ik dacht een relativerende opmerking te plaatsen. Niet beseffende dat liefde voor oranje blijkbaar alle redelijkheid te buiten gaat. Wat dus precies één van de hoofdredenen is waarom ik een hekel heb aan die blinde oranje verering en alle heissa eromheen.
Grappige is dat mijn vriend zaterdag (bezopen en wel) thuis kwam van de wedstrijd, inderdaad met minder mooie woorden voor Hiddink. Ik heb precies dezelfde gevoelens als Pinksterbloempje wat dat betreft, en heb dus dezelfde relativerende woorden gebruikt. Zelfs voor zijn benevelde geest was dat geen reden om mij vervolgens ook als landverrader te bestempelen. Hij was zelfs (enigszins een beetje) voor rede vatbaar! Dat is ook het soort van reactie waar ik vanuit zou gaan als ik eenzelfde respons op een forum zou posten. Maar ja, misschien is mijn vriend dan geen hardcore fan (al zou je dat misschien niet in zijn gezicht moeten zeggen).
anoniem_2387 wijzigde dit bericht op 24-06-2008 16:41
Reden: geeft = geest
Reden: geeft = geest
% gewijzigd
dinsdag 24 juni 2008 om 16:44
dinsdag 24 juni 2008 om 16:47
Ik herinner me de wedstrijd van het EK 2000 nog goed, tegen de Italianen. We zaten met een ploeg bij mij thuis te kijken, waaronder een vriend van me die een Italiaanse vader heeft. Verder gewoon geboren in Ned. en een Nederlandse/Friese moeder. De hele wedstrijd was hij voor Ned, maar toen Italie won ging hij helemaal uit z'n dak. Juichen en springen etc. Sorry hoor, maar dat trek ik echt niet. Ik heb hem 'vriendelijk' verzocht z'n smoel te houden of anders mijn huis te verlaten. Ik geloof dat ik 'm nog pizzabakker heb genoemd ofzo. En er is vast ook wel een 'tief op' gevallen. Hij is toen naar huis gegaan.
Kijk, dat zijn dingen waar je als fanatieke oranjesupporter gewoon echt niet op zit te wachten. En door dat soort gedrag lok je hele nare reacties uit. Dat kun je van te voren weten.
Het is daarna weer helemaal goed gekomen hoor
Kijk, dat zijn dingen waar je als fanatieke oranjesupporter gewoon echt niet op zit te wachten. En door dat soort gedrag lok je hele nare reacties uit. Dat kun je van te voren weten.
Het is daarna weer helemaal goed gekomen hoor
dinsdag 24 juni 2008 om 16:52
O hahahaha, wat Yas zegt dus.
Anyway PB, dank je wel voor je uitleg. Ik vind je post wel van klasse getuigen!
Al ben ik het natuurlijk niet helemaal met je eens
Of je voor of anti-oranje bent zal mij een worst zijn. Ik vind het op zijn minst raar dat een Hollander / inwoner van NL anti-oranje gevoelens heeft, maar goed. Vrij land, ieder zijn mening.
Het was me wél een worst dat je dat kwam melden op dat moment in die context, maar dat was je al duidelijk
WB dat 'moffen'; voor mij persoonlijk heeft dat geen ruk met de oorlog te maken. Wat Yas al zei, voor alle nationaliteiten zal wel een bijnaam / scheldnaam bestaan.
Anyway PB, dank je wel voor je uitleg. Ik vind je post wel van klasse getuigen!
Al ben ik het natuurlijk niet helemaal met je eens
Of je voor of anti-oranje bent zal mij een worst zijn. Ik vind het op zijn minst raar dat een Hollander / inwoner van NL anti-oranje gevoelens heeft, maar goed. Vrij land, ieder zijn mening.
Het was me wél een worst dat je dat kwam melden op dat moment in die context, maar dat was je al duidelijk
WB dat 'moffen'; voor mij persoonlijk heeft dat geen ruk met de oorlog te maken. Wat Yas al zei, voor alle nationaliteiten zal wel een bijnaam / scheldnaam bestaan.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
