Overig
alle pijlers
Zure reacties op dit forum
donderdag 31 oktober 2019 om 03:29
Nou, daar is ie dan. Een nieuw topic over de 'zuurgraad' van sommige reacties op dit forum. Misschien is er, naar aanleiding van de gebeurtenissen van de afgelopen dagen*, aanleiding, behoefte en/of belangstelling voor een nieuw discussiedraadje op dit vlak. Daarom open ik de mogelijkheid 'tot'.
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Het valt mij o.m. op dat er, met name in een nieuwe topics, geregeld een hoop sarcastische en ronduit onaardige reacties volgen. Veelal gaan deze reacties niet in op de door de TO gestelde vraag of het voorgelegde probleem. Het 'afzeiken'* lijkt daar de maat der dingen en doodnormaal, hetgeen mij telkens opnieuw verbaast.
Er lijkt een tendens van negatieve groepsdynamiek van waaruit de stelling dat dit nieuwkomers wegjaagt of eerdere forummers er toe bracht niet meer vaak terug te komen, gerechtvaardigd lijkt.
Ik erger mij doorgaans groen en geel aan deze toonzetting die zich ook vaak verderop in topics manifesteert, en ga er dan ook geregeld tegenin (loep mij even). Ik gebruik in dat verband ook vaak de kreet 'pH-waarde' of 'niet-constructieve reactie.' Inmiddels is ook de term 'groepje' gebezigd, die ik genuanceerd heb tot (negatief) groepsgedrag/dynamiek. Zie mijn posts in het topic overig/viva-mods-het-is-tijd-voor-excus ... #p30554095
Naar mijn idee zou één van Neerlands grootste onlinefora een podium moeten zijn waar ieder zijn of haar probleem binnen de door de reactie gestelde regels veilig kan neerleggen en om menselijk kan advies vragen, zonder dat dit wordt afgeserveerd met de vraag of het alweer zomer/herfst/voorjaarsvakantie is of de popcorneter
, die ik ik bij deze symbool maak voor het zure reactiepatroon van menig (zelfbenoemd) fossiel of andere reactant die het grappig vindt anderen anoniem te bespotten. Het gaat er uiteraard niet om dat de emoticon nu een dan eens wordt gebruikt, maar om de symboolwaarde.De vrijheid van meningsuiting is een groot goed dat naar mijn idee tot het uiterste beschermd moet worden. Echter vind ik sommige dynamiek hier geen uiting meer daarvan, maar gedrag dat niet strookt met de sociale conventies.
Ik vind dat dit besproken moet kunnen worden. Dus ga hieronder je gang als je daar behoefte aan hebt. Het onderwerp is niet nieuw. Er zijn meer topics over geweest in het verleden, maar die vind ik nu niet terug.
* zie 'Medsgate' waardoor o.a. ook de discussie over 'zuurgraad' begon. Het gaat dus niet om S-Meds zelf of haar reacties t.a.v. andere forummers(!)
* dit slaat niet op de topics over ziek zijn/overlijden van naasten. Daar zijn de reacties doorgaans superlief en meelevend
Hier sta ik, ik kan niet anders (zonder legpuzzels)
zaterdag 2 november 2019 om 10:10
Dat ik het niet netjes vind dat je haar van iets beschuldigt dat niet meer geverifieerd kan worden. Dus dat je zomaar iets kunt roepen, terwijl niemand kan zien of dat terecht is. Lekker makkelijk, maar niet netjes.
zaterdag 2 november 2019 om 10:10
Ik haal ook wel eens een post weg waarvan ik achteraf denk 'nou nou LV, dat had ook wel een beetje minder gekund'. Slecht mens ben ik dus.RamsayStreet schreef: ↑02-11-2019 10:00Dit dus. Zij haalt dingen weg, ik niet. En nu kun jij het niet vinden en dan is het van mij niet netjes. Ondertussen hangt Coconuts12 hier de vermoorde onschuld uit. Irritant dit...
Overigens staat het je altijd vrij iemand direct, in het topic zelf, aan te spreken op een voor jou onaangename post.
zaterdag 2 november 2019 om 10:12
Pot verwijt. En hoe.Maud*de*Braose schreef: ↑02-11-2019 10:02Dit en jouw eerdere opmerkingen over shit verplaatsen van het ene topic naar het andere, roept bij mij de vraag op:
Jij zegt:
Coco haalt dingen uit een topic (napraat) en gebruikt dat in een ander topic (knussels) gericht tegen mij en dat vind ik rot, ik voelde me er naar van. Je noemt dat pesten.
Jij doet:
Dingen uit een topic halen (knussels) naar een ander topic (zure reacties op het forum) gericht tegen Coco op een rotte manier.
Hoe zou je dat dan noemen?
Meer is het niet.
Hele topic trouwens, nog nooit zoveel zuurs gelezen als hier van zogenaamde slachtoffers.
Iemand een spiegeltje nodig?
zaterdag 2 november 2019 om 10:13
Lucifer2018 schreef: ↑02-11-2019 10:12Pot verwijt. En hoe.
Meer is het niet.
Hele topic trouwens, nog nooit zoveel zuurs gelezen als hier van zogenaamde slachtoffers.
Iemand een spiegeltje nodig?
Ha Luce, ik miste je al. Nu is het zure groepje compleet.
zaterdag 2 november 2019 om 10:13
Sorry, ik had je onder de negeer gezet begin deze week. .. Mag ik ik je opnieuw een pb sturen?Coconuts12 schreef: ↑02-11-2019 10:08Jij leest het knusseltopic dus niet goed. Want anders zou je dit niet zegge.. Jouw posts vind ik nu heel kwetsend. Ik kan het me echt niet herinneren wat ik heb gezegd wat jou zo heeft geraakt dat je nu zo los gaat op me. Nogmaals, mijn oprechte excuses als ik je gekwetst heb.
zaterdag 2 november 2019 om 10:14
Ja, is goed.RamsayStreet schreef: ↑02-11-2019 10:13Sorry, ik had je onder de negeer gezet begin deze week. .. Mag ik ik je opnieuw een pb sturen?
zaterdag 2 november 2019 om 10:16
Wow, dus nu vind ik het ok als iemand belachelijk wordt gemaakt? Dat heb ik werkelijk nergens gezegd. En ik vind het vervelend dat jij dit nu in mijn schoenen schuift.Turtlerain schreef: ↑31-10-2019 23:48Oh, oke.
Dus even terug naar mijn eerdere post waarop je reageerde: jij vindt het oke als een TO in een hoek wordt gedrukt en belachelijk wordt gemaakt? Waarom is dat oke?
Ik vind het ok als er eerlijk en hard wordt gereageerd. Waarom ik dat ok vind, heb ik al meerdere keren geprobeerd uit te leggen.
anoniem_637fde5445245 wijzigde dit bericht op 02-11-2019 11:16
9.14% gewijzigd
zaterdag 2 november 2019 om 10:18
Groepje?
Eindelijk mag ik bij een groepje.
Maar serieus, ik zit al vanaf begin topic op mijn handjes.. enige zelfreflectie van de grootklagers is echt te moeilijk?
zaterdag 2 november 2019 om 10:18
Ik heb haar 2pb's gestuurd hierover en geen antwoord gehad . En dan schiet haar reactie hier in dit topic bij mij in het verkeerde keelgat ja. Voor jou vast vreselijk moeilijk te begrijpenmaar dat betekent niet dat mijn gevoel hierover niks betekent.Malinois schreef: ↑02-11-2019 10:01Ja óf je spreekt iemand rechtstreeks aan op het moment zelf. En niet in een veel later topic. En voor iedereen die meteen over elkaar heenvalt, Coco kan dat heus zelf prima af.
Een gesprek dat niet meer had hoeven zijn dan ‘wat je daar zei vond ik niet leuk’ ‘oh sorry, dat was niet mijn bedoeling’ is nu al twee pagina’s gezeik met allemaal mensen die er geen bal mee te maken hebben
zaterdag 2 november 2019 om 10:19
Ja.Lucifer2018 schreef: ↑02-11-2019 10:18Groepje?
Eindelijk mag ik bij een groepje.
Maar serieus, ik zit al vanaf begin topic op mijn handjes.. enige zelfreflectie van de grootklagers is echt te moeilijk?
zaterdag 2 november 2019 om 10:19
Ik heb geen pb ontvangen! Ik reageer werkelijk altijd.RamsayStreet schreef: ↑02-11-2019 10:18Ik heb haar 2pb's gestuurd hierover en geen antwoord gehad . En dan schiet haar reactie hier in dit topic bij mij in het verkeerde keelgat ja. Voor jou vast vreselijk moeilijk te begrijpenmaar dat betekent niet dat mijn gevoel hierover niks betekent.
zaterdag 2 november 2019 om 10:20
Je weet toch dat de PB-functie het hier vaker niet doet dan wel?RamsayStreet schreef: ↑02-11-2019 10:18Ik heb haar 2pb's gestuurd hierover en geen antwoord gehad . En dan schiet haar reactie hier in dit topic bij mij in het verkeerde keelgat ja. Voor jou vast vreselijk moeilijk te begrijpenmaar dat betekent niet dat mijn gevoel hierover niks betekent.
zaterdag 2 november 2019 om 10:21
Waarom zou je dat willen in dit geval Coco?
Daarnaast komt de helft van de PB's nog steeds niet aan.
Maar ik zou hier sowieso echt geen zin in hebben.
zaterdag 2 november 2019 om 10:22
Ja, dat schreef ik al.RamsayStreet schreef: ↑02-11-2019 10:13Sorry, ik had je onder de negeer gezet begin deze week. .. Mag ik ik je opnieuw een pb sturen?
zaterdag 2 november 2019 om 10:23
Die reacties gaan niet veranderen TO, wel kun je veranderen hoe jij daar op reageert. Ik vind het jammer dat het mensen raakt, ik heb altijd te doen met mensen die zo negatief reageren.
Net zoals pestgedrag vaak uit onzekerheid voortkomt zal dit gedrag niet van een sterke, zelfverzekerde vrouw komen. En dat vind ik altijd triest om te zien, zeker als iemand wanhopig de lolbroek uit wil hangen, vaak ten koste van een ander.
Net zoals pestgedrag vaak uit onzekerheid voortkomt zal dit gedrag niet van een sterke, zelfverzekerde vrouw komen. En dat vind ik altijd triest om te zien, zeker als iemand wanhopig de lolbroek uit wil hangen, vaak ten koste van een ander.
anoniem_384945 wijzigde dit bericht op 02-11-2019 10:25
0.47% gewijzigd
zaterdag 2 november 2019 om 10:23
Omdat ik er niet tegen kan als ik iemand heb gekwetst.Lucifer2018 schreef: ↑02-11-2019 10:21Waarom zou je dat willen in dit geval Coco?
Daarnaast komt de helft van de PB's nog steeds niet aan.
Maar ik zou hier sowieso echt geen zin in hebben.
zaterdag 2 november 2019 om 10:23
Makkelijk? Pardon? Ik stel me kwetsbaar op in een topic en dan krijg ik narigheid omdat ik een ander topic iets over een (blijkbaar) Forumvriendin van Coconuts12 heb gezegd? Dat vind ik dan weer niet netjes.Maud*de*Braose schreef: ↑02-11-2019 10:10Dat ik het niet netjes vind dat je haar van iets beschuldigt dat niet meer geverifieerd kan worden. Dus dat je zomaar iets kunt roepen, terwijl niemand kan zien of dat terecht is. Lekker makkelijk, maar niet netjes.
zaterdag 2 november 2019 om 10:24
Sommigen mensen zijn altijd en overal over gekwetst. Laat het bij hen. Daar kan jij toch niets aan veranderen. Hoe lief je ook bent.
zaterdag 2 november 2019 om 10:26
Nee dat weet ik niet en dat is ook niet mijn ervaring als ik eerlijk ben. Tot nu toe komen mijn pb's altijd gewoon aan. Ik reageer altijd meteen terug.Lady*Voldemort schreef: ↑02-11-2019 10:20Je weet toch dat de PB-functie het hier vaker niet doet dan wel?
zaterdag 2 november 2019 om 10:27
Ik ook. Ik kan jou ook geen pb sturen.RamsayStreet schreef: ↑02-11-2019 10:26Nee dat weet ik niet en dat is ook niet mijn ervaring als ik eerlijk ben. Tot nu toe komen mijn pb's altijd gewoon aan. Ik reageer altijd meteen terug.
zaterdag 2 november 2019 om 10:27
heb je iemand expres en opzettelijk gekwetst voor de lol? Foei
zegt iemand dat hij gekwetst is maar ben je van geen kwaad bewust, laat het bij hem. iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen gevoel
zaterdag 2 november 2019 om 10:27
Dank je. Maar het raakt me gewoon zo beschuldigd te worden van iets waarvan ik het niet meer weet.Lucifer2018 schreef: ↑02-11-2019 10:24Sommigen mensen zijn altijd en overal over gekwetst. Laat het bij hen. Daar kan jij toch niets aan veranderen. Hoe lief je ook bent.
zaterdag 2 november 2019 om 10:28
Ik begrijp niet waarom je hierover zou pb’en. Je bent niemand verantwoording schuldig
zaterdag 2 november 2019 om 10:29
Niet doen, dat is precies de bedoeling. Laat losCoconuts12 schreef: ↑02-11-2019 10:27Dank je. Maar het raakt me gewoon zo beschuldigd te worden van iets waarvan ik het niet meer weet.
