Psyche
alle pijlers
hoe moet ik dit uitleggen???
maandag 23 augustus 2010 om 21:05
Mijn man en ik liggen in scheiding en we zijn er samen uitgekomen dat hij de laatste schulden op zich neemt, staat ook in convenant. Ik stond er eerst niet achter omdat ik het niet eerlijk vond maar hij stond er op omdat ik straks weinig inkomen zo hebben (bijstand) en hij een eigen bedrijf heeft wat nog in een beginstadium zit maar wel goede perspectieven geeft en dat hij dat wel zou kunnen bolwerken.
En dat gaat ook wel goed.
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik had een kredietlimit van mijn bank die dus nu is ingetrokken dus ik kan niet meer aan mijn geld komen. Betekent dus dat ik deze maand van hem afhankelijk ben wat betreft huishoudgeld.
En dat is een crime, elke keer als ik geld nodig heb en het vraag moet ik overal verantwoording voor afleggen waarom ik het nodig heb. Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoorden
En dat gaat ook wel goed.
Maar ik ken mijn eigen man niet meer op dit vlak wat financieel betreft
Ik breng normaliter ongeveer 500 euro netto in het laatje en daar worden dus de boodschappen van gedaan.
Ik had een kredietlimit van mijn bank die dus nu is ingetrokken dus ik kan niet meer aan mijn geld komen. Betekent dus dat ik deze maand van hem afhankelijk ben wat betreft huishoudgeld.
En dat is een crime, elke keer als ik geld nodig heb en het vraag moet ik overal verantwoording voor afleggen waarom ik het nodig heb. Ik vraag niet meer dan 120 tot 150 euro in de week, Ik mag ook zijn pasje niet meenemen en als het echt niet kan checkt hij gelijk op zijn rekening of ik niet stiekum meer heb opgenomen.
Waar is mijn onafhankelijkheid??
Hoe meer geld hij binnen krijgt hoe meer hij er op gaat zitten.
Wat zal ik dan blij zijn als ik straks samen met mijn dochter in een ander huis in de bijstand zit............hoef ik niets meer te verantwoorden
maandag 23 augustus 2010 om 21:56
quote:oranjemuts schreef op 23 augustus 2010 @ 21:51:
Ik heb alles een beetje na lopen lezen maar gaat niet om het feit hoe ik aan mijn geld moet komen maar om het feit hoe mijn bijna ex nu reageert over dat als ik geld aan hem moet vragen omdat ik op dit moment even platzak ben.
Het afhankelijke gevoel en de reactie die je telkens krijgt, ook al vraag je maar 20 euro.....want oefff, kom niet aan zijn geld.
Ook het feit dat hij alle schulden op zich neemt verklaart hem tot oppermachtig..........het is ZIJN geld en ik mag omdat ik even blut ben teren op ZIJN geld.....is zijn idee/gevoel
Het IS zijn geld en je hebt ook de laatste jaren geteerd op zijn geld. Het lijkt me logisch dat hij dat een beetje zat wordt en controle wil hebben op de verdere uitgaven.
Als je zo graag een grote meid wilt zijn dan zou je ook niet moeten accepteren dat hij meer schulden op zich neemt en ga je gewoon lekker aan de slag. Je mag namelijk nog minimaal twintig jaar werken voordat je aan pensioen kunt gaan denken. Je kunt je energie dus beter steken in zelfstandig worden dan in jezelf beklagen.
Ik heb alles een beetje na lopen lezen maar gaat niet om het feit hoe ik aan mijn geld moet komen maar om het feit hoe mijn bijna ex nu reageert over dat als ik geld aan hem moet vragen omdat ik op dit moment even platzak ben.
Het afhankelijke gevoel en de reactie die je telkens krijgt, ook al vraag je maar 20 euro.....want oefff, kom niet aan zijn geld.
Ook het feit dat hij alle schulden op zich neemt verklaart hem tot oppermachtig..........het is ZIJN geld en ik mag omdat ik even blut ben teren op ZIJN geld.....is zijn idee/gevoel
Het IS zijn geld en je hebt ook de laatste jaren geteerd op zijn geld. Het lijkt me logisch dat hij dat een beetje zat wordt en controle wil hebben op de verdere uitgaven.
Als je zo graag een grote meid wilt zijn dan zou je ook niet moeten accepteren dat hij meer schulden op zich neemt en ga je gewoon lekker aan de slag. Je mag namelijk nog minimaal twintig jaar werken voordat je aan pensioen kunt gaan denken. Je kunt je energie dus beter steken in zelfstandig worden dan in jezelf beklagen.
maandag 23 augustus 2010 om 21:57
Volgens mij snap jij er geen jota van
Je bent een volwassen vrouw, die zelf verantwoordelijk is voor haar eigen inkomen. Jij kiest er echter voor om de verantwoordelijkheid totaal niet te nemen maar af te schuiven op je ex-man en de overheid door te teren op zijn centen terwijl jullie uit elkaar zijn, er is kennelijk nog geen uitspraak gedaan over alimentatie dus je mag in je handjes knijpen dat je ex man je uberhaupt nog geld geeft op dit moment
Hij is dat namelijk niet verplicht, en ik ben werkelijk flabbergasted dat jij je handje ophoudt en nog beledigd bent dat je ex man wil weten wat jij met ZIJN geld doet, en on top of that, ga je vertellen dat je blij zal zijn als je in de bijstand zit
Je moet je schamen, een volwassen vrouw die zich zo opstelt, bah.
Je bent een volwassen vrouw, die zelf verantwoordelijk is voor haar eigen inkomen. Jij kiest er echter voor om de verantwoordelijkheid totaal niet te nemen maar af te schuiven op je ex-man en de overheid door te teren op zijn centen terwijl jullie uit elkaar zijn, er is kennelijk nog geen uitspraak gedaan over alimentatie dus je mag in je handjes knijpen dat je ex man je uberhaupt nog geld geeft op dit moment
Hij is dat namelijk niet verplicht, en ik ben werkelijk flabbergasted dat jij je handje ophoudt en nog beledigd bent dat je ex man wil weten wat jij met ZIJN geld doet, en on top of that, ga je vertellen dat je blij zal zijn als je in de bijstand zit
Je moet je schamen, een volwassen vrouw die zich zo opstelt, bah.
maandag 23 augustus 2010 om 21:58
quote:oranjemuts schreef op 23 augustus 2010 @ 21:55:
Jullie snappen er echt geen jota van
Dat zal best. Je zult het ongetwijfeld zwaar hebben maar als ik ergens anders lees dat jij je statiegeld opspaart om drank van te kopen denk ik dat je een veel groter probleem hebt dat je zult moeten aanpakken. En ik snap dan ook heel goed dat je het bankpasje van je ex niet mee krijgt om boodschappen te kunnen doen.
Zoek hulp.
Jullie snappen er echt geen jota van
Dat zal best. Je zult het ongetwijfeld zwaar hebben maar als ik ergens anders lees dat jij je statiegeld opspaart om drank van te kopen denk ik dat je een veel groter probleem hebt dat je zult moeten aanpakken. En ik snap dan ook heel goed dat je het bankpasje van je ex niet mee krijgt om boodschappen te kunnen doen.
Zoek hulp.
maandag 23 augustus 2010 om 21:58
Even denken: Je man neemt alle schulden op zich, en dan nog haal je het in je hersenen om bij hem om geld te bietsen, omdat je zelf te beroerd bent om fulltime te gaan werken? Ik kan me heel goed voorstellen dat hij dat niet wil. Hij heeft zn geld namelijk nodig om de schulden af te lossen en niet om zijn ex die niet wil werken wat geld toe te stoppen als ze platzak is.
Men als ik ooit zo afhankelijk van een man....
Men als ik ooit zo afhankelijk van een man....
maandag 23 augustus 2010 om 21:59
quote:nummerzoveel schreef op 23 augustus 2010 @ 21:54:
@Djaza
Als je getrouwd bent geweest en daarna in de bijstand beland, dan wordt dat inderdaad tot maximaal 16 jr na beeindiging van het huwelijk op de expartner verhaalt.Oké, ik dacht dat het tegenwoordig maximaal 12 jaar was... Maar ja, die regeltjes, ze veranderen terwijl je erbij staat!
@Djaza
Als je getrouwd bent geweest en daarna in de bijstand beland, dan wordt dat inderdaad tot maximaal 16 jr na beeindiging van het huwelijk op de expartner verhaalt.Oké, ik dacht dat het tegenwoordig maximaal 12 jaar was... Maar ja, die regeltjes, ze veranderen terwijl je erbij staat!
maandag 23 augustus 2010 om 22:01
quote:oranjemuts schreef op 23 augustus 2010 @ 21:59:
Oke nog een keer
Mijn partner maakt misbruik van het feit dat hij alle schulden op zich neemt, ik kan geen kant op maar laat maar even................lukt even niet meer.
Kreeg net een smsje dat ik wel even het belteHij maakt misbruik? Nee, jij maakt misbruik. Maar goed, als je dat zo erg vindt, wees dan een grote meid en deel de schulden. Laat hem er niet alleen voor opdraaien.
Oke nog een keer
Mijn partner maakt misbruik van het feit dat hij alle schulden op zich neemt, ik kan geen kant op maar laat maar even................lukt even niet meer.
Kreeg net een smsje dat ik wel even het belteHij maakt misbruik? Nee, jij maakt misbruik. Maar goed, als je dat zo erg vindt, wees dan een grote meid en deel de schulden. Laat hem er niet alleen voor opdraaien.
maandag 23 augustus 2010 om 22:04
quote:wuiles schreef op 23 augustus 2010 @ 21:56:
[...]
Het IS zijn geld en je hebt ook de laatste jaren geteerd op zijn geld. Het lijkt me logisch dat hij dat een beetje zat wordt en controle wil hebben op de verdere uitgaven.
Even advocaat van de duivel (en nee, niet gaan slaan): en die verhalen dan dat hij lekker kan werken terwijl zij het huishouden doet en voor de kids zorgt?
Zoals die situaties dat de man alles voor z'n carrière kan doen, een leuk salaris kan scoren en er dan na zoveel jaar uittrekt. Dan heeft zij toch ook al die jaren geïnvesteerd...
Ook ik vind TO... dubieus (heb haar onlangs getroffen in een topic met een post waarvan m'n haren overeind sprongen) en vind dat zij gewoon moet werken voor haar centjes, maar hier bespeur ik toch een beetje... hoe zal ik het noemen... een gekleurde reactie.
(nietslaanhoor)
[...]
Het IS zijn geld en je hebt ook de laatste jaren geteerd op zijn geld. Het lijkt me logisch dat hij dat een beetje zat wordt en controle wil hebben op de verdere uitgaven.
Even advocaat van de duivel (en nee, niet gaan slaan): en die verhalen dan dat hij lekker kan werken terwijl zij het huishouden doet en voor de kids zorgt?
Zoals die situaties dat de man alles voor z'n carrière kan doen, een leuk salaris kan scoren en er dan na zoveel jaar uittrekt. Dan heeft zij toch ook al die jaren geïnvesteerd...
Ook ik vind TO... dubieus (heb haar onlangs getroffen in een topic met een post waarvan m'n haren overeind sprongen) en vind dat zij gewoon moet werken voor haar centjes, maar hier bespeur ik toch een beetje... hoe zal ik het noemen... een gekleurde reactie.
(nietslaanhoor)
maandag 23 augustus 2010 om 22:04
Oké, ik snap wat je bedoelt met de houding van je man.
Ik denk dat je zo lang je nog getrouwd bent in juridisch opzicht recht hebt op de helft zonder daarvoor te hoeven bedelen, maar in moreel opzicht en zelfrespecterend opzicht etc. etc. snap ik eigenlijk niet dat je niet zsm op eigen benen probeert te staan.
En wat ik helemaal niet snap is waarom je de bijstand in wil.
Ik denk dat je zo lang je nog getrouwd bent in juridisch opzicht recht hebt op de helft zonder daarvoor te hoeven bedelen, maar in moreel opzicht en zelfrespecterend opzicht etc. etc. snap ik eigenlijk niet dat je niet zsm op eigen benen probeert te staan.
En wat ik helemaal niet snap is waarom je de bijstand in wil.
maandag 23 augustus 2010 om 22:05
maandag 23 augustus 2010 om 22:06
@Djaza
Kan idd inmiddels 12 jr zijn, hoor!
@Oranjemuts
Jouw as ex maakt geen misbruik van het feit dat hij de schuld op zich neemt. Hij gebruikt dat, en dat is iets anders dan misbruiken. Feit is echter dat JIJ dat hebt laten gebeuren. Als jij onafhankelijk wilt zijn, geen verantwoording af wilt leggen en niet wilt dat de schuld gebruikt wordt, dan kun JIJ daar wat aan doen. De oplossing is echt heel simpel: ga werken.
Kan idd inmiddels 12 jr zijn, hoor!
@Oranjemuts
Jouw as ex maakt geen misbruik van het feit dat hij de schuld op zich neemt. Hij gebruikt dat, en dat is iets anders dan misbruiken. Feit is echter dat JIJ dat hebt laten gebeuren. Als jij onafhankelijk wilt zijn, geen verantwoording af wilt leggen en niet wilt dat de schuld gebruikt wordt, dan kun JIJ daar wat aan doen. De oplossing is echt heel simpel: ga werken.
maandag 23 augustus 2010 om 22:10
quote:dangeensuus schreef op 23 augustus 2010 @ 22:06:
Djaza, ze heeft twee kinderen waarvan de een bij zijn vader woont en eentje bij haar, zijn niet zijn kinderen dus dat gaat al niet meer op......
Maar, maar, maar...
Ze zijn vijf jaar getrouwd (toch?) en in die vijf jaar verdiende zij beduidend minder (neem ik aan). Hij ging daar mee akkoord. Een soort van overeenkomst, hij had haar ook poets-, kook- en neukkosten (ahum) kunnen betalen.
En nu de scheiding nog niet rond is (toch? er is volgens mij nog geen convenant?) is die situatie toch nog hetzelfde? Dat hij er inmiddels anders over denkt, oké, maar ik blijf het een beetje... raar vinden.
Maar, genoeg gezegd, ik ga geen woord meer vuil maken aan die Oranjemuts: ga werken vrouw!
Djaza, ze heeft twee kinderen waarvan de een bij zijn vader woont en eentje bij haar, zijn niet zijn kinderen dus dat gaat al niet meer op......
Maar, maar, maar...
Ze zijn vijf jaar getrouwd (toch?) en in die vijf jaar verdiende zij beduidend minder (neem ik aan). Hij ging daar mee akkoord. Een soort van overeenkomst, hij had haar ook poets-, kook- en neukkosten (ahum) kunnen betalen.
En nu de scheiding nog niet rond is (toch? er is volgens mij nog geen convenant?) is die situatie toch nog hetzelfde? Dat hij er inmiddels anders over denkt, oké, maar ik blijf het een beetje... raar vinden.
Maar, genoeg gezegd, ik ga geen woord meer vuil maken aan die Oranjemuts: ga werken vrouw!
maandag 23 augustus 2010 om 22:10
quote:oranjemuts schreef op 23 augustus 2010 @ 21:51:
Ook het feit dat hij alle schulden op zich neemt verklaart hem tot oppermachtig..........het is ZIJN geld en ik mag omdat ik even blut ben teren op ZIJN geld.....is zijn idee/gevoelMaar dat is toch ook eigenlijk zo?
Ook het feit dat hij alle schulden op zich neemt verklaart hem tot oppermachtig..........het is ZIJN geld en ik mag omdat ik even blut ben teren op ZIJN geld.....is zijn idee/gevoelMaar dat is toch ook eigenlijk zo?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
maandag 23 augustus 2010 om 22:11
@djaza
De reacties zijn niet gekleurd. Veel vrouwen hier op dit forum hameren er juist keer op keer op dat het niet slim is om je financiele onafhankelijkheid op te geven en thuis te gaan moederen. En dat draait nu juist om dit soort situaties die direct uit dergelijke onverstandige keuzes voortvloeien.
Bovendien wil TO een bijstandsuitkering aanvragen. Die moeten wij dan met zijn allen betalen. Ook daar willen wij hier alleen aan meewerken als we daarmee iemand helpen die echt echt echt niet kan werken.
De reacties zijn niet gekleurd. Veel vrouwen hier op dit forum hameren er juist keer op keer op dat het niet slim is om je financiele onafhankelijkheid op te geven en thuis te gaan moederen. En dat draait nu juist om dit soort situaties die direct uit dergelijke onverstandige keuzes voortvloeien.
Bovendien wil TO een bijstandsuitkering aanvragen. Die moeten wij dan met zijn allen betalen. Ook daar willen wij hier alleen aan meewerken als we daarmee iemand helpen die echt echt echt niet kan werken.
maandag 23 augustus 2010 om 22:13
Zolang ze nog in zijn huis woont kan ze nog niet in de bijstand, dat zal de reden wel zijn, denk ik. Mischien is het een goed idee om vast naar het werkbedrijf te gaan en op zoek te gaan naar een baan - je bent 45, dat moet best lukken. Wat voor opleiding heb je?
Zolang je nog daar woont moet je het even doen met die 120 euro die je ex je geeft en heel blij zijn dat ie je dat geeft. Meer vragen is momenteel even niet aan de orde.
Succes.
Zolang je nog daar woont moet je het even doen met die 120 euro die je ex je geeft en heel blij zijn dat ie je dat geeft. Meer vragen is momenteel even niet aan de orde.
Succes.
