Reizen
alle pijlers
Trouwen op Bora Bora
zaterdag 14 januari 2017 om 11:45
Ik heb even een andere nick aangemaakt vanwege herkenbaarheid.
Wij hebben besloten om stiekem te gaan trouwen op Bora Bora, of althans de ceremonie want een wettelijk huwelijk is vrij lastig. Dan willen we bij thuiskomst de ouders inlichten en ze vragen als getuigen bij het wettelijke huwelijk op het gemeentehuis in Nederland. Dan gaan we een foto van de ceremonie op Bora Bora naar alle bekenden sturen en ze dan uitnodigen voor een groot feest.
Lijkt jullie dit leuk en heeft er iemand ervaring met stiekem trouwen op een tropische locatie?
Wij hebben besloten om stiekem te gaan trouwen op Bora Bora, of althans de ceremonie want een wettelijk huwelijk is vrij lastig. Dan willen we bij thuiskomst de ouders inlichten en ze vragen als getuigen bij het wettelijke huwelijk op het gemeentehuis in Nederland. Dan gaan we een foto van de ceremonie op Bora Bora naar alle bekenden sturen en ze dan uitnodigen voor een groot feest.
Lijkt jullie dit leuk en heeft er iemand ervaring met stiekem trouwen op een tropische locatie?
zondag 15 januari 2017 om 10:27
quote:Lisbeth_Salander schreef op 15 januari 2017 @ 09:14:
Jij ziet het zoals jij het ziet. Dat is wel duidelijk inmiddels . Het kan er bij jou , zoals iemand anders hier al zei , maar niet in dat to er anders tegenaan kijkt. Ze vraagt of het anderen leuk lijkt f niet . Dat hele geemmer pagina's vol over nep en stiekem en waarom weet ze nu wel denk ik.Ik heb niks over nep of wat dan ook gezegd, en ook niet eens of het mij wel of niet leuk lijkt, wat er inderdaad ook niet toe doet. Alleen dat de bewering (we zijn op Bora Bora getrouwd) niet klopt. En ik dat stukje (we zijn op een tropische bestemming getrouwd) niet snap. Of denk ik dan teveel in niet ertoe doende details ofzo?
Jij ziet het zoals jij het ziet. Dat is wel duidelijk inmiddels . Het kan er bij jou , zoals iemand anders hier al zei , maar niet in dat to er anders tegenaan kijkt. Ze vraagt of het anderen leuk lijkt f niet . Dat hele geemmer pagina's vol over nep en stiekem en waarom weet ze nu wel denk ik.Ik heb niks over nep of wat dan ook gezegd, en ook niet eens of het mij wel of niet leuk lijkt, wat er inderdaad ook niet toe doet. Alleen dat de bewering (we zijn op Bora Bora getrouwd) niet klopt. En ik dat stukje (we zijn op een tropische bestemming getrouwd) niet snap. Of denk ik dan teveel in niet ertoe doende details ofzo?
zondag 15 januari 2017 om 10:29
quote:Droomreis schreef op 15 januari 2017 @ 10:25:
Haha was dat maar waar . Waarom we het stiekem willen doen? We willen er ons moment van maken, en alleen ons moment. Daarna gaan we het delen met vrienden en familie...Maar is het gevoelsmatig minder jullie moment als je vooraf zegt dat jullie deze plannen hebben (maar geen zin/behoefte hebben om tig mensen op Bora Bora én op het gemeentehuis daarna) erbij te hebben? Oprecht benieuwd naar!
Haha was dat maar waar . Waarom we het stiekem willen doen? We willen er ons moment van maken, en alleen ons moment. Daarna gaan we het delen met vrienden en familie...Maar is het gevoelsmatig minder jullie moment als je vooraf zegt dat jullie deze plannen hebben (maar geen zin/behoefte hebben om tig mensen op Bora Bora én op het gemeentehuis daarna) erbij te hebben? Oprecht benieuwd naar!
zondag 15 januari 2017 om 10:37
Doen wat jullie willen.
Ik snap werkelijk niet dat men teleurgesteld kan zijn als een vriend(in) of familielid elders willen trouwen zonder dat zij erbij zijn.
Wat een onzin, dan moet je dus rekening houden met een ander?
Dit is jullie wens, en wat een ander ervan vindt zou geen issue moeten zijn.
Veel plezier.
Ik snap werkelijk niet dat men teleurgesteld kan zijn als een vriend(in) of familielid elders willen trouwen zonder dat zij erbij zijn.
Wat een onzin, dan moet je dus rekening houden met een ander?
Dit is jullie wens, en wat een ander ervan vindt zou geen issue moeten zijn.
Veel plezier.
zondag 15 januari 2017 om 10:45
quote:NYC schreef op 15 januari 2017 @ 10:27:
[...]
Ik heb niks over nep of wat dan ook gezegd, en ook niet eens of het mij wel of niet leuk lijkt, wat er inderdaad ook niet toe doet. Alleen dat de bewering (we zijn op Bora Bora getrouwd) niet klopt. En ik dat stukje (we zijn op een tropische bestemming getrouwd) niet snap. Of denk ik dan teveel in niet ertoe doende details ofzo?
Ja.
Want net als stellen voor wie de religieuze huwelijksinzegening belangrijker is dan het trouwen voor de wet (ook niet officieel of wettelijk dus) is deze ceremonie voor Droomreis en haar aanstaande belangrijk en het ís een trouwceremonie dus dat ze zeggen dat ze daar getrouwd zijn mag voor jou niet kloppen, omdat het niet officieel is, maar voor Droomreis & Co is ze daar dan, door die ceremonie, alvast getrouwd. Voor hun gevoel.
En dan trouwt ze ook nog eens officieel voor de wet.
Zoals dat ook gebeurt bij kerkelijke/religieuze huwelijksvoltrekking. Alleen doen zij dat dan op Bora Bora.
[...]
Ik heb niks over nep of wat dan ook gezegd, en ook niet eens of het mij wel of niet leuk lijkt, wat er inderdaad ook niet toe doet. Alleen dat de bewering (we zijn op Bora Bora getrouwd) niet klopt. En ik dat stukje (we zijn op een tropische bestemming getrouwd) niet snap. Of denk ik dan teveel in niet ertoe doende details ofzo?
Ja.
Want net als stellen voor wie de religieuze huwelijksinzegening belangrijker is dan het trouwen voor de wet (ook niet officieel of wettelijk dus) is deze ceremonie voor Droomreis en haar aanstaande belangrijk en het ís een trouwceremonie dus dat ze zeggen dat ze daar getrouwd zijn mag voor jou niet kloppen, omdat het niet officieel is, maar voor Droomreis & Co is ze daar dan, door die ceremonie, alvast getrouwd. Voor hun gevoel.
En dan trouwt ze ook nog eens officieel voor de wet.
Zoals dat ook gebeurt bij kerkelijke/religieuze huwelijksvoltrekking. Alleen doen zij dat dan op Bora Bora.
zondag 15 januari 2017 om 10:52
Oke dan houden we het er maar op dat ik bij deze eigenlijk vooral kan concluderen dat ik teveel denk in "niet ertoe doende details" en dat ik het tevens lastig vind om te begrijpen waarom het iemands keuze is, maaarrrr ik wens TO en aanstaande wél een hele fijne huwelijksvoltrekking (welke ze ook als hun eigen officiële mogen zien). 
zondag 15 januari 2017 om 10:55
quote:Eleonora-1 schreef op 15 januari 2017 @ 10:46:
[...]
En daar gaat het om.
Daar gaat het inderdaad om.
Maar noem het beestje dan gewoon bij naam.
En zeg niet; wij zijn getrouwd op bora bora.
Want dat is gewoon niet waar.
Hyacint B zou zoiets ook doen.
Richard and I where married on bora bora.
But not really..
[...]
En daar gaat het om.
Daar gaat het inderdaad om.
Maar noem het beestje dan gewoon bij naam.
En zeg niet; wij zijn getrouwd op bora bora.
Want dat is gewoon niet waar.
Hyacint B zou zoiets ook doen.
Richard and I where married on bora bora.
But not really..
zondag 15 januari 2017 om 10:56
zondag 15 januari 2017 om 11:02
quote:fashionvictim schreef op 14 januari 2017 @ 15:08:
[...]
Nee, want kerkelijke huwelijken hebben namelijk wél een doel, namelijk trouwen voor de kerk.
Met de kanttekening dat ik die al net zo onzinnig vind als je niet gelovig bent. Maar ben je dat wel, dan heeft een kerkelijk huwelijk net zo veel of misschien zelfs wel meer geldigheid als een burgerlijk huwelijk.Dit raakt in je hele anti betoog natuurlijk kant nog wal. Een kerkelijk huwelijk is , om even in jouw termen te blijven , net zo goed nep als trouwen op Bora Bora.
[...]
Nee, want kerkelijke huwelijken hebben namelijk wél een doel, namelijk trouwen voor de kerk.
Met de kanttekening dat ik die al net zo onzinnig vind als je niet gelovig bent. Maar ben je dat wel, dan heeft een kerkelijk huwelijk net zo veel of misschien zelfs wel meer geldigheid als een burgerlijk huwelijk.Dit raakt in je hele anti betoog natuurlijk kant nog wal. Een kerkelijk huwelijk is , om even in jouw termen te blijven , net zo goed nep als trouwen op Bora Bora.
zondag 15 januari 2017 om 11:03
quote:Middag schreef op 15 januari 2017 @ 10:55:
[...]
Daar gaat het inderdaad om.
Maar noem het beestje dan gewoon bij naam.
En zeg niet; wij zijn getrouwd op bora bora.
Want dat is gewoon niet waar.
Hyacint B zou zoiets ook doen.
Richard and I where married on bora bora.
But not really..Zeg je dat ook tegen mensen die in de kerk trouwen ?
[...]
Daar gaat het inderdaad om.
Maar noem het beestje dan gewoon bij naam.
En zeg niet; wij zijn getrouwd op bora bora.
Want dat is gewoon niet waar.
Hyacint B zou zoiets ook doen.
Richard and I where married on bora bora.
But not really..Zeg je dat ook tegen mensen die in de kerk trouwen ?
zondag 15 januari 2017 om 11:06
quote:Middag schreef op 15 januari 2017 @ 10:55:
[...]
Daar gaat het inderdaad om.
Maar noem het beestje dan gewoon bij naam.
En zeg niet; wij zijn getrouwd op bora bora.
Want dat is gewoon niet waar.
Hyacint B zou zoiets ook doen.
Richard and I where married on bora bora.
But not really..Jij hebt gelijk.
[...]
Daar gaat het inderdaad om.
Maar noem het beestje dan gewoon bij naam.
En zeg niet; wij zijn getrouwd op bora bora.
Want dat is gewoon niet waar.
Hyacint B zou zoiets ook doen.
Richard and I where married on bora bora.
But not really..Jij hebt gelijk.
zondag 15 januari 2017 om 11:10
quote:Jarig_Jetske schreef op 15 januari 2017 @ 11:03:
[...]
Zeg je dat ook tegen mensen die in de kerk trouwen ?
Precies.
Trouwen voor de kerk is ook ceremonieel. Dat is ook niet officieel of wettelijk.
Als je alleen een religieus/ceremonieel huwelijk sluit ben je in NL dus ook níet echt getrouwd.
Wie weet is de ceremonie op Bora Bora wel religieus inderdaad, is er een geestelijke bij betrokken.
Maar goed, dan zijn ze dus net zo hard niet officieel getrouwd als we zo gaan redeneren.
[...]
Zeg je dat ook tegen mensen die in de kerk trouwen ?
Precies.
Trouwen voor de kerk is ook ceremonieel. Dat is ook niet officieel of wettelijk.
Als je alleen een religieus/ceremonieel huwelijk sluit ben je in NL dus ook níet echt getrouwd.
Wie weet is de ceremonie op Bora Bora wel religieus inderdaad, is er een geestelijke bij betrokken.
Maar goed, dan zijn ze dus net zo hard niet officieel getrouwd als we zo gaan redeneren.
zondag 15 januari 2017 om 11:11
Trouw vooral zoals je het zelf graag wil, maar houd er rekening mee dat mensen in je omgeving teleurgesteld zijn.
Wij trouwden tijdens de zwangerschap van onze eerste, en voornamelijk om praktische redenen (onze liefde was al voldoende bezegeld door de baby in mijn buik ) we hebben het alleen voor onze ouders/broers/zussen gevierd met gemeentehuis op vrijdagmiddag en daarna lekker borrelen / uit eten. Ook in een gewoon restaurant, waar dus ook andere mensen zaten te eten. Wij hadden wel een beetje een hoekje apart, waardoor er wel gespeecht kon worden. Was een fijne dag. Wat ik jammer vond was dat ik me er wel bewust van was dat we veel mensen teleurstelden. We zijn er overigens wel vooraf eerlijk over geweest tegen anderen.
Persoonlijk zou ik bij een feest achteraf toch ook een beetje een rare nasmaak krijgen. Je bent niet goed genoeg om bij de ceremonie (of op de dag zelf) mee te vieren, maar mag wel nog even een cadeau komen brengen een paar weken (maanden?) later? nee.
Wij trouwden tijdens de zwangerschap van onze eerste, en voornamelijk om praktische redenen (onze liefde was al voldoende bezegeld door de baby in mijn buik ) we hebben het alleen voor onze ouders/broers/zussen gevierd met gemeentehuis op vrijdagmiddag en daarna lekker borrelen / uit eten. Ook in een gewoon restaurant, waar dus ook andere mensen zaten te eten. Wij hadden wel een beetje een hoekje apart, waardoor er wel gespeecht kon worden. Was een fijne dag. Wat ik jammer vond was dat ik me er wel bewust van was dat we veel mensen teleurstelden. We zijn er overigens wel vooraf eerlijk over geweest tegen anderen.
Persoonlijk zou ik bij een feest achteraf toch ook een beetje een rare nasmaak krijgen. Je bent niet goed genoeg om bij de ceremonie (of op de dag zelf) mee te vieren, maar mag wel nog even een cadeau komen brengen een paar weken (maanden?) later? nee.
zondag 15 januari 2017 om 11:17
quote:Jarig_Jetske schreef op 15 januari 2017 @ 11:02:
[...]
Dit raakt in je hele anti betoog natuurlijk kant nog wal. Een kerkelijk huwelijk is , om even in jouw termen te blijven , net zo goed nep als trouwen op Bora Bora.
Dit is echt een enorme belediging van gelovigen, welk geloof dan ook. Iemand schreef het al eerder ergens, voor Moslims is het stadhuisgedeelte de bijzaak, en zo is het ook voor Christenen.
Het verschil met TO is dat het kerkelijk huwelijk (tegenwoordig) meestal op dezelfde dag is als het wettelijke deel. Die dag vier je je huwelijk.
[...]
Dit raakt in je hele anti betoog natuurlijk kant nog wal. Een kerkelijk huwelijk is , om even in jouw termen te blijven , net zo goed nep als trouwen op Bora Bora.
Dit is echt een enorme belediging van gelovigen, welk geloof dan ook. Iemand schreef het al eerder ergens, voor Moslims is het stadhuisgedeelte de bijzaak, en zo is het ook voor Christenen.
Het verschil met TO is dat het kerkelijk huwelijk (tegenwoordig) meestal op dezelfde dag is als het wettelijke deel. Die dag vier je je huwelijk.
zondag 15 januari 2017 om 11:21
quote:Marana_ schreef op 15 januari 2017 @ 11:17:
[...]
Dit is echt een enorme belediging van gelovigen, welk geloof dan ook. Iemand schreef het al eerder ergens, voor Moslims is het stadhuisgedeelte de bijzaak, en zo is het ook voor Christenen.
Het verschil met TO is dat het kerkelijk huwelijk (tegenwoordig) meestal op dezelfde dag is als het wettelijke deel. Die dag vier je je huwelijk.Dit inderdaad
[...]
Dit is echt een enorme belediging van gelovigen, welk geloof dan ook. Iemand schreef het al eerder ergens, voor Moslims is het stadhuisgedeelte de bijzaak, en zo is het ook voor Christenen.
Het verschil met TO is dat het kerkelijk huwelijk (tegenwoordig) meestal op dezelfde dag is als het wettelijke deel. Die dag vier je je huwelijk.Dit inderdaad
zondag 15 januari 2017 om 11:21
quote:Marana_ schreef op 15 januari 2017 @ 11:15:
Ponny, kijk jij zo aan tegen ieder feestje waarvoor je wordt uitgenodigd? 'Ze nodigen me alleen uit omdat ik een cadeau meeneem'?
Nee, dat zeg ik toch ook niet in mijn bericht?
Het gaat om de constructie. Eerst trouwen 'alleen', zonder anderen erbij, en het dan nog wel willen vieren met die 'anderen'.
Ponny, kijk jij zo aan tegen ieder feestje waarvoor je wordt uitgenodigd? 'Ze nodigen me alleen uit omdat ik een cadeau meeneem'?
Nee, dat zeg ik toch ook niet in mijn bericht?
Het gaat om de constructie. Eerst trouwen 'alleen', zonder anderen erbij, en het dan nog wel willen vieren met die 'anderen'.
zondag 15 januari 2017 om 11:22
Middag, ik denk er ook zo over als jij. Ook als ik een vriendin/familielid het zo zou doen (of in de plaatselijke kerk, dat inderdaad ook) en mij zou vertellen hoe het is gegaan plus hoe het voor haar voelt.
Ik zou er niets van snappen maar tegelijkertijd is dat dus eigenlijk niet belangrijk want op dat moment (het bruiloftsfeest waar ik dan ben) maakt het niet meer uit in welke volgorde iets heeft plaatsgevonden of wat er nou precies officieel papierwerk was en wat niet.
Op het moment dat ik hen feliciteer zijn ze én op Bora Bora geweest (waar "iets van een ceromonie heeft plaatsgevonden") én officieel getrouwd.
Probeer ik het zo maar te zien, als feitjes. En met mijn hartelijke gelukswensen ondanks dat ik er op dat moment waarschijnlijk echt nog steeds niks van begrijp.
Ik zou er niets van snappen maar tegelijkertijd is dat dus eigenlijk niet belangrijk want op dat moment (het bruiloftsfeest waar ik dan ben) maakt het niet meer uit in welke volgorde iets heeft plaatsgevonden of wat er nou precies officieel papierwerk was en wat niet.
Op het moment dat ik hen feliciteer zijn ze én op Bora Bora geweest (waar "iets van een ceromonie heeft plaatsgevonden") én officieel getrouwd.
Probeer ik het zo maar te zien, als feitjes. En met mijn hartelijke gelukswensen ondanks dat ik er op dat moment waarschijnlijk echt nog steeds niks van begrijp.
zondag 15 januari 2017 om 11:23
quote:Marana_ schreef op 15 januari 2017 @ 11:17:
[...]
Dit is echt een enorme belediging van gelovigen, welk geloof dan ook. Iemand schreef het al eerder ergens, voor Moslims is het stadhuisgedeelte de bijzaak, en zo is het ook voor Christenen.
Het verschil met TO is dat het kerkelijk huwelijk (tegenwoordig) meestal op dezelfde dag is als het wettelijke deel. Die dag vier je je huwelijk.En zo is het voor to ook , bijzaak. Maar hee , jij hebt ook gelijk !
[...]
Dit is echt een enorme belediging van gelovigen, welk geloof dan ook. Iemand schreef het al eerder ergens, voor Moslims is het stadhuisgedeelte de bijzaak, en zo is het ook voor Christenen.
Het verschil met TO is dat het kerkelijk huwelijk (tegenwoordig) meestal op dezelfde dag is als het wettelijke deel. Die dag vier je je huwelijk.En zo is het voor to ook , bijzaak. Maar hee , jij hebt ook gelijk !