Relaties
alle pijlers
Bah, onzeker :'(
zondag 30 januari 2011 om 19:32
Hoi lieve viva'ers.
Ik lees al een poosje met jullie mee op dit forum. Nu heb ik zelf een probleem waarvoor ik me speciaal geregisteerd heb om erover te praten. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
Mijn vriend is dit weekend een lang weekendje in Berlijn met een grote groep vrienden (10). Nu sprak ik hem gisteren aan de telefoon, nadat ze vrijdag een nacht waren uitgegaan in de stad. Ik vroeg hoe het was en vriend zij dat er 'erg veel hoeren op straat waren'. Dus ik vond dat al een beetje vreemd om te zeggen. Ook zei hij dat een hoer hem bij zijn arm had gepakt en mee had willen slepen, maar dat hij nee had gezegd.
achteraf is er toch een vriend naar de hoeren gegaan, tenminste dat 'dacht' mijn vriend..
En mijn vriend zei dat hij niet is gegaan, ik wil hem zo graag op zijn woord geloven, maar ik merk dat ik dat nu heel moeilijk vind.
Is het niet aantrekkelijk om toch met zo'n hoer mee te lopen als ze je aan je arm trekt? En als die ene vriend wel gaat, is mijn vriend dan ook niet geneigd het 'ook een keer te proberen?'
ik vindt het echt stom van mezelf, maar nu twijfel ik echt aan hem, terwijl dat niet zou moeten.
Help...
Ik lees al een poosje met jullie mee op dit forum. Nu heb ik zelf een probleem waarvoor ik me speciaal geregisteerd heb om erover te praten. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
Mijn vriend is dit weekend een lang weekendje in Berlijn met een grote groep vrienden (10). Nu sprak ik hem gisteren aan de telefoon, nadat ze vrijdag een nacht waren uitgegaan in de stad. Ik vroeg hoe het was en vriend zij dat er 'erg veel hoeren op straat waren'. Dus ik vond dat al een beetje vreemd om te zeggen. Ook zei hij dat een hoer hem bij zijn arm had gepakt en mee had willen slepen, maar dat hij nee had gezegd.
achteraf is er toch een vriend naar de hoeren gegaan, tenminste dat 'dacht' mijn vriend..
En mijn vriend zei dat hij niet is gegaan, ik wil hem zo graag op zijn woord geloven, maar ik merk dat ik dat nu heel moeilijk vind.
Is het niet aantrekkelijk om toch met zo'n hoer mee te lopen als ze je aan je arm trekt? En als die ene vriend wel gaat, is mijn vriend dan ook niet geneigd het 'ook een keer te proberen?'
ik vindt het echt stom van mezelf, maar nu twijfel ik echt aan hem, terwijl dat niet zou moeten.
Help...
zondag 30 januari 2011 om 19:42
Nee hoor, zolang hij het tegen jou vertelt is er weinig aan de hand. Als hij naar de hoeren wilt, doet hij dat zeker niet als hij met 10 vrienden op stap is. Dan weet hij zeker dat hij er gesodemieter mee krijgt, omdat de kans erg groot is dat een van die tien zijn mond niet zal houden, en dat jij het dus erg snel zal weten.
En nee, heel veel mannen vinden het helemaal niet aantrekkelijk om met een hoer mee te gaan. Dus ik zou me er geen zorgen over maken.
En nee, heel veel mannen vinden het helemaal niet aantrekkelijk om met een hoer mee te gaan. Dus ik zou me er geen zorgen over maken.
Ik wil ook een motto
zondag 30 januari 2011 om 19:44
quote:positivodo schreef op 30 januari 2011 @ 19:37:
ja, hij wil gewoon dat je trots op hem bent omdat hij als echte man zoiets toch heeft afgeslagen ............ Mannen zijn rare wezens, en willen applaus voor rare dingen
(maar wel vaak waar)
Net als dat ze ziek zijn en helemaal zelf een boterham hebben gesmeerd....
Knappe knul ben je hoor schat!
ja, hij wil gewoon dat je trots op hem bent omdat hij als echte man zoiets toch heeft afgeslagen ............ Mannen zijn rare wezens, en willen applaus voor rare dingen
(maar wel vaak waar)
Net als dat ze ziek zijn en helemaal zelf een boterham hebben gesmeerd....
Knappe knul ben je hoor schat!
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 30 januari 2011 om 19:45
Misschien moet je het er juist niet over hebben. Het antwoord dat je krijgt zal nooit het antwoord zijn dat je wilt horen.
Als hij zegt dat hij wel is geweest dan ben je boos, verdrietig en is het misschien het einde van je relatie. Als hij nee zegt ben je dan echt gerust gesteld? Ik zou die achterdocht als partner niet leuk vinden en vaak vinden mannen het gezeur...
Als hij zegt dat hij wel is geweest dan ben je boos, verdrietig en is het misschien het einde van je relatie. Als hij nee zegt ben je dan echt gerust gesteld? Ik zou die achterdocht als partner niet leuk vinden en vaak vinden mannen het gezeur...
zondag 30 januari 2011 om 19:53
Bedankt voor de reacties tot nu toe. Het is ook inderdaad zo dat niet alle prostituees even aantrekkelijk zijn, en normaal gesproken vertrouw ik mijn vriend ook wel, maar toch; als hij alcohol op heeft en met vrienden is, dan weet ik niet wat mogelijk is.. En we zijn ook nog niet zo heel lang samen (half jaar) dus dat maakt het ook wat minder zeker allemaal
zondag 30 januari 2011 om 20:01
Nou.. liselore, ik weet het niet zeker. Dat is het.. ik ben wat dat betreft misschien wat negatief, maar ik denk dat elke jongen wel 'zwak vlees' heeft en eens een fout kan maken.. Ik vond het gewoon zo raar dat hij met mij over zoiets praat (misschien juist ook wel een goed teken aan de andere kant).
Ik kom ook net uit een relatie waarin ik bedrogen ben, uds misschien moet het vertrouwen nog groeien?
Ik kom ook net uit een relatie waarin ik bedrogen ben, uds misschien moet het vertrouwen nog groeien?
zondag 30 januari 2011 om 20:05
Vet kinderachtig van hem. Moet jij nu op je knietjes voor hem of zo, omdat hij jou verkiest boven stoephoeren? Mag jij straks in je handjes knijpen dat hij zo'n onzekere meid als jij nog wil? (En hoe komt ze zo onzeker eigenlijk).
Hij is bezig macht over je te verwerven. Misschien uit nijd, omdat zijn relatie met jou hem het hoerenbezoek e.d. belet? Hij wrijft het er ook nog even bij je in dat een vriend 'dacht hij' wél op een hoer is geklommen. Tjonge, wat hij niet allemaal voor jou overheeft. Jij mag dus wel zorgen dat je het heel, héél erg leuk voor hem gaat maken als hij weer terug is. Want anders...
Dit is niet in orde. Als hij zich nu al van deze kant laat zien, hoef je er niet op te hopen dat dit na een paar goede gesprekken wel is opgehouden. Het is een manier van leven die hij niet zal willen afleren. Heeft hij geen belang bij. Als jij dat belang was, dan had hij deze dingen om te beginnen al niet gezegd. Alles wat je tegen hem zegt om dit soort gedrag te veranderen, verandert alleen jou maar... in een zeur.
PS En inderdaad kan het heel goed zijn dat zijn gedragsstijl nóg een tandje erger is dan jij nu graag gelooft, en dat hij wel degelijk op een hoertje is geklommen. Dan is hij dus niet alleen een machtswellustige opportunist maar ook een hondsbrutale leugenaar, en ach, dat ligt naadloos in elkaars verlengde.
Hij is bezig macht over je te verwerven. Misschien uit nijd, omdat zijn relatie met jou hem het hoerenbezoek e.d. belet? Hij wrijft het er ook nog even bij je in dat een vriend 'dacht hij' wél op een hoer is geklommen. Tjonge, wat hij niet allemaal voor jou overheeft. Jij mag dus wel zorgen dat je het heel, héél erg leuk voor hem gaat maken als hij weer terug is. Want anders...
Dit is niet in orde. Als hij zich nu al van deze kant laat zien, hoef je er niet op te hopen dat dit na een paar goede gesprekken wel is opgehouden. Het is een manier van leven die hij niet zal willen afleren. Heeft hij geen belang bij. Als jij dat belang was, dan had hij deze dingen om te beginnen al niet gezegd. Alles wat je tegen hem zegt om dit soort gedrag te veranderen, verandert alleen jou maar... in een zeur.
PS En inderdaad kan het heel goed zijn dat zijn gedragsstijl nóg een tandje erger is dan jij nu graag gelooft, en dat hij wel degelijk op een hoertje is geklommen. Dan is hij dus niet alleen een machtswellustige opportunist maar ook een hondsbrutale leugenaar, en ach, dat ligt naadloos in elkaars verlengde.
zondag 30 januari 2011 om 20:06
quote:sleepje schreef op 30 januari 2011 @ 20:01:
Nou.. liselore, ik weet het niet zeker. Dat is het.. ik ben wat dat betreft misschien wat negatief, maar ik denk dat elke jongen wel 'zwak vlees' heeft en eens een fout kan maken.. Ik vond het gewoon zo raar dat hij met mij over zoiets praat (misschien juist ook wel een goed teken aan de andere kant).
Ik kom ook net uit een relatie waarin ik bedrogen ben, uds misschien moet het vertrouwen nog groeien?
Je kunt ook uit gaan van vertrouwen. Hij heeft niets te maken met jou vorige relatie.
Nou inderdaad lekker negatief, leuk dat je zo over je partner denkt, zwak vlees....
Fouten maken is menselijk, dan toch snap ik niet dat je twijfelt of dit misschien wel gedaan zou hebben? Waar baseer je überhaupt je twijfel op?
Nou.. liselore, ik weet het niet zeker. Dat is het.. ik ben wat dat betreft misschien wat negatief, maar ik denk dat elke jongen wel 'zwak vlees' heeft en eens een fout kan maken.. Ik vond het gewoon zo raar dat hij met mij over zoiets praat (misschien juist ook wel een goed teken aan de andere kant).
Ik kom ook net uit een relatie waarin ik bedrogen ben, uds misschien moet het vertrouwen nog groeien?
Je kunt ook uit gaan van vertrouwen. Hij heeft niets te maken met jou vorige relatie.
Nou inderdaad lekker negatief, leuk dat je zo over je partner denkt, zwak vlees....
Fouten maken is menselijk, dan toch snap ik niet dat je twijfelt of dit misschien wel gedaan zou hebben? Waar baseer je überhaupt je twijfel op?
zondag 30 januari 2011 om 20:12
quote:Frankie33 schreef op 30 januari 2011 @ 20:05:
Vet kinderachtig van hem. Moet jij nu op je knietjes voor hem of zo, omdat hij jou verkiest boven stoephoeren? Mag jij straks in je handjes knijpen dat hij zo'n onzekere meid als jij nog wil? (En hoe komt ze zo onzeker eigenlijk).
Hij is bezig macht over je te verwerven. Misschien uit nijd, omdat zijn relatie met jou hem het hoerenbezoek e.d. belet? Hij wrijft het er ook nog even bij je in dat een vriend 'dacht hij' wél op een hoer is geklommen. Tjonge, wat hij niet allemaal voor jou overheeft. Jij mag dus wel zorgen dat je het heel, héél erg leuk voor hem gaat maken als hij weer terug is. Want anders...
Dit is niet in orde. Als hij zich nu al van deze kant laat zien, hoef je er niet op te hopen dat dit na een paar goede gesprekken wel is opgehouden. Het is een manier van leven die hij niet zal willen afleren. Heeft hij geen belang bij. Als jij dat belang was, dan had hij deze dingen om te beginnen al niet gezegd. Alles wat je tegen hem zegt om dit soort gedrag te veranderen, verandert alleen jou maar... in een zeur.
PS En inderdaad kan het heel goed zijn dat zijn gedragsstijl nóg een tandje erger is dan jij nu graag gelooft, en dat hij wel degelijk op een hoertje is geklommen. Dan is hij dus niet alleen een machtswellustige opportunist maar ook een hondsbrutale leugenaar, en ach, dat ligt naadloos in elkaars verlengde.
Een zeer cynische kijk op de man, maar zeker niet ondenkbaar.
Hij had zijn mond moeten houden.
Vet kinderachtig van hem. Moet jij nu op je knietjes voor hem of zo, omdat hij jou verkiest boven stoephoeren? Mag jij straks in je handjes knijpen dat hij zo'n onzekere meid als jij nog wil? (En hoe komt ze zo onzeker eigenlijk).
Hij is bezig macht over je te verwerven. Misschien uit nijd, omdat zijn relatie met jou hem het hoerenbezoek e.d. belet? Hij wrijft het er ook nog even bij je in dat een vriend 'dacht hij' wél op een hoer is geklommen. Tjonge, wat hij niet allemaal voor jou overheeft. Jij mag dus wel zorgen dat je het heel, héél erg leuk voor hem gaat maken als hij weer terug is. Want anders...
Dit is niet in orde. Als hij zich nu al van deze kant laat zien, hoef je er niet op te hopen dat dit na een paar goede gesprekken wel is opgehouden. Het is een manier van leven die hij niet zal willen afleren. Heeft hij geen belang bij. Als jij dat belang was, dan had hij deze dingen om te beginnen al niet gezegd. Alles wat je tegen hem zegt om dit soort gedrag te veranderen, verandert alleen jou maar... in een zeur.
PS En inderdaad kan het heel goed zijn dat zijn gedragsstijl nóg een tandje erger is dan jij nu graag gelooft, en dat hij wel degelijk op een hoertje is geklommen. Dan is hij dus niet alleen een machtswellustige opportunist maar ook een hondsbrutale leugenaar, en ach, dat ligt naadloos in elkaars verlengde.
Een zeer cynische kijk op de man, maar zeker niet ondenkbaar.
Hij had zijn mond moeten houden.
zondag 30 januari 2011 om 20:12
Het kan natuurlijk dat hij, als je hem met zijn uitspraken confronteert, zegt dat hij het zei om je te laten merken hoe veel hij van je houdt. Hoe blij hij was dat hij niet in de verleiding kwam omdat hij al zo'n geweldige partner heeft. Dat zou kunnen. Daarbij is één factor doorslaggevend: de manier waarop hij het vertelde. Welk gevoel kreeg je daarbij?
zondag 30 januari 2011 om 20:17
@ Iris
Mijn kijk is zo cynisch geworden omdat het bepaald niet ondenkbaar is gebleken. Mij is juist gebleken, dat de waarheid over de mate van trouw van mannen vrijwel altijd (veel) kwalijker is dan wat ze ervan laten merken. Het is sowieso menselijk om zich van de voordeligste kant te laten zien. Maar mannen hebben er extra veel strategisch belang bij. Als ze zich niet van hun voordeligste (desnoods verzonnen) kant kunnen laten zien, dan houden ze hun mond stijf dicht.
Mijn kijk is zo cynisch geworden omdat het bepaald niet ondenkbaar is gebleken. Mij is juist gebleken, dat de waarheid over de mate van trouw van mannen vrijwel altijd (veel) kwalijker is dan wat ze ervan laten merken. Het is sowieso menselijk om zich van de voordeligste kant te laten zien. Maar mannen hebben er extra veel strategisch belang bij. Als ze zich niet van hun voordeligste (desnoods verzonnen) kant kunnen laten zien, dan houden ze hun mond stijf dicht.
zondag 30 januari 2011 om 20:19
quote:Frankie33 schreef op 30 januari 2011 @ 20:17:
@ Iris
Mijn kijk is zo cynisch geworden omdat het bepaald niet ondenkbaar is gebleken. Mij is juist gebleken, dat de waarheid over de mate van trouw van mannen vrijwel altijd (veel) kwalijker is dan wat ze ervan laten merken. Het is sowieso menselijk om zich van de voordeligste kant te laten zien. Maar mannen hebben er extra veel strategisch belang bij. Als ze zich niet van hun voordeligste (desnoods verzonnen) kant kunnen laten zien, dan houden ze hun mond stijf dicht.Weet ik Frankie. Ik probeer zo niet te denken, want mannen hebben ook hun goede kanten, maar vaak is het gewoon waar wat je zegt.
@ Iris
Mijn kijk is zo cynisch geworden omdat het bepaald niet ondenkbaar is gebleken. Mij is juist gebleken, dat de waarheid over de mate van trouw van mannen vrijwel altijd (veel) kwalijker is dan wat ze ervan laten merken. Het is sowieso menselijk om zich van de voordeligste kant te laten zien. Maar mannen hebben er extra veel strategisch belang bij. Als ze zich niet van hun voordeligste (desnoods verzonnen) kant kunnen laten zien, dan houden ze hun mond stijf dicht.Weet ik Frankie. Ik probeer zo niet te denken, want mannen hebben ook hun goede kanten, maar vaak is het gewoon waar wat je zegt.
zondag 30 januari 2011 om 20:21
Bddankt voor je jullie meeleven..
Nou, Frankie33, ik vond het eigenlijk heel vreemd dat hij dit vertelde.. ik vond het moeilijk om te voelen wat zijn bedoeling was. Misschien om mij 'jaloers' te maken' dat kan een optie zijn. Misschien om gewoon te vertellen wat er die avond gebeurd is, zonder verdere bijbedoeling. Of misschien om te tonen 'hoe sterk hij in zijn schoenen' staat en dat hij niet in de verleiding te brengen is...
Het voelde een beetje als die eerste eigenlijk, jaloers maken.. maar het kan zijn dat ik hem verkeerd begrepen heb. Eigenlijk zou ik het er met hem over willen hebben maar dan ben ik bang jaloers/onzeker over te komen.
Nou, Frankie33, ik vond het eigenlijk heel vreemd dat hij dit vertelde.. ik vond het moeilijk om te voelen wat zijn bedoeling was. Misschien om mij 'jaloers' te maken' dat kan een optie zijn. Misschien om gewoon te vertellen wat er die avond gebeurd is, zonder verdere bijbedoeling. Of misschien om te tonen 'hoe sterk hij in zijn schoenen' staat en dat hij niet in de verleiding te brengen is...
Het voelde een beetje als die eerste eigenlijk, jaloers maken.. maar het kan zijn dat ik hem verkeerd begrepen heb. Eigenlijk zou ik het er met hem over willen hebben maar dan ben ik bang jaloers/onzeker over te komen.
zondag 30 januari 2011 om 20:26
@ Iris
Veel vrouwen vinden zo veel in een relatie, dat ze bereid zijn om blijvend concessies te doen. Hoe meer ze gehecht zijn aan een man hoe meer die bereidheid groeit.
Ik vind te weinig in een relatie omdat ik steeds concessies moet doen. In een vriendschap doe ik graag concessies (tot op zekere hoogte) omdat daar geen sprake is van een afhankelijkheidsrelatie, daar die niet seksueel van aard is. Min of meer gedwongen concessies vind ik afgrijselijk. Ook al gaat het in ruil voor concessies in mijn voordeel. Die ruil verloopt met mannen zelden eerlijk. Dit is mogelijk, doordat zij zich van nature, en ook cultureel en psychologisch, doorgaans minder afhankelijk voelen van één vrouw dan diezelfde vrouw van haar man.
Veel vrouwen vinden zo veel in een relatie, dat ze bereid zijn om blijvend concessies te doen. Hoe meer ze gehecht zijn aan een man hoe meer die bereidheid groeit.
Ik vind te weinig in een relatie omdat ik steeds concessies moet doen. In een vriendschap doe ik graag concessies (tot op zekere hoogte) omdat daar geen sprake is van een afhankelijkheidsrelatie, daar die niet seksueel van aard is. Min of meer gedwongen concessies vind ik afgrijselijk. Ook al gaat het in ruil voor concessies in mijn voordeel. Die ruil verloopt met mannen zelden eerlijk. Dit is mogelijk, doordat zij zich van nature, en ook cultureel en psychologisch, doorgaans minder afhankelijk voelen van één vrouw dan diezelfde vrouw van haar man.
zondag 30 januari 2011 om 20:31
@ Sleepje
Vertrouw op je gevoel! Altijd! Veel mannen kunnen schitterend lullen. Met zoveel overtuigingskracht dat dat zachte stemmetje van je gevoel erbij in het niet valt. En dat is dan ook precies hun bedoeling.
Veel anderen kunnen schitteren door zwijgzaamheid. In die gevallen sta je nóg machtelozer. Je kunt niet eens opmaken of hij liegt of niet want hij zegt uberhaupt niets. Kennis is macht en hij onthoudt je in die gevallen kennis op de fronten waar het hem niet goed uitkomt.
Vertrouw op je gevoel! Altijd! Veel mannen kunnen schitterend lullen. Met zoveel overtuigingskracht dat dat zachte stemmetje van je gevoel erbij in het niet valt. En dat is dan ook precies hun bedoeling.
Veel anderen kunnen schitteren door zwijgzaamheid. In die gevallen sta je nóg machtelozer. Je kunt niet eens opmaken of hij liegt of niet want hij zegt uberhaupt niets. Kennis is macht en hij onthoudt je in die gevallen kennis op de fronten waar het hem niet goed uitkomt.
zondag 30 januari 2011 om 20:40
quote:sleepje schreef op 30 januari 2011 @ 20:21:
Bddankt voor je jullie meeleven..
Nou, Frankie33, ik vond het eigenlijk heel vreemd dat hij dit vertelde.. ik vond het moeilijk om te voelen wat zijn bedoeling was. Misschien om mij 'jaloers' te maken' dat kan een optie zijn. Misschien om gewoon te vertellen wat er die avond gebeurd is, zonder verdere bijbedoeling. Of misschien om te tonen 'hoe sterk hij in zijn schoenen' staat en dat hij niet in de verleiding te brengen is...
Het voelde een beetje als die eerste eigenlijk, jaloers maken.. maar het kan zijn dat ik hem verkeerd begrepen heb. Eigenlijk zou ik het er met hem over willen hebben maar dan ben ik bang jaloers/onzeker over te komen.Ik herken dit helaas, het zit je niet lekker maar je wilt geen zeur zijn. Zo ben je eigenlijk voor het blok geplaatst en daarom had hij zijn mond moeten houden.
Bddankt voor je jullie meeleven..
Nou, Frankie33, ik vond het eigenlijk heel vreemd dat hij dit vertelde.. ik vond het moeilijk om te voelen wat zijn bedoeling was. Misschien om mij 'jaloers' te maken' dat kan een optie zijn. Misschien om gewoon te vertellen wat er die avond gebeurd is, zonder verdere bijbedoeling. Of misschien om te tonen 'hoe sterk hij in zijn schoenen' staat en dat hij niet in de verleiding te brengen is...
Het voelde een beetje als die eerste eigenlijk, jaloers maken.. maar het kan zijn dat ik hem verkeerd begrepen heb. Eigenlijk zou ik het er met hem over willen hebben maar dan ben ik bang jaloers/onzeker over te komen.Ik herken dit helaas, het zit je niet lekker maar je wilt geen zeur zijn. Zo ben je eigenlijk voor het blok geplaatst en daarom had hij zijn mond moeten houden.
zondag 30 januari 2011 om 20:42
quote:Frankie33 schreef op 30 januari 2011 @ 20:26:
@ Iris
Veel vrouwen vinden zo veel in een relatie, dat ze bereid zijn om blijvend concessies te doen. Hoe meer ze gehecht zijn aan een man hoe meer die bereidheid groeit.
Ik vind te weinig in een relatie omdat ik steeds concessies moet doen. In een vriendschap doe ik graag concessies (tot op zekere hoogte) omdat daar geen sprake is van een afhankelijkheidsrelatie, daar die niet seksueel van aard is. Min of meer gedwongen concessies vind ik afgrijselijk. Ook al gaat het in ruil voor concessies in mijn voordeel. Die ruil verloopt met mannen zelden eerlijk. Dit is mogelijk, doordat zij zich van nature, en ook cultureel en psychologisch, doorgaans minder afhankelijk voelen van één vrouw dan diezelfde vrouw van haar man.Ja zo zie ik het ook, maar er schijnen leuke gelijkwaardige relaties te zijn, zo heb ik me laten vertellen. Ik ken ze niet.
@ Iris
Veel vrouwen vinden zo veel in een relatie, dat ze bereid zijn om blijvend concessies te doen. Hoe meer ze gehecht zijn aan een man hoe meer die bereidheid groeit.
Ik vind te weinig in een relatie omdat ik steeds concessies moet doen. In een vriendschap doe ik graag concessies (tot op zekere hoogte) omdat daar geen sprake is van een afhankelijkheidsrelatie, daar die niet seksueel van aard is. Min of meer gedwongen concessies vind ik afgrijselijk. Ook al gaat het in ruil voor concessies in mijn voordeel. Die ruil verloopt met mannen zelden eerlijk. Dit is mogelijk, doordat zij zich van nature, en ook cultureel en psychologisch, doorgaans minder afhankelijk voelen van één vrouw dan diezelfde vrouw van haar man.Ja zo zie ik het ook, maar er schijnen leuke gelijkwaardige relaties te zijn, zo heb ik me laten vertellen. Ik ken ze niet.
