Relaties
alle pijlers
Dategeboden
dinsdag 13 september 2011 om 17:39
van die regels als 'laat hem bellen/sms'en'
'benader hem niet binnen zoveel dagen na de date'
'niet op de eerste date met elkaar naar bed als je een relatie wil'
'niet praten over andere mannen, en vooral niet over ex-geliefdes'
Wat vinden jullie daar nou van? Houden jullie je eraan?
Ze komen niet uit de lucht vallen, ik kan bij sommige ook best indenken dat het vaak zo werkt, maar toch...
Ik hou zelf helemaal niet van die regeltjes, of die spelletjes van hard to get. Ik vind: als je iemand leuk vind en je wilt dat graag aan diegene melden, of je hebt 'm zoiezo iets te zeggen, dan moet dat gewoon kunnen! Waarom zou je daar zo moeilijk over doen. (en ja, ik snap wel dat je niet gelijk heel claimerig moet doen, maar dat is ook iets anders)
'benader hem niet binnen zoveel dagen na de date'
'niet op de eerste date met elkaar naar bed als je een relatie wil'
'niet praten over andere mannen, en vooral niet over ex-geliefdes'
Wat vinden jullie daar nou van? Houden jullie je eraan?
Ze komen niet uit de lucht vallen, ik kan bij sommige ook best indenken dat het vaak zo werkt, maar toch...
Ik hou zelf helemaal niet van die regeltjes, of die spelletjes van hard to get. Ik vind: als je iemand leuk vind en je wilt dat graag aan diegene melden, of je hebt 'm zoiezo iets te zeggen, dan moet dat gewoon kunnen! Waarom zou je daar zo moeilijk over doen. (en ja, ik snap wel dat je niet gelijk heel claimerig moet doen, maar dat is ook iets anders)
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
dinsdag 13 september 2011 om 23:46
quote:Summerdance schreef op 13 september 2011 @ 21:01:
[...]
We kunnen nu natuurlijk wel alle schuld op de mannen schuiven
Persoonlijk vind ik vrouwen na 2, 3, of 4 dates soms ook wel redelijk hysterisch reageren hoor....
Als ik hier de termen, ik kan niet verder zonder hem, hij is mijn soulmate, en hij heeft nu alweer een ander voorbij zie komen denk ik eerder, get a grip girl!! dan dat ik denk..nou zeg, stoute jongen....Hier ben ik het helemaal mee eens.
[...]
We kunnen nu natuurlijk wel alle schuld op de mannen schuiven
Persoonlijk vind ik vrouwen na 2, 3, of 4 dates soms ook wel redelijk hysterisch reageren hoor....
Als ik hier de termen, ik kan niet verder zonder hem, hij is mijn soulmate, en hij heeft nu alweer een ander voorbij zie komen denk ik eerder, get a grip girl!! dan dat ik denk..nou zeg, stoute jongen....Hier ben ik het helemaal mee eens.
woensdag 14 september 2011 om 10:52
Ik denk ook dat als iemand je leuk vind, dat niet zal veranderen omdat je gelijk met elkaar naar bed gaat. Er valt iets te zeggen voor de spanning om dat niet te doen, maarja ik ben zelf ook niet zo geduldig haha. Dat resulteerde in het verleden wel in enkel gescharrel (het is dan wel zeer de vraag of als ik gewacht had het iets anders was geworden, ik gok van niet). Vandaar ook dat ik toch voorgenomen heb (en dit keer hoop ik me er toch echt aan te houden) om zelfs niet te zoenen voordat ik weet dat er iig íets meer in zit. Maarja, dan is het ook weer uitkijken dat je dan niet als enkel vriendschappelijk gezien wordt 
Ik ben ook helemaal niet goed in daten!
Dat gedoe allemaal. Ik vind het ook moeilijk om niet m'n hoofd op hol te brengen. Maar ik blijf er wel bij, als je elkáár leuk vind, dan zou het ook geen probleem moeten zijn als er veel heen en weer gesms't wordt of weet ik wat.
Ik ben ook helemaal niet goed in daten!
Dat gedoe allemaal. Ik vind het ook moeilijk om niet m'n hoofd op hol te brengen. Maar ik blijf er wel bij, als je elkáár leuk vind, dan zou het ook geen probleem moeten zijn als er veel heen en weer gesms't wordt of weet ik wat.
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
woensdag 14 september 2011 om 12:40
daarom zeg ik ook heen en weer sms'en. Als ie net zo snel/vaak/leuk terug smst zou ik het best belachelijk vinden om je dan in te houden omdat je anders te hard van stapel zou lopen ofzo.
Ik snap zoiezo dat 'rustig aan' niet zo. Na twee weken trouwen, ja dát lijkt me ook niet zo handig, maar voor de rest, waarom zou je rustig aan doen als je beide graag wil?
Ik snap zoiezo dat 'rustig aan' niet zo. Na twee weken trouwen, ja dát lijkt me ook niet zo handig, maar voor de rest, waarom zou je rustig aan doen als je beide graag wil?
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
woensdag 14 september 2011 om 13:47
Hmm...ik ervaar inmiddels zelf dat het ook heel erg snel kan gaan...en geloof me...ik ben nog nooit iemand tegengekomen die zo duidelijk en serieus is als mijn nieuwe lief. Zo duidelijk dat ik er bijna nog onzeker van zou worden. Heb al lang niet meer gedate...het voelt bijna alsof we het daten overgeslagen hebben. Heel raar, maar ook wel heel fijn.
woensdag 14 september 2011 om 14:15
woensdag 14 september 2011 om 15:14
quote:Donkeyshot schreef op 13 september 2011 @ 18:48:
Eigenlijk vind ik dat vrouwen vaak te snel in bed belanden na een date. Als ze zin hebben in snelle sex is daar niets mis mee, maar vaak zijn het vrouwen die eigenlijk een relatie willen.
En dan is snelle sex imho niet verstandig.
Maar daar hebben we dan gelukkig weer het Viva forum voor, zodat ze naderhand kunnen komen klagen over mannen die niets meer van zich laten horen.Met je eens!
Eigenlijk vind ik dat vrouwen vaak te snel in bed belanden na een date. Als ze zin hebben in snelle sex is daar niets mis mee, maar vaak zijn het vrouwen die eigenlijk een relatie willen.
En dan is snelle sex imho niet verstandig.
Maar daar hebben we dan gelukkig weer het Viva forum voor, zodat ze naderhand kunnen komen klagen over mannen die niets meer van zich laten horen.Met je eens!
woensdag 14 september 2011 om 20:03
Ik vind het opvallend dat bij bijna alle reacties hier, er uitgegaan wordt van hoe de man denkt. Vindt HIJ het stom als je meteen sex hebt, is HIJ meteen op je uitgekeken, vindt HIJ het stom als je meteen sms-t etc..?
Daar gaat het toch niet om???????
Het gaat erom, dat vrouwen als ze eenmaal sex hebben gehad, meer gehecht raken aan een man (als de sex beviel) en dat het daarom misschien beter is om te wachten, omdat je daarna minder helder kunt denken en als de man je dan zou laten zitten, het harder aankomt dan wanneer je daarmee had gewacht. Dat is gewoon biologisch bepaald.
Ik ben zelf niet zo van het wachten trouwens, maar ik val dan ook vaak erg hard. Maar ik moet er niet aan denken om op date 6 eindelijk eens te zoenen of na date 8 eindelijk eens te sexen. Als ik iemand aantrekkelijk vind wil ik dat gewoon veel eerder, bovendien kan het tegenvallen en dan is het beter dat je dat snel weet. En als ik tig dates wacht met fysiek contact, dan is het voor mij al te veel broer/zus. Misschien raar, maar zo werkt het bij mij. Het verschil tussen vriendschap en relatie is LUST, en als ik zo lang om elkaar heen moet gaan draaien is de lust eraf en verzandt het voor mij te veel in vriendschap.
Overigens, ik heb altijd snel sex (vaak 2e of 3e date). En de ene keer pakt het goed uit, de andere keer niet (om een relatie te worden). Als het geen relatie is geworden was dat het waarschijnlijk ook niet geworden als ik langer had gewacht met sex.
Daar gaat het toch niet om???????
Het gaat erom, dat vrouwen als ze eenmaal sex hebben gehad, meer gehecht raken aan een man (als de sex beviel) en dat het daarom misschien beter is om te wachten, omdat je daarna minder helder kunt denken en als de man je dan zou laten zitten, het harder aankomt dan wanneer je daarmee had gewacht. Dat is gewoon biologisch bepaald.
Ik ben zelf niet zo van het wachten trouwens, maar ik val dan ook vaak erg hard. Maar ik moet er niet aan denken om op date 6 eindelijk eens te zoenen of na date 8 eindelijk eens te sexen. Als ik iemand aantrekkelijk vind wil ik dat gewoon veel eerder, bovendien kan het tegenvallen en dan is het beter dat je dat snel weet. En als ik tig dates wacht met fysiek contact, dan is het voor mij al te veel broer/zus. Misschien raar, maar zo werkt het bij mij. Het verschil tussen vriendschap en relatie is LUST, en als ik zo lang om elkaar heen moet gaan draaien is de lust eraf en verzandt het voor mij te veel in vriendschap.
Overigens, ik heb altijd snel sex (vaak 2e of 3e date). En de ene keer pakt het goed uit, de andere keer niet (om een relatie te worden). Als het geen relatie is geworden was dat het waarschijnlijk ook niet geworden als ik langer had gewacht met sex.
woensdag 14 september 2011 om 20:51
Daar heeft Marsepeintje wel een punt. Waarom willen veel vrouwen toch zo graag dat élke man ze aantrekkelijk vindt en dat die mannen een relatie met ze willen hebben na twee dates?
En dan inderdaad helemaal kapot zijn als hij na de tweede date (en seks) opeens niet meer belt? Je kent die vent amper!
Heeft dat juist niet iets met het afhankelijk opstellen van zo'n vrouw te maken? Dat het niet enkel het hebben van seks is wat zo'n man besluit niet meer te bellen, of eigenlijk juist niet. Maar dat zo'n man de verwachtingen van de vrouw aanvoelt en het snel te benauwend vindt?
Aanvulling: als ik met iemand date weet ik na twee dates ook nog niet of hij wel bij míj past. Ook al zijn de dates leuk, dat wil toch niet zeggen dat hij mijn soulmate is? Je schrikt mij ook af met een 'wat hebben we nou?' verhaal zo snel..
En dan inderdaad helemaal kapot zijn als hij na de tweede date (en seks) opeens niet meer belt? Je kent die vent amper!
Heeft dat juist niet iets met het afhankelijk opstellen van zo'n vrouw te maken? Dat het niet enkel het hebben van seks is wat zo'n man besluit niet meer te bellen, of eigenlijk juist niet. Maar dat zo'n man de verwachtingen van de vrouw aanvoelt en het snel te benauwend vindt?
Aanvulling: als ik met iemand date weet ik na twee dates ook nog niet of hij wel bij míj past. Ook al zijn de dates leuk, dat wil toch niet zeggen dat hij mijn soulmate is? Je schrikt mij ook af met een 'wat hebben we nou?' verhaal zo snel..
woensdag 14 september 2011 om 20:55
quote:Marsepeintje schreef op 14 september 2011 @ 20:03:
Ik vind het opvallend dat bij bijna alle reacties hier, er uitgegaan wordt van hoe de man denkt. Vindt HIJ het stom als je meteen sex hebt, is HIJ meteen op je uitgekeken, vindt HIJ het stom als je meteen sms-t etc..?
Daar gaat het toch niet om???????
Het gaat erom, dat vrouwen als ze eenmaal sex hebben gehad, meer gehecht raken aan een man (als de sex beviel) en dat het daarom misschien beter is om te wachten, omdat je daarna minder helder kunt denken en als de man je dan zou laten zitten, het harder aankomt dan wanneer je daarmee had gewacht. Dat is gewoon biologisch bepaald.
Ik ben zelf niet zo van het wachten trouwens, maar ik val dan ook vaak erg hard. Maar ik moet er niet aan denken om op date 6 eindelijk eens te zoenen of na date 8 eindelijk eens te sexen. Als ik iemand aantrekkelijk vind wil ik dat gewoon veel eerder, bovendien kan het tegenvallen en dan is het beter dat je dat snel weet. En als ik tig dates wacht met fysiek contact, dan is het voor mij al te veel broer/zus. Misschien raar, maar zo werkt het bij mij. Het verschil tussen vriendschap en relatie is LUST, en als ik zo lang om elkaar heen moet gaan draaien is de lust eraf en verzandt het voor mij te veel in vriendschap.
Overigens, ik heb altijd snel sex (vaak 2e of 3e date). En de ene keer pakt het goed uit, de andere keer niet (om een relatie te worden). Als het geen relatie is geworden was dat het waarschijnlijk ook niet geworden als ik langer had gewacht met sex.
Eens en daarom wacht ik juist liever met sex, dan kan ik nog wat helderder nadenken en hecht ik me niet gelijk aan de verkeerde persoon.
Maar waarom denk/weet je het ene (tweede alinea) en doe je zelf het andere (derde alinea)? Dat is toch niet zo slim?
Ik vind het opvallend dat bij bijna alle reacties hier, er uitgegaan wordt van hoe de man denkt. Vindt HIJ het stom als je meteen sex hebt, is HIJ meteen op je uitgekeken, vindt HIJ het stom als je meteen sms-t etc..?
Daar gaat het toch niet om???????
Het gaat erom, dat vrouwen als ze eenmaal sex hebben gehad, meer gehecht raken aan een man (als de sex beviel) en dat het daarom misschien beter is om te wachten, omdat je daarna minder helder kunt denken en als de man je dan zou laten zitten, het harder aankomt dan wanneer je daarmee had gewacht. Dat is gewoon biologisch bepaald.
Ik ben zelf niet zo van het wachten trouwens, maar ik val dan ook vaak erg hard. Maar ik moet er niet aan denken om op date 6 eindelijk eens te zoenen of na date 8 eindelijk eens te sexen. Als ik iemand aantrekkelijk vind wil ik dat gewoon veel eerder, bovendien kan het tegenvallen en dan is het beter dat je dat snel weet. En als ik tig dates wacht met fysiek contact, dan is het voor mij al te veel broer/zus. Misschien raar, maar zo werkt het bij mij. Het verschil tussen vriendschap en relatie is LUST, en als ik zo lang om elkaar heen moet gaan draaien is de lust eraf en verzandt het voor mij te veel in vriendschap.
Overigens, ik heb altijd snel sex (vaak 2e of 3e date). En de ene keer pakt het goed uit, de andere keer niet (om een relatie te worden). Als het geen relatie is geworden was dat het waarschijnlijk ook niet geworden als ik langer had gewacht met sex.
Eens en daarom wacht ik juist liever met sex, dan kan ik nog wat helderder nadenken en hecht ik me niet gelijk aan de verkeerde persoon.
Maar waarom denk/weet je het ene (tweede alinea) en doe je zelf het andere (derde alinea)? Dat is toch niet zo slim?
woensdag 14 september 2011 om 21:50
Iemand , ik weet niet meer wie, zei eens "mannen kunnen niet helder nadenken vóór de seks, vrouwen daarna niet".
Ofwel, mannen gaan pas na de seks nadenken of ze de dame in kwestie ook echt leuk vinden, voor vrouwen is die keus dan al gemaakt en die stellen zich in op een vervolg. Kort door de bocht en het zal vast niet voor iedereen gelden, maar als ik om me heen kijk zie ik wel vaak dat het zo gaat.
Ofwel, mannen gaan pas na de seks nadenken of ze de dame in kwestie ook echt leuk vinden, voor vrouwen is die keus dan al gemaakt en die stellen zich in op een vervolg. Kort door de bocht en het zal vast niet voor iedereen gelden, maar als ik om me heen kijk zie ik wel vaak dat het zo gaat.
may the bridges I burn light the way
donderdag 15 september 2011 om 09:20
quote:Marsepeintje schreef op 14 september 2011 @ 20:03:
Het gaat erom, dat vrouwen als ze eenmaal sex hebben gehad, meer gehecht raken aan een man (als de sex beviel) en dat het daarom misschien beter is om te wachten, omdat je daarna minder helder kunt denken en als de man je dan zou laten zitten, het harder aankomt dan wanneer je daarmee had gewacht.
Heel waar!
Het gaat erom, dat vrouwen als ze eenmaal sex hebben gehad, meer gehecht raken aan een man (als de sex beviel) en dat het daarom misschien beter is om te wachten, omdat je daarna minder helder kunt denken en als de man je dan zou laten zitten, het harder aankomt dan wanneer je daarmee had gewacht.
Heel waar!
Im the root of all thats evil but you can call me cookie
donderdag 15 september 2011 om 14:15
quote:Donkeyshot schreef op 15 september 2011 @ 14:10:
Nog maar een gemeenplaats:
"mannen gebruiken romantiek om aan sex te komen
vrouwen gebruiken sex om aan romantiek te komen"
Vooral dat laatste werkt vaak niet zo goed ...
Waar!
Maar dan gelijk even een vraagje aan de mannen: is romantiek altijd alleen een middel om tot het doel te komen of vinden jullie het tegelijkertijd ook nog leuk?
Nog maar een gemeenplaats:
"mannen gebruiken romantiek om aan sex te komen
vrouwen gebruiken sex om aan romantiek te komen"
Vooral dat laatste werkt vaak niet zo goed ...
Waar!
Maar dan gelijk even een vraagje aan de mannen: is romantiek altijd alleen een middel om tot het doel te komen of vinden jullie het tegelijkertijd ook nog leuk?
donderdag 15 september 2011 om 17:09
quote:iris1969 schreef op 14 september 2011 @ 20:55:
[...]
Eens en daarom wacht ik juist liever met sex, dan kan ik nog wat helderder nadenken en hecht ik me niet gelijk aan de verkeerde persoon.
Maar waarom denk/weet je het ene (tweede alinea) en doe je zelf het andere (derde alinea)? Dat is toch niet zo slim?
Dat is ook niet slim. Maar het is wel wie ik ben. Zoals ik al zei: bij mij is het al heel snel broer en zus als er geen fysiek contact wordt gemaakt tijdens de eerste paar dates. Ik neem dan ook vaak wel een risico. Niet zozeer dat mannen meteen op me zijn uitgekeken want daar geloof ik niet zo in (als iemand je leuk vindt vindt ie je leuk, ook na de sex als dat klikte), maar wel dat de klap harder aankomt als het daarna niks wordt. Dan val ik dus vaak hard, want als je alleen maar hebt gezoend of zo, dan hecht je je als vrouw veel minder. Maar het heeft ook vaak genoeg wel goed uitgepakt hoor.
En trouwens, ik kan zelf vaak pas echt inschatten of het uberhaupt iets KAN worden na de sex. Ik kan iemand nog zo leuk vinden, als het sexueel niet klikt is het bij mij echt klaar.
Dus in die zin maakt het voor mij niet uit of ik nou lang of niet lang wacht...als ik lang wacht en ik word na de (leuke) sex gedumpt is dat misschien dan nog wel erger, want dan trek ik het me meer persoonlijk aan en ken ik hem ook al beter, wat het eigenlijk nog erger maakt dan als je iemand toch nog niet zo heel goed kent en hij jou niet.
[...]
Eens en daarom wacht ik juist liever met sex, dan kan ik nog wat helderder nadenken en hecht ik me niet gelijk aan de verkeerde persoon.
Maar waarom denk/weet je het ene (tweede alinea) en doe je zelf het andere (derde alinea)? Dat is toch niet zo slim?
Dat is ook niet slim. Maar het is wel wie ik ben. Zoals ik al zei: bij mij is het al heel snel broer en zus als er geen fysiek contact wordt gemaakt tijdens de eerste paar dates. Ik neem dan ook vaak wel een risico. Niet zozeer dat mannen meteen op me zijn uitgekeken want daar geloof ik niet zo in (als iemand je leuk vindt vindt ie je leuk, ook na de sex als dat klikte), maar wel dat de klap harder aankomt als het daarna niks wordt. Dan val ik dus vaak hard, want als je alleen maar hebt gezoend of zo, dan hecht je je als vrouw veel minder. Maar het heeft ook vaak genoeg wel goed uitgepakt hoor.
En trouwens, ik kan zelf vaak pas echt inschatten of het uberhaupt iets KAN worden na de sex. Ik kan iemand nog zo leuk vinden, als het sexueel niet klikt is het bij mij echt klaar.
Dus in die zin maakt het voor mij niet uit of ik nou lang of niet lang wacht...als ik lang wacht en ik word na de (leuke) sex gedumpt is dat misschien dan nog wel erger, want dan trek ik het me meer persoonlijk aan en ken ik hem ook al beter, wat het eigenlijk nog erger maakt dan als je iemand toch nog niet zo heel goed kent en hij jou niet.
donderdag 15 september 2011 om 17:15
quote:iris1969 schreef op 15 september 2011 @ 14:15:
[...]
Waar!
Maar dan gelijk even een vraagje aan de mannen: is romantiek altijd alleen een middel om tot het doel te komen of vinden jullie het tegelijkertijd ook nog leuk?
Ik kan alleen voor mezelf spreken: ik vind het inderdaad leuk.
Het elkaar verkennen, nog niet (zeker) weten waar het naar toe leidt, praten over koetjes en kalfjes en tegelijk voelen hoe de onderhuidse spanning toeneemt.
Misschien nog wel leuker dan de sex zelf. De verwachting heeft zijn eigen charme en ik kan daar wel van genieten.
[...]
Waar!
Maar dan gelijk even een vraagje aan de mannen: is romantiek altijd alleen een middel om tot het doel te komen of vinden jullie het tegelijkertijd ook nog leuk?
Ik kan alleen voor mezelf spreken: ik vind het inderdaad leuk.
Het elkaar verkennen, nog niet (zeker) weten waar het naar toe leidt, praten over koetjes en kalfjes en tegelijk voelen hoe de onderhuidse spanning toeneemt.
Misschien nog wel leuker dan de sex zelf. De verwachting heeft zijn eigen charme en ik kan daar wel van genieten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 15 september 2011 om 20:47
Ik vind het juist zalig, om te wachten met sex. De spanning opbouwen, de aantrekkingskracht voelen.
Het weten van elkaar dat je elkaar wilt, maar nog even uitstellen.
Met mijn huidige minnaar hebben we ruim een jaar om elkaar heen gedraaid. de opgekropte spanning kwam er na zoveel tijd uit, dat was heerlijk.
Nee, ik vind het niets om dat te verspelen na een week.
Het weten van elkaar dat je elkaar wilt, maar nog even uitstellen.
Met mijn huidige minnaar hebben we ruim een jaar om elkaar heen gedraaid. de opgekropte spanning kwam er na zoveel tijd uit, dat was heerlijk.
Nee, ik vind het niets om dat te verspelen na een week.
