Relaties
alle pijlers
De man is prima de setting is niets voor mij :(
dinsdag 7 april 2009 om 17:26
Ik heb mijn relatie beeidigd. Een relatie met een ontzetende leuke vent met een kind van 6. Het kind is autistisch heeft asperger. Mijn vriend schaamt zich volgens mij dat zijn kind dit heeft en kan daarom niet de opvoeding aanpassen en kan er niet tegen als ik alles zie. Ik kan niet op deze manier de relatie doorzetten ik ga eraan kapot want mijn vriend is de beste man die er is maar ik vind zijn kind stom, ik heb er niks mee en het kind denkt de dienst uit te maken en voor een kind van 6 vind ik dat ongepast. Hij is zo verwend als het maar kan en ik kan er niet mee leven.
Dan is er ook nog die ex die er altijd zal zijn en haar hand ophoud voor geld!! (waarom zoekt ze geen baan!!!)Terwijl ze rotte dingen over hem zelf zegt. Mijn vriend is bang dat als ie zijn mond open trekt dat ze zijn kind van hem afpakt.
En dan heb ik het nog niet gehad over als ik mijn mond open trek tegenover haar...want ik ben het zo zat van die nare ex!
Contact tussen mijn vriend en mij is er wel maar eigenlijk weten we allbei wat verstandig is maar we houden van elkaar!
Ik zit er nu zo mee in mijn maag ik eet al bijna 2 weken weinig tot niks en ga kapot aan heet feit dat ik mijn grote liefde weg moet doen omdat ik als persoon me niet kan vinden in de situatie en op deze manier ook geen leuke toekomst kan zien voor mezelf. Is dat egoistisch?
Dan is er ook nog die ex die er altijd zal zijn en haar hand ophoud voor geld!! (waarom zoekt ze geen baan!!!)Terwijl ze rotte dingen over hem zelf zegt. Mijn vriend is bang dat als ie zijn mond open trekt dat ze zijn kind van hem afpakt.
En dan heb ik het nog niet gehad over als ik mijn mond open trek tegenover haar...want ik ben het zo zat van die nare ex!
Contact tussen mijn vriend en mij is er wel maar eigenlijk weten we allbei wat verstandig is maar we houden van elkaar!
Ik zit er nu zo mee in mijn maag ik eet al bijna 2 weken weinig tot niks en ga kapot aan heet feit dat ik mijn grote liefde weg moet doen omdat ik als persoon me niet kan vinden in de situatie en op deze manier ook geen leuke toekomst kan zien voor mezelf. Is dat egoistisch?
woensdag 8 april 2009 om 14:07
Wie benoemt hier dat ze niet verdrietig mag zijn?
En idd,ze heeft de juiste conclussie getrokken,ze moet haar handen er vanaf trekken omdat ze de capiciteiten voor het stiefmoederschap niet bezit(en dat is ook een pittige taak)
Maar hoe boos je ook bent,ik krijg gewoon een beetje jeuk van haar uitspraken,mag toch ook?.
En idd,ze heeft de juiste conclussie getrokken,ze moet haar handen er vanaf trekken omdat ze de capiciteiten voor het stiefmoederschap niet bezit(en dat is ook een pittige taak)
Maar hoe boos je ook bent,ik krijg gewoon een beetje jeuk van haar uitspraken,mag toch ook?.
woensdag 8 april 2009 om 14:17
quote:FluffyC schreef op 08 april 2009 @ 14:14:
Zonder enige vorm van zelfreflectie alles en iedereen de schuld geven van de situatie wekt niet bepaald begrip op.
Eens,
Het stukje zelfreflectie is jammer.
En hoewel ik het liefdesverdriet begrijp is het toch lastig om te zeggen,nou wat oneerlijk en belachelijk allemaal meid.
Zonder enige vorm van zelfreflectie alles en iedereen de schuld geven van de situatie wekt niet bepaald begrip op.
Eens,
Het stukje zelfreflectie is jammer.
En hoewel ik het liefdesverdriet begrijp is het toch lastig om te zeggen,nou wat oneerlijk en belachelijk allemaal meid.
woensdag 8 april 2009 om 14:21
quote:mfihlo schreef op 08 april 2009 @ 14:00:
Welnee, ze is boos en verdrietig omdat ze de man van haar leven heeft moeten laten gaan. Door omstandigheden waarvan ze zelf ook wel ziet dat die niet ideaal zijn, en waarvan ze wel merkt dat daar echt niets aan verandert.
Maar ze vindt het moeilijk en het doet pijn en ze is dus boos. Ze zal er veel energie in gestoken hebben en waarschijnlijk heeft ze verschrikkelijk haar best gedaan, zonder enig resultaat. Wat vaak ook erg moeilijk is, ook bij een kind zonder een autistische stoornis.
waarschijnlijk veel gegeven en weinig terug gekregen. Als het echt een moeilijk jongetje is, wat vast wel zo zal zijn, dan is dat gewoon niet genoeg denk ik. Dan moet je van hem houden als van je eigen kind om daarmee om te kunnen gaan en dat is haar niet gelukt. Dat lukt wel meer stiefmoeders niet en dat lijkt mij overigens reuze logisch. Het IS namelijk niet haar kind en meestal is dat toch anders. Dat hoort niemand graag, maar het is wel zo.
Ze heeft gedaan wat logisch was: ze is vertrokken. Ze heeft niet het jongetje van zijn vader vervreemd, ze heeft haar vriend niet gedwongen om te kiezen tussen haar en zijn zoon, ze is gegaan.
En nu is ze verdrietig en boos. Is dat nou echt zo moeilijk om te begrijpen?
Nee niet moeilijk te begrijpen. Wat ik niet begrijp is dat er alleen geroepen word dat HIJ zich schaamt, het kind stom is en de ex een rotwijf wat haar handje ophoudt. Als je dan zegt goh misschien zou je het anders moeten fomuleren dan maak je het mooier dan het is.
Sorry hoor maar dan word het voor mij heel lastig om begrip op te brengen voor het verdriet. Natuurlijk heeft ze verdriet maar zoals ze zelf al zegt...communicatie is niet haar sterkste punt en als je dit vervolgens op een openbaar forum neerzet dan kun je verwachten dat je mede en tegenstanders hebt.
Welnee, ze is boos en verdrietig omdat ze de man van haar leven heeft moeten laten gaan. Door omstandigheden waarvan ze zelf ook wel ziet dat die niet ideaal zijn, en waarvan ze wel merkt dat daar echt niets aan verandert.
Maar ze vindt het moeilijk en het doet pijn en ze is dus boos. Ze zal er veel energie in gestoken hebben en waarschijnlijk heeft ze verschrikkelijk haar best gedaan, zonder enig resultaat. Wat vaak ook erg moeilijk is, ook bij een kind zonder een autistische stoornis.
waarschijnlijk veel gegeven en weinig terug gekregen. Als het echt een moeilijk jongetje is, wat vast wel zo zal zijn, dan is dat gewoon niet genoeg denk ik. Dan moet je van hem houden als van je eigen kind om daarmee om te kunnen gaan en dat is haar niet gelukt. Dat lukt wel meer stiefmoeders niet en dat lijkt mij overigens reuze logisch. Het IS namelijk niet haar kind en meestal is dat toch anders. Dat hoort niemand graag, maar het is wel zo.
Ze heeft gedaan wat logisch was: ze is vertrokken. Ze heeft niet het jongetje van zijn vader vervreemd, ze heeft haar vriend niet gedwongen om te kiezen tussen haar en zijn zoon, ze is gegaan.
En nu is ze verdrietig en boos. Is dat nou echt zo moeilijk om te begrijpen?
Nee niet moeilijk te begrijpen. Wat ik niet begrijp is dat er alleen geroepen word dat HIJ zich schaamt, het kind stom is en de ex een rotwijf wat haar handje ophoudt. Als je dan zegt goh misschien zou je het anders moeten fomuleren dan maak je het mooier dan het is.
Sorry hoor maar dan word het voor mij heel lastig om begrip op te brengen voor het verdriet. Natuurlijk heeft ze verdriet maar zoals ze zelf al zegt...communicatie is niet haar sterkste punt en als je dit vervolgens op een openbaar forum neerzet dan kun je verwachten dat je mede en tegenstanders hebt.
woensdag 8 april 2009 om 14:29
@Mfihlo, het zou even lekker worden om vriend voor de keuze te stellen: ik of je kind. Een ieder die de ander voor zulke keuzes stelt is niet echt bij zinnen. En laat ik nu alvast verklappen geen enkele ouder laat zijn/ haar kind zakken voor die nieuwe liefde.Of er moet wel heel iets geks aan de hand zijn met de ouder kind relatie.
Dat TO teleurgesteld is in hoe het verloop is geweest van de relatie en dat ze deze keuze heeft moeten maken snap ik. Maar zij maakt de keuze, niet dr vriend! Zij kan zijn relatie met zijn ex niet aan, en het zoontje (en zijn autisme) ook niet. Ik vind het goed dat ze deze keuze gemaakt heeft. Soms werkt een relatie gewoonweg niet, hoeveel je ook van elkaar houdt.
Dat TO teleurgesteld is in hoe het verloop is geweest van de relatie en dat ze deze keuze heeft moeten maken snap ik. Maar zij maakt de keuze, niet dr vriend! Zij kan zijn relatie met zijn ex niet aan, en het zoontje (en zijn autisme) ook niet. Ik vind het goed dat ze deze keuze gemaakt heeft. Soms werkt een relatie gewoonweg niet, hoeveel je ook van elkaar houdt.
woensdag 8 april 2009 om 14:34
Ik ben vast ook de heks van een ex die verwacht dat haar ex man allimentatie betaalt voor zijn kinderen. Die verwacht dat haar kinderen met respect behandeld worden. Die daarnaast ook nog enige persoonlijke inbreng verwacht in de vorm van het meegaan naar ouderavonden etc.
Ik ben daarintegen ook de ex die de nieuwe lief van ex van harte welkom heeft geheten, en haar alle vrijheid heb gegeven met MIJN kinderen. Die samen met haar ex, zijn nieuwe liefde, en mijn nieuwe liefde sinterklaas viert om het voor de kinderen nog enigszins aangenaam te maken ( terwijl ik ex een zak hooi vind)
Ik maak er geen enkel probleem van dat hij een nieuw leven begonnen is. De problemen komen echter wel om de hoek als zijn nieuwe lief mijn kind als stom bestempeld en mij als heks.
Ik ben daarintegen ook de ex die de nieuwe lief van ex van harte welkom heeft geheten, en haar alle vrijheid heb gegeven met MIJN kinderen. Die samen met haar ex, zijn nieuwe liefde, en mijn nieuwe liefde sinterklaas viert om het voor de kinderen nog enigszins aangenaam te maken ( terwijl ik ex een zak hooi vind)
Ik maak er geen enkel probleem van dat hij een nieuw leven begonnen is. De problemen komen echter wel om de hoek als zijn nieuwe lief mijn kind als stom bestempeld en mij als heks.
woensdag 8 april 2009 om 15:44
quote:dangeensuus schreef op 08 april 2009 @ 14:34:
Ik ben vast ook de heks van een ex die verwacht dat haar ex man allimentatie betaalt voor zijn kinderen. Die verwacht dat haar kinderen met respect behandeld worden. Die daarnaast ook nog enige persoonlijke inbreng verwacht in de vorm van het meegaan naar ouderavonden etc.
Ik ben daarintegen ook de ex die de nieuwe lief van ex van harte welkom heeft geheten, en haar alle vrijheid heb gegeven met MIJN kinderen. Die samen met haar ex, zijn nieuwe liefde, en mijn nieuwe liefde sinterklaas viert om het voor de kinderen nog enigszins aangenaam te maken ( terwijl ik ex een zak hooi vind)
Ik maak er geen enkel probleem van dat hij een nieuw leven begonnen is. De problemen komen echter wel om de hoek als zijn nieuwe lief mijn kind als stom bestempeld en mij als heks.Juist.
Ik ben vast ook de heks van een ex die verwacht dat haar ex man allimentatie betaalt voor zijn kinderen. Die verwacht dat haar kinderen met respect behandeld worden. Die daarnaast ook nog enige persoonlijke inbreng verwacht in de vorm van het meegaan naar ouderavonden etc.
Ik ben daarintegen ook de ex die de nieuwe lief van ex van harte welkom heeft geheten, en haar alle vrijheid heb gegeven met MIJN kinderen. Die samen met haar ex, zijn nieuwe liefde, en mijn nieuwe liefde sinterklaas viert om het voor de kinderen nog enigszins aangenaam te maken ( terwijl ik ex een zak hooi vind)
Ik maak er geen enkel probleem van dat hij een nieuw leven begonnen is. De problemen komen echter wel om de hoek als zijn nieuwe lief mijn kind als stom bestempeld en mij als heks.Juist.
woensdag 8 april 2009 om 15:59
quote:yoyo2 schreef op 07 april 2009 @ 22:08:
[...]
Omdat kinderen die niet normaal zijn ook maar gewoon mensen zijn waarvan wordt gehouden. Het is niet leuk als mensen het dan spottend over een "gestoord" kind hebben, aangezien het woord gestoord vrijwel altijd in een negatieve context gebruikt wordt.Je haalt me de woorden uit de mond!
[...]
Omdat kinderen die niet normaal zijn ook maar gewoon mensen zijn waarvan wordt gehouden. Het is niet leuk als mensen het dan spottend over een "gestoord" kind hebben, aangezien het woord gestoord vrijwel altijd in een negatieve context gebruikt wordt.Je haalt me de woorden uit de mond!
woensdag 8 april 2009 om 16:08
@Dushi, natuurlijk kiest een ouder voor zijn kind. Ik zou niet anders doen. Volgens mij heb ik ook niet gezegd dat ze hem voor de keuze had moeten stellen. Ik heb gezegd dat ze het enige juiste heeft gedaan. En er zijn echt wel veel te veel vrouwen die hun vriend wel voor een dergelijke keuzes hebben gesteld.
@Dangeensuus, dat TO in haar post geen blijk van zelfreflectie heeft gegeven wil natuurlijk niet zeggen dat ze nooit bij zichzelf te rade is gegaan. Misschien is ze helemaal wanhopig omdat haar vriend de asperger van zijn kind ontkende en weigerde (of niet het vermogen had) om daar adequaat mee om te gaan. Zij heeft zich er wel in verdiept en er veel energie in gestoken. En blijkbaar voelde ze zich niet gesteund door zijn ex. Ik weet niet of het zo gegaan is, maar iedereen die zo van leer trok tegen haar had misschien ook eerst wat door kunnen vragen alvorens te oordelen.
Wij hebben geen idee hoeveel energie zij erin gestoken heeft en of dat te weinig of juist veel te veel was. We weten helemaal niet waarom zij vindt dat haar ex zich schaamt, en er is ook niet naar gevraagd. Er is meteen geoordeeld dat zij de schuld buiten zichzelf zoekt en dat ze een rotwijf en een slechte stiefmoeder is. Ze noemde zijn kind een rotkind en zijn ex een rotwijf. Is er echt niemand van jullie die in al haar boosheid nooit iets verschrikkelijk onredelijks heeft gezegd?
Misschien is Dijkiedoos een stiefmoeder uit duizenden, misschien ook wel niet. Maar ze heeft niet de kans gehad om daar een fatsoenlijk beeld van te geven.
@Dangeensuus, dat TO in haar post geen blijk van zelfreflectie heeft gegeven wil natuurlijk niet zeggen dat ze nooit bij zichzelf te rade is gegaan. Misschien is ze helemaal wanhopig omdat haar vriend de asperger van zijn kind ontkende en weigerde (of niet het vermogen had) om daar adequaat mee om te gaan. Zij heeft zich er wel in verdiept en er veel energie in gestoken. En blijkbaar voelde ze zich niet gesteund door zijn ex. Ik weet niet of het zo gegaan is, maar iedereen die zo van leer trok tegen haar had misschien ook eerst wat door kunnen vragen alvorens te oordelen.
Wij hebben geen idee hoeveel energie zij erin gestoken heeft en of dat te weinig of juist veel te veel was. We weten helemaal niet waarom zij vindt dat haar ex zich schaamt, en er is ook niet naar gevraagd. Er is meteen geoordeeld dat zij de schuld buiten zichzelf zoekt en dat ze een rotwijf en een slechte stiefmoeder is. Ze noemde zijn kind een rotkind en zijn ex een rotwijf. Is er echt niemand van jullie die in al haar boosheid nooit iets verschrikkelijk onredelijks heeft gezegd?
Misschien is Dijkiedoos een stiefmoeder uit duizenden, misschien ook wel niet. Maar ze heeft niet de kans gehad om daar een fatsoenlijk beeld van te geven.
woensdag 8 april 2009 om 16:22
woensdag 8 april 2009 om 16:31
quote:FluffyC schreef op 07 april 2009 @ 21:22:
Dana, het ging een beetje offtopic, maar dat krijg je als je de zaken omschrijft zoals TO. En Elninjoo is zelf ietsofwat contactgestoord, tenminste als het kinderen betreft dan. Ze vind kinderen die `normaal` zijn al niets, laat staan als er eentje meer aandacht nodig heeft.
ik moet het toch even voor elninjoo opnemen, waarom is het zo'n schande dat ze niet van kinderen houd??? er wordt zo vaak gezegd (nee niet op dit forum) dat bepaalde mensen geen kinderen zouden mogen krijgen, omdat ze hun kinderen van alles aandoen. (niet dat zij dat doet!)
ik vind dat haar keus wel wat meer gerespecteerd mag worden, ik vind het juist goed dat ze dit aankaart, misschien is de TO gewoon niet geschikt voor kinderen en kan ze in haar geval beter een relatie aangaan met een man die geen kinderen heeft.
om dan te roepen dat elninjoo contactgestoord is wat kinderen betreft vind ik te ver gaan en niet getuigen van respect, waarom???? *zucht*
Dana, het ging een beetje offtopic, maar dat krijg je als je de zaken omschrijft zoals TO. En Elninjoo is zelf ietsofwat contactgestoord, tenminste als het kinderen betreft dan. Ze vind kinderen die `normaal` zijn al niets, laat staan als er eentje meer aandacht nodig heeft.
ik moet het toch even voor elninjoo opnemen, waarom is het zo'n schande dat ze niet van kinderen houd??? er wordt zo vaak gezegd (nee niet op dit forum) dat bepaalde mensen geen kinderen zouden mogen krijgen, omdat ze hun kinderen van alles aandoen. (niet dat zij dat doet!)
ik vind dat haar keus wel wat meer gerespecteerd mag worden, ik vind het juist goed dat ze dit aankaart, misschien is de TO gewoon niet geschikt voor kinderen en kan ze in haar geval beter een relatie aangaan met een man die geen kinderen heeft.
om dan te roepen dat elninjoo contactgestoord is wat kinderen betreft vind ik te ver gaan en niet getuigen van respect, waarom???? *zucht*
woensdag 8 april 2009 om 16:58
woensdag 8 april 2009 om 17:16
quote:newstylista schreef op 08 april 2009 @ 16:31:
[...]
ik moet het toch even voor elninjoo opnemen, waarom is het zo'n schande dat ze niet van kinderen houd??? er wordt zo vaak gezegd (nee niet op dit forum) dat bepaalde mensen geen kinderen zouden mogen krijgen, omdat ze hun kinderen van alles aandoen. (niet dat zij dat doet!)
ik vind dat haar keus wel wat meer gerespecteerd mag worden, ik vind het juist goed dat ze dit aankaart, misschien is de TO gewoon niet geschikt voor kinderen en kan ze in haar geval beter een relatie aangaan met een man die geen kinderen heeft.
om dan te roepen dat elninjoo contactgestoord is wat kinderen betreft vind ik te ver gaan en niet getuigen van respect, waarom???? *zucht*
Dat Elninjoo niet van kinderen houdt mag ze helemaal zelf weten en zal ik niet veroordelen....maar de manier waarop dat hier op vele topics onder andere ook op de horrorpijler tentoongesteld wordt kan ik zeker niet waarderen.
En als je dat in je achterhoofd en dan een kind omschreven ziet worden als gestoord, dan kan je daar wel eens flink boos om worden. En het interesseert mij dan weer geen hol of men dat gekakel van een kip zonder kop vindt. (uitgekauwde uitdrukking ook nog eens)
[...]
ik moet het toch even voor elninjoo opnemen, waarom is het zo'n schande dat ze niet van kinderen houd??? er wordt zo vaak gezegd (nee niet op dit forum) dat bepaalde mensen geen kinderen zouden mogen krijgen, omdat ze hun kinderen van alles aandoen. (niet dat zij dat doet!)
ik vind dat haar keus wel wat meer gerespecteerd mag worden, ik vind het juist goed dat ze dit aankaart, misschien is de TO gewoon niet geschikt voor kinderen en kan ze in haar geval beter een relatie aangaan met een man die geen kinderen heeft.
om dan te roepen dat elninjoo contactgestoord is wat kinderen betreft vind ik te ver gaan en niet getuigen van respect, waarom???? *zucht*
Dat Elninjoo niet van kinderen houdt mag ze helemaal zelf weten en zal ik niet veroordelen....maar de manier waarop dat hier op vele topics onder andere ook op de horrorpijler tentoongesteld wordt kan ik zeker niet waarderen.
En als je dat in je achterhoofd en dan een kind omschreven ziet worden als gestoord, dan kan je daar wel eens flink boos om worden. En het interesseert mij dan weer geen hol of men dat gekakel van een kip zonder kop vindt. (uitgekauwde uitdrukking ook nog eens)
woensdag 8 april 2009 om 17:23
Ik vraag me af of ze zich daadwerkelijk verdiept heeft in het hele Asperger gebeuren, uit haar postings over het ventje blijkt namelijk dat ze er niet heel veel van heeft opgestoken.
Daarnaast heeft TO meer dan genoeg kansen ( en nog steeds hoor) om een ander beeld neer te zetten dan dat ze nu gedaan heeft.
Ik ben het niet eens met haar manier van denken/doen zoals ZIJ dit aan ons verteld heeft. Ik hoef toch niet verder te bedenken dat ze misschien belangrijke info omtrend zichzelf achterhoudt en daar pas op pagina 10 mee komt. Tot nu toe kan ik me niet vinden in de verwoordingen van TO. Ik juich het helemaal niet toe dat ze haar vent niet voor de keuze heeft gesteld, ik vind het niet meer dan normaal ( jaja daar gaan we weer) dat je niet eens in je botte koppie haalt om je vent/vrouw voor de keuze kind versus ik te zetten.
Mijn lief mag het doen hoor, hij of mijn kindjes. Ik help em wel met inpakken. Vanaf dag 1 heb ik heb letterlijk verteld dat hij nooit mijn nummer 1 zou worden, en als TO nadenkt weet ze dat dit ook bij haar man het geval is.
Ze komt op mij bijna jaloers over, alsof ze zelf alle aandacht wil en de tijd die het kind nodig heeft van haar man eigenlijk voor zichzelf wil hebben. Dit haal ik uit haar eigen postings, doordat ze nergens zelf een hand in eigen boezem steekt.
Ik kan hier ook wel heel hard gaan roepen dat ik mijn ex man verlaten heb en dat het altijd zo'n klootviool was, maar ik was zelf ook geen haar beter. Kon ook lekker van leer trekken, onredelijk, onaardig en vals doen hoor. Tis niet zo dat ik arme suusje zomaar in de steek gelaten ben.
Uiteraard is ie een lamme tak, laten we dat even duidelijk houden.
Daarnaast heeft TO meer dan genoeg kansen ( en nog steeds hoor) om een ander beeld neer te zetten dan dat ze nu gedaan heeft.
Ik ben het niet eens met haar manier van denken/doen zoals ZIJ dit aan ons verteld heeft. Ik hoef toch niet verder te bedenken dat ze misschien belangrijke info omtrend zichzelf achterhoudt en daar pas op pagina 10 mee komt. Tot nu toe kan ik me niet vinden in de verwoordingen van TO. Ik juich het helemaal niet toe dat ze haar vent niet voor de keuze heeft gesteld, ik vind het niet meer dan normaal ( jaja daar gaan we weer) dat je niet eens in je botte koppie haalt om je vent/vrouw voor de keuze kind versus ik te zetten.
Mijn lief mag het doen hoor, hij of mijn kindjes. Ik help em wel met inpakken. Vanaf dag 1 heb ik heb letterlijk verteld dat hij nooit mijn nummer 1 zou worden, en als TO nadenkt weet ze dat dit ook bij haar man het geval is.
Ze komt op mij bijna jaloers over, alsof ze zelf alle aandacht wil en de tijd die het kind nodig heeft van haar man eigenlijk voor zichzelf wil hebben. Dit haal ik uit haar eigen postings, doordat ze nergens zelf een hand in eigen boezem steekt.
Ik kan hier ook wel heel hard gaan roepen dat ik mijn ex man verlaten heb en dat het altijd zo'n klootviool was, maar ik was zelf ook geen haar beter. Kon ook lekker van leer trekken, onredelijk, onaardig en vals doen hoor. Tis niet zo dat ik arme suusje zomaar in de steek gelaten ben.
Uiteraard is ie een lamme tak, laten we dat even duidelijk houden.
