Relaties
alle pijlers
De Wet van Martin
maandag 12 maart 2012 om 15:37
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.
Edit 2: De wet van Martin staat nu dus in mijn motto. "Als je als vrouw een vaste relatie wilt, dan minimaal de eerste maand geen seks". Ging het tot nu toe over de vraag of je wist wat met de Wet van Martin bedoeld werd, vanaf nu kan er ook worden gediscussieerd over de inhoud van de wet. Ben je het ermee eens of niet?
maandag 12 maart 2012 om 17:01
maandag 12 maart 2012 om 17:01
quote:Letgo schreef op 12 maart 2012 @ 16:57:
[...]
Martin pikt heel selectief de informatie uit teksten die zijn standpunt ondersteunen. Van een wetenschapper zou je verwachten dat hij aan waarheidsbevinding zou doen. Maar Martin is of geen wetenschapper of een hele slechte wetenschapper aangezien al zijn conclusies een bias bevatten.
Ik heb geen idee of Martin een promotie onderzoek doet of heeft gedaan of wil gaan doen. Als hij drs is (of master) en zich dan onderzoeker noemt, hetgeen mag omdat je nu eenmaal voor onderzoek wordt opgeleid op de universiteit, dan verbaast zijn gedrag me niet zo. Ik ken best wat drs waarbij ik niet erg onder de indruk ben van hun lees- of luistercapaciteiten. Van een dr. valt het me wel tegen. Niet dat die onfeilbaar zijn, maar enig kritisch lezen en luisteren wordt er tijdens een promotieonderzoek toch wel ingehamerd, is mijn ervaring.
Maar ja, die wetenschappers he, het zijn net mensen
[...]
Martin pikt heel selectief de informatie uit teksten die zijn standpunt ondersteunen. Van een wetenschapper zou je verwachten dat hij aan waarheidsbevinding zou doen. Maar Martin is of geen wetenschapper of een hele slechte wetenschapper aangezien al zijn conclusies een bias bevatten.
Ik heb geen idee of Martin een promotie onderzoek doet of heeft gedaan of wil gaan doen. Als hij drs is (of master) en zich dan onderzoeker noemt, hetgeen mag omdat je nu eenmaal voor onderzoek wordt opgeleid op de universiteit, dan verbaast zijn gedrag me niet zo. Ik ken best wat drs waarbij ik niet erg onder de indruk ben van hun lees- of luistercapaciteiten. Van een dr. valt het me wel tegen. Niet dat die onfeilbaar zijn, maar enig kritisch lezen en luisteren wordt er tijdens een promotieonderzoek toch wel ingehamerd, is mijn ervaring.
Maar ja, die wetenschappers he, het zijn net mensen
maandag 12 maart 2012 om 17:02
maandag 12 maart 2012 om 17:03
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 16:59:
[...]
Ik ben liever in het echt.... kwetsbaarder ook.
En echt dezelfde standpunten? Of overdrijf je op het forum?
Ben je wel een man eigenlijk?
Ik vraag me namelijk steeds vaker af of dit wel echt is.
Zo wel, dan is het interessant. Dan vraag ik me af waarom je zo bent..
[...]
Ik ben liever in het echt.... kwetsbaarder ook.
En echt dezelfde standpunten? Of overdrijf je op het forum?
Ben je wel een man eigenlijk?
Ik vraag me namelijk steeds vaker af of dit wel echt is.
Zo wel, dan is het interessant. Dan vraag ik me af waarom je zo bent..
maandag 12 maart 2012 om 17:03
quote:aikidoka schreef op 12 maart 2012 @ 17:01:
[...]
Ik heb geen idee of Martin een promotie onderzoek doet of heeft gedaan of wil gaan doen. Als hij drs is (of master) en zich dan onderzoeker noemt, hetgeen mag omdat je nu eenmaal voor onderzoek wordt opgeleid op de universiteit, dan verbaast zijn gedrag me niet zo. Ik ken best wat drs waarbij ik niet erg onder de indruk ben van hun lees- of luistercapaciteiten. Van een dr. valt het me wel tegen. Niet dat die onfeilbaar zijn, maar enig kritisch lezen en luisteren wordt er tijdens een promotieonderzoek toch wel ingehamerd, is mijn ervaring.
Maar ja, die wetenschappers he, het zijn net mensen De onderwerpen en gestelde hypotheses zijn ook erg realistisch
[...]
Ik heb geen idee of Martin een promotie onderzoek doet of heeft gedaan of wil gaan doen. Als hij drs is (of master) en zich dan onderzoeker noemt, hetgeen mag omdat je nu eenmaal voor onderzoek wordt opgeleid op de universiteit, dan verbaast zijn gedrag me niet zo. Ik ken best wat drs waarbij ik niet erg onder de indruk ben van hun lees- of luistercapaciteiten. Van een dr. valt het me wel tegen. Niet dat die onfeilbaar zijn, maar enig kritisch lezen en luisteren wordt er tijdens een promotieonderzoek toch wel ingehamerd, is mijn ervaring.
Maar ja, die wetenschappers he, het zijn net mensen De onderwerpen en gestelde hypotheses zijn ook erg realistisch
Oh nee!!! Niet die relaasiepijler!!
maandag 12 maart 2012 om 17:03
quote:molly74 schreef op 12 maart 2012 @ 17:01:
[...]
Nee, nou niet de bedoeling van mijn woorden verdraaien en alleen dát eruit pikken! Ik doelde op het clichématige.Ja, iets kan niet tegelijk complete, belachelijke, wereldvreemde onzin en een cliché zijn. Het is het een of het ander. Als het een cliché is, dan onderschrijf je de logica die er aan ten grondslag ligt.
[...]
Nee, nou niet de bedoeling van mijn woorden verdraaien en alleen dát eruit pikken! Ik doelde op het clichématige.Ja, iets kan niet tegelijk complete, belachelijke, wereldvreemde onzin en een cliché zijn. Het is het een of het ander. Als het een cliché is, dan onderschrijf je de logica die er aan ten grondslag ligt.
maandag 12 maart 2012 om 17:04
quote:fru1t3lla schreef op 12 maart 2012 @ 16:58:
[...]
Mm ik heb die dingen nooit gevolgd eerlijk gezegd. Iris is altijd lief tegen me geweest, heeft me veel tips gegeven als ik met mijn huisdieren in de knoei zat (samen met anderen natuurlijk ). Waarom wordt ze erbij gehaald hier in deze context?
Omdat Martin haar erbij haalde in een paar postings eerder.
Ik heb ook geen problemen met Iris. Maar wel met Martin zijn forum-identiteit.
[...]
Mm ik heb die dingen nooit gevolgd eerlijk gezegd. Iris is altijd lief tegen me geweest, heeft me veel tips gegeven als ik met mijn huisdieren in de knoei zat (samen met anderen natuurlijk ). Waarom wordt ze erbij gehaald hier in deze context?
Omdat Martin haar erbij haalde in een paar postings eerder.
Ik heb ook geen problemen met Iris. Maar wel met Martin zijn forum-identiteit.
maandag 12 maart 2012 om 17:05
(Iranian version)
maandag 12 maart 2012 om 17:05
quote:knagertje schreef op 12 maart 2012 @ 17:03:
[...]
En echt dezelfde standpunten? Of overdrijf je op het forum?
Ben je wel een man eigenlijk?
Ik vraag me namelijk steeds vaker af of dit wel echt is.
Zo wel, dan is het interessant. Dan vraag ik me af waarom je zo bent..
Een enkele keer zet ik dingen wat scherper neer, maar over de hele linie klopt het beeld wat ik hier neerzet wel aardig.
Al denk ik wel dat ik veel populairder zou zijn in real-life danier op het forum
[...]
En echt dezelfde standpunten? Of overdrijf je op het forum?
Ben je wel een man eigenlijk?
Ik vraag me namelijk steeds vaker af of dit wel echt is.
Zo wel, dan is het interessant. Dan vraag ik me af waarom je zo bent..
Een enkele keer zet ik dingen wat scherper neer, maar over de hele linie klopt het beeld wat ik hier neerzet wel aardig.
Al denk ik wel dat ik veel populairder zou zijn in real-life danier op het forum
maandag 12 maart 2012 om 17:05
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 17:02:
Mmm....die Egmond is idd wel een beetje irritant. Ik hoop dat dat ook de ogen opent bij sommigen als zou ik veel topics openen. Ik denk dat ik de afgelopen 3 maanden iets van 15 topics heb geopend. Deze Egmond doet dat in een dag.
Okee Martin. Ik sta in dubio:
1. ik geloof je. Maar probeer dan ook eens in te zien dat jij net zo irritant overkomt.
2. Jij en Egmond zijn dezelfde/van hetzelfde clubje en je probeert zo de aandacht af te leiden.
Mmm....die Egmond is idd wel een beetje irritant. Ik hoop dat dat ook de ogen opent bij sommigen als zou ik veel topics openen. Ik denk dat ik de afgelopen 3 maanden iets van 15 topics heb geopend. Deze Egmond doet dat in een dag.
Okee Martin. Ik sta in dubio:
1. ik geloof je. Maar probeer dan ook eens in te zien dat jij net zo irritant overkomt.
2. Jij en Egmond zijn dezelfde/van hetzelfde clubje en je probeert zo de aandacht af te leiden.
maandag 12 maart 2012 om 17:07
quote:molly74 schreef op 12 maart 2012 @ 17:04:
[...]
Omdat Martin haar erbij haalde in een paar postings eerder.
Ik heb ook geen problemen met Iris. Maar wel met Martin zijn forum-identiteit.
Ik vond het al raar dat ze opeens vermeld werd. Heb haar trouwens al eventjes niet gezien op het forum (maar ik ben ook niet echt aan het zoeken geweest, zou nogal stalkerig zijn ).
Martin, serieus man / vrouw, ik haat je niet, verre van, maar ik wil echt graag weten of je nu altijd zo bent?
[...]
Omdat Martin haar erbij haalde in een paar postings eerder.
Ik heb ook geen problemen met Iris. Maar wel met Martin zijn forum-identiteit.
Ik vond het al raar dat ze opeens vermeld werd. Heb haar trouwens al eventjes niet gezien op het forum (maar ik ben ook niet echt aan het zoeken geweest, zou nogal stalkerig zijn ).
Martin, serieus man / vrouw, ik haat je niet, verre van, maar ik wil echt graag weten of je nu altijd zo bent?
maandag 12 maart 2012 om 17:07
quote:martin81 schreef op 12 maart 2012 @ 15:37:
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.En vervolgens zet je de WvM zelf in je motto
Sommigen van jullie kennen misschien de Wet van Wuiles. Maar er is ook een Wet van Martin.
Een heel simpele poll: Als het in een bepaald topic gaat over de Wet van Martin, weet je dan wat daarmee wordt bedoeld of heb je geen clue waar het over gaat?
(Mochten er spoilers komen in dit topic, beantwoord de vraag dan als "Wist je wat de wet van Martin was voor het openen van dit topic?")
Edit: de vraag is dus niet of je de Wet van Martin onderschrijft of dat je het onzin vindt. De vraag is puur en alleen of je weet wat ermee bedoeld wordt.En vervolgens zet je de WvM zelf in je motto
