Relaties
alle pijlers
Elkaar de ruimte geven
zaterdag 27 november 2010 om 19:50
Ik ben al een tijdje bevriend met een man. Recentelijk hebben we naar elkaar uitgesproken dat we ons aangetrokken voelen tot elkaar, en dat was volgens mij voor ons allebei onverwacht.
We weten allebei niet zo goed hoe we er mee om moeten gaan, en hij is daarnaast ook erg druk op dit moment. Hij heeft aangegeven dat het waarschijnlijk beter is om elkaar de komende tijd de ruimte te geven.
Nu mijn vraag: wat verstaan mensen onder ruimte geven? Het er niet over hebben als je contact hebt? Geheel geen contact hebben?
We weten allebei niet zo goed hoe we er mee om moeten gaan, en hij is daarnaast ook erg druk op dit moment. Hij heeft aangegeven dat het waarschijnlijk beter is om elkaar de komende tijd de ruimte te geven.
Nu mijn vraag: wat verstaan mensen onder ruimte geven? Het er niet over hebben als je contact hebt? Geheel geen contact hebben?
zondag 19 december 2010 om 22:00
quote:bellabong schreef op 19 december 2010 @ 21:49:
@liselore, dat is een goede vraag, op een of andere manier heb ik het gevoel dat deze man toch nog zo iemand is/kan zijn. Ik heb er zo geen antwoord op, ik vind het een goede vraag.
Wel is het zo dat ik die ruimte niet direct geef, maar vooral in mijn hoofd heb zitten. Naar hem ben ik duidelijk in mijn communicatie, dat is voor mij ook een les uit het verleden geweest.
je geeft hem dus wel ruimte, dan noem je het indirect... hij zit bij jou op de bank......
Waarom? Waarom niet iemand die voor de kust bleek te dobberen en zich drie slagen in de rondte heeft geroeid om bij jou aan land te komen? Dat is toch veel leuker?
@liselore, dat is een goede vraag, op een of andere manier heb ik het gevoel dat deze man toch nog zo iemand is/kan zijn. Ik heb er zo geen antwoord op, ik vind het een goede vraag.
Wel is het zo dat ik die ruimte niet direct geef, maar vooral in mijn hoofd heb zitten. Naar hem ben ik duidelijk in mijn communicatie, dat is voor mij ook een les uit het verleden geweest.
je geeft hem dus wel ruimte, dan noem je het indirect... hij zit bij jou op de bank......
Waarom? Waarom niet iemand die voor de kust bleek te dobberen en zich drie slagen in de rondte heeft geroeid om bij jou aan land te komen? Dat is toch veel leuker?
zondag 19 december 2010 om 22:01
quote:bellabong schreef op 19 december 2010 @ 21:51:
Frankie, ik begrijp je even niet inderdaad. We hebben nooit seks gehad en zelfs nooit gezoend.
Neemt niet weg dat jij net zo min een optie hebt op een relatie als hij op seks. Dat kwartje bedoelde ik. Weet je best.
Hij wil de krenten uit jouw pap vissen. En hij zal het niet licht opgeven (gezien wat je vertelde over wat hij gewend is qua benefits). Verwar dat jachtinstinct aub niet met - al dan niet latente - toewijding.
Frankie, ik begrijp je even niet inderdaad. We hebben nooit seks gehad en zelfs nooit gezoend.
Neemt niet weg dat jij net zo min een optie hebt op een relatie als hij op seks. Dat kwartje bedoelde ik. Weet je best.
Hij wil de krenten uit jouw pap vissen. En hij zal het niet licht opgeven (gezien wat je vertelde over wat hij gewend is qua benefits). Verwar dat jachtinstinct aub niet met - al dan niet latente - toewijding.
zondag 19 december 2010 om 22:05
quote:bellabong schreef op 19 december 2010 @ 20:48:
Madhe, ik vind het een interessante vergelijking maar dan is de situatie volgens mij alsvolgt:
Het is 30 graden ..
Jij zegt: ik heb het koud
Ik zeg: maar het is 30 graden
JIj zegt: ik heb het toch koud
Ik zeg: weet je dan zeker dat je het gewoon koud hebt en dat je niet ziek bent?
Verder vind ik je punt wel terecht hoor, net als die van Liselore. Ik heb de gesprekken ook niet met hem om die reden. En daarom is wat terugkoppeling hier wel prettig. Mijn uitgangspunt blijft ook gewoon dat hij geen relatie wil, maar ik twijfel wel aan zijn woorden. Misschien is het naieviteit, misschien intuitie, misschien het tegenovergesteld, ik weet het niet.
Ehm, volgens mij ben jij niet de enige die bepaald welke temperatuur het is, dat doen meerdere factoren zoals omstandigheden, en in jouw geval heel letterlijk vertaald;
omstandigheden, ervaringen, wensen wat betreft een partner, eisen die je stelt in het leven, dromen, toekomstplannen.
Dus het kan wat hem betreft -1 zijn, dan schiet jij daar niets mee op met je beweringen die jij bij 30 graden uitkraamt.
Madhe, ik vind het een interessante vergelijking maar dan is de situatie volgens mij alsvolgt:
Het is 30 graden ..
Jij zegt: ik heb het koud
Ik zeg: maar het is 30 graden
JIj zegt: ik heb het toch koud
Ik zeg: weet je dan zeker dat je het gewoon koud hebt en dat je niet ziek bent?
Verder vind ik je punt wel terecht hoor, net als die van Liselore. Ik heb de gesprekken ook niet met hem om die reden. En daarom is wat terugkoppeling hier wel prettig. Mijn uitgangspunt blijft ook gewoon dat hij geen relatie wil, maar ik twijfel wel aan zijn woorden. Misschien is het naieviteit, misschien intuitie, misschien het tegenovergesteld, ik weet het niet.
Ehm, volgens mij ben jij niet de enige die bepaald welke temperatuur het is, dat doen meerdere factoren zoals omstandigheden, en in jouw geval heel letterlijk vertaald;
omstandigheden, ervaringen, wensen wat betreft een partner, eisen die je stelt in het leven, dromen, toekomstplannen.
Dus het kan wat hem betreft -1 zijn, dan schiet jij daar niets mee op met je beweringen die jij bij 30 graden uitkraamt.
zondag 19 december 2010 om 22:08
quote:bellabong schreef op 19 december 2010 @ 20:57:
[...]
Ik moet er zelf niet aan denken een relatie te hebben waarin je over alles verantwoording moet afleggen. Dat vind ik een raar idee van een relatie. Ik hoop niet dat ik daarin afwijk van de meerderheid, want dan snap ik zijn angst!
Dat is inderdaad een rare relatie, het grappige is wel dat je in een goede relatie bereidt bent om over best wel veel "verantwoording af te leggen" maw je aan te passen aan de wensen van je parter of daar rekening mee te houden. Hij wil geen rekening hoeven houden met iemand. Zijn goed recht.
[...]
Nee, dat gaat niet over wel of geen vriendschap. Dat gaat over wat hij aanmoet met het gevoel wat hij voor mij heeft.Lusten niet de lasten, het probleem is dat jij meer wil. Nu weet ie niet wat ie dan wel wil, je wel met respect behandelen maar dan komt er van zijn lusten niets terecht, of doen alsof hij wel een relatie wil, maar dan krijgt ie de lasten en zijn de lusten niet lang leuk.. tja, moeilijk. Ik zou het ook niet weten in zijn geval. En alleen al daarom zou ik doorhoppen naar een ander.
[...]
Ik moet er zelf niet aan denken een relatie te hebben waarin je over alles verantwoording moet afleggen. Dat vind ik een raar idee van een relatie. Ik hoop niet dat ik daarin afwijk van de meerderheid, want dan snap ik zijn angst!
Dat is inderdaad een rare relatie, het grappige is wel dat je in een goede relatie bereidt bent om over best wel veel "verantwoording af te leggen" maw je aan te passen aan de wensen van je parter of daar rekening mee te houden. Hij wil geen rekening hoeven houden met iemand. Zijn goed recht.
[...]
Nee, dat gaat niet over wel of geen vriendschap. Dat gaat over wat hij aanmoet met het gevoel wat hij voor mij heeft.Lusten niet de lasten, het probleem is dat jij meer wil. Nu weet ie niet wat ie dan wel wil, je wel met respect behandelen maar dan komt er van zijn lusten niets terecht, of doen alsof hij wel een relatie wil, maar dan krijgt ie de lasten en zijn de lusten niet lang leuk.. tja, moeilijk. Ik zou het ook niet weten in zijn geval. En alleen al daarom zou ik doorhoppen naar een ander.
maandag 20 december 2010 om 06:17
quote:bellabong schreef op 19 december 2010 @ 22:12:
Frankie, ik snap je punt dan inderdaad.
Bedankt voor de opmerkingen, hoewel soms wat ongenuanceerd, heb ik er wel wat aan.Genuanceerd behoort tot de mogelijkheden, maar kost mij in dit geval te veel energie. Als je de essentie er maar uit haalt: de patstelling waar jullie in zitten, en waar dus per definitie niet uit te komen valt. Wat meerdere anderen ook zeggen, dus.
Frankie, ik snap je punt dan inderdaad.
Bedankt voor de opmerkingen, hoewel soms wat ongenuanceerd, heb ik er wel wat aan.Genuanceerd behoort tot de mogelijkheden, maar kost mij in dit geval te veel energie. Als je de essentie er maar uit haalt: de patstelling waar jullie in zitten, en waar dus per definitie niet uit te komen valt. Wat meerdere anderen ook zeggen, dus.
maandag 20 december 2010 om 16:23
quote:Genuanceerd behoort tot de mogelijkheden, maar kost mij in dit geval te veel energie. Als je de essentie er maar uit haalt: de patstelling waar jullie in zitten, en waar dus per definitie niet uit te komen valt. Wat meerdere anderen ook zeggen, dus.
Die ongenuanceerdheid was niet alleen over jouw opmerkingen voor de duidelijkheid.
Ik geloof ook nog niet dat er per definitie niet uit te komen valt. Ik geloof wel dat de kans dat dit eindigt in een gezonde relatie niet heel groot is (en voor de duidelijkheid: ik weet ook helemaal niet of ik een relatie met hem zou willen), en dat gewoon vrienden blijven ook niet gegarandeerd is.
Ik laat het op zijn beloop en denk na over de vraag van Liselore.
Die ongenuanceerdheid was niet alleen over jouw opmerkingen voor de duidelijkheid.
Ik geloof ook nog niet dat er per definitie niet uit te komen valt. Ik geloof wel dat de kans dat dit eindigt in een gezonde relatie niet heel groot is (en voor de duidelijkheid: ik weet ook helemaal niet of ik een relatie met hem zou willen), en dat gewoon vrienden blijven ook niet gegarandeerd is.
Ik laat het op zijn beloop en denk na over de vraag van Liselore.