Relaties
alle pijlers
Exen stress
woensdag 8 oktober 2008 om 21:35
Ik wil graag de volgende vraag voorleggen: wil je weten wat je geliefde allemaal heeft uitgespookt voor je elkaar leerde kennen en doet het er iets toe met hoeveel en 'op welke manier' (one-night-stands of vaste relaties)? Ik kan hier niets mee en is het voor mij bij voorbaat een reden om niets met iemand te willen ongeacht hoe leuk die persoon is, omdat het later voor mij altijd een punt blijft. Het idee van mijn geliefde met een andere man, dus ook in het verleden, maakt mij fysiek ziek en dan overdrijf ik niets... Het heeft mij zelfs een "bijna huwelijk" gekost de datum stond en de ringen lagen klaar, omdat ik mij niet over het feit heen kon zetten dat mijn toenmalige partner in totaal 6 one night stands had gehad voor ze mij leerde kennen en twee iets langduriger relaties. Het lijkt er op dat tegenwoordig bijna alle vrouwen die ik ontmoet een dergelijk "verleden" hebben en ik zie daar dan ook nooit een potentiële partners in. Wat ook opvalt is dat ik er nooit om vraag dit soort dingen te horen van een vrouw, maar het blijkbaar een aansprekend onderwerp voor hen is. Ik zou graag opbouwende reacties ontvangen. Aangezien een zekere Raptor Jezus met een vergelijkbare vraagstelling kwam en die discussie echt uit de hand liep. Het is echt een probleem voor me en zie eigenlijk geen oplossingen. Ik ben niet religieus (opgevoed) en in mijn omgeving is het de normaalste zaak van de wereld ieder weekend met een ander het bed in te duiken, ik ben best aantrekkelijk en heb geen gebrek aan aandacht, heb een goede baan etc. etc. dus aub geen clichés het past niet bij mij en mijn leven en toch voel ik het zo.
donderdag 9 oktober 2008 om 01:40
quote:Kleintjefijntje schreef op 09 oktober 2008 @ 01:34:
Pjotr, ik ben ook meer een type zoals digitalis. Ik geniet van seks en ik denk niet dat mannen me daarom uitlachen. Wat een rare gedachte van je.. waarom zou een man lachen als we samen genoten hebben van een van de lekkerste dingen van deze aardbol???
Als ik eerst ergens voor uitgemaakt word en met name er van beticht word dat ik een dubbele moraal heb, wat echt niet waar is hierin, dan vind ik een dergelijke reactie niet heel vreemd. De taal die digitalis bezigt is niet echt noodzakelijk om haar punt te maken... en verder vind ik het echt overbodige info, want het interesseert mij echt niet wat zij allemaal mee haar bed in sleurt... de actie/reactie volgorde begrijp ik hier niet helemaal af en toe.. ik val niemand aan iig
Pjotr, ik ben ook meer een type zoals digitalis. Ik geniet van seks en ik denk niet dat mannen me daarom uitlachen. Wat een rare gedachte van je.. waarom zou een man lachen als we samen genoten hebben van een van de lekkerste dingen van deze aardbol???
Als ik eerst ergens voor uitgemaakt word en met name er van beticht word dat ik een dubbele moraal heb, wat echt niet waar is hierin, dan vind ik een dergelijke reactie niet heel vreemd. De taal die digitalis bezigt is niet echt noodzakelijk om haar punt te maken... en verder vind ik het echt overbodige info, want het interesseert mij echt niet wat zij allemaal mee haar bed in sleurt... de actie/reactie volgorde begrijp ik hier niet helemaal af en toe.. ik val niemand aan iig
donderdag 9 oktober 2008 om 01:41
Oh nee, ik ben niet helemaal nuchter en misschien zie ik het niet helemaal juist maar volgens mij is pjotr's punt niet helemaal hetzelfde als het jouwe Digi. Ik mag tenminste hopen dat Pjort jouw levensstijl aanvaard? (Pjotjr zeg even ja alsjeblieft?) het punt is denk ik vooral dat het Pjotr niet zoveel kan schelen wat anderen doen maar dat hij afknapt wanneer een nieuw gevonden vriendin een vrijzinnig sexueel verleden met zich mee draagt. Dat kan. Sommige mensen houden daar van, anderen juist niet. Betekent niet dat je niet mag masturberen (Enjoy digi!), betekent ook niet dat ze maagd hoeft te zijn... betekent denk ik wel dat hij niet wil dat ze ' met jan en alleman' zomaar naar bed is gegaan. Dat is zijn wens, ik denk dat er veel vrouwen zijn die dat ook voor zichzelf wensen/doen en dat hij, mits hij op de juist plek zoekt, heus wel een dergelijk meisje kan vinden. Zoekt hij op de verkeerde plek dan zou het best eens kunnen dat hij alleen maar op meisjes stuit met een verleden waar hij (figuurlijk begrijp ik) van moet kotsen. Dan zoek je verkeerd Pjotr.
Puntje bij paaltje probeert Pjotr hier iets uit te vinden over hoe mensen denken over hoe hij denkt. Ik geloof niet dat hij mensen veroordeelt die er een andere leefwijze op na houden, hij wenst het alleen niet in zijn vriendin. Misschien wordt hij ooit nog tot over zijn oren verliefd op een meisje met een 30+ ONS verleden en gaat hij het dan anders zien... voor nu vraagt hij ons of het gek is dat hij er moeite mee heeft als hij er moeite mee heeft als zijn vriendinnen nogal makkelijk zijn geweest in het verleden. Laten we op die vraag een antwoord vinden en maagden, kloosters en moslim-meisjes erbuiten laten...?
Puntje bij paaltje probeert Pjotr hier iets uit te vinden over hoe mensen denken over hoe hij denkt. Ik geloof niet dat hij mensen veroordeelt die er een andere leefwijze op na houden, hij wenst het alleen niet in zijn vriendin. Misschien wordt hij ooit nog tot over zijn oren verliefd op een meisje met een 30+ ONS verleden en gaat hij het dan anders zien... voor nu vraagt hij ons of het gek is dat hij er moeite mee heeft als hij er moeite mee heeft als zijn vriendinnen nogal makkelijk zijn geweest in het verleden. Laten we op die vraag een antwoord vinden en maagden, kloosters en moslim-meisjes erbuiten laten...?
donderdag 9 oktober 2008 om 01:45
ow heel veel crossposting hier >.<
Pjotr.. is het niet wat kortzichtig om Digi zomaar te betichten van een SOA of 6? Verknipt zelfbeeld? of ' wat een gek ben jij zeg?'
Zo wil je toch ook niet dat mensen op jouw postings reageren? De taal die jij in die post bezigt is ook niet echt nodig om je punt te maken.
Pjotr.. is het niet wat kortzichtig om Digi zomaar te betichten van een SOA of 6? Verknipt zelfbeeld? of ' wat een gek ben jij zeg?'
Zo wil je toch ook niet dat mensen op jouw postings reageren? De taal die jij in die post bezigt is ook niet echt nodig om je punt te maken.
donderdag 9 oktober 2008 om 01:45
quote:zeniiba schreef op 09 oktober 2008 @ 01:41:
Oh nee, ik ben niet helemaal nuchter en misschien zie ik het niet helemaal juist maar volgens mij is pjotr's punt niet helemaal hetzelfde als het jouwe Digi. Ik mag tenminste hopen dat Pjort jouw levensstijl aanvaard? (Pjotjr zeg even ja alsjeblieft?)Laten we op die vraag een antwoord vinden en maagden, kloosters en moslim-meisjes erbuiten laten...?Volgens mij kan ik dit voor de volle 100% onderschrijven... sterker nog voor 110% Ik zou het graag niet zo voelen, zou het veel makkelijker gemaakt hebben en mij en mijn ex veel verdriet hebben bespaard. Ik zoek vooral naar oplossingen, hoopte misschien dat er mensen waren hier met ervaring op dit gebied en misschien zelfs wel concrete tips, in de vorm van specifieke therapie. Verder was het zeker niet mijn bedoeling in het algemeen een bepaalde levensstijl of overtuiging te veroordelen, zeker niet die van digi, maar zij koos zonder aarzelen vrij snel de aanval... vandaar mijn reactie in de eerste instantie...
Oh nee, ik ben niet helemaal nuchter en misschien zie ik het niet helemaal juist maar volgens mij is pjotr's punt niet helemaal hetzelfde als het jouwe Digi. Ik mag tenminste hopen dat Pjort jouw levensstijl aanvaard? (Pjotjr zeg even ja alsjeblieft?)Laten we op die vraag een antwoord vinden en maagden, kloosters en moslim-meisjes erbuiten laten...?Volgens mij kan ik dit voor de volle 100% onderschrijven... sterker nog voor 110% Ik zou het graag niet zo voelen, zou het veel makkelijker gemaakt hebben en mij en mijn ex veel verdriet hebben bespaard. Ik zoek vooral naar oplossingen, hoopte misschien dat er mensen waren hier met ervaring op dit gebied en misschien zelfs wel concrete tips, in de vorm van specifieke therapie. Verder was het zeker niet mijn bedoeling in het algemeen een bepaalde levensstijl of overtuiging te veroordelen, zeker niet die van digi, maar zij koos zonder aarzelen vrij snel de aanval... vandaar mijn reactie in de eerste instantie...
donderdag 9 oktober 2008 om 01:47
quote:zeniiba schreef op 09 oktober 2008 @ 01:45:
ow heel veel crossposting hier >.<
Pjotr.. is het niet wat kortzichtig om Digi zomaar te betichten van een SOA of 6? Verknipt zelfbeeld? of ' wat een gek ben jij zeg?'
Zo wil je toch ook niet dat mensen op jouw postings reageren? De taal die jij in die post bezigt is ook niet echt nodig om je punt te maken.Nee, maar heb je ook wel even haar taal goed bekeken? Vrij pittig hoor...
ow heel veel crossposting hier >.<
Pjotr.. is het niet wat kortzichtig om Digi zomaar te betichten van een SOA of 6? Verknipt zelfbeeld? of ' wat een gek ben jij zeg?'
Zo wil je toch ook niet dat mensen op jouw postings reageren? De taal die jij in die post bezigt is ook niet echt nodig om je punt te maken.Nee, maar heb je ook wel even haar taal goed bekeken? Vrij pittig hoor...
donderdag 9 oktober 2008 om 01:51
Nog even resumerend, de opruiende posts van digitalis, ik was niet per se uit op deze "confrontatie" hoor...:
Een echte vent voelt zich niet bedreigd door ONS. Een echte vent maalt niet daarom. Een echte vent vindt het zelfs wel spannend. Een echte vent wil een vrouw die vrijgevochten is en seksuele ervaring heeft opgedaan. Een echte vent maakt geen verschil in seksuele moraal tussen man en vrouw.
Ergo, jij zou niks voor mij zijn. Ik heb bijna 200 mannen in mijn bed gehad. En ben er trots op. Ik weet van de hoed en de rand. Ik weet hoe een man te plezieren, hoe mezelf te plezieren en ben een intellectueel en seksueel wezen. Ik weet van Homerus en Marquis de Sade, ik weet van liefde en van seks. Ik ken BDSM en liefdevollle seks, ik weet hoe een man te pijpen, te neuken. Ik vind dat je je ontzettend aanstelt. Ik vind je onzeker. Ik vind de dubbele moraal stuitend en smerig. Ik hou van seks, ik hou van boeken, ik hou van mensen. Ik walg van mensen met een opgelegede moraal en dito gedragingen.
Nou, mannen mogen toch wel partners hebben gehad? Sorry hoor, maar een aantrekkelijk iemand en met veel sekspartners maakt toch geen zak uit? Je valt toch op iemand, en daarna komt diegene z'n verleden toch? En wat maakt het uit, verleden is verleden. Boeiend. Ik zou nooit een maagd willen. Liever iemand die weet wat 'ie doet. Iemand die heeft genoten van het leven. Seks is een belangrijk iets, en dan maar beter een ervaren iemand. Ik ben geen schooljuf die iemand wat gaat leren. En geen vanilleseks aub.
Niemand lacht mij uit. Geloof het of niet, maar ik ben behoorlijk in trek door mijn karakter. Als je een truttig huisvrouwtje wil die niet weet wat klaarkomen is, dan had je 200 jaar geleden geboren moeten worden. Yuk.
Ik weet precies wat je bedoelt. Je kunt niet tegen vrouwen met ervaring. Komt voort uit een enorm minderwaardigheidscomplex. Bang om niet goed genoeg te presteren. Zielig. Tip: zoek een moslimmeisje. Meestal zijn ze nog maagd, en wellicht beschadigd, maar enkel aan de achterkant. Viel spass.
Ik ga slapen. Beetje vingeren, je kent het wel. Smerig enzo.
Een echte vent voelt zich niet bedreigd door ONS. Een echte vent maalt niet daarom. Een echte vent vindt het zelfs wel spannend. Een echte vent wil een vrouw die vrijgevochten is en seksuele ervaring heeft opgedaan. Een echte vent maakt geen verschil in seksuele moraal tussen man en vrouw.
Ergo, jij zou niks voor mij zijn. Ik heb bijna 200 mannen in mijn bed gehad. En ben er trots op. Ik weet van de hoed en de rand. Ik weet hoe een man te plezieren, hoe mezelf te plezieren en ben een intellectueel en seksueel wezen. Ik weet van Homerus en Marquis de Sade, ik weet van liefde en van seks. Ik ken BDSM en liefdevollle seks, ik weet hoe een man te pijpen, te neuken. Ik vind dat je je ontzettend aanstelt. Ik vind je onzeker. Ik vind de dubbele moraal stuitend en smerig. Ik hou van seks, ik hou van boeken, ik hou van mensen. Ik walg van mensen met een opgelegede moraal en dito gedragingen.
Nou, mannen mogen toch wel partners hebben gehad? Sorry hoor, maar een aantrekkelijk iemand en met veel sekspartners maakt toch geen zak uit? Je valt toch op iemand, en daarna komt diegene z'n verleden toch? En wat maakt het uit, verleden is verleden. Boeiend. Ik zou nooit een maagd willen. Liever iemand die weet wat 'ie doet. Iemand die heeft genoten van het leven. Seks is een belangrijk iets, en dan maar beter een ervaren iemand. Ik ben geen schooljuf die iemand wat gaat leren. En geen vanilleseks aub.
Niemand lacht mij uit. Geloof het of niet, maar ik ben behoorlijk in trek door mijn karakter. Als je een truttig huisvrouwtje wil die niet weet wat klaarkomen is, dan had je 200 jaar geleden geboren moeten worden. Yuk.
Ik weet precies wat je bedoelt. Je kunt niet tegen vrouwen met ervaring. Komt voort uit een enorm minderwaardigheidscomplex. Bang om niet goed genoeg te presteren. Zielig. Tip: zoek een moslimmeisje. Meestal zijn ze nog maagd, en wellicht beschadigd, maar enkel aan de achterkant. Viel spass.
Ik ga slapen. Beetje vingeren, je kent het wel. Smerig enzo.
donderdag 9 oktober 2008 om 01:53
Zoals in mijn vorige post tussen de regels te lezen valt... het ligt er misschien aan waar je je vriendinnen zoekt. Nu zou het me niet verbazen als ik Digi hier in de plaatselijke bibliotheek tegen het lijf zou lopen dus het zegt niet alles.... maar de plek waar je je meiden ontmoet kan al veel 'risico' meebrengen. Het eerste en enige is praten. Ik denk, wederom nogmaals, dat er voor mijzelf een soort van 'ik houdt van mij'-gedachte meespeelt in het beoordelen van het sexverleden van een (potentiele) geliefde (google: ik hou van mij, harry jekkers) maar het is zeker niet alles waarop je een geliefde kan of mag beoordelen. Ik ken digi alleen van hier op het forum maar ik denk dat als je op haar zou vallen en je zou haar zover krijgen om ook op jou te vallen je een waanzinnig trouwe, zelfbewuste, zelfliefhebbende (no pun intended, alleen positief bedoeld) vriendin in zou kunnen vinden (deze hypothetische situatie is uiteraard niet bedoelt als werkelijk voorbeeld want daarvoor hebben jullie het in deze thread al te veel verpest met elkaar... het punt is meer voor Pjotr: een meisje als digitalis zou alsnog de ware kunnen zijn, want ondanks, of dankzij , haar verleden meer zelfverzekerd dan willekeurig welk onberoerd meisje je ook kan opduikelen).
*bows*
*bows*
donderdag 9 oktober 2008 om 01:55
Ha Pjotr, hierbij een reactie van het meisje aan de andere kant. Ik heb net als jouw vriendin een seksverleden, inclusief acht one night stands, en een vriend die zijn uiterste best doet het daar niet moeilijk mee te hebben.
Wat ons heel erg heeft geholpen, is écht nagaan waarom je in een bepaalde periode doet zoals je doet op seksueel gebied. Waarom had ik die one night stands? Omdat ik er gewoon zin in had, moet kunnen, seks is lekker toch? Ja, zulk soort dingen hoor je vaak om je heen, maar als je bij jezelf te rade gaat, schuilen er vaak andere gevoelens achter. Bij mij wel, althans, en bij mijn vriendinnen in vergelijkbare situaties ook. Dat zijn vaak gevoelens waar we ons een beetje voor schamen.
Doordat dit soort zaken tussen mij en mijn huidige vriend nu open op tafel liggen, hebben we een wij-wélgevoel gekregen. Zo van: wij gaan er iets moois van maken samen, wij wél. Soms wou ik dat ik mijn seksuele escapades kon wissen, maar dan denk ik vrij nuchter: waarom zou ik? Dat is onderdeel van mijn verleden, blijkbaar had ik daar toen behoefte aan. Nu niet meer, en juist die bevestiging heeft mijn vriend nog al te vaak nodig. Soms tot vervelends toe, maar dat is niet erg. Ik kan hem die bevestiging geven, dus waarom zou ik niet? Hij doet zijn best mij te begrijpen, ik om hem te begrijpen.
Ik weet niet of je er wat aan hebt, maar wellicht vind je het fijn de andere kant eens te horen. Succes in ieder geval!
Wat ons heel erg heeft geholpen, is écht nagaan waarom je in een bepaalde periode doet zoals je doet op seksueel gebied. Waarom had ik die one night stands? Omdat ik er gewoon zin in had, moet kunnen, seks is lekker toch? Ja, zulk soort dingen hoor je vaak om je heen, maar als je bij jezelf te rade gaat, schuilen er vaak andere gevoelens achter. Bij mij wel, althans, en bij mijn vriendinnen in vergelijkbare situaties ook. Dat zijn vaak gevoelens waar we ons een beetje voor schamen.
Doordat dit soort zaken tussen mij en mijn huidige vriend nu open op tafel liggen, hebben we een wij-wélgevoel gekregen. Zo van: wij gaan er iets moois van maken samen, wij wél. Soms wou ik dat ik mijn seksuele escapades kon wissen, maar dan denk ik vrij nuchter: waarom zou ik? Dat is onderdeel van mijn verleden, blijkbaar had ik daar toen behoefte aan. Nu niet meer, en juist die bevestiging heeft mijn vriend nog al te vaak nodig. Soms tot vervelends toe, maar dat is niet erg. Ik kan hem die bevestiging geven, dus waarom zou ik niet? Hij doet zijn best mij te begrijpen, ik om hem te begrijpen.
Ik weet niet of je er wat aan hebt, maar wellicht vind je het fijn de andere kant eens te horen. Succes in ieder geval!
donderdag 9 oktober 2008 om 01:56
Pjotr.. laten we nu maar ophouden over wie wie aanvalt en met welke woorden. Ik heb je ook advies proberen te geven, ga daar eens op in.. dat lijkt met nuttiger gezien jouw vraag.
mijn advies:
Maar ik heb het hele topic gelezen en ik denk dat je echt VEEL te obsessief hiermee bezig bent. (vooral die post over dat je ontevreden bent met je hele leven en alles perfect wilt) Zoek een goede therapeut, dat is mijn advies. Ik hoop dat je minder perfectionistisch kunt worden en meer zult kunnen genieten van het leven. Sterkte!
mijn advies:
Maar ik heb het hele topic gelezen en ik denk dat je echt VEEL te obsessief hiermee bezig bent. (vooral die post over dat je ontevreden bent met je hele leven en alles perfect wilt) Zoek een goede therapeut, dat is mijn advies. Ik hoop dat je minder perfectionistisch kunt worden en meer zult kunnen genieten van het leven. Sterkte!
donderdag 9 oktober 2008 om 01:59
quote:zeniiba schreef op 09 oktober 2008 @ 01:53:
Zoals in mijn vorige post tussen de regels te lezen valt... het ligt er misschien aan waar je je vriendinnen zoekt. Nu zou het me niet verbazen als ik Digi hier in de plaatselijke bibliotheek tegen het lijf zou lopen dus het zegt niet alles.... maar de plek waar je je meiden ontmoet kan al veel 'risico' meebrengen. Het eerste en enige is praten. Ik denk, wederom nogmaals, dat er voor mijzelf een soort van 'ik houdt van mij'-gedachte meespeelt in het beoordelen van het sexverleden van een (potentiele) geliefde (google: ik hou van mij, harry jekkers) maar het is zeker niet alles waarop je een geliefde kan of mag beoordelen. Ik ken digi alleen van hier op het forum maar ik denk dat als je op haar zou vallen en je zou haar zover krijgen om ook op jou te vallen je een waanzinnig trouwe, zelfbewuste, zelfliefhebbende (no pun intended, alleen positief bedoeld) vriendin in zou kunnen vinden (deze hypothetische situatie is uiteraard niet bedoelt als werkelijk voorbeeld want daarvoor hebben jullie het in deze thread al te veel verpest met elkaar... het punt is meer voor Pjotr: een meisje als digitalis zou alsnog de ware kunnen zijn, want ondanks, of dankzij , haar verleden meer zelfverzekerd dan willekeurig welk onberoerd meisje je ook kan opduikelen).
*bows*In mijn vriendenkring heb ik zeker mensen die dezelfde ideeën hierover hebben als digitalis, eigenlijk alleen maar mensen die zo denken, en ik respecteer en waardeer hen zeer. Maar als potentiele partner zie ik het gewoon niet zitten, kan gewoonweg niet... voor uw beeldvorming, een van mijn beste vriendinnen doet vol overtuiging escort werk, het enige waar ik mij af en toe zorgen over maak is haar veiligheid, maar veroordelen zou ik haar nooit! Maar een relatie zou ik dus ook nooit met haar kunnen hebben. Dat is het verschil...
Zoals in mijn vorige post tussen de regels te lezen valt... het ligt er misschien aan waar je je vriendinnen zoekt. Nu zou het me niet verbazen als ik Digi hier in de plaatselijke bibliotheek tegen het lijf zou lopen dus het zegt niet alles.... maar de plek waar je je meiden ontmoet kan al veel 'risico' meebrengen. Het eerste en enige is praten. Ik denk, wederom nogmaals, dat er voor mijzelf een soort van 'ik houdt van mij'-gedachte meespeelt in het beoordelen van het sexverleden van een (potentiele) geliefde (google: ik hou van mij, harry jekkers) maar het is zeker niet alles waarop je een geliefde kan of mag beoordelen. Ik ken digi alleen van hier op het forum maar ik denk dat als je op haar zou vallen en je zou haar zover krijgen om ook op jou te vallen je een waanzinnig trouwe, zelfbewuste, zelfliefhebbende (no pun intended, alleen positief bedoeld) vriendin in zou kunnen vinden (deze hypothetische situatie is uiteraard niet bedoelt als werkelijk voorbeeld want daarvoor hebben jullie het in deze thread al te veel verpest met elkaar... het punt is meer voor Pjotr: een meisje als digitalis zou alsnog de ware kunnen zijn, want ondanks, of dankzij , haar verleden meer zelfverzekerd dan willekeurig welk onberoerd meisje je ook kan opduikelen).
*bows*In mijn vriendenkring heb ik zeker mensen die dezelfde ideeën hierover hebben als digitalis, eigenlijk alleen maar mensen die zo denken, en ik respecteer en waardeer hen zeer. Maar als potentiele partner zie ik het gewoon niet zitten, kan gewoonweg niet... voor uw beeldvorming, een van mijn beste vriendinnen doet vol overtuiging escort werk, het enige waar ik mij af en toe zorgen over maak is haar veiligheid, maar veroordelen zou ik haar nooit! Maar een relatie zou ik dus ook nooit met haar kunnen hebben. Dat is het verschil...
donderdag 9 oktober 2008 om 02:02
quote:Isje schreef op 09 oktober 2008 @ 01:55:
Ha Pjotr, hierbij een reactie van het meisje aan de andere kant. Ik heb net als jouw vriendin een seksverleden, inclusief acht one night stands, en een vriend die zijn uiterste best doet het daar niet moeilijk mee te hebben.
Dank je Isje, ik heb eerder in dit topic dit al aangesneden. Bij mijn ex kwam veel voort uit haar onzekerheid zei ze en dat ze het "liet gebeuren". Nachten lange sessies gehad op die manier, maar ik ging er er alleen nog maar meer om "veroordelen" omdat ik het als erg zwak zag... eigenlijk moet ik bekennen dat het linksom of rechtsom wel nooit goed zal zijn voor mij hoor, niet als je het vol overtuiging doet en niet als je het je "laat gebeuren".... toch wel erg fijn dat je zo reageert overigens!
Ha Pjotr, hierbij een reactie van het meisje aan de andere kant. Ik heb net als jouw vriendin een seksverleden, inclusief acht one night stands, en een vriend die zijn uiterste best doet het daar niet moeilijk mee te hebben.
Dank je Isje, ik heb eerder in dit topic dit al aangesneden. Bij mijn ex kwam veel voort uit haar onzekerheid zei ze en dat ze het "liet gebeuren". Nachten lange sessies gehad op die manier, maar ik ging er er alleen nog maar meer om "veroordelen" omdat ik het als erg zwak zag... eigenlijk moet ik bekennen dat het linksom of rechtsom wel nooit goed zal zijn voor mij hoor, niet als je het vol overtuiging doet en niet als je het je "laat gebeuren".... toch wel erg fijn dat je zo reageert overigens!
donderdag 9 oktober 2008 om 02:04
well.... get to live with that.
Zoek je vriendinnen met zorg en accepteer dat jij daar zo over denkt... ik hoop dat van de andere kant mensen die daar anders over denken dat ook van jou kunnen accepteren.
Weet je... eigenlijk doe je me behoorlijk denken aan al die mensen die ik ken die maar zoeken en zoeken en de ware niet kunnen vinden want altijd is er wel wat aan mis... is het niet het sexuele verleden dan is het wel wat anders....
HET GROTE ADVIES IS:
stop met zoeken.. ga je leven leven en wacht af...
om in harry jekkers termen te blijven (ik heb hem acuut aangezet en luister nu naar:) over honder jaar zijn jullie allemaal dood.. en wij ook!
(en please ken het nummer of beluister het, want anders kan deze opmerking wel eens heel verkeerd vallen...)
Zoek je vriendinnen met zorg en accepteer dat jij daar zo over denkt... ik hoop dat van de andere kant mensen die daar anders over denken dat ook van jou kunnen accepteren.
Weet je... eigenlijk doe je me behoorlijk denken aan al die mensen die ik ken die maar zoeken en zoeken en de ware niet kunnen vinden want altijd is er wel wat aan mis... is het niet het sexuele verleden dan is het wel wat anders....
HET GROTE ADVIES IS:
stop met zoeken.. ga je leven leven en wacht af...
om in harry jekkers termen te blijven (ik heb hem acuut aangezet en luister nu naar:) over honder jaar zijn jullie allemaal dood.. en wij ook!
(en please ken het nummer of beluister het, want anders kan deze opmerking wel eens heel verkeerd vallen...)
donderdag 9 oktober 2008 om 02:04
quote:Kleintjefijntje schreef op 09 oktober 2008 @ 01:56:
Pjotr.. laten we nu maar ophouden over wie wie aanvalt en met welke woorden. Ik heb je ook advies proberen te geven, ga daar eens op in.. dat lijkt met nuttiger gezien jouw vraag.
mijn advies:
Maar ik heb het hele topic gelezen en ik denk dat je echt VEEL te obsessief hiermee bezig bent. (vooral die post over dat je ontevreden bent met je hele leven en alles perfect wilt) Zoek een goede therapeut, dat is mijn advies. Ik hoop dat je minder perfectionistisch kunt worden en meer zult kunnen genieten van het leven. Sterkte!Thnx, zoals gezegd ben ik heel hard aan het zoeken en heb ik er al ruim twee jaar therapie, die ik zelf betaal a 400 euro per maand maar dat terzijde om maar aan te geven dat het mij wel degelijk ernst is, op zitten... maar ik zoek verder!
Pjotr.. laten we nu maar ophouden over wie wie aanvalt en met welke woorden. Ik heb je ook advies proberen te geven, ga daar eens op in.. dat lijkt met nuttiger gezien jouw vraag.
mijn advies:
Maar ik heb het hele topic gelezen en ik denk dat je echt VEEL te obsessief hiermee bezig bent. (vooral die post over dat je ontevreden bent met je hele leven en alles perfect wilt) Zoek een goede therapeut, dat is mijn advies. Ik hoop dat je minder perfectionistisch kunt worden en meer zult kunnen genieten van het leven. Sterkte!Thnx, zoals gezegd ben ik heel hard aan het zoeken en heb ik er al ruim twee jaar therapie, die ik zelf betaal a 400 euro per maand maar dat terzijde om maar aan te geven dat het mij wel degelijk ernst is, op zitten... maar ik zoek verder!
donderdag 9 oktober 2008 om 02:07
quote:zeniiba schreef op 09 oktober 2008 @ 02:04:
well.... get to live with that.
HET GROTE ADVIES IS:
stop met zoeken.. ga je leven leven en wacht af...
om in harry jekkers termen te blijven (ik heb hem acuut aangezet en luister nu naar:) over honder jaar zijn jullie allemaal dood.. en wij ook!
(en please ken het nummer of beluister het, want anders kan deze opmerking wel eens heel verkeerd vallen...)Nee hoor valt prima Ik leef overigens heel "hard" hoor, maar het zit me gewoon dwars dat ik steeds op juist onverwachte momenten weer met die angsten geconfronteerd word.... zoals dus van de week dat ik die leuke vrouw ontmoette... en een half jaar geleden toen mijn trouwerij niet doorging hierdoor....
well.... get to live with that.
HET GROTE ADVIES IS:
stop met zoeken.. ga je leven leven en wacht af...
om in harry jekkers termen te blijven (ik heb hem acuut aangezet en luister nu naar:) over honder jaar zijn jullie allemaal dood.. en wij ook!
(en please ken het nummer of beluister het, want anders kan deze opmerking wel eens heel verkeerd vallen...)Nee hoor valt prima Ik leef overigens heel "hard" hoor, maar het zit me gewoon dwars dat ik steeds op juist onverwachte momenten weer met die angsten geconfronteerd word.... zoals dus van de week dat ik die leuke vrouw ontmoette... en een half jaar geleden toen mijn trouwerij niet doorging hierdoor....
donderdag 9 oktober 2008 om 02:09
quote:zeniiba schreef op 09 oktober 2008 @ 02:05:
oh en zie het niet als per se zwak... het is zwak als het meisje dat, ten diepste, ook zo ziet.
Zo niet.... dan zou het zomaar eens wel sterk kunnen zijn. De mate van 'crime' hangt af van hoe het slachtoffer/partner in crime het ziet!Zij plaatste zichzelf duidelijk in de slachtofferrol, maar dat kan ook politiek correctheid zijn.. ik weet het niet...
oh en zie het niet als per se zwak... het is zwak als het meisje dat, ten diepste, ook zo ziet.
Zo niet.... dan zou het zomaar eens wel sterk kunnen zijn. De mate van 'crime' hangt af van hoe het slachtoffer/partner in crime het ziet!Zij plaatste zichzelf duidelijk in de slachtofferrol, maar dat kan ook politiek correctheid zijn.. ik weet het niet...
donderdag 9 oktober 2008 om 02:09
Ik doe ook escortwerk. Buiten dat heb ik een IQ van 148 op 150, ben ik lief, aandachtig, humoristisch, begripvol, belezen, bereisd, avontuurlijk, und os weiter. En SOA-vrij. Dus geen 6 SOA's zoals jij beweert Pjotr Ivanovic. Wat ik hiermee wil zeggen? Gewoon, dat seksverleden zo'n klein deel is van iemand, dat karaktereigenschappen er meer toe doen. Ohja, ik zie er ook nog eens smakelijk uit.
Overigens kom je me denk ik niet tegen in de plaatselijke bieb Zeniiba, want ik woon niet in Nl Ik vind het gewoon zo ontzettend stom om op iemands seksverleden iemand te beoordelen. Ik dacht dat we die oeroude vooroordelen nu, anno 2008, wel achter ons hadden gelaten...mis dus. Een vrouw kan het niet snel goed doen. Kan ze niet pijpen, durft ze niet te neuken, dan is ze frigide en saai. Weet ze van de hoed en de rand, dan is ze een slet. Wat wil je nu?
De implicatie dat een vrouw met een roerig seksverleden onzeker en dom is, gaat niet op. Dat is gewoon een vooroordeel van iemand die niet out-of-the-box kan denken. Dat is beperkend en ook zielig.
Overigens kom je me denk ik niet tegen in de plaatselijke bieb Zeniiba, want ik woon niet in Nl Ik vind het gewoon zo ontzettend stom om op iemands seksverleden iemand te beoordelen. Ik dacht dat we die oeroude vooroordelen nu, anno 2008, wel achter ons hadden gelaten...mis dus. Een vrouw kan het niet snel goed doen. Kan ze niet pijpen, durft ze niet te neuken, dan is ze frigide en saai. Weet ze van de hoed en de rand, dan is ze een slet. Wat wil je nu?
De implicatie dat een vrouw met een roerig seksverleden onzeker en dom is, gaat niet op. Dat is gewoon een vooroordeel van iemand die niet out-of-the-box kan denken. Dat is beperkend en ook zielig.
donderdag 9 oktober 2008 om 02:13
quote:Digitalis schreef op 09 oktober 2008 @ 02:09:
De implicatie dat een vrouw met een roerig seksverleden onzeker en dom is, gaat niet op. Dat is gewoon een vooroordeel van iemand die niet out-of-the-box kan denken. Dat is beperkend en ook zielig.
Puur een primitieve reactie
op jouw "aanval" excuses daarvoor dan hierbij.... Zoals ik aangaf, doe wat je doet en ik vind het prachtig! Maar voor mijzelf kan ik dat niet... en dat is inderdaad zielig, maar wel met een iets andere intonatie dan ik uit jouw commentaar destilleer. Kut, jij hebt ook nog een hoger IQ...
En nee, ik hoef geen vrouw die heel goed in bed is. sterker nog, het interesseert mij werkelijk niets... al heb ik de komende dertig jaar geen seks maar wel een hele fijne partner om andere dingen mee te delen en te doen, dan kies ik daarvoor.
De implicatie dat een vrouw met een roerig seksverleden onzeker en dom is, gaat niet op. Dat is gewoon een vooroordeel van iemand die niet out-of-the-box kan denken. Dat is beperkend en ook zielig.
Puur een primitieve reactie
op jouw "aanval" excuses daarvoor dan hierbij.... Zoals ik aangaf, doe wat je doet en ik vind het prachtig! Maar voor mijzelf kan ik dat niet... en dat is inderdaad zielig, maar wel met een iets andere intonatie dan ik uit jouw commentaar destilleer. Kut, jij hebt ook nog een hoger IQ... En nee, ik hoef geen vrouw die heel goed in bed is. sterker nog, het interesseert mij werkelijk niets... al heb ik de komende dertig jaar geen seks maar wel een hele fijne partner om andere dingen mee te delen en te doen, dan kies ik daarvoor.
donderdag 9 oktober 2008 om 02:29
quote:Pjotr2008 schreef op 09 oktober 2008 @ 02:13:
[...]
En nee, ik hoef geen vrouw die heel goed in bed is. sterker nog, het interesseert mij werkelijk niets... al heb ik de komende dertig jaar geen seks maar wel een hele fijne partner om andere dingen mee te delen en te doen, dan kies ik daarvoor.
Je lijkt wel frigide
Hebt je vroeger iets meegemaakt op het gebied van sex, iets wat niet leuk was?
En als je elke maand 400 euro voor een spych uitgeeft zou ik maar gauw een ander zoeken.
Want volgens mij heb je echt wel hulp nodig
En mijn opwerkingen zijn niet beledigend bedoelt hoor
[...]
En nee, ik hoef geen vrouw die heel goed in bed is. sterker nog, het interesseert mij werkelijk niets... al heb ik de komende dertig jaar geen seks maar wel een hele fijne partner om andere dingen mee te delen en te doen, dan kies ik daarvoor.
Je lijkt wel frigide
Hebt je vroeger iets meegemaakt op het gebied van sex, iets wat niet leuk was?
En als je elke maand 400 euro voor een spych uitgeeft zou ik maar gauw een ander zoeken.
Want volgens mij heb je echt wel hulp nodig
En mijn opwerkingen zijn niet beledigend bedoelt hoor
donderdag 9 oktober 2008 om 02:38
quote:mika65 schreef op 09 oktober 2008 @ 02:29:
[...]
Je lijkt wel frigide
Hebt je vroeger iets meegemaakt op het gebied van sex, iets wat niet leuk was?
En als je elke maand 400 euro voor een spych uitgeeft zou ik maar gauw een ander zoeken.
Want volgens mij heb je echt wel hulp nodig
En mijn opwerkingen zijn niet beledigend bedoelt hoor Veel vervelends meegemaakt op dat gebied ja... en tja, psychologische hulp wordt slechts 8 sessies vergoed, daarna betaal je de 95 euro per drie kwartier helemaal zelf helaas. En ik vat het niet verkeerd op hoor, thnx
[...]
Je lijkt wel frigide
Hebt je vroeger iets meegemaakt op het gebied van sex, iets wat niet leuk was?
En als je elke maand 400 euro voor een spych uitgeeft zou ik maar gauw een ander zoeken.
Want volgens mij heb je echt wel hulp nodig
En mijn opwerkingen zijn niet beledigend bedoelt hoor Veel vervelends meegemaakt op dat gebied ja... en tja, psychologische hulp wordt slechts 8 sessies vergoed, daarna betaal je de 95 euro per drie kwartier helemaal zelf helaas. En ik vat het niet verkeerd op hoor, thnx
