Relaties
alle pijlers
Geregistreerd partnerschap omzetten in huwelijk
maandag 9 juni 2008 om 19:02
Mijn vriend (nou ja partner dus, maar dat klinkt zo duf) hebben ruim een jaar geleden een gerigistreerd partnerschap gesloten ivm zwangerschap.
We willen het partnerschap nu eigenlijk omzetten in een huwelijk. Voor zover ik had begrepen stelt dat niks voor. Gewoon een akte tekenen bij de balie van het gemeentehuis en klaar. Dat vinden wij prima.
Nu belde ik vandaag de gemeente en die hadden het erover dat dit pertinent niet aan de balie mocht/kon. Dit moest in de trouwzaal en dan konden we kiezen voor een gratis huwelijk of voor een hele ceremonie. Dit kon pas vanaf eind augustus. Volgens mij was die dame niet op de hoogte van hoe een en ander in zijn werk gaat. Bij mijn weten is er namelijk geen sprake van een "echt huwelijk". Je hebt al een contract en dit wordt omgezet in een ander contract. Dit betekent dat er alleen een akte hoeft te worden ondertekend en verder geen ja-woord en andere dingen eromheen.
Voordat ik morgen weer ga bellen om te zeggen dat het echt wel aan de balie moet kunnen wilde ik toch even jullie ervaringen/kennis raadplegen.
Want misschien heb ik het wel helemaal verkeerd en kan ik helemaal niet eisen dat dit gewoon aan de balie gebeurt. We willen eigenlijk niet tot eind augustus wachten maar dit gewoon binnenkort regelen.
Wie weet hoe of wat?
We willen het partnerschap nu eigenlijk omzetten in een huwelijk. Voor zover ik had begrepen stelt dat niks voor. Gewoon een akte tekenen bij de balie van het gemeentehuis en klaar. Dat vinden wij prima.
Nu belde ik vandaag de gemeente en die hadden het erover dat dit pertinent niet aan de balie mocht/kon. Dit moest in de trouwzaal en dan konden we kiezen voor een gratis huwelijk of voor een hele ceremonie. Dit kon pas vanaf eind augustus. Volgens mij was die dame niet op de hoogte van hoe een en ander in zijn werk gaat. Bij mijn weten is er namelijk geen sprake van een "echt huwelijk". Je hebt al een contract en dit wordt omgezet in een ander contract. Dit betekent dat er alleen een akte hoeft te worden ondertekend en verder geen ja-woord en andere dingen eromheen.
Voordat ik morgen weer ga bellen om te zeggen dat het echt wel aan de balie moet kunnen wilde ik toch even jullie ervaringen/kennis raadplegen.
Want misschien heb ik het wel helemaal verkeerd en kan ik helemaal niet eisen dat dit gewoon aan de balie gebeurt. We willen eigenlijk niet tot eind augustus wachten maar dit gewoon binnenkort regelen.
Wie weet hoe of wat?
dinsdag 17 juni 2008 om 12:28
Hey Palissander
Rare gemeente woon jij hahaha. In principe mag een gemeente geen geld vragen voor het maken van een akte. Het kan wel zijn dat ze in de legesverordening hebben geregeld dat er een bepaald bedrag gevraagd mag worden voor de omzetting, maar dat heeft dan niks te maken met het feit dat je de partnerschap kosteloos hebt gedaan! Bij ons in de gemeente vragen ze bijv. wel 35 euro voor het omzetten van een huwelijk in een partnerschap maar andersom niet. Eigenlijk betaal je dan voor de tijd van de ambtenaar. Je kunt bij je gemeente vragen of ze dat geregeld hebben in de legesverordening en als dat niet zo is mogen ze alleen geld vragen voor de uittreksels die ze nodig hebben.
Rare gemeente woon jij hahaha. In principe mag een gemeente geen geld vragen voor het maken van een akte. Het kan wel zijn dat ze in de legesverordening hebben geregeld dat er een bepaald bedrag gevraagd mag worden voor de omzetting, maar dat heeft dan niks te maken met het feit dat je de partnerschap kosteloos hebt gedaan! Bij ons in de gemeente vragen ze bijv. wel 35 euro voor het omzetten van een huwelijk in een partnerschap maar andersom niet. Eigenlijk betaal je dan voor de tijd van de ambtenaar. Je kunt bij je gemeente vragen of ze dat geregeld hebben in de legesverordening en als dat niet zo is mogen ze alleen geld vragen voor de uittreksels die ze nodig hebben.
vrijdag 20 juni 2008 om 22:32
Het heeft niet helemaal met het onderwerp te maken, maar is ook een rare actie van de gemeente...
Vriend en ik zijn vandaag in ondertrouw gegaan. Stelt niks voor, gewoon even een formuliertje ondertekenen waarop onze gegevens staan, kopietjes van de legitimatiebewijzen van de getuigen inleveren en klaar. Ik moest ook nog een formulier ondertekenen waarop ik moest aangeven hoe ik na ons huwelijk door de gemeente wil worden aangeschreven (met mijn eigen achternaam, met de achternaam van mijn vriend of met een combinatie van beide namen). Geen probleem, ik had deze vraag al verwacht. Aan mijn vriend werd deze vraag echter niet gesteld. Dit verbaasde mij, omdat ik weet dat mannen tegenwoordig ook mogen kiezen hoe zij door officiële instanties willen worden aangeschreven. Toen ik hier naar vroeg vertelde de ambtenaar ons dat zij het formulier waarop mijn vriend zijn keuze kenbaar had kunnen maken al verscheurd had "omdat dit toch meestal niet voorkomt". Ik vond het raar, maar ben er verder niet op ingegaan. Nu zat ik er later thuis nog eens over na te denken en ik vond het toch eigenlijk wel heel erg belachelijk. We kiezen er beiden voor om onze eigen naam te blijven gebruiken, en ik moet daarvoor een verklaring tekenen en hij niet! Dat is, als het al geen discriminatie is, op z'n minst toch heel ongeëmancipeerd! Het komt nu op ons over alsof de gemeente vindt dat mannen hun eigen naam maar moeten houden, dat vrouwen de naam van hun man moeten gaan gebruiken en dat iedere vrouw die hier vanaf wijkt dat schriftelijk kenbaar moet maken. Ik vind dit echt heel slecht van een overheidsinstelling, waarvan je toch enige objectiviteit zou mogen verwachten. Ik heb dan ook een mailtje naar de gemeente gestuurd met mijn verhaal en de opmerking dat ik onaangenaam verrast was, en dat ze de ambtenaren maar eens wat beter moeten instrueren omdat dit echt heel raar overkomt zo. Ik ben benieuwd wat voor reactie ik van ze krijg.
Heb ik terecht zo gereageerd, of vinden jullie het overdreven om er een mailtje aan te wijden?
Vriend en ik zijn vandaag in ondertrouw gegaan. Stelt niks voor, gewoon even een formuliertje ondertekenen waarop onze gegevens staan, kopietjes van de legitimatiebewijzen van de getuigen inleveren en klaar. Ik moest ook nog een formulier ondertekenen waarop ik moest aangeven hoe ik na ons huwelijk door de gemeente wil worden aangeschreven (met mijn eigen achternaam, met de achternaam van mijn vriend of met een combinatie van beide namen). Geen probleem, ik had deze vraag al verwacht. Aan mijn vriend werd deze vraag echter niet gesteld. Dit verbaasde mij, omdat ik weet dat mannen tegenwoordig ook mogen kiezen hoe zij door officiële instanties willen worden aangeschreven. Toen ik hier naar vroeg vertelde de ambtenaar ons dat zij het formulier waarop mijn vriend zijn keuze kenbaar had kunnen maken al verscheurd had "omdat dit toch meestal niet voorkomt". Ik vond het raar, maar ben er verder niet op ingegaan. Nu zat ik er later thuis nog eens over na te denken en ik vond het toch eigenlijk wel heel erg belachelijk. We kiezen er beiden voor om onze eigen naam te blijven gebruiken, en ik moet daarvoor een verklaring tekenen en hij niet! Dat is, als het al geen discriminatie is, op z'n minst toch heel ongeëmancipeerd! Het komt nu op ons over alsof de gemeente vindt dat mannen hun eigen naam maar moeten houden, dat vrouwen de naam van hun man moeten gaan gebruiken en dat iedere vrouw die hier vanaf wijkt dat schriftelijk kenbaar moet maken. Ik vind dit echt heel slecht van een overheidsinstelling, waarvan je toch enige objectiviteit zou mogen verwachten. Ik heb dan ook een mailtje naar de gemeente gestuurd met mijn verhaal en de opmerking dat ik onaangenaam verrast was, en dat ze de ambtenaren maar eens wat beter moeten instrueren omdat dit echt heel raar overkomt zo. Ik ben benieuwd wat voor reactie ik van ze krijg.
Heb ik terecht zo gereageerd, of vinden jullie het overdreven om er een mailtje aan te wijden?
zaterdag 21 juni 2008 om 23:46
Op www.postbus51.nl staat het volgende :
vergroot | verklein | stuur door
\ Home \ .. \ .. \ .. \ Huwelijk en geregistreerd partnerschap
Hoe kan een geregistreerd partnerschap omgezet worden in een huwelijk of andersom?
Een geregistreerd partnerschap kan worden omgezet in een huwelijk en andersom. De ambtenaar van de burgerlijke stand moet hiervoor een akte van omzetting opmaken. De akte van omzetting wordt opgenomen in het register van huwelijken of in het register van geregistreerde partnerschappen. Het is niet nodig om het geregistreerde partnerschap of het huwelijk eerst te laten ontbinden.
Geen gevolgen bestaande situatie
Een omzetting heeft in principe geen gevolgen voor de bestaande situatie. Stel, twee mannen hebben een geregistreerd partnerschap, zij voeden samen een kind op en zij hebben samen het gezag over dit kind. Als zij hun partnerschap nu laten omzetten in een huwelijk verandert daar niets aan.
Omzetten
Wanneer u aan de voorwaarden voldoet en over de benodigde papieren beschikt, kunt u beiden naar de ambtenaar van de burgerlijke stand om de omzettingsakte te ondertekenen. De omzetting kan alleen plaatsvinden bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente van de woonplaats van één van de partners. U hoeft dus geen aangifte te doen en er is ook geen wachttijd. Bij het ondertekenen van de omzettingsakte zijn geen getuigen nodig. Woont u in het buitenland, heeft ten minste één van u de Nederlandse nationaliteit en wilt u een omzetting in Nederland, dan gebeurt dit bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag.
Kosten
Aan omzetting zijn kosten verbonden. De kosten zijn afhankelijk van de te overleggen stukken en de mate waarin de partners aan de omzetting een ceremonieel karakter wensen te geven. Dit kan per gemeente verschillen.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de afdeling burgerzaken van de gemeente in uw woonplaats.
vergroot | verklein | stuur door
\ Home \ .. \ .. \ .. \ Huwelijk en geregistreerd partnerschap
Hoe kan een geregistreerd partnerschap omgezet worden in een huwelijk of andersom?
Een geregistreerd partnerschap kan worden omgezet in een huwelijk en andersom. De ambtenaar van de burgerlijke stand moet hiervoor een akte van omzetting opmaken. De akte van omzetting wordt opgenomen in het register van huwelijken of in het register van geregistreerde partnerschappen. Het is niet nodig om het geregistreerde partnerschap of het huwelijk eerst te laten ontbinden.
Geen gevolgen bestaande situatie
Een omzetting heeft in principe geen gevolgen voor de bestaande situatie. Stel, twee mannen hebben een geregistreerd partnerschap, zij voeden samen een kind op en zij hebben samen het gezag over dit kind. Als zij hun partnerschap nu laten omzetten in een huwelijk verandert daar niets aan.
Omzetten
Wanneer u aan de voorwaarden voldoet en over de benodigde papieren beschikt, kunt u beiden naar de ambtenaar van de burgerlijke stand om de omzettingsakte te ondertekenen. De omzetting kan alleen plaatsvinden bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente van de woonplaats van één van de partners. U hoeft dus geen aangifte te doen en er is ook geen wachttijd. Bij het ondertekenen van de omzettingsakte zijn geen getuigen nodig. Woont u in het buitenland, heeft ten minste één van u de Nederlandse nationaliteit en wilt u een omzetting in Nederland, dan gebeurt dit bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Den Haag.
Kosten
Aan omzetting zijn kosten verbonden. De kosten zijn afhankelijk van de te overleggen stukken en de mate waarin de partners aan de omzetting een ceremonieel karakter wensen te geven. Dit kan per gemeente verschillen.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de afdeling burgerzaken van de gemeente in uw woonplaats.
zondag 22 juni 2008 om 12:39
Was op vakantie vandaar even geen reactie.
Ik heb voor de vakantie nog een mail naar de gemeente gestuurd en nogmaals mijn vraag gesteld met de mededeling dat het antwoord dat ik eerder kreeg niet echt duidelijk was.
Helaas nog niks teruggehoord. Ik heb eergisteren weer een mail gestuurd over het feit dat ik nog niks gehoord heb, dus nu weer even afwachten.
Het feit dat het in het buitenland niet wordt erkend baart me wel zorgen eigenlijk. Dat zou betekenen dat wij ons GP moeten ontbinden en dan alsnog trouwen. Eigenlijk vind ik dat behoorlijk bizar. Het zou gewoon zo geregeld moeten zijn dat een huwelijk gewoon een huwelijk is.
Hier ga ik ook de gemeente maar eens over bellen.
Ik heb voor de vakantie nog een mail naar de gemeente gestuurd en nogmaals mijn vraag gesteld met de mededeling dat het antwoord dat ik eerder kreeg niet echt duidelijk was.
Helaas nog niks teruggehoord. Ik heb eergisteren weer een mail gestuurd over het feit dat ik nog niks gehoord heb, dus nu weer even afwachten.
Het feit dat het in het buitenland niet wordt erkend baart me wel zorgen eigenlijk. Dat zou betekenen dat wij ons GP moeten ontbinden en dan alsnog trouwen. Eigenlijk vind ik dat behoorlijk bizar. Het zou gewoon zo geregeld moeten zijn dat een huwelijk gewoon een huwelijk is.
Hier ga ik ook de gemeente maar eens over bellen.
zondag 22 juni 2008 om 12:42
quote:TjaTja schreef op 21 juni 2008 @ 23:46:
Op www.postbus51.nl staat het volgende :
vergroot | verklein | stuur door
\ Home \ .. \ .. \ .. \ Huwelijk en geregistreerd partnerschap
Hoe kan een geregistreerd partnerschap omgezet worden in een huwelijk of andersom?
. U hoeft dus geen aangifte te doen en er is ook geen wachttijd. .
Wat apart op P51 wordt dus vermeld dat er geen wachttijd is, maar bij mijn gemeente moest ik zeker 2 maanden wachten voor we terecht kunnen.
Apart.
Op www.postbus51.nl staat het volgende :
vergroot | verklein | stuur door
\ Home \ .. \ .. \ .. \ Huwelijk en geregistreerd partnerschap
Hoe kan een geregistreerd partnerschap omgezet worden in een huwelijk of andersom?
. U hoeft dus geen aangifte te doen en er is ook geen wachttijd. .
Wat apart op P51 wordt dus vermeld dat er geen wachttijd is, maar bij mijn gemeente moest ik zeker 2 maanden wachten voor we terecht kunnen.
Apart.
dinsdag 24 juni 2008 om 20:26
Hoi hoi,
Bimbonella, ik ga morgen ff bellen. Je weet zeker dat dit in alle gemeentes hetzelfde is? Is het niet zo dat die 319 euro de legesverordening is?
Capibara, ik zou hels zijn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mijn man heeft ook in zijn paspoort staan dat hij partner van mij is. In paspoorten staat namelijk standaard, echtgenote van, maar nooit echtgenoot van, behalve als je er specifiek om vraagt.
Groetjes
Bimbonella, ik ga morgen ff bellen. Je weet zeker dat dit in alle gemeentes hetzelfde is? Is het niet zo dat die 319 euro de legesverordening is?
Capibara, ik zou hels zijn!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mijn man heeft ook in zijn paspoort staan dat hij partner van mij is. In paspoorten staat namelijk standaard, echtgenote van, maar nooit echtgenoot van, behalve als je er specifiek om vraagt.
Groetjes
dinsdag 24 juni 2008 om 22:37
Toevallig kreeg ik vandaag een ontvangstbevestiging van de gemeente. Ze hebben van mijn opmerking een officiële klacht gemaakt. Binnen tien dagen wordt er contact met mij opgenomen en binnen tien weken zullen ze de klacht hebben afgehandeld.
Aan de ene kant vind ik het een beetje overdreven om er nu een heel klachtentraject voor in te gaan, aan de andere kant vind ik het te belachelijk voor woorden dat er voetstoots van uit wordt gegaan dat het vrouwtje wel de naam van de man zal aannemen, en dat de man wel zijn eigen naam zal willen houden. Ze hebben de samenvatting van de klacht geformuleerd als "ongelijke behandeling van man en vrouw", en dat vind ik toch wel de moeite waard. Al is het maar voor het principe.
Aan de ene kant vind ik het een beetje overdreven om er nu een heel klachtentraject voor in te gaan, aan de andere kant vind ik het te belachelijk voor woorden dat er voetstoots van uit wordt gegaan dat het vrouwtje wel de naam van de man zal aannemen, en dat de man wel zijn eigen naam zal willen houden. Ze hebben de samenvatting van de klacht geformuleerd als "ongelijke behandeling van man en vrouw", en dat vind ik toch wel de moeite waard. Al is het maar voor het principe.
dinsdag 1 juli 2008 om 14:16
Nou het heeft even geduurd, maar ik heb eindelijk duidelijkheid!
De dame die ik aan de lijn had heeft me compleet verkeerd voorgelicht, wat ik al vermoedde, daarom had ik nog een mail gestuurd.
We kunnen het GP gewoon aan de balie om laten zetten zonder kosten. Moet alleen de akte van GP hebben en dat kost iets van 12 euro geloof ik. Verder kunnen we kiezen voor een trouwboekje.
In principe kan het iedere dag na afspraak en is er geen wachttijd.
De mensen die ik nu aan de telefoon heb gehad waren erg verbaasd dat ik andere info had gekregen en het "is besproken in het team".
Mbt eventueel emigreren was het ook geen probleem volgens de manager die ik sprak. Je krijgt inderdaad een omzettingsakte, maar kunt later ook een verklaring van huwelijk opvragen waarin officieel vermeld staat dat je gehuwd bent en daar staat niks in over je eerdere GP.
We hebben nu de datum bedacht. We doen geen poespas, maar wel een voor ons leuke datum. Vind het wel leuk eigenlijk dat trouwen. We hebben het al gekscherend over het dagprogramma en wie we als daggasten uitnodigen en waar we de receptie doen.
De dame die ik aan de lijn had heeft me compleet verkeerd voorgelicht, wat ik al vermoedde, daarom had ik nog een mail gestuurd.
We kunnen het GP gewoon aan de balie om laten zetten zonder kosten. Moet alleen de akte van GP hebben en dat kost iets van 12 euro geloof ik. Verder kunnen we kiezen voor een trouwboekje.
In principe kan het iedere dag na afspraak en is er geen wachttijd.
De mensen die ik nu aan de telefoon heb gehad waren erg verbaasd dat ik andere info had gekregen en het "is besproken in het team".
Mbt eventueel emigreren was het ook geen probleem volgens de manager die ik sprak. Je krijgt inderdaad een omzettingsakte, maar kunt later ook een verklaring van huwelijk opvragen waarin officieel vermeld staat dat je gehuwd bent en daar staat niks in over je eerdere GP.
We hebben nu de datum bedacht. We doen geen poespas, maar wel een voor ons leuke datum. Vind het wel leuk eigenlijk dat trouwen. We hebben het al gekscherend over het dagprogramma en wie we als daggasten uitnodigen en waar we de receptie doen.
woensdag 2 juli 2008 om 10:52
Zojuist werd ik opgebeld door een man van de gemeente die over de huwelijken gaat. Hij gaf mij helemaal gelijk voor wat betreft mijn klacht, het staat zelfs in de procedures dat zowel man als vrouw moet tekenen op een (eigen) formulier naamsgebruik. Dat dat formulier van mijn vriend al verscheurd was had dus nooit mogen gebeuren! Hij was blij dat ik het had aangekaart, hij zou hier nu extra aandacht aan besteden in het werkoverleg. Er komt sowieso een kwaliteitsverbeteringsslag aan vertelde hij, omdat hij net begonnen is als coördinator en de zaken wat beter op orde wil krijgen.
In het mailtje waarin ik die 'klacht' had gestuurd had ik ook genoemd dat ik aan de ambtenaar had gevraagd om tijdens het huwelijk niet de naam van mijn ex-partner te noemen. Dit gebeurde op een bruiloft waar ik vorig jaar was, en dat was voor de bruid zeer pijnlijk en voor de gasten best wel genant. Dit was overigens in een andere gemeente. Toen we in ondertrouw gingen meende de ambtenaar dat dit standaard gebeurt omdat de huwelijksakte voorgelezen wordt en daar staat die naam op, vandaar dat ik had gevraagd of dat niet overgeslagen kon worden. Ik ben niet voor niets gescheiden, en wil niet dat wat toch een feestelijke dag zou moeten zijn laten verpesten door zoiets. En nu trouwen wij even snel op maandagochtend, met alleen maar onze moeders erbij, maar dat had dus ook met een zaal vol mensen kunnen zijn. Volgens de man die ik net aan de telefoon had wordt die naam nooit genoemd (omdat de huwelijksakte die je bij ondertrouw te zien krijgt een andere is dan die bij het huwelijk wordt voorgelezen), en hij zou dan ook nog een extra instructie in ons dossier doen dat dit nu ook zeker niet moet gebeuren. Dit is dus overduidelijk een grove fout van die andere gemeente geweest.
Al met al een positief gesprek dus!
In het mailtje waarin ik die 'klacht' had gestuurd had ik ook genoemd dat ik aan de ambtenaar had gevraagd om tijdens het huwelijk niet de naam van mijn ex-partner te noemen. Dit gebeurde op een bruiloft waar ik vorig jaar was, en dat was voor de bruid zeer pijnlijk en voor de gasten best wel genant. Dit was overigens in een andere gemeente. Toen we in ondertrouw gingen meende de ambtenaar dat dit standaard gebeurt omdat de huwelijksakte voorgelezen wordt en daar staat die naam op, vandaar dat ik had gevraagd of dat niet overgeslagen kon worden. Ik ben niet voor niets gescheiden, en wil niet dat wat toch een feestelijke dag zou moeten zijn laten verpesten door zoiets. En nu trouwen wij even snel op maandagochtend, met alleen maar onze moeders erbij, maar dat had dus ook met een zaal vol mensen kunnen zijn. Volgens de man die ik net aan de telefoon had wordt die naam nooit genoemd (omdat de huwelijksakte die je bij ondertrouw te zien krijgt een andere is dan die bij het huwelijk wordt voorgelezen), en hij zou dan ook nog een extra instructie in ons dossier doen dat dit nu ook zeker niet moet gebeuren. Dit is dus overduidelijk een grove fout van die andere gemeente geweest.
Al met al een positief gesprek dus!
maandag 14 juli 2008 om 09:44
Kwam toevallig op dit topic en heb me even ingelezen hier.
Mijn (inmiddels) man en ik zijn in 2004 een geregistreerd partnerschap aangegaan. Inmiddels is er een kinderwens, en hebben we ons partnerschap om laten zetten in een huwelijk (erkennen is net zoveel moeite als trouwen, dus dan maar trouwen, wel zo makkelijk) (romantisch he )
Wij hebben voor het omzetten alleen 10 euro betaald voor het uittreksel van de burgerlijke stand, verder alleen 2 handtekeningen aan de balie. Waren binnen 5 min klaar.
Begrijp ik het goed als ik nu nog steeds niet "" echt" getrouwd ben? Volgens mij namelijk wel hoor; we konden ook een trouwboekje kopen (niet gedaan), ik heb nu ook maar gekozen voor een dubbele naam (anders ben ik straks de enige in ons gezin met een andere achternaam, vond ik niet zo'n leuk idee).
Als ik nu een uittreksel van de burgerlijke stand vraag, staat er dan getrouwd?
Mijn (inmiddels) man en ik zijn in 2004 een geregistreerd partnerschap aangegaan. Inmiddels is er een kinderwens, en hebben we ons partnerschap om laten zetten in een huwelijk (erkennen is net zoveel moeite als trouwen, dus dan maar trouwen, wel zo makkelijk) (romantisch he )
Wij hebben voor het omzetten alleen 10 euro betaald voor het uittreksel van de burgerlijke stand, verder alleen 2 handtekeningen aan de balie. Waren binnen 5 min klaar.
Begrijp ik het goed als ik nu nog steeds niet "" echt" getrouwd ben? Volgens mij namelijk wel hoor; we konden ook een trouwboekje kopen (niet gedaan), ik heb nu ook maar gekozen voor een dubbele naam (anders ben ik straks de enige in ons gezin met een andere achternaam, vond ik niet zo'n leuk idee).
Als ik nu een uittreksel van de burgerlijke stand vraag, staat er dan getrouwd?
