Relaties
alle pijlers
Gevolgen scheiding en minderjarig kind .
donderdag 14 oktober 2010 om 13:38
Jeetje wat vervelend allemaal zeg, en dan vooral voor het kindje!
Waarom neemt ze de telefoon niet op als ex belt? Hij laat wel zien dat ie belangstelling voor haar toont, ook al woont ie ver weg nu. (stom natuurlijk, anders had ie gewoon langs kunnen gaan om te kijken hoe het met kind is)
Het niet meekrijgen van kadootjes is dubbel. Hier mag Snaak alles meenemen naar papa, en andersom ook, maar we zeggen er wel bij dat niet al het speelgoed hier naartoe moet. Zo heeft ze bij papa ook leuk speelgoed.
Waarom krijgt het kind geen kleding mee? Is dat om ex dwars te zitten?
Het heeft bij ons wel 2 jaar geduurd voor ex en ik weer goed met elkaar op kunnen schieten, dat is niet zonder slag of stoot geweest maar nu ik dit zo lees allemaal vind ik het eigenlijk alleen maar in en in triest.
Waarom neemt ze de telefoon niet op als ex belt? Hij laat wel zien dat ie belangstelling voor haar toont, ook al woont ie ver weg nu. (stom natuurlijk, anders had ie gewoon langs kunnen gaan om te kijken hoe het met kind is)
Het niet meekrijgen van kadootjes is dubbel. Hier mag Snaak alles meenemen naar papa, en andersom ook, maar we zeggen er wel bij dat niet al het speelgoed hier naartoe moet. Zo heeft ze bij papa ook leuk speelgoed.
Waarom krijgt het kind geen kleding mee? Is dat om ex dwars te zitten?
Het heeft bij ons wel 2 jaar geduurd voor ex en ik weer goed met elkaar op kunnen schieten, dat is niet zonder slag of stoot geweest maar nu ik dit zo lees allemaal vind ik het eigenlijk alleen maar in en in triest.
donderdag 14 oktober 2010 om 13:40
Wat triest voor dat kind.
Ik zelf vind het ook wel een beetje vreemd dat de moeder de vader niet de gelegenheid geeft om het kind te bellen. Die vader zag voor de scheiding het kind elke dag (neem ik aan) en nu alleen nog maar 1x per 2 weken een weekendje.
Dat hij meteen bij zijn nieuwe vriendin ingetrokken is niet goed te praten maar staat wel buiten het recht van de vader.
Helaas hoor je maar al te vaak dat een scheiding boven het hoofd van het kind wordt uitgevochten. Ik snap dat nooit zo. Eerst vond je elkaar lief genoeg om samen een kindje te maken en nu gun je elkaar het licht in de ogen niet.
Het lijkt mij toch dat het belang van het kind altijd voorop moet staan. Die kan hier ook niet gelukkiger van worden.
Weinig tips maar misschien kan een mediator helpen? Ze zijn allebei naar mijn mening elkaar aan het treiteren.
Maak goede afspraken. Het is van de zotte dat de vader zijn kind niet mag bellen. En dat gedoe met cadeaus en kleding vind ik ook raar.
Maak afspraken. Ieder huis apart speelgoed? Prima maar communiceer!
Vriendin van mij heeft ook een relatie met een man die een kind heeft. Ook hij mag het kind maar 1x per 2 weken een weekend zien. En de moeder heeft het kind zelfs 2 jaar helemaal bij de vader weggehouden. Het doet een vader enorm veel verdriet als hij zijn kind maar zo weinig mag zien. In gesprek gaan met zijn ex helpt niet gelukkig ziet hij het kind nu ook in de vakanties vaker.
Zij hebben ook alles apart. Speelgoed bij papa blijft bij pappa en met kleding net zo. Kind begrijpt dit en maakt hier ook geen probleem van.
Ik zelf vind het ook wel een beetje vreemd dat de moeder de vader niet de gelegenheid geeft om het kind te bellen. Die vader zag voor de scheiding het kind elke dag (neem ik aan) en nu alleen nog maar 1x per 2 weken een weekendje.
Dat hij meteen bij zijn nieuwe vriendin ingetrokken is niet goed te praten maar staat wel buiten het recht van de vader.
Helaas hoor je maar al te vaak dat een scheiding boven het hoofd van het kind wordt uitgevochten. Ik snap dat nooit zo. Eerst vond je elkaar lief genoeg om samen een kindje te maken en nu gun je elkaar het licht in de ogen niet.
Het lijkt mij toch dat het belang van het kind altijd voorop moet staan. Die kan hier ook niet gelukkiger van worden.
Weinig tips maar misschien kan een mediator helpen? Ze zijn allebei naar mijn mening elkaar aan het treiteren.
Maak goede afspraken. Het is van de zotte dat de vader zijn kind niet mag bellen. En dat gedoe met cadeaus en kleding vind ik ook raar.
Maak afspraken. Ieder huis apart speelgoed? Prima maar communiceer!
Vriendin van mij heeft ook een relatie met een man die een kind heeft. Ook hij mag het kind maar 1x per 2 weken een weekend zien. En de moeder heeft het kind zelfs 2 jaar helemaal bij de vader weggehouden. Het doet een vader enorm veel verdriet als hij zijn kind maar zo weinig mag zien. In gesprek gaan met zijn ex helpt niet gelukkig ziet hij het kind nu ook in de vakanties vaker.
Zij hebben ook alles apart. Speelgoed bij papa blijft bij pappa en met kleding net zo. Kind begrijpt dit en maakt hier ook geen probleem van.
donderdag 14 oktober 2010 om 13:41
quote:flowerbloem schreef op 14 oktober 2010 @ 13:39:
Een vechtscheiding is nooit goed voor kinderen. Vriendin en ex kunnen van mij een schop onder hun hol krijgen om weer even als volwassenen met elkaar om te gaan.
Maar ja, dat ben ik.
Ik hou ze wel vast terwijl jij de schop uitdeelt.....
Ze kan die telefoon toch aan laten staan en alleen opnemen als hij belt en niet haar werk? Of zie ik dat nu verkeerd?
Een vechtscheiding is nooit goed voor kinderen. Vriendin en ex kunnen van mij een schop onder hun hol krijgen om weer even als volwassenen met elkaar om te gaan.
Maar ja, dat ben ik.
Ik hou ze wel vast terwijl jij de schop uitdeelt.....
Ze kan die telefoon toch aan laten staan en alleen opnemen als hij belt en niet haar werk? Of zie ik dat nu verkeerd?
Nope
donderdag 14 oktober 2010 om 13:50
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
De kinderen wonen dus op twee adressen en hebben op twee adressen kleding en speelgoed. Niks gesleep en gedoe.
Daarnaast lijkt het me niet vreemd dat vader zijn kind kan bereiken als dat bij moeder verblijft. De moeder kan toch een prepaid mobiel kopen voor dit doel?
De kinderen wonen dus op twee adressen en hebben op twee adressen kleding en speelgoed. Niks gesleep en gedoe.
Daarnaast lijkt het me niet vreemd dat vader zijn kind kan bereiken als dat bij moeder verblijft. De moeder kan toch een prepaid mobiel kopen voor dit doel?
donderdag 14 oktober 2010 om 13:52
quote:flowerbloem schreef op 14 oktober 2010 @ 13:39:
Een vechtscheiding is nooit goed voor kinderen. Vriendin en ex kunnen van mij een schop onder hun hol krijgen om weer even als volwassenen met elkaar om te gaan.
Maar ja, dat ben ik.
Helemaal mee eens, maar daar zijn nog altijd wel twee volwassen mensen voor nodig...
Ook ik ben helaas een ervaringsdeskundige op dit vlak: scheiding wordt door mijn ex uitgevochten over het hoofd van ons kind. En ik kan er nóg zoveel gesprekken met hem over voeren, emails over sturen etc., het haalt totaal niets uit. Ofwel zet mijn ex ons (5-jarig) kind frontaal in als middel om mij te raken, ofwel verbreekt hij van het ene op het andere moment alle contacten met ons kind, totdat hij zich weer bedenkt en weer contact opneemt en het hele riedeltje weer van voor af aan begint...(gezamenlijk gezag, dus moet kind wel meegeven).
(Ik heb inmiddels maatregelen hier tegen genomen, maar dit is lange tijd de praktijk geweest). En ja, degene die hier het meest onder lijdt is het kind natuurlijk. Het is meer dan schandalig!
Een vechtscheiding is nooit goed voor kinderen. Vriendin en ex kunnen van mij een schop onder hun hol krijgen om weer even als volwassenen met elkaar om te gaan.
Maar ja, dat ben ik.
Helemaal mee eens, maar daar zijn nog altijd wel twee volwassen mensen voor nodig...
Ook ik ben helaas een ervaringsdeskundige op dit vlak: scheiding wordt door mijn ex uitgevochten over het hoofd van ons kind. En ik kan er nóg zoveel gesprekken met hem over voeren, emails over sturen etc., het haalt totaal niets uit. Ofwel zet mijn ex ons (5-jarig) kind frontaal in als middel om mij te raken, ofwel verbreekt hij van het ene op het andere moment alle contacten met ons kind, totdat hij zich weer bedenkt en weer contact opneemt en het hele riedeltje weer van voor af aan begint...(gezamenlijk gezag, dus moet kind wel meegeven).
(Ik heb inmiddels maatregelen hier tegen genomen, maar dit is lange tijd de praktijk geweest). En ja, degene die hier het meest onder lijdt is het kind natuurlijk. Het is meer dan schandalig!
donderdag 14 oktober 2010 om 13:52
Als er niks is vastgelegd over belmomenten, dan staat je vriendin in haar recht. Maar ze kan wel rekenen op een uitbrander van de rechter omdat ze telefoonverkeer niet voldoende faciliteert.
Kom op zeg, dit is zo eenvoudig op te lossen! Spreek twee vaste belmomenten af per week en zet je telefoon dan aan. Klaar.
Wat een ongelofelijk kinderachtig gedoe. Mag je namens mij tegen je vriendin zeggen.
Hoe oud is dit kind?
Kom op zeg, dit is zo eenvoudig op te lossen! Spreek twee vaste belmomenten af per week en zet je telefoon dan aan. Klaar.
Wat een ongelofelijk kinderachtig gedoe. Mag je namens mij tegen je vriendin zeggen.
Hoe oud is dit kind?
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 14 oktober 2010 om 13:55
quote:plompiedom schreef op 14 oktober 2010 @ 13:52:
Ze zit vol haat.Ex heeft haar bedrogen ,de laatste 5 jaar van hun huwelijk had hij een minnares . Ook gebruikte hij erg regelmatig hard drugs en dagelijks alcohol
Zelf vind het erg triest dat het zo tussen hun loopt.
Ze neemt de telefoon niet op,deels omdat dochter er dan niet is,maar ook omdat ze niet met hem geconfronteerd wil worden .Laatst met haar hier een discussie over.
Ze vind dat het ex zijn keuze is om met ander relatie verder te gaan en dat die keuze deze gevolgen heeft ,dus vandaar een keer per week contact.Kleding geeft ze niet mee omdat ze niet wil dat het vergeten wordt en het te lang duurt voordat kind ze weer terug heeft.
Ex komt regelmatig uren te laat met brengen en halen van zijn kind .Daarbij komt dat ex sinds kort actief is in de porno industrie en ook zg kennissen over de vloer heeft.
Niet bepaald een goed milieuKennelijk ooit goed genoeg om de vader van haar kind te worden.
Ze zit vol haat.Ex heeft haar bedrogen ,de laatste 5 jaar van hun huwelijk had hij een minnares . Ook gebruikte hij erg regelmatig hard drugs en dagelijks alcohol
Zelf vind het erg triest dat het zo tussen hun loopt.
Ze neemt de telefoon niet op,deels omdat dochter er dan niet is,maar ook omdat ze niet met hem geconfronteerd wil worden .Laatst met haar hier een discussie over.
Ze vind dat het ex zijn keuze is om met ander relatie verder te gaan en dat die keuze deze gevolgen heeft ,dus vandaar een keer per week contact.Kleding geeft ze niet mee omdat ze niet wil dat het vergeten wordt en het te lang duurt voordat kind ze weer terug heeft.
Ex komt regelmatig uren te laat met brengen en halen van zijn kind .Daarbij komt dat ex sinds kort actief is in de porno industrie en ook zg kennissen over de vloer heeft.
Niet bepaald een goed milieuKennelijk ooit goed genoeg om de vader van haar kind te worden.
donderdag 14 oktober 2010 om 13:57
donderdag 14 oktober 2010 om 13:58
donderdag 14 oktober 2010 om 14:01
quote:plompiedom schreef op 14 oktober 2010 @ 13:59:
@ Wuiles ,vind ik ook,maar de relatie is verbroken buiten het feit dat hij vreemdging,mede ook hierdoor .
Waarom de relatie verbroken is, doet er toch helemaal niet toe?
Het gaat om de rechten van het kind. Dat kind heeft recht op een vader en een moeder. Op contact met vader en moeder.
Ouders zijn uit elkaar, het kind niet. Betrek het kind dan ook niet in de ruzie.
@ Wuiles ,vind ik ook,maar de relatie is verbroken buiten het feit dat hij vreemdging,mede ook hierdoor .
Waarom de relatie verbroken is, doet er toch helemaal niet toe?
Het gaat om de rechten van het kind. Dat kind heeft recht op een vader en een moeder. Op contact met vader en moeder.
Ouders zijn uit elkaar, het kind niet. Betrek het kind dan ook niet in de ruzie.
donderdag 14 oktober 2010 om 14:01
Ik snap het even niet. Een mobiel kopen waarop je alleen gebeld wordt kost toch niks behalve het toestel zelf die je voor pak um beet 20 euro een keer kan aanschaffen bij de Kruidvat of weet ik veel waar? Wat zijn die kosten nou? Raar verhaal dat ze vanwege kosten geen prive mobiel meer heeft.
Ik heb zo het idee dat dit niet de enige reden is waarom ex een zaak gaat beginnen. Ik denk dat jouw vriendin ook een beetje erg de boel aan het dwarsbomen is.
Ik heb zo het idee dat dit niet de enige reden is waarom ex een zaak gaat beginnen. Ik denk dat jouw vriendin ook een beetje erg de boel aan het dwarsbomen is.
donderdag 14 oktober 2010 om 14:03
Tja, mijn ex en ik zijn ook niet echt lekker uit elkaar gegaan. Heb legio redenen genoeg om hem niet meer te willen zien maar twee hele goede om wel nog contact te hebben: onze kinderen. Dat betekent dat ik mijn ego en boosheid opzij zet, of het in elk geval probeer , zelfs als ex dat niet doet (en dat doe ie niet, hoor).
Ik heb er zelf ooit voor gekozen om met hem mijn twee kinderen op de wereld te zetten, dus ik vond hem geschikt als vader, en hoe moeilijk ik het nu soms ook vind, ik ga niet voor mijn kinderen de keuze maken dat ze hun vader niet zien (tenzij hij hun gezondheid op het spel zet o.i.d.)
Ik heb er zelf ooit voor gekozen om met hem mijn twee kinderen op de wereld te zetten, dus ik vond hem geschikt als vader, en hoe moeilijk ik het nu soms ook vind, ik ga niet voor mijn kinderen de keuze maken dat ze hun vader niet zien (tenzij hij hun gezondheid op het spel zet o.i.d.)
donderdag 14 oktober 2010 om 14:04
quote:isis72 schreef op 14 oktober 2010 @ 13:52:
[...]
Helemaal mee eens, maar daar zijn nog altijd wel twee volwassen mensen voor nodig...
Ook ik ben helaas een ervaringsdeskundige op dit vlak: scheiding wordt door mijn ex uitgevochten over het hoofd van ons kind. En ik kan er nóg zoveel gesprekken met hem over voeren, emails over sturen etc., het haalt totaal niets uit. Ofwel zet mijn ex ons (5-jarig) kind frontaal in als middel om mij te raken, ofwel verbreekt hij van het ene op het andere moment alle contacten met ons kind, totdat hij zich weer bedenkt en weer contact opneemt en het hele riedeltje weer van voor af aan begint...(gezamenlijk gezag, dus moet kind wel meegeven).
(Ik heb inmiddels maatregelen hier tegen genomen, maar dit is lange tijd de praktijk geweest). En ja, degene die hier het meest onder lijdt is het kind natuurlijk. Het is meer dan schandalig!
Waardeloos !
Welke maatregelen heb je moeten nemen en waarom wil je liever niet dat ex zoon haalt?
[...]
Helemaal mee eens, maar daar zijn nog altijd wel twee volwassen mensen voor nodig...
Ook ik ben helaas een ervaringsdeskundige op dit vlak: scheiding wordt door mijn ex uitgevochten over het hoofd van ons kind. En ik kan er nóg zoveel gesprekken met hem over voeren, emails over sturen etc., het haalt totaal niets uit. Ofwel zet mijn ex ons (5-jarig) kind frontaal in als middel om mij te raken, ofwel verbreekt hij van het ene op het andere moment alle contacten met ons kind, totdat hij zich weer bedenkt en weer contact opneemt en het hele riedeltje weer van voor af aan begint...(gezamenlijk gezag, dus moet kind wel meegeven).
(Ik heb inmiddels maatregelen hier tegen genomen, maar dit is lange tijd de praktijk geweest). En ja, degene die hier het meest onder lijdt is het kind natuurlijk. Het is meer dan schandalig!
Waardeloos !
Welke maatregelen heb je moeten nemen en waarom wil je liever niet dat ex zoon haalt?
donderdag 14 oktober 2010 om 14:04
quote:flowerbloem schreef op 14 oktober 2010 @ 13:39:
Een vechtscheiding is nooit goed voor kinderen. Vriendin en ex kunnen van mij een schop onder hun hol krijgen om weer even als volwassenen met elkaar om te gaan.
Maar ja, dat ben ik.Amen. Zij is kinderachtig omdat mobiel uit staat (want wat is de moeite het ding aan te laten??) hij omdat hij met een advocaat begint te dreigen. Kleuters.
Een vechtscheiding is nooit goed voor kinderen. Vriendin en ex kunnen van mij een schop onder hun hol krijgen om weer even als volwassenen met elkaar om te gaan.
Maar ja, dat ben ik.Amen. Zij is kinderachtig omdat mobiel uit staat (want wat is de moeite het ding aan te laten??) hij omdat hij met een advocaat begint te dreigen. Kleuters.
donderdag 14 oktober 2010 om 14:04
quote:Scuba schreef op 14 oktober 2010 @ 14:01:
Ik snap het even niet. Een mobiel kopen waarop je alleen gebeld wordt kost toch niks behalve het toestel zelf die je voor pak um beet 20 euro een keer kan aanschaffen bij de Kruidvat of weet ik veel waar? Wat zijn die kosten nou? Raar verhaal dat ze vanwege kosten geen prive mobiel meer heeft.
Ik heb zo het idee dat dit niet de enige reden is waarom ex een zaak gaat beginnen. Ik denk dat jouw vriendin ook een beetje erg de boel aan het dwarsbomen is.En ze hééft een werkmobiel. Waarom kan die niet aan blijven staan na het werk? Kost niets. Vreemd verhaal.
Ik snap het even niet. Een mobiel kopen waarop je alleen gebeld wordt kost toch niks behalve het toestel zelf die je voor pak um beet 20 euro een keer kan aanschaffen bij de Kruidvat of weet ik veel waar? Wat zijn die kosten nou? Raar verhaal dat ze vanwege kosten geen prive mobiel meer heeft.
Ik heb zo het idee dat dit niet de enige reden is waarom ex een zaak gaat beginnen. Ik denk dat jouw vriendin ook een beetje erg de boel aan het dwarsbomen is.En ze hééft een werkmobiel. Waarom kan die niet aan blijven staan na het werk? Kost niets. Vreemd verhaal.
