Relaties
alle pijlers
HELP!De biovader van mijn dochter spant een rechtzaak aan??
maandag 2 november 2009 om 13:32
Hallo,ik zit behoorlijk in de stress.
Ong 5 jaar geleden heb ik een relatie gehad van ong 8 weken.Nadat het uit was bleek ik zwanger te zijn.
Ik heb hem dat verteld en hij wilde dat natuurlijk niet.Toch heb ik voor mijn kindje gekozen.
Een poosje daarna ben ik met iemand anders verder gegaan.
Er is wel contact geweest tussen biovader/families en mijn dochter,doordat ik dat zelf aangeboden heb.De nieuwe vriendin van mn ex wilde ik daar niet bij hebben,en mijn partner wil niets met mn ex te maken hebben.
Mijn ex heeft al die tijd een dna test gewild en die heb ik steeds geweigerd.Wat denkt hij wel niet??Heb hem de hele tijd verteld dat het kindje van hem was!
2,5 jaar geleden heeft hij het contact verbroken en vorig jaar kregen wij ineens een dagvaarding thuis;Hij wilde een dna test afdwingen via de rechter en mocht het van hem blijken te zijn ook een omgangsregeling.Die dna test moest er komen van de rechter.
En nu komt er een bodemprocedure ivm een omgangsregeling.
Ik ben hier erg ongerust over,wat moet ik doen om dit tegn te houden??Hij heeft mij en mijn kind niet gewild en heb hem zoveel kansen gegeven destijds!
Ong 5 jaar geleden heb ik een relatie gehad van ong 8 weken.Nadat het uit was bleek ik zwanger te zijn.
Ik heb hem dat verteld en hij wilde dat natuurlijk niet.Toch heb ik voor mijn kindje gekozen.
Een poosje daarna ben ik met iemand anders verder gegaan.
Er is wel contact geweest tussen biovader/families en mijn dochter,doordat ik dat zelf aangeboden heb.De nieuwe vriendin van mn ex wilde ik daar niet bij hebben,en mijn partner wil niets met mn ex te maken hebben.
Mijn ex heeft al die tijd een dna test gewild en die heb ik steeds geweigerd.Wat denkt hij wel niet??Heb hem de hele tijd verteld dat het kindje van hem was!
2,5 jaar geleden heeft hij het contact verbroken en vorig jaar kregen wij ineens een dagvaarding thuis;Hij wilde een dna test afdwingen via de rechter en mocht het van hem blijken te zijn ook een omgangsregeling.Die dna test moest er komen van de rechter.
En nu komt er een bodemprocedure ivm een omgangsregeling.
Ik ben hier erg ongerust over,wat moet ik doen om dit tegn te houden??Hij heeft mij en mijn kind niet gewild en heb hem zoveel kansen gegeven destijds!
maandag 2 november 2009 om 13:35
maandag 2 november 2009 om 13:39
maandag 2 november 2009 om 13:40
Niets, je moet het niet willen tegenhouden. Blijkbaar heeft je ex spijt, wil hij het nu anders doen. Hij is haar vader, zij is zijn kind, ook al heeft hij in het verleden zich nog zo verschrikkelijk gedragen, aan dat feit verander je niets.
Geef het een kans, wees blij dat hij een poging waagt. Het lijkt me voor je dochter fijner om te weten dat haar ouders ondanks hun onenigheden toch geprobeerd hebben het contact tussen ouders en kind te bevorderen dan dat dat gedwarsboomd werd.
Dat het tussen jullie niet botert, zou hun relatie niet in de weg mogen staan.
Geef het een kans, wees blij dat hij een poging waagt. Het lijkt me voor je dochter fijner om te weten dat haar ouders ondanks hun onenigheden toch geprobeerd hebben het contact tussen ouders en kind te bevorderen dan dat dat gedwarsboomd werd.
Dat het tussen jullie niet botert, zou hun relatie niet in de weg mogen staan.
Ook als je naast me ligt, je gezicht opnieuw het mooiste blijkt te zijn
maandag 2 november 2009 om 13:40
Het gaan om je kind, niet om jou. Het is hoe dan ook haar vader. Ik zou echt totaal niet gaan tegenwerken en je de ellende besparen. Bovendien ben jij ook niet zo aardig geweest door de nieuwe partner van je ex zo pertinent te weigeren in het leven van je kind.
Geef je dochter een kans om haar vader te kennen. Wees niet de moeder die over 20 jaar te horen krijgt dat je haar die mogelijkheid ontnomen hebt.
Geef je dochter een kans om haar vader te kennen. Wees niet de moeder die over 20 jaar te horen krijgt dat je haar die mogelijkheid ontnomen hebt.
maandag 2 november 2009 om 13:40
quote:Mimi82 schreef op 02 november 2009 @ 13:32:
Hallo,ik zit behoorlijk in de stress.
Ong 5 jaar geleden heb ik een relatie gehad van ong 8 weken.Nadat het uit was bleek ik zwanger te zijn.
Ik heb hem dat verteld en hij wilde dat natuurlijk niet.Toch heb ik voor mijn kindje gekozen.
Een poosje daarna ben ik met iemand anders verder gegaan.
Er is wel contact geweest tussen biovader/families en mijn dochter,doordat ik dat zelf aangeboden heb.De nieuwe vriendin van mn ex wilde ik daar niet bij hebben,en mijn partner wil niets met mn ex te maken hebben.
Mijn ex heeft al die tijd een dna test gewild en die heb ik steeds geweigerd.Wat denkt hij wel niet??Heb hem de hele tijd verteld dat het kindje van hem was!
2,5 jaar geleden heeft hij het contact verbroken en vorig jaar kregen wij ineens een dagvaarding thuis;Hij wilde een dna test afdwingen via de rechter en mocht het van hem blijken te zijn ook een omgangsregeling.Die dna test moest er komen van de rechter.
En nu komt er een bodemprocedure ivm een omgangsregeling.
Ik ben hier erg ongerust over,wat moet ik doen om dit tegn te houden??Hij heeft mij en mijn kind niet gewild en heb hem zoveel kansen gegeven destijds!
Als jij zo graag wilde dat hij in het leven was van jullie kindje, waarom heb je die DNA test dan geweigerd? Oke, ik snap dat je het niet leuk vindt dat hij denkt dat je liegt, maar bij een zo korte relatie van 8 weken, wat ken je elkaar dan, kan ik me van een man zijn kant ook wel voorstellen dat hij zekerheid wil voor hij zich gaat hechten aan een kind en er verantwoordelijkheden voor gaat nemen.
Waarom wilde jij niet dat de nieuwe vriendin erbij betrokken werd trouwens?
Hallo,ik zit behoorlijk in de stress.
Ong 5 jaar geleden heb ik een relatie gehad van ong 8 weken.Nadat het uit was bleek ik zwanger te zijn.
Ik heb hem dat verteld en hij wilde dat natuurlijk niet.Toch heb ik voor mijn kindje gekozen.
Een poosje daarna ben ik met iemand anders verder gegaan.
Er is wel contact geweest tussen biovader/families en mijn dochter,doordat ik dat zelf aangeboden heb.De nieuwe vriendin van mn ex wilde ik daar niet bij hebben,en mijn partner wil niets met mn ex te maken hebben.
Mijn ex heeft al die tijd een dna test gewild en die heb ik steeds geweigerd.Wat denkt hij wel niet??Heb hem de hele tijd verteld dat het kindje van hem was!
2,5 jaar geleden heeft hij het contact verbroken en vorig jaar kregen wij ineens een dagvaarding thuis;Hij wilde een dna test afdwingen via de rechter en mocht het van hem blijken te zijn ook een omgangsregeling.Die dna test moest er komen van de rechter.
En nu komt er een bodemprocedure ivm een omgangsregeling.
Ik ben hier erg ongerust over,wat moet ik doen om dit tegn te houden??Hij heeft mij en mijn kind niet gewild en heb hem zoveel kansen gegeven destijds!
Als jij zo graag wilde dat hij in het leven was van jullie kindje, waarom heb je die DNA test dan geweigerd? Oke, ik snap dat je het niet leuk vindt dat hij denkt dat je liegt, maar bij een zo korte relatie van 8 weken, wat ken je elkaar dan, kan ik me van een man zijn kant ook wel voorstellen dat hij zekerheid wil voor hij zich gaat hechten aan een kind en er verantwoordelijkheden voor gaat nemen.
Waarom wilde jij niet dat de nieuwe vriendin erbij betrokken werd trouwens?
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 2 november 2009 om 13:40
Ik vind dat je hem alsnog een kans moet geven. Niet voor speciaal hem, maar voor je dochter. Het is en blijft haar biologische vader.
Ja ik spreek uit ervaring. De biovader van mijn zoon is echt geen fantastische man/vader en ja, ik had ook liever een andere vader voor mijn zoon gezien, maar dat is nu eenmaal niet zo.
Inmiddels is zoonlief 7 en zie ik dat het voor hem toch heel belangrijk is. En ach, die ene zaterdag in de 2 weken is hij geen vader, maar een suikeroom. Wordt tot op het bot verwend met cadeaus ed. Nee, dat is niet mijn keuze en zo zou ik hem het liefst niet opvoeden. Maar dan had ik niet ongepland zwanger van hem moeten worden.
De vader heeft gewoon rechten. Bij mij is er wel een onderzoek van de kinderbescherming enzo vooraf aan gegaan en de minimale bezoekregeling is wel tot stand gekomen door de desinteresse de eerste jaren.
Maar let op jij schrijft; 'Hij heeft mij en mijn kind niet gewild en heb hem zoveel kansen gegeven destijds'. Daar gaat het dus niet om, het draait niet om jouw gevoel. Het gaat om het belang van je dochter.
Ja ik spreek uit ervaring. De biovader van mijn zoon is echt geen fantastische man/vader en ja, ik had ook liever een andere vader voor mijn zoon gezien, maar dat is nu eenmaal niet zo.
Inmiddels is zoonlief 7 en zie ik dat het voor hem toch heel belangrijk is. En ach, die ene zaterdag in de 2 weken is hij geen vader, maar een suikeroom. Wordt tot op het bot verwend met cadeaus ed. Nee, dat is niet mijn keuze en zo zou ik hem het liefst niet opvoeden. Maar dan had ik niet ongepland zwanger van hem moeten worden.
De vader heeft gewoon rechten. Bij mij is er wel een onderzoek van de kinderbescherming enzo vooraf aan gegaan en de minimale bezoekregeling is wel tot stand gekomen door de desinteresse de eerste jaren.
Maar let op jij schrijft; 'Hij heeft mij en mijn kind niet gewild en heb hem zoveel kansen gegeven destijds'. Daar gaat het dus niet om, het draait niet om jouw gevoel. Het gaat om het belang van je dochter.
maandag 2 november 2009 om 13:41
Mimi,
In dit land is het (soms helaas) zo dat ook biologische vaders rechten hebben. Als jouw ex gegronde redenen heeft om aan te nemen dat hij waarschijnlijk de vader is, kan hij inderdaad een dna test eisen. Als uit die test blijkt dat hij inderdaad de vader is kan hij een omgangsregeling afdwingen. Dat is, ondanks het verleden, zijn recht.
Als ik jou was zou ik heel snel een advocaat in de arm nemen (via het juridisch loket eventueel) en hem vragen wat je mogelijkheden zijn.
Ik ben helaas bang dat je niet heel veel kunt doen, hij is nou eenmaal de vader en hij heeft contact gehad met het kindje, wat in de rechtzaal weer voor hem spreekt.
Probeer er eventueel samen uit te komen, desnoods in bijzijn van een mediator, want die rechtzaken zijn geen pretje kan ik je uit ervaring vertellen.
In dit land is het (soms helaas) zo dat ook biologische vaders rechten hebben. Als jouw ex gegronde redenen heeft om aan te nemen dat hij waarschijnlijk de vader is, kan hij inderdaad een dna test eisen. Als uit die test blijkt dat hij inderdaad de vader is kan hij een omgangsregeling afdwingen. Dat is, ondanks het verleden, zijn recht.
Als ik jou was zou ik heel snel een advocaat in de arm nemen (via het juridisch loket eventueel) en hem vragen wat je mogelijkheden zijn.
Ik ben helaas bang dat je niet heel veel kunt doen, hij is nou eenmaal de vader en hij heeft contact gehad met het kindje, wat in de rechtzaal weer voor hem spreekt.
Probeer er eventueel samen uit te komen, desnoods in bijzijn van een mediator, want die rechtzaken zijn geen pretje kan ik je uit ervaring vertellen.
maandag 2 november 2009 om 13:43
Wat moet hij dan? Hij wilde al jaren een test, jij weigerde die steeds. En als hij toch echt een test wil dan is dat zijn goed recht. Iedereen kan wel zeggen dat hij de vader is van een baby.
En het is helemaal niet 'helaas' zo dat vaders rechten hebben, dat is alleen maar goed. Een kind heeft twee ouders en ook recht op die twee ouders. Wat jouw partner daarvan vindt doet er helemaal niet toe.
Ik zou mezelf iets soepeler opstellen, daar win je meer mee dan door je hakken in het zand te zetten. Het is toch juist goed dat hij zijn kind wil gaan zien als het zijn kind blijkt te zijn? Daar heeft je dochter toch recht op?
En het is helemaal niet 'helaas' zo dat vaders rechten hebben, dat is alleen maar goed. Een kind heeft twee ouders en ook recht op die twee ouders. Wat jouw partner daarvan vindt doet er helemaal niet toe.
Ik zou mezelf iets soepeler opstellen, daar win je meer mee dan door je hakken in het zand te zetten. Het is toch juist goed dat hij zijn kind wil gaan zien als het zijn kind blijkt te zijn? Daar heeft je dochter toch recht op?
maandag 2 november 2009 om 13:44
Je kunt niks doen om het tegen te houden. De rechter zal hem hoe dan ook in het gelijk stellen een DNA test af te laten nemen bij hem en je dochter. Gewoon meewerken. Je hebt overigens niet zo heel veel te zeggen over 'wat' hij doet tijdens de omgang en al helemaal niet of zijn huidige (wel vaste) vriendin daar bij mag zijn... Je kind is niet je "eigendom". Daarbij vind ik het voor hem tekenen dat hij nu wel alles goed wil regelen. Je kind is jong genoeg om een familieband op te bouwen dus ook die omgang zal de rechter gaan goedkeuren. Wat jij moet doen is je vooral niet verzetten omwille van je dochter. Je dochter heeft recht op haar vader.. Haar belang staat voorop. Niet dat wat jij wil, of vooral niet wilt.De rechter kijkt dus enkel naar wat goed is voor je dochter en niet naar wat goed is voor jou of wat jij wel of niet goed vind.
maandag 2 november 2009 om 13:45
Dit is het toepasselijke artikel waar aan getoetst wordt:
Artikel 377a
1.Het kind heeft het recht op omgang met zijn ouders en met degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat. De niet met het gezag belaste ouder heeft het recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind.
2.De rechter stelt op verzoek van de ouders of van een van hen of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind, al dan niet voor bepaalde tijd, een regeling inzake de uitoefening van het omgangsrecht vast dan wel ontzegt, al dan niet voor bepaalde tijd, het recht op omgang.
3.De rechter ontzegt het recht op omgang slechts, indien:
a. omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind, of
b. de ouder of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind kennelijk ongeschikt of kennelijk niet in staat moet worden geacht tot omgang, of
c. het kind dat twaalf jaren of ouder is, bij zijn verhoor van ernstige bezwaren tegen omgang met zijn ouder of met degene met wie hij in een nauwe persoonlijke betrekking staat heeft doen blijken, of
d. omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.
Een vader heeft het recht zn kind te zien, of jij het nou een zakkewasser vind of niet. Je zegt dat hij van het begin af aan al een DNA test wilde, dat impliceert wel dat hij ermee bezig is geweest en dat hij indien het kind inderdaad van hem zou zijn, hij omgang met het kind zou willen. Dat blijkt nu het geval.
Artikel 377a
1.Het kind heeft het recht op omgang met zijn ouders en met degene die in een nauwe persoonlijke betrekking tot hem staat. De niet met het gezag belaste ouder heeft het recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind.
2.De rechter stelt op verzoek van de ouders of van een van hen of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind, al dan niet voor bepaalde tijd, een regeling inzake de uitoefening van het omgangsrecht vast dan wel ontzegt, al dan niet voor bepaalde tijd, het recht op omgang.
3.De rechter ontzegt het recht op omgang slechts, indien:
a. omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van het kind, of
b. de ouder of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind kennelijk ongeschikt of kennelijk niet in staat moet worden geacht tot omgang, of
c. het kind dat twaalf jaren of ouder is, bij zijn verhoor van ernstige bezwaren tegen omgang met zijn ouder of met degene met wie hij in een nauwe persoonlijke betrekking staat heeft doen blijken, of
d. omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.
Een vader heeft het recht zn kind te zien, of jij het nou een zakkewasser vind of niet. Je zegt dat hij van het begin af aan al een DNA test wilde, dat impliceert wel dat hij ermee bezig is geweest en dat hij indien het kind inderdaad van hem zou zijn, hij omgang met het kind zou willen. Dat blijkt nu het geval.
maandag 2 november 2009 om 13:45
Die dna test wilde ik niet omdat ik weet dat het kindje van hem is.Hij beweerd dat hij smsjes in mijn gsm heeft gelezen waarin ik met een andere jongen aan het smsen was,toen we nog een relatie hadden.Ook heeft hij zijn kansen verspeeld vind ik.
Ik heb kort daarna een andere jongen leren kennen waar ik nu ook een zoontje mee heb.Ik ben van mening dat het ons gezinsleven en het leven van mijn dochtertje ernstig verstoord!!
Ook twijfel ik aan zijn capaciteit als vader,laat staan die van zijn vriendin.
Ze hebben naar wat ik gehoord heb een niet erg stabiele relatie.
Ik heb haar een keer ontmoet en het enige waar zij mee bezig is,is make-up,kleding en nagels etc.Typisch geval van materialistisch meisje dus.Erg leuk is ze niet.
Uit de dna test is gebleken dat hij dus de vader is!Wat ik al die tijd zei..
Ik heb kort daarna een andere jongen leren kennen waar ik nu ook een zoontje mee heb.Ik ben van mening dat het ons gezinsleven en het leven van mijn dochtertje ernstig verstoord!!
Ook twijfel ik aan zijn capaciteit als vader,laat staan die van zijn vriendin.
Ze hebben naar wat ik gehoord heb een niet erg stabiele relatie.
Ik heb haar een keer ontmoet en het enige waar zij mee bezig is,is make-up,kleding en nagels etc.Typisch geval van materialistisch meisje dus.Erg leuk is ze niet.
Uit de dna test is gebleken dat hij dus de vader is!Wat ik al die tijd zei..
maandag 2 november 2009 om 13:46
Ik begrijp niet zo goed dat je hem de dna-test weigert. Als je er zeker van bent dat hij de vader van het kind is dan kan dat toch geen kwaad?
Ik snap dat je bang bent, het lijkt mij ook niet fijn dat hij, na het kind eerst niet gewild te hebben, nu ineens wel zijn rol opeist. Aan de andere kant is het voor je dochter misschien wel heel fijn dat ze haar vader nu kan leren kennen. Nergens in jouw verhaal vind ik terug dat je ook aan haar belangen denkt, en dat vind ik eigenlijk wel erg. Ze is geen pionnetje dat je in kunt zetten in een machtspelletje met je ex. Het is niet mooi dat hij haar niet heeft willen erkennen en jullie in de steek heeft gelaten. Hij is daar nu echter op teruggekomen en ik denk dat je hem, en zeker je kleine, dit niet zomaar mag ontzeggen.
Ik snap dat je bang bent, het lijkt mij ook niet fijn dat hij, na het kind eerst niet gewild te hebben, nu ineens wel zijn rol opeist. Aan de andere kant is het voor je dochter misschien wel heel fijn dat ze haar vader nu kan leren kennen. Nergens in jouw verhaal vind ik terug dat je ook aan haar belangen denkt, en dat vind ik eigenlijk wel erg. Ze is geen pionnetje dat je in kunt zetten in een machtspelletje met je ex. Het is niet mooi dat hij haar niet heeft willen erkennen en jullie in de steek heeft gelaten. Hij is daar nu echter op teruggekomen en ik denk dat je hem, en zeker je kleine, dit niet zomaar mag ontzeggen.
maandag 2 november 2009 om 13:47
Ik krijg een beetje het idee, als ik jouw verhaal lees, dat je wel wilt dat je kind contact heeft met vader, als het op jouw manier gaat en zoals het jou uitkomt. Als de rechter straks hem een wettelijke omgangsregeling geeft, dan gaat je dochter 2 weekenden in de maand naar vader. En dat zit jou niet lekker, klopt dat?
Stressed is just desserts spelled backwards
