Relaties
alle pijlers
Kan een bezette man een vriendschap met een vrouw hebben?
woensdag 5 augustus 2009 om 10:05
Het valt me op dat veel vrouwen, in een relatie, een soort bezittelijk gedrag vertonen als hun partner een vriendschap heeft of aangaat met een vrouw.
Alle doemscenario's worden meteen uit de kast gehaald en er wordt meteen een veto uitgesproken over dit soort vriendschappen.
De argumenten zijn "hij heeft mij toch", "die mail en/of sms-jes bevatten allemaal onzin" "Laat hij die sms-jes maar naar mij sturen"
Ik ben eens benieuwd naar de meningen hier.
Heeft de man zich te schikken en moet hij stoppen of heeft de vrouw in kwestie iets te doen en zal ze zich dienen af te vragen waarom ze haar partner niet vertrouwt.
Alle doemscenario's worden meteen uit de kast gehaald en er wordt meteen een veto uitgesproken over dit soort vriendschappen.
De argumenten zijn "hij heeft mij toch", "die mail en/of sms-jes bevatten allemaal onzin" "Laat hij die sms-jes maar naar mij sturen"
Ik ben eens benieuwd naar de meningen hier.
Heeft de man zich te schikken en moet hij stoppen of heeft de vrouw in kwestie iets te doen en zal ze zich dienen af te vragen waarom ze haar partner niet vertrouwt.
woensdag 5 augustus 2009 om 13:34
quote:Magdalene010 schreef op 05 augustus 2009 @ 11:40:
Ik vind haar een stuk lelijker dan dat ik ben en hij zou ook totaal haar type niet zijn. Maar wat als het nou een knappe dame was geweest? Grappig. Alsof aantrekkingskracht alleen in uiterlijke schoonheid zou zitten. Daar kun je je nog "lelijk" in vergissen
Ik vind haar een stuk lelijker dan dat ik ben en hij zou ook totaal haar type niet zijn. Maar wat als het nou een knappe dame was geweest? Grappig. Alsof aantrekkingskracht alleen in uiterlijke schoonheid zou zitten. Daar kun je je nog "lelijk" in vergissen
woensdag 5 augustus 2009 om 13:48
quote:houvanjezelf schreef op 05 augustus 2009 @ 10:05:
Het valt me op dat veel vrouwen, in een relatie, een soort bezittelijk gedrag vertonen als hun partner een vriendschap heeft of aangaat met een vrouw.
Alle doemscenario's worden meteen uit de kast gehaald en er wordt meteen een veto uitgesproken over dit soort vriendschappen.
De argumenten zijn "hij heeft mij toch", "die mail en/of sms-jes bevatten allemaal onzin" "Laat hij die sms-jes maar naar mij sturen"
Ik ben eens benieuwd naar de meningen hier.
Heeft de man zich te schikken en moet hij stoppen of heeft de vrouw in kwestie iets te doen en zal ze zich dienen af te vragen waarom ze haar partner niet vertrouwt.
Mijn mening is dat vriendschappen tussen man en vrouw helemaal goed kunnen gaan, zolang beiden het gewoon vriendschappelijk willen houden. Als je je partner niet vertrouwt moet je daar inderdaad zelf mee aan de slag.
Ik heb vrienden, mijn vriend heeft vriendinnen. Daar hebben wij beiden geen problemen mee. Als het goed is weet je ook heel goed zelf, indien nodig, de grenzen aan te geven (die van jezelf én die van je partner), waardoor jaloezie of onzekerheid overbodig is. Het is eigenlijk heel simpel.
Het valt me op dat veel vrouwen, in een relatie, een soort bezittelijk gedrag vertonen als hun partner een vriendschap heeft of aangaat met een vrouw.
Alle doemscenario's worden meteen uit de kast gehaald en er wordt meteen een veto uitgesproken over dit soort vriendschappen.
De argumenten zijn "hij heeft mij toch", "die mail en/of sms-jes bevatten allemaal onzin" "Laat hij die sms-jes maar naar mij sturen"
Ik ben eens benieuwd naar de meningen hier.
Heeft de man zich te schikken en moet hij stoppen of heeft de vrouw in kwestie iets te doen en zal ze zich dienen af te vragen waarom ze haar partner niet vertrouwt.
Mijn mening is dat vriendschappen tussen man en vrouw helemaal goed kunnen gaan, zolang beiden het gewoon vriendschappelijk willen houden. Als je je partner niet vertrouwt moet je daar inderdaad zelf mee aan de slag.
Ik heb vrienden, mijn vriend heeft vriendinnen. Daar hebben wij beiden geen problemen mee. Als het goed is weet je ook heel goed zelf, indien nodig, de grenzen aan te geven (die van jezelf én die van je partner), waardoor jaloezie of onzekerheid overbodig is. Het is eigenlijk heel simpel.
woensdag 5 augustus 2009 om 14:11
quote:pink11 schreef op 05 augustus 2009 @ 13:34:
[...]
Grappig. Alsof aantrekkingskracht alleen in uiterlijke schoonheid zou zitten. Daar kun je je nog "lelijk" in vergissen Tuurlijk, ik ben wel eens voor een knappe man gevallen maar bleek een egoistische kwal te zijn. De volgende waar ik op viel had ook de "looks". Da's toch het eerste waar je naar kijkt?
[...]
Grappig. Alsof aantrekkingskracht alleen in uiterlijke schoonheid zou zitten. Daar kun je je nog "lelijk" in vergissen Tuurlijk, ik ben wel eens voor een knappe man gevallen maar bleek een egoistische kwal te zijn. De volgende waar ik op viel had ook de "looks". Da's toch het eerste waar je naar kijkt?
woensdag 5 augustus 2009 om 14:17
quote:emaille schreef op 05 augustus 2009 @ 12:04:
[...]
Je spreekt jezelf tegen. Het kan niet, maar het kan wel, als niemand er problemen mee heeft. Tsja, niet iedereen hoeft vriendschappen met het andere geslacht te hebben hoor. Maar dat je maar 1 vriend mag hebben en met die moet trouwen, dat staat ook niet in de bijbel.Niet goed gelezen cq. begrepen emaille. IK vind het niet kunnen maar het kan wel werken als beiden partijen er geen problemen mee hebben. Dat heeft verder niets met tegenspreken te maken. In ons huwelijk stellen wij geen prijs op vrouwen mannen vriendschappen. Dat wil niet zeggen dat het in een andere relatie wel kan mits beiden partijen er geen problemen mee hebben.
[...]
Je spreekt jezelf tegen. Het kan niet, maar het kan wel, als niemand er problemen mee heeft. Tsja, niet iedereen hoeft vriendschappen met het andere geslacht te hebben hoor. Maar dat je maar 1 vriend mag hebben en met die moet trouwen, dat staat ook niet in de bijbel.Niet goed gelezen cq. begrepen emaille. IK vind het niet kunnen maar het kan wel werken als beiden partijen er geen problemen mee hebben. Dat heeft verder niets met tegenspreken te maken. In ons huwelijk stellen wij geen prijs op vrouwen mannen vriendschappen. Dat wil niet zeggen dat het in een andere relatie wel kan mits beiden partijen er geen problemen mee hebben.
woensdag 5 augustus 2009 om 14:18
quote:Bianca40 schreef op 05 augustus 2009 @ 12:09:
Als je het allebei prima vindt is er geen probleem.
Als je het allebei niet wil en werkelijk genoeg aan elkaar hebt is er ook geen probleem.
Maar wat als de ene er geen kwaad in ziet en de ander van binnen begint te borrelen alleen bij het idee al?Precies Bianca, helemaal met je eens.
Als je het allebei prima vindt is er geen probleem.
Als je het allebei niet wil en werkelijk genoeg aan elkaar hebt is er ook geen probleem.
Maar wat als de ene er geen kwaad in ziet en de ander van binnen begint te borrelen alleen bij het idee al?Precies Bianca, helemaal met je eens.
woensdag 5 augustus 2009 om 21:19
Tuurlijk kan dat, alleen bij onzekere vrouwen niet.
Dat staat toch los van jou?
Het zou alleen gek zijn als hij jaren met haar bevriend is en je haar nooit gezien hebt.
Die man leeft toch niet in een gevangenis?
Ja, hij heeft jou, maar dat kan toch niet voldoende zijn?
Wees blij, anders zou hij je misschien in de steek laten.
Dergelijke contacten houden hem bezig en dat is erg belangrijk.
Dat staat toch los van jou?
Het zou alleen gek zijn als hij jaren met haar bevriend is en je haar nooit gezien hebt.
Die man leeft toch niet in een gevangenis?
Ja, hij heeft jou, maar dat kan toch niet voldoende zijn?
Wees blij, anders zou hij je misschien in de steek laten.
Dergelijke contacten houden hem bezig en dat is erg belangrijk.
woensdag 5 augustus 2009 om 21:41
Het is een beetje kortzichtig houvanjezelf. Ik geloof dat als je samen in een monogame situatie zit jezelf het niet extra moeilijk moet maken door situaties te creeeren die kunnen leiden tot verwarrende zaken. Echter sluit dat geen vriendschappen met de andere sekse uit.
Ik denk dat partners wel grenzen moeten kunnen stellen en het is aan de ander om die wel of niet te accepteren. Het staat vrij om het niet te pikken en een eigen weg te gaan.
Het gaat om de gemaakte afspraken in een relatie. En ooit heeft een wijs man mij wijs gemaakt *ra ra ra wie dat nu is * dat indien men elkaars grenzen respecteerd, er vertrouwen ontstaat waardoor grenzen steeds ruimer kunnen worden.
Ik denk dat partners wel grenzen moeten kunnen stellen en het is aan de ander om die wel of niet te accepteren. Het staat vrij om het niet te pikken en een eigen weg te gaan.
Het gaat om de gemaakte afspraken in een relatie. En ooit heeft een wijs man mij wijs gemaakt *ra ra ra wie dat nu is * dat indien men elkaars grenzen respecteerd, er vertrouwen ontstaat waardoor grenzen steeds ruimer kunnen worden.
woensdag 5 augustus 2009 om 21:55
[quote]houvanjezelf schreef op 05 augustus 2009 @ 11:41:
Ik heb het idee dat door die jaloezie je steeds meer verborgen dreigt te houden om maar geen "gezeur" te krijgen.
En daarmee ontstaat juist hetgeen waar men zo bang voor is; "verborgen" vriendschappen.
En dan is het "zie je we;" ik had wel gelijk.
Maar is men uiteindelijk niet zelf degene die ervoor heeft gezorgd dat die openheid er niet kon zijn, door vooraf al die mogelijkheid uit te schakelen?[/quote]
Ik ben het niet met je eens. De ander heeft immers de eigen verantwoordelijkheid voor wat hij doet. Als hij aangeeft iets NIET te doen (wat het ook is) en hij doet het WEL maakt het hem onbetrouwbaar.
Als je ergens voor staat (of het nu een vriend van andere sekse is, of het nu porno is, of het nu vlees eten is, het maakt eigenlijk niet uit) sta daar dan ook voor. Verantwoordelijkheid nemen voor eigen gedrag.
De ander, aan welke kant je ook staat, kan dan voor zichzelf bepalen wat hij ermee doet.
Geen schuld afschuiven. Stiekem is stiekem = fout, maakt onbetrouwbaar. Punt.
Ik heb het idee dat door die jaloezie je steeds meer verborgen dreigt te houden om maar geen "gezeur" te krijgen.
En daarmee ontstaat juist hetgeen waar men zo bang voor is; "verborgen" vriendschappen.
En dan is het "zie je we;" ik had wel gelijk.
Maar is men uiteindelijk niet zelf degene die ervoor heeft gezorgd dat die openheid er niet kon zijn, door vooraf al die mogelijkheid uit te schakelen?[/quote]
Ik ben het niet met je eens. De ander heeft immers de eigen verantwoordelijkheid voor wat hij doet. Als hij aangeeft iets NIET te doen (wat het ook is) en hij doet het WEL maakt het hem onbetrouwbaar.
Als je ergens voor staat (of het nu een vriend van andere sekse is, of het nu porno is, of het nu vlees eten is, het maakt eigenlijk niet uit) sta daar dan ook voor. Verantwoordelijkheid nemen voor eigen gedrag.
De ander, aan welke kant je ook staat, kan dan voor zichzelf bepalen wat hij ermee doet.
Geen schuld afschuiven. Stiekem is stiekem = fout, maakt onbetrouwbaar. Punt.
woensdag 5 augustus 2009 om 21:58
denk idd ook dat het veel te maken heeft met je eigen onzekerheid.
Mijn partner heeft ook al jarenlang een vriendin die hij al lang voor mij kende.
Heb haar 1x ontmoet en vind het niet erg als ik haar vaker tegen zou komen.
Ik had echter ook last van jaloezie, die voortkomt uit onzekerheid.
Moet ook eerlijk bekennen dat ik zo af en toe nog wel de kriebels heb als ze samen gaan eten.
Heb dit ook met hem besproken, en hij heeft hier begrip voor.
Soms moet ik me ook inhouden om hem niet helemaal uit te horen.. en wil ik weten of ik ook in hun gesprekken voor kom.
Allemaal loze energie, je wint er niets bij, en partner gaat zich er alleen maar vervelend bij voelen, met het gevolg dat hij zo min mogelijk verteld om jou niet ongerust te maken.
Dit ligt nu achter ons, en het toeval wil dat hij vanavond met haar is gaan eten.
Heb geen buikpijn, ben wel onzeker.. maar dat is mijn probleem waar ik aan moet werken.
Partner zegt ook dat hij met haar echt geen andere dingen bespreekt als met mij... het gaat er niet om dat zij een invulling is van wat hij bij mij zou missen.
maar een andere kijk op de zaken kan verhelderend werken.
En natuurlijk hebben ze heel wat te bespreken, hij ziet haar immers ongeveer maar 1x per twee maanden
ik heb aan de lijfe ondervonden dat het voor het grootste gedeelte om mijn onzekerheid gaat.
Mijn partner heeft ook al jarenlang een vriendin die hij al lang voor mij kende.
Heb haar 1x ontmoet en vind het niet erg als ik haar vaker tegen zou komen.
Ik had echter ook last van jaloezie, die voortkomt uit onzekerheid.
Moet ook eerlijk bekennen dat ik zo af en toe nog wel de kriebels heb als ze samen gaan eten.
Heb dit ook met hem besproken, en hij heeft hier begrip voor.
Soms moet ik me ook inhouden om hem niet helemaal uit te horen.. en wil ik weten of ik ook in hun gesprekken voor kom.
Allemaal loze energie, je wint er niets bij, en partner gaat zich er alleen maar vervelend bij voelen, met het gevolg dat hij zo min mogelijk verteld om jou niet ongerust te maken.
Dit ligt nu achter ons, en het toeval wil dat hij vanavond met haar is gaan eten.
Heb geen buikpijn, ben wel onzeker.. maar dat is mijn probleem waar ik aan moet werken.
Partner zegt ook dat hij met haar echt geen andere dingen bespreekt als met mij... het gaat er niet om dat zij een invulling is van wat hij bij mij zou missen.
maar een andere kijk op de zaken kan verhelderend werken.
En natuurlijk hebben ze heel wat te bespreken, hij ziet haar immers ongeveer maar 1x per twee maanden
ik heb aan de lijfe ondervonden dat het voor het grootste gedeelte om mijn onzekerheid gaat.
zaterdag 8 augustus 2009 om 17:11
ik heb ook een beste vriend, ken hem al 25 jaar. zijn samen opgegroeid, had in onze kinder/puber jaren wel verliefde gevoelens naar mij toe, maar nu niet meer, wel hebben we gezoend en heb ik hem net op tijd de deur uitgegooid en waren we stomdronken, ben blij dat het daarbij is gebleven, maar toen waren we allebei single en het begon als grap... zijn huidige vriendin ziet mij als concurrente en ik zie hem bijna nooit meer, ik snap haar ook wel weer, maar tis zo jammer! mijn vriend vind het totaal niet erg, hij had ook een goed vriendin maar dat is verwaterd,ik zou zelf ook wel jaloers zijn hoor, ben heel onzeker altijd
zaterdag 8 augustus 2009 om 19:39
quote:Magdalene010 schreef op 05 augustus 2009 @ 14:11:
Tuurlijk, ik ben wel eens voor een knappe man gevallen maar bleek een egoistische kwal te zijn. De volgende waar ik op viel had ook de "looks". Da's toch het eerste waar je naar kijkt?
Dat is dan misschien wel het eerste wat je ziet, maar dat hoeft toch niet te zijn waar iemand op valt? Misschien heeft je vriend/man wel niet zulke knappe vriendinnen met wie hij echter zo goed over intieme zaken kan praten dat hij daardoor verliefd op ze wordt? Of is je man/vriend ook alleen maar op jou gevallen vanwege je 'looks'? Dan vind ik hem vrij oppervlakkig eerlijk gezegd (en jou ook).
Capilief heeft/had(?) een vriendin die hij al eerder kende dan dat hij mij kent. Ik heb haar nog nooit ontmoet (ze zou nog altijd een keer deze kant op komen, maar dat is er tot nu toe nog nooit van gekomen), maar ik had er verder ook nooit problemen mee als hij bij haar op bezoek ging. Dat deed hij meestal op een dag dat ik andere verplichtingen had, zodat het niet ongezellig zou zijn voor mij als ik alleen thuis zou zitten. Prima, ik vertrouw hem voor meer dan 100%, en hoe lelijk of knap die vrouw ook is, ik weet dat Capilief niet vreemd zou gaan, dus ben ik ook niet jaloers als hij met haar gaat winkelen/eten/borrelen.
Tuurlijk, ik ben wel eens voor een knappe man gevallen maar bleek een egoistische kwal te zijn. De volgende waar ik op viel had ook de "looks". Da's toch het eerste waar je naar kijkt?
Dat is dan misschien wel het eerste wat je ziet, maar dat hoeft toch niet te zijn waar iemand op valt? Misschien heeft je vriend/man wel niet zulke knappe vriendinnen met wie hij echter zo goed over intieme zaken kan praten dat hij daardoor verliefd op ze wordt? Of is je man/vriend ook alleen maar op jou gevallen vanwege je 'looks'? Dan vind ik hem vrij oppervlakkig eerlijk gezegd (en jou ook).
Capilief heeft/had(?) een vriendin die hij al eerder kende dan dat hij mij kent. Ik heb haar nog nooit ontmoet (ze zou nog altijd een keer deze kant op komen, maar dat is er tot nu toe nog nooit van gekomen), maar ik had er verder ook nooit problemen mee als hij bij haar op bezoek ging. Dat deed hij meestal op een dag dat ik andere verplichtingen had, zodat het niet ongezellig zou zijn voor mij als ik alleen thuis zou zitten. Prima, ik vertrouw hem voor meer dan 100%, en hoe lelijk of knap die vrouw ook is, ik weet dat Capilief niet vreemd zou gaan, dus ben ik ook niet jaloers als hij met haar gaat winkelen/eten/borrelen.
zaterdag 8 augustus 2009 om 19:41
Overigens ga ik zelf ook regelmatig lunchen met mannelijke vrienden (collega's), en daar weet Capilief ook van af. Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om dat geheim te houden, en geen haar op zijn hoofd die eraan denkt om daarover jaloers te worden. En dat heeft toch alles met vertrouwen te maken.
zaterdag 8 augustus 2009 om 20:05
HVJ ; in veel gevallen (zoals in jouw voorbeeld) is het toch iets meer dan vriendschap . Zodra er geflirt wordt is het al niet "zuiver" meer .
Hoe opener en leuker je eigen relatie is, hoe meer ruimte er ook zal zijn voor anderen. Hoe meer je jezelf waardeert en hoe meer je jezelf door je partner gewaardeerd en geliefd voelt, hoe minder angstig je voor een ander van hetzelfde geslacht zult zijn .
Heb jij zo'n makkelijke weg gehad om te komen waar je nu bent, HVJ ? Is vast ook niet zonder slag of stoot gegaan, lijkt mij .
Hoe opener en leuker je eigen relatie is, hoe meer ruimte er ook zal zijn voor anderen. Hoe meer je jezelf waardeert en hoe meer je jezelf door je partner gewaardeerd en geliefd voelt, hoe minder angstig je voor een ander van hetzelfde geslacht zult zijn .
Heb jij zo'n makkelijke weg gehad om te komen waar je nu bent, HVJ ? Is vast ook niet zonder slag of stoot gegaan, lijkt mij .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 8 augustus 2009 om 21:34
Ik post niet voor niets in relaties, het gaat me om iets dat ik signaleerde op relatie posts.
Voor mij persoonlijk liggen de grenzen en mogelijkheden totaal anders.
En zoals DNM al aangaf heb ik zelf heel andere ideeen dan degene die ik hier zie opdoemen.
Het ging en gaat er mij meer om, om de motieven van anderen te begrijpen.
Ik heb zelf ook de nodige barrieres moeten nemen, ook in mezelf, om te komen waar ik nu ben, een open relatie.
Maar juist het afleggen van die weg heeft mij duidelijk gemaakt dat zelfkennis en zelfvertrouwen erg belangrijk zijn als het erop aan komt een ander te vertrouwen.
Het spreekwoord zegt niet voor niets: Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Let wel; dit is mijn persoonlijke ervaring, dus het is niet iets dat daarmee meteen algemeen geldig moet zijn
Voor mij persoonlijk liggen de grenzen en mogelijkheden totaal anders.
En zoals DNM al aangaf heb ik zelf heel andere ideeen dan degene die ik hier zie opdoemen.
Het ging en gaat er mij meer om, om de motieven van anderen te begrijpen.
Ik heb zelf ook de nodige barrieres moeten nemen, ook in mezelf, om te komen waar ik nu ben, een open relatie.
Maar juist het afleggen van die weg heeft mij duidelijk gemaakt dat zelfkennis en zelfvertrouwen erg belangrijk zijn als het erop aan komt een ander te vertrouwen.
Het spreekwoord zegt niet voor niets: Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Let wel; dit is mijn persoonlijke ervaring, dus het is niet iets dat daarmee meteen algemeen geldig moet zijn
