Relaties
alle pijlers
klit showen
donderdag 31 juli 2008 om 09:04
quote:zusenzo schreef op 30 juli 2008 @ 23:23:
Gewoon weg erg zielig, ik zou vragen of je hem ook mag zien aangezien ze hem ook aan je vriendje laat zien, ff kijken hoe ze daarop reageert.
Zou ik ook doen.
En ik zou me héél erg in moeten houden om niet uit te gaan zingen (kweet niet meer van wie het nummer ook al weer is) "Mag ik misschien.... jouw kijkdoos even zien.... "
(sorry, heel flauw, ik weet het)
Gewoon weg erg zielig, ik zou vragen of je hem ook mag zien aangezien ze hem ook aan je vriendje laat zien, ff kijken hoe ze daarop reageert.
Zou ik ook doen.
En ik zou me héél erg in moeten houden om niet uit te gaan zingen (kweet niet meer van wie het nummer ook al weer is) "Mag ik misschien.... jouw kijkdoos even zien.... "
(sorry, heel flauw, ik weet het)
donderdag 31 juli 2008 om 10:00
quote:blijfgewoonbianca schreef op 31 juli 2008 @ 08:49:
Misschien hebben die mannen haar wel overgehaald om die piercing te mogen zien............Dit is ook mijn eerste gedachte. Misschien heeft zij wel gezegd dat ze een klitpiercing heeft en hebben de mannen het dronken meisje wel opgejut om het dan ook te laten zien.
Misschien hebben die mannen haar wel overgehaald om die piercing te mogen zien............Dit is ook mijn eerste gedachte. Misschien heeft zij wel gezegd dat ze een klitpiercing heeft en hebben de mannen het dronken meisje wel opgejut om het dan ook te laten zien.
donderdag 31 juli 2008 om 10:38
donderdag 31 juli 2008 om 10:42
hallo,
Nou goed, nu ik zo jullie reacties lees denk ik er wel iets anders over. Ik denk dat ik er nu niets van zeg, omdat ik er idd zelf niet bij ben geweest. Al zal ik wel de neiging krijgen, want ik vind gewoon dat je zoiets niet zomaar kan doen.
Laat ik duidelijk stellen, het vertrouwen in mijn vriend is groot genoeg. Hij melde trouwens gisteravond dat hij het idd goedkoop vind en dat ze er zelfvoor zorgt dat niemand haar serieus meer neemt.
En wat betreft het milieu; van alles door elkaar, en doorgaans heel normaal. Zij is eigenlijk de enige die dit doet. En heus niet omdat ze zich onzeker voelt, ze voelt zich juist te zeker van zichzelf. Ik vind dat zij een andere sfeer in de groep heeft gebracht. En dat maakt in principe niet uit, maar wat mij zo stoort aan dit alles is;
Zij heeft dit gedaan, de mannen (vooral de getrouwde, fout ja!) houden hun mond, ik moet ook mijn mond houden, maar de rest weet niet dat ze dit heeft gedaan, dus ze blijven heel amicaal met haar. Ik weet 100% zeker dat ze haar zouden zeggen niet meer te komen als ze het wel zouden weten.
En ik vind het gewoon vervelend dat zij mij in de situatie heeft gebracht (omdat mijn vriend het heeft verteld) dat ik nu niks kan zeggen tegen de getrouwde zijn vrouw. Moet ik daar mooi weer gaan spelen...
Wie zou het wel zeggen?
Nou goed, nu ik zo jullie reacties lees denk ik er wel iets anders over. Ik denk dat ik er nu niets van zeg, omdat ik er idd zelf niet bij ben geweest. Al zal ik wel de neiging krijgen, want ik vind gewoon dat je zoiets niet zomaar kan doen.
Laat ik duidelijk stellen, het vertrouwen in mijn vriend is groot genoeg. Hij melde trouwens gisteravond dat hij het idd goedkoop vind en dat ze er zelfvoor zorgt dat niemand haar serieus meer neemt.
En wat betreft het milieu; van alles door elkaar, en doorgaans heel normaal. Zij is eigenlijk de enige die dit doet. En heus niet omdat ze zich onzeker voelt, ze voelt zich juist te zeker van zichzelf. Ik vind dat zij een andere sfeer in de groep heeft gebracht. En dat maakt in principe niet uit, maar wat mij zo stoort aan dit alles is;
Zij heeft dit gedaan, de mannen (vooral de getrouwde, fout ja!) houden hun mond, ik moet ook mijn mond houden, maar de rest weet niet dat ze dit heeft gedaan, dus ze blijven heel amicaal met haar. Ik weet 100% zeker dat ze haar zouden zeggen niet meer te komen als ze het wel zouden weten.
En ik vind het gewoon vervelend dat zij mij in de situatie heeft gebracht (omdat mijn vriend het heeft verteld) dat ik nu niks kan zeggen tegen de getrouwde zijn vrouw. Moet ik daar mooi weer gaan spelen...
Wie zou het wel zeggen?
donderdag 31 juli 2008 om 10:44
Ik vind het dan weer triest om bij expliciet seksueel gedrag van een vrouw meteen over een laag zelfbeeld te beginnen. Misschien is ze inderdaad gewoon heel zelfverzekerd en vind ze dit gewoon geil (ohnee alleen mannen mogen dat he). Hoe bedoel je wij houden dat 2 maten meetgedrag zelf in stand? Iedere vrouw die weet wat ze wil en doet wat ze wil als een zielig en beetje debiel typje gaan behandelen vind ik verre van sociaal. Iedereen is in de eerste plaats voor zichzelf verantwoordelijk, en of ze problemen heeft hm ligt eraan hoe ze verder is, kan ik niet op basis van 1 ding over oordelen.
Wat ik wel vind is dat het asociaal is - naar de vrouwen van. Ik hou ook best wel van aandacht van mannen maar gaan zitten aandachtsorgelen bij een bezette man, nee, dat vind ik niet ok. Niet om neo-gristelijke boelsjitlike fatsoensdinges maar gewoon omdat ik vind dat elkaars relaties dient te respecteren. Mijn aandachttrekkerij uit zich dan ook vooral als ik samen met mijn vriend uit ben. Dan wil ik er gewoon mooi uit zien en lekkah veel aandacht van onbekenden trekken. Maar zelfs dan neem ik genoegen met blikken en complimentjes en hou ik mijn kleren aan. Dat zij zo ver wil gaan voor aandacht is wel een reden waarom ik haar ook niet zo ok zou vinden. Ik vind extreem aandachtshongerige mensen gewoon niet fijn om mee om te gaan. Toch geloof ik niet dat iedere vorm van aandachtshongerigheid op een laag zelfbeeld duidt. Vaak ook zelfs op een onrealistisch hoog zelfbeeld (de 1 stelt andere standaarden daarvoor dan de ander).
Het is goed dat je vriend het je gewoon verteld. Ik zou het van haar uit als een oorlogsverklaring zowat ervaren. Ik bedoel hoeveel duidelijker kun je zeggen 'ik heb schijt aan jouw gevoelens'. Niet echt een basis voor diepe vriendschap lijkt me zo. Ik ken ook mensen met een open relatie e.d. maar ik eis wel van hun dat zij mijn relatie respecteren, gebeurd dat niet, exit vriendschap. Als je geen respect voor mij hebt, moet je oprotten uit mijn leven, simple as that.
Wat ik wel vind is dat het asociaal is - naar de vrouwen van. Ik hou ook best wel van aandacht van mannen maar gaan zitten aandachtsorgelen bij een bezette man, nee, dat vind ik niet ok. Niet om neo-gristelijke boelsjitlike fatsoensdinges maar gewoon omdat ik vind dat elkaars relaties dient te respecteren. Mijn aandachttrekkerij uit zich dan ook vooral als ik samen met mijn vriend uit ben. Dan wil ik er gewoon mooi uit zien en lekkah veel aandacht van onbekenden trekken. Maar zelfs dan neem ik genoegen met blikken en complimentjes en hou ik mijn kleren aan. Dat zij zo ver wil gaan voor aandacht is wel een reden waarom ik haar ook niet zo ok zou vinden. Ik vind extreem aandachtshongerige mensen gewoon niet fijn om mee om te gaan. Toch geloof ik niet dat iedere vorm van aandachtshongerigheid op een laag zelfbeeld duidt. Vaak ook zelfs op een onrealistisch hoog zelfbeeld (de 1 stelt andere standaarden daarvoor dan de ander).
Het is goed dat je vriend het je gewoon verteld. Ik zou het van haar uit als een oorlogsverklaring zowat ervaren. Ik bedoel hoeveel duidelijker kun je zeggen 'ik heb schijt aan jouw gevoelens'. Niet echt een basis voor diepe vriendschap lijkt me zo. Ik ken ook mensen met een open relatie e.d. maar ik eis wel van hun dat zij mijn relatie respecteren, gebeurd dat niet, exit vriendschap. Als je geen respect voor mij hebt, moet je oprotten uit mijn leven, simple as that.
donderdag 31 juli 2008 om 10:58
quote:thinkinggirl schreef op 30 juli 2008 @ 21:25:
Mijn vriend is er idd wat gevoelig voor,dus stel dat hij weer alleen naar zo'n feestje gaat en wel meer drinkt als dat ie die avond heeft gedaan, ik weet niet wat zij doet en hoe hij gaat reageren.quote:thinkinggirl schreef op 31 juli 2008 @ 10:42:
Laat ik duidelijk stellen, het vertrouwen in mijn vriend is groot genoeg.
Tsja...
quote:thinkinggirl schreef op 31 juli 2008 @ 10:42:Zij heeft dit gedaan, de mannen (vooral de getrouwde, fout ja!) houden hun mond, ik moet ook mijn mond houden, maar de rest weet niet dat ze dit heeft gedaan, dus ze blijven heel amicaal met haar. Ik weet 100% zeker dat ze haar zouden zeggen niet meer te komen als ze het wel zouden weten.
En ik vind het gewoon vervelend dat zij mij in de situatie heeft gebracht (omdat mijn vriend het heeft verteld) dat ik nu niks kan zeggen tegen de getrouwde zijn vrouw. Moet ik daar mooi weer gaan spelen...
Wie zou het wel zeggen?Het lijkt of je haar er op aankijkt dat die getrouwde man aan haar heeft gezeten. Volgens mij heeft hij dat helemaal vrijwillig gedaan, en ik snap dan ook niet zo goed waarom jullie daarom minder amicaal tegen haar zouden moeten doen. De enige die hier iets te verwijten valt is die getrouwde man, toch? En dat lijkt me dan ook de enige die ik met andere ogen zou bekijken na zo'n incident.
Mijn vriend is er idd wat gevoelig voor,dus stel dat hij weer alleen naar zo'n feestje gaat en wel meer drinkt als dat ie die avond heeft gedaan, ik weet niet wat zij doet en hoe hij gaat reageren.quote:thinkinggirl schreef op 31 juli 2008 @ 10:42:
Laat ik duidelijk stellen, het vertrouwen in mijn vriend is groot genoeg.
Tsja...
quote:thinkinggirl schreef op 31 juli 2008 @ 10:42:Zij heeft dit gedaan, de mannen (vooral de getrouwde, fout ja!) houden hun mond, ik moet ook mijn mond houden, maar de rest weet niet dat ze dit heeft gedaan, dus ze blijven heel amicaal met haar. Ik weet 100% zeker dat ze haar zouden zeggen niet meer te komen als ze het wel zouden weten.
En ik vind het gewoon vervelend dat zij mij in de situatie heeft gebracht (omdat mijn vriend het heeft verteld) dat ik nu niks kan zeggen tegen de getrouwde zijn vrouw. Moet ik daar mooi weer gaan spelen...
Wie zou het wel zeggen?Het lijkt of je haar er op aankijkt dat die getrouwde man aan haar heeft gezeten. Volgens mij heeft hij dat helemaal vrijwillig gedaan, en ik snap dan ook niet zo goed waarom jullie daarom minder amicaal tegen haar zouden moeten doen. De enige die hier iets te verwijten valt is die getrouwde man, toch? En dat lijkt me dan ook de enige die ik met andere ogen zou bekijken na zo'n incident.
donderdag 31 juli 2008 om 11:02
quote:Noblesse_Oblige schreef op 31 juli 2008 @ 10:44:
boelsjitlike fatsoensdingesJa, dat is wel het ergste dat ons land kan overkomen zeg, dat mensen weer enig fatsoen gaan vertonen. gadverdamme, jakkes, bah. Fatsoen. Komop zeg, rekening houden met andere mensen, beschaving, dat kan natuurlijk niet.
Met alle waardering en respect, maar of de kijkertjes nu man of vrouw zijn, en of ze nu een partner hebben of niet, laat mij dan maar een jaren-50-fatsoensrakker zijn, maar imho heb je echt een gaatje in je hoofd als je gedrag vertoont zoals door TO beschreven. En of je man of vrouw bent, of je daar zelf geil van wordt of niet, heeft daar niets mee te maken.
boelsjitlike fatsoensdingesJa, dat is wel het ergste dat ons land kan overkomen zeg, dat mensen weer enig fatsoen gaan vertonen. gadverdamme, jakkes, bah. Fatsoen. Komop zeg, rekening houden met andere mensen, beschaving, dat kan natuurlijk niet.
Met alle waardering en respect, maar of de kijkertjes nu man of vrouw zijn, en of ze nu een partner hebben of niet, laat mij dan maar een jaren-50-fatsoensrakker zijn, maar imho heb je echt een gaatje in je hoofd als je gedrag vertoont zoals door TO beschreven. En of je man of vrouw bent, of je daar zelf geil van wordt of niet, heeft daar niets mee te maken.
donderdag 31 juli 2008 om 11:11
quote:minny schreef op 30 juli 2008 @ 21:31:
Dat zij voor hun stond betekent niet dat ze niet weg konden lopen. Nu zeg ik niet dat ze dat hadden moeten doen, maar ze zijn moeilijk slachtoffers te noemen...
Waarom niet eigenlijk ? Als een man zijn private parts opeens te voorschijn had getoverd ten overstaan van een groepje vrouwen hadden ze hem vermoedelijk aangeklaagd wegens schennispleging. En ik heb maar net zo'n idee dat je ze groot gelijk had gegeven.
Waarom is de man altijd de dader en de vrouw altijd slachtoffer ?
Schennispleging is gewoon schennispleging en deze griet is niet goed snik en ongelooflijk ordinair.
Dat zij voor hun stond betekent niet dat ze niet weg konden lopen. Nu zeg ik niet dat ze dat hadden moeten doen, maar ze zijn moeilijk slachtoffers te noemen...
Waarom niet eigenlijk ? Als een man zijn private parts opeens te voorschijn had getoverd ten overstaan van een groepje vrouwen hadden ze hem vermoedelijk aangeklaagd wegens schennispleging. En ik heb maar net zo'n idee dat je ze groot gelijk had gegeven.
Waarom is de man altijd de dader en de vrouw altijd slachtoffer ?
Schennispleging is gewoon schennispleging en deze griet is niet goed snik en ongelooflijk ordinair.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 31 juli 2008 om 11:27
Mwoah...ik ken eigenlijk weinig vrouwen die meteen maar aangifte had gedaan als een bekende op een feestje zijn geslachtsdeel had getoond. Dus waar je dat idee vandaan haalt...
Bovendien draaf je wederom eens door over wat ik allemaal zou denken en doen naar jouw idee.
Ordinair is het zeker, maar niet goed snik....och...beetje anders dat dan weer wel.
Bovendien draaf je wederom eens door over wat ik allemaal zou denken en doen naar jouw idee.
Ordinair is het zeker, maar niet goed snik....och...beetje anders dat dan weer wel.
donderdag 31 juli 2008 om 11:33
@Noblesse: Eens met jouw posting. Het is inderdaad een duidelijk teken van aandacht belangrijker vinden dan andermans gevoelens. Niet oke en zo iemand wil ik ook niet in mijn nabije kring als het ff kan. Nu is het nog maar de vraag of deze persoon nog op feestjes gevraagd wordt na deze aktie...
Helaas zijn er nog steeds veel vrouwen die aandacht van mannen belangrijker vinden dan op kunnen schieten met diens vrouwen, ook al zitten ze bij elkaar in een vriendengroep. Resultaat: Vrijwel alle vrouwen krijgen een schurft aan dat meisje en vrijwel alle mannen beschouwen haar uiteindelijk als goedkoop amusement. Het is maar net wat je leuk vindt...
Oh en reken maar dat vrouw van hier achter komt...al zou het maar zijn omdat dat meisje zelf aan de grote klok gaat hangen wat er allemaal gebeurt is. Om aandacht te krijgen dus.
Helaas zijn er nog steeds veel vrouwen die aandacht van mannen belangrijker vinden dan op kunnen schieten met diens vrouwen, ook al zitten ze bij elkaar in een vriendengroep. Resultaat: Vrijwel alle vrouwen krijgen een schurft aan dat meisje en vrijwel alle mannen beschouwen haar uiteindelijk als goedkoop amusement. Het is maar net wat je leuk vindt...
Oh en reken maar dat vrouw van hier achter komt...al zou het maar zijn omdat dat meisje zelf aan de grote klok gaat hangen wat er allemaal gebeurt is. Om aandacht te krijgen dus.
donderdag 31 juli 2008 om 11:38
Waar je je druk om maakt....
Zo'n vrouw zet zichzelf voor paal en omdat je vriend zegt het 'ook wel geil' te vinden en de mannen in het gezelschap er ook niet per se vies van waren, is het een probleem.
Als het je zo stoort dan neem je het meisje apart, zeg je dat je weet wat er gebeurd is en geeft aan dat je aanstoot neemt aan haar gedrag en of ze haar clit in haar broek wil houden in het vervolg.
Wat die getrouwde mannen doen moeten ze zelf weten. Er zwaaide iemand in hun gezicht met een geslachtsdeel, moeten ze dan allemaal hun hoofd afwenden en bah! roepen? Ik heb ook eens een clitpiercing voor mijn neus gehad, gewoon een snee met een ring er in. Mannen vinden het geil, ik niet en jij waarschijnlijk ook niet, nou en?
Zo'n vrouw zet zichzelf voor paal en omdat je vriend zegt het 'ook wel geil' te vinden en de mannen in het gezelschap er ook niet per se vies van waren, is het een probleem.
Als het je zo stoort dan neem je het meisje apart, zeg je dat je weet wat er gebeurd is en geeft aan dat je aanstoot neemt aan haar gedrag en of ze haar clit in haar broek wil houden in het vervolg.
Wat die getrouwde mannen doen moeten ze zelf weten. Er zwaaide iemand in hun gezicht met een geslachtsdeel, moeten ze dan allemaal hun hoofd afwenden en bah! roepen? Ik heb ook eens een clitpiercing voor mijn neus gehad, gewoon een snee met een ring er in. Mannen vinden het geil, ik niet en jij waarschijnlijk ook niet, nou en?
donderdag 31 juli 2008 om 11:51
quote:eleonora schreef op 31 juli 2008 @ 11:38:
Wat die getrouwde mannen doen moeten ze zelf weten. Er zwaaide iemand in hun gezicht met een geslachtsdeel, moeten ze dan allemaal hun hoofd afwenden en bah! roepen? Neuj, maar dat vind ik nog iets anders dan er met je vingers aan zitten. Als zo'n man getrouwd is dan moet hij gewoon met zijn fikken van het geslachtsdeel van een andere vrouw afblijven (tenminste... ik begrijp niet uit de postings van TO dat zijn vrouw het ermee eens zou zijn als ze het zou weten). Verder ben ik het met je eens.
Wat die getrouwde mannen doen moeten ze zelf weten. Er zwaaide iemand in hun gezicht met een geslachtsdeel, moeten ze dan allemaal hun hoofd afwenden en bah! roepen? Neuj, maar dat vind ik nog iets anders dan er met je vingers aan zitten. Als zo'n man getrouwd is dan moet hij gewoon met zijn fikken van het geslachtsdeel van een andere vrouw afblijven (tenminste... ik begrijp niet uit de postings van TO dat zijn vrouw het ermee eens zou zijn als ze het zou weten). Verder ben ik het met je eens.
donderdag 31 juli 2008 om 12:32
Het feit dat die man met zijn vingers aan die vrouw zit als ze haar clitpiercing laat zien zegt veel over die man, zijn vrouw was er niet bij dus voelde hij zich niet geremd blijkbaar. Niet netjes maar hij moet het zelf weten, hij beslist daar uiteindelijk zelf over.
Het zijn allemaal volwassenen en zo te lezen gedroegen ze zich behoorlijk kinderachtig. Volgens mij is dat de conclusie vooral.
Het zijn allemaal volwassenen en zo te lezen gedroegen ze zich behoorlijk kinderachtig. Volgens mij is dat de conclusie vooral.
donderdag 31 juli 2008 om 13:06
Wat ik opmaak uit de laatste post van TO is dat ze het ook vooral vervelend vindt dat van haar nu verwacht wordt dat zij haar mond houdt over het voorval, zodat de lieve vrede bewaard kan worden. Ik zou het ook zeker niet prettig vinden als vrienden mij in zo'n positie zouden duwen. Wat die getrouwde man deed is gewoon verkeerd, als zijn vrouw erbij had gezeten had hij dit vast niet gedaan...
Als ik in de positie van TO zou staan, zou ik denk ik proberen om op een grappige manier m'n mening door te laten schemeren naar zowel die getrouwde man als dat meisje (met vriend zit het blijkbaar toch wel goed, aangezien hij ook verbaasd/afkeurend reageerde).
Tegen het meisje iets in de trant van: "Zo ik hoorde dat je laatst een showtje hebt weggegeven aan de mannen, maar ik geloof pas dat je een daar een piercing hebt als ik het met eigen ogen mag zien!" of: "Wat jammer dat ik en .. net binnen zaten toen je je broek liet zakken, dat had ik ook wel willen zien!" of "Ik hou ook wel van aandacht van mannen, maar jij bent er wel wat extremer in!"
En tegen die getrouwde man iets van: "Zo, jij hebt je wel vermaakt zeker? Het is maar goed dat je vrouw haar broek niet zo makkelijk laat zakken! Een vrouw die dat doet neemt natuurlijk niemand serieus, denk je ook niet?"
Als ik in de positie van TO zou staan, zou ik denk ik proberen om op een grappige manier m'n mening door te laten schemeren naar zowel die getrouwde man als dat meisje (met vriend zit het blijkbaar toch wel goed, aangezien hij ook verbaasd/afkeurend reageerde).
Tegen het meisje iets in de trant van: "Zo ik hoorde dat je laatst een showtje hebt weggegeven aan de mannen, maar ik geloof pas dat je een daar een piercing hebt als ik het met eigen ogen mag zien!" of: "Wat jammer dat ik en .. net binnen zaten toen je je broek liet zakken, dat had ik ook wel willen zien!" of "Ik hou ook wel van aandacht van mannen, maar jij bent er wel wat extremer in!"
En tegen die getrouwde man iets van: "Zo, jij hebt je wel vermaakt zeker? Het is maar goed dat je vrouw haar broek niet zo makkelijk laat zakken! Een vrouw die dat doet neemt natuurlijk niemand serieus, denk je ook niet?"
donderdag 31 juli 2008 om 14:10
Hmm ik weet niet of je de keus hebt maar dit is niet iemand die ik in mijn vriendenkring zou willen hebben. Zoals NO al zegt ook ik zou het zien als respectloos naar mij toe!
Ik zou haar persoonlijk vertellen dat ik heb gehoord dat ze haar klitpiercing heeft laten zien, dat ik dit heel erg respectloos en onsmakelijk vind en dat ik daarom geen enkele behoefte heb aan verder contact met haar.
Ik zou het ook raar vinden als mijn lief daarna wel normaal met zo'n meisje blijft omgaan (nogmaals ligt er wel aan hoe close je bent en wat voor soort vriendengroep enzo).
Ik heb ook zo geen medelijden met dit soort meisjes, die alles doen onder het motto "alle aandacht is goede aandacht".
Lijkt me idd lastig TO en ik snap dat je je er aan stoort!!
Liefs,
eve
Ik zou haar persoonlijk vertellen dat ik heb gehoord dat ze haar klitpiercing heeft laten zien, dat ik dit heel erg respectloos en onsmakelijk vind en dat ik daarom geen enkele behoefte heb aan verder contact met haar.
Ik zou het ook raar vinden als mijn lief daarna wel normaal met zo'n meisje blijft omgaan (nogmaals ligt er wel aan hoe close je bent en wat voor soort vriendengroep enzo).
Ik heb ook zo geen medelijden met dit soort meisjes, die alles doen onder het motto "alle aandacht is goede aandacht".
Lijkt me idd lastig TO en ik snap dat je je er aan stoort!!
Liefs,
eve
anoniem_66472 wijzigde dit bericht op 31-07-2008 14:11
Reden: L in klit vergeten
Reden: L in klit vergeten
% gewijzigd
donderdag 31 juli 2008 om 20:40
Waarom zou je er niet over mogen praten trouwens? Die heren hebben toch niets te verbergen en zij deed het toch openbaar? Niet dat je die andere man moet verraden, maar zo lijkt het nog meer op iets stiekems van die mannen, puur omdat jij je mond dicht moet houden.
Als zij niet wil dat het openbaar wordt, moet ze de volgende keer beter nadenken. Als het allemaal zo onschuldig is, dan kan er ook over gepraat worden lijkt me.
Als zij niet wil dat het openbaar wordt, moet ze de volgende keer beter nadenken. Als het allemaal zo onschuldig is, dan kan er ook over gepraat worden lijkt me.
vrijdag 1 augustus 2008 om 02:15
quote:domnaiefmutsje schreef op 31 juli 2008 @ 20:40:
Waarom zou je er niet over mogen praten trouwens? Die heren hebben toch niets te verbergen en zij deed het toch openbaar? Niet dat je die andere man moet verraden, maar zo lijkt het nog meer op iets stiekems van die mannen, puur omdat jij je mond dicht moet houden.
Als zij niet wil dat het openbaar wordt, moet ze de volgende keer beter nadenken. Als het allemaal zo onschuldig is, dan kan er ook over gepraat worden lijkt me.My thoughts exactly!
Waarom zou je er niet over mogen praten trouwens? Die heren hebben toch niets te verbergen en zij deed het toch openbaar? Niet dat je die andere man moet verraden, maar zo lijkt het nog meer op iets stiekems van die mannen, puur omdat jij je mond dicht moet houden.
Als zij niet wil dat het openbaar wordt, moet ze de volgende keer beter nadenken. Als het allemaal zo onschuldig is, dan kan er ook over gepraat worden lijkt me.My thoughts exactly!
vrijdag 1 augustus 2008 om 11:43
quote:eleonora schreef op 31 juli 2008 @ 11:38:
Wat die getrouwde mannen doen moeten ze zelf weten. Er zwaaide iemand in hun gezicht met een geslachtsdeel, moeten ze dan allemaal hun hoofd afwenden en bah! roepen? Ik heb ook eens een clitpiercing voor mijn neus gehad, gewoon een snee met een ring er in. Mannen vinden het geil, ik niet en jij waarschijnlijk ook niet, nou en?Niet generaliseren Eleonora. Ik ben een man en ik vind het allesbehalve geil. Ik ben al niet gecharmeerd van intiempiercings, en een griet die zomaar haar al dan niet gepiercte broodwinning komt etaleren vind ik bizar, ordinair en absoluut niet geil. En ik vermoed dat ik lang niet de enige man ben die er zo over denkt. Is jullie beeld over mannen niet wat te eendimensionaal ?
Wat die getrouwde mannen doen moeten ze zelf weten. Er zwaaide iemand in hun gezicht met een geslachtsdeel, moeten ze dan allemaal hun hoofd afwenden en bah! roepen? Ik heb ook eens een clitpiercing voor mijn neus gehad, gewoon een snee met een ring er in. Mannen vinden het geil, ik niet en jij waarschijnlijk ook niet, nou en?Niet generaliseren Eleonora. Ik ben een man en ik vind het allesbehalve geil. Ik ben al niet gecharmeerd van intiempiercings, en een griet die zomaar haar al dan niet gepiercte broodwinning komt etaleren vind ik bizar, ordinair en absoluut niet geil. En ik vermoed dat ik lang niet de enige man ben die er zo over denkt. Is jullie beeld over mannen niet wat te eendimensionaal ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 1 augustus 2008 om 12:57
quote:thinkinggirl schreef op 31 juli 2008 @ 19:29:
Minny',
Dat is het hem juist, buiten die jongens en ik weet niemand er verder van. Als ze het zouden weten zouden ze haar idd waarschijnlijk niet meer uitnodigen.
En zij maar vrolijk de schijn ophouden, bahDat is haar probleem, niet dat van jou. Als jij er wat van wilt zeggen dan zou ik dat gewoon doen als ik jou was.
Zoals gezegd...als zij niet wilde dat het besproken werd dan had ze dat ook niet open en bloot (letterlijk) moeten doen.
Minny',
Dat is het hem juist, buiten die jongens en ik weet niemand er verder van. Als ze het zouden weten zouden ze haar idd waarschijnlijk niet meer uitnodigen.
En zij maar vrolijk de schijn ophouden, bahDat is haar probleem, niet dat van jou. Als jij er wat van wilt zeggen dan zou ik dat gewoon doen als ik jou was.
Zoals gezegd...als zij niet wilde dat het besproken werd dan had ze dat ook niet open en bloot (letterlijk) moeten doen.
vrijdag 1 augustus 2008 om 14:39
Overigens wens ik hier nog wel aan toe te voegen dat het zogenaamde "showen van de klit" (Monstrare Feles) een jammerlijk in onbruik rakende versiermethode is. Het doet mij deugd te vernemen dat er toch nog dames zijn die deze oud-romeinse traditie levend houden, hoewel het mij ook verheugt dat ik dit nog nooit op een horeca-terras van dichtbij heb hoeven meemaken.
