Relaties
alle pijlers
mijn vriend heeft vieze gewoonten !!!
vrijdag 12 januari 2007 om 19:10
Hoi, ik ben erachter gekomen dat mijn vriend een aantal vieze gewoonten erop nahoudt!
We hebben nu 8 jaar een relatie, waarvan 4 samenwonend. Al snel kwam ik er bijvoorbeeld achter dat hij zijn onderbroeken dágen lang aanhoudt. Als ik er dan wat van zeg, vindt hij het onzin. Ik ben er ook achter gekomen dat hij soms deze gedragen onderbroeken terug legt in de kast. Bij het pakken van een 'schone' onderbroek de volgende ochtend, lijkt het dan voor het oog van mij dat 'ie een schone aantrekt...
Verder zit ik met nog een minder frisse gewoonte van hem. Hij plast in de wasbak op onze badkamer! We hebben een kleine badkamer waar helaas geen toilet geïnstalleerd kan worden. Wanneer hij naar het toilet moet, die dus beneden is, neemt hij doodleuk de wasbak. Ook dit begon me op te vallen bij het schoonmaken van de badkamer. Spatten en vlekken. Natuurlijk heb ik hem hier wel eens op aangesproken, maar begint dan te lachen met de opmerking dat het uiteindelijk in hetzelfde putje riool terecht komt... Lekker fris als je je daarna nog moet wassen.
Ik ga ervan uit dat wij vrouwen meer fatsoen hebben qua hygiëne, maar dit steekt mij al maaaanden. Zijn er meer vrouwen die dit soort slechte gewoonten meemaken met hun vriend/man? Hoe lossen jullie dit op? Ik ben het zat !!
We hebben nu 8 jaar een relatie, waarvan 4 samenwonend. Al snel kwam ik er bijvoorbeeld achter dat hij zijn onderbroeken dágen lang aanhoudt. Als ik er dan wat van zeg, vindt hij het onzin. Ik ben er ook achter gekomen dat hij soms deze gedragen onderbroeken terug legt in de kast. Bij het pakken van een 'schone' onderbroek de volgende ochtend, lijkt het dan voor het oog van mij dat 'ie een schone aantrekt...
Verder zit ik met nog een minder frisse gewoonte van hem. Hij plast in de wasbak op onze badkamer! We hebben een kleine badkamer waar helaas geen toilet geïnstalleerd kan worden. Wanneer hij naar het toilet moet, die dus beneden is, neemt hij doodleuk de wasbak. Ook dit begon me op te vallen bij het schoonmaken van de badkamer. Spatten en vlekken. Natuurlijk heb ik hem hier wel eens op aangesproken, maar begint dan te lachen met de opmerking dat het uiteindelijk in hetzelfde putje riool terecht komt... Lekker fris als je je daarna nog moet wassen.
Ik ga ervan uit dat wij vrouwen meer fatsoen hebben qua hygiëne, maar dit steekt mij al maaaanden. Zijn er meer vrouwen die dit soort slechte gewoonten meemaken met hun vriend/man? Hoe lossen jullie dit op? Ik ben het zat !!
zaterdag 20 januari 2007 om 00:46
Ik begin aan mezelf te twijfelen. Ik ken meer mensen die Gerard heten en ook Chantals.....
ga ff mn wasbak op spetters controleren....
herkenning, das volgens mij echt onzin. En dan nog, als iemand je vraagt:"goh, ben jij die Gerard van het vivaforum over de vieze man?" Dan zeg je toch NEE!!!! Waar heb je het over???
Maar blijkbaar schaamt hij zich dus toch. En terecht.
T is dat ik zelf bang ben voor herkenning maar anders had ik dit topic al lang aan al mn vrienden en collega's laten lezen, ik blijf lachen
.
En dan nog een tipje voor je Chantal: Ik zat het net even terug te lezen voor mijn vriend (die ook heel hard moest lachen en het niet al te fris vond) en las dat je de wasbak schoon maakt met shampoo.(? why???? bacterien gaan daar niet dood van...) Glorixdoekjes is misschien wat.
ga ff mn wasbak op spetters controleren....
herkenning, das volgens mij echt onzin. En dan nog, als iemand je vraagt:"goh, ben jij die Gerard van het vivaforum over de vieze man?" Dan zeg je toch NEE!!!! Waar heb je het over???
Maar blijkbaar schaamt hij zich dus toch. En terecht.
T is dat ik zelf bang ben voor herkenning maar anders had ik dit topic al lang aan al mn vrienden en collega's laten lezen, ik blijf lachen
.En dan nog een tipje voor je Chantal: Ik zat het net even terug te lezen voor mijn vriend (die ook heel hard moest lachen en het niet al te fris vond) en las dat je de wasbak schoon maakt met shampoo.(? why???? bacterien gaan daar niet dood van...) Glorixdoekjes is misschien wat.
zaterdag 20 januari 2007 om 01:20
Ik leg het even uit. Hier op het forum gebruikt men nicknames. Chantal heet in het echt Ramona ofzo. Ze heeft voor Chantal gekozen omdat ze bijvoorbeeld Chantal Janzen wel leuk vindt. En misschien is ze ook fan van Gerard Joling, dus koos ze voor haar vriend, die in feite Edward heet (ofzo) de naam Gerard. Zo zit het toch, Chantal?
zaterdag 20 januari 2007 om 09:56
Nee, mijn naam is Chantal en ben van 1970. Chantal70 dus. Mijn vriend heet idd Gerard. Zijn collega op het werk leest (blijkbaar) elke dag het Viva-forum en weet ook dat de vriendin van haar collega Chantal heet. Ook weet ze dat ik minder werk dan hij en van ons kleine koophuis dat nog niet zo lang geleden gekocht is. Een koppeling is dan snel gemaakt toch?
Ik heb zijn naam (met spijt !) genoemd in dit topic omdat het op een gegeven moment een beetje tégen hem ging werken. Smeerlap dit, smeerlap dat. Door 'de smeerlap' een naam te geven, had ik verwacht dat het een beetje persoonlijker eraan toe zou gaan en dat hij ook gezien zou worden als een persoon waar je van kan houden. Dat deze actie dan zou leiden tot herkenning door een van zijn collega's had ik natuurlijk niet verwacht. Waar hij het meest boos over is is dat ik ons priveleven te koop zet. Ierdereen kan nu lezen over ons sexleven en andere persoonlijke dingen.
De discussie van dit topic raast nu ook over het kantoor waar hij werkt. Iedereen praat nu of het wel of niet vies is om in de wasbak te plassen. En geloof me, de meningen lopen uiteen, dus niet alleen Gerard is hier de viespeuk. Hoewqel er wel veel grapjes gemaakt worden over hem. Hij schijnt de James Brown van de afdeling genoemd te worden. Als hij wordt nageroepen als hij naar het toilet gaat en krijgt elke ochtend de vraag welke kleur onderbroek hij vandaag aan heeft. Iedere morgen wordt op een pc een fragment uit de show van Theo Maassen afgespeeld. Daar vraagt een loodgieter aan Theo hoe hoog de wasbak moet komen te hangen. Theo geeft dan als antwoord: 'Bovenkant Bak = Onderkant Zak'. Heel grappig, maar niet heus en hoop dat dit niet snel voorbij is.
De 'storm' thuis is dus ook nog niet voorbij. Gelukking praten we wel over het probleem, maar hij blijkt niet in te zien dat het elke dagverschonen van een onderbroek de norm is bij velen. En ik geef toe, als hij mij zou vragen of ik elke dag mijn slip 2x zou verschonen, dat ik dat óók niet zou doen. IK vind 1x per dag voldoende. Dus kan ik inzien dat HIJ niet inziet dat 1x per dag téweinig is. Het is dus maar door welke bril je kijkt...
Ik heb zijn naam (met spijt !) genoemd in dit topic omdat het op een gegeven moment een beetje tégen hem ging werken. Smeerlap dit, smeerlap dat. Door 'de smeerlap' een naam te geven, had ik verwacht dat het een beetje persoonlijker eraan toe zou gaan en dat hij ook gezien zou worden als een persoon waar je van kan houden. Dat deze actie dan zou leiden tot herkenning door een van zijn collega's had ik natuurlijk niet verwacht. Waar hij het meest boos over is is dat ik ons priveleven te koop zet. Ierdereen kan nu lezen over ons sexleven en andere persoonlijke dingen.
De discussie van dit topic raast nu ook over het kantoor waar hij werkt. Iedereen praat nu of het wel of niet vies is om in de wasbak te plassen. En geloof me, de meningen lopen uiteen, dus niet alleen Gerard is hier de viespeuk. Hoewqel er wel veel grapjes gemaakt worden over hem. Hij schijnt de James Brown van de afdeling genoemd te worden. Als hij wordt nageroepen als hij naar het toilet gaat en krijgt elke ochtend de vraag welke kleur onderbroek hij vandaag aan heeft. Iedere morgen wordt op een pc een fragment uit de show van Theo Maassen afgespeeld. Daar vraagt een loodgieter aan Theo hoe hoog de wasbak moet komen te hangen. Theo geeft dan als antwoord: 'Bovenkant Bak = Onderkant Zak'. Heel grappig, maar niet heus en hoop dat dit niet snel voorbij is.
De 'storm' thuis is dus ook nog niet voorbij. Gelukking praten we wel over het probleem, maar hij blijkt niet in te zien dat het elke dagverschonen van een onderbroek de norm is bij velen. En ik geef toe, als hij mij zou vragen of ik elke dag mijn slip 2x zou verschonen, dat ik dat óók niet zou doen. IK vind 1x per dag voldoende. Dus kan ik inzien dat HIJ niet inziet dat 1x per dag téweinig is. Het is dus maar door welke bril je kijkt...
zaterdag 20 januari 2007 om 10:05
Meid, meid, meid. Lees je eigen verhaaltje ff terug. Je zit hem gewoon schoon te praten. En met door welke bril hij kijkt??? Volgens mij kijkt door een bruin-roze wc-bril. En jij doet nog met hem mee ook.
Ik hoop alleen dat je van me begrepen heb in een eerdere reactie van me dat ik voor je hoop dat zn voorhuid schoon is tijdens de sex (zonder condoom, dus als voor kids gaat) anders steek hij je zo aan met een virus waar je baarmoederhalskanker van krijgt.
Dus, hoezo hygiene is o zo belangrijk?
Ik hoop alleen dat je van me begrepen heb in een eerdere reactie van me dat ik voor je hoop dat zn voorhuid schoon is tijdens de sex (zonder condoom, dus als voor kids gaat) anders steek hij je zo aan met een virus waar je baarmoederhalskanker van krijgt.
Dus, hoezo hygiene is o zo belangrijk?
zaterdag 20 januari 2007 om 10:10
zaterdag 20 januari 2007 om 10:25
Nou Chantal, vervelend dat het zo is uitgekomen. Maar aan de andere kant, nou ziet hij wel in dat het niet zo normaal is. En als hij dat wel zou vinden zou hij zich er niet druk over maken. Tuurlijk heeft hij ook goede eigenschappen maar hychiene vinden veel mensen erg belangrijk.
Mocht je in de toekomst nog verder willen schrijven, neem een andere nickname. Voor dit verhaal heeft dat geen zin meer natuurlijk. Maar in andere topics kunnen ze je niet meer herkennen, mits je natuurlijk de naam Gerard weg laat.
Mocht je in de toekomst nog verder willen schrijven, neem een andere nickname. Voor dit verhaal heeft dat geen zin meer natuurlijk. Maar in andere topics kunnen ze je niet meer herkennen, mits je natuurlijk de naam Gerard weg laat.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 20 januari 2007 om 10:58
Door die collega heeft hij nu gedoe op zijn werk, niet door jou.
Jij hebt het recht om je op een forum dingen af te vragen.
Van die namen- niet slim- maar dat kun je nu niet meer ongedaan maken. Wat een ontzettend kinderachtig kantoor!
Voor hem ook wel makkelijk om nu boos op jou internetgedrag te zijn, dan hoeft het tenminste niet over zijn gedrag te gaan.
je geeft zef het voorbeeld dat je ook niet alles zou doen wat hij jou zou kunnen vragen, tuurlijk, maar een relatie is toch geven en nemen. Ik zet de koffie op een bepaalde manier die ik persoonlijk onzin vind, maar mijn vriend niet. Niet erg om me daaraan te passen.
Hoop dat jullie je met liefde hier door heen slaan.
Jij hebt het recht om je op een forum dingen af te vragen.
Van die namen- niet slim- maar dat kun je nu niet meer ongedaan maken. Wat een ontzettend kinderachtig kantoor!
Voor hem ook wel makkelijk om nu boos op jou internetgedrag te zijn, dan hoeft het tenminste niet over zijn gedrag te gaan.
je geeft zef het voorbeeld dat je ook niet alles zou doen wat hij jou zou kunnen vragen, tuurlijk, maar een relatie is toch geven en nemen. Ik zet de koffie op een bepaalde manier die ik persoonlijk onzin vind, maar mijn vriend niet. Niet erg om me daaraan te passen.
Hoop dat jullie je met liefde hier door heen slaan.
zaterdag 20 januari 2007 om 11:11
quote:
Door die collega heeft hij nu gedoe op zijn werk, niet door jou.
Jij hebt het recht om je op een forum dingen af te vragen.
Van die namen- niet slim- maar dat kun je nu niet meer ongedaan maken. Wat een ontzettend kinderachtig kantoor!
Ben het verder wel met je eens maar niet over het kantoor. Ik zou mij op kantoor helemaal bescheuren. Ik heb visioenen van een tosti die je uit elkaar trekt en die kaasdraden ............... kon plaatje bij google niet vinden ....... Schimmelkaas enz. Nou dat zou ik echt delen met collega's op kantoor. Het is toch ook hilarisch?
Ik meen wel oprecht dat ik het voor Chantal naar vind. Maar ik ben er ook van overtuigd dat ze een statement moet maken. Je kan mij niet wijs maken dat ze dit gedrag niet kan veranderen. Dan mocht hij van mij op de bank slapen beneden, tot hij inziet dat naar de wc lopen niet zo erg is. En zijn was zou ik niet meer doen totdat hij elke dag een schone onderbroek zou aantrekken. Zo van " nou schat dat je shirt stinkt maakt niet uit, de geur van je onderbroek overtreft het hoor". Net zolang tot zijn baas hem naar huis stuurt om schone kleren aan te doen. Ja kom op zeg, ff laten zien wie de (schone) broek aan heeft.
Door die collega heeft hij nu gedoe op zijn werk, niet door jou.
Jij hebt het recht om je op een forum dingen af te vragen.
Van die namen- niet slim- maar dat kun je nu niet meer ongedaan maken. Wat een ontzettend kinderachtig kantoor!
Ben het verder wel met je eens maar niet over het kantoor. Ik zou mij op kantoor helemaal bescheuren. Ik heb visioenen van een tosti die je uit elkaar trekt en die kaasdraden ............... kon plaatje bij google niet vinden ....... Schimmelkaas enz. Nou dat zou ik echt delen met collega's op kantoor. Het is toch ook hilarisch?
Ik meen wel oprecht dat ik het voor Chantal naar vind. Maar ik ben er ook van overtuigd dat ze een statement moet maken. Je kan mij niet wijs maken dat ze dit gedrag niet kan veranderen. Dan mocht hij van mij op de bank slapen beneden, tot hij inziet dat naar de wc lopen niet zo erg is. En zijn was zou ik niet meer doen totdat hij elke dag een schone onderbroek zou aantrekken. Zo van " nou schat dat je shirt stinkt maakt niet uit, de geur van je onderbroek overtreft het hoor". Net zolang tot zijn baas hem naar huis stuurt om schone kleren aan te doen. Ja kom op zeg, ff laten zien wie de (schone) broek aan heeft.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 20 januari 2007 om 14:25
quote:
Ik vind niet dat je spijt hoeft te hebben van het plaatsen van dit topic. Jij zit ergens mee en wilt anoniem advies. Had hij dan ook liever gehad dat jij je problemen met bekenden had besproken? Vast niet.
Maar die collega had gewoon haar mond moeten houden tegen iedereen. Lekker dom van haar. Dan is er een discussie over hem. So what? Heeft zij toch niets mee te maken. Het is genanter voor hem dat een bekende ervan weet, dat op een forum een anonieme discussie over hem loopt.
Ik wijk misschien af, maar ik zou me wel schamen! Zulke persoonlijke dingen gooi je niet open en bloot op het net. En als je dan toch die behoefte hebt, zorg je dat je anoniem blijft en niet met naam en toenaam!
En de schuld schuiven op de collega en haar zelfs dom te noemen vind ik ook belachelijk. Die heeft er niets mee te maken en ook geen geheimhoudingsplicht voor iets wat er op het internet gevonden wordt. Dan kan je spreken van fatsoen, maar dat gaat me te vér! Het fatsoen is al overscheden toen Chantal onder haar eigen naam een zeer persoonlijk topic opent en in haar naïeviteit haar vriend bij zijn naam noemt.
Marcella, een anoniem topic is het natuurlijk niet meer te noemen!!
Ik vind niet dat je spijt hoeft te hebben van het plaatsen van dit topic. Jij zit ergens mee en wilt anoniem advies. Had hij dan ook liever gehad dat jij je problemen met bekenden had besproken? Vast niet.
Maar die collega had gewoon haar mond moeten houden tegen iedereen. Lekker dom van haar. Dan is er een discussie over hem. So what? Heeft zij toch niets mee te maken. Het is genanter voor hem dat een bekende ervan weet, dat op een forum een anonieme discussie over hem loopt.
Ik wijk misschien af, maar ik zou me wel schamen! Zulke persoonlijke dingen gooi je niet open en bloot op het net. En als je dan toch die behoefte hebt, zorg je dat je anoniem blijft en niet met naam en toenaam!
En de schuld schuiven op de collega en haar zelfs dom te noemen vind ik ook belachelijk. Die heeft er niets mee te maken en ook geen geheimhoudingsplicht voor iets wat er op het internet gevonden wordt. Dan kan je spreken van fatsoen, maar dat gaat me te vér! Het fatsoen is al overscheden toen Chantal onder haar eigen naam een zeer persoonlijk topic opent en in haar naïeviteit haar vriend bij zijn naam noemt.
Marcella, een anoniem topic is het natuurlijk niet meer te noemen!!
zaterdag 20 januari 2007 om 14:43
zaterdag 20 januari 2007 om 14:45
Je zou toch denken dat door alle ophef op het werk Gerard gaat inzien dat het niet fris is wat hij doet. Al die opmerkingen, dan weet je toch dat het niet normaal is???
En voor de collega van gerard: post hier eens en vertel even over de leuke week die jullie op het werk gehad hebben! Gebruik dan ook je echte Nickname, kan Gerard ook nog even wat prive dingetjes over jou over de werkvloer verspreiden, kan hij ook een keer meelachen.... Ik blijf toch te denken dat ik het op mn werk voor me zou houden. Misschien was het slimmer geweest om Gerard (of zelfs Chantal) een mailtje te sturen (via de angel) of om even contact met haar op te nemen om haar in ieder geval een kans te geven het te verwijderen.
Chantal, ik hoop dat je nu doorzet en op je strepen gaat staan, want dit kan echt niet!
En voor de collega van gerard: post hier eens en vertel even over de leuke week die jullie op het werk gehad hebben! Gebruik dan ook je echte Nickname, kan Gerard ook nog even wat prive dingetjes over jou over de werkvloer verspreiden, kan hij ook een keer meelachen.... Ik blijf toch te denken dat ik het op mn werk voor me zou houden. Misschien was het slimmer geweest om Gerard (of zelfs Chantal) een mailtje te sturen (via de angel) of om even contact met haar op te nemen om haar in ieder geval een kans te geven het te verwijderen.
Chantal, ik hoop dat je nu doorzet en op je strepen gaat staan, want dit kan echt niet!
zaterdag 20 januari 2007 om 15:01
Ach, je moet het ook niet erger maken dan het is. Niemand is zomaar uit 16 miljoen mensen te herkennen. Op mijn echte naam na zou iedereen mij moeten herkennen als iedereen in Nederland hier het topic leest. Ja zou Viva wel willen, helaas pindakaas. Ik hoor er niemand over. En dan noem ik nog wel iedereen waarheidsgetrouw bij hun voorletter. Hoe herkenbaarder kan het zijn? Ik denk dat het allemaal wel meevalt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 20 januari 2007 om 15:37
quote:Ja kom op zeg, ff laten zien wie de (schone) broek aan heeft.WHAHAHA, ik kan niet meer hoor , wat een opmerking! Maar MV heeft wel gelijk, als iets je stoort in een relatie dat met zoiets belangrijks als (lichaams)hygiene te maken heeft, zou ik er ook op staan, dat de "viespeuk" zich aan degene aanpast, die er helemaal vies van is. Vooral als het je vriendin is, toch?! Ik zou het vreselijk vinden als mijn vriend mij (lichamelijk) een smeerpoets zou vinden. Je wilt toch dat de ander je aantrekkelijk blijft vinden?
, wat een opmerking! Maar MV heeft wel gelijk, als iets je stoort in een relatie dat met zoiets belangrijks als (lichaams)hygiene te maken heeft, zou ik er ook op staan, dat de "viespeuk" zich aan degene aanpast, die er helemaal vies van is. Vooral als het je vriendin is, toch?! Ik zou het vreselijk vinden als mijn vriend mij (lichamelijk) een smeerpoets zou vinden. Je wilt toch dat de ander je aantrekkelijk blijft vinden?
zaterdag 20 januari 2007 om 16:40
quote:
Ik wijk misschien af, maar ik zou me wel schamen! Zulke persoonlijke dingen gooi je niet open en bloot op het net. En als je dan toch die behoefte hebt, zorg je dat je anoniem blijft en niet met naam en toenaam!
En de schuld schuiven op de collega en haar zelfs dom te noemen vind ik ook belachelijk. Die heeft er niets mee te maken en ook geen geheimhoudingsplicht voor iets wat er op het internet gevonden wordt. Dan kan je spreken van fatsoen, maar dat gaat me te vér! Het fatsoen is al overscheden toen Chantal onder haar eigen naam een zeer persoonlijk topic opent en in haar naïeviteit haar vriend bij zijn naam noemt.
Marcella, een anoniem topic is het natuurlijk niet meer te noemen!!
Zulke persoonlijke dingen moet je misschien niet op t internet gooien, maar met wie moet ze het er dan over hebben? Ik zou liever hebben dat mijn vriend een topic op een forum zou openen, dan dat hij over zo'n genant onderwerp aan een vriend advies vraagt, die mij kent en andersom. TO weet niet wat ze met de situatie aanmoet en hoe en oplossing te zoeken. Het is wel met een serieuze bedoeling op het net gezet. Idd was het niet slim om die namen te gebruiken, dat had ze niet moeten doen.
En ik zeg zeg niet dat die collega dom is, maar ik zeg wel dat ze niet slim gehandeld heeft. Ze heeft duidelijk niet nagedacht over wat de gevolgen zouden zijn van het bekendmaken van dit topic. En nee, geheimhouding is idd niet haar plicht, maar een collega belachelijk maken is ook weer een uiterste. Ze had ook hem alleen op de hoogte kunnen stellen van het topic.
Ik wijk misschien af, maar ik zou me wel schamen! Zulke persoonlijke dingen gooi je niet open en bloot op het net. En als je dan toch die behoefte hebt, zorg je dat je anoniem blijft en niet met naam en toenaam!
En de schuld schuiven op de collega en haar zelfs dom te noemen vind ik ook belachelijk. Die heeft er niets mee te maken en ook geen geheimhoudingsplicht voor iets wat er op het internet gevonden wordt. Dan kan je spreken van fatsoen, maar dat gaat me te vér! Het fatsoen is al overscheden toen Chantal onder haar eigen naam een zeer persoonlijk topic opent en in haar naïeviteit haar vriend bij zijn naam noemt.
Marcella, een anoniem topic is het natuurlijk niet meer te noemen!!
Zulke persoonlijke dingen moet je misschien niet op t internet gooien, maar met wie moet ze het er dan over hebben? Ik zou liever hebben dat mijn vriend een topic op een forum zou openen, dan dat hij over zo'n genant onderwerp aan een vriend advies vraagt, die mij kent en andersom. TO weet niet wat ze met de situatie aanmoet en hoe en oplossing te zoeken. Het is wel met een serieuze bedoeling op het net gezet. Idd was het niet slim om die namen te gebruiken, dat had ze niet moeten doen.
En ik zeg zeg niet dat die collega dom is, maar ik zeg wel dat ze niet slim gehandeld heeft. Ze heeft duidelijk niet nagedacht over wat de gevolgen zouden zijn van het bekendmaken van dit topic. En nee, geheimhouding is idd niet haar plicht, maar een collega belachelijk maken is ook weer een uiterste. Ze had ook hem alleen op de hoogte kunnen stellen van het topic.
zondag 21 januari 2007 om 00:45
Oh Men!
Heb zojuist vanaf bericht 1 tot het laatste bericht gelezen; hylarische reacties! Mijn dag is weer goed!
Ik twijfel alleen aan de waarheid. Als een collega de posting hebt ontdekt (wat al heel erg zeldzaam is omdat er nog niet eens zo heel veel persoonlijk kenmerken zijn genoemd) en je gaat vervolgens toch nog weer hele nieuwe stukken posten...Ik vind het toch NET iets te ongeloofwaardig worden. Ook niet zo slim om je eigen naam en je geboortejaar als je nickname te gebruiken...
Maar...bedankt voor de leuke stukjes! Heb weer veel lachvitamientjes binnen gekregen!
Heb zojuist vanaf bericht 1 tot het laatste bericht gelezen; hylarische reacties! Mijn dag is weer goed!
Ik twijfel alleen aan de waarheid. Als een collega de posting hebt ontdekt (wat al heel erg zeldzaam is omdat er nog niet eens zo heel veel persoonlijk kenmerken zijn genoemd) en je gaat vervolgens toch nog weer hele nieuwe stukken posten...Ik vind het toch NET iets te ongeloofwaardig worden. Ook niet zo slim om je eigen naam en je geboortejaar als je nickname te gebruiken...
Maar...bedankt voor de leuke stukjes! Heb weer veel lachvitamientjes binnen gekregen!
zondag 21 januari 2007 om 22:49
maandag 22 januari 2007 om 09:48
<img style="cursor: -moz-zoom-in;" alt="The image “http://members.chello.nl/~m.malkenhorst2/liefdeis.BMP” cannot be displayed, because it contains errors." src="http://members.chello.nl/%7Em.malkenhorst2/liefdeis.BMP" width="236" />
maandag 22 januari 2007 om 21:28
ik vind het ook nog steeds een geweldig topic. zit mijn lach hier letterlijk te onderdrukken om niet van alles uit te moeten leggen! ik ken er ook die klaarkomen in de wasbak,blijft het bed schoon. (er zit wat in)hoewel het ook anders kan. een nog mooier verhaal:een jongen die altijd klaarkwam in een sok. op een dag vond zn ma die sok,wat stijf en hard zal die geweest zijn! sindsdien legt ze er elke avond 1 voor hem klaar. echt gebeurd! ik zou me werkelijk kapot schamen! je eigen moeder!
