Relaties
alle pijlers
Moeite met exen van vriend
woensdag 11 maart 2009 om 14:36
Flits, ik vind het heerlijk om naar de sauna te gaan. Iedere keer is weer heerlijk, was de eerste keer heerlijker en specialer dan latere keren? Nee, het was de eerste keer en dat is bijzonder, want daar is er maar 1 van..... Maar van de tweede keer is er ook maar 1 en ga zo maar verder. En die sauna: soms is het echt helemaal precies wat je nodig hebt, soms is het echt fantastisch, soms gewoon lekker. Gelukkig is het niet steeds minder omdat het niet meer de eerste keer is. Het is gewoon de sauna.
Snap je dat dingen die je vriend misschien al eens met een ander gedaan heeft en die hij nu met jou doet niet minder speciaal zijn omdat hij ze al eens gedaan heeft? Hij doet ze nu met jou, wil het met jou delen, vindt het speciaal met jou. Hij zal het heus niet doen uit een gevoel van och ja, dan kan Flits dat eindelijk ook voor het eerst meemaken.
Flits, als je zo aan het malen bent over je vriend en of hij seks en liefde kan scheiden en of hij misschien terug wil naar die ex als die beschikbaar zou zijn, dan zou ik hem die twee dingen gewoon vragen. Hoef je niet meer in te vullen en te analyseren. Kan je die energie stoppen in constructieve dingen.
Als hij van jou houdt en de seks is voor jou prettig en voelt goed zou ik me dus over dat eventueel kunnen scheiden geen zorgen maken. Je vriend is iemand anders dan jij, jullie zijn geen klonen van elkaar en over vreemdgaan etc. maak je afspraken waar jullie beiden gelukkig mee zijn. Als het voor jou niet acceptabel is dat hij dat scheiden kan, trek dan je conclusies, want hij kan dat natuurlijk ook niet veranderen.
Over die ex: ik heb het ook leuk gehad met exen van me, maar terug hoef ik ze niet, al bieden ze geld bij en ringen en beloften etc. Ik ben bij mijn vriend omdat ik dat wil en het met hem geweldig heb, ook al had ik het ooit leuk met een ander.
Snap je dat dingen die je vriend misschien al eens met een ander gedaan heeft en die hij nu met jou doet niet minder speciaal zijn omdat hij ze al eens gedaan heeft? Hij doet ze nu met jou, wil het met jou delen, vindt het speciaal met jou. Hij zal het heus niet doen uit een gevoel van och ja, dan kan Flits dat eindelijk ook voor het eerst meemaken.
Flits, als je zo aan het malen bent over je vriend en of hij seks en liefde kan scheiden en of hij misschien terug wil naar die ex als die beschikbaar zou zijn, dan zou ik hem die twee dingen gewoon vragen. Hoef je niet meer in te vullen en te analyseren. Kan je die energie stoppen in constructieve dingen.
Als hij van jou houdt en de seks is voor jou prettig en voelt goed zou ik me dus over dat eventueel kunnen scheiden geen zorgen maken. Je vriend is iemand anders dan jij, jullie zijn geen klonen van elkaar en over vreemdgaan etc. maak je afspraken waar jullie beiden gelukkig mee zijn. Als het voor jou niet acceptabel is dat hij dat scheiden kan, trek dan je conclusies, want hij kan dat natuurlijk ook niet veranderen.
Over die ex: ik heb het ook leuk gehad met exen van me, maar terug hoef ik ze niet, al bieden ze geld bij en ringen en beloften etc. Ik ben bij mijn vriend omdat ik dat wil en het met hem geweldig heb, ook al had ik het ooit leuk met een ander.
woensdag 11 maart 2009 om 14:57
ik wou eigenlijk niet meer reageren omdat mijn vriend (we zijn nog samen hoor Evy! en het gaat goed) en ik dit proberen af te sluiten en als ik jouw woorden lees het allemaal weer omhoog komt bij mij. maar toch nog even een reactie omdat ik het niet kan laten.
Jij schrijft dat je hem niks verwijt, maar bang bent dat het voor hem minder speciaal voelt omdat hij eerdere ervaringen heeft. dat is al een verwijt op zich, vind je niet?
Hiermee vul je dus ook ZIJN gevoelens voor jou in, want wie zegt dat het niet speciaal kan zijn als je al eerdere relaties hebt gehad? Mijn vriend is voor mij heel speciaal, specialer dan welke ex dan ook. Het verleden heeft daar NIKS mee te maken.
Ik ben in mijn leven al vaak naar de bioscoop geweest, maar met hem samen voelt dat specialer, om wat ik voor hem voel. snap je dat? dat die dingen los van elkaar staan?
ook geef je aan dat je niet onzeker bent. dat kan best, maar over dit onderwerp kom je wel onzeker over anders zou je er niet zo over blijven piekeren en analyseren.
En ook al kan hij sex en liefde los van elkaar zien, dat maakt hem toch niet minder oprecht in zijn gevoelens naar jou toe?
je hebt 2 keer een gesprek met hem gehad, en je zegt nog veel vragen te hebben. Ik lees je berichten en zie dat je op alle vragen zelf antwoord probeert te geven. Doe dat niet. Zet alle vragen voor jezelf op een rij en vraag hem wat hij ervan vind/ denkt! jullie kennen elkaar nog zo kort, je weet niet wat hij denkt en voelt. zie dit als een manier om elkaar beter te leren kennen en trek daar je conclusies uit.
dus nog een keer een goed gesprek en niet steeds alles oprakelen maar alles voor jezelf op een rij zetten en voor jezelf bepalen wat je belangrijker vind: zijn verleden of de toekomst die jullie samen hebben?
Jij schrijft dat je hem niks verwijt, maar bang bent dat het voor hem minder speciaal voelt omdat hij eerdere ervaringen heeft. dat is al een verwijt op zich, vind je niet?
Hiermee vul je dus ook ZIJN gevoelens voor jou in, want wie zegt dat het niet speciaal kan zijn als je al eerdere relaties hebt gehad? Mijn vriend is voor mij heel speciaal, specialer dan welke ex dan ook. Het verleden heeft daar NIKS mee te maken.
Ik ben in mijn leven al vaak naar de bioscoop geweest, maar met hem samen voelt dat specialer, om wat ik voor hem voel. snap je dat? dat die dingen los van elkaar staan?
ook geef je aan dat je niet onzeker bent. dat kan best, maar over dit onderwerp kom je wel onzeker over anders zou je er niet zo over blijven piekeren en analyseren.
En ook al kan hij sex en liefde los van elkaar zien, dat maakt hem toch niet minder oprecht in zijn gevoelens naar jou toe?
je hebt 2 keer een gesprek met hem gehad, en je zegt nog veel vragen te hebben. Ik lees je berichten en zie dat je op alle vragen zelf antwoord probeert te geven. Doe dat niet. Zet alle vragen voor jezelf op een rij en vraag hem wat hij ervan vind/ denkt! jullie kennen elkaar nog zo kort, je weet niet wat hij denkt en voelt. zie dit als een manier om elkaar beter te leren kennen en trek daar je conclusies uit.
dus nog een keer een goed gesprek en niet steeds alles oprakelen maar alles voor jezelf op een rij zetten en voor jezelf bepalen wat je belangrijker vind: zijn verleden of de toekomst die jullie samen hebben?
woensdag 11 maart 2009 om 15:50
quote:ParisH schreef op 11 maart 2009 @ 14:57:
Jij schrijft dat je hem niks verwijt, maar bang bent dat het voor hem minder speciaal voelt omdat hij eerdere ervaringen heeft. dat is al een verwijt op zich, vind je niet?
Ja dat bedoel ik: mentaal weet TO misschien wel dat ze hem niks kan verwijten, maar emotioneel zit er wel degelijk iets.
dus nog een keer een goed gesprek en niet steeds alles oprakelen maar alles voor jezelf op een rij zetten en voor jezelf bepalen wat je belangrijker vind: zijn verleden of de toekomst die jullie samen hebben?
Goed gezegd Paris!
Jij schrijft dat je hem niks verwijt, maar bang bent dat het voor hem minder speciaal voelt omdat hij eerdere ervaringen heeft. dat is al een verwijt op zich, vind je niet?
Ja dat bedoel ik: mentaal weet TO misschien wel dat ze hem niks kan verwijten, maar emotioneel zit er wel degelijk iets.
dus nog een keer een goed gesprek en niet steeds alles oprakelen maar alles voor jezelf op een rij zetten en voor jezelf bepalen wat je belangrijker vind: zijn verleden of de toekomst die jullie samen hebben?
Goed gezegd Paris!
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
woensdag 11 maart 2009 om 16:31
quote:Flits schreef op 11 maart 2009 @ 11:53:
Ik vind het jammer dat als ik juist probeer uit te leggen dat het geen verwijt is dat dan meteen gezegd wordt dat dan onzin is en dat het wel een verwijt is. Dat je een gelijkenis ziet met het verhaal van iemand anders kan ik begrijpen, maar dat wil nog niet zeggen dat ik er hetzelfde mee omga. Iedereen is immers anders. Ik heb nog eens nagedacht om het in ieder geval voor mezelf wat duidelijker te krijgen en ik denk dat er voor mij 3 punten zijn.
Ten eerste dat voor mij alles nieuw is en dat hij alles al een keer heeft meegemaakt met anderen. En dan heb ik het niet eens alleen over een eerste keer, maar ook over bijv. vakanties, dagjes weg etc. Ik weet dat en weet dat ik dat moet accepteren. Dat wil nog niet zeggen dat dat ook zo makkelijk is. Waarom is dat niet zo makkelijk dan? Je weet voordat je een relatie aangaat toch dat hij exen heeft enzo?
Ten tweede dan dus het verschil in opvatting over dat liefde en sex bij elkaar horen. In mijn vorige bericht probeerde ik uit te leggen waarom ik denk dat dat voor hem niet zo is. Het was dus idd niet bedoeld als verwijt, maar puur om aan te geven wat mij tot dat idee brengt. En ja, daar kunnen meningen over verschillen. Dat is prima. Alleen als ik dan voor mijn gevoel heel veel geef en dat wordt misschien als iets gewoons opgevat dan is dat voor mij toch moeilijk. Ter vergelijking, als je erg je best gedaan hebt op een cadeau voor iemand en diegene pakt dat uit en legt het aan de kant met een 'goh leuk, dankjewel' dan zullen de meeste mensen dat ook niet leuk vinden. Ik weet niet of de vergelijking nou helemaal geweldig is, maar anders kan ik het ook even niet uitleggen. Deze vergelijking is inderdaad krom. Je doet nu alsof sex voor hem saai is geworden. Geloof me, als hij het saai vond deed ie er niet aan. Mensen hebben sex, juist omdat het lekker is. Dat hij met andere sex heeft gehad, en dit los kan zien van liefde, wil niet zeggen dat hij het bij jou los ziet van liefde.
Ten derde is er dan dus de jouw vraag of hij eigenlijk niet toch heel graag gezien had dat het met die ex wat geworden was. Dat is toch niet belangrijk? Hij is met jou. Hij is volwassen toch? Dan zal hij als het goed is bewuste keuzes maken. En dat misschien nog wel zou willen als die kans er was. En aangezien ik, en nee ik weet dat ik haar niet ken, nou niet echt veel vertrouwen in haar heb in die zin van als ze weet dat hij een vriendin heeft zal ze wel niks proberen komt het idee wel eens in mij op, wat als zij zich nou weer bedenkt en naar hem toe komt en weer wat met hem wil? Je hoeft haar ook niet te vertrouwen. Je moet je vriend hierin vertrouwen.
En om nog even terug te komen op dat als hij maar iets verkeerd doet ik hem weer van alles zou verwijten. Dat lijkt mij niet terecht. Ik heb hem nog nooit op die manier iets verweten. We hebben het er uberhaupt nog maar twee keer over gehad (in dat korte half jaar?) in een op zich goed gesprek. Op zich goed, omdat ik daarna nog steeds vragen had of nieuwe vragen kreeg. En daar ben ik juist niet weer over begonnen, omdat ik niet steeds weer over hetzelfde wil beginnen. Vandaar dat ik alles wat ik hier boven heb uitgelegd, met uitzondering van die twee gesprekken dus, voor mezelf heb gehouden.
Je bent net een half jaar met hem samen en zou nog moeten stralen van verliefdheid. En je dus al helemaal niet met dit soort dingen bezig moeten houden. Eigenlijk vertrouw je hem voor geen meter. Je denkt dat zijn ex nog invloed heeft, je gaat ervanuit dat zij hem zo terug kan pakken.
Hoe zit jij verder in je vel? Waarom ben je zo bang dat je vriend weg gaat? Waarom geloof je niet dat hij bij jou is omdat hij daarvoor kiest. Waarom alles moeilijk maken terwijl het leuk zou moeten zijn.
Ik denk, dat dit niet over sex/liefde gaat, want dan zou je heel simpel voor jezelf kunnen bedenken dat je dit accepteert (en er niet meer over zeurt én/óf piekert). Of je verbreekt de relatie, omdat je je vriend niet vertrouwt/ als niet eerlijk durft te beschouwen wanneer hij zegt dat hij blij met je is/ bij je wil zijn.
Dit gaat nog wat worden. Een half jaar samen en nu al van die rare dingen.
Ik vind het jammer dat als ik juist probeer uit te leggen dat het geen verwijt is dat dan meteen gezegd wordt dat dan onzin is en dat het wel een verwijt is. Dat je een gelijkenis ziet met het verhaal van iemand anders kan ik begrijpen, maar dat wil nog niet zeggen dat ik er hetzelfde mee omga. Iedereen is immers anders. Ik heb nog eens nagedacht om het in ieder geval voor mezelf wat duidelijker te krijgen en ik denk dat er voor mij 3 punten zijn.
Ten eerste dat voor mij alles nieuw is en dat hij alles al een keer heeft meegemaakt met anderen. En dan heb ik het niet eens alleen over een eerste keer, maar ook over bijv. vakanties, dagjes weg etc. Ik weet dat en weet dat ik dat moet accepteren. Dat wil nog niet zeggen dat dat ook zo makkelijk is. Waarom is dat niet zo makkelijk dan? Je weet voordat je een relatie aangaat toch dat hij exen heeft enzo?
Ten tweede dan dus het verschil in opvatting over dat liefde en sex bij elkaar horen. In mijn vorige bericht probeerde ik uit te leggen waarom ik denk dat dat voor hem niet zo is. Het was dus idd niet bedoeld als verwijt, maar puur om aan te geven wat mij tot dat idee brengt. En ja, daar kunnen meningen over verschillen. Dat is prima. Alleen als ik dan voor mijn gevoel heel veel geef en dat wordt misschien als iets gewoons opgevat dan is dat voor mij toch moeilijk. Ter vergelijking, als je erg je best gedaan hebt op een cadeau voor iemand en diegene pakt dat uit en legt het aan de kant met een 'goh leuk, dankjewel' dan zullen de meeste mensen dat ook niet leuk vinden. Ik weet niet of de vergelijking nou helemaal geweldig is, maar anders kan ik het ook even niet uitleggen. Deze vergelijking is inderdaad krom. Je doet nu alsof sex voor hem saai is geworden. Geloof me, als hij het saai vond deed ie er niet aan. Mensen hebben sex, juist omdat het lekker is. Dat hij met andere sex heeft gehad, en dit los kan zien van liefde, wil niet zeggen dat hij het bij jou los ziet van liefde.
Ten derde is er dan dus de jouw vraag of hij eigenlijk niet toch heel graag gezien had dat het met die ex wat geworden was. Dat is toch niet belangrijk? Hij is met jou. Hij is volwassen toch? Dan zal hij als het goed is bewuste keuzes maken. En dat misschien nog wel zou willen als die kans er was. En aangezien ik, en nee ik weet dat ik haar niet ken, nou niet echt veel vertrouwen in haar heb in die zin van als ze weet dat hij een vriendin heeft zal ze wel niks proberen komt het idee wel eens in mij op, wat als zij zich nou weer bedenkt en naar hem toe komt en weer wat met hem wil? Je hoeft haar ook niet te vertrouwen. Je moet je vriend hierin vertrouwen.
En om nog even terug te komen op dat als hij maar iets verkeerd doet ik hem weer van alles zou verwijten. Dat lijkt mij niet terecht. Ik heb hem nog nooit op die manier iets verweten. We hebben het er uberhaupt nog maar twee keer over gehad (in dat korte half jaar?) in een op zich goed gesprek. Op zich goed, omdat ik daarna nog steeds vragen had of nieuwe vragen kreeg. En daar ben ik juist niet weer over begonnen, omdat ik niet steeds weer over hetzelfde wil beginnen. Vandaar dat ik alles wat ik hier boven heb uitgelegd, met uitzondering van die twee gesprekken dus, voor mezelf heb gehouden.
Je bent net een half jaar met hem samen en zou nog moeten stralen van verliefdheid. En je dus al helemaal niet met dit soort dingen bezig moeten houden. Eigenlijk vertrouw je hem voor geen meter. Je denkt dat zijn ex nog invloed heeft, je gaat ervanuit dat zij hem zo terug kan pakken.
Hoe zit jij verder in je vel? Waarom ben je zo bang dat je vriend weg gaat? Waarom geloof je niet dat hij bij jou is omdat hij daarvoor kiest. Waarom alles moeilijk maken terwijl het leuk zou moeten zijn.
Ik denk, dat dit niet over sex/liefde gaat, want dan zou je heel simpel voor jezelf kunnen bedenken dat je dit accepteert (en er niet meer over zeurt én/óf piekert). Of je verbreekt de relatie, omdat je je vriend niet vertrouwt/ als niet eerlijk durft te beschouwen wanneer hij zegt dat hij blij met je is/ bij je wil zijn.
Dit gaat nog wat worden. Een half jaar samen en nu al van die rare dingen.
donderdag 12 maart 2009 om 15:10
Er zijn maar een paar opties... Of je accepteert het, legt je erbij neer dat je er toch niets aan kan veranderen, vertrouwt je vriend en accepteert hem inclusief zijn minpuntjes (zoals jij ze ziet) en piept er verder niet over m.a.w. een volwassen relatie hebben met het daarbij behorende gedrag (als in: acceptatie).
Of je verbreekt de relatie en misschien kom je wel iemand tegen die in jouw ogen geen "fouten" heeft gemaakt (of iig dingen heeft gedaan waar jij moeite mee hebt). Persoonlijk denk ik dat dat moeilijk gaat worden...
De optie een maagd te zoeken is in jouw leeftijdscategorie volgens mij nog wel reëel. Maar ik vind een maagd een afrader.
Heb er zelf ook 's per ongeluk één opgelopen en dat gun je niemand. God, god, god.... wat een moeilijk gezwam, gezeik, gepiep, gezeur over niets en over alles. En dan moest ik 'm ook nog 's alles leren (van lekker zacht zoenen tot likken als Lassie en van ritmisch neuken tot het high speed vluggertje).
Meneer kreeg iig wel al een boner als hij een paar borsten zag en het maakte niet uit of dat nou van de buurvrouw was, van de cassière bij AH of een collega. Heel vermoeiend zo'n maagd die niets gewend is
Dus krab jezelf nog 's achter je oortje of je dat wel echt zo graag wil. Misschien tref je er één die net zo denkt over jouw verleden als hoe jij nu doet over het verleden van je vriend... en jij maar uitleggen dat het anders is dan hij dan denkt.....
Of je verbreekt de relatie en misschien kom je wel iemand tegen die in jouw ogen geen "fouten" heeft gemaakt (of iig dingen heeft gedaan waar jij moeite mee hebt). Persoonlijk denk ik dat dat moeilijk gaat worden...
De optie een maagd te zoeken is in jouw leeftijdscategorie volgens mij nog wel reëel. Maar ik vind een maagd een afrader.
Heb er zelf ook 's per ongeluk één opgelopen en dat gun je niemand. God, god, god.... wat een moeilijk gezwam, gezeik, gepiep, gezeur over niets en over alles. En dan moest ik 'm ook nog 's alles leren (van lekker zacht zoenen tot likken als Lassie en van ritmisch neuken tot het high speed vluggertje).
Meneer kreeg iig wel al een boner als hij een paar borsten zag en het maakte niet uit of dat nou van de buurvrouw was, van de cassière bij AH of een collega. Heel vermoeiend zo'n maagd die niets gewend is
Dus krab jezelf nog 's achter je oortje of je dat wel echt zo graag wil. Misschien tref je er één die net zo denkt over jouw verleden als hoe jij nu doet over het verleden van je vriend... en jij maar uitleggen dat het anders is dan hij dan denkt.....
donderdag 12 maart 2009 om 15:50
quote:Flits schreef op 11 maart 2009 @ 11:53:
Ten eerste dat voor mij alles nieuw is en dat hij alles al een keer heeft meegemaakt met anderen. En dan heb ik het niet eens alleen over een eerste keer, maar ook over bijv. vakanties, dagjes weg etc. Ik weet dat en weet dat ik dat moet accepteren. Dat wil nog niet zeggen dat dat ook zo makkelijk is.
Ik was 44 toen ik mijn huidige man leerde kennen. Ik had toen al een heel leven (bij wijze van spreken) met een andere man achter de rug. En toch was alles wat ik met mijn huidige man deed, nieuw! Want uitgaan/vakanties met hem is totaal anders dan het met mijn ex was, omdat hij een totaal ander mens is! Met hem zoen/vrij/praat/lach/huil/reis/knuffel/wandel/fiets/slaap/shop ik totaal anders dan met mijn ex. En niet alleen anders, maar ook veel leuker, omdat hij een ontzettend lieve en leuke man is. En een heleboel dingen heb ik echt met hem voor de eerste keer gedaan: samen een huis kopen, samen kleinkinderen krijgen, samen verre reizen maken,... En er is nog zoveel nieuws dat we samen kunnen doen. Dat geldt voor jou en je vriend ook!
Ten tweede dan dus het verschil in opvatting over dat liefde en sex bij elkaar horen. In mijn vorige bericht probeerde ik uit te leggen waarom ik denk dat dat voor hem niet zo is. Het was dus idd niet bedoeld als verwijt, maar puur om aan te geven wat mij tot dat idee brengt. En ja, daar kunnen meningen over verschillen. Dat is prima. Alleen als ik dan voor mijn gevoel heel veel geef en dat wordt misschien als iets gewoons opgevat dan is dat voor mij toch moeilijk. Ter vergelijking, als je erg je best gedaan hebt op een cadeau voor iemand en diegene pakt dat uit en legt het aan de kant met een 'goh leuk, dankjewel' dan zullen de meeste mensen dat ook niet leuk vinden. Ik weet niet of de vergelijking nou helemaal geweldig is, maar anders kan ik het ook even niet uitleggen.
Ik snap het helemaal (denk ik), maar vind je vergelijking inderdaad niet helemaal kloppen. Seks zal voor de meeste mensen altijd wel iets bijzonders zijn, ook als het niet altijd met liefde gepaard gaat.
Verder zijn er misschien wel dingen die je vriend voor je doet en die hij bijzonder vindt, terwijl jij het niet zo waardeert. Dat soort verschillen in mening/waardering heb je atlijd wel in een stel. Misschien is er wel iets waar je vriend heel erg veel waarde aan hecht maar wat jij hem niet geeft,omdat je niet beseft dat het zoveel waarde voor hem heeft?
Persoonlijk ben ik geneigd om te denken dat de waarde van seks wel heel erg overdreven wordt. Het is per slot van rekening alleen maar je lichaam. Aan iemand je liefde/hart geven, vind ik veel waardevoller dan hem je lichaam 'geven'. Met iemand je diepste gedachten en gevoelens delen, hem jezelf laten kennen zoals je écht bent, zonder masker, dat vind ik persoonlijk, samen met liefde, het allerwaardevolste wat je kunt geven aan iemand. Vind je dat ook niet?
Ten derde is er dan dus de vraag of hij eigenlijk niet toch heel graag gezien had dat het met die ex wat geworden was. En dat misschien nog wel zou willen als die kans er was. En aangezien ik, en nee ik weet dat ik haar niet ken, nou niet echt veel vertrouwen in haar heb in die zin van als ze weet dat hij een vriendin heeft zal ze wel niks proberen komt het idee wel eens in mij op, wat als zij zich nou weer bedenkt en naar hem toe komt en weer wat met hem wil?
Praat erover met hem! Leg hem je angst voor. Zonder verwijten, maar rustig. Vraag hem een eerlijk antwoord (als je het echt wil weten - wat ikzelf zeker zou willen in zo'n geval).
En om nog even terug te komen op dat als hij maar iets verkeerd doet ik hem weer van alles zou verwijten. Dat lijkt mij niet terecht. Ik heb hem nog nooit op die manier iets verweten. We hebben het er uberhaupt nog maar twee keer over gehad in een op zich goed gesprek. Op zich goed, omdat ik daarna nog steeds vragen had of nieuwe vragen kreeg. En daar ben ik juist niet weer over begonnen, omdat ik niet steeds weer over hetzelfde wil beginnen. Vandaar dat ik alles wat ik hier boven heb uitgelegd, met uitzondering van die twee gesprekken dus, voor mezelf heb gehouden.
Dat soort zaken voor jezelf houden is niet goed in een relatie. Als je vriend echt van je houdt zal hij je alle uitleg willen geven die nodig is om je gerust te stellen. Doet hij dat niet, dan is hij geen 'relatiemateriaal' zoals dat hier op de Viva heet. Zolang jij hem geen verwijten gaat maken als hij eerlijk is en niet hysterisch gaat doen, heeft hij geen reden om niet met je te willen praten. Je kunt hem zeggen dat je toch nog ergens mee zit en het er graag met hem over wil hebben, en vraag dan op welk moment dat het beste voor hem past. Zo wordt hij er niet mee overvallen.
Liefs!
Ten eerste dat voor mij alles nieuw is en dat hij alles al een keer heeft meegemaakt met anderen. En dan heb ik het niet eens alleen over een eerste keer, maar ook over bijv. vakanties, dagjes weg etc. Ik weet dat en weet dat ik dat moet accepteren. Dat wil nog niet zeggen dat dat ook zo makkelijk is.
Ik was 44 toen ik mijn huidige man leerde kennen. Ik had toen al een heel leven (bij wijze van spreken) met een andere man achter de rug. En toch was alles wat ik met mijn huidige man deed, nieuw! Want uitgaan/vakanties met hem is totaal anders dan het met mijn ex was, omdat hij een totaal ander mens is! Met hem zoen/vrij/praat/lach/huil/reis/knuffel/wandel/fiets/slaap/shop ik totaal anders dan met mijn ex. En niet alleen anders, maar ook veel leuker, omdat hij een ontzettend lieve en leuke man is. En een heleboel dingen heb ik echt met hem voor de eerste keer gedaan: samen een huis kopen, samen kleinkinderen krijgen, samen verre reizen maken,... En er is nog zoveel nieuws dat we samen kunnen doen. Dat geldt voor jou en je vriend ook!
Ten tweede dan dus het verschil in opvatting over dat liefde en sex bij elkaar horen. In mijn vorige bericht probeerde ik uit te leggen waarom ik denk dat dat voor hem niet zo is. Het was dus idd niet bedoeld als verwijt, maar puur om aan te geven wat mij tot dat idee brengt. En ja, daar kunnen meningen over verschillen. Dat is prima. Alleen als ik dan voor mijn gevoel heel veel geef en dat wordt misschien als iets gewoons opgevat dan is dat voor mij toch moeilijk. Ter vergelijking, als je erg je best gedaan hebt op een cadeau voor iemand en diegene pakt dat uit en legt het aan de kant met een 'goh leuk, dankjewel' dan zullen de meeste mensen dat ook niet leuk vinden. Ik weet niet of de vergelijking nou helemaal geweldig is, maar anders kan ik het ook even niet uitleggen.
Ik snap het helemaal (denk ik), maar vind je vergelijking inderdaad niet helemaal kloppen. Seks zal voor de meeste mensen altijd wel iets bijzonders zijn, ook als het niet altijd met liefde gepaard gaat.
Verder zijn er misschien wel dingen die je vriend voor je doet en die hij bijzonder vindt, terwijl jij het niet zo waardeert. Dat soort verschillen in mening/waardering heb je atlijd wel in een stel. Misschien is er wel iets waar je vriend heel erg veel waarde aan hecht maar wat jij hem niet geeft,omdat je niet beseft dat het zoveel waarde voor hem heeft?
Persoonlijk ben ik geneigd om te denken dat de waarde van seks wel heel erg overdreven wordt. Het is per slot van rekening alleen maar je lichaam. Aan iemand je liefde/hart geven, vind ik veel waardevoller dan hem je lichaam 'geven'. Met iemand je diepste gedachten en gevoelens delen, hem jezelf laten kennen zoals je écht bent, zonder masker, dat vind ik persoonlijk, samen met liefde, het allerwaardevolste wat je kunt geven aan iemand. Vind je dat ook niet?
Ten derde is er dan dus de vraag of hij eigenlijk niet toch heel graag gezien had dat het met die ex wat geworden was. En dat misschien nog wel zou willen als die kans er was. En aangezien ik, en nee ik weet dat ik haar niet ken, nou niet echt veel vertrouwen in haar heb in die zin van als ze weet dat hij een vriendin heeft zal ze wel niks proberen komt het idee wel eens in mij op, wat als zij zich nou weer bedenkt en naar hem toe komt en weer wat met hem wil?
Praat erover met hem! Leg hem je angst voor. Zonder verwijten, maar rustig. Vraag hem een eerlijk antwoord (als je het echt wil weten - wat ikzelf zeker zou willen in zo'n geval).
En om nog even terug te komen op dat als hij maar iets verkeerd doet ik hem weer van alles zou verwijten. Dat lijkt mij niet terecht. Ik heb hem nog nooit op die manier iets verweten. We hebben het er uberhaupt nog maar twee keer over gehad in een op zich goed gesprek. Op zich goed, omdat ik daarna nog steeds vragen had of nieuwe vragen kreeg. En daar ben ik juist niet weer over begonnen, omdat ik niet steeds weer over hetzelfde wil beginnen. Vandaar dat ik alles wat ik hier boven heb uitgelegd, met uitzondering van die twee gesprekken dus, voor mezelf heb gehouden.
Dat soort zaken voor jezelf houden is niet goed in een relatie. Als je vriend echt van je houdt zal hij je alle uitleg willen geven die nodig is om je gerust te stellen. Doet hij dat niet, dan is hij geen 'relatiemateriaal' zoals dat hier op de Viva heet. Zolang jij hem geen verwijten gaat maken als hij eerlijk is en niet hysterisch gaat doen, heeft hij geen reden om niet met je te willen praten. Je kunt hem zeggen dat je toch nog ergens mee zit en het er graag met hem over wil hebben, en vraag dan op welk moment dat het beste voor hem past. Zo wordt hij er niet mee overvallen.
Liefs!
donderdag 12 maart 2009 om 16:36
Deels herkenbaar hoor, om je niet lekker te voelen over de exxen van je vriend. Het heeft bij mij ook een hele tijd geduurd totdat ik me er een beetje okee over kon voelen.
De tijd doet zijn werk kan ik je vertellen.
Naarmate je meer geschiedenis ontwikkelt met je vriend, worden exxen steeds minder belangrijk.
Dat neemt niet weg dat ik sommige dingen rondom de exxen nog steeds niet kan begrijpen.
Maar verwijten maken lost niks op. Het verleden is er nu eenmaal daar is niks meer aan te veranderen.
Wees blij met de relatie die jullie hebben en leef naar de toekomst in plaats van achterom.
De tijd doet zijn werk kan ik je vertellen.
Naarmate je meer geschiedenis ontwikkelt met je vriend, worden exxen steeds minder belangrijk.
Dat neemt niet weg dat ik sommige dingen rondom de exxen nog steeds niet kan begrijpen.
Maar verwijten maken lost niks op. Het verleden is er nu eenmaal daar is niks meer aan te veranderen.
Wees blij met de relatie die jullie hebben en leef naar de toekomst in plaats van achterom.
donderdag 12 maart 2009 om 16:39
Ik wil juist een vent met exen. Weet hij een beetje van relaties af, kent hij bepaalde valkuilen, kent hij zichzelf wellicht stukken beter en kan hij mij -de leukste vrouw ooit natuurlijk- lekker vergelijken en denken: gelukkig heb ik Digi, en niet Sarah, Linda, Ellen, Natasja, ...
En een man die weet wat hij doet in bed is een absoluut vereiste. Een maagd wil ik niet aangezien ik wel van de spreekwoordelijke hoed en de rand weet. Een maagd zal toch enkel van me schrikken.
Dus ik zet eventuele jaloezie (die ik niet heb) aan de kant voor ervaring en een betere kans van slagen. Bovendien vind ik, eerlijk is eerlijk, iemand van in de 30 vreemd als hij nog nooit een relatie heeft gehad of heeft geneukt.
En een man die weet wat hij doet in bed is een absoluut vereiste. Een maagd wil ik niet aangezien ik wel van de spreekwoordelijke hoed en de rand weet. Een maagd zal toch enkel van me schrikken.
Dus ik zet eventuele jaloezie (die ik niet heb) aan de kant voor ervaring en een betere kans van slagen. Bovendien vind ik, eerlijk is eerlijk, iemand van in de 30 vreemd als hij nog nooit een relatie heeft gehad of heeft geneukt.
donderdag 12 maart 2009 om 16:42
Madhe, die opmerking over seks he...
Ik zie seks altijd los van liefde. Al hou ik wel van die persoon. Liefde zonder seks is ook mogelijk. Ik hou van mijn vader maar heb er geen seks mee. Seks is een primair iets, iets oerinstinterig. Liefde is een plateau hoger. Cru gezegd: van liefde wordt een pik niet hard/wordt een poes niet nat.
Maar inderdaad, wat je zegt over aantal partners klopt. Ieder mens is anders. De seks met Klaas is anders dan met Piet. Dikke onzin dat je het niet meer waardeert als je een groot aantal partners hebt gehad. Geldt ook voor relaties.
Ik zie seks altijd los van liefde. Al hou ik wel van die persoon. Liefde zonder seks is ook mogelijk. Ik hou van mijn vader maar heb er geen seks mee. Seks is een primair iets, iets oerinstinterig. Liefde is een plateau hoger. Cru gezegd: van liefde wordt een pik niet hard/wordt een poes niet nat.
Maar inderdaad, wat je zegt over aantal partners klopt. Ieder mens is anders. De seks met Klaas is anders dan met Piet. Dikke onzin dat je het niet meer waardeert als je een groot aantal partners hebt gehad. Geldt ook voor relaties.
donderdag 12 maart 2009 om 16:47
quote:Digitalis schreef op 12 maart 2009 @ 16:39:
Ik wil juist een vent met exen. Weet hij een beetje van relaties af, kent hij bepaalde valkuilen, kent hij zichzelf wellicht stukken beter en kan hij mij -de leukste vrouw ooit natuurlijk- lekker vergelijken en denken: gelukkig heb ik Digi, en niet Sarah, Linda, Ellen, Natasja, ...
En een man die weet wat hij doet in bed is een absoluut vereiste. Een maagd wil ik niet aangezien ik wel van de spreekwoordelijke hoed en de rand weet. Een maagd zal toch enkel van me schrikken.
Dus ik zet eventuele jaloezie (die ik niet heb) aan de kant voor ervaring en een betere kans van slagen. Bovendien vind ik, eerlijk is eerlijk, iemand van in de 30 vreemd als hij nog nooit een relatie heeft gehad of heeft geneukt.Helemaal mee eens
Ik wil juist een vent met exen. Weet hij een beetje van relaties af, kent hij bepaalde valkuilen, kent hij zichzelf wellicht stukken beter en kan hij mij -de leukste vrouw ooit natuurlijk- lekker vergelijken en denken: gelukkig heb ik Digi, en niet Sarah, Linda, Ellen, Natasja, ...
En een man die weet wat hij doet in bed is een absoluut vereiste. Een maagd wil ik niet aangezien ik wel van de spreekwoordelijke hoed en de rand weet. Een maagd zal toch enkel van me schrikken.
Dus ik zet eventuele jaloezie (die ik niet heb) aan de kant voor ervaring en een betere kans van slagen. Bovendien vind ik, eerlijk is eerlijk, iemand van in de 30 vreemd als hij nog nooit een relatie heeft gehad of heeft geneukt.Helemaal mee eens
donderdag 12 maart 2009 om 21:25
Seks los van liefde. Troost je, hij heeft ook liefdevolle seks gehad met zijn exen.
Meisje. Je wil controle. Controle over de situatie. Dat druipt er vanaf. Heel menselijk hoor, je bent bepaalt niet de enige.
Maar je wil het verleden van je vriend beheersen (als je kon) je wil zijn gevoelens nu beheersen, je wil het liefst die ex beheersen.
Het zijn niet zo zeer je normen en waarden waar je over struikelt (daarom zeg je niet gewoon nee tegen de relatie denk ik) maar je struikelt over je eigen onzekerheid en vermengt dat met normen en waarden.
Je bent bang dat je niet meer speciaal bent. Dat zijn ex de bijzondere is (maar ook zij was niet zijn eerste, hoe zit dat dan?) Het lijkt er op dat je alleen maar bang bent om hem kwijt te raken en je hem nodig hebt om jezelf speciaal te voelen (wat dus niet lukt, want je bent niet zijn eerste etc)
Je mag best een beetje overtuigt zijn van jezelf dat je hartstikke goed genoeg bent voor je vriend. En... als hij dat niet vindt hij vrij is om te gaan...
Meisje. Je wil controle. Controle over de situatie. Dat druipt er vanaf. Heel menselijk hoor, je bent bepaalt niet de enige.
Maar je wil het verleden van je vriend beheersen (als je kon) je wil zijn gevoelens nu beheersen, je wil het liefst die ex beheersen.
Het zijn niet zo zeer je normen en waarden waar je over struikelt (daarom zeg je niet gewoon nee tegen de relatie denk ik) maar je struikelt over je eigen onzekerheid en vermengt dat met normen en waarden.
Je bent bang dat je niet meer speciaal bent. Dat zijn ex de bijzondere is (maar ook zij was niet zijn eerste, hoe zit dat dan?) Het lijkt er op dat je alleen maar bang bent om hem kwijt te raken en je hem nodig hebt om jezelf speciaal te voelen (wat dus niet lukt, want je bent niet zijn eerste etc)
Je mag best een beetje overtuigt zijn van jezelf dat je hartstikke goed genoeg bent voor je vriend. En... als hij dat niet vindt hij vrij is om te gaan...
donderdag 12 maart 2009 om 21:46
quote:Digitalis schreef op 12 maart 2009 @ 16:42:
Madhe, die opmerking over seks he...
Ik zie seks altijd los van liefde. Al hou ik wel van die persoon. Liefde zonder seks is ook mogelijk. Ik hou van mijn vader maar heb er geen seks mee. Seks is een primair iets, iets oerinstinterig. Liefde is een plateau hoger. Cru gezegd: van liefde wordt een pik niet hard/wordt een poes niet nat.
Maar inderdaad, wat je zegt over aantal partners klopt. Ieder mens is anders. De seks met Klaas is anders dan met Piet. Dikke onzin dat je het niet meer waardeert als je een groot aantal partners hebt gehad. Geldt ook voor relaties.
Hoi Digi, volgens mij zeg ik dat ook hoor. Mensen hebben sex, juist omdat het lekker is (lust, los van liefde), maar het ene sluit het andere niet uit.
Ik kan sex los zien van liefde. En voor een groot deel zie ik het dus ook los van elkaar. Sex heeft inderdaad meer te maken met geiligheid. Als ik de ene dag 6 keer sex heb, en de andere dag maar 1 keer, zie ik die ene dag met 6 keer sex niet als een dag waarop ik meer liefde heb ontvangen of gegeven.
Maar ik heb vanwege mijn gevoelens voor mijn vriend alleen maar sex met hem. Op die manier zie ik het weer verbonden met liefde. Heel verwarrend omschreven, maar beter lukt me met mijn slaperige kop niet.
Madhe, die opmerking over seks he...
Ik zie seks altijd los van liefde. Al hou ik wel van die persoon. Liefde zonder seks is ook mogelijk. Ik hou van mijn vader maar heb er geen seks mee. Seks is een primair iets, iets oerinstinterig. Liefde is een plateau hoger. Cru gezegd: van liefde wordt een pik niet hard/wordt een poes niet nat.
Maar inderdaad, wat je zegt over aantal partners klopt. Ieder mens is anders. De seks met Klaas is anders dan met Piet. Dikke onzin dat je het niet meer waardeert als je een groot aantal partners hebt gehad. Geldt ook voor relaties.
Hoi Digi, volgens mij zeg ik dat ook hoor. Mensen hebben sex, juist omdat het lekker is (lust, los van liefde), maar het ene sluit het andere niet uit.
Ik kan sex los zien van liefde. En voor een groot deel zie ik het dus ook los van elkaar. Sex heeft inderdaad meer te maken met geiligheid. Als ik de ene dag 6 keer sex heb, en de andere dag maar 1 keer, zie ik die ene dag met 6 keer sex niet als een dag waarop ik meer liefde heb ontvangen of gegeven.
Maar ik heb vanwege mijn gevoelens voor mijn vriend alleen maar sex met hem. Op die manier zie ik het weer verbonden met liefde. Heel verwarrend omschreven, maar beter lukt me met mijn slaperige kop niet.
donderdag 12 maart 2009 om 22:28
Seks en liefde... ik zie het weer een beetje anders. Seks helemaal zonder liefde heeft iets mechanisch. Het elkaar bevredigen, meer niet. Of eigenlijk jezelf bevredigen op een ander.
Seks en liefde dan heb je hetzelfde als bovenstaand met iemand van wie je houdt, vertrouwt en je verbonden mee voelt. Dan zwijmel je tijdens de daad niet van liefde, maar draait het ook om geilheid. Toch is het gevoelsmatig heel anders.
Ik vind mechanische seks maar saai. Een ons is dan ook niet aan mij besteed.
Seks en liefde dan heb je hetzelfde als bovenstaand met iemand van wie je houdt, vertrouwt en je verbonden mee voelt. Dan zwijmel je tijdens de daad niet van liefde, maar draait het ook om geilheid. Toch is het gevoelsmatig heel anders.
Ik vind mechanische seks maar saai. Een ons is dan ook niet aan mij besteed.
zaterdag 14 maart 2009 om 22:32
Wat fijn om jullie reacties te lezen!
ParisH: Dankjewel dat je toch gereageerd hebt. Ik begrijp dat het voor jou moeilijk is om dit te lezen. Of het voor hem minder speciaal voelt, ik weet niet zeker of dat precies de juiste woorden zijn. Ik geloof wel dat het voor hem speciaal is en dat ik veel voor hem beteken. Dat laat hij duidelijk genoeg merken en geloof ik ook echt. Het is misschien meer dat het steekt dat er anderen geweest zijn voor mij die hem van die kant ook meegemaakt hebben. En ja, ik weet dat die kans nou een keer behoorlijk groot is en dat ik het een plaats moet geven en dat probeer ik dus ook. Wat je zegt over dat alles wat je met jouw vriend doet anders is dan met je exen daarvoor laat het mij wel weer op een andere manier bekijken. Het maakt duidelijker dat om het maar verkeerd te zeggen (kom even niet op een andere manier) het niet gewoon was en dat ik wel degelijk veel kan betekenen. Ergens wist ik dat wel maar jij (en Reiger, die het ook heel mooi omschreef en nog een paar anderen, sorry weet zo niet alle namen meer) hebt het denk ik nog wat duidelijker gemaakt. Dankjulliewel.
Verder werd er gezegd dat zijn ex niet voor niks een ex is. Nu is er dus ook ‘maar’ 1 waar ik in het bijzonder moeite mee heb en dat is dus omdat zij zelf terug ging naar haar vriend en dat het daardoor uitging. Dus dat zij niet voor niks een ex is zegt mij daardoor niet zoveel. Het was niet zijn keuze.
Wat betreft vreemdgaan, of we daar hetzelfde over denken: ja, in principe wel. Hij vindt het ook niet kunnen, alleen vond hij het dus blijkbaar wel kunnen om destijds wat te beginnen met iemand die een vriend had. En dat lijkt mij zo enorm tegenstrijdig aangezien ik weet dat hij voor die tijd ook al vond dat vreemdgaan niet kon. En dat is wat ik dan dus niet snap en wat me dwars blijft zitten. Het is niet zo dat ik verder erover twijfel, ik geloof echt dat hij dat nu niet weer zou doen, alleen met uitzondering van die ex dus, die kreeg hem immers eerder ook al zover. Ik weet dat dat een verkeerde gedachte is en zal te zijner tijd denk ik er toch eens voorzichtig naar vragen zoals hier ook is voorgesteld.
Met betrekking tot de laatste reacties die gaan over of liefde en sex nou wel of niet bij elkaar horen en of je nou wel of geen maagd wil, wil ik alleen maar zeggen dat dat voor iedereen anders is. Mij lijkt het juist mooi alles samen te kunnen ontdekken, maar dat is verder niet waar het hier om draait. Het ging mij er om dat ik er misschien meer waarde aan hecht en dat dat anders wordt ontvangen. Maar verder wil ik hier eigenlijk even niet meer op ingaan.
Madhe: als antwoord hoe ik verder in mijn vel zit. Daar heb je wel een punt. Op het moment helemaal niet goed. Dat komt voor een deel door gezondheidsproblemen en voor een deel ook doordat ik me om bovenstaande (te) druk maak. Gewoonlijk, dat wil zeggen tot een paar maanden geleden zat ik juist heel lekker in mijn vel. Ik denk dat het ook door nog een paar andere dingen komt. Naast dat ik over bovenstaande steeds nadenk vraag ik me ook wel eens af of mijn vriend en ik niet te verschillend zijn. Dan gaat het met name om het verschil dat ik veel rust nodig heb en hij juist graag mensen om zich heen heeft en naar feestjes gaat. Ik ben eigenlijk steeds mee geweest en denk dat dat me nu (in combinatie met andere gezondheidsproblemen) opbreekt. Vandaar dat ik waarschijnlijk minder vaak mee zal gaan, waarvan ik me goed voor kan stellen dat dat voor hem niet leuk is maar ik kan het gewoon niet opbrengen.
Ik weet dat het topic wat ik hier geopend heb in feite over heel wat anders gaat, maar ik ben op internet gaan zoeken naar mensen die verschillend zijn in relaties en kwam op een gegeven moment op een website over hoogsensitiviteit. Ik heb altijd wel het idee gehad dat ik dat heel licht ben, maar heb er verder nooit bij stil gestaan. Ik zag het ook eerder als iets positiefs, nl. dat ik soms dingen heel goed aanvoel en goed op mijn intuitie kan afgaan. Voor de rest weet ik dat ik gewoon niet geweldig tegen drukte kan, maar dat vind ik helemaal niet erg, dat heb ik allang geaccepteerd en daar heb ik mijn weg in gevonden. Wat ik alleen niet wist was dat een kenmerk ook is dat je heel erg dingen kan gaan analyseren voor jezelf en daarbij dingen zelf invult voor een ander, wat dan ook weer een gevaar is. Dit is overigens maar een heel beperkte omschrijving. Er zijn veel meer kenmerken die voor iedereen ook nog weer anders zijn. In ieder geval ben ik nu begonnen in een boek over hoog sensitieve personen in de liefde en ik ben benieuwd of ik hierdoor meer over mezelf te weten kom en hoe ik daar mee om kan gaan. Ben nog maar net begonnen, maar ik herken wel dingen. Ik weet dat dit niet direct betrekking heeft op het onderwerp wat ik in dit topic aangesneden heb, maar heb het idee dat als ik me hierin verdiep dat ik dingen misschien iets anders kan gaan zien. Als dat zo is kan ik het er dan misschien met mijn vriend over hebben in de hoop dat hij mij ook beter begrijpen kan. Misschien kunnen we dan in het licht daarvan het ook hebben over dat ik me zo druk maak om wat hierboven allemaal besproken is.
Ik heb het idee dat ik enorm vaag ben, maar krijg het even niet helderder op papier. Moet zeggen dat het in mijn hoofd op het moment ook nogal wazig is, vooral doordat ik in dat boek ineens zovel herken en het idee heb dat ik hierin ga tegenkomen dat mijn manier van denken (op bepaald gebied dan) niet goed is, wat dan weer aansluit op wat velen van jullie op een andere manier ook gezegd hebben. En dat is wel even een vreemde gewaarwording moet ik zeggen als je je dit nooit eerder hebt gerealiseerd.
ParisH: Dankjewel dat je toch gereageerd hebt. Ik begrijp dat het voor jou moeilijk is om dit te lezen. Of het voor hem minder speciaal voelt, ik weet niet zeker of dat precies de juiste woorden zijn. Ik geloof wel dat het voor hem speciaal is en dat ik veel voor hem beteken. Dat laat hij duidelijk genoeg merken en geloof ik ook echt. Het is misschien meer dat het steekt dat er anderen geweest zijn voor mij die hem van die kant ook meegemaakt hebben. En ja, ik weet dat die kans nou een keer behoorlijk groot is en dat ik het een plaats moet geven en dat probeer ik dus ook. Wat je zegt over dat alles wat je met jouw vriend doet anders is dan met je exen daarvoor laat het mij wel weer op een andere manier bekijken. Het maakt duidelijker dat om het maar verkeerd te zeggen (kom even niet op een andere manier) het niet gewoon was en dat ik wel degelijk veel kan betekenen. Ergens wist ik dat wel maar jij (en Reiger, die het ook heel mooi omschreef en nog een paar anderen, sorry weet zo niet alle namen meer) hebt het denk ik nog wat duidelijker gemaakt. Dankjulliewel.
Verder werd er gezegd dat zijn ex niet voor niks een ex is. Nu is er dus ook ‘maar’ 1 waar ik in het bijzonder moeite mee heb en dat is dus omdat zij zelf terug ging naar haar vriend en dat het daardoor uitging. Dus dat zij niet voor niks een ex is zegt mij daardoor niet zoveel. Het was niet zijn keuze.
Wat betreft vreemdgaan, of we daar hetzelfde over denken: ja, in principe wel. Hij vindt het ook niet kunnen, alleen vond hij het dus blijkbaar wel kunnen om destijds wat te beginnen met iemand die een vriend had. En dat lijkt mij zo enorm tegenstrijdig aangezien ik weet dat hij voor die tijd ook al vond dat vreemdgaan niet kon. En dat is wat ik dan dus niet snap en wat me dwars blijft zitten. Het is niet zo dat ik verder erover twijfel, ik geloof echt dat hij dat nu niet weer zou doen, alleen met uitzondering van die ex dus, die kreeg hem immers eerder ook al zover. Ik weet dat dat een verkeerde gedachte is en zal te zijner tijd denk ik er toch eens voorzichtig naar vragen zoals hier ook is voorgesteld.
Met betrekking tot de laatste reacties die gaan over of liefde en sex nou wel of niet bij elkaar horen en of je nou wel of geen maagd wil, wil ik alleen maar zeggen dat dat voor iedereen anders is. Mij lijkt het juist mooi alles samen te kunnen ontdekken, maar dat is verder niet waar het hier om draait. Het ging mij er om dat ik er misschien meer waarde aan hecht en dat dat anders wordt ontvangen. Maar verder wil ik hier eigenlijk even niet meer op ingaan.
Madhe: als antwoord hoe ik verder in mijn vel zit. Daar heb je wel een punt. Op het moment helemaal niet goed. Dat komt voor een deel door gezondheidsproblemen en voor een deel ook doordat ik me om bovenstaande (te) druk maak. Gewoonlijk, dat wil zeggen tot een paar maanden geleden zat ik juist heel lekker in mijn vel. Ik denk dat het ook door nog een paar andere dingen komt. Naast dat ik over bovenstaande steeds nadenk vraag ik me ook wel eens af of mijn vriend en ik niet te verschillend zijn. Dan gaat het met name om het verschil dat ik veel rust nodig heb en hij juist graag mensen om zich heen heeft en naar feestjes gaat. Ik ben eigenlijk steeds mee geweest en denk dat dat me nu (in combinatie met andere gezondheidsproblemen) opbreekt. Vandaar dat ik waarschijnlijk minder vaak mee zal gaan, waarvan ik me goed voor kan stellen dat dat voor hem niet leuk is maar ik kan het gewoon niet opbrengen.
Ik weet dat het topic wat ik hier geopend heb in feite over heel wat anders gaat, maar ik ben op internet gaan zoeken naar mensen die verschillend zijn in relaties en kwam op een gegeven moment op een website over hoogsensitiviteit. Ik heb altijd wel het idee gehad dat ik dat heel licht ben, maar heb er verder nooit bij stil gestaan. Ik zag het ook eerder als iets positiefs, nl. dat ik soms dingen heel goed aanvoel en goed op mijn intuitie kan afgaan. Voor de rest weet ik dat ik gewoon niet geweldig tegen drukte kan, maar dat vind ik helemaal niet erg, dat heb ik allang geaccepteerd en daar heb ik mijn weg in gevonden. Wat ik alleen niet wist was dat een kenmerk ook is dat je heel erg dingen kan gaan analyseren voor jezelf en daarbij dingen zelf invult voor een ander, wat dan ook weer een gevaar is. Dit is overigens maar een heel beperkte omschrijving. Er zijn veel meer kenmerken die voor iedereen ook nog weer anders zijn. In ieder geval ben ik nu begonnen in een boek over hoog sensitieve personen in de liefde en ik ben benieuwd of ik hierdoor meer over mezelf te weten kom en hoe ik daar mee om kan gaan. Ben nog maar net begonnen, maar ik herken wel dingen. Ik weet dat dit niet direct betrekking heeft op het onderwerp wat ik in dit topic aangesneden heb, maar heb het idee dat als ik me hierin verdiep dat ik dingen misschien iets anders kan gaan zien. Als dat zo is kan ik het er dan misschien met mijn vriend over hebben in de hoop dat hij mij ook beter begrijpen kan. Misschien kunnen we dan in het licht daarvan het ook hebben over dat ik me zo druk maak om wat hierboven allemaal besproken is.
Ik heb het idee dat ik enorm vaag ben, maar krijg het even niet helderder op papier. Moet zeggen dat het in mijn hoofd op het moment ook nogal wazig is, vooral doordat ik in dat boek ineens zovel herken en het idee heb dat ik hierin ga tegenkomen dat mijn manier van denken (op bepaald gebied dan) niet goed is, wat dan weer aansluit op wat velen van jullie op een andere manier ook gezegd hebben. En dat is wel even een vreemde gewaarwording moet ik zeggen als je je dit nooit eerder hebt gerealiseerd.
dinsdag 17 maart 2009 om 17:53
Flits, hoogsesnisitiveit is een fabeltje. Een excuus om niet aan je gevoel te hoeven werken.
Overigens, besef je dat je, als je deze relatie uitmaakt, en een nieuwe relatie krijgt, dat je dan zelf bezoedeld bent en niet meer handelt volgens je eigen principes? Prachtige paradox!
Madhe, ik snap 'm.
Domnaiefmutsje, ik heb totaal geen saaie seks, ook al scheid ik liefde en seks. Ik heb seks met een man waar ik om geef, en seks met mannen waar ik niets om geef. Allebei goed.
Overigens, besef je dat je, als je deze relatie uitmaakt, en een nieuwe relatie krijgt, dat je dan zelf bezoedeld bent en niet meer handelt volgens je eigen principes? Prachtige paradox!
Madhe, ik snap 'm.
Domnaiefmutsje, ik heb totaal geen saaie seks, ook al scheid ik liefde en seks. Ik heb seks met een man waar ik om geef, en seks met mannen waar ik niets om geef. Allebei goed.
dinsdag 17 maart 2009 om 19:26
Sinaasappel: het boek heet 'Hoog sensitieve personen in de liefde' (met als ondertitel 'hoe ga je om met relaties als de wereld je overweldigt') van Elaine N. Aron. Op welke manier herken je wat ik zeg dan? En hoe ga jij hier mee om (als je dat kwijt wilt tenminste)?
Digitalis: ik had er al rekening mee gehouden deze reactie te zullen krijgen en vind het jammer. Overigens gaat het mij er niet om om het een naam te geven, mijn part bestaat hoog sensiviteit als zodanig niet (hoewel ik denk van wel), dan nog herken ik veel in de omschrijving in dit boek en staan er hopelijk manieren in waarop ik beter met bepaalde situaties om kan gaan.
Digitalis: ik had er al rekening mee gehouden deze reactie te zullen krijgen en vind het jammer. Overigens gaat het mij er niet om om het een naam te geven, mijn part bestaat hoog sensiviteit als zodanig niet (hoewel ik denk van wel), dan nog herken ik veel in de omschrijving in dit boek en staan er hopelijk manieren in waarop ik beter met bepaalde situaties om kan gaan.
dinsdag 17 maart 2009 om 19:34
quote:Flits schreef op 17 maart 2009 @ 19:26:
Sinaasappel: het boek heet 'Hoog sensitieve personen in de liefde' (met als ondertitel 'hoe ga je om met relaties als de wereld je overweldigt') van Elaine N. Aron. Op welke manier herken je wat ik zeg dan? En hoe ga jij hier mee om (als je dat kwijt wilt tenminste)?
Ik vind het een beetje moeilijk om zulke persoonlijke dingen op internet te zetten, op de een of andere manier. Als je een mailadres ofzo voor me hebt, zou ik je wel een mailtje kunnen sturen. Kijk maar wat je wilt...
Sinaasappel: het boek heet 'Hoog sensitieve personen in de liefde' (met als ondertitel 'hoe ga je om met relaties als de wereld je overweldigt') van Elaine N. Aron. Op welke manier herken je wat ik zeg dan? En hoe ga jij hier mee om (als je dat kwijt wilt tenminste)?
Ik vind het een beetje moeilijk om zulke persoonlijke dingen op internet te zetten, op de een of andere manier. Als je een mailadres ofzo voor me hebt, zou ik je wel een mailtje kunnen sturen. Kijk maar wat je wilt...
woensdag 18 maart 2009 om 17:49
ik heb het boek net ook besteld, bedankt voor de tip.
ik hoop dat het hou echt gaat helpen want het is echt niet makkelijk om met iemand te zijn die moeite heeft met je verleden. kon ik vandeweek nog zeggen dat het goed ging tussen mij en mijn vriend, nu is alles weer anders helaas.. zie mijn topic als je meer wilt weten
ik hoop dat het hou echt gaat helpen want het is echt niet makkelijk om met iemand te zijn die moeite heeft met je verleden. kon ik vandeweek nog zeggen dat het goed ging tussen mij en mijn vriend, nu is alles weer anders helaas.. zie mijn topic als je meer wilt weten
