Oh wat baal ik hier van
dinsdag 4 mei 2010 om 12:14
Oh wat kan ik soms balen van mijn schoonzus + zwager.
Zij proberen mijn vriend en mij altijd om te praten zodat wij op gaan oppassen op hun kinderen en daar baal ik zo van.
Van het weekend belt zwager op mijn telefoon en vraagt gelijk of mijn vriend aan de telefoon wilt komen, nouja prima dus geef mijn vriend. Zwager vraagt wat we aan het doen zijn en wat we nog gaan doen het was half 7 dus moesten nog eten enzo.
Dus zwager vraagt of wij die avond willen oppassen op hun kinderen (zijn er 3). Vriend zegt dat we niet kunnen komen omdat we allebij al een wijntje hadden gedronken en we moeten een half uur rijden terwijl de hele familie bij hun in het dorp woont. Dus mijn vriend vroeg of er geen opa,oma of broer of zus was die op kon passen. Zwager negeerde die vraag maar hij wilde ons wel komen ophalen en tussen neus en lippen door werd verteld dat alle neefjes en nichtjes dan ook bleven slapen zodat zij met alle broers en zussen + aanhang konden stappen. In totaal zijn dat 7 kinderen van onder de 5 jaar! Nou toen wilde wij al helemaal niet meer komen.
Komt schoonzus nog even aan de telefoon met de mededeling dat zij het aso vond dat wij niet wilde komen want wij als kinderloos stel hadden genoeg tijd voor ons samen en zij verdiende het ook wel eens om te kunnen stappen! Ik ontplofte zowat. Zij hebben gekozen voor kinderen en dit zijn de consequenties. Ik wil heus wel een keer oppassen (hebben we ook al wel eens gedaan) maar niet als het op deze manier moet gaan.
Het erge is dat dit niet de eerste keer is. De eerste keer zijn we erin getrapt maar dat doen we nu dus niet meer. En ze weten dat wij het vervelend vinden dat zij opbellen en dat wij dan maar moeten komen opdagen. Elke keer lopen deze gesprekken weer uit op ruzie en ik kan hun niet bijbrengen dat wij dit vervelend vinden.
Sorry voor mijn klagen maar moest dit echt even kwijt.
Zij proberen mijn vriend en mij altijd om te praten zodat wij op gaan oppassen op hun kinderen en daar baal ik zo van.
Van het weekend belt zwager op mijn telefoon en vraagt gelijk of mijn vriend aan de telefoon wilt komen, nouja prima dus geef mijn vriend. Zwager vraagt wat we aan het doen zijn en wat we nog gaan doen het was half 7 dus moesten nog eten enzo.
Dus zwager vraagt of wij die avond willen oppassen op hun kinderen (zijn er 3). Vriend zegt dat we niet kunnen komen omdat we allebij al een wijntje hadden gedronken en we moeten een half uur rijden terwijl de hele familie bij hun in het dorp woont. Dus mijn vriend vroeg of er geen opa,oma of broer of zus was die op kon passen. Zwager negeerde die vraag maar hij wilde ons wel komen ophalen en tussen neus en lippen door werd verteld dat alle neefjes en nichtjes dan ook bleven slapen zodat zij met alle broers en zussen + aanhang konden stappen. In totaal zijn dat 7 kinderen van onder de 5 jaar! Nou toen wilde wij al helemaal niet meer komen.
Komt schoonzus nog even aan de telefoon met de mededeling dat zij het aso vond dat wij niet wilde komen want wij als kinderloos stel hadden genoeg tijd voor ons samen en zij verdiende het ook wel eens om te kunnen stappen! Ik ontplofte zowat. Zij hebben gekozen voor kinderen en dit zijn de consequenties. Ik wil heus wel een keer oppassen (hebben we ook al wel eens gedaan) maar niet als het op deze manier moet gaan.
Het erge is dat dit niet de eerste keer is. De eerste keer zijn we erin getrapt maar dat doen we nu dus niet meer. En ze weten dat wij het vervelend vinden dat zij opbellen en dat wij dan maar moeten komen opdagen. Elke keer lopen deze gesprekken weer uit op ruzie en ik kan hun niet bijbrengen dat wij dit vervelend vinden.
Sorry voor mijn klagen maar moest dit echt even kwijt.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:08
Overigens nog even on topic: TO, je hebt volkomen gelijk.
Je schoonzus en zwager hebben even niet helder wie er verantwoordelijk zijn voor hun kinderen en dat oppassen door derden een GUNST is ipv een PLICHT.
Ik zou in een vriendelijk doch duidelijk gesprek aangeven wat jouw voorwaarden zijn omtrent oppassen (tijdig vragen, vragen ipv eisen, hoeveelheid kinderen) en dat jij niet gediend bent van onaardige reacties als jij niet kan of wilt oppassen.
Je schoonzus en zwager hebben even niet helder wie er verantwoordelijk zijn voor hun kinderen en dat oppassen door derden een GUNST is ipv een PLICHT.
Ik zou in een vriendelijk doch duidelijk gesprek aangeven wat jouw voorwaarden zijn omtrent oppassen (tijdig vragen, vragen ipv eisen, hoeveelheid kinderen) en dat jij niet gediend bent van onaardige reacties als jij niet kan of wilt oppassen.
anoniem_80327 wijzigde dit bericht op 04-05-2010 13:10
Reden: Was ik van de weeromstuit ineens erg rolbevestigend bezig...
Reden: Was ik van de weeromstuit ineens erg rolbevestigend bezig...
% gewijzigd
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:08
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:03:
[...]
Het oppassen was voor mij geen vrije keus, het werd mij op enige wijze door de strot geduwd en na een soort korte confrontatie "à la moment" bleef ik met stomheid geslagen achter met een jankend kind.
Natuurlijk is het wel een vrije keus. Dat jij met stomheid geslagen was is geen excuus om de schuld op de ander te schuiven.
Dat de betreffende ouders zich aso gedroegen, geloof ik zo, maar dat neemt jouw keus niet weg hoor!
[...]
Het oppassen was voor mij geen vrije keus, het werd mij op enige wijze door de strot geduwd en na een soort korte confrontatie "à la moment" bleef ik met stomheid geslagen achter met een jankend kind.
Natuurlijk is het wel een vrije keus. Dat jij met stomheid geslagen was is geen excuus om de schuld op de ander te schuiven.
Dat de betreffende ouders zich aso gedroegen, geloof ik zo, maar dat neemt jouw keus niet weg hoor!
dinsdag 4 mei 2010 om 13:09
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:03:
[...]
Hoi Luna, blij dat je er bij hebt gezet dat jouw post op de mijne sloeg, anders was je post niet grof of ongenuanceerd maar achteloos geweest (???). En wat is erger in het dagelijks leven, vraag ik me in stilte af. (Ow, heb je pas later toegevoegd, ai ai)
Het oppassen was voor mij geen vrije keus, het werd mij op enige wijze door de strot geduwd en na een soort korte confrontatie "à la moment" bleef ik met stomheid geslagen achter met een jankend kind.
Deze handeling was in mijn beleving dermate grof dat mijn beschrijving ervan niets dan duidelijke taal kan bevatten, waarin weinig nuances aangebracht hoeven te worden.
Overigens heb ik geen hekel aan kinderen, maar aan niet-opgevoede kinderen, zoals ik zeer genuanceerd verklaar in mijn vorige post. Helaas kom ik nooit kinderen tegen die een opvoeding hebben genoten zoals die gemeen goed was vóór beide partners gingen werken en "men" de staat voor de opvoeding en bijkomende kosten wilden laten opdraaien.Kom op zeg, hoe oud ben je zelf nou eigenlijk??
[...]
Hoi Luna, blij dat je er bij hebt gezet dat jouw post op de mijne sloeg, anders was je post niet grof of ongenuanceerd maar achteloos geweest (???). En wat is erger in het dagelijks leven, vraag ik me in stilte af. (Ow, heb je pas later toegevoegd, ai ai)
Het oppassen was voor mij geen vrije keus, het werd mij op enige wijze door de strot geduwd en na een soort korte confrontatie "à la moment" bleef ik met stomheid geslagen achter met een jankend kind.
Deze handeling was in mijn beleving dermate grof dat mijn beschrijving ervan niets dan duidelijke taal kan bevatten, waarin weinig nuances aangebracht hoeven te worden.
Overigens heb ik geen hekel aan kinderen, maar aan niet-opgevoede kinderen, zoals ik zeer genuanceerd verklaar in mijn vorige post. Helaas kom ik nooit kinderen tegen die een opvoeding hebben genoten zoals die gemeen goed was vóór beide partners gingen werken en "men" de staat voor de opvoeding en bijkomende kosten wilden laten opdraaien.Kom op zeg, hoe oud ben je zelf nou eigenlijk??
dinsdag 4 mei 2010 om 13:10
quote:Broedkippetje schreef op 04 mei 2010 @ 13:08:
dat oppassen door derden een GUNST is ipv een PLICHT.
Ik zou in een vriendelijk doch duidelijk gesprek aangeven wat jouw voorwaarden zijn omtrent oppassen (tijdig vragen, vragen ipv eisen, hoeveelheid kinderen) en dat jij niet gediend bent van onaardige reacties als jij niet kan of wilt oppassen.Helemaal eens en als ze door discussie hun zin doordrijven dus geen gesprek of discussie meer aangaan. Nee is nee.
dat oppassen door derden een GUNST is ipv een PLICHT.
Ik zou in een vriendelijk doch duidelijk gesprek aangeven wat jouw voorwaarden zijn omtrent oppassen (tijdig vragen, vragen ipv eisen, hoeveelheid kinderen) en dat jij niet gediend bent van onaardige reacties als jij niet kan of wilt oppassen.Helemaal eens en als ze door discussie hun zin doordrijven dus geen gesprek of discussie meer aangaan. Nee is nee.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:10
Ik snap de frustraties van ndh86 best, tenminste, als het op die manier gegaan is zoals ze aangeeft. Maar dat een moeder er überhaupt over nadenkt om haar kind bij iemand als ndh86 achter te laten, vind ik onbegrijpelijk. Als ik oppas nodig heb, en ik merk maar een klein beetje dat de potentiele oppas niet zo veel trek heeft, zoek ik wat anders. Moet er niet aan denken dat mijn kinderen afhankelijk zijn van een chagrijnige oppas die ze liever ziet gaan dan komen.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:12
quote:Miss Moneypenny schreef op 04 mei 2010 @ 13:06:
[...]
Dus heb je een hekel aan alle kinderen, je spreekt jezelf tegen.
En het zit je wel dwars hè, dat geld.Stuur mij een opgevoed kind en ik zal het knuffelen Overigens zit het geld me niet dwars, maar het feit dat ouders geen eigen verantwoording meer nemen voor hun kroost. STEL dat de overheid de dagopvang niet meer vergoed en de kinderbijslag afschaft, hoeveel mensen zouden dan gekozen hebben voor een "kinderloos gezin" puur vanwege dat geld?
[...]
Dus heb je een hekel aan alle kinderen, je spreekt jezelf tegen.
En het zit je wel dwars hè, dat geld.Stuur mij een opgevoed kind en ik zal het knuffelen Overigens zit het geld me niet dwars, maar het feit dat ouders geen eigen verantwoording meer nemen voor hun kroost. STEL dat de overheid de dagopvang niet meer vergoed en de kinderbijslag afschaft, hoeveel mensen zouden dan gekozen hebben voor een "kinderloos gezin" puur vanwege dat geld?
Viva la vida
dinsdag 4 mei 2010 om 13:12
[quote]ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:08:
[...]
Prulleke, lieve schat, geheel foute aanname, zoals te concluderen is uit mijn bovenstaande post. Overigens is het begrip "veel geld" voor een ieder een ander bedrag.
Geld is voor mij nooit een drijfveer om iets te doen ongeacht veel of weinig. Gezien jouw aanname zal dit bij jou anders liggen.[/quote]
Je kan nog zo hard proberen om het mooi te verwoorden, maar argumenteren heb je blijkbaar nooit geleerd! Als er iemand is die rare conclusies trekt...
[...]
Prulleke, lieve schat, geheel foute aanname, zoals te concluderen is uit mijn bovenstaande post. Overigens is het begrip "veel geld" voor een ieder een ander bedrag.
Geld is voor mij nooit een drijfveer om iets te doen ongeacht veel of weinig. Gezien jouw aanname zal dit bij jou anders liggen.[/quote]
Je kan nog zo hard proberen om het mooi te verwoorden, maar argumenteren heb je blijkbaar nooit geleerd! Als er iemand is die rare conclusies trekt...
dinsdag 4 mei 2010 om 13:12
quote:Dante30 schreef op 04 mei 2010 @ 13:10:
Ik snap de frustraties van ndh86 best, tenminste, als het op die manier gegaan is zoals ze aangeeft. Maar dat een moeder er überhaupt over nadenkt om haar kind bij iemand als ndh86 achter te laten, vind ik onbegrijpelijk. Als ik oppas nodig heb, en ik merk maar een klein beetje dat de potentiele oppas niet zo veel trek heeft, zoek ik wat anders. Moet er niet aan denken dat mijn kinderen afhankelijk zijn van een chagrijnige oppas die ze liever ziet gaan dan komen.Eens. Ik voel me zeer bezwaard om iemand te vragen om op te passen. Ik vraag het alleen bij grote uitzondering, en alleen aan mensen die het leuk vinden om te doen. En die de verantwoordelijkheid aan kunnen.
Ik snap de frustraties van ndh86 best, tenminste, als het op die manier gegaan is zoals ze aangeeft. Maar dat een moeder er überhaupt over nadenkt om haar kind bij iemand als ndh86 achter te laten, vind ik onbegrijpelijk. Als ik oppas nodig heb, en ik merk maar een klein beetje dat de potentiele oppas niet zo veel trek heeft, zoek ik wat anders. Moet er niet aan denken dat mijn kinderen afhankelijk zijn van een chagrijnige oppas die ze liever ziet gaan dan komen.Eens. Ik voel me zeer bezwaard om iemand te vragen om op te passen. Ik vraag het alleen bij grote uitzondering, en alleen aan mensen die het leuk vinden om te doen. En die de verantwoordelijkheid aan kunnen.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:12
dinsdag 4 mei 2010 om 13:13
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:03:
[...]
Hoi Luna, blij dat je er bij hebt gezet dat jouw post op de mijne sloeg, anders was je post niet grof of ongenuanceerd maar achteloos geweest. En wat is erger in het dagelijks leven, vraag ik me in stilte af. (Ow, heb je pas later toegevoegd, ai ai)
Het oppassen was voor mij geen vrije keus, het werd mij op enige wijze door de strot geduwd en na een soort korte confrontatie "à la moment" bleef ik met stomheid geslagen achter met een jankend kind.
Deze handeling was in mijn beleving dermate grof dat mijn beschrijving ervan niets dan duidelijke taal kan bevatten, waarin weinig nuances aangebracht hoeven te worden.
Overigens heb ik geen hekel aan kinderen, maar aan niet-opgevoede kinderen, zoals ik zeer genuanceerd verklaar in mijn vorige post. Helaas kom ik nooit kinderen tegen die een opvoeding hebben genoten zoals die gemeen goed was vóór beide partners gingen werken en "men" de staat voor de opvoeding en bijkomende kosten wilden laten opdraaien.
Oeeh, dit is totaal offtopic, maar hier maak ik me ALTIJD zo kwaad over. Dat kinderen slecht opgevoed worden, omdat beide ouders zo nodig moeten werken
MIJN BEIDE OUDERS WERKTEN OOK!! En ik ben 43 jaar, toen was het nog niet gangbaar dat beide ouders werkten, ik ben nooit een probleemkind geweest, dat vervelende dingen uithaalde op straat (in tegenstelling tot andere kinderen, wiens moeder "gewoon" thuis was, want ja, vroeger waren er ok hangjongeren) en ook heel goed terechtgekomen, dankje.
Slechte opvoeding heeft NIETS met wel of niet thuisblijfmoeders!!!
[...]
Hoi Luna, blij dat je er bij hebt gezet dat jouw post op de mijne sloeg, anders was je post niet grof of ongenuanceerd maar achteloos geweest. En wat is erger in het dagelijks leven, vraag ik me in stilte af. (Ow, heb je pas later toegevoegd, ai ai)
Het oppassen was voor mij geen vrije keus, het werd mij op enige wijze door de strot geduwd en na een soort korte confrontatie "à la moment" bleef ik met stomheid geslagen achter met een jankend kind.
Deze handeling was in mijn beleving dermate grof dat mijn beschrijving ervan niets dan duidelijke taal kan bevatten, waarin weinig nuances aangebracht hoeven te worden.
Overigens heb ik geen hekel aan kinderen, maar aan niet-opgevoede kinderen, zoals ik zeer genuanceerd verklaar in mijn vorige post. Helaas kom ik nooit kinderen tegen die een opvoeding hebben genoten zoals die gemeen goed was vóór beide partners gingen werken en "men" de staat voor de opvoeding en bijkomende kosten wilden laten opdraaien.
Oeeh, dit is totaal offtopic, maar hier maak ik me ALTIJD zo kwaad over. Dat kinderen slecht opgevoed worden, omdat beide ouders zo nodig moeten werken
MIJN BEIDE OUDERS WERKTEN OOK!! En ik ben 43 jaar, toen was het nog niet gangbaar dat beide ouders werkten, ik ben nooit een probleemkind geweest, dat vervelende dingen uithaalde op straat (in tegenstelling tot andere kinderen, wiens moeder "gewoon" thuis was, want ja, vroeger waren er ok hangjongeren) en ook heel goed terechtgekomen, dankje.
Slechte opvoeding heeft NIETS met wel of niet thuisblijfmoeders!!!
Later is nu
dinsdag 4 mei 2010 om 13:15
quote:zonnestraaltje71 schreef op 04 mei 2010 @ 12:58:
rare post van jou ndh
Tja ik vind het niet zo'n heel rare post hoor. Terwijl ik zelf moeder ben.
Waarom valt iedereen hier nu over.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Ik zou er ook niet "blij" mee zijn als ik in zo'n situatie gedrukt zou worden. En waarom moet zoiets nu weer genuanceerd gebracht worden. Iedereen mag toch weten hoe je hier iets post ?
Als het over ouders en kinderen gaat worden we ineens spastisch. Kom op zeg.
rare post van jou ndh
Tja ik vind het niet zo'n heel rare post hoor. Terwijl ik zelf moeder ben.
Waarom valt iedereen hier nu over.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Ik zou er ook niet "blij" mee zijn als ik in zo'n situatie gedrukt zou worden. En waarom moet zoiets nu weer genuanceerd gebracht worden. Iedereen mag toch weten hoe je hier iets post ?
Als het over ouders en kinderen gaat worden we ineens spastisch. Kom op zeg.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:16
quote:Miss Moneypenny schreef op 04 mei 2010 @ 13:11:
[...]
Ik denk dat de 86 in de nick staat voor 1886
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.
[...]
Ik denk dat de 86 in de nick staat voor 1886
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.
Viva la vida
dinsdag 4 mei 2010 om 13:17
Laat ze het zelf oplossen! Je hebt groot gelijk.
Als ze oppas nodig hebben, dan moeten ze dat maar een paar dagen of een week van tevoren vragen, dan kan je er rekening mee houden. Niet als het moment daar is. Jullie hebben alle recht op nee te zeggen. Eén van hun zal dan thuis moeten blijven. Zij hebben voor kinderen gekozen, niet jullie.
Als ze oppas nodig hebben, dan moeten ze dat maar een paar dagen of een week van tevoren vragen, dan kan je er rekening mee houden. Niet als het moment daar is. Jullie hebben alle recht op nee te zeggen. Eén van hun zal dan thuis moeten blijven. Zij hebben voor kinderen gekozen, niet jullie.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:18
misschien vanwege de toon en de vooroordelen, die ervan spatten? Daarom vind ik de post van ndh raar.
TO zou ik een gesprek aanraden met familie, zoals al eerder gezegd, waarin duidelijk aangegeven wordt dat ze best willen oppassen, maar alleen als het van te voren gevraagd wordt.
Kun je er altijd nog bij 'sneren' dat je als kinderloos stel, nou eenmaal nogal eens de hort op bent, omdat dat kan
TO zou ik een gesprek aanraden met familie, zoals al eerder gezegd, waarin duidelijk aangegeven wordt dat ze best willen oppassen, maar alleen als het van te voren gevraagd wordt.
Kun je er altijd nog bij 'sneren' dat je als kinderloos stel, nou eenmaal nogal eens de hort op bent, omdat dat kan
Later is nu
dinsdag 4 mei 2010 om 13:18
quote:dreamer schreef op 04 mei 2010 @ 13:13:
[...]
Oeeh, dit is totaal offtopic, maar hier maak ik me ALTIJD zo kwaad over. Dat kinderen slecht opgevoed worden, omdat beide ouders zo nodig moeten werken
MIJN BEIDE OUDERS WERKTEN OOK!! En ik ben 43 jaar, toen was het nog niet gangbaar dat beide ouders werkten, ik ben nooit een probleemkind geweest, dat vervelende dingen uithaalde op straat (in tegenstelling tot andere kinderen, wiens moeder "gewoon" thuis was, want ja, vroeger waren er ok hangjongeren) en ook heel goed terechtgekomen, dankje.
Slechte opvoeding heeft NIETS met wel of niet thuisblijfmoeders!!!Geheel eens. Bij ons in de buurt ligt een wijk, waarbij het haast de norm is om niet te werken. Pa en ma zijn beide de gehele dag thuis, genoeg tijd om de kids goed op te voeden dus. Maar nee, ik heb nog nooit zulke grove, ruziezoekende, brutale kinderen gezien als in die wijk.
[...]
Oeeh, dit is totaal offtopic, maar hier maak ik me ALTIJD zo kwaad over. Dat kinderen slecht opgevoed worden, omdat beide ouders zo nodig moeten werken
MIJN BEIDE OUDERS WERKTEN OOK!! En ik ben 43 jaar, toen was het nog niet gangbaar dat beide ouders werkten, ik ben nooit een probleemkind geweest, dat vervelende dingen uithaalde op straat (in tegenstelling tot andere kinderen, wiens moeder "gewoon" thuis was, want ja, vroeger waren er ok hangjongeren) en ook heel goed terechtgekomen, dankje.
Slechte opvoeding heeft NIETS met wel of niet thuisblijfmoeders!!!Geheel eens. Bij ons in de buurt ligt een wijk, waarbij het haast de norm is om niet te werken. Pa en ma zijn beide de gehele dag thuis, genoeg tijd om de kids goed op te voeden dus. Maar nee, ik heb nog nooit zulke grove, ruziezoekende, brutale kinderen gezien als in die wijk.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:19
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:08:
[...]
Prulleke, lieve schat, geheel foute aanname, zoals te concluderen is uit mijn bovenstaande post. Overigens is het begrip "veel geld" voor een ieder een ander bedrag.
Geld is voor mij nooit een drijfveer om iets te doen ongeacht veel of weinig. Gezien jouw aanname zal dit bij jou anders liggen.
Die post van jou had ik nog niet gelezen toen ik reageerde, moppie.
Het is dat ik ergens las dat zielepiet een belediging is, anders had ik overwogen deze term ergens in dit topic te gebruiken.
Maarre, have fun in deze wereld
[...]
Prulleke, lieve schat, geheel foute aanname, zoals te concluderen is uit mijn bovenstaande post. Overigens is het begrip "veel geld" voor een ieder een ander bedrag.
Geld is voor mij nooit een drijfveer om iets te doen ongeacht veel of weinig. Gezien jouw aanname zal dit bij jou anders liggen.
Die post van jou had ik nog niet gelezen toen ik reageerde, moppie.
Het is dat ik ergens las dat zielepiet een belediging is, anders had ik overwogen deze term ergens in dit topic te gebruiken.
Maarre, have fun in deze wereld
dinsdag 4 mei 2010 om 13:20
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:18:
[...]
Snaartje geraakt?
Nou, als dochter van werkende ouders, kan ik dus zeggen dat ik voornamelijk kinderen zag ontsporen, wiens moeder zo braaf thuis zat te zitten. Tot en met zwangere meisjes, van 15 jaar, waar niemand wat van wist, totdat het meisje in kwestie op bed lag te bevallen. Maar die moeder had dus wel jarenlang mijn moeder verweten dat ze werkte, want dat is zo slecht voor de kinderen
Opvoeden heeft niets met thuisblijven voor kinderen te maken
[...]
Snaartje geraakt?
Nou, als dochter van werkende ouders, kan ik dus zeggen dat ik voornamelijk kinderen zag ontsporen, wiens moeder zo braaf thuis zat te zitten. Tot en met zwangere meisjes, van 15 jaar, waar niemand wat van wist, totdat het meisje in kwestie op bed lag te bevallen. Maar die moeder had dus wel jarenlang mijn moeder verweten dat ze werkte, want dat is zo slecht voor de kinderen
Opvoeden heeft niets met thuisblijven voor kinderen te maken
Later is nu
dinsdag 4 mei 2010 om 13:21
quote:DeSiep schreef op 04 mei 2010 @ 13:15:
[...]
Tja ik vind het niet zo'n heel rare post hoor. Terwijl ik zelf moeder ben.
Waarom valt iedereen hier nu over.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Ik zou er ook niet "blij" mee zijn als ik in zo'n situatie gedrukt zou worden. En waarom moet zoiets nu weer genuanceerd gebracht worden. Iedereen mag toch weten hoe je hier iets post ?
Als het over ouders en kinderen gaat worden we ineens spastisch. Kom op zeg.Ik denk dat mensen zich best kunnen indenken dat ze boos is als ze min of meer gedwongen wordt op te passen, maar dat men valt over de generalisaties; dat ze suggereert dat alle ouders geen verantwoordelijkheid meer willen nemen voor de opvoeding van hun kinderen en daar de staat voor laten opdraaien. En dat kinderen slechter worden opgevoed sinds mensen vaak allebei werken. Daarnaast praat ze nogal grof over een kind (iets met luierschijtend wezen of zo). Op die punten ben ik het toch echt geheel met haar oneens, en anderen ook blijkbaar.
[...]
Tja ik vind het niet zo'n heel rare post hoor. Terwijl ik zelf moeder ben.
Waarom valt iedereen hier nu over.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. Ik zou er ook niet "blij" mee zijn als ik in zo'n situatie gedrukt zou worden. En waarom moet zoiets nu weer genuanceerd gebracht worden. Iedereen mag toch weten hoe je hier iets post ?
Als het over ouders en kinderen gaat worden we ineens spastisch. Kom op zeg.Ik denk dat mensen zich best kunnen indenken dat ze boos is als ze min of meer gedwongen wordt op te passen, maar dat men valt over de generalisaties; dat ze suggereert dat alle ouders geen verantwoordelijkheid meer willen nemen voor de opvoeding van hun kinderen en daar de staat voor laten opdraaien. En dat kinderen slechter worden opgevoed sinds mensen vaak allebei werken. Daarnaast praat ze nogal grof over een kind (iets met luierschijtend wezen of zo). Op die punten ben ik het toch echt geheel met haar oneens, en anderen ook blijkbaar.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:21
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:16:
[...]
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.
Nou dan is het duidelijk Ma thuis Pa werken, zandbak en een kopje thee et voila! Problemen opgelost!
Ik snap je beredenering denk ik. Bedoel je dat de aandacht voor en en in jouw ogen de prioriteit bij leggen bij het belang van de kinderen soms weg lijkt te zijn?
[...]
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.
Nou dan is het duidelijk Ma thuis Pa werken, zandbak en een kopje thee et voila! Problemen opgelost!
Ik snap je beredenering denk ik. Bedoel je dat de aandacht voor en en in jouw ogen de prioriteit bij leggen bij het belang van de kinderen soms weg lijkt te zijn?
dinsdag 4 mei 2010 om 13:23
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:16:
[...]
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.
Jeetje allemachtig, wat een vooroordelen spreken er allemaal uit jouw posts, zeg.
Heb je hier ook echt verstand van (in de zin: onderzoek naar gedaan) of roep je gewoon maar wat?
[...]
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.
Jeetje allemachtig, wat een vooroordelen spreken er allemaal uit jouw posts, zeg.
Heb je hier ook echt verstand van (in de zin: onderzoek naar gedaan) of roep je gewoon maar wat?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 4 mei 2010 om 13:23
quote:ndh86 schreef op 04 mei 2010 @ 13:16:
[...]
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.Dit kan ook als werkende ouders hoor. Ik werk 19 uur (als de kinderen op school zitten) en wij doen exact hetzelfde als jouw ouders deden. Gewoon in 2010.
[...]
Overigens leuke wending aan dit topic.... maar, nee. Mijn ouders hadden gewoon een traditioneel gezin. Pa werkt, moeder thuis voor de kinderen. Thuis komen uit school, bij ma aan tafel met een kopje thee. Zo'n gezin. Waar ja - ja was en nee was ook echt nee. Geen playstation EN een xbox EN een Wii om de schuldgevoels af te kopen, want in het weekend gingen we "leuke dingen doen" met papa en mama. Speeltuin, zandbak. Verschil tussen mijn en dein, tussen goed en kwaad. Niet stelen, niet liegen.
Ouderwets, zo'n opvoeding..... 1886 ja.
Maar er zouden toch heel wat problemen minder zijn als meer kinderen zo'n opvoeding hadden gehad.Dit kan ook als werkende ouders hoor. Ik werk 19 uur (als de kinderen op school zitten) en wij doen exact hetzelfde als jouw ouders deden. Gewoon in 2010.