Relaties
alle pijlers
ongeschreven regel?
maandag 4 augustus 2008 om 06:44
Hallo allemaal. Ik zou graag jullie mening willen horen over het volgende: mijn vriend is vorige week een avondje gaan stappen met zijn beste vriend, wiens nieuwe vriendin zich er later bijvoegde. Ik was er zelf niet bij, maar het scheen nogal gezellig te zijn. Ik heb mijn vriend's beste vriend slechts één keer gezien en zijn nieuwe vriendin ken ik niet en zij mij ook niet.
Zij schijnt mijn vriend van de week wat sms-jes gestuurd te hebben en éénmaal op zijn verjaardag en vervolgens weer een dag later om te zeggen dat ze zijn verjaardag gevierd had met een drankje.Op zich hadden die berichtjes wel een onschuldige strekking, maar ik kreeg er een beetje popi-jopi gevoel bij. Ze weet dat mijn vriend mij heeft....wat ik dan raar vind is dat ze mijn vriend smst terwijl ze mij niet kent.
Ik zou zelf bijvoorbeeld niet haar vriend sms-en, omdat ik in eerste instantie een "gepaste afstand"wel zo beleefd vind.
Beetje simpele vraag, maar het is mijn ongeschreven regel...ik vraag me af hoeveel mensen die met me delen.
Zij schijnt mijn vriend van de week wat sms-jes gestuurd te hebben en éénmaal op zijn verjaardag en vervolgens weer een dag later om te zeggen dat ze zijn verjaardag gevierd had met een drankje.Op zich hadden die berichtjes wel een onschuldige strekking, maar ik kreeg er een beetje popi-jopi gevoel bij. Ze weet dat mijn vriend mij heeft....wat ik dan raar vind is dat ze mijn vriend smst terwijl ze mij niet kent.
Ik zou zelf bijvoorbeeld niet haar vriend sms-en, omdat ik in eerste instantie een "gepaste afstand"wel zo beleefd vind.
Beetje simpele vraag, maar het is mijn ongeschreven regel...ik vraag me af hoeveel mensen die met me delen.
maandag 4 augustus 2008 om 17:23
quote:hanZie schreef op 04 augustus 2008 @ 16:19:
Sopjesopje, hoe komt zij aan het nummer van je vriend?
Van haar vriend gekregen. Ik heb er overigens nog eens over na zitten denken. Ik blijft het vreemd vinden, maar ach. Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat bijna iedereen (behalve de echte onzelfzuchtige, egoloze bhoeddisten onder ons) zich zelf wel even op zijn of haar hoofd zou krabbelen als hem of haar dat zou overkomen. Als je echt diep in iemands hart kijkt. De mate waarmee ik daar met wantrouwen op reageer is door mijn verleden gevoed en daar moet ik wat mee. Niet met wat ik ervan vind. Of wat anderen ervan vinden. Dat is waarschijnlijk ook de verkeerde insteek in mijn vraag in eerste instantie.
Ik blijf het gewoon lekker knap irritant vinden dat ze het doet en ik vind het op dit moment een enorme takketrol. Ik maak alleen niet meer de fout om daar mijn vriend op aan te spreken of dat een aanleiding te vinden om hem te wantrouwen. Uiteindelijk kan ik niemand veranderen en evenmin bepalen welke keuze iemand gaat maken. Ik ga ermaar van uit dat als ze echt verkeerde intenties heeft mijn vriend daar wel of niet iets mee doet.
Ik ga lekker aan mezelf werken. En ervoor zorgen dat ik dat wantrouwen kwijt raak. Voornamelijk door ervoor te zorgen dat ik het vertrouwen in mezelf weer terug krijg. De rest is een navelpluis.
Amen.
Sopjesopje, hoe komt zij aan het nummer van je vriend?
Van haar vriend gekregen. Ik heb er overigens nog eens over na zitten denken. Ik blijft het vreemd vinden, maar ach. Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat bijna iedereen (behalve de echte onzelfzuchtige, egoloze bhoeddisten onder ons) zich zelf wel even op zijn of haar hoofd zou krabbelen als hem of haar dat zou overkomen. Als je echt diep in iemands hart kijkt. De mate waarmee ik daar met wantrouwen op reageer is door mijn verleden gevoed en daar moet ik wat mee. Niet met wat ik ervan vind. Of wat anderen ervan vinden. Dat is waarschijnlijk ook de verkeerde insteek in mijn vraag in eerste instantie.
Ik blijf het gewoon lekker knap irritant vinden dat ze het doet en ik vind het op dit moment een enorme takketrol. Ik maak alleen niet meer de fout om daar mijn vriend op aan te spreken of dat een aanleiding te vinden om hem te wantrouwen. Uiteindelijk kan ik niemand veranderen en evenmin bepalen welke keuze iemand gaat maken. Ik ga ermaar van uit dat als ze echt verkeerde intenties heeft mijn vriend daar wel of niet iets mee doet.
Ik ga lekker aan mezelf werken. En ervoor zorgen dat ik dat wantrouwen kwijt raak. Voornamelijk door ervoor te zorgen dat ik het vertrouwen in mezelf weer terug krijg. De rest is een navelpluis.
Amen.
maandag 4 augustus 2008 om 17:30
Nodig ze gewoon allemaal eens bij jou uit voor een borrel? dan kun je meteen hun gedrag goed waarnemen. ik denk dat sopjesopje een beetje onzeker is omdat het de Nieuwe vriendin van zijn beste vriend is.. niet iemand die hij al jaren kent of zo... nodig ze uit en dan zie je vast dat het allemaal wel meevalt ja toch?
maandag 4 augustus 2008 om 17:38
quote:Sopjesopje schreef op 04 augustus 2008 @ 17:23:
[...]
Van haar vriend gekregen. Ik heb er overigens nog eens over na zitten denken. Ik blijft het vreemd vinden, maar ach. Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat bijna iedereen (behalve de echte onzelfzuchtige, egoloze bhoeddisten onder ons) zich zelf wel even op zijn of haar hoofd zou krabbelen als hem of haar dat zou overkomen. Als je echt diep in iemands hart kijkt. Drogreden van het ontduiken van de bewijslast. (Zo heet dat, wat je hier schrijft.) Nee, ik ben geen egoloze boeddhist en ik zou toch niet op m'n hoofd krabbelen. Dat kun je uiteraard geloven of niet, maar ik zou niet meteen m'n hand in het vuur houden als ik jou was. Je kunt je nog lelijk branden.quote:De mate waarmee ik daar met wantrouwen op reageer is door mijn verleden gevoed en daar moet ik wat mee. Niet met wat ik ervan vind. Of wat anderen ervan vinden. Dat is waarschijnlijk ook de verkeerde insteek in mijn vraag in eerste instantie.
Helemaal mee eens!
quote:Ik blijf het gewoon lekker knap irritant vinden dat ze het doet en ik vind het op dit moment een enorme takketrol.En dat snap ik nou weer niet. Stel nou eens dat je wantrouwen helemaal terecht is. Stel nou dat je vriend haar veel leuker vindt dan jou. Waarom is zij dan een takketrol? Dan is je vriend toch eerder een hufter? Laten we wel wezen: de vriendin van z'n beste vriend proberen te versieren - met zo'n hufter wil je toch nooit meer iets te maken hebben?
Ik heb ook zo'n ''verleden'' van vriendjes die vreemdgingen met elk vrouwmens dat ze voor de voeten liep. Zijn nou al die vrouwen gemene takketrollen? En waren die vriendjes me altijd trouw gebleven als die gemene wijven er maar niet geweest waren? Dacht het toch niet.
[...]
Van haar vriend gekregen. Ik heb er overigens nog eens over na zitten denken. Ik blijft het vreemd vinden, maar ach. Ik durf er bijna mijn hand voor in het vuur te steken dat bijna iedereen (behalve de echte onzelfzuchtige, egoloze bhoeddisten onder ons) zich zelf wel even op zijn of haar hoofd zou krabbelen als hem of haar dat zou overkomen. Als je echt diep in iemands hart kijkt. Drogreden van het ontduiken van de bewijslast. (Zo heet dat, wat je hier schrijft.) Nee, ik ben geen egoloze boeddhist en ik zou toch niet op m'n hoofd krabbelen. Dat kun je uiteraard geloven of niet, maar ik zou niet meteen m'n hand in het vuur houden als ik jou was. Je kunt je nog lelijk branden.quote:De mate waarmee ik daar met wantrouwen op reageer is door mijn verleden gevoed en daar moet ik wat mee. Niet met wat ik ervan vind. Of wat anderen ervan vinden. Dat is waarschijnlijk ook de verkeerde insteek in mijn vraag in eerste instantie.
Helemaal mee eens!
quote:Ik blijf het gewoon lekker knap irritant vinden dat ze het doet en ik vind het op dit moment een enorme takketrol.En dat snap ik nou weer niet. Stel nou eens dat je wantrouwen helemaal terecht is. Stel nou dat je vriend haar veel leuker vindt dan jou. Waarom is zij dan een takketrol? Dan is je vriend toch eerder een hufter? Laten we wel wezen: de vriendin van z'n beste vriend proberen te versieren - met zo'n hufter wil je toch nooit meer iets te maken hebben?
Ik heb ook zo'n ''verleden'' van vriendjes die vreemdgingen met elk vrouwmens dat ze voor de voeten liep. Zijn nou al die vrouwen gemene takketrollen? En waren die vriendjes me altijd trouw gebleven als die gemene wijven er maar niet geweest waren? Dacht het toch niet.
anoniem_23909 wijzigde dit bericht op 04-08-2008 19:40
Reden: stukje tekst uit andere reactie was ten onrechte blijven staan
Reden: stukje tekst uit andere reactie was ten onrechte blijven staan
% gewijzigd
maandag 4 augustus 2008 om 18:10
quote:korenwolf schreef op 04 augustus 2008 @ 17:38:
Volgens mij maak je nog een andere fout. Omschrijf fout.En leg dan gelijk uit waarom jij kennelijk de maatstaf hiervoor bent[...]
Drogreden van het ontduiken van de bewijslast.
Klinkt mooi. (Zo heet dat, wat je hier schrijft.) Nee, ik ben geen egoloze boeddhist en ik zou toch niet op m'n hoofd krabbelen. Dat kun je uiteraard geloven of niet, maar ik zou niet meteen m'n hand in het vuur houden als ik jou was. Je kunt je nog lelijk branden.-- Goed voor jou. Dat meen ik echt. Dan haal ik mijn hand er voor jou in ieder geval uit, oké?
[...]
Helemaal mee eens!
[...]
En dat snap ik nou weer niet.-- Je hoeft ook niet alles te begrijpen en ik ben mens. Met m,n ergernissen. Ik hou mezelf niet voor dat ik perfect ben--. Stel nou eens dat je wantrouwen helemaal terecht is. Stel nou dat je vriend haar veel leuker vindt dan jou. Waarom is zij dan een takketrol?-----Stel dat de hemel naar beneden valt, dan hebben we allemaal een blauw mutsje op...(dat zei mijn moeder vroeger altijd ) ?---- Dan is je vriend toch eerder een hufter? Laten we wel wezen: de vriendin van z'n beste vriend proberen te versieren - met zo'n hufter wil je toch nooit meer iets te maken hebben?-- Waar had je precies gelezen of vernomen dat mijn vriend haar probeert te versieren? --
Ik heb ook zo'n ''verleden'' van vriendjes die vreemdgingen met elk vrouwmens dat ze voor de voeten liep. Zijn nou al die vrouwen gemene takketrollen? En waren die vriendjes me altijd trouw gebleven als die gemene wijven er maar niet geweest waren? Dacht het toch niet.Misschien wel, misschien niet. Dat zijn vragen die nergens toe leiden. Misschien gaf jij ze wel aanleding om zich als hufter te gedragen en was jij het gemene wijf. Ik noem maar een dwarsstraat. Als ik dan jouw bewoordingen lees over hufter, Dan komt het net zo bitter op over als mijn "takketrol". Want hoe het ook zij...ik denk niet over mijn ex vriend als hufter. In het begin wel. Maar ach. Iedereen maakt fouten.Vandaar mijn takketrol uiting.. Er komt nog het punt dat ik mijn mening moet herzien. Maar dat zien we dan wel weer.
Volgens mij maak je nog een andere fout. Omschrijf fout.En leg dan gelijk uit waarom jij kennelijk de maatstaf hiervoor bent[...]
Drogreden van het ontduiken van de bewijslast.
Klinkt mooi. (Zo heet dat, wat je hier schrijft.) Nee, ik ben geen egoloze boeddhist en ik zou toch niet op m'n hoofd krabbelen. Dat kun je uiteraard geloven of niet, maar ik zou niet meteen m'n hand in het vuur houden als ik jou was. Je kunt je nog lelijk branden.-- Goed voor jou. Dat meen ik echt. Dan haal ik mijn hand er voor jou in ieder geval uit, oké?
[...]
Helemaal mee eens!
[...]
En dat snap ik nou weer niet.-- Je hoeft ook niet alles te begrijpen en ik ben mens. Met m,n ergernissen. Ik hou mezelf niet voor dat ik perfect ben--. Stel nou eens dat je wantrouwen helemaal terecht is. Stel nou dat je vriend haar veel leuker vindt dan jou. Waarom is zij dan een takketrol?-----Stel dat de hemel naar beneden valt, dan hebben we allemaal een blauw mutsje op...(dat zei mijn moeder vroeger altijd ) ?---- Dan is je vriend toch eerder een hufter? Laten we wel wezen: de vriendin van z'n beste vriend proberen te versieren - met zo'n hufter wil je toch nooit meer iets te maken hebben?-- Waar had je precies gelezen of vernomen dat mijn vriend haar probeert te versieren? --
Ik heb ook zo'n ''verleden'' van vriendjes die vreemdgingen met elk vrouwmens dat ze voor de voeten liep. Zijn nou al die vrouwen gemene takketrollen? En waren die vriendjes me altijd trouw gebleven als die gemene wijven er maar niet geweest waren? Dacht het toch niet.Misschien wel, misschien niet. Dat zijn vragen die nergens toe leiden. Misschien gaf jij ze wel aanleding om zich als hufter te gedragen en was jij het gemene wijf. Ik noem maar een dwarsstraat. Als ik dan jouw bewoordingen lees over hufter, Dan komt het net zo bitter op over als mijn "takketrol". Want hoe het ook zij...ik denk niet over mijn ex vriend als hufter. In het begin wel. Maar ach. Iedereen maakt fouten.Vandaar mijn takketrol uiting.. Er komt nog het punt dat ik mijn mening moet herzien. Maar dat zien we dan wel weer.
maandag 4 augustus 2008 om 18:58
Wat een fijn mens ben jij, als je iemand die je vriend een felicitatiesms'je stuurt meteen voor takketrol uitmaakt. Is het misschien ook al bij je opgekomen dat ze het echt alleen maar goed en vriendelijk bedoelt en dat er helemaal geen bijbedoelingen achter zitten van haar kant? Waarom zou ze anders dat telefoonnummer aan haar eigen vriend hebben gevraagd, dat zou ook wel een beetje raar overkomen dan.
Of vind ben jij zo'n jaloers kreng dat er helemaal niemand naar jouw vriend mag sms'en, ook zijn vrienden en familie niet?
Of vind ben jij zo'n jaloers kreng dat er helemaal niemand naar jouw vriend mag sms'en, ook zijn vrienden en familie niet?
maandag 4 augustus 2008 om 19:31
quote:Capibara schreef op 04 augustus 2008 @ 18:58:
Wat een fijn mens ben jij, als je iemand die je vriend een felicitatiesms'je stuurt meteen voor takketrol uitmaakt. Is het misschien ook al bij je opgekomen dat ze het echt alleen maar goed en vriendelijk bedoelt en dat er helemaal geen bijbedoelingen achter zitten van haar kant? Waarom zou ze anders dat telefoonnummer aan haar eigen vriend hebben gevraagd, dat zou ook wel een beetje raar overkomen dan.
Of vind ben jij zo'n jaloers kreng dat er helemaal niemand naar jouw vriend mag sms'en, ook zijn vrienden en familie niet?
en wat ben jij een fijn mens om dit stukje te schrijven.... Komt ook niet bepaald sympathiek over en iemand voor kreng uitmaken is van hetzelfde kaliber.
Tis idd nogal overdreven om iemand meteen voor takketrol (takket-rol) uit te maken na het sturen van 2 sms-jes. Ik kan me voorstellen dat to op zn minst alert is na 2 smsjes van iemand die ze amper kennen. En daar is niets mis mee. Goed dat je aan je onzekerheid gaat werken sopjesopje.
Wat een fijn mens ben jij, als je iemand die je vriend een felicitatiesms'je stuurt meteen voor takketrol uitmaakt. Is het misschien ook al bij je opgekomen dat ze het echt alleen maar goed en vriendelijk bedoelt en dat er helemaal geen bijbedoelingen achter zitten van haar kant? Waarom zou ze anders dat telefoonnummer aan haar eigen vriend hebben gevraagd, dat zou ook wel een beetje raar overkomen dan.
Of vind ben jij zo'n jaloers kreng dat er helemaal niemand naar jouw vriend mag sms'en, ook zijn vrienden en familie niet?
en wat ben jij een fijn mens om dit stukje te schrijven.... Komt ook niet bepaald sympathiek over en iemand voor kreng uitmaken is van hetzelfde kaliber.
Tis idd nogal overdreven om iemand meteen voor takketrol (takket-rol) uit te maken na het sturen van 2 sms-jes. Ik kan me voorstellen dat to op zn minst alert is na 2 smsjes van iemand die ze amper kennen. En daar is niets mis mee. Goed dat je aan je onzekerheid gaat werken sopjesopje.
maandag 4 augustus 2008 om 19:39
quote:Omschrijf fout.En leg dan gelijk uit waarom jij kennelijk de maatstaf hiervoor bent
Sorry, dat is een stukje tekst uit een andere reactie dat er helemaal niet had moeten staan en nergens wat mee te maken heeft. Dacht dat ik dat verwijderd had, maar soms gaat er wel eens wat mis met knip-plak. Zal het alsnog verwijderen.
[...]
quote:En dat snap ik nou weer niet.-- Je hoeft ook niet alles te begrijpen en ik ben mens. Met m,n ergernissen. Ik hou mezelf niet voor dat ik perfect ben--. Stel nou eens dat je wantrouwen helemaal terecht is. Stel nou dat je vriend haar veel leuker vindt dan jou. Waarom is zij dan een takketrol?-----Stel dat de hemel naar beneden valt, dan hebben we allemaal een blauw mutsje op...(dat zei mijn moeder vroeger altijd ) ?---- Dan is je vriend toch eerder een hufter? Laten we wel wezen: de vriendin van z'n beste vriend proberen te versieren - met zo'n hufter wil je toch nooit meer iets te maken hebben?-- Waar had je precies gelezen of vernomen dat mijn vriend haar probeert te versieren? --
Nergens. Daarom stond er ook "Stel dat" .. "dan".
Heb trouwens ook nergens gelezen of vernomen dat de takketrol in kwestie jouw vriend probeert te versieren.
[...]
quote: Als ik dan jouw bewoordingen lees over hufter, Dan komt het net zo bitter op over als mijn "takketrol". Want hoe het ook zij...ik denk niet over mijn ex vriend als hufterO, ik ook niet hoor! Dat 'hufter' ging over jouw vriend, niet over mijn exen.
Sorry, dat is een stukje tekst uit een andere reactie dat er helemaal niet had moeten staan en nergens wat mee te maken heeft. Dacht dat ik dat verwijderd had, maar soms gaat er wel eens wat mis met knip-plak. Zal het alsnog verwijderen.
[...]
quote:En dat snap ik nou weer niet.-- Je hoeft ook niet alles te begrijpen en ik ben mens. Met m,n ergernissen. Ik hou mezelf niet voor dat ik perfect ben--. Stel nou eens dat je wantrouwen helemaal terecht is. Stel nou dat je vriend haar veel leuker vindt dan jou. Waarom is zij dan een takketrol?-----Stel dat de hemel naar beneden valt, dan hebben we allemaal een blauw mutsje op...(dat zei mijn moeder vroeger altijd ) ?---- Dan is je vriend toch eerder een hufter? Laten we wel wezen: de vriendin van z'n beste vriend proberen te versieren - met zo'n hufter wil je toch nooit meer iets te maken hebben?-- Waar had je precies gelezen of vernomen dat mijn vriend haar probeert te versieren? --
Nergens. Daarom stond er ook "Stel dat" .. "dan".
Heb trouwens ook nergens gelezen of vernomen dat de takketrol in kwestie jouw vriend probeert te versieren.
[...]
quote: Als ik dan jouw bewoordingen lees over hufter, Dan komt het net zo bitter op over als mijn "takketrol". Want hoe het ook zij...ik denk niet over mijn ex vriend als hufterO, ik ook niet hoor! Dat 'hufter' ging over jouw vriend, niet over mijn exen.
maandag 4 augustus 2008 om 19:51
Het is jouw goed recht het een takketrol te vinden. Is jouw gevoel immers. Of het een reeel gevoel is, vraag ik me af.
Misschien wil ze bijvoorbeeld wel bevriend raken met jullie. Je vriend is immers de beste vriend van haar vriend. Beetje jammer dat jij bij een eventuele ontmoeting al vooringenomen bent omdat je het idee van takketrol in je hoofd hebt.
Ga haar gewoon eens ontmoeten joh, en stop de negatieve energie die het je nu kost in iets positiefs.
Misschien wil ze bijvoorbeeld wel bevriend raken met jullie. Je vriend is immers de beste vriend van haar vriend. Beetje jammer dat jij bij een eventuele ontmoeting al vooringenomen bent omdat je het idee van takketrol in je hoofd hebt.
Ga haar gewoon eens ontmoeten joh, en stop de negatieve energie die het je nu kost in iets positiefs.
maandag 4 augustus 2008 om 23:07
Om er gelijk wat achter te zoeken is denk ik niet gelijk nodig,. Waarschijnlijk gewoon aardig bedoeld. Aan de ene kant kan ik je me wel voorstellen dat aan die smsjes iriteerd. Zelf ben ik totaal niet jaloers(vriend gaat ook elk jaar 2 weken zonder mij op vakantie en vaak zonder mij stappen. Ik heb ook geen idee met wie hij smst), maar ik hou niet van mensen die als ze een vriend van hun vriend voor de 1e keer ontmoeten gelijk een telefoonnummer ritselen en gaan lopen smsen. Nog geen eens vanwege eventuele verkeerde intenties, maar ik hou niet van dat popi-jopi gedrag.
Maar misschien ben ik zo afstandelijk
Maar stel gewoon voor om eens een keer wat met zn 4en te gaan doen, grote kans dat het een leuke spontane meid is. Zo niet, dan laat je het bij die ene keer.
Maar misschien ben ik zo afstandelijk
Maar stel gewoon voor om eens een keer wat met zn 4en te gaan doen, grote kans dat het een leuke spontane meid is. Zo niet, dan laat je het bij die ene keer.
maandag 4 augustus 2008 om 23:17
dinsdag 5 augustus 2008 om 00:18
quote:Capibara schreef op 04 augustus 2008 @ 18:58:
Wat een fijn mens ben jij, als je iemand die je vriend een felicitatiesms'je stuurt meteen voor takketrol uitmaakt. Is het misschien ook al bij je opgekomen dat ze het echt alleen maar goed en vriendelijk bedoelt en dat er helemaal geen bijbedoelingen achter zitten van haar kant? Waarom zou ze anders dat telefoonnummer aan haar eigen vriend hebben gevraagd, dat zou ook wel een beetje raar overkomen dan.
Of vind ben jij zo'n jaloers kreng dat er helemaal niemand naar jouw vriend mag sms'en, ook zijn vrienden en familie niet?
Kan ik heel simpel op reageren. Vind jij de hele wereld aardig?
Vast niet. En zijn jouw redenen om iemand niet aardig te vinden altijd de juiste? Voor jezelf waarschijnlijk wel.
Wat een fijn mens ben jij, als je iemand die je vriend een felicitatiesms'je stuurt meteen voor takketrol uitmaakt. Is het misschien ook al bij je opgekomen dat ze het echt alleen maar goed en vriendelijk bedoelt en dat er helemaal geen bijbedoelingen achter zitten van haar kant? Waarom zou ze anders dat telefoonnummer aan haar eigen vriend hebben gevraagd, dat zou ook wel een beetje raar overkomen dan.
Of vind ben jij zo'n jaloers kreng dat er helemaal niemand naar jouw vriend mag sms'en, ook zijn vrienden en familie niet?
Kan ik heel simpel op reageren. Vind jij de hele wereld aardig?
Vast niet. En zijn jouw redenen om iemand niet aardig te vinden altijd de juiste? Voor jezelf waarschijnlijk wel.
dinsdag 5 augustus 2008 om 00:20
quote:korenwolf schreef op 04 augustus 2008 @ 19:39:
[...]
Sorry, dat is een stukje tekst uit een andere reactie dat er helemaal niet had moeten staan en nergens wat mee te maken heeft. Dacht dat ik dat verwijderd had, maar soms gaat er wel eens wat mis met knip-plak. Zal het alsnog verwijderen.
[...]
[...]
Nergens. Daarom stond er ook "Stel dat" .. "dan".
Heb trouwens ook nergens gelezen of vernomen dat de takketrol in kwestie jouw vriend probeert te versieren. Dat is dan net zo'n stabiel en waardevol argument als mijn hand in het vuur steken...zeg maar.
[...]
[...]
O, ik ook niet hoor! Dat 'hufter' ging over jouw vriend, niet over mijn exen. Tsja...de term hufter wordt door jou net zo soepel gebezigd als de term takke(n)trol voor mij... Lekker hè. 't voelt net als lekker schoppen tegen een boxbal...als je even naartoe kan met je frustratie. Leuk dat er gelijk een gewicht van een ton wordt aangehangen door menigeen.
[...]
Sorry, dat is een stukje tekst uit een andere reactie dat er helemaal niet had moeten staan en nergens wat mee te maken heeft. Dacht dat ik dat verwijderd had, maar soms gaat er wel eens wat mis met knip-plak. Zal het alsnog verwijderen.
[...]
[...]
Nergens. Daarom stond er ook "Stel dat" .. "dan".
Heb trouwens ook nergens gelezen of vernomen dat de takketrol in kwestie jouw vriend probeert te versieren. Dat is dan net zo'n stabiel en waardevol argument als mijn hand in het vuur steken...zeg maar.
[...]
[...]
O, ik ook niet hoor! Dat 'hufter' ging over jouw vriend, niet over mijn exen. Tsja...de term hufter wordt door jou net zo soepel gebezigd als de term takke(n)trol voor mij... Lekker hè. 't voelt net als lekker schoppen tegen een boxbal...als je even naartoe kan met je frustratie. Leuk dat er gelijk een gewicht van een ton wordt aangehangen door menigeen.
dinsdag 5 augustus 2008 om 00:36
Maar om even af te sluiten. Bedankt allemaal voor jullie reacties. Ik ben wel degelijk tot inzichten gekomen door jullie reacties en door een fijn gesprek vanavond met leuke mensen.
Dat gesprek ging niet over mij, maar over iemand anders.
Maar ik heb er wel wat van geleerd.
Ik heb een minder prettig verleden. en het is ronduit waardeloos dat mij dat overkomen is. Maar ik heb geleerd dat ik niet altijd slachtoffer ben..en zeker niet kan blijven.
dingen gebeuren gewoon. en 't is lastig om daar de brokstukken van op te rapen en verder te gaan. Maar het kan wel. Ik heb zelf namelijk godzijdank een keus. Ik sta er sterk genoeg voor in mijn schoenen. Dus hoef ik het niet mee te torsen in mijn nieuwe relatie. En dat wil ik - zij het met wat hulp- ook zeker niet meer doen. Ik heb een paar aspecten op een positieve manier belicht gezien hier. Dat kon ik zelf even niet. Nog niet, maar alles went. Het zet me in de goede richting. Niet wat een ongeschreven regel is. Niet wat een ander van mij vind. Niet wat een ander doet bepaalt mijn leven.
Dat doe ik zelf.
Zoals iemand vandaag dan zo dichterlijk tegen mij zei:
Soms kom je iemand tegen op je pad en die loopt een tijdje met je mee. Soms lopen ze twintig jaar met je mee. Zo gaat het. Dat is het leven
Ik laat het allemaal maar op me af komen.
Iets makkelijker gezegd dan gedaan. Dat wel. Maar hé. Het begin is er.
XXXXX Thanx en wie weet kom ik nog wel eens terug als ik omhoog zit. Het is wel eens prettig als je weleens niet de spiegel krijgt voorgehouden die je in je eigen geest gecreeerd hebt.
Ga nu slapen.
Dat gesprek ging niet over mij, maar over iemand anders.
Maar ik heb er wel wat van geleerd.
Ik heb een minder prettig verleden. en het is ronduit waardeloos dat mij dat overkomen is. Maar ik heb geleerd dat ik niet altijd slachtoffer ben..en zeker niet kan blijven.
dingen gebeuren gewoon. en 't is lastig om daar de brokstukken van op te rapen en verder te gaan. Maar het kan wel. Ik heb zelf namelijk godzijdank een keus. Ik sta er sterk genoeg voor in mijn schoenen. Dus hoef ik het niet mee te torsen in mijn nieuwe relatie. En dat wil ik - zij het met wat hulp- ook zeker niet meer doen. Ik heb een paar aspecten op een positieve manier belicht gezien hier. Dat kon ik zelf even niet. Nog niet, maar alles went. Het zet me in de goede richting. Niet wat een ongeschreven regel is. Niet wat een ander van mij vind. Niet wat een ander doet bepaalt mijn leven.
Dat doe ik zelf.
Zoals iemand vandaag dan zo dichterlijk tegen mij zei:
Soms kom je iemand tegen op je pad en die loopt een tijdje met je mee. Soms lopen ze twintig jaar met je mee. Zo gaat het. Dat is het leven
Ik laat het allemaal maar op me af komen.
Iets makkelijker gezegd dan gedaan. Dat wel. Maar hé. Het begin is er.
XXXXX Thanx en wie weet kom ik nog wel eens terug als ik omhoog zit. Het is wel eens prettig als je weleens niet de spiegel krijgt voorgehouden die je in je eigen geest gecreeerd hebt.
Ga nu slapen.
dinsdag 5 augustus 2008 om 00:39
quote:Marahbloem schreef op 04 augustus 2008 @ 23:17:
Ik snap goed dat je haar een takkentrol vindt, niet iedereen is een heilige. Zal over een paar dagen wel voorbij zijn. Zo te lezen ben je jaloers en bang je vriend kwijt te raken en werk je daaraan. Niks mis mee dus. En tot die tijd: vind haar maar gewoon een takkentrol!ha...zo'n inlevingsvermogen doet mijn hart een huppel maken. Serieus. X
Ik snap goed dat je haar een takkentrol vindt, niet iedereen is een heilige. Zal over een paar dagen wel voorbij zijn. Zo te lezen ben je jaloers en bang je vriend kwijt te raken en werk je daaraan. Niks mis mee dus. En tot die tijd: vind haar maar gewoon een takkentrol!ha...zo'n inlevingsvermogen doet mijn hart een huppel maken. Serieus. X
dinsdag 5 augustus 2008 om 00:41
quote:laborantje schreef op 04 augustus 2008 @ 23:07:
Om er gelijk wat achter te zoeken is denk ik niet gelijk nodig,. Waarschijnlijk gewoon aardig bedoeld. Aan de ene kant kan ik je me wel voorstellen dat aan die smsjes iriteerd. Zelf ben ik totaal niet jaloers(vriend gaat ook elk jaar 2 weken zonder mij op vakantie en vaak zonder mij stappen. Ik heb ook geen idee met wie hij smst), maar ik hou niet van mensen die als ze een vriend van hun vriend voor de 1e keer ontmoeten gelijk een telefoonnummer ritselen en gaan lopen smsen. Nog geen eens vanwege eventuele verkeerde intenties, maar ik hou niet van dat popi-jopi gedrag.
Maar misschien ben ik zo afstandelijk
Maar stel gewoon voor om eens een keer wat met zn 4en te gaan doen, grote kans dat het een leuke spontane meid is. Zo niet, dan laat je het bij die ene keer.inderdaad. misschien wel. Ik hoop het. het schaamrood zou me naar mijn kaken stijgen, maar desalniettemin heb ik het wat dat betreft echt liever bij het verkeerde eind...proefondervindelijk...zeg maar.
Om er gelijk wat achter te zoeken is denk ik niet gelijk nodig,. Waarschijnlijk gewoon aardig bedoeld. Aan de ene kant kan ik je me wel voorstellen dat aan die smsjes iriteerd. Zelf ben ik totaal niet jaloers(vriend gaat ook elk jaar 2 weken zonder mij op vakantie en vaak zonder mij stappen. Ik heb ook geen idee met wie hij smst), maar ik hou niet van mensen die als ze een vriend van hun vriend voor de 1e keer ontmoeten gelijk een telefoonnummer ritselen en gaan lopen smsen. Nog geen eens vanwege eventuele verkeerde intenties, maar ik hou niet van dat popi-jopi gedrag.
Maar misschien ben ik zo afstandelijk
Maar stel gewoon voor om eens een keer wat met zn 4en te gaan doen, grote kans dat het een leuke spontane meid is. Zo niet, dan laat je het bij die ene keer.inderdaad. misschien wel. Ik hoop het. het schaamrood zou me naar mijn kaken stijgen, maar desalniettemin heb ik het wat dat betreft echt liever bij het verkeerde eind...proefondervindelijk...zeg maar.
dinsdag 5 augustus 2008 om 00:43
quote:Sopjesopje schreef op 05 augustus 2008 @ 00:18:
[...]
Kan ik heel simpel op reageren. Vind jij de hele wereld aardig?
Vast niet. En zijn jouw redenen om iemand niet aardig te vinden altijd de juiste? Voor jezelf waarschijnlijk wel.
om er nog aan toe te voegen...nee, wat dit betreft ben ik ronduit een kutwijf. Gelukkig is het niet mijn enige kant. Ik zou geen vrienden hebben die me puur alleen op mijn zwakte zouden beoordelen. Jij wel...dan heb je namelijk niet veel vrienden...denk ik.
X
[...]
Kan ik heel simpel op reageren. Vind jij de hele wereld aardig?
Vast niet. En zijn jouw redenen om iemand niet aardig te vinden altijd de juiste? Voor jezelf waarschijnlijk wel.
om er nog aan toe te voegen...nee, wat dit betreft ben ik ronduit een kutwijf. Gelukkig is het niet mijn enige kant. Ik zou geen vrienden hebben die me puur alleen op mijn zwakte zouden beoordelen. Jij wel...dan heb je namelijk niet veel vrienden...denk ik.
X
dinsdag 5 augustus 2008 om 07:33
quote:Sopjesopje schreef op 05 augustus 2008 @ 00:43:
Ik zou geen vrienden hebben die me puur alleen op mijn zwakte zouden beoordelen. Jij wel...dan heb je namelijk niet veel vrienden...denk ik.Pardon??? Jij bent degene die iemand een takketrol noemt alleen maar omdat ze je vriend feliciteert met zijn verjaardag hoor, niet ik! Dus blijkbaar beoordeel jij mensen meer dan ik ooit zal doen op iets wat in jouw ogen een 'zwakte' is (maar wat waarschijnlijk alleen maar aardig en vriendschappelijk bedoeld is).
Ik zou geen vrienden hebben die me puur alleen op mijn zwakte zouden beoordelen. Jij wel...dan heb je namelijk niet veel vrienden...denk ik.Pardon??? Jij bent degene die iemand een takketrol noemt alleen maar omdat ze je vriend feliciteert met zijn verjaardag hoor, niet ik! Dus blijkbaar beoordeel jij mensen meer dan ik ooit zal doen op iets wat in jouw ogen een 'zwakte' is (maar wat waarschijnlijk alleen maar aardig en vriendschappelijk bedoeld is).
dinsdag 5 augustus 2008 om 10:50
quote:Capibara schreef op 05 augustus 2008 @ 07:33:
[...]
Pardon??? Jij bent degene die iemand een takketrol noemt alleen maar omdat ze je vriend feliciteert met zijn verjaardag hoor, niet ik! Dus blijkbaar beoordeel jij mensen meer dan ik ooit zal doen op iets wat in jouw ogen een 'zwakte' is (maar wat waarschijnlijk alleen maar aardig en vriendschappelijk bedoeld is).ja hoor, jij bent de heilige hier. Zullen we het daar maar op houden (en vergeten dat jij to uitmaakt voor kreng)?
[...]
Pardon??? Jij bent degene die iemand een takketrol noemt alleen maar omdat ze je vriend feliciteert met zijn verjaardag hoor, niet ik! Dus blijkbaar beoordeel jij mensen meer dan ik ooit zal doen op iets wat in jouw ogen een 'zwakte' is (maar wat waarschijnlijk alleen maar aardig en vriendschappelijk bedoeld is).ja hoor, jij bent de heilige hier. Zullen we het daar maar op houden (en vergeten dat jij to uitmaakt voor kreng)?
