Relaties
alle pijlers
Ram
zondag 24 mei 2009 om 23:31
Ik ben verliefd op een ram (qua sterrenbeeld)...heeft iemand een idee hoe men rammen het best kan verleiden? Mensen met dit sterrenbeeld schijnen pittige maar leuke mensen te zijn (hij zeker!)
Ik ben zelf waterman en wat er over mijn sterrebeeld en verleiden staat klopt, net als voor veel andere sterrenbeelden; ieder teken heeft zijn zwakte/verleidingsmethode. Maar met rammen dus geen ervaring
Ik ben zelf waterman en wat er over mijn sterrebeeld en verleiden staat klopt, net als voor veel andere sterrenbeelden; ieder teken heeft zijn zwakte/verleidingsmethode. Maar met rammen dus geen ervaring
maandag 25 mei 2009 om 13:36
maandag 25 mei 2009 om 13:42
quote:Mooncatcher schreef op 25 mei 2009 @ 11:04:
Vent is ram, ik ben vissen, en ook hier vullen we elkaar goed aan. Kan lezen en schrijven met hem, en onze karakters sluiten ook goed op elkaar aan, maar of dat nou is omdat hij ram is geloof ik niet zo.Hier net andersom: ik ben ram en mijn vriend is vissen. Werkt ook prima. Kunnen ook lezen en schrijven met elkaar. Volgens astrologie zouden wij een slechte match zijn, geloof ik. Maar ja, om het daar nu om te laten...
Vent is ram, ik ben vissen, en ook hier vullen we elkaar goed aan. Kan lezen en schrijven met hem, en onze karakters sluiten ook goed op elkaar aan, maar of dat nou is omdat hij ram is geloof ik niet zo.Hier net andersom: ik ben ram en mijn vriend is vissen. Werkt ook prima. Kunnen ook lezen en schrijven met elkaar. Volgens astrologie zouden wij een slechte match zijn, geloof ik. Maar ja, om het daar nu om te laten...
maandag 25 mei 2009 om 13:55
maandag 25 mei 2009 om 14:28
Heb ook Nederlands gestudeerd. Ben vrij lang werkzaam geweest al redacteur (schrijvend en redigerend) en heb veel vertalingen onder handen gehad. Omdat ik op een gegeven moment alleen maar bezig was met geregel, mensen aan hun mouw trekken en het redigeren van andermans werk ben ik als zelfstandige begonnen. Nu doe ik drie dingen: schrijven, vertalen en redigeren (en heel soms corrigeren).
Heb je redigeerwerk gedaan? Zo ja, dan zou je een van je opdrachtgevers eens kunnen benaderen met de vraag of je een proefvertaling mag doen.
Heb je redigeerwerk gedaan? Zo ja, dan zou je een van je opdrachtgevers eens kunnen benaderen met de vraag of je een proefvertaling mag doen.
maandag 25 mei 2009 om 16:07
Rammen zijn visueel ingesteld en houden van directheid...
Dus hem gewoon verleiden werkt het beste.
Mijn ex was ook Ram maar hield dan weer niet zo van lingerie. Hij had me liever gewoon naakt want het ging toch uit. Tsja
Ik geloof er ook niet echt in.
Maar wat wel een eigenschap is van de meeste rammen: koppigheid. Pfff
En ze zijn vrij dominant.
Ik als Leeuw ook dus dat was hier altijd strijd.
Maar goed ik geloof er wel een beetje in maar als je echt kloppende dingen wilt horen moet je een persoonlijke horoscoop laten opstellen. En o.a. je ascendant vertelt hoe je je werkelijk gedraagt naar de buitenwereld.
Ik heb voor mijn zoontje een geboortehoroscoop laten opstellen. Vond het wel erg grappig en bepaalde dingen kloppen dus echt!
Hij is Vissen trouwens met als ascendant Boogschutter
Dus hem gewoon verleiden werkt het beste.
Mijn ex was ook Ram maar hield dan weer niet zo van lingerie. Hij had me liever gewoon naakt want het ging toch uit. Tsja
Ik geloof er ook niet echt in.
Maar wat wel een eigenschap is van de meeste rammen: koppigheid. Pfff
En ze zijn vrij dominant.
Ik als Leeuw ook dus dat was hier altijd strijd.
Maar goed ik geloof er wel een beetje in maar als je echt kloppende dingen wilt horen moet je een persoonlijke horoscoop laten opstellen. En o.a. je ascendant vertelt hoe je je werkelijk gedraagt naar de buitenwereld.
Ik heb voor mijn zoontje een geboortehoroscoop laten opstellen. Vond het wel erg grappig en bepaalde dingen kloppen dus echt!
Hij is Vissen trouwens met als ascendant Boogschutter
maandag 25 mei 2009 om 16:34
@Digitalis en Return of The kreng,
Het is een andere man als die van het "would you go te bed with me" topic.
Ik zeg trouwens wel verliefd en een relatie maar een affaire (hij is vrijgezel) mag ook. Een heel lange relatie met een ram lijkt mij inderdaad lastig in verband met de koppigheid en de supervrije instelling van een ram.
Het is een andere man als die van het "would you go te bed with me" topic.
Ik zeg trouwens wel verliefd en een relatie maar een affaire (hij is vrijgezel) mag ook. Een heel lange relatie met een ram lijkt mij inderdaad lastig in verband met de koppigheid en de supervrije instelling van een ram.
maandag 25 mei 2009 om 16:39
quote:ladychipmunk schreef op 25 mei 2009 @ 16:34:
Ik zeg trouwens wel verliefd en een relatie maar een affaire (hij is vrijgezel) mag ook. Een heel lange relatie met een ram lijkt mij inderdaad lastig in verband met de koppigheid en de supervrije instelling van een ram.Doe toch niet zo idioot. Je denkt dat er geen één ram getrouwd is of in een lange relatie zit omdat het een supervrij persoon is?
Ik zeg trouwens wel verliefd en een relatie maar een affaire (hij is vrijgezel) mag ook. Een heel lange relatie met een ram lijkt mij inderdaad lastig in verband met de koppigheid en de supervrije instelling van een ram.Doe toch niet zo idioot. Je denkt dat er geen één ram getrouwd is of in een lange relatie zit omdat het een supervrij persoon is?
maandag 25 mei 2009 om 16:57
Ik vind wel dat jij buitengewoon veel waarde hecht aan je horoscoop. Als je nu al bedacht hebt dat t nooit iets kan worden tussen jou en een ram, wordt dat vanzelf een selffulfilling prophecy. Er komt vast en dag dat in je horoscoop staat dat rammen een nieuwe liefde vinden, en dan maak jij het uit omdat je ervan overtuigd nbent dat ie vast vreemdgegaan is, want dat stond in zijn horoscoop.
Ik zou niet weten of ik een langdurige relatie met mijn ram kan hebben, maar de tijd zal het leren. Koppige en dominant is ie wel, maar dat kan ik ook zijn. totnutoe gaat t tussen ons onvoorstelbaar goed, ookal passen we qua sterrenbeeld niet zo goed bijelkaar in theorie. maar als een van ons nu al zou denken "het wordt vast mar alleen een affaire, vanwege sterrenbeeld, zou dat al een reden zijn om af te knappen".
Ik dacht dat watermannen rationle denkers waren, geen bijgelovige mutsen. En tenslotte, als het hier om een andere man gat, en je nu al twijfelt of je m wel wilt, ben je dan wel toe aan een relatie en weet je wat je zoekt in een partner?
Zoals ik al zei, al je gewooon jezelf bent, kom er op den duur vanzelf iemand op je pad die voor je valt, zonder ingewikkelde trucs en spelletjes.
Ik zou niet weten of ik een langdurige relatie met mijn ram kan hebben, maar de tijd zal het leren. Koppige en dominant is ie wel, maar dat kan ik ook zijn. totnutoe gaat t tussen ons onvoorstelbaar goed, ookal passen we qua sterrenbeeld niet zo goed bijelkaar in theorie. maar als een van ons nu al zou denken "het wordt vast mar alleen een affaire, vanwege sterrenbeeld, zou dat al een reden zijn om af te knappen".
Ik dacht dat watermannen rationle denkers waren, geen bijgelovige mutsen. En tenslotte, als het hier om een andere man gat, en je nu al twijfelt of je m wel wilt, ben je dan wel toe aan een relatie en weet je wat je zoekt in een partner?
Zoals ik al zei, al je gewooon jezelf bent, kom er op den duur vanzelf iemand op je pad die voor je valt, zonder ingewikkelde trucs en spelletjes.
maandag 25 mei 2009 om 17:02
Ik ben gewoon Digi. Met een tweelingbroer. En we lijken voor geen fuck op elkaar. Innerlijk en uiterlijk totaal verschillend.
Wat Kreng zegt is inderdaad zo, het is een selffulfilling prophecy. Ook nogal handig, want het ligt niet aan jou als het fout gaat, maar aan de sterren. Newsflash: sterren doen niks. Ja, warm zijn en na een poos een supernova worden, maar ze bepalen jouw karakter niet, noch van een ander. Geen gebeurtenissen, helemaal niets. Alles is te herleiden op interacties tussen le-ven-de wezens, biochemie, toeval en omstandigheden.
Djiez.
Overigens zijn horoscopen altijd zo gemaakt dat men zich erin kan herkennen. Of heeft niemand eens per ongeluk, als Weegschaal bijvoorbeeld, de horoscoop van Waterman gelezen, die wonderwel klopte, en dat je later pas erachter kwam dat het de jouwe niet was?
Wat Kreng zegt is inderdaad zo, het is een selffulfilling prophecy. Ook nogal handig, want het ligt niet aan jou als het fout gaat, maar aan de sterren. Newsflash: sterren doen niks. Ja, warm zijn en na een poos een supernova worden, maar ze bepalen jouw karakter niet, noch van een ander. Geen gebeurtenissen, helemaal niets. Alles is te herleiden op interacties tussen le-ven-de wezens, biochemie, toeval en omstandigheden.
Djiez.
Overigens zijn horoscopen altijd zo gemaakt dat men zich erin kan herkennen. Of heeft niemand eens per ongeluk, als Weegschaal bijvoorbeeld, de horoscoop van Waterman gelezen, die wonderwel klopte, en dat je later pas erachter kwam dat het de jouwe niet was?
