Relaties
alle pijlers
voorspellende waarde astrologie?
donderdag 9 augustus 2007 om 10:02
Ik heb nu ongeveer een half jaar met mijn vriend. Ik ben hartstikke gek op hem, maar ik merk de laatste tijd wel dat de verschillen tussen ons voor mij nu merkbaar worden. Hij is veel rationeler dan ik en ik wil veel dieper op gevoelens ingaan dan hij. Verder merk ik dat ik zo vreselijk veel van hem verwacht..het liefst zou ik willen dat er continu hevige passie was en dat hij zijn liefde voor mij de hele tijd bevestigt door aandacht te geven. Hij is hartstikke lief voor me, maar het voelt nu even alsof het nooit genoeg is wat hij zegt of doet. Ik wil meer en dieper of zo..
Nu weet ik dat ik erg onzeker ben en denk ik dat ik een groot deel uit mezelf zou moeten halen ipv uit hem. Maar ik heb eens zitten kijken naar astrologie-sites en nu lees ik (ik ben schorpioen) dat het echt bij mijn sterrenbeeld hoort zo diep te willen gaan. En: erger nog: dat zijn sterrebeeld en die van mij niet goed bij elkaar zouden passen! Ik vraag me meteen af of er dan wel toekomst in onze relatie zit en zit er bijna over te denken een uitgebreide horoscoop te laten trekken (die zijn wel duur). Ik krijg het benauwd van het idee dat in de sterren al vast zou staan of het kan werken tussen 2 mensen of niet...Ik wil hem niet kwijt en straks kom ik erachter door die horoscoop dat ik het beter op kan geven..
Hoe denken jullie daarover?
Nu weet ik dat ik erg onzeker ben en denk ik dat ik een groot deel uit mezelf zou moeten halen ipv uit hem. Maar ik heb eens zitten kijken naar astrologie-sites en nu lees ik (ik ben schorpioen) dat het echt bij mijn sterrenbeeld hoort zo diep te willen gaan. En: erger nog: dat zijn sterrebeeld en die van mij niet goed bij elkaar zouden passen! Ik vraag me meteen af of er dan wel toekomst in onze relatie zit en zit er bijna over te denken een uitgebreide horoscoop te laten trekken (die zijn wel duur). Ik krijg het benauwd van het idee dat in de sterren al vast zou staan of het kan werken tussen 2 mensen of niet...Ik wil hem niet kwijt en straks kom ik erachter door die horoscoop dat ik het beter op kan geven..
Hoe denken jullie daarover?
donderdag 9 augustus 2007 om 10:14
Sterren zijn levenloze en zielloze hemellichamen. Het blijft me verbazen hoeveel mensen serieus lijken te geloven dat diedooie brokken materie zouden bepalen hoe iemand in elkaar zit. Mensen willen blijkbaar dolgraag ergens in geloven. Als de traditionele godsdiensten hebben afgedaan gaan we massaal in sterren geloven. Eigenlijk is het om te gillen als je er eens goed over nadenkt maar dat doet blijkbaar bijna niemand.
donderdag 9 augustus 2007 om 10:17
Tja wat moet ik zeggen, HET IS EEN MAN, HET IS EEN MAN, HET IS EEN MAN!
en als zodanig moet je op het emotionele vlak niet te veel van hem verwachten.
Ze willen daar niet aan die mannen, en daarom lopen ze dus ook met hoge bloeddruk, krijgen hartaanvallen, of drinken teveel.
Wat astrologie betreft, het is GEEN WETENSCHAP.
Het is gewoon een leukigheidje in de damesbladen, geef er aub geen geld aan uit, want hoe de sterren staan ten tijde van de geboorte, is NET zo RELEVANT als dat er 3 koeien of 4 in de wei stonden tegenover je geboorteplek.
Bedenk dat er in het universum meer sterren staan dan dat er zandkorrels op de wereld zijn en dat de sterren (die zogenaamd het sterrenbeeld schorpioen vormen) onderling miljoenen kilometers van elkaar vandaan staan.
Je moet trouwens van goede huize komen wil je daar een schorpioen in zien maar dit terzijde.
Als het niet zo klikt tussen jou en je vriend, ZOEK je gewoon een andere! Bedenk dat er BIJNA net zoveel mannen zijn als zandkorrels in de wereld.
VEEL SUCCES.
en als zodanig moet je op het emotionele vlak niet te veel van hem verwachten.
Ze willen daar niet aan die mannen, en daarom lopen ze dus ook met hoge bloeddruk, krijgen hartaanvallen, of drinken teveel.
Wat astrologie betreft, het is GEEN WETENSCHAP.
Het is gewoon een leukigheidje in de damesbladen, geef er aub geen geld aan uit, want hoe de sterren staan ten tijde van de geboorte, is NET zo RELEVANT als dat er 3 koeien of 4 in de wei stonden tegenover je geboorteplek.
Bedenk dat er in het universum meer sterren staan dan dat er zandkorrels op de wereld zijn en dat de sterren (die zogenaamd het sterrenbeeld schorpioen vormen) onderling miljoenen kilometers van elkaar vandaan staan.
Je moet trouwens van goede huize komen wil je daar een schorpioen in zien maar dit terzijde.
Als het niet zo klikt tussen jou en je vriend, ZOEK je gewoon een andere! Bedenk dat er BIJNA net zoveel mannen zijn als zandkorrels in de wereld.
VEEL SUCCES.
donderdag 9 augustus 2007 om 10:25
Mooi gezegd, Toety, over die mannen en die zandkorrels.
TO, ik zou me er ook niet teveel van aantrekken, hoor, van die horoscopen. Als je ze gaat lezen, staat er altijd wel iets bij wat op jou van toepassing is, als je maar goed zoekt en wil dat het op jou of je vriend slaat, dan doet het dat ook!
Toetyfroety heeft gelijk, hij is en blijft een man, en die zitten nu eenmaal anders in elkaar dan wij. Je zegt het eigenlijk zelf al, probeer meer bevestiging te halen uit jezelf ipv hem, en zoek in zijn gedrag dingen die hij doet als bevestiging van zijn liefde voor jou. Misschien kookt ie wel altijd voor je, of doet ie de was, zoiets. En misschien is het een idee eens een goed gesprek met hem te hebben, kijk eens hoe hij erin staat!
Succes!
TO, ik zou me er ook niet teveel van aantrekken, hoor, van die horoscopen. Als je ze gaat lezen, staat er altijd wel iets bij wat op jou van toepassing is, als je maar goed zoekt en wil dat het op jou of je vriend slaat, dan doet het dat ook!
Toetyfroety heeft gelijk, hij is en blijft een man, en die zitten nu eenmaal anders in elkaar dan wij. Je zegt het eigenlijk zelf al, probeer meer bevestiging te halen uit jezelf ipv hem, en zoek in zijn gedrag dingen die hij doet als bevestiging van zijn liefde voor jou. Misschien kookt ie wel altijd voor je, of doet ie de was, zoiets. En misschien is het een idee eens een goed gesprek met hem te hebben, kijk eens hoe hij erin staat!
Succes!
The trick is forgiving the unforgivable (Nip/Tuck).
donderdag 9 augustus 2007 om 11:41
Ha vertwijfeld,
Goh, heel herkenbaar, wat je schrijft. Ik heb eens online zo'n horoscoopvergelijking gedaan. Daar wordt echt per huis en planeet bekeken welke conjucnties, retrogades en al wat dies meer zij er in jullie vergelijking zit. En bij mij kwam er uit dat we op zich heel saamhorig kunnen zijn, maar dat communicatie en elkaar goed begrijpen een risico is. Schrok ik best van, want met deze man wil ik ook oud worden!
Verder heeft hij eens kort met een meisje gedate (niks gehad) en toen zij het afbrak, was hij best daar behoorlijk teleurgesteld over. Heel ander type ook dan ik, en ik ben van oudsher en nature behoorlijk onzeker, dus ik zat mezelf al snel te vergelijken met dat beetje wat ik van haar weet ... Ook haar geb.datum, en je raadt het al: zij past op papier heel goed bij hem, dus dat hielp ook niet echt!
Ik heb mezelf tot de orde geroepen: je leeft in het hier en nu, en je moet je relatie waarderen en onderhouden op basis van je gevoel en niet een stukje papier.
Je kunt je voornemen om ergens rekening mee te houden, ergens aandacht aan te besteden of er gewoon op te letten van wat je leest. Maar dat komt omdat je dat zelf misschien al intuitief zo aanvoelt, en niet omdat je je de wet en werkelijkheid laat voorschrijven door een onpersoonlijk algemeen groepje woorden. Volg die intuitie van je! Hij is niet voor niks met jou samen!
Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest....
groet,
TD
Goh, heel herkenbaar, wat je schrijft. Ik heb eens online zo'n horoscoopvergelijking gedaan. Daar wordt echt per huis en planeet bekeken welke conjucnties, retrogades en al wat dies meer zij er in jullie vergelijking zit. En bij mij kwam er uit dat we op zich heel saamhorig kunnen zijn, maar dat communicatie en elkaar goed begrijpen een risico is. Schrok ik best van, want met deze man wil ik ook oud worden!
Verder heeft hij eens kort met een meisje gedate (niks gehad) en toen zij het afbrak, was hij best daar behoorlijk teleurgesteld over. Heel ander type ook dan ik, en ik ben van oudsher en nature behoorlijk onzeker, dus ik zat mezelf al snel te vergelijken met dat beetje wat ik van haar weet ... Ook haar geb.datum, en je raadt het al: zij past op papier heel goed bij hem, dus dat hielp ook niet echt!
Ik heb mezelf tot de orde geroepen: je leeft in het hier en nu, en je moet je relatie waarderen en onderhouden op basis van je gevoel en niet een stukje papier.
Je kunt je voornemen om ergens rekening mee te houden, ergens aandacht aan te besteden of er gewoon op te letten van wat je leest. Maar dat komt omdat je dat zelf misschien al intuitief zo aanvoelt, en niet omdat je je de wet en werkelijkheid laat voorschrijven door een onpersoonlijk algemeen groepje woorden. Volg die intuitie van je! Hij is niet voor niks met jou samen!
Een mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest....
groet,
TD
donderdag 9 augustus 2007 om 11:45
@Pom508: bedankt dat je die moeite wilt doen om het op te zoeken. Ik geef alleen liever geen geboortedata door op het forum vanwege anonimiteit. Kan ik ze misschien aan je mailen of zo?
@tenderlover: jouw reactie vind ik wel heel zwart-wit over de astrologie..het is officieel geen wetenschap maar in mijn beleving kan het zeker niet met godsdienst vergeleken worden..
@toety froety: tnx voor je nuchtere reactie! Je hebt ook gelijk over dat je van een man minder mag verwachten mbt gevoelens (over het algemeen dan), maar ik merk dat ik daar last van heb! Moet ik dan maar lesbisch worden of op zoek gaan naar een vrouwelijkere man, of accepteren dat ik het bij andere mannen ook niet op dat niveau zal vinden?
@miss thang: wel mooi wat je zegt over meer letten op hoe hij zijn bevestiging toont en dat meer waarderen!
Maar: hoe weet je nu toch of iemand wel of niet bij je past? Bij elke behoefte die je hebt en waar de ander niet helemaal aan voldoet kun je denken dat je eerst bij jezelf te rade moet gaan of dat dat de standaard man-vrouw verschillen zijn..ik snap gewoon niet waar de grens ligt. Waarin mag je van elkaar verschillen en waarin moet je op elkaar lijken om bij elkaar te passen?
donderdag 9 augustus 2007 om 11:51
@Tia Dalma: goed van je dat je je idd niet bang laat maken door een stukje tekst. Dat is inderdaad wat ik nu ook doe. Het is misschien ook wel zo dat het begint bij een stukje onvrede bij mij en ik daar verklaringen bij zoek..Ik wil zo veel van mijn liefdesrelatie: zo veel onvoorwaardelijke aandacht en passie van hem-en wat hij geeft blijft achter bij mijn wens. Ik weet niet eens of ik andersom genoeg geef, maar vraag me zo af of ik deze behoefte een beetje kan temperen (het hoort dus bij mijn sterrenbeeld om zwart-wit te zijn in de liefde en de ander bijna te willen bezitten) of dat ik iemand moet zoeken die daarin ook zo is als ik. Tegelijk denk ik dat ik het bij het gros van de mannen moeilijk zal krijgen met deze behoeftes. Het liefst zou ik alle gevoelens samen met hem ontleden en continu heftige gevoelens willen ervaren...maar is dat reeel? Met hem niet, maar is het dat uberhaupt?
Wat is jouw sterrenbeeld als ik vragen mag?
En heb jij het idee dat je in jouw belangrijkste behoeftes voorzien wordt en dat de communicatie zo gaat zoals je wilt, of herkende je dingen uit het astrlogische verhaal?
Wat is jouw sterrenbeeld als ik vragen mag?
En heb jij het idee dat je in jouw belangrijkste behoeftes voorzien wordt en dat de communicatie zo gaat zoals je wilt, of herkende je dingen uit het astrlogische verhaal?
donderdag 9 augustus 2007 om 11:51
In een relatie ben je of hetzelfde en dat werkt goed, of juist verschillend en vult elkaar perfect aan. Of hetzelfde en dat botst, of verschillend op de verkeerde plaatsen, of je hangt er tussenin en dat werkt dan prima of dat werkt niet.
Je kunt van te voren niet uitstippelen of je bij elkaar past. Je kunt het karakter globaal kennen, meer niet. Naarmate de relatie vordert ontdek je meer. Daarbij ontwikkeld ieder mens zich continu verder (als het goed is) en verander je dus ook weer wat.
Je kunt altijd nog achteraf kijken. Ik lees bijvoorbeeld mijn horoscoop altijd een dag later. Het blijft leuk om te lezen, maar om er nu waarde aan te hangen, dan moet je wat specifieker zijn. Daarnaast denk ik nog dat het misschien wel kan kloppen per persoon, maar bij een relatie tellen meer factoren mee dan een sterrenstand op een bepaald moment, namelijk omgeving, opvoeding, ervaring, aantrekkingskracht etc.
Je kunt van te voren niet uitstippelen of je bij elkaar past. Je kunt het karakter globaal kennen, meer niet. Naarmate de relatie vordert ontdek je meer. Daarbij ontwikkeld ieder mens zich continu verder (als het goed is) en verander je dus ook weer wat.
Je kunt altijd nog achteraf kijken. Ik lees bijvoorbeeld mijn horoscoop altijd een dag later. Het blijft leuk om te lezen, maar om er nu waarde aan te hangen, dan moet je wat specifieker zijn. Daarnaast denk ik nog dat het misschien wel kan kloppen per persoon, maar bij een relatie tellen meer factoren mee dan een sterrenstand op een bepaald moment, namelijk omgeving, opvoeding, ervaring, aantrekkingskracht etc.
donderdag 9 augustus 2007 om 12:04
quote:vertwijfeld schreef op 09 augustus 2007 @ 11:45:
@tenderlover: jouw reactie vind ik wel heel zwart-wit over de astrologie..het is officieel geen wetenschap maar in mijn beleving kan het zeker niet met godsdienst vergeleken worden..
Ik hou van duidelijkheid en imho is astrologie volstrekte bullshit. Ooit was het leuk leesvoer in damesblaadjes maar hele volksstammen zijn er in gaan geloven. Dat vind ik enerzijds reuze komisch maar eigenlijk vervult het me ook met deernis.
"Zalig zijn de armen van geest, want daarvan zijn er het meest "
@tenderlover: jouw reactie vind ik wel heel zwart-wit over de astrologie..het is officieel geen wetenschap maar in mijn beleving kan het zeker niet met godsdienst vergeleken worden..
Ik hou van duidelijkheid en imho is astrologie volstrekte bullshit. Ooit was het leuk leesvoer in damesblaadjes maar hele volksstammen zijn er in gaan geloven. Dat vind ik enerzijds reuze komisch maar eigenlijk vervult het me ook met deernis.
"Zalig zijn de armen van geest, want daarvan zijn er het meest "
donderdag 9 augustus 2007 om 12:04
1/12 deel van de mensheid, krijgt dus een financieel voordeeltje vandaag.1/12 deel ruzie met de partner.1/12 problemen op het werk. en ga zo maar door.
Als je het zo bekijkt slaat het allemaal nergens op. Verder schijnen de sterren sinds de eerste astrologen zo van baan veranderd te zijn dat een schorpioen eigenlijk geen schorpioen meer is (geen idee wat dan wel hoor)
en een waarde van 100 % bereik je nooit volgens mij,niet in relatie niet in werk en dat is toch ook niet nodig? er zijn altijd dingen die tegenvallen waardoor de leuke dingen nog leuker zijn
Als je het zo bekijkt slaat het allemaal nergens op. Verder schijnen de sterren sinds de eerste astrologen zo van baan veranderd te zijn dat een schorpioen eigenlijk geen schorpioen meer is (geen idee wat dan wel hoor)
en een waarde van 100 % bereik je nooit volgens mij,niet in relatie niet in werk en dat is toch ook niet nodig? er zijn altijd dingen die tegenvallen waardoor de leuke dingen nog leuker zijn
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 9 augustus 2007 om 12:14
quote:vertwijfeld schreef op 09 augustus 2007 @ 10:02:
Ik heb nu ongeveer een half jaar met mijn vriend. Ik ben hartstikke gek op hem, maar ik merk de laatste tijd wel dat de verschillen tussen ons voor mij nu merkbaar worden. Hij is veel rationeler dan ik en ik wil veel dieper op gevoelens ingaan dan hij. Verder merk ik dat ik zo vreselijk veel van hem verwacht..het liefst zou ik willen dat er continu hevige passie was en dat hij zijn liefde voor mij de hele tijd bevestigt door aandacht te geven. Hij is hartstikke lief voor me, maar het voelt nu even alsof het nooit genoeg is wat hij zegt of doet. Ik wil meer en dieper of zo..
Nu weet ik dat ik erg onzeker ben en denk ik dat ik een groot deel uit mezelf zou moeten halen ipv uit hem. Maar ik heb eens zitten kijken naar astrologie-sites en nu lees ik (ik ben schorpioen) dat het echt bij mijn sterrenbeeld hoort zo diep te willen gaan. Ik wil hem niet kwijt en straks kom ik erachter door die horoscoop dat ik het beter op kan geven..
Hoe denken jullie daarover?
Ik denk dat dit een veel voorkomend probleem is in een relatie, in sitcoms worden er ook altijd grappen over gemaakt. Vrouw: 'Schatje ik wil dat je meer van je gevoelens laat zien' Man: 'Ik voel dat ik nu naar de ijskast wil lopen om een biertje te pakken'.
Vertwijfeld, je zegt dat je onzeker bent, maar laat je niks wijs maken door astrologische verklaringen. Pak liever een boek over effectief communiceren dat snijdt veel meer hout dan sterrenwichelaarij.
Ik heb nu ongeveer een half jaar met mijn vriend. Ik ben hartstikke gek op hem, maar ik merk de laatste tijd wel dat de verschillen tussen ons voor mij nu merkbaar worden. Hij is veel rationeler dan ik en ik wil veel dieper op gevoelens ingaan dan hij. Verder merk ik dat ik zo vreselijk veel van hem verwacht..het liefst zou ik willen dat er continu hevige passie was en dat hij zijn liefde voor mij de hele tijd bevestigt door aandacht te geven. Hij is hartstikke lief voor me, maar het voelt nu even alsof het nooit genoeg is wat hij zegt of doet. Ik wil meer en dieper of zo..
Nu weet ik dat ik erg onzeker ben en denk ik dat ik een groot deel uit mezelf zou moeten halen ipv uit hem. Maar ik heb eens zitten kijken naar astrologie-sites en nu lees ik (ik ben schorpioen) dat het echt bij mijn sterrenbeeld hoort zo diep te willen gaan. Ik wil hem niet kwijt en straks kom ik erachter door die horoscoop dat ik het beter op kan geven..
Hoe denken jullie daarover?
Ik denk dat dit een veel voorkomend probleem is in een relatie, in sitcoms worden er ook altijd grappen over gemaakt. Vrouw: 'Schatje ik wil dat je meer van je gevoelens laat zien' Man: 'Ik voel dat ik nu naar de ijskast wil lopen om een biertje te pakken'.
Vertwijfeld, je zegt dat je onzeker bent, maar laat je niks wijs maken door astrologische verklaringen. Pak liever een boek over effectief communiceren dat snijdt veel meer hout dan sterrenwichelaarij.
donderdag 9 augustus 2007 om 12:20
quote:Tenderlover schreef op 09 augustus 2007 @ 12:04:
[...]
Ik hou van duidelijkheid en imho is astrologie volstrekte bullshit. Ooit was het leuk leesvoer in damesblaadjes maar hele volksstammen zijn er in gaan geloven. Dat vind ik enerzijds reuze komisch maar eigenlijk vervult het me ook met deernis.
"Zalig zijn de armen van geest, want daarvan zijn er het meest "
Astrologie is al eeuwenlang een manier om de toekomst te voorspellen en niet iets wat bedacht is als leesvoer in damesblaadjes... wie is er hier nu arm van geest....
[...]
Ik hou van duidelijkheid en imho is astrologie volstrekte bullshit. Ooit was het leuk leesvoer in damesblaadjes maar hele volksstammen zijn er in gaan geloven. Dat vind ik enerzijds reuze komisch maar eigenlijk vervult het me ook met deernis.
"Zalig zijn de armen van geest, want daarvan zijn er het meest "
Astrologie is al eeuwenlang een manier om de toekomst te voorspellen en niet iets wat bedacht is als leesvoer in damesblaadjes... wie is er hier nu arm van geest....
donderdag 9 augustus 2007 om 12:42
Jezelf herkennen in horoscopen staat bekend als het "Barnum Effect". Er is eens een onderzoekje gedaan, waarbij 5 mensen verteld werd dat er een voor hen persoonlijke karakterbeschrijving geschreven wordt (obv sterrenbeeld, en plukje haar etc). Ze kregen hun karakterbeschrijving in een envelop, en mochten hem allemaal gelijk lezen. Ze waren zeer onder de indruk, vonden het alle vijf indrukwekkend, en vonden dat bijna alles klopte, en de paar dingen die niet klopten, waren onbelangrijk. Daarna moesten ze allemaal hun persoonlijke karakterbeschrijving doorgeven. Lazen ze precies hetzelfde. Kortom: ze hadden allemaal dezelfde karakterbeschrijving gekregen, en hadden allemaal het gevoel dat bizar goed klopte.
Kijk voor allerlei artikelen en beschouwingen over astrologie eens op www.skepsis.nl onder het kopje artikelen, en dan bij astrologie.
Kijk voor allerlei artikelen en beschouwingen over astrologie eens op www.skepsis.nl onder het kopje artikelen, en dan bij astrologie.
donderdag 9 augustus 2007 om 12:53
quote:monah schreef op 09 augustus 2007 @ 12:20:
[...]
Astrologie is al eeuwenlang een manier om de toekomst te voorspellen en niet iets wat bedacht is als leesvoer in damesblaadjes... wie is er hier nu arm van geest....De toekomst voorspellen door dooie gasklompen in het heelal te bestuderen ... hoe arm van geest moet je zijn om te denken dat dat gaat werken dan ? Dat is toch om je te bescheuren ?
[...]
Astrologie is al eeuwenlang een manier om de toekomst te voorspellen en niet iets wat bedacht is als leesvoer in damesblaadjes... wie is er hier nu arm van geest....De toekomst voorspellen door dooie gasklompen in het heelal te bestuderen ... hoe arm van geest moet je zijn om te denken dat dat gaat werken dan ? Dat is toch om je te bescheuren ?
donderdag 9 augustus 2007 om 13:22
[quote]alieke schreef op 09 augustus 2007 @ 12:42:
Jezelf herkennen in horoscopen staat bekend als het "Barnum Effect". Er is eens een onderzoekje gedaan, waarbij 5 mensen verteld werd dat er een voor hen persoonlijke karakterbeschrijving geschreven wordt quote]
Ik las een keer een artikel dat ze een hele universiteit, dezelfde uitgebreide persoonlijke horoscoop hadden gegeven. 80% gaf aan dat de horoscoop sterk overeen kwam
Jezelf herkennen in horoscopen staat bekend als het "Barnum Effect". Er is eens een onderzoekje gedaan, waarbij 5 mensen verteld werd dat er een voor hen persoonlijke karakterbeschrijving geschreven wordt quote]
Ik las een keer een artikel dat ze een hele universiteit, dezelfde uitgebreide persoonlijke horoscoop hadden gegeven. 80% gaf aan dat de horoscoop sterk overeen kwam
donderdag 9 augustus 2007 om 14:08
Ik denk dat het niet gaat of je arm van geest bent wanneer je wel of niet in astrologie gelooft er is niets mis mee om een tegenstander of een medestander hier van te zijn, maar laat elkaar wel in de waarde zou ik zeggen.
TO;
Wanneer je in astrologie gelooft is er niets mis mee daar eens in te verdiepen, maar zoals het elke geloofsovertuiging, levenswijze of wat dan ook mij de bedoeling lijkt is, zelf je weg zien te vinden.
In geen enkele levenswijze, godsdienst of wat ook staat de keuzes die jij over je leven moet maken.
Er zal nergens staan of jij in een huis moet wonen op de veluwe of beter op texel kan gaan zitten.
Dat je beter kan uitkijken naar mannen met blauwe ogen dan met grijze ogen. etc etc.
Mijn vriend is ram, ik ben vissen......volgens de sterren is dat niet de ideale combi....ik heb er vooralsnog geen problemen mee de afgelopen 3 jaar en mijn vriend ook niet......en ik ga er vanuit dat de aankomende tig jaar dat ook niet het geval zal zijn.
Concentreer je op de feiten en de dingen die jij voelt in je relatie.
Aldoor passie en aldoor diepe gevoelens hebben is naar mijn idee onmogelijk, realiteit werkt zo niet.
Meer passie en diepe gevoelens kan wel, maar die moet je dan maar net tegenkomen, pas op dat je je niet blind staard.
Kijk naar de relatie zoals die is en haal daar uit of je op deze manier met hem een relatie kan houden of niet en maak vandaaruit de keus....blijf bij jezelf!
Succes!
TO;
Wanneer je in astrologie gelooft is er niets mis mee daar eens in te verdiepen, maar zoals het elke geloofsovertuiging, levenswijze of wat dan ook mij de bedoeling lijkt is, zelf je weg zien te vinden.
In geen enkele levenswijze, godsdienst of wat ook staat de keuzes die jij over je leven moet maken.
Er zal nergens staan of jij in een huis moet wonen op de veluwe of beter op texel kan gaan zitten.
Dat je beter kan uitkijken naar mannen met blauwe ogen dan met grijze ogen. etc etc.
Mijn vriend is ram, ik ben vissen......volgens de sterren is dat niet de ideale combi....ik heb er vooralsnog geen problemen mee de afgelopen 3 jaar en mijn vriend ook niet......en ik ga er vanuit dat de aankomende tig jaar dat ook niet het geval zal zijn.
Concentreer je op de feiten en de dingen die jij voelt in je relatie.
Aldoor passie en aldoor diepe gevoelens hebben is naar mijn idee onmogelijk, realiteit werkt zo niet.
Meer passie en diepe gevoelens kan wel, maar die moet je dan maar net tegenkomen, pas op dat je je niet blind staard.
Kijk naar de relatie zoals die is en haal daar uit of je op deze manier met hem een relatie kan houden of niet en maak vandaaruit de keus....blijf bij jezelf!
Succes!
donderdag 9 augustus 2007 om 14:20
quote:vertwijfeld schreef op 09 augustus 2007 @ 11:51:
@Tia Dalma: goed van je dat je je idd niet bang laat maken door een stukje tekst. Dat is inderdaad wat ik nu ook doe. Het is misschien ook wel zo dat het begint bij een stukje onvrede bij mij en ik daar verklaringen bij zoek..Ik wil zo veel van mijn liefdesrelatie: zo veel onvoorwaardelijke aandacht en passie van hem-en wat hij geeft blijft achter bij mijn wens. Ik weet niet eens of ik andersom genoeg geef, maar vraag me zo af of ik deze behoefte een beetje kan temperen (het hoort dus bij mijn sterrenbeeld om zwart-wit te zijn in de liefde en de ander bijna te willen bezitten) of dat ik iemand moet zoeken die daarin ook zo is als ik. Tegelijk denk ik dat ik het bij het gros van de mannen moeilijk zal krijgen met deze behoeftes. Het liefst zou ik alle gevoelens samen met hem ontleden en continu heftige gevoelens willen ervaren...maar is dat reeel? Met hem niet, maar is het dat uberhaupt?
Wat is jouw sterrenbeeld als ik vragen mag?
En heb jij het idee dat je in jouw belangrijkste behoeftes voorzien wordt en dat de communicatie zo gaat zoals je wilt, of herkende je dingen uit het astrlogische verhaal?
Hoi vertwijfeld,
Bij mij is het ook een stuk onzekerheid over mezelf en een flink stuk onbekendheid met het fenomeen "help ik heb een lange relatie zowaar, en er wordt ook nog eens (op)recht van me gehouden!" . Daar werd ik van de weeromstuit wat achterdochtig van ("zo goed?! Jee, is dat wel echt zo en herken ik waarschuwingssignalen dan wel?"). Terwijl ik er nu achter ben dat mijn vriend oprecht eerlijk is (soms wel eens iets té ) en geen dubbele bodems heeft.
Nu weet ik dus dat ik niet overal iets achter hoef te zoeken (en da's geen astrologie, maar inderdaad zoals toety zei: HET IS EEN MAN!) en ben ik dus zekerder ook in mijn eigen communicatie naar hem toe. Ondanks dat we inderdaad best verschillend zijn (wat dat betreft klopt de astrologie wel, maar dat kan het Barnum-effect zijn ook weer, en komt dat zeker ook door nature-nurture verschillen) vind ik die minder eng want minder 'vantevoren bepaald en dus(?) niet te verbeteren'.
Kortom: juist de astrologische analyse heeft me laten nadenken en concluderen dat het juist wél goed zit en waar nodig te verbeteren is. Juist door in mezelf en in hem te geloven, en niet zozeer (meer) in een stuk zielloze analyse.
Ik ben Maagd, mijn vriend is Boogschutter, trouwens. Beiden uit hetzelfde geboortejaar (dit voor de mensen die de Chinese astrologie er nog even bij willen halen als tegenargument )
groet!
TD
@Tia Dalma: goed van je dat je je idd niet bang laat maken door een stukje tekst. Dat is inderdaad wat ik nu ook doe. Het is misschien ook wel zo dat het begint bij een stukje onvrede bij mij en ik daar verklaringen bij zoek..Ik wil zo veel van mijn liefdesrelatie: zo veel onvoorwaardelijke aandacht en passie van hem-en wat hij geeft blijft achter bij mijn wens. Ik weet niet eens of ik andersom genoeg geef, maar vraag me zo af of ik deze behoefte een beetje kan temperen (het hoort dus bij mijn sterrenbeeld om zwart-wit te zijn in de liefde en de ander bijna te willen bezitten) of dat ik iemand moet zoeken die daarin ook zo is als ik. Tegelijk denk ik dat ik het bij het gros van de mannen moeilijk zal krijgen met deze behoeftes. Het liefst zou ik alle gevoelens samen met hem ontleden en continu heftige gevoelens willen ervaren...maar is dat reeel? Met hem niet, maar is het dat uberhaupt?
Wat is jouw sterrenbeeld als ik vragen mag?
En heb jij het idee dat je in jouw belangrijkste behoeftes voorzien wordt en dat de communicatie zo gaat zoals je wilt, of herkende je dingen uit het astrlogische verhaal?
Hoi vertwijfeld,
Bij mij is het ook een stuk onzekerheid over mezelf en een flink stuk onbekendheid met het fenomeen "help ik heb een lange relatie zowaar, en er wordt ook nog eens (op)recht van me gehouden!" . Daar werd ik van de weeromstuit wat achterdochtig van ("zo goed?! Jee, is dat wel echt zo en herken ik waarschuwingssignalen dan wel?"). Terwijl ik er nu achter ben dat mijn vriend oprecht eerlijk is (soms wel eens iets té ) en geen dubbele bodems heeft.
Nu weet ik dus dat ik niet overal iets achter hoef te zoeken (en da's geen astrologie, maar inderdaad zoals toety zei: HET IS EEN MAN!) en ben ik dus zekerder ook in mijn eigen communicatie naar hem toe. Ondanks dat we inderdaad best verschillend zijn (wat dat betreft klopt de astrologie wel, maar dat kan het Barnum-effect zijn ook weer, en komt dat zeker ook door nature-nurture verschillen) vind ik die minder eng want minder 'vantevoren bepaald en dus(?) niet te verbeteren'.
Kortom: juist de astrologische analyse heeft me laten nadenken en concluderen dat het juist wél goed zit en waar nodig te verbeteren is. Juist door in mezelf en in hem te geloven, en niet zozeer (meer) in een stuk zielloze analyse.
Ik ben Maagd, mijn vriend is Boogschutter, trouwens. Beiden uit hetzelfde geboortejaar (dit voor de mensen die de Chinese astrologie er nog even bij willen halen als tegenargument )
groet!
TD
donderdag 9 augustus 2007 om 14:24
Of iemand bij je past lijkt me eigelijk best makkelijk... maak je de hele dag ruzie en noem je m vaker klootzak (invulbaar voor elk ander negatief koosnaampje) dan schatje (invulbaar voor elk ander positief koosnaampje) en maak je mekaar niet gelukkig, dan pas je niet bij mekaar. Heb je het over het algemeen fijn samen dan pas je wel bij mekaar. Maar... je moet er zelf (en samen) wat van maken. Al pas je perfect bij elkaar is dat nog geen garantie voor een goede relatie...
ps, vooral onzekerheid is een dooddoener binnen relaties, ik zou je vriend het hele horoscopen verhaal besparen als ik eerlijk ben.... iemand die een horoscoop gebruikt om te kijken of we wel of niet bij elkaar passen... weet niet of ik daar blij mee zou zijn. Heb liever iemand die zijn gezonde verstand gebruikt voor dat soort dingen.
ps, vooral onzekerheid is een dooddoener binnen relaties, ik zou je vriend het hele horoscopen verhaal besparen als ik eerlijk ben.... iemand die een horoscoop gebruikt om te kijken of we wel of niet bij elkaar passen... weet niet of ik daar blij mee zou zijn. Heb liever iemand die zijn gezonde verstand gebruikt voor dat soort dingen.
donderdag 9 augustus 2007 om 14:26
Of het nou wel of geen bullshit is interesseert mij persoonlijk geen ene moer. Ik vind het simpelweg, zo af en toe, wel aardig om me daar mee bezig te houden. Weet er inmiddels ook wel aardig wat van. Dan heb ik het vooral over de kenmerkende karaktereigenschappen die aan bepaalde sterrenbeelden worden toegeschreven en welke wel of niet matchen. De horoscopen in dagbladen en tijdschriften lees ik nooit.
Ik vind het niet raar als je toch de neiging hebt om enige waarde te hechten aan een astrologische match. Er zijn ook mensen die in God geloven en ook het bestaan daarvan is nooit wetenschappelijk aangetoond.
Kijk wel uit dat je beslissingen of keuzes niet laat afhangen van dit soort 'zweverige' toestanden. Ervaren is vaak een doeltreffender manier om verder te komen in het leven. Geef niet bij voorbaat op, omdat het zogenaamd in de sterren staat.
Ik vind het niet raar als je toch de neiging hebt om enige waarde te hechten aan een astrologische match. Er zijn ook mensen die in God geloven en ook het bestaan daarvan is nooit wetenschappelijk aangetoond.
Kijk wel uit dat je beslissingen of keuzes niet laat afhangen van dit soort 'zweverige' toestanden. Ervaren is vaak een doeltreffender manier om verder te komen in het leven. Geef niet bij voorbaat op, omdat het zogenaamd in de sterren staat.
donderdag 9 augustus 2007 om 14:52
quote:nlies schreef op 09 augustus 2007 @ 12:04:
1/12 deel van de mensheid, krijgt dus een financieel voordeeltje vandaag.1/12 deel ruzie met de partner.1/12 problemen op het werk. en ga zo maar door.
waaauuuw, dat hebben de sterren dan weer heel mooi gedaan! Alle horoscopen verdeelt over even grote delen! haha. (30 kinderen geboren onder vissen, dan moet de 31e onder ram en dan gaan we daarna zorgen dat ze onder stier vallen). Vandaar al die geboortes op alle dagen behalve op de uitgerekende datum.
P.S. Dit is dus echt niet serieus, maar wel het eerste wat in me opkwam toen ik 1/12e zag staan.
1/12 deel van de mensheid, krijgt dus een financieel voordeeltje vandaag.1/12 deel ruzie met de partner.1/12 problemen op het werk. en ga zo maar door.
waaauuuw, dat hebben de sterren dan weer heel mooi gedaan! Alle horoscopen verdeelt over even grote delen! haha. (30 kinderen geboren onder vissen, dan moet de 31e onder ram en dan gaan we daarna zorgen dat ze onder stier vallen). Vandaar al die geboortes op alle dagen behalve op de uitgerekende datum.
P.S. Dit is dus echt niet serieus, maar wel het eerste wat in me opkwam toen ik 1/12e zag staan.
donderdag 9 augustus 2007 om 14:57
Bij ons in het gezin hebben we 3 personen met dezelfde horoscoop. Toch verschillen we wel érg veel van elkaar, terwijl we volgens de horoscoop over het algemeen dezelfde eigenschappen zouden moeten bezitten en ons allemaal dezelfde gebeurtenissen te wachten staan. (Iedere week lees ik hem voor en moeten we allemaal lachen, omdat het dus echt niet klopt of juist (door vrije interpretatie) op iedereen van toepassing is.)
