Relaties
alle pijlers
Vreemdgaan, meningen!
woensdag 3 februari 2010 om 00:30
Ik lig me in mijn bed af te vragen.. Waarom gaan mensen vreemd?
En niet mensen die er duidelijke afspraken over hebben gemaakt met hun partners, want dan is het geen vreemd gaan.
Maar mannen en vrouwen die vreemdgaan met een ex, een collega of misschien we een volstrekt onbekende.
Wat is hier de drijvende kracht van? Zijn het de vlinders die je van iemand krijgt? Een echt verliefdheid? De gevoelens voor een ex die niet vergeten kunnen worden? De spanning? Pure lust?
Wat drijft iemand die thuis iemand op hem of haar heeft wachten in andere armen?
Is vreemdgaan mogelijk als je relatie echt goed zit?
En wanneer is vreemdgaan, vreemdgaan??
Pas als er echt gezoend wordt, pas als er sex bij komt kijken? Of vinden jullie intieme gesprekken met iemand anders ook al een bepaalde vorm van vreemdgaan? Niet te vergeten telefoonsex of webcam conversaties..?
En maakt het verschil als hij/zij webcam conversaties/telefoonsex heeft met een sexlijn of met zijn ex (of collega o.i.d.)
Waar trekken jullie de grens? En waarom zijn jullie ooit vreemdgegaan?
En niet mensen die er duidelijke afspraken over hebben gemaakt met hun partners, want dan is het geen vreemd gaan.
Maar mannen en vrouwen die vreemdgaan met een ex, een collega of misschien we een volstrekt onbekende.
Wat is hier de drijvende kracht van? Zijn het de vlinders die je van iemand krijgt? Een echt verliefdheid? De gevoelens voor een ex die niet vergeten kunnen worden? De spanning? Pure lust?
Wat drijft iemand die thuis iemand op hem of haar heeft wachten in andere armen?
Is vreemdgaan mogelijk als je relatie echt goed zit?
En wanneer is vreemdgaan, vreemdgaan??
Pas als er echt gezoend wordt, pas als er sex bij komt kijken? Of vinden jullie intieme gesprekken met iemand anders ook al een bepaalde vorm van vreemdgaan? Niet te vergeten telefoonsex of webcam conversaties..?
En maakt het verschil als hij/zij webcam conversaties/telefoonsex heeft met een sexlijn of met zijn ex (of collega o.i.d.)
Waar trekken jullie de grens? En waarom zijn jullie ooit vreemdgegaan?
woensdag 3 februari 2010 om 14:36
quote:Rik78 schreef op 03 februari 2010 @ 14:33:
[...]
Welk gevoel heb je als Schnitzel en Peperman samen zijn in je huis, voel je je dan niet nr. 2?Voel jij je nummer twee als je vriendin liever / of ook eens een keer met een vriendin gaat winkelen?
[...]
Welk gevoel heb je als Schnitzel en Peperman samen zijn in je huis, voel je je dan niet nr. 2?Voel jij je nummer twee als je vriendin liever / of ook eens een keer met een vriendin gaat winkelen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 februari 2010 om 14:39
woensdag 3 februari 2010 om 14:39
woensdag 3 februari 2010 om 14:40
Ik zit heel hard te knikken bij je laatste posting, Lé.
Ik zie het zo ; mijn verbondenheid met mijn man , onze exclusiviteit , zit niet in het alleen met elkaar wipwappen, dat zit in hele andere dingen ; geen mens kent mij zo goed als hij mij, voor geen andere man zou ik dingen doen die ik met liefde voor hem zou doen of laten. Intiem zijn is niet iets wat je persé bent als je kleren uit zijn.
Ik zie het zo ; mijn verbondenheid met mijn man , onze exclusiviteit , zit niet in het alleen met elkaar wipwappen, dat zit in hele andere dingen ; geen mens kent mij zo goed als hij mij, voor geen andere man zou ik dingen doen die ik met liefde voor hem zou doen of laten. Intiem zijn is niet iets wat je persé bent als je kleren uit zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 februari 2010 om 14:47
quote:Rik78 schreef op 03 februari 2010 @ 14:39:
spot on Bianca,
Ik denk dat dat idd niet te beredeneren valt waar het verschil in zit.
Antwoord:
Nee voel me dan niet nummer 2.
Aan jou de vraag:
Jij voelt je niet nummer 2 als BGB man jullie vriendin een flinke beurt in jouw huis geeft en jij leest beneden de krant?
Ik kom helemaal nergens om iemands vent eens een flinke beurt ( kan het nog platter, eigenlijk ? ) te geven terwijl zijn vrouw de cryptogram maakt . Er komt hier ook helemaal niemand om mij eens uit te wonen in alle standen terwijl mijn man een vogelhuisje timmert. Mijn man wordt ook niet sufgeneukt in ons echtelijk bed terwijl ik de aardappelen voor de boerenkoolprak sta te schillen. Mi Niets mis mee, maar niet onze manier.
Mijn man en ik doen dingen op een manier die bij ons past.
Ik durf gerust te stellen dat wij , ondanks dat we andere ideeën hebben over sex , trouwer zijn dan menig monogaam stel.
spot on Bianca,
Ik denk dat dat idd niet te beredeneren valt waar het verschil in zit.
Antwoord:
Nee voel me dan niet nummer 2.
Aan jou de vraag:
Jij voelt je niet nummer 2 als BGB man jullie vriendin een flinke beurt in jouw huis geeft en jij leest beneden de krant?
Ik kom helemaal nergens om iemands vent eens een flinke beurt ( kan het nog platter, eigenlijk ? ) te geven terwijl zijn vrouw de cryptogram maakt . Er komt hier ook helemaal niemand om mij eens uit te wonen in alle standen terwijl mijn man een vogelhuisje timmert. Mijn man wordt ook niet sufgeneukt in ons echtelijk bed terwijl ik de aardappelen voor de boerenkoolprak sta te schillen. Mi Niets mis mee, maar niet onze manier.
Mijn man en ik doen dingen op een manier die bij ons past.
Ik durf gerust te stellen dat wij , ondanks dat we andere ideeën hebben over sex , trouwer zijn dan menig monogaam stel.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 februari 2010 om 14:49
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 februari 2010 @ 14:40:
Ik zit heel hard te knikken bij je laatste posting, Lé.
Ik zie het zo ; mijn verbondenheid met mijn man , onze exclusiviteit , zit niet in het alleen met elkaar wipwappen, dat zit in hele andere dingen ; geen mens kent mij zo goed als hij mij, voor geen andere man zou ik dingen doen die ik met liefde voor hem zou doen of laten. Intiem zijn is niet iets wat je persé bent als je kleren uit zijn.
En daar zit ik dan nu weer keihard over te knikken en nah ja, ook weer te huilen trouwens. Want het is zo waar wat je schrijft.
Intimiteit is zo veel meer dan seks.
Ik weet wat hij denkt, ik kan zijn zinnen afmaken, hij kan me aankijken en dan weet ik al wat hij wil zeggen.
We knuffelen ons suf, zitten nog steeds hand in hand op de bank, lopen op straat hand in hand en we zoenen midden in de supermarkt.
Ik hou gewoon zó veel van hem, dat kan ik niet eens beschrijven en dat laat ik zeker niet stukgaan vanwege een scharrel of seks met een ander. Aan mijn hoela.
Ik zit heel hard te knikken bij je laatste posting, Lé.
Ik zie het zo ; mijn verbondenheid met mijn man , onze exclusiviteit , zit niet in het alleen met elkaar wipwappen, dat zit in hele andere dingen ; geen mens kent mij zo goed als hij mij, voor geen andere man zou ik dingen doen die ik met liefde voor hem zou doen of laten. Intiem zijn is niet iets wat je persé bent als je kleren uit zijn.
En daar zit ik dan nu weer keihard over te knikken en nah ja, ook weer te huilen trouwens. Want het is zo waar wat je schrijft.
Intimiteit is zo veel meer dan seks.
Ik weet wat hij denkt, ik kan zijn zinnen afmaken, hij kan me aankijken en dan weet ik al wat hij wil zeggen.
We knuffelen ons suf, zitten nog steeds hand in hand op de bank, lopen op straat hand in hand en we zoenen midden in de supermarkt.
Ik hou gewoon zó veel van hem, dat kan ik niet eens beschrijven en dat laat ik zeker niet stukgaan vanwege een scharrel of seks met een ander. Aan mijn hoela.
woensdag 3 februari 2010 om 14:50
quote:eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 13:21:
Pas als er een relatie is. Als ze verliefd zijn, elkaar willen zien, tijd samen doorbrengen, kortom, een relatie naast zijn huwelijk, dan wil ik mee kunnen beslissen over de toekomst van mezelf binnen dat huwelijk en wil ik kunnen bepalen hoe ík met die relatie naast onze relatie om wil gaan.
Man een keer (dronken) in bed met een collega na een bedrijfsfeest, wil ik dus níet weten.
Hoe zien anderen dat?
Ik ga er nog iets verder in. Ik zou het mijn man best gunnen om eens spannende seks te hebben met een vreemde vrouw, ik wil graag dat hij zoveel mogelijk van alles geniet in het leven, ook van seks, ook als dat met een ander is. Maar er is een voorwaarde : dat hij geen liefde voor haar voelt. Met verliefdheids/liefdesgevoelens voor een andere vrouw zou ik absoluut niet kunnen omgaan.
Seks (zonder liefde) is voor mij vergelijkbaar met lekker eten (daarin denk ik een beetje zoals BGB, denk ik). Ik vind het fijn als mijn man met andere mensen (collega's bijv.) lekker gaat eten en het naar zijn zin heeft. Ik vind het fijn als hij met een vriend gaat zeilen. Waarom zou hij dan geen seks mogen hebben met iemand, zolang hij maar van mij (alleen) houdt?
Seks hoeft voor mij niet iets te zijn dat je exclusief met je partner deelt. Liefde wel (en dan heb ik het uiteraard niet over liefde voor je kinderen of ouders, maar over liefde als tussen twee geliefden).
Dat is mijn eigen persoonlijk gevoel, en ik weet dat er ook mensen zijn die er geen bezwaar tegen hebben als hun partner ook nog van een ander houdt. Dat vind ik prima voor hen, als ze er gelukkig mee zijn. Voor mij zou het niet werken.
Pas als er een relatie is. Als ze verliefd zijn, elkaar willen zien, tijd samen doorbrengen, kortom, een relatie naast zijn huwelijk, dan wil ik mee kunnen beslissen over de toekomst van mezelf binnen dat huwelijk en wil ik kunnen bepalen hoe ík met die relatie naast onze relatie om wil gaan.
Man een keer (dronken) in bed met een collega na een bedrijfsfeest, wil ik dus níet weten.
Hoe zien anderen dat?
Ik ga er nog iets verder in. Ik zou het mijn man best gunnen om eens spannende seks te hebben met een vreemde vrouw, ik wil graag dat hij zoveel mogelijk van alles geniet in het leven, ook van seks, ook als dat met een ander is. Maar er is een voorwaarde : dat hij geen liefde voor haar voelt. Met verliefdheids/liefdesgevoelens voor een andere vrouw zou ik absoluut niet kunnen omgaan.
Seks (zonder liefde) is voor mij vergelijkbaar met lekker eten (daarin denk ik een beetje zoals BGB, denk ik). Ik vind het fijn als mijn man met andere mensen (collega's bijv.) lekker gaat eten en het naar zijn zin heeft. Ik vind het fijn als hij met een vriend gaat zeilen. Waarom zou hij dan geen seks mogen hebben met iemand, zolang hij maar van mij (alleen) houdt?
Seks hoeft voor mij niet iets te zijn dat je exclusief met je partner deelt. Liefde wel (en dan heb ik het uiteraard niet over liefde voor je kinderen of ouders, maar over liefde als tussen twee geliefden).
Dat is mijn eigen persoonlijk gevoel, en ik weet dat er ook mensen zijn die er geen bezwaar tegen hebben als hun partner ook nog van een ander houdt. Dat vind ik prima voor hen, als ze er gelukkig mee zijn. Voor mij zou het niet werken.
woensdag 3 februari 2010 om 14:51
quote:eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 14:49:
[...]
Ik hou gewoon zó veel van hem, dat kan ik niet eens beschrijven en dat laat ik zeker niet stukgaan vanwege een scharrel of seks met een ander. Aan mijn hoela.
Amen.
Nee; Halleluja!
Inderdaad ; er zijn geen woorden voor.
[...]
Ik hou gewoon zó veel van hem, dat kan ik niet eens beschrijven en dat laat ik zeker niet stukgaan vanwege een scharrel of seks met een ander. Aan mijn hoela.
Amen.
Nee; Halleluja!
Inderdaad ; er zijn geen woorden voor.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 3 februari 2010 om 14:51
Dank voor je uitleg BGB.
Je hebt helemaal gelijk.
Nee ik voel me zeker geen nummer 2 als ze hier is.
Als ze hier is en ze liggen tegen elkaar aan op de bank tv te kijken dan ben ik alleen maar blij voor ze en kruip ik lekker aan de andere kant tegen man aan.
Ik heb trouwens geen idee hoe vaak en wanneer ze elkaar een beurt geven zoals rik zo lekker ongenuanceerd zegt en eerlijk gezegd maakt dat me ook niets uit.
Je hebt helemaal gelijk.
Nee ik voel me zeker geen nummer 2 als ze hier is.
Als ze hier is en ze liggen tegen elkaar aan op de bank tv te kijken dan ben ik alleen maar blij voor ze en kruip ik lekker aan de andere kant tegen man aan.
Ik heb trouwens geen idee hoe vaak en wanneer ze elkaar een beurt geven zoals rik zo lekker ongenuanceerd zegt en eerlijk gezegd maakt dat me ook niets uit.
woensdag 3 februari 2010 om 14:52
Zo bekeken heeft trouw zijn niet enkel en alleen iets met sex te maken. Maar het ging hier in dit topic dus vooral over vréémdgaan en niet over een open relatie.
Wat ik wel bijzonder vind is dat hier best vaak naar voren komt: "wat niet weet, wat niet deert", maar dat in een ander topic iemand wordt afgebrand omdat hij zijn vriendin bedriegt zonder dat zij het weet.
Moet ik er wel even bijzeggen dat ik niet weet of de mensen die hier schrijven ook in dat topic schrijven, maar toch.. ook bij andere topics over vreemdgaan krijgt men de naarste dingen naar het hoofd geslingerd, terwijl hier dus ook blijkt dat er ook op een normale manier over gediscussieerd kan worden.
Wat ik wel bijzonder vind is dat hier best vaak naar voren komt: "wat niet weet, wat niet deert", maar dat in een ander topic iemand wordt afgebrand omdat hij zijn vriendin bedriegt zonder dat zij het weet.
Moet ik er wel even bijzeggen dat ik niet weet of de mensen die hier schrijven ook in dat topic schrijven, maar toch.. ook bij andere topics over vreemdgaan krijgt men de naarste dingen naar het hoofd geslingerd, terwijl hier dus ook blijkt dat er ook op een normale manier over gediscussieerd kan worden.
woensdag 3 februari 2010 om 14:52
quote:eleonora schreef op 03 februari 2010 @ 14:49:
[...]
En daar zit ik dan nu weer keihard over te knikken en nah ja, ook weer te huilen trouwens. Want het is zo waar wat je schrijft.
Intimiteit is zo veel meer dan seks.
Ik weet wat hij denkt, ik kan zijn zinnen afmaken, hij kan me aankijken en dan weet ik al wat hij wil zeggen.
We knuffelen ons suf, zitten nog steeds hand in hand op de bank, lopen op straat hand in hand en we zoenen midden in de supermarkt.
Ik hou gewoon zó veel van hem, dat kan ik niet eens beschrijven en dat laat ik zeker niet stukgaan vanwege een scharrel of seks met een ander. Aan mijn hoela.Mooi geschreven Leo, ik herken me erin en ik ben het er helemaal mee eens.
[...]
En daar zit ik dan nu weer keihard over te knikken en nah ja, ook weer te huilen trouwens. Want het is zo waar wat je schrijft.
Intimiteit is zo veel meer dan seks.
Ik weet wat hij denkt, ik kan zijn zinnen afmaken, hij kan me aankijken en dan weet ik al wat hij wil zeggen.
We knuffelen ons suf, zitten nog steeds hand in hand op de bank, lopen op straat hand in hand en we zoenen midden in de supermarkt.
Ik hou gewoon zó veel van hem, dat kan ik niet eens beschrijven en dat laat ik zeker niet stukgaan vanwege een scharrel of seks met een ander. Aan mijn hoela.Mooi geschreven Leo, ik herken me erin en ik ben het er helemaal mee eens.
woensdag 3 februari 2010 om 15:14
woensdag 3 februari 2010 om 15:27
quote:Thila schreef op 03 februari 2010 @ 14:52:
Zo bekeken heeft trouw zijn niet enkel en alleen iets met sex te maken. Maar het ging hier in dit topic dus vooral over vréémdgaan en niet over een open relatie.
Wat ik wel bijzonder vind is dat hier best vaak naar voren komt: "wat niet weet, wat niet deert", maar dat in een ander topic iemand wordt afgebrand omdat hij zijn vriendin bedriegt zonder dat zij het weet.
Moet ik er wel even bijzeggen dat ik niet weet of de mensen die hier schrijven ook in dat topic schrijven, maar toch.. ook bij andere topics over vreemdgaan krijgt men de naarste dingen naar het hoofd geslingerd, terwijl hier dus ook blijkt dat er ook op een normale manier over gediscussieerd kan worden.
Ik wil het weten. Voor mij deert het.
Het zou mooi zijn als mensen eerst op een normale manier met hun partner discussiëren zodat ze niet vreemdgaan.
Voorlopig heb ik hier maar van 1 iemand gelezen die probeert uit te leggen wat haar redenen waren om zelf vreemd te gaan.
Wellicht is dat het probleem, niet kunnen communiceren.
Zo bekeken heeft trouw zijn niet enkel en alleen iets met sex te maken. Maar het ging hier in dit topic dus vooral over vréémdgaan en niet over een open relatie.
Wat ik wel bijzonder vind is dat hier best vaak naar voren komt: "wat niet weet, wat niet deert", maar dat in een ander topic iemand wordt afgebrand omdat hij zijn vriendin bedriegt zonder dat zij het weet.
Moet ik er wel even bijzeggen dat ik niet weet of de mensen die hier schrijven ook in dat topic schrijven, maar toch.. ook bij andere topics over vreemdgaan krijgt men de naarste dingen naar het hoofd geslingerd, terwijl hier dus ook blijkt dat er ook op een normale manier over gediscussieerd kan worden.
Ik wil het weten. Voor mij deert het.
Het zou mooi zijn als mensen eerst op een normale manier met hun partner discussiëren zodat ze niet vreemdgaan.
Voorlopig heb ik hier maar van 1 iemand gelezen die probeert uit te leggen wat haar redenen waren om zelf vreemd te gaan.
Wellicht is dat het probleem, niet kunnen communiceren.
woensdag 3 februari 2010 om 15:27
BGB, ik hoop dat je begrijpt dat ik de term 'een beurt geven' gebruikt heb om het vraagstuk meer contrast te geven en zeker niet om respectloos met de gevoelens en meningen van medeforummers om te gaan.
Bovendien stelde ik je niet de vraag in jouw situatie maar hoe je zou reageren in Pepersteak's situatie want zij geeft aan dat Schnitzel weleens op bezoek komt in haar huis en dan een onderonsje (Goh wat een net woord) heeft met Peperman.
Mijn vraag aan jou: hoe zou jij dat vinden, die situatie in een huis?
Dat haalde ik niet uit jouw antwoord.
Bovendien stelde ik je niet de vraag in jouw situatie maar hoe je zou reageren in Pepersteak's situatie want zij geeft aan dat Schnitzel weleens op bezoek komt in haar huis en dan een onderonsje (Goh wat een net woord) heeft met Peperman.
Mijn vraag aan jou: hoe zou jij dat vinden, die situatie in een huis?
Dat haalde ik niet uit jouw antwoord.
woensdag 3 februari 2010 om 15:30
@paekzwart,
dat denk ik ook, dat als er geen goede communicatie is tussen partners, dat de stap om vreemd te gaan dan kleiner is. Met mijn ex communiceerde ik ook niet. Met mijn nieuwe partner heb ik nu in de 2 maanden dat we elkaar kennen al meer gepraat dan met mijn ex in 8 jaar (figuurlijk dan).
Ik denk ook dat ik, mocht ik gevoelens krijgen voor iemand anders, dit gewoon bespreekbaar kan maken met deze partner. En dat ik daardoor de spanning die ik eventueel bij de ander voel al ontzettend verminder, waardoor ik ook niet vreemd hoef te gaan.
dat denk ik ook, dat als er geen goede communicatie is tussen partners, dat de stap om vreemd te gaan dan kleiner is. Met mijn ex communiceerde ik ook niet. Met mijn nieuwe partner heb ik nu in de 2 maanden dat we elkaar kennen al meer gepraat dan met mijn ex in 8 jaar (figuurlijk dan).
Ik denk ook dat ik, mocht ik gevoelens krijgen voor iemand anders, dit gewoon bespreekbaar kan maken met deze partner. En dat ik daardoor de spanning die ik eventueel bij de ander voel al ontzettend verminder, waardoor ik ook niet vreemd hoef te gaan.
woensdag 3 februari 2010 om 15:36
quote:Thila schreef op 03 februari 2010 @ 15:30:
@paekzwart,
dat denk ik ook, dat als er geen goede communicatie is tussen partners, dat de stap om vreemd te gaan dan kleiner is. Met mijn ex communiceerde ik ook niet. Met mijn nieuwe partner heb ik nu in de 2 maanden dat we elkaar kennen al meer gepraat dan met mijn ex in 8 jaar (figuurlijk dan).
Ik denk ook dat ik, mocht ik gevoelens krijgen voor iemand anders, dit gewoon bespreekbaar kan maken met deze partner. En dat ik daardoor de spanning die ik eventueel bij de ander voel al ontzettend verminder, waardoor ik ook niet vreemd hoef te gaan.
Ja over gevoelens praten lijkt mij een goede manier om hiermee om te gaan. Door zaken te benoemen neem je spanningen vaak weg en fantasieën of gedachten krijgen minder kans hun eigen leven te gaan leiden. Waardoor zaken ineens toch minder mooi lijken bijvoorbeeld, of je meer beseft wat je wellicht mist.
Bij mij helpt het wel door dingen te benoemen, te kijken wat je allebei ergens van vindt en misschien ontdek je een nieuwe kijk er op.
@paekzwart,
dat denk ik ook, dat als er geen goede communicatie is tussen partners, dat de stap om vreemd te gaan dan kleiner is. Met mijn ex communiceerde ik ook niet. Met mijn nieuwe partner heb ik nu in de 2 maanden dat we elkaar kennen al meer gepraat dan met mijn ex in 8 jaar (figuurlijk dan).
Ik denk ook dat ik, mocht ik gevoelens krijgen voor iemand anders, dit gewoon bespreekbaar kan maken met deze partner. En dat ik daardoor de spanning die ik eventueel bij de ander voel al ontzettend verminder, waardoor ik ook niet vreemd hoef te gaan.
Ja over gevoelens praten lijkt mij een goede manier om hiermee om te gaan. Door zaken te benoemen neem je spanningen vaak weg en fantasieën of gedachten krijgen minder kans hun eigen leven te gaan leiden. Waardoor zaken ineens toch minder mooi lijken bijvoorbeeld, of je meer beseft wat je wellicht mist.
Bij mij helpt het wel door dingen te benoemen, te kijken wat je allebei ergens van vindt en misschien ontdek je een nieuwe kijk er op.
woensdag 3 februari 2010 om 15:37
quote:Rik78 schreef op 03 februari 2010 @ 15:27:
Mijn vraag aan jou: hoe zou jij dat vinden, die situatie in een huis? Dat is toch een veel te hypothetische situatie om op te reageren? Pepersteak heeft afspraken gemaakt met haar man en met Schitzel. Alledrie weten ze dat de onderonsjes van Pepersteakman en Schnitzel geen bedreiging zijn voor de bestaande verhoudingen. Pas als je dergelijke afspraken hebt gemaakt en weet hoe je gevoel tegenover Schnitzel is kun je je echt inleven in zo'n situatie. Tot dan zal bij de meeste mensen de reactie waarschijnlijk niet heel positief zijn, dat kan ik je zo al voorspellen. Een beetje zinloos dit.
Mijn vraag aan jou: hoe zou jij dat vinden, die situatie in een huis? Dat is toch een veel te hypothetische situatie om op te reageren? Pepersteak heeft afspraken gemaakt met haar man en met Schitzel. Alledrie weten ze dat de onderonsjes van Pepersteakman en Schnitzel geen bedreiging zijn voor de bestaande verhoudingen. Pas als je dergelijke afspraken hebt gemaakt en weet hoe je gevoel tegenover Schnitzel is kun je je echt inleven in zo'n situatie. Tot dan zal bij de meeste mensen de reactie waarschijnlijk niet heel positief zijn, dat kan ik je zo al voorspellen. Een beetje zinloos dit.
woensdag 3 februari 2010 om 15:37
quote:Rik78 schreef op 03 februari 2010 @ 13:51:
[...]
Ok dat begrijp ik. Ik zie het eerder andersom: ik vind haar suf omdat ze geen nieuwe dingen wilt uitproberen.
Maar ja, misschien is het idd de angst.
Wat voor nieuwe dingen bedoel je dan?
Ik vind het nogal wat om dit zo op te schrijven. Misschien voelt zij die verachting aan? Zonder gevoeld respect geen onbevangen seksverkeer.
Seks kan ook als wisselgeld ingezet worden. Misschien wenst je partner iets van jou op een ander vlak, wat je stelselmatig niet wilt geven.
Ik vroeg me ook nog iets anders af. Als een man vreemdgaat, komt het, in jouw boek, doordat zijn natuur hem dat ingeeft. Het staat er alsof je met twee maten meet, want in hoeverre gaat dit voor vrouwen ook op?
Echter, mocht je na vreemdgaan vrolijk verklaren: "Sorry, schatje, ik kon me niet bedwingen, het is nou eenmaal mijn natuur", sla je de plank nogal mis.
Waarom is seks met een ander wel erg, en samen naar het museum niet? Seks als uiting van exclusieve gevoelens. Het maakt dat een mens zich speciaal voelt, een beter mens, in de ogen en de aanraking van de partner.
Seks met één partner biedt dus ook zekerheid en veiligheid. Seks met iemand anders, vreemdgaan, tornt aan deze veiligheid. Immers, misschien is het met die ander wel lekkerder en verlaat hij mij?
En verlaten worden, dat is voor alle mensen een zware dobber.
[...]
Ok dat begrijp ik. Ik zie het eerder andersom: ik vind haar suf omdat ze geen nieuwe dingen wilt uitproberen.
Maar ja, misschien is het idd de angst.
Wat voor nieuwe dingen bedoel je dan?
Ik vind het nogal wat om dit zo op te schrijven. Misschien voelt zij die verachting aan? Zonder gevoeld respect geen onbevangen seksverkeer.
Seks kan ook als wisselgeld ingezet worden. Misschien wenst je partner iets van jou op een ander vlak, wat je stelselmatig niet wilt geven.
Ik vroeg me ook nog iets anders af. Als een man vreemdgaat, komt het, in jouw boek, doordat zijn natuur hem dat ingeeft. Het staat er alsof je met twee maten meet, want in hoeverre gaat dit voor vrouwen ook op?
Echter, mocht je na vreemdgaan vrolijk verklaren: "Sorry, schatje, ik kon me niet bedwingen, het is nou eenmaal mijn natuur", sla je de plank nogal mis.
Waarom is seks met een ander wel erg, en samen naar het museum niet? Seks als uiting van exclusieve gevoelens. Het maakt dat een mens zich speciaal voelt, een beter mens, in de ogen en de aanraking van de partner.
Seks met één partner biedt dus ook zekerheid en veiligheid. Seks met iemand anders, vreemdgaan, tornt aan deze veiligheid. Immers, misschien is het met die ander wel lekkerder en verlaat hij mij?
En verlaten worden, dat is voor alle mensen een zware dobber.
woensdag 3 februari 2010 om 15:45
quote:Capibara schreef op 03 februari 2010 @ 15:37:
[...]
Dat is toch een veel te hypothetische situatie om op te reageren? Pepersteak heeft afspraken gemaakt met haar man en met Schitzel. Alledrie weten ze dat de onderonsjes van Pepersteakman en Schnitzel geen bedreiging zijn voor de bestaande verhoudingen. Pas als je dergelijke afspraken hebt gemaakt en weet hoe je gevoel tegenover Schnitzel is kun je je echt inleven in zo'n situatie. Tot dan zal bij de meeste mensen de reactie waarschijnlijk niet heel positief zijn, dat kan ik je zo al voorspellen. Een beetje zinloos dit.Die vraag was toch helemaal niet aan jou bedoeld? Denk dat BGB uitstekend in staat is om dat zelf te beoordelen en zie haar antwoord dan ook graag tegemoet.
[...]
Dat is toch een veel te hypothetische situatie om op te reageren? Pepersteak heeft afspraken gemaakt met haar man en met Schitzel. Alledrie weten ze dat de onderonsjes van Pepersteakman en Schnitzel geen bedreiging zijn voor de bestaande verhoudingen. Pas als je dergelijke afspraken hebt gemaakt en weet hoe je gevoel tegenover Schnitzel is kun je je echt inleven in zo'n situatie. Tot dan zal bij de meeste mensen de reactie waarschijnlijk niet heel positief zijn, dat kan ik je zo al voorspellen. Een beetje zinloos dit.Die vraag was toch helemaal niet aan jou bedoeld? Denk dat BGB uitstekend in staat is om dat zelf te beoordelen en zie haar antwoord dan ook graag tegemoet.
woensdag 3 februari 2010 om 15:49
quote:windowsvista schreef op 03 februari 2010 @ 15:37:
[...]
Wat voor nieuwe dingen bedoel je dan?
Ik vind het nogal wat om dit zo op te schrijven. Misschien voelt zij die verachting aan? Zonder gevoeld respect geen onbevangen seksverkeer.
Seks kan ook als wisselgeld ingezet worden. Misschien wenst je partner iets van jou op een ander vlak, wat je stelselmatig niet wilt geven.
Ik vroeg me ook nog iets anders af. Als een man vreemdgaat, komt het, in jouw boek, doordat zijn natuur hem dat ingeeft. Het staat er alsof je met twee maten meet, want in hoeverre gaat dit voor vrouwen ook op?
Echter, mocht je na vreemdgaan vrolijk verklaren: "Sorry, schatje, ik kon me niet bedwingen, het is nou eenmaal mijn natuur", sla je de plank nogal mis.
Waarom is seks met een ander wel erg, en samen naar het museum niet? Seks als uiting van exclusieve gevoelens. Het maakt dat een mens zich speciaal voelt, een beter mens, in de ogen en de aanraking van de partner.
Seks met één partner biedt dus ook zekerheid en veiligheid. Seks met iemand anders, vreemdgaan, tornt aan deze veiligheid. Immers, misschien is het met die ander wel lekkerder en verlaat hij mij?
En verlaten worden, dat is voor alle mensen een zware dobber.
Ik merk dat veel hier mijn verklaring als een excuus zien om vreemd te gaan. Ik keur het af, laat ik daar duidelijk over zijn.
Ik vind het alleen een interessante stukje dat laat zien waar ons gedrag vandaan komt en wat anderen zeiden: een man kan uitstekend vreemd gaan en heel veel van zijn vrouw houden.
Elke man in zijn hormonale hoogtijdagen wilt eigenlijk zoveel neuken als het maar kan maar dat is sociaal ongewenst gedrag.
Een vrouw wilt een emotionele band vinden met een man en iemand zoeken die een goede vader voor haar kinderen zal zijn.
[...]
Wat voor nieuwe dingen bedoel je dan?
Ik vind het nogal wat om dit zo op te schrijven. Misschien voelt zij die verachting aan? Zonder gevoeld respect geen onbevangen seksverkeer.
Seks kan ook als wisselgeld ingezet worden. Misschien wenst je partner iets van jou op een ander vlak, wat je stelselmatig niet wilt geven.
Ik vroeg me ook nog iets anders af. Als een man vreemdgaat, komt het, in jouw boek, doordat zijn natuur hem dat ingeeft. Het staat er alsof je met twee maten meet, want in hoeverre gaat dit voor vrouwen ook op?
Echter, mocht je na vreemdgaan vrolijk verklaren: "Sorry, schatje, ik kon me niet bedwingen, het is nou eenmaal mijn natuur", sla je de plank nogal mis.
Waarom is seks met een ander wel erg, en samen naar het museum niet? Seks als uiting van exclusieve gevoelens. Het maakt dat een mens zich speciaal voelt, een beter mens, in de ogen en de aanraking van de partner.
Seks met één partner biedt dus ook zekerheid en veiligheid. Seks met iemand anders, vreemdgaan, tornt aan deze veiligheid. Immers, misschien is het met die ander wel lekkerder en verlaat hij mij?
En verlaten worden, dat is voor alle mensen een zware dobber.
Ik merk dat veel hier mijn verklaring als een excuus zien om vreemd te gaan. Ik keur het af, laat ik daar duidelijk over zijn.
Ik vind het alleen een interessante stukje dat laat zien waar ons gedrag vandaan komt en wat anderen zeiden: een man kan uitstekend vreemd gaan en heel veel van zijn vrouw houden.
Elke man in zijn hormonale hoogtijdagen wilt eigenlijk zoveel neuken als het maar kan maar dat is sociaal ongewenst gedrag.
Een vrouw wilt een emotionele band vinden met een man en iemand zoeken die een goede vader voor haar kinderen zal zijn.
woensdag 3 februari 2010 om 15:50
