Relaties
alle pijlers
Vriend vroeger naar de hoeren...
maandag 11 mei 2020 om 06:31
Ik ben benieuwd naar jullie mening...
Mijn vriend en ik hadden onlangs een gesprek nadat we een topic bekeken over de Wallen op televisie. Toen merkte ik op: "Een op de vijf mannen gaat wel eens naar de hoeren, wist je dat?" Naarmate we over dit onderwerp praatte merkte ik dat mijn vriend zich steeds vreemder begon te gedragen waardoor ik zelf aan hem vroeg of hij wel eens naar de hoeren is geweest. Hij antwoord dat hij dit inderdaad wel eens gedaan heeft.
Dit is allemaal voor mijn tijd geweest en hij heeft natuurlijk de seksuele vrijheid om te doen wat hij wil. Maar toch doet het wat met me. Het was op een red light district, de dame stond voor het raam en hij betaalde om hier naar binnen te mogen. Ik had nooit verwacht dat mijn vriend zoiets zou doen. Eerlijk gezegd ben ik een beetje in shock en weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Wat vinden jullie hiervan?
Mijn vriend en ik hadden onlangs een gesprek nadat we een topic bekeken over de Wallen op televisie. Toen merkte ik op: "Een op de vijf mannen gaat wel eens naar de hoeren, wist je dat?" Naarmate we over dit onderwerp praatte merkte ik dat mijn vriend zich steeds vreemder begon te gedragen waardoor ik zelf aan hem vroeg of hij wel eens naar de hoeren is geweest. Hij antwoord dat hij dit inderdaad wel eens gedaan heeft.
Dit is allemaal voor mijn tijd geweest en hij heeft natuurlijk de seksuele vrijheid om te doen wat hij wil. Maar toch doet het wat met me. Het was op een red light district, de dame stond voor het raam en hij betaalde om hier naar binnen te mogen. Ik had nooit verwacht dat mijn vriend zoiets zou doen. Eerlijk gezegd ben ik een beetje in shock en weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Wat vinden jullie hiervan?
maandag 11 mei 2020 om 09:33
Ook vergelijkbare aantallen?vrijenblij20220 schreef: ↑11-05-2020 09:32Zo veel anders zijn we inderdaad niet want er zijn ook vrouwen die betalen voor seks met een gigolo.
maandag 11 mei 2020 om 09:35
Bullshit. Het probleem is uitbuiting, mensenhandel en mishandeling.haarklover schreef: ↑11-05-2020 09:24Waarschijnlijk hopen we allemaal dat onze partner echt alleen maar van ons houdt, en nooooit sex met iemand anders gewild heeft (en dat onze ouders alleen aan sex deden omdat ze heeeel graag een kindje wilden hebben en daarna voorgoed gestopt zijn).
Als een man naar de hoeren gaat, laat hij zien dat zijn motieven ook anders kunnen zijn: zijn partner is (ook) een lekker stukje vlees, dat hij ook voor een ander stuk vlees in kan ruilen alsof hij een kroketje uit de muur trekt.
Ik denk dat daarom vrouwen zoiets niet graag weten.
(maar hetzelfde geldt natuurlijk voor porno, en veel vrouwen op dit forum zijn m.b.t. porno heel tolerant).
Overigens óók in de porno industrie.
maandag 11 mei 2020 om 09:35
Daar gaat het niet over het gaat hier over prostitutie. Het is altijd zo dom om dit zo drogredenaties er in te gooien. Alsof je inhoudelijk niks hebt bij te dragen maar toch graag je zegje wilt doenrumforviva schreef: ↑11-05-2020 09:34Dat we soms boter op ons hoofd hebben, dat heeft het ermee te maken.
maandag 11 mei 2020 om 09:36
Ik snap niet wat u bedoelt. Hoe zijn mannen als ze "anders" zijn?
(Ik ben een man overigens, dat had misschien erbij moeten zetten)
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
maandag 11 mei 2020 om 09:36
Er is dan wel een verschil tussen een enkel bezoek of consequent op een afwerkplek te vinden zijn inderdaad.rumforviva schreef: ↑11-05-2020 09:34Dat we soms boter op ons hoofd hebben, dat heeft het ermee te maken.
maandag 11 mei 2020 om 09:37
Jij bent vast een man die prostitutie graag wil goedpraten. Aan meegedaan zeker. Ja dan moet je dus met dit soort stomme niet ter zaken doende vergelijking komen. Zie jezelf niet hoe dom dat is?haarklover schreef: ↑11-05-2020 09:32Is het werk van een prostitué (m/v) gevaarlijker dan van een soldaat?
Als iemand van 19 de risico's van het werk bij defensie kan inschatten, kan een hoer dan niet de risico's van haar werk inschatten?
Maar eigenlijk gaat het om iets anders:
Het is symbool-wetgeving.
Als we vinden dat hoofddoeken een symbool van onderdrukking zijn, heeft het geen zin om hoofddoeken te verbieden.
De oplossing is de draagsters te overtuigen.
Ter vergelijking: besnijdenis bij jongetjes is eigenlijk mishandeling, maar het wordt soms toch door artsen gedaan omdat illegale besnijdenissen nog meer risico geven.
Als een vrouw van 18 de prostitutie in wil, en we dat niet willen, moeten we met haar een oplossing zoeken, niet haar oplossing verbieden.
(misschien moet de studiefinanciering gewoon omhoog, misschien moet er goedkopere woonruimte komen...)
De overheid doet stoer met leeftijdsgrenzen en het sluiten van bordelen, maar dit verplaatst vooral prostitutie naar minder veilige plekken.
maandag 11 mei 2020 om 09:37
Daar gaat dit topic niet over. Dan kun je er van alles bijslepen, maar het heeft niets met de vraag van To te maken.rumforviva schreef: ↑11-05-2020 09:34Dat we soms boter op ons hoofd hebben, dat heeft het ermee te maken.
maandag 11 mei 2020 om 09:37
nee hoor, dat was wel duidelijkhaarklover schreef: ↑11-05-2020 09:36
(Ik ben een man overigens, dat had misschien erbij moeten zetten)
maandag 11 mei 2020 om 09:38
Ik geloof wel dat die redenatie bij sommige vrouwen een rol speelt, maar in dit topic lees ik toch vooral reacties van vrouwen die het niet zouden willen omdat hun partner dan mogelijk heeft bijgedragen aan uitbuiting. Inderdaad een interessante vergelijking met porno, want ook in die industrie is heel veel uitbuiting.haarklover schreef: ↑11-05-2020 09:24Waarschijnlijk hopen we allemaal dat onze partner echt alleen maar van ons houdt, en nooooit sex met iemand anders gewild heeft (en dat onze ouders alleen aan sex deden omdat ze heeeel graag een kindje wilden hebben en daarna voorgoed gestopt zijn).
Als een man naar de hoeren gaat, laat hij zien dat zijn motieven ook anders kunnen zijn: zijn partner is (ook) een lekker stukje vlees, dat hij ook voor een ander stuk vlees in kan ruilen alsof hij een kroketje uit de muur trekt.
Ik denk dat daarom vrouwen zoiets niet graag weten.
(maar hetzelfde geldt natuurlijk voor porno, en veel vrouwen op dit forum zijn m.b.t. porno heel tolerant).
maandag 11 mei 2020 om 09:39
Nou dat was wel duidelijk hoor. Vrouwen die hoerloperij van mannen goedpraten doen dit vaak vanuit de veronderstelling dat mannen anders zouden zijn dan vrouwen. Dat is natuurlijk niet waar. Er zijn namelijk heel veel mannen die wel hun fatsoen kunnen houden.haarklover schreef: ↑11-05-2020 09:36Ik snap niet wat u bedoelt. Hoe zijn mannen als ze "anders" zijn?
(Ik ben een man overigens, dat had misschien erbij moeten zetten)
maandag 11 mei 2020 om 09:40
Jij denkt serieus dat het probleem is dat er bosjes 18jarigen staan te popelen om de prostitutie in te gaan?haarklover schreef: ↑11-05-2020 09:32Is het werk van een prostitué (m/v) gevaarlijker dan van een soldaat?
Als iemand van 19 de risico's van het werk bij defensie kan inschatten, kan een hoer dan niet de risico's van haar werk inschatten?
Maar eigenlijk gaat het om iets anders:
Het is symbool-wetgeving.
Als we vinden dat hoofddoeken een symbool van onderdrukking zijn, heeft het geen zin om hoofddoeken te verbieden.
De oplossing is de draagsters te overtuigen.
Ter vergelijking: besnijdenis bij jongetjes is eigenlijk mishandeling, maar het wordt soms toch door artsen gedaan omdat illegale besnijdenissen nog meer risico geven.
Als een vrouw van 18 de prostitutie in wil, en we dat niet willen, moeten we met haar een oplossing zoeken, niet haar oplossing verbieden.
(misschien moet de studiefinanciering gewoon omhoog, misschien moet er goedkopere woonruimte komen...)
De overheid doet stoer met leeftijdsgrenzen en het sluiten van bordelen, maar dit verplaatst vooral prostitutie naar minder veilige plekken.
maandag 11 mei 2020 om 09:41
Ik denk wel veel minder want een vrouw kan makkelijker aan gratis seks komen dan een man. Maar er zijn dus wel vrouwen die betalen voor seks.
maandag 11 mei 2020 om 09:51
Ik sluit mij bij Snoes aan. Ondanks mijn zelfverzekerdheid zijn dit dingen die ik niet random bespreek omdat ik precies hetzelfde voel als Snoes.Suusje666 schreef: ↑11-05-2020 08:30Een ex van mij heeft ook wel eens seks gehad met een prostituee. Tja. In alle eerlijkheid schrok ik er destijds ook wel van, maar ik ben dan ook het type persoon dat zich bedreigd voelt door andermans seksuele verleden (ja, dat is stom, en nee ik vraag daar dus niet naar bij partners want voor mijn tijd en ik moet me niet zo aanstellen).
Maar het is maar een dienst, he? Seks is het product en daarvoor wordt betaald. Er heerst misschien een idee dat seks met een sekswerker louche of een beetje 'dirty' is, maar het is maar seks. En daar bestaan diensten voor. Persoonlijk vind ik Tinder niet heel anders, en dat bedoel ik niet negatief
En de rest van haar tekst eigenlijk ook.
maandag 11 mei 2020 om 09:53
Suuus, niet Snoes.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑11-05-2020 09:51Ik sluit mij bij Snoes aan. Ondanks mijn zelfverzekerdheid zijn dit dingen die ik niet random bespreek omdat ik precies hetzelfde voel als Snoes.
En de rest van haar tekst eigenlijk ook.
maandag 11 mei 2020 om 09:53
Poeh, daar zou ik ook ontzettende moeite mee hebben TO. Om heel veel redenen. Als eerste ook om de uitbuiting in deze wereld. Maar ook dat mijn vriend in staat zou kunnen zijn vrouwen zo dusdanig als vlees te zien, voor seks te kunnen betalen als dienst en dat het hem niet uitmaakt of iemand hem ook wel echt wil.
maandag 11 mei 2020 om 09:55
Ik wil eraan toevoegen dat ik dit benaderde vanuit het oogpunt dat TO aangeeft moeite te hebben met het seksuele aspect ervan, of zo interpreteerde ik het. Het gesprek erna over de bijdrage aan vrouwen uitbuiting door prostituees te bezoeken, kan ik niet anders dan me achter scharen. Want dit is 95/100 gevallen hoogstwaarschijnlijk wel zo. Ik moet dan vaak denken aan hoe een jaar of 5 (misschien langer) geleden een meisje van 16 uit een hotel ergens in Limburg is geplukt, waar ze gedwongen seks had onder toezicht van een loverboy. En hoe de mannen in de rij stonden voor haar hotelkamer. En dat ik daar toch echt wel een tijd door van de leg ben geweest.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑11-05-2020 09:51Ik sluit mij bij Snoes aan. Ondanks mijn zelfverzekerdheid zijn dit dingen die ik niet random bespreek omdat ik precies hetzelfde voel als Snoes.
En de rest van haar tekst eigenlijk ook.
maandag 11 mei 2020 om 09:57
Er is ook een user die Snoesje666 heet geloof ikKataTonDemonaEaytoy schreef: ↑11-05-2020 09:56Ik heb nog een derde kop koffie nodig.
Wennen hoor, kinderen naar school.
maandag 11 mei 2020 om 09:58
Dat herinner ik me ook nog. Dat die mannen dat dus gewoon doen, het ze niets uitmaakt (of het sommige mannen misschien juist wel opwindt). En dat zijn echt geen hele bijzondere mannen zonder relaties of zonder dochters. Heel naar.Suusje666 schreef: ↑11-05-2020 09:55Ik wil eraan toevoegen dat ik dit benaderde vanuit het oogpunt dat TO aangeeft moeite te hebben met het seksuele aspect ervan, of zo interpreteerde ik het. Het gesprek erna over de bijdrage aan vrouwen uitbuiting door prostituees te bezoeken, kan ik niet anders dan me achter scharen. Want dit is 95/100 gevallen hoogstwaarschijnlijk wel zo. Ik moet dan vaak denken aan hoe een jaar of 5 (misschien langer) geleden een meisje van 16 uit een hotel ergens in Limburg is geplukt, waar ze gedwongen seks had onder toezicht van een loverboy. En hoe de mannen in de rij stonden voor haar hotelkamer. En dat ik daar toch echt wel een tijd door van de leg ben geweest.
