Relaties
alle pijlers
Wat moet ik met zo'n oude lul?
donderdag 21 mei 2009 om 12:16
Sorry hoor, maar dat dacht ik bijna hardop toen ik daarnet in de Linda. van deze maand las (in de column van Saskia Noort) dat mannen vallen op vrouwen van half hun leeftijd plus twaalf jaar.
Ik ben 40, dus mannen van 57, zeg maar gewoon ongeveer 60!, werpen geile blikken op mij? Wat denken ze wel niet?! Dat ik een vader nodig heb? Ik roep ze wel als ik hulp nodig heb bij het versjouwen van een zware bank.
Hoewel het ook weer zo kan zijn dat ik me in mijn handjes moet wrijven dat zo'n kerel mij blikken waardig gunt, want in diezelfde Linda. staat dat het zo schijnt te zijn dat de kans dat je als vrouw na je veerstigste nog een leuke vent vindt, kleiner is dan de kans dat je omkomt bij een vliegramp. En ik vlieg nooit.
Ik ga wel weer verder met mijn vrijgezelle bestaan.
Ik ben 40, dus mannen van 57, zeg maar gewoon ongeveer 60!, werpen geile blikken op mij? Wat denken ze wel niet?! Dat ik een vader nodig heb? Ik roep ze wel als ik hulp nodig heb bij het versjouwen van een zware bank.
Hoewel het ook weer zo kan zijn dat ik me in mijn handjes moet wrijven dat zo'n kerel mij blikken waardig gunt, want in diezelfde Linda. staat dat het zo schijnt te zijn dat de kans dat je als vrouw na je veerstigste nog een leuke vent vindt, kleiner is dan de kans dat je omkomt bij een vliegramp. En ik vlieg nooit.
Ik ga wel weer verder met mijn vrijgezelle bestaan.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 21 mei 2009 om 13:03
quote:badmeester schreef op 21 mei 2009 @ 13:00:
Voor de rest: waar je je druk over maakt zeg..Wat je zegt, de kans op een leuke vent is nog kleiner dan de kans dat ik doodga bij een vliegtuigongeluk... beter maar geen rekening mee houden en een prettig leven voor m'n uppie regelen!
Voor de rest: waar je je druk over maakt zeg..Wat je zegt, de kans op een leuke vent is nog kleiner dan de kans dat ik doodga bij een vliegtuigongeluk... beter maar geen rekening mee houden en een prettig leven voor m'n uppie regelen!
anoniem_77648 wijzigde dit bericht op 21-05-2009 13:15
Reden: typefout met hele andere slagingskans ;-)
Reden: typefout met hele andere slagingskans ;-)
% gewijzigd
donderdag 21 mei 2009 om 13:05
Het is nog extremer: als een man echt de keuze heeft gaat hij zo ongeveer voor de helft plus 7.
Kijk maar naar miljonairs en succesvolle politici.
Daarom proberen zoveel mannen om miljonair of president te worden. Dan kunnen ze kiezen uit de vrouwtjes.
De meeste mannen komen niet zo ver uiteraard en die moeten dus hun wensen matigen.
Mannen willen een verse vrouw, vrouwen willen een man met geld en macht. Zo zit de natuur blijkbaar in elkaar.
Kijk maar naar miljonairs en succesvolle politici.
Daarom proberen zoveel mannen om miljonair of president te worden. Dan kunnen ze kiezen uit de vrouwtjes.
De meeste mannen komen niet zo ver uiteraard en die moeten dus hun wensen matigen.
Mannen willen een verse vrouw, vrouwen willen een man met geld en macht. Zo zit de natuur blijkbaar in elkaar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 21 mei 2009 om 13:08
donderdag 21 mei 2009 om 13:12
quote:Donkeyshot schreef op 21 mei 2009 @ 13:05:
Het is nog extremer: als een man echt de keuze heeft gaat hij zo ongeveer voor de helft plus 7.
Kijk maar naar miljonairs en succesvolle politici.
Daarom proberen zoveel mannen om miljonair of president te worden. Dan kunnen ze kiezen uit de vrouwtjes.
De meeste mannen komen niet zo ver uiteraard en die moeten dus hun wensen matigen.
Mannen willen een verse vrouw, vrouwen willen een man met geld en macht. Zo zit de natuur blijkbaar in elkaar.Deze theorie klopt bij ons
Het is nog extremer: als een man echt de keuze heeft gaat hij zo ongeveer voor de helft plus 7.
Kijk maar naar miljonairs en succesvolle politici.
Daarom proberen zoveel mannen om miljonair of president te worden. Dan kunnen ze kiezen uit de vrouwtjes.
De meeste mannen komen niet zo ver uiteraard en die moeten dus hun wensen matigen.
Mannen willen een verse vrouw, vrouwen willen een man met geld en macht. Zo zit de natuur blijkbaar in elkaar.Deze theorie klopt bij ons
donderdag 21 mei 2009 om 13:14
quote:Donkeyshot schreef op 21 mei 2009 @ 13:05:
Het is nog extremer: als een man echt de keuze heeft gaat hij zo ongeveer voor de helft plus 7.
Kijk maar naar miljonairs en succesvolle politici.
Daarom proberen zoveel mannen om miljonair of president te worden. Dan kunnen ze kiezen uit de vrouwtjes.
De meeste mannen komen niet zo ver uiteraard en die moeten dus hun wensen matigen.
Mannen willen een verse vrouw, vrouwen willen een man met geld en macht. Zo zit de natuur blijkbaar in elkaar.Mwoah, ik heb genoeg voorbeelden gezien van mannen die genoeg keuze hadden en toch voor een oudere vrouw hebben gekozen.
Het is nog extremer: als een man echt de keuze heeft gaat hij zo ongeveer voor de helft plus 7.
Kijk maar naar miljonairs en succesvolle politici.
Daarom proberen zoveel mannen om miljonair of president te worden. Dan kunnen ze kiezen uit de vrouwtjes.
De meeste mannen komen niet zo ver uiteraard en die moeten dus hun wensen matigen.
Mannen willen een verse vrouw, vrouwen willen een man met geld en macht. Zo zit de natuur blijkbaar in elkaar.Mwoah, ik heb genoeg voorbeelden gezien van mannen die genoeg keuze hadden en toch voor een oudere vrouw hebben gekozen.
donderdag 21 mei 2009 om 13:14
quote:Elynn schreef op 21 mei 2009 @ 12:42:
[...]
Maar bij Shrek is sowieso alles anders, lijkt me. Das waar!
[...]
Maar bij Shrek is sowieso alles anders, lijkt me. Das waar!
'Tell people there's an invisible man in the sky who created the universe, and the vast majority will believe you. Tell them the paint is wet, and they have to touch it to be sure.' -George Carlin
donderdag 21 mei 2009 om 13:16
quote:Star schreef op 21 mei 2009 @ 13:05:
Ik vind het trouwens best sneu als je veertig bent en je ziet iemand van zestig als een oude zak.
Ouwe lul, niet ouwe zak.
Het was uiteraard bedoeld om de titel wat pakkender te maken. Maar ook om aan te geven dat ik mannen van tegen de 60 niet aantrekkelijk vind. Dat drukt de term 'ouwe lul' wel uit, dacht ik.
Ik vind het trouwens best sneu als je veertig bent en je ziet iemand van zestig als een oude zak.
Ouwe lul, niet ouwe zak.
Het was uiteraard bedoeld om de titel wat pakkender te maken. Maar ook om aan te geven dat ik mannen van tegen de 60 niet aantrekkelijk vind. Dat drukt de term 'ouwe lul' wel uit, dacht ik.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 21 mei 2009 om 13:16
donderdag 21 mei 2009 om 13:18
donderdag 21 mei 2009 om 13:18
quote:tonkje schreef op 21 mei 2009 @ 13:16:
[...]
Ouwe lul, niet ouwe zak.
Het was uiteraard bedoeld om de titel wat pakkender te maken. Maar ook om aan te geven dat ik mannen van tegen de 60 niet aantrekkelijk vind. Dat drukt de term 'ouwe lul' wel uit, dacht ik.
Maar dan mogen ze jou toch nog wel aantrekkelijk vinden?
Trouwens, ik zou geen nee zeggen tegen Al Pacino. En ik ben nog niet eens veertig dus da's nog veel ongezonder
[...]
Ouwe lul, niet ouwe zak.
Het was uiteraard bedoeld om de titel wat pakkender te maken. Maar ook om aan te geven dat ik mannen van tegen de 60 niet aantrekkelijk vind. Dat drukt de term 'ouwe lul' wel uit, dacht ik.
Maar dan mogen ze jou toch nog wel aantrekkelijk vinden?
Trouwens, ik zou geen nee zeggen tegen Al Pacino. En ik ben nog niet eens veertig dus da's nog veel ongezonder
donderdag 21 mei 2009 om 13:21
donderdag 21 mei 2009 om 13:22
quote:Star schreef op 21 mei 2009 @ 13:16:
[...]
Ja ok, hij schijnt zich wel te gedragen als kleuter inderdaad. Maar goed, ducttape doet wonderen.
Jazeg, moet je hem nog opvoeden ook. En ze had toch al 2 kinderen?
Ik blijf erbij dat ik toch ga voor kerels van mijn leeftijd, en aangezien ik ouder word, wordt mijn doelgroep ook steeds ouder. Probleem van doelgroepincongruentie blijft dus bestaan...
[...]
Ja ok, hij schijnt zich wel te gedragen als kleuter inderdaad. Maar goed, ducttape doet wonderen.
Jazeg, moet je hem nog opvoeden ook. En ze had toch al 2 kinderen?
Ik blijf erbij dat ik toch ga voor kerels van mijn leeftijd, en aangezien ik ouder word, wordt mijn doelgroep ook steeds ouder. Probleem van doelgroepincongruentie blijft dus bestaan...
