Relaties
alle pijlers
Wat moet je hier nou weer mee???
donderdag 4 december 2008 om 14:28
Hoi allemaal,
Ik val maar meteen met de deur in huis:
Denk je dat je alles keurig voor elkaar hebt: goede, relaxte relatie met je ex-man omdat je nou eenmaal 2 kinderen op de wereld hebt gezet.
Co-ouderschap, en als het nodig is i.v.m. de kinderen een belletje/mailtje/sms-je naar hem. Even met de kinderen mee bij elkaar naar binnen lopen, is ook geen probleem.
Verder geen banden, zelfs niet vriendschappelijk of zoiets. Ik bedoel, als we geen kinderen hadden gehad, zou ik nooi meer contact met hem hebben. Duidelijk?
En dan krijg je een nieuwe vriend die dat contact tussen jou en je ex belachelijk veel vindt.
-Die vind het maar niks dat ex en ik in 1 auto naar de ouderavond van de kinderen gaan.
-Die vind het niks dat ex en ik samen kado betalen voor jarige zoon.
(Nieuwe vriend wil alleen met mij een kado voor kind kopen)
-Die vind het niks dat ex en ik samen het kinderfeestje verzorgen.(rijden naar de bios)
Kortom hij zegt dat hij niet steeds met mijn verleden geconfronteerd wil worden. Ja duh, als je 42 bent, heb je een verleden volgens mij. Hij ook, maar dan zonder kids.
En ik snap dat best dat hij dat als vervelend ervaart en ik wil best wat concessie doen als die mogelijkheid er is, maar kan mijn ex niet totaal uitbannen!
Wat zouden jullie doen?
(niet dat ik twijfel, maar wil hem dit laten lezen zodat hij zich misschien realiseert dat hij onmogelijke eisen aan mij/de situatie stelt)
Grtz.
D.
Ik val maar meteen met de deur in huis:
Denk je dat je alles keurig voor elkaar hebt: goede, relaxte relatie met je ex-man omdat je nou eenmaal 2 kinderen op de wereld hebt gezet.
Co-ouderschap, en als het nodig is i.v.m. de kinderen een belletje/mailtje/sms-je naar hem. Even met de kinderen mee bij elkaar naar binnen lopen, is ook geen probleem.
Verder geen banden, zelfs niet vriendschappelijk of zoiets. Ik bedoel, als we geen kinderen hadden gehad, zou ik nooi meer contact met hem hebben. Duidelijk?
En dan krijg je een nieuwe vriend die dat contact tussen jou en je ex belachelijk veel vindt.
-Die vind het maar niks dat ex en ik in 1 auto naar de ouderavond van de kinderen gaan.
-Die vind het niks dat ex en ik samen kado betalen voor jarige zoon.
(Nieuwe vriend wil alleen met mij een kado voor kind kopen)
-Die vind het niks dat ex en ik samen het kinderfeestje verzorgen.(rijden naar de bios)
Kortom hij zegt dat hij niet steeds met mijn verleden geconfronteerd wil worden. Ja duh, als je 42 bent, heb je een verleden volgens mij. Hij ook, maar dan zonder kids.
En ik snap dat best dat hij dat als vervelend ervaart en ik wil best wat concessie doen als die mogelijkheid er is, maar kan mijn ex niet totaal uitbannen!
Wat zouden jullie doen?
(niet dat ik twijfel, maar wil hem dit laten lezen zodat hij zich misschien realiseert dat hij onmogelijke eisen aan mij/de situatie stelt)
Grtz.
D.
donderdag 4 december 2008 om 15:44
quote:Julus schreef op 04 december 2008 @ 15:40:
Dank je. Ik begrijp ECHT niet waarom sommige mensen hun eigen ongenoegen niet aan de kant kunnen zetten in het belang van hun kind. Gaat vaak ook nergens over als je het zo hoort. Al die ergernissen tijdens de relatie kunnen niet worden vergeten op de 1 of andere manier, ik denk dan; ga door met je eigen leven, word gelukkig. Je had samen schuld, want samen in de relatie. Tuurlijk vond ik ex een eikel, en was ik niet meer blij met hem. Ik vind hem nog steeds een eikel soms. Daarom zijn we uit elkaar, hehe.
Maar het probleem is toch weg zodra je bij elkaar weg bent?
Denk dat veel van die mensen enorm wraaklustig zijn, denken dan nog een gram te kunnen halen ofzo. En die kinderen maar lijden, en smeken of het op kan houden. Zielig.
Helaas zijn wij een uitzondering. Maar wij hebben dan ook het geluk van een partner die ook meewerkt. Hoeveel mannen vinden het eigenlijk wel niet best? Hoeveel klagen over de hoeveelheid allimentatie die ze 'moeten' betalen? Hoeveel zijn er wel niet gemakzuchtig. Daar tegenover staan een hoop vrouwen die hun kinderen perse niet naar hun ex laten gaan uit jaloezie of gekwetstheid.
Bah.. ik ben eigenlijk best wel trots hoe wij het geregeld hebben.
En dat laat ik ook niet stuk maken door jaloezie van een ander, al hou ik wel rekening met een ander. (rekening houden met betekent niet altijd precies doen wat een ander wil, maar een weg zoeken)
Dank je. Ik begrijp ECHT niet waarom sommige mensen hun eigen ongenoegen niet aan de kant kunnen zetten in het belang van hun kind. Gaat vaak ook nergens over als je het zo hoort. Al die ergernissen tijdens de relatie kunnen niet worden vergeten op de 1 of andere manier, ik denk dan; ga door met je eigen leven, word gelukkig. Je had samen schuld, want samen in de relatie. Tuurlijk vond ik ex een eikel, en was ik niet meer blij met hem. Ik vind hem nog steeds een eikel soms. Daarom zijn we uit elkaar, hehe.
Maar het probleem is toch weg zodra je bij elkaar weg bent?
Denk dat veel van die mensen enorm wraaklustig zijn, denken dan nog een gram te kunnen halen ofzo. En die kinderen maar lijden, en smeken of het op kan houden. Zielig.
Helaas zijn wij een uitzondering. Maar wij hebben dan ook het geluk van een partner die ook meewerkt. Hoeveel mannen vinden het eigenlijk wel niet best? Hoeveel klagen over de hoeveelheid allimentatie die ze 'moeten' betalen? Hoeveel zijn er wel niet gemakzuchtig. Daar tegenover staan een hoop vrouwen die hun kinderen perse niet naar hun ex laten gaan uit jaloezie of gekwetstheid.
Bah.. ik ben eigenlijk best wel trots hoe wij het geregeld hebben.
En dat laat ik ook niet stuk maken door jaloezie van een ander, al hou ik wel rekening met een ander. (rekening houden met betekent niet altijd precies doen wat een ander wil, maar een weg zoeken)
donderdag 4 december 2008 om 15:50
Sensy, erg he..ben zelf een kind dat altijd tussen twee vechtende ouders heeft in gestaan. Fijn. Ging werkelijk nergens over, konden het niet verkroppen dat ze elkaar het leven zuur hadden gemaakt. Hand in eigen boezem, ho maar!
DNM; daar mag je zeker trots op zijn! Je geeft ook het goede voorbeeld aan anderen.
Ow..die vrouwen die inderdaad expres de boel saboteren omdat ze niet met hun gevoelens om kunnen gaan. Of perse de man financieel willen uitknijpen..
Tja denk dat het idd kwestie van geluk is dat wij exen hebben, die weldenkend zijn. En enorm van hun kinderen houden.
Bij mijn ex gaat zoon voor alles, ook voor een relatie. Die heeft hij dan ook nog niet na 3,5 jaar. En mocht mijn vriend niet geschikt zijn mbt zoon, dan mag hij vertrekken. Je hoort je kind tegen alle kwaad te beschermen, en een vent die niet goed voor je is of voor je kind, kun je beter kwijt zijn.
DNM; daar mag je zeker trots op zijn! Je geeft ook het goede voorbeeld aan anderen.
Ow..die vrouwen die inderdaad expres de boel saboteren omdat ze niet met hun gevoelens om kunnen gaan. Of perse de man financieel willen uitknijpen..
Tja denk dat het idd kwestie van geluk is dat wij exen hebben, die weldenkend zijn. En enorm van hun kinderen houden.
Bij mijn ex gaat zoon voor alles, ook voor een relatie. Die heeft hij dan ook nog niet na 3,5 jaar. En mocht mijn vriend niet geschikt zijn mbt zoon, dan mag hij vertrekken. Je hoort je kind tegen alle kwaad te beschermen, en een vent die niet goed voor je is of voor je kind, kun je beter kwijt zijn.
donderdag 4 december 2008 om 15:50
DNM ik ben het vaak met je eens maar dit keer niet
Ik vind dat de 'nieuwe' relatie op tal van andere zaken kan bloeien en daar hoeft een ritje samen in de auto naar ouderavond niet om te sneuvelen. Belangrijkere vraag is of de relatie van juf (sorry juf dat ik over je praat en niet tegen jou) met nieuwe vriend gelijkwaardig is. Als de relatie in de basis goed is, dan zijn er geen problemen in mijn ogen. Tenzij er meer speelt maar dat kan ik uit de post niet opmaken.
En laten we wel wezen: ouderavond is niet elke avond en samen in een auto gaan is gewoon lekker handig.
Het lijkt alsof we elkaar niet meer gunnen dat er ook goede banden met ex-en kunnen en mogen bestaan. Alles moet maar 'ikke ikke ikke ikke' zijn. Ex-en worden het liefst afgeschoten. Zou ik ook doen als er meer aan de hand zou zijn maar in dit geval zegt Juf dat het niet zo is. Dan heb ik geen reden om er iets anders van te maken. Het kan zijn dat er meer speelt maar dat is tot juf anders zegt, alleen maar eigen invullerij.
Ik vind dat de 'nieuwe' relatie op tal van andere zaken kan bloeien en daar hoeft een ritje samen in de auto naar ouderavond niet om te sneuvelen. Belangrijkere vraag is of de relatie van juf (sorry juf dat ik over je praat en niet tegen jou) met nieuwe vriend gelijkwaardig is. Als de relatie in de basis goed is, dan zijn er geen problemen in mijn ogen. Tenzij er meer speelt maar dat kan ik uit de post niet opmaken.
En laten we wel wezen: ouderavond is niet elke avond en samen in een auto gaan is gewoon lekker handig.
Het lijkt alsof we elkaar niet meer gunnen dat er ook goede banden met ex-en kunnen en mogen bestaan. Alles moet maar 'ikke ikke ikke ikke' zijn. Ex-en worden het liefst afgeschoten. Zou ik ook doen als er meer aan de hand zou zijn maar in dit geval zegt Juf dat het niet zo is. Dan heb ik geen reden om er iets anders van te maken. Het kan zijn dat er meer speelt maar dat is tot juf anders zegt, alleen maar eigen invullerij.
donderdag 4 december 2008 om 15:53
Ja, we weten nog niet hoeveel contact juf heeft met ex, hoe dat verloopt en waarom ze samen in die auto zitten.
Dus nog geen volledig beeld. Maar denk ook dat het van belang is of de vriend onzeker is vanuit zichzelf, of dat er aanleiding wordt gegeven door juf. Pas dan kunnen we bepalen hoe of wat.
Maar de discussie is wel interessant.
Dus nog geen volledig beeld. Maar denk ook dat het van belang is of de vriend onzeker is vanuit zichzelf, of dat er aanleiding wordt gegeven door juf. Pas dan kunnen we bepalen hoe of wat.
Maar de discussie is wel interessant.
donderdag 4 december 2008 om 15:54
quote:Poezewoes schreef op 04 december 2008 @ 15:43:
[...]
Omdat de wens van nieuwe vriend gebaseerd is op jaloezie. Als jij gewend bent om iedere donderdag met je mannelijke collega te lunchen, laat je dat dan ook als je nieuwe vriendje dat niet leuk vindt?
Als het puur om een mannelijke collega zou gaan, zou ik vriend een paar keer meenemen. Een ex is iets anders dan een mannelijke collega of zomaar e vriend. als ik met die mannelijke collega elke donderdag na het eten ook eens lekker van bil was gegaan, kan ik me voorstelen dat vriendlief moeite heeft met die afspraak en zou ik wel overwegen om die wekelijke afspraken dus te beeindigen, omdat vriend er moeite mee heeft.
Ik vind het gewoon niet ok dat het gedrag van ouders die goed met elkaar omgaan in het samen grootbrengen van hun kinderen, als iets onbetamelijks wordt gezien. En ik vind dat als je besluit om een nieuwe relatie aan te gaan en je leven met iemand weer wilt delen, dat er ook ruimte moet zijn voor diens gevoelens over de hele situatie, dat je heel goed moet afwegen wie waarbij belang heeft en dat je , waar bepaalde zaken niet direct invloed hebben op het co-ouderschap, de relatie met ex en de kinderen, je ook wel een gebaar richting je nieuwe partner mag maken. als je die tenminste belangrijk genoeg vind.
Stel dat de nieuwe vriend van TO bij haar zou weggaan omdat ze weigert te stopen met carpoolen met ex. Dann heeft ze wel gelijk gekregen, maar is haar relatie naar de knoppen.
[...]
Omdat de wens van nieuwe vriend gebaseerd is op jaloezie. Als jij gewend bent om iedere donderdag met je mannelijke collega te lunchen, laat je dat dan ook als je nieuwe vriendje dat niet leuk vindt?
Als het puur om een mannelijke collega zou gaan, zou ik vriend een paar keer meenemen. Een ex is iets anders dan een mannelijke collega of zomaar e vriend. als ik met die mannelijke collega elke donderdag na het eten ook eens lekker van bil was gegaan, kan ik me voorstelen dat vriendlief moeite heeft met die afspraak en zou ik wel overwegen om die wekelijke afspraken dus te beeindigen, omdat vriend er moeite mee heeft.
Ik vind het gewoon niet ok dat het gedrag van ouders die goed met elkaar omgaan in het samen grootbrengen van hun kinderen, als iets onbetamelijks wordt gezien. En ik vind dat als je besluit om een nieuwe relatie aan te gaan en je leven met iemand weer wilt delen, dat er ook ruimte moet zijn voor diens gevoelens over de hele situatie, dat je heel goed moet afwegen wie waarbij belang heeft en dat je , waar bepaalde zaken niet direct invloed hebben op het co-ouderschap, de relatie met ex en de kinderen, je ook wel een gebaar richting je nieuwe partner mag maken. als je die tenminste belangrijk genoeg vind.
Stel dat de nieuwe vriend van TO bij haar zou weggaan omdat ze weigert te stopen met carpoolen met ex. Dann heeft ze wel gelijk gekregen, maar is haar relatie naar de knoppen.
donderdag 4 december 2008 om 15:57
Denk je dat je alles keurig voor elkaar hebt: goede, relaxte relatie met je ex-man omdat je nou eenmaal 2 kinderen op de wereld hebt gezet.
Co-ouderschap, en als het nodig is i.v.m. de kinderen een belletje/mailtje/sms-je naar hem. Even met de kinderen mee bij elkaar naar binnen lopen, is ook geen probleem.
Verder geen banden, zelfs niet vriendschappelijk of zoiets. Ik bedoel, als we geen kinderen hadden gehad, zou ik nooi meer contact met hem hebben. Duidelijk?
En dan krijg je een nieuwe vriend die dat contact tussen jou en je ex belachelijk veel vindt.
-Die vind het maar niks dat ex en ik in 1 auto naar de ouderavond van de kinderen gaan. Mee eens, kleine moeite om apart te gaan als die symboliek hem helpt de situatie te accepteren.
-Die vind het niks dat ex en ik samen kado betalen voor jarige zoon. En een ander gezamenlijk cadeau van gelijkwaardige grootte van jouw nieuwe vriend en jou erbij?
(Nieuwe vriend wil alleen met mij een kado voor kind kopen)
-Die vind het niks dat ex en ik samen het kinderfeestje verzorgen.(rijden naar de bios) Maar dan wel in aparte auto´s
Kortom hij zegt dat hij niet steeds met mijn verleden geconfronteerd wil worden. Ja duh, als je 42 bent, heb je een verleden volgens mij. Hij ook, maar dan zonder kids.
En ik snap dat best dat hij dat als vervelend ervaart en ik wil best wat concessie doen als die mogelijkheid er is, maar kan mijn ex niet totaal uitbannen!
Wat zouden jullie doen?
(niet dat ik twijfel, maar wil hem dit laten lezen zodat hij zich misschien realiseert dat hij onmogelijke eisen aan mij/de situatie stelt)
Ik weet niet of jullie ook weleens met zijn drieën bij elkaar zijn, ik neem aan van wel. Hoe gedraag je je dan bij je ex? Zakelijk of toch wel erg onderonsje-achtig? Hoe ga je met je nieuwe vriend om als je ex erbij is? Laat je hem merken dat hij de nieuwe partner is d.m.v. een knuffel of opmerking of laat je hem tijdelijk links liggen omdat het nu even om het co-ouderschap en de kinderen gaat? In het laatste geval kan ik me voostellen dat hij zich onzeker voelt.
Co-ouderschap, en als het nodig is i.v.m. de kinderen een belletje/mailtje/sms-je naar hem. Even met de kinderen mee bij elkaar naar binnen lopen, is ook geen probleem.
Verder geen banden, zelfs niet vriendschappelijk of zoiets. Ik bedoel, als we geen kinderen hadden gehad, zou ik nooi meer contact met hem hebben. Duidelijk?
En dan krijg je een nieuwe vriend die dat contact tussen jou en je ex belachelijk veel vindt.
-Die vind het maar niks dat ex en ik in 1 auto naar de ouderavond van de kinderen gaan. Mee eens, kleine moeite om apart te gaan als die symboliek hem helpt de situatie te accepteren.
-Die vind het niks dat ex en ik samen kado betalen voor jarige zoon. En een ander gezamenlijk cadeau van gelijkwaardige grootte van jouw nieuwe vriend en jou erbij?
(Nieuwe vriend wil alleen met mij een kado voor kind kopen)
-Die vind het niks dat ex en ik samen het kinderfeestje verzorgen.(rijden naar de bios) Maar dan wel in aparte auto´s
Kortom hij zegt dat hij niet steeds met mijn verleden geconfronteerd wil worden. Ja duh, als je 42 bent, heb je een verleden volgens mij. Hij ook, maar dan zonder kids.
En ik snap dat best dat hij dat als vervelend ervaart en ik wil best wat concessie doen als die mogelijkheid er is, maar kan mijn ex niet totaal uitbannen!
Wat zouden jullie doen?
(niet dat ik twijfel, maar wil hem dit laten lezen zodat hij zich misschien realiseert dat hij onmogelijke eisen aan mij/de situatie stelt)
Ik weet niet of jullie ook weleens met zijn drieën bij elkaar zijn, ik neem aan van wel. Hoe gedraag je je dan bij je ex? Zakelijk of toch wel erg onderonsje-achtig? Hoe ga je met je nieuwe vriend om als je ex erbij is? Laat je hem merken dat hij de nieuwe partner is d.m.v. een knuffel of opmerking of laat je hem tijdelijk links liggen omdat het nu even om het co-ouderschap en de kinderen gaat? In het laatste geval kan ik me voostellen dat hij zich onzeker voelt.
A dirty mind is a joy forever. (Oscar WIlde)
donderdag 4 december 2008 om 15:59
Return of kreng (grappige nick), dat carpoolen is het probleem niet. Als je een goede relatie hebt dan zijn de gebaren er als vanzelf. Dan is er geen sprake van betrekken bij en moeite doen etc. Dan is het er allemaal al. Een partner die veranderingen eist (zo komt het op mij over) die zal nooit tevreden zijn. De situatie is zoals die is en de kinderen blijven hier toch het middelpunt. En niet alleen de kinderen, ook TO die een regeling heeft getroffen die voor iedereen werkt. Die nieuwe vriend en dat geldt volgens mij voor velen die heeft te maken met een vrouw MET kinderen en idd een ex. Daar gaat ze goed mee om. Hij zou blij moeten zijn. Stel je voor dat TO om de haverklap ruzie heeft met ex, gedonder met wie de kinderen wanneer heeft etc, zou haar vriend daar blij mee zijn? Er is niks aan de hand maar er wordt een probleem gemaakt van iets wat geen probleem is. Tenzij het (nogmaals) zijn jaloezie/onzekerheid is en dat is een ANDER probleem.
donderdag 4 december 2008 om 16:02
quote:Sensy12 schreef op 04 december 2008 @ 15:59:
Return of kreng (grappige nick), dat carpoolen is het probleem niet. Als je een goede relatie hebt dan zijn de gebaren er als vanzelf. Dan is er geen sprake van betrekken bij en moeite doen etc. Dan is het er allemaal al. Een partner die veranderingen eist (zo komt het op mij over) die zal nooit tevreden zijn. De situatie is zoals die is en de kinderen blijven hier toch het middelpunt. En niet alleen de kinderen, ook TO die een regeling heeft getroffen die voor iedereen werkt. Die nieuwe vriend en dat geldt volgens mij voor velen die heeft te maken met een vrouw MET kinderen en idd een ex. Daar gaat ze goed mee om. Hij zou blij moeten zijn. Stel je voor dat TO om de haverklap ruzie heeft met ex, gedonder met wie de kinderen wanneer heeft etc, zou haar vriend daar blij mee zijn? Er is niks aan de hand maar er wordt een probleem gemaakt van iets wat geen probleem is. Tenzij het (nogmaals) zijn jaloezie/onzekerheid is en dat is een ANDER probleem.Wat als hij het nu niet eist, maar van haar vraagt omdat hij zich daar prettiger bij zou voelen? (dus ook helemaal niet tussen een co ouderschap zit of probeert te stoken, want dat zou exit partner zijn)
Return of kreng (grappige nick), dat carpoolen is het probleem niet. Als je een goede relatie hebt dan zijn de gebaren er als vanzelf. Dan is er geen sprake van betrekken bij en moeite doen etc. Dan is het er allemaal al. Een partner die veranderingen eist (zo komt het op mij over) die zal nooit tevreden zijn. De situatie is zoals die is en de kinderen blijven hier toch het middelpunt. En niet alleen de kinderen, ook TO die een regeling heeft getroffen die voor iedereen werkt. Die nieuwe vriend en dat geldt volgens mij voor velen die heeft te maken met een vrouw MET kinderen en idd een ex. Daar gaat ze goed mee om. Hij zou blij moeten zijn. Stel je voor dat TO om de haverklap ruzie heeft met ex, gedonder met wie de kinderen wanneer heeft etc, zou haar vriend daar blij mee zijn? Er is niks aan de hand maar er wordt een probleem gemaakt van iets wat geen probleem is. Tenzij het (nogmaals) zijn jaloezie/onzekerheid is en dat is een ANDER probleem.Wat als hij het nu niet eist, maar van haar vraagt omdat hij zich daar prettiger bij zou voelen? (dus ook helemaal niet tussen een co ouderschap zit of probeert te stoken, want dat zou exit partner zijn)
donderdag 4 december 2008 om 16:06
quote:return_of_kreng schreef op 04 december 2008 @ 15:54:
[...]
En ik vind dat als je besluit om een nieuwe relatie aan te gaan en je leven met iemand weer wilt delen, dat er ook ruimte moet zijn voor diens gevoelens over de hele situatie, dat je heel goed moet afwegen wie waarbij belang heeft en dat je , waar bepaalde zaken niet direct invloed hebben op het co-ouderschap, de relatie met ex en de kinderen, je ook wel een gebaar richting je nieuwe partner mag maken. als je die tenminste belangrijk genoeg vind.
Stel dat de nieuwe vriend van TO bij haar zou weggaan omdat ze weigert te stopen met carpoolen met ex. Dann heeft ze wel gelijk gekregen, maar is haar relatie naar de knoppen.Tsja, ik vind dat de zaak omdraaien. Waarom iets kleins als met elkaar meerijden naar een ouderavond, wat hooguit een keer of 3 per jaar gebeurt, zo opblazen als er geen enkele reden tot jaloezie is. Als iemand daar de relatie op zou laten knallen, mag hij wegblijven.
Ik heb sowieso een gruwelijke hekel aan jaloers gedrag en daardoor iemand willen beperken, dat zal er ook mee te maken hebben. Ben zelf ook niet jaloers aangelegd.
[...]
En ik vind dat als je besluit om een nieuwe relatie aan te gaan en je leven met iemand weer wilt delen, dat er ook ruimte moet zijn voor diens gevoelens over de hele situatie, dat je heel goed moet afwegen wie waarbij belang heeft en dat je , waar bepaalde zaken niet direct invloed hebben op het co-ouderschap, de relatie met ex en de kinderen, je ook wel een gebaar richting je nieuwe partner mag maken. als je die tenminste belangrijk genoeg vind.
Stel dat de nieuwe vriend van TO bij haar zou weggaan omdat ze weigert te stopen met carpoolen met ex. Dann heeft ze wel gelijk gekregen, maar is haar relatie naar de knoppen.Tsja, ik vind dat de zaak omdraaien. Waarom iets kleins als met elkaar meerijden naar een ouderavond, wat hooguit een keer of 3 per jaar gebeurt, zo opblazen als er geen enkele reden tot jaloezie is. Als iemand daar de relatie op zou laten knallen, mag hij wegblijven.
Ik heb sowieso een gruwelijke hekel aan jaloers gedrag en daardoor iemand willen beperken, dat zal er ook mee te maken hebben. Ben zelf ook niet jaloers aangelegd.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
donderdag 4 december 2008 om 16:09
Natuurlijk is het fijn dat TO en ex omwille van de kinderen nog zo goed met elkaar omgaan en dat er geen slaande ruzie is.
Probleem is dat de regeling die TO getroffen heeft, niet voor "iedereen" werkt, want haar nieuwe vriend voelt zich er onprettig bij. Dat kan zijn omdat ie idd onzeker en jaloers is, dat kan ook omdat hij zich door het gedrag en houding van TO buiten het 'gezinnetje"geplaatst wordt, zich daardoor op een 2e plek voelt staan en daardoor juist onzeker wordt.
Dan kun je stellen dat de kindeeren altijd voorgaan en daarmee de ex en dat daar in nooit iets kan veranderen en dat nieuwe partner maar moet slikken of opzouten. ik vind echter dat je daarmee je nieuwe partner tekort doet en de relatie dan weinig kans van slagen heeft. door een nieuwe relatie veranderen dingen. Ik vind dat zolang het zaken betreft waar de kinderen niet direct hinder van ondervinden, dat je het wel aan je nieuwe partner verplicht bent om in ieder geval na te denken over zijn argumenten en dar rekening mee te houden. Dat betekent niet perse toegeven aan wat hij wil, maar om te stellen dat ie maar blij zou moeten zijn en niet moet 'zueren"en zich aanpassen vind ik niet getuigen van respect voor je nieuwe relatie. Als mijn partner iet bereid zou zijn om op zijn minst na te denken over een compromis, zou die van mij alle gelijk van de wereld kunnen krijgen, maar dan ben ik vertrokken.
Probleem is dat de regeling die TO getroffen heeft, niet voor "iedereen" werkt, want haar nieuwe vriend voelt zich er onprettig bij. Dat kan zijn omdat ie idd onzeker en jaloers is, dat kan ook omdat hij zich door het gedrag en houding van TO buiten het 'gezinnetje"geplaatst wordt, zich daardoor op een 2e plek voelt staan en daardoor juist onzeker wordt.
Dan kun je stellen dat de kindeeren altijd voorgaan en daarmee de ex en dat daar in nooit iets kan veranderen en dat nieuwe partner maar moet slikken of opzouten. ik vind echter dat je daarmee je nieuwe partner tekort doet en de relatie dan weinig kans van slagen heeft. door een nieuwe relatie veranderen dingen. Ik vind dat zolang het zaken betreft waar de kinderen niet direct hinder van ondervinden, dat je het wel aan je nieuwe partner verplicht bent om in ieder geval na te denken over zijn argumenten en dar rekening mee te houden. Dat betekent niet perse toegeven aan wat hij wil, maar om te stellen dat ie maar blij zou moeten zijn en niet moet 'zueren"en zich aanpassen vind ik niet getuigen van respect voor je nieuwe relatie. Als mijn partner iet bereid zou zijn om op zijn minst na te denken over een compromis, zou die van mij alle gelijk van de wereld kunnen krijgen, maar dan ben ik vertrokken.
donderdag 4 december 2008 om 16:13
Ik heb zelf ook een gruwelijke hekel aan jaloers gedrag en zal dat niet snel accepteren. ik vind echter wel dat je in een relatie rekening hebt te houden met elkaars gevoelens.
Nieuwe partner geeft aa dat hij er moeite mee heeft. Wat iemand daamee doet is aan die persoon, en uiteindelijk kan idd de conclusie zijn dat je je niet wenst aan te passen, maar om op voorhand te reageren met "hij moet maar blij zijn dat ik nog zo goed met ex door een deur kan en zijn onzekerheid is zijn probleem vind ik niet getuigen van veel liefde en respect voor je nieuwe relatie.
Nieuwe partner geeft aa dat hij er moeite mee heeft. Wat iemand daamee doet is aan die persoon, en uiteindelijk kan idd de conclusie zijn dat je je niet wenst aan te passen, maar om op voorhand te reageren met "hij moet maar blij zijn dat ik nog zo goed met ex door een deur kan en zijn onzekerheid is zijn probleem vind ik niet getuigen van veel liefde en respect voor je nieuwe relatie.
donderdag 4 december 2008 om 16:22
quote:jufdoortje schreef op 04 december 2008 @ 14:28:
Hoi allemaal,
(skip)
Wat zouden jullie doen?
(niet datk twijfel, maar wil hem dit laten lezen zodat hij zich misschien realiseert dat hij onmogelijke eisen aan mij/de situatie stelt)
Grtz.
D.
Jij bent wel heel erg overtuigd van je gelijk. Als je je eens in de positie van je vriend zou kunnen verplaatsen zou je zien dat zijn "jaloerse" gedrag ook wel een andere oorzaak kan hebben.
Een relatie met een vrouw met kinderen uit een vorige relatie gaat slechts slagen als jij als man ook door deze kinderen voor vol aangezien wordt. Als jij de kinderen continu het signaal geeft dat papa en jij het allemaal samen doen en dat je nieuwe vriend niets te vertellen heeft, dan wordt zijn positie nogal aangetast.
Een goede relatie tussen papa en mama is voor de kinderen super belangrijk, maar ook de nieuwe relatie van beide ouders moet voor vol aangezien worden.
Laat hem dus in zijn waarde door hem ook bij de opvoeding te betrekken en te laten delen in de mooie momenten.
Mijn bescheiden mening gebaseerd op eigen ervaring.
Hoi allemaal,
(skip)
Wat zouden jullie doen?
(niet datk twijfel, maar wil hem dit laten lezen zodat hij zich misschien realiseert dat hij onmogelijke eisen aan mij/de situatie stelt)
Grtz.
D.
Jij bent wel heel erg overtuigd van je gelijk. Als je je eens in de positie van je vriend zou kunnen verplaatsen zou je zien dat zijn "jaloerse" gedrag ook wel een andere oorzaak kan hebben.
Een relatie met een vrouw met kinderen uit een vorige relatie gaat slechts slagen als jij als man ook door deze kinderen voor vol aangezien wordt. Als jij de kinderen continu het signaal geeft dat papa en jij het allemaal samen doen en dat je nieuwe vriend niets te vertellen heeft, dan wordt zijn positie nogal aangetast.
Een goede relatie tussen papa en mama is voor de kinderen super belangrijk, maar ook de nieuwe relatie van beide ouders moet voor vol aangezien worden.
Laat hem dus in zijn waarde door hem ook bij de opvoeding te betrekken en te laten delen in de mooie momenten.
Mijn bescheiden mening gebaseerd op eigen ervaring.
donderdag 4 december 2008 om 16:29
quote:kaatje_85 schreef op 04 december 2008 @ 16:05:
Ik denk dat hoe het nu bij jullie geregeld is, hartstikke fijn is voor de kids! Hun belang moet voorop staan, jouw nieuwe partner moet zich niet aanstellen....
Volgens mij is het ook wel in het belang van de kinderen dat hun moeder een fijne relatie met haar vriend heeft.
Hij zou in mijn ogen maar een slappe zak zijn als hij op deze manier over zich zou laten lopen. TO begint ermee hoe moeilijk het wel niet is om in deze situatie goed voor de kinderen te zorgen, maar als hij ook graag zijn verantwoordelijkheid als opvoeder op zich wil nemen dan krijgt hij daar nu geen kans voor. Beetje raar als papa en mama alles samen doen, waar staat deze nieuwe vriend dan voor de kinderen? Hij zal op deze manier nooit een volwaardig lid van dit gezin worden.
Ik denk dat hoe het nu bij jullie geregeld is, hartstikke fijn is voor de kids! Hun belang moet voorop staan, jouw nieuwe partner moet zich niet aanstellen....
Volgens mij is het ook wel in het belang van de kinderen dat hun moeder een fijne relatie met haar vriend heeft.
Hij zou in mijn ogen maar een slappe zak zijn als hij op deze manier over zich zou laten lopen. TO begint ermee hoe moeilijk het wel niet is om in deze situatie goed voor de kinderen te zorgen, maar als hij ook graag zijn verantwoordelijkheid als opvoeder op zich wil nemen dan krijgt hij daar nu geen kans voor. Beetje raar als papa en mama alles samen doen, waar staat deze nieuwe vriend dan voor de kinderen? Hij zal op deze manier nooit een volwaardig lid van dit gezin worden.
donderdag 4 december 2008 om 16:31
quote:domnaiefmutsje schreef op 04 december 2008 @ 16:02:
[...]
Wat als hij het nu niet eist, maar van haar vraagt omdat hij zich daar prettiger bij zou voelen? (dus ook helemaal niet tussen een co ouderschap zit of probeert te stoken, want dat zou exit partner zijn)
Dan zou ik het net zo erg vinden. Het prettig voelen zit 'm in je partner vertrouwen, je geliefd en geborgen voelen. Dat uit zij niet door dingen te laten die met haar kinderen en ex te maken hebben maar door dingen te doen die alleen haar en hem aangaan. Dit is iets wat buiten zijn invloedsfeer ligt: ex en kinderen en daar moet hij ook uit blijven.
Dat ze rekening houdt met zijn gevoelens vind ik niet meer dan logisch in een relatie maar daar dit gaat specifiek om die goede omgang met ex in het belang van de kinderen. En even serieus, een ouderavond??? Hoe vaak per jaar vinden die plaats?
[...]
Wat als hij het nu niet eist, maar van haar vraagt omdat hij zich daar prettiger bij zou voelen? (dus ook helemaal niet tussen een co ouderschap zit of probeert te stoken, want dat zou exit partner zijn)
Dan zou ik het net zo erg vinden. Het prettig voelen zit 'm in je partner vertrouwen, je geliefd en geborgen voelen. Dat uit zij niet door dingen te laten die met haar kinderen en ex te maken hebben maar door dingen te doen die alleen haar en hem aangaan. Dit is iets wat buiten zijn invloedsfeer ligt: ex en kinderen en daar moet hij ook uit blijven.
Dat ze rekening houdt met zijn gevoelens vind ik niet meer dan logisch in een relatie maar daar dit gaat specifiek om die goede omgang met ex in het belang van de kinderen. En even serieus, een ouderavond??? Hoe vaak per jaar vinden die plaats?
donderdag 4 december 2008 om 16:33
Helaas heb ik van dichtbij gezien wat het voor de nieuwe partner doet, als deze overal buiten wordt gehouden. Mocht zich niet bemoeien met de opvoeding, als het ter discussie kwam dan was zij niet voor rede vatbaar, want haar kinderen. Ook daar een erg close band met ex, die meeging naar dezelfde vakantiebestemming. De nieuwe partner had mi echt aanleiding om wat onzeker te zijn, de relatie is zo goed als over. Ze zijn zelfs om deze redenen weer gaan latten, maar het probleem bleef...zij hield haar poot stijf.
Heel verhaal om superman dus gelijk te geven. Indien het dus de spuigaten uitloopt.
Heel verhaal om superman dus gelijk te geven. Indien het dus de spuigaten uitloopt.
donderdag 4 december 2008 om 16:34
donderdag 4 december 2008 om 16:35
quote:Superman schreef op 04 december 2008 @ 16:29:
[...]
Volgens mij is het ook wel in het belang van de kinderen dat hun moeder een fijne relatie met haar vriend heeft.
Hij zou in mijn ogen maar een slappe zak zijn als hij op deze manier over zich zou laten lopen. TO begint ermee hoe moeilijk het wel niet is om in deze situatie goed voor de kinderen te zorgen, maar als hij ook graag zijn verantwoordelijkheid als opvoeder op zich wil nemen dan krijgt hij daar nu geen kans voor. Beetje raar als papa en mama alles samen doen, waar staat deze nieuwe vriend dan voor de kinderen? Hij zal op deze manier nooit een volwaardig lid van dit gezin worden.We weten niet hoelang TO al een relatie heeft met deze man. Maar stel dat het maar kort is, dan heeft hij wel erg veel praatjes voor een nieuweling. Voor alles is een tijd en hij moet er 'natuurlijk' in groeien. Je kunt je als nieuwe partner niet opeens opwerpen als de nieuwe opvoeder. Daar gaat tijd overheen. Ik krijg in ieder geval de indruk dat dit niet een jarenlange relatie is. In dat geval zou ik het deels met je eens zijn maar dan met de kanttekening dat de nieuwe vriend zichzelf ook bewijst als goede opvoeder. Daar hoort jaloezie en dingen zeggen als "ik wil niet steeds met het verleden geconfrontreerd worden" niet bij. De kinderen zijn deel van het verleden en als hij het bijkomende aspect van een goede omgang met ex niet kan hebben...dan weet hij de uitgang wel te vinden.
[...]
Volgens mij is het ook wel in het belang van de kinderen dat hun moeder een fijne relatie met haar vriend heeft.
Hij zou in mijn ogen maar een slappe zak zijn als hij op deze manier over zich zou laten lopen. TO begint ermee hoe moeilijk het wel niet is om in deze situatie goed voor de kinderen te zorgen, maar als hij ook graag zijn verantwoordelijkheid als opvoeder op zich wil nemen dan krijgt hij daar nu geen kans voor. Beetje raar als papa en mama alles samen doen, waar staat deze nieuwe vriend dan voor de kinderen? Hij zal op deze manier nooit een volwaardig lid van dit gezin worden.We weten niet hoelang TO al een relatie heeft met deze man. Maar stel dat het maar kort is, dan heeft hij wel erg veel praatjes voor een nieuweling. Voor alles is een tijd en hij moet er 'natuurlijk' in groeien. Je kunt je als nieuwe partner niet opeens opwerpen als de nieuwe opvoeder. Daar gaat tijd overheen. Ik krijg in ieder geval de indruk dat dit niet een jarenlange relatie is. In dat geval zou ik het deels met je eens zijn maar dan met de kanttekening dat de nieuwe vriend zichzelf ook bewijst als goede opvoeder. Daar hoort jaloezie en dingen zeggen als "ik wil niet steeds met het verleden geconfrontreerd worden" niet bij. De kinderen zijn deel van het verleden en als hij het bijkomende aspect van een goede omgang met ex niet kan hebben...dan weet hij de uitgang wel te vinden.
donderdag 4 december 2008 om 16:35
Dus hoe erg is het om drie keer in je eentje na die ouderavond te gaan? Zo kun je het ook zien.
Ik kan me vinden in Superman zijn tekst.
Het is het idee dat ze niet eens openstaat voor zijn gevoel. En wat doet het laten van het ritje nu af aan de co ouderschap?
Hij accepteert de rest toch keurig en prima? Als ie daar aan zou tornen, a la. Maar dat doet ie niet.
Ik kan me vinden in Superman zijn tekst.
Het is het idee dat ze niet eens openstaat voor zijn gevoel. En wat doet het laten van het ritje nu af aan de co ouderschap?
Hij accepteert de rest toch keurig en prima? Als ie daar aan zou tornen, a la. Maar dat doet ie niet.
donderdag 4 december 2008 om 16:40
Dit soort dingen speelde natuurlijk ook al in het begin van de relatie, toen ze nog niet samenwoonden..
dus hoe komt het dat het nu opeens een issue is? Of is het gewoon een opeenstapeling van jarenlange onzekerheid/frustratie?
Juf je moet de kern te pakken zien te krijgen en daarbij eerlijk durven kijken naar je eigen aandeel. Wat kun je eraan veranderen, en wil je dat ook..?
dus hoe komt het dat het nu opeens een issue is? Of is het gewoon een opeenstapeling van jarenlange onzekerheid/frustratie?
Juf je moet de kern te pakken zien te krijgen en daarbij eerlijk durven kijken naar je eigen aandeel. Wat kun je eraan veranderen, en wil je dat ook..?
