Relaties
alle pijlers
Wet van wuiles
zondag 23 januari 2011 om 18:47
Het is duidelijk dat jij Wuiles niet kent. Degenen die haar forumwise wel kennen zullen beamen dat er nooit iets onvertogens uit haar toetsenbord is gekomen.
Een ban krijg je hier de laatste maanden voor zoiets als iemand zielepiet noemen. Als is het de laatste tijd weer doorgeslagen naar non-modereren.
Een ban krijg je hier de laatste maanden voor zoiets als iemand zielepiet noemen. Als is het de laatste tijd weer doorgeslagen naar non-modereren.
zondag 23 januari 2011 om 19:02
zondag 23 januari 2011 om 19:11
quote:luna1 schreef op 23 januari 2011 @ 18:47:
Het is duidelijk dat jij Wuiles niet kent. Degenen die haar forumwise wel kennen zullen beamen dat er nooit iets onvertogens uit haar toetsenbord is gekomen.
Een ban krijg je hier de laatste maanden voor zoiets als iemand zielepiet noemen. Als is het de laatste tijd weer doorgeslagen naar non-modereren.Moet ik Wuiles dan kennen? Een zogenaamde wijsheid zegt Niks over de mens hoor!
Het is duidelijk dat jij Wuiles niet kent. Degenen die haar forumwise wel kennen zullen beamen dat er nooit iets onvertogens uit haar toetsenbord is gekomen.
Een ban krijg je hier de laatste maanden voor zoiets als iemand zielepiet noemen. Als is het de laatste tijd weer doorgeslagen naar non-modereren.Moet ik Wuiles dan kennen? Een zogenaamde wijsheid zegt Niks over de mens hoor!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zondag 23 januari 2011 om 19:16
quote:thedutchwiseguy schreef op 23 januari 2011 @ 19:11:
[...]
Moet ik Wuiles dan kennen? Een zogenaamde wijsheid zegt Nijs over de mens hoor!
Je moet niets, maar als je haar had gekend had je geweten dat Wuiles een heel wijs mens was!
Ik heb altijd veel aan haar gehad, op allerlei vlakken
Maar ik geef toe...als je niet op zoek bent naar advies maar naar een meehuiler dan zat je bij Wuiles verkeerd
[...]
Moet ik Wuiles dan kennen? Een zogenaamde wijsheid zegt Nijs over de mens hoor!
Je moet niets, maar als je haar had gekend had je geweten dat Wuiles een heel wijs mens was!
Ik heb altijd veel aan haar gehad, op allerlei vlakken
Maar ik geef toe...als je niet op zoek bent naar advies maar naar een meehuiler dan zat je bij Wuiles verkeerd
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 23 januari 2011 om 19:19
zondag 23 januari 2011 om 19:23
quote:luna1 schreef op 23 januari 2011 @ 19:19:
Nee, jij kent Wuiles niet, neem ik aan, tenzij je een nickchange hebt gedaan. En omdat je haar niet kent, de situatie waaronder ze is vertrokken, kun je ook niet beweren dat haar ban dan vast wel terecht zal zijn geweest.
Een aantal forummers kent haar wel irl.
Nijs?Dat rotte tekstaanvullen op een iPad Nijs was niks lol. Ik schreef dat meer mensen dat beweren naar aanleiding van een ban, oordelen of het wel of niet terecht is doe ik dus niet!
Nee, jij kent Wuiles niet, neem ik aan, tenzij je een nickchange hebt gedaan. En omdat je haar niet kent, de situatie waaronder ze is vertrokken, kun je ook niet beweren dat haar ban dan vast wel terecht zal zijn geweest.
Een aantal forummers kent haar wel irl.
Nijs?Dat rotte tekstaanvullen op een iPad Nijs was niks lol. Ik schreef dat meer mensen dat beweren naar aanleiding van een ban, oordelen of het wel of niet terecht is doe ik dus niet!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zondag 23 januari 2011 om 19:25
quote:Summerdance schreef op 23 januari 2011 @ 19:16:
[...]
Je moet niets, maar als je haar had gekend had je geweten dat Wuiles een heel wijs mens was!
Ik heb altijd veel aan haar gehad, op allerlei vlakken
Maar ik geef toe...als je niet op zoek bent naar advies maar naar een meehuiler dan zat je bij Wuiles verkeerdDat pleit voor een mens die niet meehuilt!
[...]
Je moet niets, maar als je haar had gekend had je geweten dat Wuiles een heel wijs mens was!
Ik heb altijd veel aan haar gehad, op allerlei vlakken
Maar ik geef toe...als je niet op zoek bent naar advies maar naar een meehuiler dan zat je bij Wuiles verkeerdDat pleit voor een mens die niet meehuilt!
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zondag 23 januari 2011 om 19:32
Alsof iemand die een korte OP schrijft meer kans heeft een relatie nog te kunnen redden dan iemand die een lange OP schrijft. Het gaat m.i. om de inhoud van de OP en niet over de lengte daarvan.
Iemand kan kort van stof zijn maar een vreselijke baggerrelatie hebben. En iemand anders kan lang van stof zijn en dan blijkt het dat iemand van een mug een olifant maakt terwijl er alleen sprake is van een misverstand die in een relatie speelt.
De Wet van Wuiles slaat daarom naar mijn idee kant noch wal.
En inderdaad, ik vind die opmerking die te pas en te onpas ergens wordt neergeknald ondertussen ook wel enigszins irritant worden.
Iemand kan kort van stof zijn maar een vreselijke baggerrelatie hebben. En iemand anders kan lang van stof zijn en dan blijkt het dat iemand van een mug een olifant maakt terwijl er alleen sprake is van een misverstand die in een relatie speelt.
De Wet van Wuiles slaat daarom naar mijn idee kant noch wal.
En inderdaad, ik vind die opmerking die te pas en te onpas ergens wordt neergeknald ondertussen ook wel enigszins irritant worden.
zondag 23 januari 2011 om 19:46
quote:Kikkerrr schreef op 23 januari 2011 @ 19:32:
Alsof iemand die een korte OP schrijft meer kans heeft een relatie nog te kunnen redden dan iemand die een lange OP schrijft. Het gaat m.i. om de inhoud van de OP en niet over de lengte daarvan.
Iemand kan kort van stof zijn maar een vreselijke baggerrelatie hebben. En iemand anders kan lang van stof zijn en dan blijkt het dat iemand van een mug een olifant maakt terwijl er alleen sprake is van een misverstand die in een relatie speelt.
De Wet van Wuiles slaat daarom naar mijn idee kant noch wal.
En inderdaad, ik vind die opmerking die te pas en te onpas ergens wordt neergeknald ondertussen ook wel enigszins irritant worden.Denk dat je gelijk hebt, korte omschrijving van je relatie en die zou dan goed zijn? Stel, je schrijft mijn relatie is kut, heb je dus goed kort je relatie omschreven en dan haal je Wuiles erbij....?
Alsof iemand die een korte OP schrijft meer kans heeft een relatie nog te kunnen redden dan iemand die een lange OP schrijft. Het gaat m.i. om de inhoud van de OP en niet over de lengte daarvan.
Iemand kan kort van stof zijn maar een vreselijke baggerrelatie hebben. En iemand anders kan lang van stof zijn en dan blijkt het dat iemand van een mug een olifant maakt terwijl er alleen sprake is van een misverstand die in een relatie speelt.
De Wet van Wuiles slaat daarom naar mijn idee kant noch wal.
En inderdaad, ik vind die opmerking die te pas en te onpas ergens wordt neergeknald ondertussen ook wel enigszins irritant worden.Denk dat je gelijk hebt, korte omschrijving van je relatie en die zou dan goed zijn? Stel, je schrijft mijn relatie is kut, heb je dus goed kort je relatie omschreven en dan haal je Wuiles erbij....?
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zondag 23 januari 2011 om 21:10
quote:luna1 schreef op 23 januari 2011 @ 18:47:
Het is duidelijk dat jij Wuiles niet kent. Degenen die haar forumwise wel kennen zullen beamen dat er nooit iets onvertogens uit haar toetsenbord is gekomen.
Een ban krijg je hier de laatste maanden voor zoiets als iemand zielepiet noemen. Als is het de laatste tijd weer doorgeslagen naar non-modereren.Ik vind anders dat sommige een persoonlijke hetze tegen andere personen tentoon spreiden op een onmogelijke en onredelijke manier en er mee weg komen.
Het is duidelijk dat jij Wuiles niet kent. Degenen die haar forumwise wel kennen zullen beamen dat er nooit iets onvertogens uit haar toetsenbord is gekomen.
Een ban krijg je hier de laatste maanden voor zoiets als iemand zielepiet noemen. Als is het de laatste tijd weer doorgeslagen naar non-modereren.Ik vind anders dat sommige een persoonlijke hetze tegen andere personen tentoon spreiden op een onmogelijke en onredelijke manier en er mee weg komen.
zondag 23 januari 2011 om 21:34
Als je een (nieuwe) TO echt wilt adviseren heb je geen inside jokes nodig (of ze nu waar zijn of niet), want dan geef je gewoon een reactie die ze begrijpt en waar ze iets mee kan.
Maar alles is aan mode onderhevig, want vroeger "proesten we thee tegen het beeldscherm" en die zin lees ik eigenlijk nooit meer, net als Run Forrest Run duidelijk op zijn retour is. De Wet van Wuiles zal dus uiteindelijk ook wel gaan vervelen....
Maar alles is aan mode onderhevig, want vroeger "proesten we thee tegen het beeldscherm" en die zin lees ik eigenlijk nooit meer, net als Run Forrest Run duidelijk op zijn retour is. De Wet van Wuiles zal dus uiteindelijk ook wel gaan vervelen....
zondag 23 januari 2011 om 22:25
maandag 24 januari 2011 om 07:05
Ja, omdat het bannen voor iemand zielepiet noemen is omgeslagen in vrijwel helemaal niet meer modereren, tenzij je kritiek hebt op het beleid. Dan zijn ze er als de kippen bij.
Je kunt dus ongestraft je hetze voeren.
@thedutchwiseguy, jij doet dat ook ja. Voor die smerige opmerking op de sekspijler aan een andere forummer had je eerder een fikse waarschuwing gekregen.
Maar in dat topic zouden er een stuk meer forummers een waarschuwing cq ban hebben gekregen.
Iris, ik denk dat het ook wel overwaait. Dit soort kreten raken meestal vanzelf in de vergetelheid.
Je kunt dus ongestraft je hetze voeren.
@thedutchwiseguy, jij doet dat ook ja. Voor die smerige opmerking op de sekspijler aan een andere forummer had je eerder een fikse waarschuwing gekregen.
Maar in dat topic zouden er een stuk meer forummers een waarschuwing cq ban hebben gekregen.
Iris, ik denk dat het ook wel overwaait. Dit soort kreten raken meestal vanzelf in de vergetelheid.
maandag 24 januari 2011 om 07:05
quote:Kikkerrr schreef op 23 januari 2011 @ 19:32:
Alsof iemand die een korte OP schrijft meer kans heeft een relatie nog te kunnen redden dan iemand die een lange OP schrijft. Het gaat m.i. om de inhoud van de OP en niet over de lengte daarvan.
Eens. Het gaat om de inhoud. De strekking van wat er gaande is. Niet enkel om een lange OP en dat moet dan zeggen: Het wordt niks.
Al zou het trouwens bijna altijd kloppen, dan nog is het behoorlijk irritant dat de één na de ander over elkaar heen buitelt om dat er maar neer te kunnen zetten en verder niks. Het lijkt soms meer een wedstrijdje wie het eerste het plaatst.
Alsof iemand die een korte OP schrijft meer kans heeft een relatie nog te kunnen redden dan iemand die een lange OP schrijft. Het gaat m.i. om de inhoud van de OP en niet over de lengte daarvan.
Eens. Het gaat om de inhoud. De strekking van wat er gaande is. Niet enkel om een lange OP en dat moet dan zeggen: Het wordt niks.
Al zou het trouwens bijna altijd kloppen, dan nog is het behoorlijk irritant dat de één na de ander over elkaar heen buitelt om dat er maar neer te kunnen zetten en verder niks. Het lijkt soms meer een wedstrijdje wie het eerste het plaatst.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
maandag 24 januari 2011 om 07:07
quote:Summerdance schreef op 23 januari 2011 @ 19:56:
Maar als mensen het dan allemaal zo vreselijk ontzettend irritant vinden hè
Dan lezen ze er toch gewoon omheen?
Wat ik eerder al schreef, je kunt er niet omheen lezen. Je ziet het toch staan. Het enige wat je kunt doen, is er niet op reageren.
Dit topic gaat er nou toevallig over dus dan negeer ik het niet.
Bovendien mag onderhand best eens gezegd worden dat we het nou wel weten hoor.
Maar als mensen het dan allemaal zo vreselijk ontzettend irritant vinden hè
Dan lezen ze er toch gewoon omheen?
Wat ik eerder al schreef, je kunt er niet omheen lezen. Je ziet het toch staan. Het enige wat je kunt doen, is er niet op reageren.
Dit topic gaat er nou toevallig over dus dan negeer ik het niet.
Bovendien mag onderhand best eens gezegd worden dat we het nou wel weten hoor.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
maandag 24 januari 2011 om 07:11
Zoals ik in een ander topic al had neergezet ik vind het ook irritant.
Het lijkt wel een wedstrijdje wie het het snelst neerzet. 9 van de 10x snapt de TO niet eens wat het betekend.
Heel vervelend als je een probleem neerzet en het wordt met zo'n (dom) grapje belachelijk gemaakt. Vind het superkinderachtig....
Het lijkt wel een wedstrijdje wie het het snelst neerzet. 9 van de 10x snapt de TO niet eens wat het betekend.
Heel vervelend als je een probleem neerzet en het wordt met zo'n (dom) grapje belachelijk gemaakt. Vind het superkinderachtig....
maandag 24 januari 2011 om 10:13
