Relaties
alle pijlers
Zeer gecharmeerd van psychologe
zondag 13 juli 2008 om 08:52
quote:Jaschenca schreef op 13 juli 2008 @ 01:26:
Hans schijnt ook niet altijd zo'n lieverdje te zijn geweest hiero, maar daar weet ik niks van, da's voor mijn tijd zeg maar. Aldoende leert men heb ik wel eens van Hans gehoord, en dat is dan meteen een hele mooie voor meneer sensilube....toch?Ik denk dat ik met een andere Hans (met iemand die "hans" in zijn gebruikersnaam heeft) word verward... maar daar ga ik verder niet op in. Wel is het zo dat ik in het verleden meer problemen heb om me op dit forum aan te passen, dan nu. Het is - vreemd genoeg - nu een van mijn meest favoriete fora (al behoor ik eigenlijk niet helemaal tot zijn doelgroep).
Hans schijnt ook niet altijd zo'n lieverdje te zijn geweest hiero, maar daar weet ik niks van, da's voor mijn tijd zeg maar. Aldoende leert men heb ik wel eens van Hans gehoord, en dat is dan meteen een hele mooie voor meneer sensilube....toch?Ik denk dat ik met een andere Hans (met iemand die "hans" in zijn gebruikersnaam heeft) word verward... maar daar ga ik verder niet op in. Wel is het zo dat ik in het verleden meer problemen heb om me op dit forum aan te passen, dan nu. Het is - vreemd genoeg - nu een van mijn meest favoriete fora (al behoor ik eigenlijk niet helemaal tot zijn doelgroep).
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2008 om 08:55
quote:kiks76 schreef op 13 juli 2008 @ 08:43:
Ik moet toch ook bekennen dat ik vanaf het begin van dit topic het gevoel kreeg dat je (licht) autistisch was. Ik weet niet veel van autisme, dus grote kans dat ik de plank volledig mis sla, maar je klinkt alsof je heel erg hecht aan structuur en duidelijke regels hoe zaken moeten verlopen.
En juist in de liefde en ook in ander contact met mensen is het bijna niet te doen om regels te volgen om alles correct te interpreteren en overal correct mee om te gaan.
Misschien een idee om het aan je huidige psycholoog voor te leggen? Die kan in ieder geval aangeven waarom dat vooral niet zo zou zijn of die kan eventueel verder onderzoeken of daar sprake van zijn. Niet om je een labeltje op te willen plakken, maar weten wat er achter bepaalde zaken kan schuil gaan is vaak al één stap dichter de goede richting in. En wat er ook precies schuilt achter dit alles bij jou, ik hoop dat je nieuwe psycholoog het samen met jou weet te ontrafelen en je verder weet te helpen. Succes met de verdere behandeling.Ik ben daar ooit in het verleden in 'getest' en toen kwam ook uit dat ik dat absoluut niet ben... ik kan situaties die niet specifiek op mij gericht zijn heel goed inschatten (beter dan gemiddeld).
Ik moet toch ook bekennen dat ik vanaf het begin van dit topic het gevoel kreeg dat je (licht) autistisch was. Ik weet niet veel van autisme, dus grote kans dat ik de plank volledig mis sla, maar je klinkt alsof je heel erg hecht aan structuur en duidelijke regels hoe zaken moeten verlopen.
En juist in de liefde en ook in ander contact met mensen is het bijna niet te doen om regels te volgen om alles correct te interpreteren en overal correct mee om te gaan.
Misschien een idee om het aan je huidige psycholoog voor te leggen? Die kan in ieder geval aangeven waarom dat vooral niet zo zou zijn of die kan eventueel verder onderzoeken of daar sprake van zijn. Niet om je een labeltje op te willen plakken, maar weten wat er achter bepaalde zaken kan schuil gaan is vaak al één stap dichter de goede richting in. En wat er ook precies schuilt achter dit alles bij jou, ik hoop dat je nieuwe psycholoog het samen met jou weet te ontrafelen en je verder weet te helpen. Succes met de verdere behandeling.Ik ben daar ooit in het verleden in 'getest' en toen kwam ook uit dat ik dat absoluut niet ben... ik kan situaties die niet specifiek op mij gericht zijn heel goed inschatten (beter dan gemiddeld).
zondag 13 juli 2008 om 09:01
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 07:34:
Veel vrouwen van jullie (niet allemaal) lijken me echt vreselijk om te leren kennen in het dagelijkse leven. Dat baseer ik op jullie schrijfstijl. Nu kun je natuurlijk denken: 'waar haalt hij het gore lef vandaan om zoiets te denken', maar wat doen jullie nu dan bij mij?
Ik ben geen vrouw, ik ben (mogelijk eveneens?) een autistische man, maar dat wil niet zeggen dat ik het niet eens zou kunnen zijn met de reacties die hierboven zijn gegeven. Ik ben het nl. eens met de meesten hier die hier op jouw verhaal gereageerd hebben.
De reacties zijn gebaseerd op datgene wat jij schrijft en hoe je je verder hier gedraagt op dit forum. En of de anderen hier nou zo "vreselijk [zijn] om te leren kennen in het dagelijkse leven"...? Ik weet niet. Ik ben niet bevooroordeeld. Ik beoordeel de anderen hier ook alleen maar op hun reacties op jouw verhaal.
Dus het is alvast niet vrouw-eigen.
quote:Ik ben inderdaad genuanceerder gaan denken, ook acht ik de kans op verkeerd geïnterpreteerde signalen als zeer groot, ik heb ook voldoende zelfvertrouwen om te denken dat ik het alsnog juist kan hebben.
1.6% van de mannen is in staat om de vrouwelijke flirtsignalen volledig te begrijpen.... 1.6%! Dus houd aub op met het toespelen van diagnostische verklaringen voor mijn gedrag als autisme!
Misschien is het voorbarig om te zeggen dat jij autistisch zou zijn. Maar ik ben zelf wel autistisch, ben dus bekend met autisme, en in het algemeen geldt dat wij problemen hebben met het verwerken van signalen van anderen. Het vermoeden van ons (niet van alleen mij, ook van anderen hier) dat jij autistisch zou zijn, kan ik niet hard maken.
quote:En je mist bij mij betrokkenheid... en je noemt me sensilube...
Sorry hoor, maar wie denk jij te kunnen zijn? Je komt op mij over als een verwaand kutwijf, hier heb ik het misschien net zo mis als dat ik dat bij sommige van jullie heb.Ik denk dat het tijd wordt dat jij even gaat dimmen.
Veel vrouwen van jullie (niet allemaal) lijken me echt vreselijk om te leren kennen in het dagelijkse leven. Dat baseer ik op jullie schrijfstijl. Nu kun je natuurlijk denken: 'waar haalt hij het gore lef vandaan om zoiets te denken', maar wat doen jullie nu dan bij mij?
Ik ben geen vrouw, ik ben (mogelijk eveneens?) een autistische man, maar dat wil niet zeggen dat ik het niet eens zou kunnen zijn met de reacties die hierboven zijn gegeven. Ik ben het nl. eens met de meesten hier die hier op jouw verhaal gereageerd hebben.
De reacties zijn gebaseerd op datgene wat jij schrijft en hoe je je verder hier gedraagt op dit forum. En of de anderen hier nou zo "vreselijk [zijn] om te leren kennen in het dagelijkse leven"...? Ik weet niet. Ik ben niet bevooroordeeld. Ik beoordeel de anderen hier ook alleen maar op hun reacties op jouw verhaal.
Dus het is alvast niet vrouw-eigen.
quote:Ik ben inderdaad genuanceerder gaan denken, ook acht ik de kans op verkeerd geïnterpreteerde signalen als zeer groot, ik heb ook voldoende zelfvertrouwen om te denken dat ik het alsnog juist kan hebben.
1.6% van de mannen is in staat om de vrouwelijke flirtsignalen volledig te begrijpen.... 1.6%! Dus houd aub op met het toespelen van diagnostische verklaringen voor mijn gedrag als autisme!
Misschien is het voorbarig om te zeggen dat jij autistisch zou zijn. Maar ik ben zelf wel autistisch, ben dus bekend met autisme, en in het algemeen geldt dat wij problemen hebben met het verwerken van signalen van anderen. Het vermoeden van ons (niet van alleen mij, ook van anderen hier) dat jij autistisch zou zijn, kan ik niet hard maken.
quote:En je mist bij mij betrokkenheid... en je noemt me sensilube...
Sorry hoor, maar wie denk jij te kunnen zijn? Je komt op mij over als een verwaand kutwijf, hier heb ik het misschien net zo mis als dat ik dat bij sommige van jullie heb.Ik denk dat het tijd wordt dat jij even gaat dimmen.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2008 om 09:02
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 08:52:
Misschien een tip voor jou... zo zitten de meeste mannen niet in elkaar
Ja, dat was me al wel duidelijk
Maar snap je de tip aan jou ook? Dat het vaak helemaal niet nodig is om bij een ontmoeting net een vrouw direct te kijken of je je DNA er door doorgegeven zou willen zien? Mensen zijn meer dn wat voorgeprogrammeerde instellingen uit de pre-historie. Je haalt je vlees ook gewoon voorverpakt bij de supermark, vermoed ik. Voel je toch nog elke keer de drang om met een speer een van de hertjes te lijf te gaan als je langs een kinderboerderij komt? Zal toch wel niet.
Misschien een tip voor jou... zo zitten de meeste mannen niet in elkaar
Ja, dat was me al wel duidelijk
Maar snap je de tip aan jou ook? Dat het vaak helemaal niet nodig is om bij een ontmoeting net een vrouw direct te kijken of je je DNA er door doorgegeven zou willen zien? Mensen zijn meer dn wat voorgeprogrammeerde instellingen uit de pre-historie. Je haalt je vlees ook gewoon voorverpakt bij de supermark, vermoed ik. Voel je toch nog elke keer de drang om met een speer een van de hertjes te lijf te gaan als je langs een kinderboerderij komt? Zal toch wel niet.
anoniem_10567 wijzigde dit bericht op 13-07-2008 09:05
Reden: zeer essentiele smiley vergeten.
Reden: zeer essentiele smiley vergeten.
% gewijzigd
zondag 13 juli 2008 om 09:11
quote:loomii schreef op 13 juli 2008 @ 09:02:
[...]
Ja, dat was me al wel duidelijk
Maar snap je de tip aan jou ook? Dat het vaak helemaal niet nodig is om bij een ontmoeting net een vrouw direct te kijken of je je DNA er door doorgegeven zou willen zien? Mensen zijn meer dn wat voorgeprogrammeerde instellingen uit de pre-historie. Je haalt je vlees ook gewoon voorverpakt bij de supermark, vermoed ik. Voel je toch nog elke keer de drang om met een speer een van de hertjes te lijf te gaan als je langs een kinderboerderij komt? Zal toch wel niet.Dat wil je cognitie doen geloven... wij mensen blijven zelf ook gewoon dieren, met heel meer instincten dan je zelf wilt geloven.
[...]
Ja, dat was me al wel duidelijk
Maar snap je de tip aan jou ook? Dat het vaak helemaal niet nodig is om bij een ontmoeting net een vrouw direct te kijken of je je DNA er door doorgegeven zou willen zien? Mensen zijn meer dn wat voorgeprogrammeerde instellingen uit de pre-historie. Je haalt je vlees ook gewoon voorverpakt bij de supermark, vermoed ik. Voel je toch nog elke keer de drang om met een speer een van de hertjes te lijf te gaan als je langs een kinderboerderij komt? Zal toch wel niet.Dat wil je cognitie doen geloven... wij mensen blijven zelf ook gewoon dieren, met heel meer instincten dan je zelf wilt geloven.
zondag 13 juli 2008 om 09:21
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 09:11:
Dat wil je cognitie doen geloven... wij mensen blijven zelf ook gewoon dieren, met heel meer instincten dan je zelf wilt geloven.NOI, maar het valt me op dat het de mensen zijn die niet echt succesvol zijn op het vlak van versieren / relaties, die teruggrijpen naar hoe het vroegah was en veel waarde hechten aan de genetische programmering van mannen en vrouwen. Maar ik denk niet dat een fixatie op man/vrouw omgangsvormen en rolpatronen van lang geleden je er aantrekkelijker op maakt voor de andere sexe. We zijn niet voor niets doorontwikkeld, tenslotte.
Dat wil je cognitie doen geloven... wij mensen blijven zelf ook gewoon dieren, met heel meer instincten dan je zelf wilt geloven.NOI, maar het valt me op dat het de mensen zijn die niet echt succesvol zijn op het vlak van versieren / relaties, die teruggrijpen naar hoe het vroegah was en veel waarde hechten aan de genetische programmering van mannen en vrouwen. Maar ik denk niet dat een fixatie op man/vrouw omgangsvormen en rolpatronen van lang geleden je er aantrekkelijker op maakt voor de andere sexe. We zijn niet voor niets doorontwikkeld, tenslotte.
zondag 13 juli 2008 om 09:23
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 08:38:
[...]
Omdat ik out of the blue een andere psycholoog kreeg, zonder enige uitleg. Ik dacht dat ze me al aantrekkelijk vond... en door dit voorval had ik het idee dat ze misschien wegloopt van de situatie.
En als ze een stap had ondernomen... is dat dan niet raar? In mijn normen en waarden zou het toch ongepast zijn wanneer ze me bijvoorbeeld als hyves-vriend zou toevoegen en mijn gastboek vol plempt. Ook ben ik pas in de behandeling gerold. dus ik zie haar voorlopig nog wel. Mijn nieuwe behandelaar vroeg wel of ik verder contact met haar wilde en of hij dit tegen haar moest zeggen, ik gaf wel duidelijk aan dat mijn behandeling de hoogste prioriteit heb en dat ik het EVENTUEEL nu niet zou willen. Ik zal dan ook niet een relatie willen (met wie dan ook) voor ik mijn behandeling heb afgerond of significante resultaten heb geboek.
Kijk daar heb je het al.Je kreeg niet out of the blue een andere psycholoog, je had het zelf aangegeven dat het beter zou zijn voor de behandeling dat je een andere kreeg.
Waarom zou het raar zijn? Ze is niet meer je hulpverlener dus het kan. Als ze je echt aantrekkelijk vindt had ze er nu wel iets mee gedaan.
[...]
Omdat ik out of the blue een andere psycholoog kreeg, zonder enige uitleg. Ik dacht dat ze me al aantrekkelijk vond... en door dit voorval had ik het idee dat ze misschien wegloopt van de situatie.
En als ze een stap had ondernomen... is dat dan niet raar? In mijn normen en waarden zou het toch ongepast zijn wanneer ze me bijvoorbeeld als hyves-vriend zou toevoegen en mijn gastboek vol plempt. Ook ben ik pas in de behandeling gerold. dus ik zie haar voorlopig nog wel. Mijn nieuwe behandelaar vroeg wel of ik verder contact met haar wilde en of hij dit tegen haar moest zeggen, ik gaf wel duidelijk aan dat mijn behandeling de hoogste prioriteit heb en dat ik het EVENTUEEL nu niet zou willen. Ik zal dan ook niet een relatie willen (met wie dan ook) voor ik mijn behandeling heb afgerond of significante resultaten heb geboek.
Kijk daar heb je het al.Je kreeg niet out of the blue een andere psycholoog, je had het zelf aangegeven dat het beter zou zijn voor de behandeling dat je een andere kreeg.
Waarom zou het raar zijn? Ze is niet meer je hulpverlener dus het kan. Als ze je echt aantrekkelijk vindt had ze er nu wel iets mee gedaan.
zondag 13 juli 2008 om 09:32
quote:leinnie schreef op 13 juli 2008 @ 09:23:
[...]
Kijk daar heb je het al.Je kreeg niet out of the blue een andere psycholoog, je had het zelf aangegeven dat het beter zou zijn voor de behandeling dat je een andere kreeg.
Waarom zou het raar zijn? Ze is niet meer je hulpverlener dus het kan. Als ze je echt aantrekkelijk vindt had ze er nu wel iets mee gedaan.Een geval in het dagelijkse leven als deze zou meer dan duidelijk zijn... ze is inderdaad mijn hulpverlener niet meer. Maar ik zou daar alsnog een aantal maanden komen met een collega van haar... iemand die ze dagelijks ziet.
[...]
Kijk daar heb je het al.Je kreeg niet out of the blue een andere psycholoog, je had het zelf aangegeven dat het beter zou zijn voor de behandeling dat je een andere kreeg.
Waarom zou het raar zijn? Ze is niet meer je hulpverlener dus het kan. Als ze je echt aantrekkelijk vindt had ze er nu wel iets mee gedaan.Een geval in het dagelijkse leven als deze zou meer dan duidelijk zijn... ze is inderdaad mijn hulpverlener niet meer. Maar ik zou daar alsnog een aantal maanden komen met een collega van haar... iemand die ze dagelijks ziet.
zondag 13 juli 2008 om 09:34
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 09:08:
Nu kan ik net zoals de andere vrouwen reageren zoals in dit topic... wat denk jij ervan te kunnen weten?Nou... misschien dat een concrete diagnose je verder kan helpen? Ik vind het echt een goede tip van Kiks: het eens met je huidige psycholoog erover hebben. Autisme bij jou is slechts een vermoeden. Maar als je je laat diagnostiseren kom je hoogstwaarschijnlijk een stap verder.
Nu kan ik net zoals de andere vrouwen reageren zoals in dit topic... wat denk jij ervan te kunnen weten?Nou... misschien dat een concrete diagnose je verder kan helpen? Ik vind het echt een goede tip van Kiks: het eens met je huidige psycholoog erover hebben. Autisme bij jou is slechts een vermoeden. Maar als je je laat diagnostiseren kom je hoogstwaarschijnlijk een stap verder.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2008 om 09:34
quote:leinnie schreef op 13 juli 2008 @ 09:23:
[...]
Kijk daar heb je het al.Je kreeg niet out of the blue een andere psycholoog, je had het zelf aangegeven dat het beter zou zijn voor de behandeling dat je een andere kreeg.
Waarom zou het raar zijn? Ze is niet meer je hulpverlener dus het kan. Als ze je echt aantrekkelijk vindt had ze er nu wel iets mee gedaan.Maar wat je zegt kan heel goed waar zijn, alleen ben ik niet in die mate beïnvloedbaar dat ik de mening van anderen als mening zie... ik overweeg het wel.
[...]
Kijk daar heb je het al.Je kreeg niet out of the blue een andere psycholoog, je had het zelf aangegeven dat het beter zou zijn voor de behandeling dat je een andere kreeg.
Waarom zou het raar zijn? Ze is niet meer je hulpverlener dus het kan. Als ze je echt aantrekkelijk vindt had ze er nu wel iets mee gedaan.Maar wat je zegt kan heel goed waar zijn, alleen ben ik niet in die mate beïnvloedbaar dat ik de mening van anderen als mening zie... ik overweeg het wel.
zondag 13 juli 2008 om 09:37
quote:hans66 schreef op 13 juli 2008 @ 09:34:
[...]
Nou... misschien dat een concrete diagnose je verder kan helpen? Ik vind het echt een goede tip van Kiks: het eens met je huidige psycholoog erover hebben. Autisme bij jou is slechts een vermoeden. Maar als je je laat diagnostiseren kom je hoogstwaarschijnlijk een stap verder.Ik heb het er met mijn psycholoog over gehad, maar niet volledig in de zin van dat ik me volledig heb uitgedrukt. We waren al overtijd, 15 minuten, ik zie hem nu ook pas over 3 weken omdat hij op vakantie gaat.
[...]
Nou... misschien dat een concrete diagnose je verder kan helpen? Ik vind het echt een goede tip van Kiks: het eens met je huidige psycholoog erover hebben. Autisme bij jou is slechts een vermoeden. Maar als je je laat diagnostiseren kom je hoogstwaarschijnlijk een stap verder.Ik heb het er met mijn psycholoog over gehad, maar niet volledig in de zin van dat ik me volledig heb uitgedrukt. We waren al overtijd, 15 minuten, ik zie hem nu ook pas over 3 weken omdat hij op vakantie gaat.
zondag 13 juli 2008 om 09:41
Dat wordt dan afwachten. Misschien is de tip al gegeven, maar waarschijnlijk zal het minder bedreigend voor haar zijn, als je geen initiatief meer neemt tot contact met je vorige psychologe, mocht je haar tegenkomen, en het initiatief tot een groet of wat dan ook, echt bij haar laat. Maar dan wel teruggroeten he? Een nadeel misschien is dat ze misschien denkt, dat je nu een hekel aan haar hebt.
World of Warcraft: Legion
zondag 13 juli 2008 om 09:43
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 09:32:
Een geval in het dagelijkse leven als deze zou meer dan duidelijk zijn... ze is inderdaad mijn hulpverlener niet meer. Maar ik zou daar alsnog een aantal maanden komen met een collega van haar... iemand die ze dagelijks ziet.En waarom wordt het daar onduidelijk van?
Een geval in het dagelijkse leven als deze zou meer dan duidelijk zijn... ze is inderdaad mijn hulpverlener niet meer. Maar ik zou daar alsnog een aantal maanden komen met een collega van haar... iemand die ze dagelijks ziet.En waarom wordt het daar onduidelijk van?
zondag 13 juli 2008 om 09:56
Sennheiser, ik ben vrij goed bekend met autisme, bij zowel volwassenen als met kinderen. En na jarenlange persoonlijke ervaring op dat vlak, en je laatste posts gelezen te hebben wordt mijn vermoeden sterker. Veel autisten zijn enorm veel bezig met statistische gegevens; alles moet worden onderbouwd met procenten, getallen, wetenschappelijk verklaard. Autisten vinden lijstjes heel fijn, vinden het leuk om bijv te weten hoeveel inwoners elke plaats in Nederland heeft, of weten van elke autotype alle kenmerken. Je interpreteert signalen verkeerd en komt met argumenten die je haalt uit wetenschappelijk onderzoek. Maar gevoelens kunnen nooit op die manier worden verklaard. Voor jou zal het houvast geven en het duidelijk maken, maar zo werkt het voor de meesten niet.
Die manier van schrijven zag ik ook vaak terug in de stukjes van hans, maar hans kan zich inderdaad heel goed inleven. Ik denk ook dat hans dat hier op het forum heel goed heeft geleerd, die schrijft hier al heel lang mee. Dus hans, was niet mijn bedoeling om je negatief neer te zetten, want je hebt altijd goede bijdragen. Het lijkt me echt niet zo verkeerd om het eens uit te laten zoeken, en dan bedoel ik een gericht onderzoek naar autisme en niet heel terloops vragen of je het zou kunnen zijn. Want het heeft tijd nodig om het te diagnosticeren.
Die manier van schrijven zag ik ook vaak terug in de stukjes van hans, maar hans kan zich inderdaad heel goed inleven. Ik denk ook dat hans dat hier op het forum heel goed heeft geleerd, die schrijft hier al heel lang mee. Dus hans, was niet mijn bedoeling om je negatief neer te zetten, want je hebt altijd goede bijdragen. Het lijkt me echt niet zo verkeerd om het eens uit te laten zoeken, en dan bedoel ik een gericht onderzoek naar autisme en niet heel terloops vragen of je het zou kunnen zijn. Want het heeft tijd nodig om het te diagnosticeren.
zondag 13 juli 2008 om 09:58
quote:hans66 schreef op 13 juli 2008 @ 09:41:
Dat wordt dan afwachten. Misschien is de tip al gegeven, maar waarschijnlijk zal het minder bedreigend voor haar zijn, als je geen initiatief meer neemt tot contact met je vorige psychologe, mocht je haar tegenkomen, en het initiatief tot een groet of wat dan ook, echt bij haar laat. Maar dan wel teruggroeten he? Een nadeel misschien is dat ze misschien denkt, dat je nu een hekel aan haar hebt.Hans, zij is gewoon geschrokken dat een client haar prive benaderde, had allang door dat hij haar leuk vond en heeft dat goed opgelost. Ze heeft geen hekel aan hem, maar heeft op een professionele manier gehandeld. Het probleem is juist dat hij haar leuk vindt, en dat wil ze niet, want hij is een client.
Dat wordt dan afwachten. Misschien is de tip al gegeven, maar waarschijnlijk zal het minder bedreigend voor haar zijn, als je geen initiatief meer neemt tot contact met je vorige psychologe, mocht je haar tegenkomen, en het initiatief tot een groet of wat dan ook, echt bij haar laat. Maar dan wel teruggroeten he? Een nadeel misschien is dat ze misschien denkt, dat je nu een hekel aan haar hebt.Hans, zij is gewoon geschrokken dat een client haar prive benaderde, had allang door dat hij haar leuk vond en heeft dat goed opgelost. Ze heeft geen hekel aan hem, maar heeft op een professionele manier gehandeld. Het probleem is juist dat hij haar leuk vindt, en dat wil ze niet, want hij is een client.
zondag 13 juli 2008 om 09:59
quote:Julus schreef op 13 juli 2008 @ 09:56:
Sennheiser, ik ben vrij goed bekend met autisme, bij zowel volwassenen als met kinderen. En na jarenlange persoonlijke ervaring op dat vlak, en je laatste posts gelezen te hebben wordt mijn vermoeden sterker. Veel autisten zijn enorm veel bezig met statistische gegevens; alles moet worden onderbouwd met procenten, getallen, wetenschappelijk verklaard. Autisten vinden lijstjes heel fijn, vinden het leuk om bijv te weten hoeveel inwoners elke plaats in Nederland heeft, of weten van elke autotype alle kenmerken. Je interpreteert signalen verkeerd en komt met argumenten die je haalt uit wetenschappelijk onderzoek. Maar gevoelens kunnen nooit op die manier worden verklaard. Voor jou zal het houvast geven en het duidelijk maken, maar zo werkt het voor de meesten niet.
Die manier van schrijven zag ik ook vaak terug in de stukjes van hans, maar hans kan zich inderdaad heel goed inleven. Ik denk ook dat hans dat hier op het forum heel goed heeft geleerd, die schrijft hier al heel lang mee. Dus hans, was niet mijn bedoeling om je negatief neer te zetten, want je hebt altijd goede bijdragen. Het lijkt me echt niet zo verkeerd om het eens uit te laten zoeken, en dan bedoel ik een gericht onderzoek naar autisme en niet heel terloops vragen of je het zou kunnen zijn. Want het heeft tijd nodig om het te diagnosticeren.Is al getest... is niet zo. Heb ik al verteld.
Sennheiser, ik ben vrij goed bekend met autisme, bij zowel volwassenen als met kinderen. En na jarenlange persoonlijke ervaring op dat vlak, en je laatste posts gelezen te hebben wordt mijn vermoeden sterker. Veel autisten zijn enorm veel bezig met statistische gegevens; alles moet worden onderbouwd met procenten, getallen, wetenschappelijk verklaard. Autisten vinden lijstjes heel fijn, vinden het leuk om bijv te weten hoeveel inwoners elke plaats in Nederland heeft, of weten van elke autotype alle kenmerken. Je interpreteert signalen verkeerd en komt met argumenten die je haalt uit wetenschappelijk onderzoek. Maar gevoelens kunnen nooit op die manier worden verklaard. Voor jou zal het houvast geven en het duidelijk maken, maar zo werkt het voor de meesten niet.
Die manier van schrijven zag ik ook vaak terug in de stukjes van hans, maar hans kan zich inderdaad heel goed inleven. Ik denk ook dat hans dat hier op het forum heel goed heeft geleerd, die schrijft hier al heel lang mee. Dus hans, was niet mijn bedoeling om je negatief neer te zetten, want je hebt altijd goede bijdragen. Het lijkt me echt niet zo verkeerd om het eens uit te laten zoeken, en dan bedoel ik een gericht onderzoek naar autisme en niet heel terloops vragen of je het zou kunnen zijn. Want het heeft tijd nodig om het te diagnosticeren.Is al getest... is niet zo. Heb ik al verteld.
zondag 13 juli 2008 om 09:59
quote:sennheiser schreef op 13 juli 2008 @ 09:47:
Ik breng het hoe dan ook naar voren toe uiteindelijk... als het een blauwtje wordt, is niet erg.Maar je hebt al een blauwtje gelopen. Zij is er klaar mee en heeft zelfs haar hyvesprofiel verwijderd nav jouw benadering (ook niet leuk voor haar, dat ze niet meer kan hyven met haar vrienden). En je nieuwe behandelaar gaat heus niet in de pauze bij haar aan tafel aanschuiven om te vertellen wat jij tijdens zijn sessie over haar hebt aangekaart.
Ik breng het hoe dan ook naar voren toe uiteindelijk... als het een blauwtje wordt, is niet erg.Maar je hebt al een blauwtje gelopen. Zij is er klaar mee en heeft zelfs haar hyvesprofiel verwijderd nav jouw benadering (ook niet leuk voor haar, dat ze niet meer kan hyven met haar vrienden). En je nieuwe behandelaar gaat heus niet in de pauze bij haar aan tafel aanschuiven om te vertellen wat jij tijdens zijn sessie over haar hebt aangekaart.
zondag 13 juli 2008 om 09:59
Nou wil ik me nergens mee bemoeien (of ja eigenlijk wil ik dat toch wel anders schreef ik hier niet) maar HEB je dat blauwtje niet al gelopen?
Ze heeft niet gereageerd op je mail, ze heeft je niet toegevoegd als vriend op hyves, hoe duidelijk wil je het hebben?
Als in een NEE ik ben niet geinteresserd in je face to face?
en ik bedenk me ook ineens wat mannen dan wel niet van mij moeten denken?
Ik praat met iedereen, zit altijd aan mijn haar te friemelen, raak constant mensen aan en in mijn vak heb ik ook nog eens heel direct contact metr mensen...
Maakt mij dat dan een flirtmachine of gewoon een mensen meisje?
Ze heeft niet gereageerd op je mail, ze heeft je niet toegevoegd als vriend op hyves, hoe duidelijk wil je het hebben?
Als in een NEE ik ben niet geinteresserd in je face to face?
en ik bedenk me ook ineens wat mannen dan wel niet van mij moeten denken?
Ik praat met iedereen, zit altijd aan mijn haar te friemelen, raak constant mensen aan en in mijn vak heb ik ook nog eens heel direct contact metr mensen...
Maakt mij dat dan een flirtmachine of gewoon een mensen meisje?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
zondag 13 juli 2008 om 10:06
quote:Julus schreef op 13 juli 2008 @ 09:56:
Veel autisten zijn enorm veel bezig met statistische gegevens; alles moet worden onderbouwd met procenten, getallen, wetenschappelijk verklaard. Autisten vinden lijstjes heel fijn, vinden het leuk om bijv te weten hoeveel inwoners elke plaats in Nederland heeft, of weten van elke autotype alle kenmerken.
Ik weet nog wel een leuk voorbeeld hiervan. Tussen autisten onderling zijn er ook verschillen. Ik woon in een groep met een andere bewoner (groep heeft dus in totaal 2 bewoners).
Medebewoner zet de TV aan. Ik zeg: "De TV staat nogal hard." Hij kijkt naar de volumebalk op de TV en zegt: "Ja maar dat is de juiste stand toch?" Ik: "Maar ik heb toch liever dat je de TV zachter zet. Hij staat onaangenaam hard." Hij beredeneert dus verstandelijk (als een computer m.i.) of de TV te zacht of te hard staat, en gebruikt daarvoor de volumebalk die op het TV-scherm wordt weergegeven. En ik gebruik mijn gevoel. Ik moet daarbij ook zeggen dat de geluidskwaliteit van elke zender nogal kan verschillen. De reclame en de muziekzenders komen hard de woonkamer in, en sommige films zijn erg rustig. En dan moet ik de volume toch iets weer harder zetten om niet te veel filmdetails te missen (ik kijk graag naar films).
Dit bovenstaande verhaal lijkt off-topic (omdat het een voorbeeld is van verstandelijkheid en gevoelsmatigheid), maar bewijst wel dat ik het met Julus eens ben.
Veel autisten zijn enorm veel bezig met statistische gegevens; alles moet worden onderbouwd met procenten, getallen, wetenschappelijk verklaard. Autisten vinden lijstjes heel fijn, vinden het leuk om bijv te weten hoeveel inwoners elke plaats in Nederland heeft, of weten van elke autotype alle kenmerken.
Ik weet nog wel een leuk voorbeeld hiervan. Tussen autisten onderling zijn er ook verschillen. Ik woon in een groep met een andere bewoner (groep heeft dus in totaal 2 bewoners).
Medebewoner zet de TV aan. Ik zeg: "De TV staat nogal hard." Hij kijkt naar de volumebalk op de TV en zegt: "Ja maar dat is de juiste stand toch?" Ik: "Maar ik heb toch liever dat je de TV zachter zet. Hij staat onaangenaam hard." Hij beredeneert dus verstandelijk (als een computer m.i.) of de TV te zacht of te hard staat, en gebruikt daarvoor de volumebalk die op het TV-scherm wordt weergegeven. En ik gebruik mijn gevoel. Ik moet daarbij ook zeggen dat de geluidskwaliteit van elke zender nogal kan verschillen. De reclame en de muziekzenders komen hard de woonkamer in, en sommige films zijn erg rustig. En dan moet ik de volume toch iets weer harder zetten om niet te veel filmdetails te missen (ik kijk graag naar films).
Dit bovenstaande verhaal lijkt off-topic (omdat het een voorbeeld is van verstandelijkheid en gevoelsmatigheid), maar bewijst wel dat ik het met Julus eens ben.
World of Warcraft: Legion
