Seks
alle pijlers
De volle vrouw in bed?
maandag 8 februari 2010 om 16:05
Ben erg benieuwd naar meningen. Vooral van de heren eigenlijk, hehe..
Ik heb altijd een vol figuur gehad. In het begin had ik er moeite mee, ook tijdens de sex. Ik voelde me niet echt op mijn gemak, en kon daardoor niet optimaal genieten. Ik probeerde sommige "zones" een beetje te verbergen voor mijn lover.
Inmiddels heb ik me hier overheen kunnen zetten, en kan ik optimaal genieten van sex
Maar nou ben ik wel heel benieuwd.. waar kijkt de man naar? Zijn er dingen waar ze van afknappen? Ben ik de enige die die verse put in mn dijbeen zag? Liever een volle of een slanke vrouw?
Ik ben benieuwd
Ik heb altijd een vol figuur gehad. In het begin had ik er moeite mee, ook tijdens de sex. Ik voelde me niet echt op mijn gemak, en kon daardoor niet optimaal genieten. Ik probeerde sommige "zones" een beetje te verbergen voor mijn lover.
Inmiddels heb ik me hier overheen kunnen zetten, en kan ik optimaal genieten van sex
Maar nou ben ik wel heel benieuwd.. waar kijkt de man naar? Zijn er dingen waar ze van afknappen? Ben ik de enige die die verse put in mn dijbeen zag? Liever een volle of een slanke vrouw?
Ik ben benieuwd
dinsdag 9 februari 2010 om 10:07
quote:Kalliope schreef op 08 februari 2010 @ 20:03:
[...]
Want jij bent nooit onzeker over je minpunten? Hoe doe je dat, want dat lijkt me nou erg prettig. Geen idee hoe je dat doet, maar ik weet wel dat ik het (ook) doe. Ik ken mijn minpunten, weet dat ik fysiek echt niet zo aantrekkelijk ben, zeker sinds ik pakweg de 30 voorbij ben, maar me onzeker voelen? Neuh, echt niet. Ik ben wie ik ben, en als 3,5 miljard vrouwen me onaantrekkelijk vinden, wat dan nog? Ik ben met maar 1 getrouwd.
[...]
Want jij bent nooit onzeker over je minpunten? Hoe doe je dat, want dat lijkt me nou erg prettig. Geen idee hoe je dat doet, maar ik weet wel dat ik het (ook) doe. Ik ken mijn minpunten, weet dat ik fysiek echt niet zo aantrekkelijk ben, zeker sinds ik pakweg de 30 voorbij ben, maar me onzeker voelen? Neuh, echt niet. Ik ben wie ik ben, en als 3,5 miljard vrouwen me onaantrekkelijk vinden, wat dan nog? Ik ben met maar 1 getrouwd.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:09
Tja Rider, sowieso vind ik 1 minuut vingeren, 1,5 minuut beffen en vervolgens 3 kwartier pijpen en anaal neuken niet geil!
Maar goed, daar hadden we het niet over ...we hadden het over seks met een vollere vrouw.
Ik ben een vollere vrouw en volgens mij vind mijn man mij erreg lekker!!
Ik schaam me niet bij hem, ik heb zelfvertrouwen, onderneem zelf actie en geniet van seks... En dat vind hij belangrijker dan een strak lijf.
Maar goed, daar hadden we het niet over ...we hadden het over seks met een vollere vrouw.
Ik ben een vollere vrouw en volgens mij vind mijn man mij erreg lekker!!
Ik schaam me niet bij hem, ik heb zelfvertrouwen, onderneem zelf actie en geniet van seks... En dat vind hij belangrijker dan een strak lijf.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:14
Deze meneer houdt niet van mager maar ook niet van dik. Een normaal figuur waar (nog) een zandloperprofiel in terug te vinden is geniet mijn voorkeur. Het is maar één element van vele in het totaalplaatje maar als seks tot de mogelijkheden behoort dan is het voor mij wel een heel belangrijk element.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:15
pfoe,
ik ben onlangs flink afgevallen door medicijngebruik: van een flinke 42 naar een 36/38.
In het begin was ik blij. Tot ik met iemand in bed lag. Jeetje wat zijn die uitstekende botten eigenlijk lelijk. En ze butsen overal tegenaan. Ik zou nu best wel wat van m'n vertrouwde vetje terug willen hebben.
het is ook nooit goed
ik ben onlangs flink afgevallen door medicijngebruik: van een flinke 42 naar een 36/38.
In het begin was ik blij. Tot ik met iemand in bed lag. Jeetje wat zijn die uitstekende botten eigenlijk lelijk. En ze butsen overal tegenaan. Ik zou nu best wel wat van m'n vertrouwde vetje terug willen hebben.
het is ook nooit goed
dinsdag 9 februari 2010 om 10:19
Elke vrouw is aantrekkelijk op haar eigen manier (op een paar uitzonderingen na). Maak je niet te druk over je min puntjes, dat hoort er bij. Je man heeft geaccepteerd zoals jij bent en wat houvast kan echt geen kwaad. En het ligt lekker zacht voor hem toch? Enige nadeel is dat je een paar standjes niet kan doen, nou als je daar nog zorgen over moet maken..
dinsdag 9 februari 2010 om 10:19
quote:benmamma schreef op 08 februari 2010 @ 21:45:
Ik begin me al lezende wel af te vragen watnu vol is en wat dik??
Ik heb het idee dat veel 40-42 vol vinden terwijl dat voor mij slank is.
vol is voor mij vanaf 44-46/48 afhankelijk van de lengte van de vrouw.
Ik ben 1.76 en heb maat 48 en schommel tussen de 96 en 00 kilo.
Ik vind mezelf nu dik. Als ik weer 96 of liefst 95 weeg dan voel ik me meer volslank.
1 of 2 kilo maakt dus bij mij het verschil...........Cijfers zeggen me niets. Man, visueel ingesteld he
Ik begin me al lezende wel af te vragen watnu vol is en wat dik??
Ik heb het idee dat veel 40-42 vol vinden terwijl dat voor mij slank is.
vol is voor mij vanaf 44-46/48 afhankelijk van de lengte van de vrouw.
Ik ben 1.76 en heb maat 48 en schommel tussen de 96 en 00 kilo.
Ik vind mezelf nu dik. Als ik weer 96 of liefst 95 weeg dan voel ik me meer volslank.
1 of 2 kilo maakt dus bij mij het verschil...........Cijfers zeggen me niets. Man, visueel ingesteld he
dinsdag 9 februari 2010 om 10:27
quote:Rooss4 schreef op 09 februari 2010 @ 10:09:
Tja Rider, sowieso vind ik 1 minuut vingeren, 1,5 minuut beffen en vervolgens 3 kwartier pijpen en anaal neuken niet geil! nee, er is veel aan porno om niet geil te vinden.quote:Maar goed, daar hadden we het niet over ...we hadden het over seks met een vollere vrouw.
Ik ben een vollere vrouw en volgens mij vind mijn man mij erreg lekker!!
Ik schaam me niet bij hem, ik heb zelfvertrouwen, onderneem zelf actie en geniet van seks... En dat vind hij belangrijker dan een strak lijf.
Wat ik in veel reacties lees is "dit of dat is belangrijker dan slank zijn". Wat ik (en volgens mij nog wat mannen die reageren) zeg gaat nog een stapje verder: liever vol dan slank.
Ik snap dat een vrouw liever complimenten krijgt over haar slanke figuur, dan over haar machtige kont, maar ik denk dat ik niet de enige man ben die dat laatste veel mooier vindt dan het eerste.
Tja Rider, sowieso vind ik 1 minuut vingeren, 1,5 minuut beffen en vervolgens 3 kwartier pijpen en anaal neuken niet geil! nee, er is veel aan porno om niet geil te vinden.quote:Maar goed, daar hadden we het niet over ...we hadden het over seks met een vollere vrouw.
Ik ben een vollere vrouw en volgens mij vind mijn man mij erreg lekker!!
Ik schaam me niet bij hem, ik heb zelfvertrouwen, onderneem zelf actie en geniet van seks... En dat vind hij belangrijker dan een strak lijf.
Wat ik in veel reacties lees is "dit of dat is belangrijker dan slank zijn". Wat ik (en volgens mij nog wat mannen die reageren) zeg gaat nog een stapje verder: liever vol dan slank.
Ik snap dat een vrouw liever complimenten krijgt over haar slanke figuur, dan over haar machtige kont, maar ik denk dat ik niet de enige man ben die dat laatste veel mooier vindt dan het eerste.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:28
quote:rider schreef op 09 februari 2010 @ 10:19:
[...]
Cijfers zeggen me niets. Man, visueel ingesteld he
Hihi Een foto plaats ik niet, en al helemaal niet een niks verhullende.......
Humor dat is ZOOO belangrijk..........
Maar ik begreep juist altijd dat als je visueel ingesteld bent je je direkt een beeld vormt bij oa geschreven tekst..........
maar ja het is ook een mannending dat ze maar 1 ding tegelijk kunnen en lezen en beelden vormen is blijkbaar to much
[...]
Cijfers zeggen me niets. Man, visueel ingesteld he
Hihi Een foto plaats ik niet, en al helemaal niet een niks verhullende.......
Humor dat is ZOOO belangrijk..........
Maar ik begreep juist altijd dat als je visueel ingesteld bent je je direkt een beeld vormt bij oa geschreven tekst..........
maar ja het is ook een mannending dat ze maar 1 ding tegelijk kunnen en lezen en beelden vormen is blijkbaar to much
dinsdag 9 februari 2010 om 10:28
Persoonlijk als ik op straat loop of ik zit ergens in cafe of op een terrasje hebben slanke/volslanke vrouwelijke dames mijn visuele voorkeur. Maar dat is grotendeels gebaseerd op het uiterlijk. Het is dan een lust voor het oog net zoals sommige mannen naar auto's kijken of vrouwen naar mooie kleding of anderen die een schilderij mooi vinden.
Maar iets zien of bekijken is totaal iets anders dan er contact mee hebben. Als ik met iemand praat, iemand kan ruiken, iemand kan zien lachen, haar levenshouding kan ontdekken dan valt het uiterlijk deels weg en maakt het onderdeel uit van een geheel.
Als je het geheel kan en mag ontdekken dan wordt de sexuele prikkel ook veel realistischer en prettiger. Een volle dame of een slanke dame maakt dan niet zoveel meer uit.
Sex/erotiek is zoveel meer dan een uiterlijk gebeuren, het is gevoel!! en dat kan met een volle dame ook heel erg prettig zijn.
Ik ben het eens met een aantal mensen hier, de dames zijn zelf heel erg kritisch over hun eigen uiterlijk. Zo streng zijn de meeste mannen gelukkig niet.
groetjes Ronald
Maar iets zien of bekijken is totaal iets anders dan er contact mee hebben. Als ik met iemand praat, iemand kan ruiken, iemand kan zien lachen, haar levenshouding kan ontdekken dan valt het uiterlijk deels weg en maakt het onderdeel uit van een geheel.
Als je het geheel kan en mag ontdekken dan wordt de sexuele prikkel ook veel realistischer en prettiger. Een volle dame of een slanke dame maakt dan niet zoveel meer uit.
Sex/erotiek is zoveel meer dan een uiterlijk gebeuren, het is gevoel!! en dat kan met een volle dame ook heel erg prettig zijn.
Ik ben het eens met een aantal mensen hier, de dames zijn zelf heel erg kritisch over hun eigen uiterlijk. Zo streng zijn de meeste mannen gelukkig niet.
groetjes Ronald
dinsdag 9 februari 2010 om 10:48
dinsdag 9 februari 2010 om 10:49
quote:Rooss4 schreef op 09 februari 2010 @ 10:21:
Ben ik toch heel benieuwd Vader... welke standjes volgens jou niet kunnen....
Ik ben nou werkelijk nog nooit "tegen een standje aangelopen" wat niet lukte!!
Het was bij mij bijv. lastig om staand te neuken, en dan de vollere vrouw met haar benen om je heupen te hebben. Ik heb het wel eens geprobeerd maar was niet zo groot succes. Leek mij een leuk standje maar daar heb ik eigenlijk wel een lichtere vrouw voor nodig. :p Ik ben zelf dan ook niet zo zwaar gebouwd, ik weeg 66 kilo dan ga ik ook met dat gewicht iemand van ongeveer 93kilo (op dit moment, het was meer toen we het probeerde).
Er zullen vast meer standjes zijn waarbij dit wat lastiger kunnen zijn, maar wat je niet echt kan, ga je ook niet verder uitproberen.
Ben ik toch heel benieuwd Vader... welke standjes volgens jou niet kunnen....
Ik ben nou werkelijk nog nooit "tegen een standje aangelopen" wat niet lukte!!
Het was bij mij bijv. lastig om staand te neuken, en dan de vollere vrouw met haar benen om je heupen te hebben. Ik heb het wel eens geprobeerd maar was niet zo groot succes. Leek mij een leuk standje maar daar heb ik eigenlijk wel een lichtere vrouw voor nodig. :p Ik ben zelf dan ook niet zo zwaar gebouwd, ik weeg 66 kilo dan ga ik ook met dat gewicht iemand van ongeveer 93kilo (op dit moment, het was meer toen we het probeerde).
Er zullen vast meer standjes zijn waarbij dit wat lastiger kunnen zijn, maar wat je niet echt kan, ga je ook niet verder uitproberen.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:53
quote:benmamma schreef op 09 februari 2010 @ 10:28:
[...]
Hihi Een foto plaats ik niet, en al helemaal niet een niks verhullende....... oh, sorry, dat wilde ik ook zeker niet suggereren! Wat ik bedoelde is dat ik het cijferfetisjisme van veel vrouwen echt niet kan volgen. Maat X, aantal kilo's er bij of eraf, het zegt me he-le-maal niets. Als ik een vrouw zie, zie ik wel of ik haar aantrekkelijk vindt of niet. Daar doen die cijfers niets aan.quote:Maar ik begreep juist altijd dat als je visueel ingesteld bent je je direkt een beeld vormt bij oa geschreven tekst..........
maar ja het is ook een mannending dat ze maar 1 ding tegelijk kunnen en lezen en beelden vormen is blijkbaar to much
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo met beelden in mijn hoofd zit, en de aantrekkelijkheid van een vrouw (of man) ook bepaald niet vooral baseer op uiterlijk. Het leuke van een forum als dit, vind ik dat je mensen een beetje leert kennen zonder beeld. Ik heb een aantal vrouwen van dit forum ontmoet (zakelijk & gezellig, zonder enige bijbedoelingen, voor alle helderheid) en het grappige vond ik, dat geen van hen er uit zag zoals ik me vooraf had voorgesteld, en dat ik van de meesten het uiterlijk al goeddeels weer vergeten ben, maar dat hun uiterlijk ahw precies klopte. En dat was natuurlijk niet vanwege hun uiterlijk, maar omdat ze irl net zo leuk, gezellig, hard, etc, waren als hier op het forum. Het waren allemaal aantrekkelijke vrouwen, vanwege hun persoonlijkheden.
mm, lastig formuleren, want ik realiseer me dat je dat ook kan lezen als "ze zagen er niet uit, maar omdat ze leuk zijn stoort dat niet", maar dat bedoel ik nu juist niet.
[...]
Hihi Een foto plaats ik niet, en al helemaal niet een niks verhullende....... oh, sorry, dat wilde ik ook zeker niet suggereren! Wat ik bedoelde is dat ik het cijferfetisjisme van veel vrouwen echt niet kan volgen. Maat X, aantal kilo's er bij of eraf, het zegt me he-le-maal niets. Als ik een vrouw zie, zie ik wel of ik haar aantrekkelijk vindt of niet. Daar doen die cijfers niets aan.quote:Maar ik begreep juist altijd dat als je visueel ingesteld bent je je direkt een beeld vormt bij oa geschreven tekst..........
maar ja het is ook een mannending dat ze maar 1 ding tegelijk kunnen en lezen en beelden vormen is blijkbaar to much
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet zo met beelden in mijn hoofd zit, en de aantrekkelijkheid van een vrouw (of man) ook bepaald niet vooral baseer op uiterlijk. Het leuke van een forum als dit, vind ik dat je mensen een beetje leert kennen zonder beeld. Ik heb een aantal vrouwen van dit forum ontmoet (zakelijk & gezellig, zonder enige bijbedoelingen, voor alle helderheid) en het grappige vond ik, dat geen van hen er uit zag zoals ik me vooraf had voorgesteld, en dat ik van de meesten het uiterlijk al goeddeels weer vergeten ben, maar dat hun uiterlijk ahw precies klopte. En dat was natuurlijk niet vanwege hun uiterlijk, maar omdat ze irl net zo leuk, gezellig, hard, etc, waren als hier op het forum. Het waren allemaal aantrekkelijke vrouwen, vanwege hun persoonlijkheden.
mm, lastig formuleren, want ik realiseer me dat je dat ook kan lezen als "ze zagen er niet uit, maar omdat ze leuk zijn stoort dat niet", maar dat bedoel ik nu juist niet.
dinsdag 9 februari 2010 om 10:58
quote:rider schreef op 09 februari 2010 @ 10:27:
[...]
nee, er is veel aan porno om niet geil te vinden.
[...]
Wat ik in veel reacties lees is "dit of dat is belangrijker dan slank zijn". Wat ik (en volgens mij nog wat mannen die reageren) zeg gaat nog een stapje verder: liever vol dan slank.
Ik snap dat een vrouw liever complimenten krijgt over haar slanke figuur, dan over haar machtige kont, maar ik denk dat ik niet de enige man ben die dat laatste veel mooier vindt dan het eerste.
Het blijft een kwestie van smaak, mijn voorkeur gaat ook uit naar slank of een normaal postuur.
Alleen ik val als eerste bij een vrouw (als het om uiterlijk gaat) op haar gezicht en uitstraling.
Voor meeste mensen is het de combi denk ik die het hem doet voordat je je aangetrokken voelt tot iemand.
[...]
nee, er is veel aan porno om niet geil te vinden.
[...]
Wat ik in veel reacties lees is "dit of dat is belangrijker dan slank zijn". Wat ik (en volgens mij nog wat mannen die reageren) zeg gaat nog een stapje verder: liever vol dan slank.
Ik snap dat een vrouw liever complimenten krijgt over haar slanke figuur, dan over haar machtige kont, maar ik denk dat ik niet de enige man ben die dat laatste veel mooier vindt dan het eerste.
Het blijft een kwestie van smaak, mijn voorkeur gaat ook uit naar slank of een normaal postuur.
Alleen ik val als eerste bij een vrouw (als het om uiterlijk gaat) op haar gezicht en uitstraling.
Voor meeste mensen is het de combi denk ik die het hem doet voordat je je aangetrokken voelt tot iemand.
dinsdag 9 februari 2010 om 17:26
Het gaat toch om de kwaliteit die een vrouw heeft of nou maat 34 of maat 50.Iedere vrouw is toch op haar manier mooi en
aantrekkelijk.Ik heb zelf maat 40/42 van onderen en maat 38/40
van boven bij een lengte van 1.75,een wespentaille,verder wel door het vele trainen veel spieren.Ik ben niet superslank maar zit strak in mijn vel en mijn vriend vind me mooi zoals ik ben.
Soms maak ik me druk over mijn stevige bovenbenen en zou ik
de slanke benen van mijn vriend willen hebben wha ha ha...Dan
zegt hij dat ik me daar niet te druk over moet maken want ze zijn mooi stevig en strak.Klopt wel en je kunt niet alles hebben.
aantrekkelijk.Ik heb zelf maat 40/42 van onderen en maat 38/40
van boven bij een lengte van 1.75,een wespentaille,verder wel door het vele trainen veel spieren.Ik ben niet superslank maar zit strak in mijn vel en mijn vriend vind me mooi zoals ik ben.
Soms maak ik me druk over mijn stevige bovenbenen en zou ik
de slanke benen van mijn vriend willen hebben wha ha ha...Dan
zegt hij dat ik me daar niet te druk over moet maken want ze zijn mooi stevig en strak.Klopt wel en je kunt niet alles hebben.
dinsdag 9 februari 2010 om 17:31
quote:Christiana schreef op 08 februari 2010 @ 23:24:
Het is denk ik uitstraling, goed gekleed zijn en verzorgd, want ik ben dan volgens sommigen een gratenpakhuis, maat 34/36 lengte 1.76 m ondanks twee kinderen een platte strakke buik, en kleine borsten (70c) maar volgens mijn man, vrienden, en mann. collega's heb ik een mooi kontje. Blijkbaar trek ik mannen aan die van billen en kleine borsten en slank houden. Overigens ik heb nog nooit gelijnd, en wordt moe van opmerkingen dat magere vrouwen chagerijning en niet gezellig zullen zijn.
Er zijn mannen die op stevigere vrouwen vallen en er zijn mannen die op slanke vrouwen vallen. Net als wij op verschillende mannen vallen. Overigens onzeker voelde ik me toen ik 20 was en nu jaartjes verder dus niet meer. Ben blij en tevreden met mijn lijf! Voordeel als je wat ouder wordt.
Als jij fijn gebouwd bent met smalle heupen dan ben je niet
te mager.Ik weet wel zeker dat je er mag zijn.En als iemand moppert dan zegt dat meer over hun dan over jou.Ongeacht je maat zo ben je een mens die zijn kwaliteiten heeft.Dat jij jezelf
goed verzorgt en straalt maakt je juist zo mooi.
Het is denk ik uitstraling, goed gekleed zijn en verzorgd, want ik ben dan volgens sommigen een gratenpakhuis, maat 34/36 lengte 1.76 m ondanks twee kinderen een platte strakke buik, en kleine borsten (70c) maar volgens mijn man, vrienden, en mann. collega's heb ik een mooi kontje. Blijkbaar trek ik mannen aan die van billen en kleine borsten en slank houden. Overigens ik heb nog nooit gelijnd, en wordt moe van opmerkingen dat magere vrouwen chagerijning en niet gezellig zullen zijn.
Er zijn mannen die op stevigere vrouwen vallen en er zijn mannen die op slanke vrouwen vallen. Net als wij op verschillende mannen vallen. Overigens onzeker voelde ik me toen ik 20 was en nu jaartjes verder dus niet meer. Ben blij en tevreden met mijn lijf! Voordeel als je wat ouder wordt.
Als jij fijn gebouwd bent met smalle heupen dan ben je niet
te mager.Ik weet wel zeker dat je er mag zijn.En als iemand moppert dan zegt dat meer over hun dan over jou.Ongeacht je maat zo ben je een mens die zijn kwaliteiten heeft.Dat jij jezelf
goed verzorgt en straalt maakt je juist zo mooi.
dinsdag 9 februari 2010 om 17:36
quote:Dave890 schreef op 08 februari 2010 @ 18:32:
Beste Discoding,
Hierbij de mening van een man. Ik zal eerlijk proberen te zeggen hoe ik, c.q. “wij mannen”, tegen een wat vollere vrouw aankijken. Dat is echt helemaal niet verkeerd hoor. Moet ik wel even wat bij zeggen. Je ziet op tv wel eens van die hele dikke mensen, zeg maar zoals in Amerika, die helemaal doorgeschoten zijn. Die wegen b.v. 200 kilo en hoger. Je hebt ze vast wel eens gezien op tv, nou die zijn echt kansloos.
Dat zijn echte vette dikzakken, maar daar hebben we hier niet over. We hebben het hier over de iets zwaardere vrouw dan normaal. De vollere vrouw.
Daar hoef je je echt niet voor te schamen, laat ik daarmee beginnen. Als man kijkt je naar mooi, sexy, aantrekkelijk en om het maar even plat te zeggen: “een lekker wijf”. Zo is het gewoon. En nu komt de aap uit de mouw, de slanke/magere types worden echt niet zo goed bekeken als dat de dames denken. Voor een man is een beetje gezet “wel lekker” om te zien. De wat vollere “mooie” borsten vallen als eerste op. Maar ook de benen, billen en lichaam zijn gewoon lekker om te zien. Aan dunne spillebeentjes en weinig borst ziet een man niet zoveel. Ja, de kleding die de dunnere types dragen zijn wat makkelijker te krijgen en staan vaak goed. Een wat vollere vrouw zal qua kleding keuze wat extra haar best moeten doen om ook daarmee goed te scoren. Maar als een wat vollere dame haar kledingkeuze goed voor elkaar heeft ziet ze er erg sexy uit. En durf ik rustig te zeggen dat ze super sexy over straat kan gaan.
En als je nu denkt: ja dat is jou mening, maar denkt iedereen er zo over? Dan zeg ik okee, natuurlijk zal niet iedere man er zo over denken. Maar ik weet wel zeker dat een heel groot deel van mijn mannelijke collegae er zo over denkt.
Ik zal een voorbeeld noemen. Misschien heb je met je vriend wel een pikant (porno)filmpje in huis. Of kijk anders maar eens op internet naar een overzich van sexfilms. Kijk b.v. even bij Bol.com bij erotische DVD’s. Moet jij eens kijken naar de vrouwelijke modellen. Je zal zelden hele dunne types zien. Daarintegen de wat vollere vrouwen spelen daar echt de hoofdrol. Die zijn sterk vertegenwooordigd. En vaak hebben een aantal modellen ook nog een (soms extreme) borstvergroting ondergaan. Dacht je nu werkelijk als “de man” in het algemeen liever dunnere modellen had dat ze die in de sexfilm industrie niet als filmmodel zouden gebruiken?
Dus nogmaals, ben je een maatje meer, niet voor schamen. Kleed je leuk, de wat grotere borsten heb je als voordeel mooi meegenomen. Ik ga voor de wat vollere vrouw.
Ik hoop dat ik beetje je vraag hebt beantwoord.
Groet van Dave.
Hoi Dave,ik kom er misschien een beetje laat mee.
Dat jij je eigen voorkeur hebt vind ik prima en dat is je goed recht.Maar al is iemand nog zo dik of nog zo mager en of dat nou wel of niet gezond of mooi is,het zijn toch allemaal mensen en iedereen heeft het recht erop om in zijn waarde te worden gelaten.Je weet immers nooit wat er precies erachter zit.
Maar nogmals,iedereen heeft zijn eigen smaak of voorkeur.
Beste Discoding,
Hierbij de mening van een man. Ik zal eerlijk proberen te zeggen hoe ik, c.q. “wij mannen”, tegen een wat vollere vrouw aankijken. Dat is echt helemaal niet verkeerd hoor. Moet ik wel even wat bij zeggen. Je ziet op tv wel eens van die hele dikke mensen, zeg maar zoals in Amerika, die helemaal doorgeschoten zijn. Die wegen b.v. 200 kilo en hoger. Je hebt ze vast wel eens gezien op tv, nou die zijn echt kansloos.
Dat zijn echte vette dikzakken, maar daar hebben we hier niet over. We hebben het hier over de iets zwaardere vrouw dan normaal. De vollere vrouw.
Daar hoef je je echt niet voor te schamen, laat ik daarmee beginnen. Als man kijkt je naar mooi, sexy, aantrekkelijk en om het maar even plat te zeggen: “een lekker wijf”. Zo is het gewoon. En nu komt de aap uit de mouw, de slanke/magere types worden echt niet zo goed bekeken als dat de dames denken. Voor een man is een beetje gezet “wel lekker” om te zien. De wat vollere “mooie” borsten vallen als eerste op. Maar ook de benen, billen en lichaam zijn gewoon lekker om te zien. Aan dunne spillebeentjes en weinig borst ziet een man niet zoveel. Ja, de kleding die de dunnere types dragen zijn wat makkelijker te krijgen en staan vaak goed. Een wat vollere vrouw zal qua kleding keuze wat extra haar best moeten doen om ook daarmee goed te scoren. Maar als een wat vollere dame haar kledingkeuze goed voor elkaar heeft ziet ze er erg sexy uit. En durf ik rustig te zeggen dat ze super sexy over straat kan gaan.
En als je nu denkt: ja dat is jou mening, maar denkt iedereen er zo over? Dan zeg ik okee, natuurlijk zal niet iedere man er zo over denken. Maar ik weet wel zeker dat een heel groot deel van mijn mannelijke collegae er zo over denkt.
Ik zal een voorbeeld noemen. Misschien heb je met je vriend wel een pikant (porno)filmpje in huis. Of kijk anders maar eens op internet naar een overzich van sexfilms. Kijk b.v. even bij Bol.com bij erotische DVD’s. Moet jij eens kijken naar de vrouwelijke modellen. Je zal zelden hele dunne types zien. Daarintegen de wat vollere vrouwen spelen daar echt de hoofdrol. Die zijn sterk vertegenwooordigd. En vaak hebben een aantal modellen ook nog een (soms extreme) borstvergroting ondergaan. Dacht je nu werkelijk als “de man” in het algemeen liever dunnere modellen had dat ze die in de sexfilm industrie niet als filmmodel zouden gebruiken?
Dus nogmaals, ben je een maatje meer, niet voor schamen. Kleed je leuk, de wat grotere borsten heb je als voordeel mooi meegenomen. Ik ga voor de wat vollere vrouw.
Ik hoop dat ik beetje je vraag hebt beantwoord.
Groet van Dave.
Hoi Dave,ik kom er misschien een beetje laat mee.
Dat jij je eigen voorkeur hebt vind ik prima en dat is je goed recht.Maar al is iemand nog zo dik of nog zo mager en of dat nou wel of niet gezond of mooi is,het zijn toch allemaal mensen en iedereen heeft het recht erop om in zijn waarde te worden gelaten.Je weet immers nooit wat er precies erachter zit.
Maar nogmals,iedereen heeft zijn eigen smaak of voorkeur.
dinsdag 9 februari 2010 om 18:31
quote:Geraldine schreef op 09 februari 2010 @ 17:26:
Het gaat toch om de kwaliteit die een vrouw heeft of nou maat 34 of maat 50.Iedere vrouw is toch op haar manier mooi en
aantrekkelijk.Nee hoor. "Mooi" en "aantrekkelijk" zijn subjectieve begrippen. En niet iedereen wordt door iedereen mooi of aantrekkelijk gevonden. Ik ken uitgesproken lelijke en onaantrekkelijke mensen. En daar ben ik vast niet de enige in.
Het gaat toch om de kwaliteit die een vrouw heeft of nou maat 34 of maat 50.Iedere vrouw is toch op haar manier mooi en
aantrekkelijk.Nee hoor. "Mooi" en "aantrekkelijk" zijn subjectieve begrippen. En niet iedereen wordt door iedereen mooi of aantrekkelijk gevonden. Ik ken uitgesproken lelijke en onaantrekkelijke mensen. En daar ben ik vast niet de enige in.
dinsdag 9 februari 2010 om 18:35
quote:rider schreef op 09 februari 2010 @ 18:31:
[...]
Nee hoor. "Mooi" en "aantrekkelijk" zijn subjectieve begrippen. En niet iedereen wordt door iedereen mooi of aantrekkelijk gevonden. Ik ken uitgesproken lelijke en onaantrekkelijke mensen. En daar ben ik vast niet de enige in.Daar ben je zeker niet de enige in!
[...]
Nee hoor. "Mooi" en "aantrekkelijk" zijn subjectieve begrippen. En niet iedereen wordt door iedereen mooi of aantrekkelijk gevonden. Ik ken uitgesproken lelijke en onaantrekkelijke mensen. En daar ben ik vast niet de enige in.Daar ben je zeker niet de enige in!
dinsdag 9 februari 2010 om 18:40
quote:rider schreef op 09 februari 2010 @ 18:31:
[...]
Nee hoor. "Mooi" en "aantrekkelijk" zijn subjectieve begrippen. En niet iedereen wordt door iedereen mooi of aantrekkelijk gevonden. Ik ken uitgesproken lelijke en onaantrekkelijke mensen. En daar ben ik vast niet de enige in.Dan is dat lelijk en onaantrekkelijk dus ook subjectief oftewel jouw mening. Er zijn ook mensen die iedereen op een bepaalde manier mooi vinden.
[...]
Nee hoor. "Mooi" en "aantrekkelijk" zijn subjectieve begrippen. En niet iedereen wordt door iedereen mooi of aantrekkelijk gevonden. Ik ken uitgesproken lelijke en onaantrekkelijke mensen. En daar ben ik vast niet de enige in.Dan is dat lelijk en onaantrekkelijk dus ook subjectief oftewel jouw mening. Er zijn ook mensen die iedereen op een bepaalde manier mooi vinden.
