Seks
alle pijlers
Ik ben in verwarring, harige poes of kaal?
zondag 3 maart 2013 om 18:55
Hallo allemaal.
Bij het kijken van seksfilmpjes op de welbekende filmpjes sites die er bestaan viel mij opeens iets op.
Harige kutjes.
Ze komen weer langzaam in.
Maar dat is toch helemaal niet fris? Ik krijg al rillingen bij het idee dat over een jaar of 10 alle chickies weer met harige poesjes rondlopen.
Van mij mag die modegril overwaaien.
Hebben jullie al plannen, stoere vivadames?
Bij het kijken van seksfilmpjes op de welbekende filmpjes sites die er bestaan viel mij opeens iets op.
Harige kutjes.
Ze komen weer langzaam in.
Maar dat is toch helemaal niet fris? Ik krijg al rillingen bij het idee dat over een jaar of 10 alle chickies weer met harige poesjes rondlopen.
Van mij mag die modegril overwaaien.
Hebben jullie al plannen, stoere vivadames?
maandag 11 maart 2013 om 12:29
quote:waarbij schreef op 11 maart 2013 @ 12:26:
[...]
door uit te vallen..... ofzoNee door mee te bewegen. Haartjes zijn wel levensloos van zichzelf, maar ze zijn zeer geschikt om schadelijke invloeden van buitenaf actief tegen te houden (net als bijv. neusharen dat doen) en sexueel interessante geuren en feromonen vast te houden en te verspreiden. Hierdoor dienen ze als sexueel lokkertje.
[...]
door uit te vallen..... ofzoNee door mee te bewegen. Haartjes zijn wel levensloos van zichzelf, maar ze zijn zeer geschikt om schadelijke invloeden van buitenaf actief tegen te houden (net als bijv. neusharen dat doen) en sexueel interessante geuren en feromonen vast te houden en te verspreiden. Hierdoor dienen ze als sexueel lokkertje.
maandag 11 maart 2013 om 12:31
quote:iris1969 schreef op 11 maart 2013 @ 12:29:
[...]
Nee door te bewegen. Haartjes zijn wel levensloos van zichzelf, maar ze zijn zeer geschikt om schadelijke invloeden van buitenaf actief tegen te houden (net als bijv. neusharen dat doen) en sexueel interessante geuren en feromonen vast te houden en te verspreiden. Hierdoor dienen ze als sexueel lokkertje.Knap dat je hier nog serieus op ingaat. Knap.
[...]
Nee door te bewegen. Haartjes zijn wel levensloos van zichzelf, maar ze zijn zeer geschikt om schadelijke invloeden van buitenaf actief tegen te houden (net als bijv. neusharen dat doen) en sexueel interessante geuren en feromonen vast te houden en te verspreiden. Hierdoor dienen ze als sexueel lokkertje.Knap dat je hier nog serieus op ingaat. Knap.
maandag 11 maart 2013 om 12:33
quote:meerdereklanten schreef op 11 maart 2013 @ 12:31:
[...]
Knap dat je hier nog serieus op ingaat. Knap.Ach ik geef Geve nog 1 kans om normaal te discussieren en daarna houdt het wat mij betreft op. Die wijsneuzerigheid in combinatie met letten op typefoutjes was eigenlijk al genoeg, maar goed, ik ben in een goed humeur.
[...]
Knap dat je hier nog serieus op ingaat. Knap.Ach ik geef Geve nog 1 kans om normaal te discussieren en daarna houdt het wat mij betreft op. Die wijsneuzerigheid in combinatie met letten op typefoutjes was eigenlijk al genoeg, maar goed, ik ben in een goed humeur.
maandag 11 maart 2013 om 12:34
quote:iris1969 schreef op 11 maart 2013 @ 12:29:
[...]
Nee door mee te bewegen. Haartjes zijn wel levensloos van zichzelf, maar ze zijn zeer geschikt om schadelijke invloeden van buitenaf actief tegen te houden (net als bijv. neusharen dat doen) en sexueel interessante geuren en feromonen vast te houden en te verspreiden. Hierdoor dienen ze als sexueel lokkertje.
Ehm tegen de tijd dat mijn man mijn feromonen kan opsnuffelen in mijn al dan niet aanwezige schaamhaar dan hebben we de lokkertjes al een tijdje daarvoor gehad hoor. Wellicht dat het in de oertijd zo werkte , dat je op je neus af moest gaan maar tegenwoordig is schaamhaar redelijk overbodig.
En het zal me een biet wezen wie een kale of een behaarde heeft, sterker nog, ik wil het niet weten
[...]
Nee door mee te bewegen. Haartjes zijn wel levensloos van zichzelf, maar ze zijn zeer geschikt om schadelijke invloeden van buitenaf actief tegen te houden (net als bijv. neusharen dat doen) en sexueel interessante geuren en feromonen vast te houden en te verspreiden. Hierdoor dienen ze als sexueel lokkertje.
Ehm tegen de tijd dat mijn man mijn feromonen kan opsnuffelen in mijn al dan niet aanwezige schaamhaar dan hebben we de lokkertjes al een tijdje daarvoor gehad hoor. Wellicht dat het in de oertijd zo werkte , dat je op je neus af moest gaan maar tegenwoordig is schaamhaar redelijk overbodig.
En het zal me een biet wezen wie een kale of een behaarde heeft, sterker nog, ik wil het niet weten
maandag 11 maart 2013 om 12:36
quote:iris1969 schreef op 11 maart 2013 @ 12:33:
Ach ik geef Geve nog 1 kans om normaal te discussieren en daarna houdt het wat mij betreft op. Die wijsneuzerigheid in combinatie met letten op typefoutjes was eigenlijk al genoeg, maar goed, ik ben in een goed humeur.Wat nou "normaal discussiëren"? Doe even normaal zeg, ik zag even niet in hoe dat "verspreiden" kon, dat is toch geen discussie?
Ach ik geef Geve nog 1 kans om normaal te discussieren en daarna houdt het wat mij betreft op. Die wijsneuzerigheid in combinatie met letten op typefoutjes was eigenlijk al genoeg, maar goed, ik ben in een goed humeur.Wat nou "normaal discussiëren"? Doe even normaal zeg, ik zag even niet in hoe dat "verspreiden" kon, dat is toch geen discussie?
maandag 11 maart 2013 om 12:38
quote:manikshamanik schreef op 11 maart 2013 @ 12:16:
[...]
Is die huid daar dan anders dan de huid van de rest van je lijf? Want je draagt toch kleding over je hele lijf?Er groeit downunder van nature veel meer haar dan op de rest van je lichaam. Omdat je het wegscheert/epileert/harst wordt de huid veel gevoeliger voor infecties t.g.v. schuren, transpiratie, stoffen uit zeep uit cosmetica, etc. etc.
[...]
Is die huid daar dan anders dan de huid van de rest van je lijf? Want je draagt toch kleding over je hele lijf?Er groeit downunder van nature veel meer haar dan op de rest van je lichaam. Omdat je het wegscheert/epileert/harst wordt de huid veel gevoeliger voor infecties t.g.v. schuren, transpiratie, stoffen uit zeep uit cosmetica, etc. etc.
maandag 11 maart 2013 om 12:39
maandag 11 maart 2013 om 12:40
quote:geve schreef op 11 maart 2013 @ 12:36:
[...]
Wat nou "normaal discussiëren"? Doe even normaal zeg, ik zag even niet in hoe dat "verspreiden" kon, dat is toch geen discussie? Ik heb een nichtje van vier en die stelt ook dit soort vragen. Maar die is vier. Jij, zo schat ik in, niet. Then again, never assume. Maar dan moet je wel bij mij op schoot komen zitten. Ik verhaaltje vertellen, jij luisteren. Maar alleen als je poes kaal is.
[...]
Wat nou "normaal discussiëren"? Doe even normaal zeg, ik zag even niet in hoe dat "verspreiden" kon, dat is toch geen discussie? Ik heb een nichtje van vier en die stelt ook dit soort vragen. Maar die is vier. Jij, zo schat ik in, niet. Then again, never assume. Maar dan moet je wel bij mij op schoot komen zitten. Ik verhaaltje vertellen, jij luisteren. Maar alleen als je poes kaal is.
maandag 11 maart 2013 om 12:42
quote:meerdereklanten schreef op 11 maart 2013 @ 12:40:
[...]
Ik heb een nichtje van vier en die stelt ook dit soort vragen. Maar die is vier. Jij, zo schat ik in, niet. Then again, never assume. Maar dan moet je wel bij mij op schoot komen zitten. Ik verhaaltje vertellen, jij luisteren. Maar alleen als je poes kaal is.Geve is een man .
[...]
Ik heb een nichtje van vier en die stelt ook dit soort vragen. Maar die is vier. Jij, zo schat ik in, niet. Then again, never assume. Maar dan moet je wel bij mij op schoot komen zitten. Ik verhaaltje vertellen, jij luisteren. Maar alleen als je poes kaal is.Geve is een man .
maandag 11 maart 2013 om 12:43
quote:meerdereklanten schreef op 11 maart 2013 @ 12:40:
Ik heb een nichtje van vier en die stelt ook dit soort vragen. Maar die is vier. Jij, zo schat ik in, niet. Then again, never assume. Maar dan moet je wel bij mij op schoot komen zitten. Ik verhaaltje vertellen, jij luisteren. Maar alleen als je poes kaal is.Never assume inderdaad, want ik ben een man. En bedankt voor je "spoelblok" vergelijking, zo werd het me tóch nog duidelijk.
Ik heb een nichtje van vier en die stelt ook dit soort vragen. Maar die is vier. Jij, zo schat ik in, niet. Then again, never assume. Maar dan moet je wel bij mij op schoot komen zitten. Ik verhaaltje vertellen, jij luisteren. Maar alleen als je poes kaal is.Never assume inderdaad, want ik ben een man. En bedankt voor je "spoelblok" vergelijking, zo werd het me tóch nog duidelijk.
maandag 11 maart 2013 om 12:45
quote:amarna schreef op 11 maart 2013 @ 12:38:Er groeit downunder van nature veel meer haar dan op de rest van je lichaam. Omdat je het wegscheert/epileert/harst wordt de huid veel gevoeliger voor infecties t.g.v. schuren, transpiratie, stoffen uit zeep uit cosmetica, etc. etc.Ah, okee, dat wist ik niet. Nou ben ik 'down under' eigenlijk nooit kaal maar wel eens geschoren, nooit last van gehad. En ik heb wel een keer met mijn schaamhaar klem gezeten in de rits van mijn broek
maandag 11 maart 2013 om 12:50
Wat betreft mannen die kaal geschoren zijn: op zich vind ik een getrimde schaamstreek wel iets mooier dan helemaal puur natuur, maar helemaal kaal vind ik wat onnatuurlijk staan.
En wat betreft kale ballen: ik heb me laten vertellen dat ze dan gevoeliger zijn voor de aanraking van de mond en tong en je krijgt natuurlijk zelf ook minder haartjes binnen bij het likken. Dat maak het wel wat makkelijker.
En wat betreft kale ballen: ik heb me laten vertellen dat ze dan gevoeliger zijn voor de aanraking van de mond en tong en je krijgt natuurlijk zelf ook minder haartjes binnen bij het likken. Dat maak het wel wat makkelijker.
maandag 11 maart 2013 om 12:53
quote:iris1969 schreef op 11 maart 2013 @ 12:50:
Wat betreft mannen die kaal geschoren zijn: op zich vind ik een getrimde schaamstreek wel iets mooier dan helemaal puur natuur, maar helemaal kaal vind ik wat onnatuurlijk staan.
En wat betreft kale ballen: ik heb me laten vertellen dat ze dan gevoeliger zijn voor de aanraking van de mond en tong en je krijgt natuurlijk zelf ook minder haartjes binnen bij het likken. Dat maak het wel wat makkelijker.Dat heb je allemaal van horen zeggen? Sinds 1969?
Wat betreft mannen die kaal geschoren zijn: op zich vind ik een getrimde schaamstreek wel iets mooier dan helemaal puur natuur, maar helemaal kaal vind ik wat onnatuurlijk staan.
En wat betreft kale ballen: ik heb me laten vertellen dat ze dan gevoeliger zijn voor de aanraking van de mond en tong en je krijgt natuurlijk zelf ook minder haartjes binnen bij het likken. Dat maak het wel wat makkelijker.Dat heb je allemaal van horen zeggen? Sinds 1969?
maandag 11 maart 2013 om 12:58
quote:iris1969 schreef op 11 maart 2013 @ 12:50:
Wat betreft mannen die kaal geschoren zijn: op zich vind ik een getrimde schaamstreek wel iets mooier dan helemaal puur natuur, maar helemaal kaal vind ik wat onnatuurlijk staan.
En wat betreft kale ballen: ik heb me laten vertellen dat ze dan gevoeliger zijn voor de aanraking van de mond en tong en je krijgt natuurlijk zelf ook minder haartjes binnen bij het likken. Dat maak het wel wat makkelijker.
Yep, helemaal mee eens.
Precies zo heb ik het ook.
En wat een ander er van zal vinden maakt mij niet uit.
Wat betreft mannen die kaal geschoren zijn: op zich vind ik een getrimde schaamstreek wel iets mooier dan helemaal puur natuur, maar helemaal kaal vind ik wat onnatuurlijk staan.
En wat betreft kale ballen: ik heb me laten vertellen dat ze dan gevoeliger zijn voor de aanraking van de mond en tong en je krijgt natuurlijk zelf ook minder haartjes binnen bij het likken. Dat maak het wel wat makkelijker.
Yep, helemaal mee eens.
Precies zo heb ik het ook.
En wat een ander er van zal vinden maakt mij niet uit.
