Seks
alle pijlers
Is mijn vriendin nog maagd?
dinsdag 10 september 2019 01:16
Hallo,
Mijn vriendin beweert dat ze nog steeds maagd is en nooit seks heeft gehad, echter ik heb vandaag voor het eerst haar vagina gezien en het was niet helemaal wat ik had verwacht. Ik had verwacht dat het gewoon heel normaal zou zijn maar het was niet zo.
Ik weet niet hoe ik dat precies moet omschrijven of hoe ze dat noemen maar de huid van de binnenkant van haar schaamlippen stak zo uit, alles stak een beetje uit zegmaar :/
Dus mijn vraag is, kan een meisje die nog maagd is gewoon zo een vagina hebben? Of is de kans groot dat ze ontmaagd is.
Thanks.
Mijn vriendin beweert dat ze nog steeds maagd is en nooit seks heeft gehad, echter ik heb vandaag voor het eerst haar vagina gezien en het was niet helemaal wat ik had verwacht. Ik had verwacht dat het gewoon heel normaal zou zijn maar het was niet zo.
Ik weet niet hoe ik dat precies moet omschrijven of hoe ze dat noemen maar de huid van de binnenkant van haar schaamlippen stak zo uit, alles stak een beetje uit zegmaar :/
Dus mijn vraag is, kan een meisje die nog maagd is gewoon zo een vagina hebben? Of is de kans groot dat ze ontmaagd is.
Thanks.
woensdag 11 september 2019 11:36
Daarom ook de uitdrukking; "Bouncing uglies"Phoebemeaculpa schreef: ↑11-09-2019 11:22
Fijn om te weten dat ik niet de enige ben die het niet het mooiste lichaamsdeel vindt...
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
woensdag 11 september 2019 12:55
Een maagd heb je ook maar 1 keer 'plezier' van, daarna is ze geen maagd meer. Maar mss hoeft TO haar dan niet meer.Phoebemeaculpa schreef: ↑11-09-2019 11:22
Fijn om te weten dat ik niet de enige ben die het niet het mooiste lichaamsdeel vindt...
TO weet je inmiddels genoeg?
Ik snap overigens nog steeds niet wat er erg zou zijn als je vriendin geen maagd meer is, maar ik vrees dat
ik daar nooit antwoord op zal krijgen...
woensdag 11 september 2019 13:00
woensdag 11 september 2019 14:09
Je kan de boel daar strak laten trekken, voor meer genot. Van de man althans, voor alle duidelijkheid.
Het schept de illusie dat de strakke vulva nauwelijks gebruikt is. Maar wie houd je dan voor de gek....
woensdag 11 september 2019 14:14
Je bedoelt voor de man met een kleine piemel. Als die man een grotere had gehad was het ook strak. Alles is relatief.
woensdag 11 september 2019 14:36
To zal wel niet meer reageren na al het commentaar vrees ik.
Ik vind zelf geen geslachtsdeel echt mooi.
Er zijn er wel bij die ik liever niet zou willen hebven/ tegenkomen, maar goed, dat kun je niet kiezen.
Het is gewoon fijn om te zien wat het met iemand doet als je met zijn/haar geslachtsdeel speelt. Iemand comoleet gek maken. Heerlijk.
En een maagd, ik moet er niet aan denken. Die moet je nog alkes leren.
Ik vind zelf geen geslachtsdeel echt mooi.
Er zijn er wel bij die ik liever niet zou willen hebven/ tegenkomen, maar goed, dat kun je niet kiezen.
Het is gewoon fijn om te zien wat het met iemand doet als je met zijn/haar geslachtsdeel speelt. Iemand comoleet gek maken. Heerlijk.
En een maagd, ik moet er niet aan denken. Die moet je nog alkes leren.
de wereld wacht om ontdekt te worden
woensdag 11 september 2019 18:00
Ik quote nog maar een keer want je zegt hier letterlijk dat het mogelijk is geen maagd meer te zijn zonder seksuele omgang te hebben gehad.elfjetwaalfje schreef: ↑10-09-2019 08:37Bij sommige vrouwen is er niet of nauwelijks sprake van een maagdenvlies en het komt ook voor dat het maagdenvlies eerder al gescheurd is door tampon gebruik. Geen maagd zijn en toch geen seksuele omgang hebben gehad bestaat dus ook.
woensdag 11 september 2019 21:18
woensdag 11 september 2019 21:30
Dat zijn de binnenste SCHAAMLIPPEN.
Iedere vrouw heeft ze, groot of klein, tussen de buitenste schaamlippen in, of daar uitstekend. Wat allebei NORMAAL is.
En nee je kan daar niet aan zien of een vrouw nog maagd is, dat kan je nergens aan zien.
Ze gaan niet meer uitsteken als je seks hebt gehad. Een maagd kan net zo goed uitstekende schaamlippen hebben, en een vrouw die 10.000 keer seks heeft gehad kan kleine schaamlippen hebben.
Stop met porno kijken en trek een biologie boek open.
En waarom is het zo belangrijk dat ze nog maagd is?.
Iedere vrouw heeft ze, groot of klein, tussen de buitenste schaamlippen in, of daar uitstekend. Wat allebei NORMAAL is.
En nee je kan daar niet aan zien of een vrouw nog maagd is, dat kan je nergens aan zien.
Ze gaan niet meer uitsteken als je seks hebt gehad. Een maagd kan net zo goed uitstekende schaamlippen hebben, en een vrouw die 10.000 keer seks heeft gehad kan kleine schaamlippen hebben.
Stop met porno kijken en trek een biologie boek open.
En waarom is het zo belangrijk dat ze nog maagd is?.
donderdag 12 september 2019 13:15
Ik vind het juist wel een mooi lichaamsdeel. Fantastisch om te zien hoe een subtiele aanraking daar zoveel gevoel kan geven. Een van mijn favoriete studies, de vagina.Phoebemeaculpa schreef: ↑11-09-2019 11:22
Fijn om te weten dat ik niet de enige ben die het niet het mooiste lichaamsdeel vindt...
donderdag 12 september 2019 16:40
Nu zijn ze niet allemaal even mooi maar zo'n vagina heeft meer criteria dan alleen mooi om een eindcijfer mee vast te kunnen stellen.
EDIT: en wanneer je de vagina van je vrouw niet mooi vind dan zeg je dat uiteraard niet
Een inschattingsfout kan heel snel fataal zijn bij wat wij doen
)
donderdag 12 september 2019 20:58
Damdamdaa jabedamdam!
