Seks
alle pijlers
Minnaar deel 25.
zondag 20 juli 2014 om 22:35
Al 24 delen lang schrijven we over het wel en wee om en rond onze minnaars.
Heb jij een fladderend hart of zit ze vast verankert in je eigen borstkas? Eet, slaap en toiletteer jij met je telefoon of leg je hem ook rustig een paar dagen in de kast?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met groot gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Dit topic is bedoelt voor discussie met gelijkgestemden. Voor oordeel en dis-nuances zijn andere topics.
Kanttekening van mij: ik zie graag avatars bij de (vaste) schrijvers. Dan blijven we kleurrijke loeders!
Heb jij een fladderend hart of zit ze vast verankert in je eigen borstkas? Eet, slaap en toiletteer jij met je telefoon of leg je hem ook rustig een paar dagen in de kast?
Met andere woorden...
Kun jij een minnaar hebben zonder verliefd te worden? Blijf jij met groot gemak in de verlust fase hangen of verleg jij constant je grenzen?
Dit topic is bedoelt voor discussie met gelijkgestemden. Voor oordeel en dis-nuances zijn andere topics.
Kanttekening van mij: ik zie graag avatars bij de (vaste) schrijvers. Dan blijven we kleurrijke loeders!
zaterdag 16 augustus 2014 om 15:14
Bloem, persoonlijk zal het mij aan mijn reet roesten hoeveel zij er naast heeft.
Zolang ik nummertjes kan maken met haar boeit het mij niets welk nummer ik in haar rangorde heb.
Mijn tweede minnares had naast mij nog een echtgenoot (open relatie) en zo'n 3-4 andere minnaars in wisselende bezetting.
Van de rest van haar harem voelde ik tussen de lakens helemaal niets.
In die momenten met haar was het altijd speciaal en wat zij daarbuiten deed had ik niets mee te maken.
Wat had ik eraan om mezelf daarover druk te maken?
Zolang ik nummertjes kan maken met haar boeit het mij niets welk nummer ik in haar rangorde heb.
Mijn tweede minnares had naast mij nog een echtgenoot (open relatie) en zo'n 3-4 andere minnaars in wisselende bezetting.
Van de rest van haar harem voelde ik tussen de lakens helemaal niets.
In die momenten met haar was het altijd speciaal en wat zij daarbuiten deed had ik niets mee te maken.
Wat had ik eraan om mezelf daarover druk te maken?
volg je verstand, gebruik je gevoel
zaterdag 16 augustus 2014 om 15:58
Ach, dingen met jager zijn moeilijk en zullen miss ook wel moeilijk blijven. Ik weet nu idd weer niet zeker of ik het gesprek wil asm gaan. Maar ik zie het wel.
Inderdaad exclusifiteit eisen kan ik dus niet. Redenen weten jullie. Maar ik vind ook dat ik tegenover jager dat recht niet heb.
Aan de ene kant steekt dat, asm de andere kant is het net als jij zegt HL, als ik bij hem ben dan merk ik helemaal niks van die nr 1 of 3 of miss zelfs wel 4
Bloem, jij kunt wel die exclusiefiteit eisen vind ik. Voor jezelf! Gewoon omdat jij dat prettiger vind.
Inderdaad exclusifiteit eisen kan ik dus niet. Redenen weten jullie. Maar ik vind ook dat ik tegenover jager dat recht niet heb.
Aan de ene kant steekt dat, asm de andere kant is het net als jij zegt HL, als ik bij hem ben dan merk ik helemaal niks van die nr 1 of 3 of miss zelfs wel 4
Bloem, jij kunt wel die exclusiefiteit eisen vind ik. Voor jezelf! Gewoon omdat jij dat prettiger vind.
zaterdag 16 augustus 2014 om 16:18
Ik ga uit van mijn wensen.Hij is niet verplicht om die te vervullen maar ik vind wel dat ik zelf mag kiezen of ik dan doorga.Ik weet zeker dat ik zoals hl zegt geen onderdeel wil zijn van een harem.Dan haak ik dus af.Hij mag natuurlijk zijn leven inrichten zoals hij wenst en ik ook.Als die wensen niet overeenkomen stopt het.Maar ik vraag mij af of ik eerlijkheid kan verwachten op dat gebied.
zaterdag 16 augustus 2014 om 16:22
quote:bloem005 schreef op 16 augustus 2014 @ 14:53:
Het is gek om te lezen.Waarom verwachten wij zelfs exclusiviteit in het vreemdgaan?Ook ik maak mij schuldig aan deze behoefte.Eigenlijk is het ontzettend krom.We kunnen zelf niet monogaam zijn maar verwachten dan wel weer trouw in ontrouw van de tweede persoon in ons leven?Er gaan zoveel mensen vreemd maar als we iemand gevonden hebben moet zelfs dat weer monogaam en speciaal zijn.Daar kan ik mijn hoofd over breken.
Dat is inderdaad ontzettend krom en toch werkt je gevoel zo. Ik ben vreemdgegaan met een getrouwd stel, later alleen met hem. Doordat hij vroeg of ik nog een keer een trio wilde beleven met een 'goede vriendin' kwam ik erachter dat die vriendin dus zijn nr 3 was. Dat is dan toch even naar als je erachter komt. Gek natuurlijk, omdat ik zelf ook niet eerlijk geweest ben tegen mijn man.
Nu heb ik inmiddels goed contact met zijn nr 3 en zijn naast 'partners in crime' ook vrienden geworden. Over 4 weken wordt er zelfs samen geshopt in Groningen
We vragen ons nu wel af of er nog een nr 4, 5 of.......is
Het is gek om te lezen.Waarom verwachten wij zelfs exclusiviteit in het vreemdgaan?Ook ik maak mij schuldig aan deze behoefte.Eigenlijk is het ontzettend krom.We kunnen zelf niet monogaam zijn maar verwachten dan wel weer trouw in ontrouw van de tweede persoon in ons leven?Er gaan zoveel mensen vreemd maar als we iemand gevonden hebben moet zelfs dat weer monogaam en speciaal zijn.Daar kan ik mijn hoofd over breken.
Dat is inderdaad ontzettend krom en toch werkt je gevoel zo. Ik ben vreemdgegaan met een getrouwd stel, later alleen met hem. Doordat hij vroeg of ik nog een keer een trio wilde beleven met een 'goede vriendin' kwam ik erachter dat die vriendin dus zijn nr 3 was. Dat is dan toch even naar als je erachter komt. Gek natuurlijk, omdat ik zelf ook niet eerlijk geweest ben tegen mijn man.
Nu heb ik inmiddels goed contact met zijn nr 3 en zijn naast 'partners in crime' ook vrienden geworden. Over 4 weken wordt er zelfs samen geshopt in Groningen
We vragen ons nu wel af of er nog een nr 4, 5 of.......is
zaterdag 16 augustus 2014 om 16:30
Ik heb nu een potentiële nummer 3 aan de mail die exclusiviteit vraagt. Ik heb gezegd dat ik die niet kan bieden. Ik snap het wel, hoor, dat iemand dat verlangt. We gaan eerst maar eens aan elkaar snuffelen, en dan kijken we verder.
Ik heb trouwens een heeeeel fijne date achter de rug. Een vluggertje volgens de definitie des Rozes maar dat kan me niet boeien. Het was lekkah! Heel erg vaardig met tong en vingers. Yummm...
Ik heb trouwens een heeeeel fijne date achter de rug. Een vluggertje volgens de definitie des Rozes maar dat kan me niet boeien. Het was lekkah! Heel erg vaardig met tong en vingers. Yummm...
zaterdag 16 augustus 2014 om 16:32
Ik vind dat ik van niemand exclusiviteit kan eisen. Dat vraag ik niet van mijn man, dus zeker niet van mijn minnaars. Als iemand echt heel diep zit en contact- en aandachtstechnisch helemaal goed scoort, heb ik geen behoefte meer aan nog meer nrs op de bank.
Maar ik hoef het allemaal niet te weten. Als ze bij mij zijn, wil ik dat ze volledig voor mij gaan. Daarna mogen ze weer doen wat ze zelf willen.
Marana, hoi!
Maar ik hoef het allemaal niet te weten. Als ze bij mij zijn, wil ik dat ze volledig voor mij gaan. Daarna mogen ze weer doen wat ze zelf willen.
Marana, hoi!
zaterdag 16 augustus 2014 om 17:21
Wat ik het kromme er vooral aan vind,is dat ik die keuze wil hebben maar tegelijkertijd door mijn ontrouw mijn nr 1 die keuze ontneem.Ik verwacht eerlijkheid daarover van nr2 om mij die keuze te geven maar ben niet eerlijk to mijn nr 1 en ontneem hem die keuze.Het blijft lastige materie vreemdgaan.En heel egoïstisch.
zaterdag 16 augustus 2014 om 18:29
quote:marana schreef op 16 augustus 2014 @ 14:50:
Ik herken het wel van Jane. Ik had datzelfde ook bij mijn eerste minnaar. Ik wou horen dat hij mij helemaal te gek vond. Maar dat was niet eerlijk, hij was single en ik kon niet verwachten dat ik zijn middelpunt was, omdat ik toch niet voor hem bij mijn man weg zou gaan. Hij zei uiteindelijk wel zoiets als dat ik wel relatiemateriaal was, en hij sprak ook op een gegeven moment over mij tegen anderen (zonder naam en zo, hij zei zoiets als dat hij een scharrel had die getrouwd was maar wel lekker of zo). Dat was heel fijn voor mijn ego, maar wel fout, want ik besefte dat ik hem niet moest beletten om anderen te zien. Toen hij uiteindelijk vertelde over een date met een ander is het contact verbroken want ik kon dat niet hebben.
Jane, vraag je af wat je doet met zijn antwoord. Als hij zegt dat hij gek op je is, verlaat je dan je man? Als hij zegt dat je net zo'n scharrel bent als de andere dames, wil je dan nog wel met hem door? Nee op beide vragen? Zou je het gesprek dan wel aangaan?
Dit komt wel aardig overeen met mij idd. En, wat ik met het antwoord doe, ik heb werkelijk geen idee. En door jou laatste stukje denk ik idd ook, tjah, is het wl zo verstandig om het gesprek aan te gaan dan? Ik laat het even bezinken allemaal.
Jager belemmert zichzelf niet in het zien van anderen en ik vind dat ik dat ook nooit zou mogen verwachten. Ik heb het er af en toe wel moeilijk mee. Maar, het scheelt zeker stukken dat ik nooit meer iets daar over krijg te horen.
Jager praat met zijn beste vriend over mij, dat weet ik idd wel. En idd, ook voordat ze naar het buitenland vertrokken nog.
Maar, miss wil ik daarom juist wel weten wat hij voelt roos, door de onbalans.
Eerst nog maar ff rustig over na denken.
Ik herken het wel van Jane. Ik had datzelfde ook bij mijn eerste minnaar. Ik wou horen dat hij mij helemaal te gek vond. Maar dat was niet eerlijk, hij was single en ik kon niet verwachten dat ik zijn middelpunt was, omdat ik toch niet voor hem bij mijn man weg zou gaan. Hij zei uiteindelijk wel zoiets als dat ik wel relatiemateriaal was, en hij sprak ook op een gegeven moment over mij tegen anderen (zonder naam en zo, hij zei zoiets als dat hij een scharrel had die getrouwd was maar wel lekker of zo). Dat was heel fijn voor mijn ego, maar wel fout, want ik besefte dat ik hem niet moest beletten om anderen te zien. Toen hij uiteindelijk vertelde over een date met een ander is het contact verbroken want ik kon dat niet hebben.
Jane, vraag je af wat je doet met zijn antwoord. Als hij zegt dat hij gek op je is, verlaat je dan je man? Als hij zegt dat je net zo'n scharrel bent als de andere dames, wil je dan nog wel met hem door? Nee op beide vragen? Zou je het gesprek dan wel aangaan?
Dit komt wel aardig overeen met mij idd. En, wat ik met het antwoord doe, ik heb werkelijk geen idee. En door jou laatste stukje denk ik idd ook, tjah, is het wl zo verstandig om het gesprek aan te gaan dan? Ik laat het even bezinken allemaal.
Jager belemmert zichzelf niet in het zien van anderen en ik vind dat ik dat ook nooit zou mogen verwachten. Ik heb het er af en toe wel moeilijk mee. Maar, het scheelt zeker stukken dat ik nooit meer iets daar over krijg te horen.
Jager praat met zijn beste vriend over mij, dat weet ik idd wel. En idd, ook voordat ze naar het buitenland vertrokken nog.
Maar, miss wil ik daarom juist wel weten wat hij voelt roos, door de onbalans.
Eerst nog maar ff rustig over na denken.
zaterdag 16 augustus 2014 om 18:51
zaterdag 16 augustus 2014 om 19:55
Ik schrik eigenlijk van jouw verhaal Jane en heb mede daarom besloten om fouteman te laten voor wat het is.( verwijderd en geblokkeerd )
Ik merkte dat ik toch die bevestiging wou, zat te wachten op een appje en anders wel zelf het voortouw nam. Fouteman reageert altijd maar stukken minder uitgebreid. Duidelijk volgens mij en ik wil me gewoon niet zo voelen als bijv het verhaal van jou Jane.
Ik meld mij dus af en ga mijn best doen me niet te schuldig te voelen en me focussen op mijn huwelijk
Bedankt voor jullie woorden en meningen!
Ik merkte dat ik toch die bevestiging wou, zat te wachten op een appje en anders wel zelf het voortouw nam. Fouteman reageert altijd maar stukken minder uitgebreid. Duidelijk volgens mij en ik wil me gewoon niet zo voelen als bijv het verhaal van jou Jane.
Ik meld mij dus af en ga mijn best doen me niet te schuldig te voelen en me focussen op mijn huwelijk
Bedankt voor jullie woorden en meningen!
zaterdag 16 augustus 2014 om 20:03
zaterdag 16 augustus 2014 om 22:25
quote:cljane schreef op 15 augustus 2014 @ 23:53:
Verder wel besloten om jager te gaan vragen hoe het met de verliefdheid is. Ik hoef geen relatie met hem, ik veracht niks van hem. Maar zijn onduidelijkheid maakt mij af en toe heeelemaal gek. Dan weer noemt hij wat we hebben een relatie, dan weer appt hij een mooi liedje door met lieve smily, dan weer wel een date, dan weer niet, dan weer dagenlang stilte, dan weer na een date meteen de dag er op appen. Om gek van te worden. Tegelijk, als hij niets om me zou geven dan zou hij zich heel anders op stellem dan hij nu doet lijkt mij. Dan zou hij geen rekening houden met mijn gevoellens enz. Maar toch, ik kam slecht tegen onduidelijkheid en ik wil dus gewoon wel weten wat hij nu wel en niet voelt.
Hij voelt niets Jane, behalve als hij hem er bij je inschuift (ff heel bot gezegd)
Hij heeft je voor de neuk, niets meer en niets minder.. die 'lieve' berichtjes, app'jes en woordjes dienen maar één doel, namelijk om jouw aan het lijntje en in hem geinteresseerd te houden. Lekker makkelijk ook voor hem, hij hoeft maar met z'n vingers te knippen en je vliegt voor hem (ook al zeg je van niet, je posts spreken elkaar altijd lekker tegen vind ik)
Zelfs nu hij op vakantie is (lang leve de lol!) zit het je niet lekker en probeer je hem uitspraken te laten doen waardoor jij weer even gerustgesteld bent, maar als er weer een paar dates zijn geweest begint het weer bij je te knagen en ga je weer zoeken naar die bevestiging van hem. Die hij je nooit 100% zal geven... jij blijft lekker comfortabel bij je nr1, jager vind dat wel best... misschien pas als jij jager voor het blok gaat zetten door te zeggen dat je met nr1 gaat scheiden hij echt gaat zeggen wat hij voelt of van je wil. Zolang jij -lekker comfortabel én op afstand!- bij je nr1 blijft zal jager nooit 100% eerlijk over zijn gevoelens naar jouw toe zijn.
Verder wel besloten om jager te gaan vragen hoe het met de verliefdheid is. Ik hoef geen relatie met hem, ik veracht niks van hem. Maar zijn onduidelijkheid maakt mij af en toe heeelemaal gek. Dan weer noemt hij wat we hebben een relatie, dan weer appt hij een mooi liedje door met lieve smily, dan weer wel een date, dan weer niet, dan weer dagenlang stilte, dan weer na een date meteen de dag er op appen. Om gek van te worden. Tegelijk, als hij niets om me zou geven dan zou hij zich heel anders op stellem dan hij nu doet lijkt mij. Dan zou hij geen rekening houden met mijn gevoellens enz. Maar toch, ik kam slecht tegen onduidelijkheid en ik wil dus gewoon wel weten wat hij nu wel en niet voelt.
Hij voelt niets Jane, behalve als hij hem er bij je inschuift (ff heel bot gezegd)
Hij heeft je voor de neuk, niets meer en niets minder.. die 'lieve' berichtjes, app'jes en woordjes dienen maar één doel, namelijk om jouw aan het lijntje en in hem geinteresseerd te houden. Lekker makkelijk ook voor hem, hij hoeft maar met z'n vingers te knippen en je vliegt voor hem (ook al zeg je van niet, je posts spreken elkaar altijd lekker tegen vind ik)
Zelfs nu hij op vakantie is (lang leve de lol!) zit het je niet lekker en probeer je hem uitspraken te laten doen waardoor jij weer even gerustgesteld bent, maar als er weer een paar dates zijn geweest begint het weer bij je te knagen en ga je weer zoeken naar die bevestiging van hem. Die hij je nooit 100% zal geven... jij blijft lekker comfortabel bij je nr1, jager vind dat wel best... misschien pas als jij jager voor het blok gaat zetten door te zeggen dat je met nr1 gaat scheiden hij echt gaat zeggen wat hij voelt of van je wil. Zolang jij -lekker comfortabel én op afstand!- bij je nr1 blijft zal jager nooit 100% eerlijk over zijn gevoelens naar jouw toe zijn.
One life, live it !
zaterdag 16 augustus 2014 om 22:34
quote:bloem005 schreef op 16 augustus 2014 @ 17:21:
Wat ik het kromme er vooral aan vind,is dat ik die keuze wil hebben maar tegelijkertijd door mijn ontrouw mijn nr 1 die keuze ontneem.Ik verwacht eerlijkheid daarover van nr2 om mij die keuze te geven maar ben niet eerlijk to mijn nr 1 en ontneem hem die keuze.Het blijft lastige materie vreemdgaan.En heel egoïstisch.
Ja, dit vind ik inderdaad krom. En hypocriet ook eigenlijk. Maar goed, wat moet jij met die wetenschap?
Baba, goed zo. Je hebt er even van gesnuffeld en geproefd en het deed je best goed maar je hebt de waarschuwingsborden rood en flikkerend zien hangen. Knap dat je hem eruit hebt gegooid en zo te lezen is hij je ook niet erg waard.
Jane, het is me nog steeds niet precies duidelijk naar welke vorm van duidelijkheid jij op zoek bent. Hij kan zeggen dat hij gevoelens voor je heeft en dan? Hij kan ook zeggen dat hij je gewoon leuk en lekker vindt and thats all, en wat dan? Wat verandert er dan wezenlijk, denk je echt dat jouw gemoedstoestand stabiliseert door zijn antwoord?
Al Bundy, wat knap dat jij precies weet wat jager denkt en voelt, doe mij die bol!
Wat ik het kromme er vooral aan vind,is dat ik die keuze wil hebben maar tegelijkertijd door mijn ontrouw mijn nr 1 die keuze ontneem.Ik verwacht eerlijkheid daarover van nr2 om mij die keuze te geven maar ben niet eerlijk to mijn nr 1 en ontneem hem die keuze.Het blijft lastige materie vreemdgaan.En heel egoïstisch.
Ja, dit vind ik inderdaad krom. En hypocriet ook eigenlijk. Maar goed, wat moet jij met die wetenschap?
Baba, goed zo. Je hebt er even van gesnuffeld en geproefd en het deed je best goed maar je hebt de waarschuwingsborden rood en flikkerend zien hangen. Knap dat je hem eruit hebt gegooid en zo te lezen is hij je ook niet erg waard.
Jane, het is me nog steeds niet precies duidelijk naar welke vorm van duidelijkheid jij op zoek bent. Hij kan zeggen dat hij gevoelens voor je heeft en dan? Hij kan ook zeggen dat hij je gewoon leuk en lekker vindt and thats all, en wat dan? Wat verandert er dan wezenlijk, denk je echt dat jouw gemoedstoestand stabiliseert door zijn antwoord?
Al Bundy, wat knap dat jij precies weet wat jager denkt en voelt, doe mij die bol!
