Seks als vrouw
zondag 3 november 2013 om 14:56
quote:plurque schreef op 03 november 2013 @ 14:48:
[...]
Ik heb dit epistel nu een keer of 5 doorgelezen maar ik kan er geen chocola van maken.
TO heeft m.i. een (beginnende) fetish. Wat heeft dat nou in godsnaam te maken met de sekseverhoudingen in real life?
Waar geeft TO aan dat hij bovenmatig bezig is met zijn wens zich al vrouw te verkleden in bed? Waar geeft ie aan er zo extreem mee bezig te zijn dat dat gevaar oplevert voor zijn levensgeluk?
TO herkent mijns inziens prima de problematiek van het je als man verkleden als vrouw en dan seks hebben in die hoedanigheid binnen een relatie.
Daar begint hij namelijk mee.
Hij vraagt zichzelf af of hij naar een psych moet. Als hij een relatie zoekt met een vrouw die dat ook wil, zijn zijn kansen erg klein op die markt. Dus zal hij zich ernstig af moeten vragen wat hij nu eigenlijk wil en wat daar de consequenties van zijn.
Als hij zich in die wereld gaat verdiepen zullen er ook later nog maar weinig vrouwen zijn die als ze dat van hem weten, verder met hem willen. Een serieus probleem lijkt mij, zeker aangezien hij er zelf niet zeker bij in zijn vel zit. Hij vraagt zich niet voor niets af of hij naar een psych moet en of hij dom is.
[...]
Ik heb dit epistel nu een keer of 5 doorgelezen maar ik kan er geen chocola van maken.
TO heeft m.i. een (beginnende) fetish. Wat heeft dat nou in godsnaam te maken met de sekseverhoudingen in real life?
Waar geeft TO aan dat hij bovenmatig bezig is met zijn wens zich al vrouw te verkleden in bed? Waar geeft ie aan er zo extreem mee bezig te zijn dat dat gevaar oplevert voor zijn levensgeluk?
TO herkent mijns inziens prima de problematiek van het je als man verkleden als vrouw en dan seks hebben in die hoedanigheid binnen een relatie.
Daar begint hij namelijk mee.
Hij vraagt zichzelf af of hij naar een psych moet. Als hij een relatie zoekt met een vrouw die dat ook wil, zijn zijn kansen erg klein op die markt. Dus zal hij zich ernstig af moeten vragen wat hij nu eigenlijk wil en wat daar de consequenties van zijn.
Als hij zich in die wereld gaat verdiepen zullen er ook later nog maar weinig vrouwen zijn die als ze dat van hem weten, verder met hem willen. Een serieus probleem lijkt mij, zeker aangezien hij er zelf niet zeker bij in zijn vel zit. Hij vraagt zich niet voor niets af of hij naar een psych moet en of hij dom is.
zondag 3 november 2013 om 14:56
quote:Paekzwart schreef op 03 november 2013 @ 14:51:
Dat zijn in mijn ogen nog steeds geen crossdressers. De pose, de netkousen, de kont die naar achteren wordt geduwd, de torenhoge leren hakken, de nauwsluitende jurkjes. In mijn ogen kom je dan nog steeds meer richting porno-industrie gericht op mannenbehagen uit dan een warme vrouw in bed in het kader van een relatie idee of een gelijkwaardige One Night Stand waarbij je alletwee geniet van de lichamelijke aantrekking.
Fantasiewereld dus gericht op alleen seks binnen een erg beperkt kader. En ja ze hebben geen lagen overdreven travestiemake-up op in alle kleuren van de regenboog maar nog steeds is het idee van dé vrouw een erg beperkte.
TO begint dit bericht over een vrouw die het met haar eigen man wil doen op die manier. Ik weet niet wat voor relatie hij zoekt maar ik raad hem nog steeds een psych aan.Ik denk dat jij behoorlijk zit in te vullen voor TO.
Dat zijn in mijn ogen nog steeds geen crossdressers. De pose, de netkousen, de kont die naar achteren wordt geduwd, de torenhoge leren hakken, de nauwsluitende jurkjes. In mijn ogen kom je dan nog steeds meer richting porno-industrie gericht op mannenbehagen uit dan een warme vrouw in bed in het kader van een relatie idee of een gelijkwaardige One Night Stand waarbij je alletwee geniet van de lichamelijke aantrekking.
Fantasiewereld dus gericht op alleen seks binnen een erg beperkt kader. En ja ze hebben geen lagen overdreven travestiemake-up op in alle kleuren van de regenboog maar nog steeds is het idee van dé vrouw een erg beperkte.
TO begint dit bericht over een vrouw die het met haar eigen man wil doen op die manier. Ik weet niet wat voor relatie hij zoekt maar ik raad hem nog steeds een psych aan.Ik denk dat jij behoorlijk zit in te vullen voor TO.
zondag 3 november 2013 om 15:11
quote:Paekzwart schreef op 03 november 2013 @ 14:56:
[...]
TO herkent mijns inziens prima de problematiek van het je als man verkleden als vrouw en dan seks hebben in die hoedanigheid binnen een relatie.
Daar begint hij namelijk mee.
Hij vraagt zichzelf af of hij naar een psych moet. Als hij een relatie zoekt met een vrouw die dat ook wil, zijn zijn kansen erg klein op die markt. Dus zal hij zich ernstig af moeten vragen wat hij nu eigenlijk wil en wat daar de consequenties van zijn.
Als hij zich in die wereld gaat verdiepen zullen er ook later nog maar weinig vrouwen zijn die als ze dat van hem weten, verder met hem willen. Een serieus probleem lijkt mij, zeker aangezien hij er zelf niet zeker bij in zijn vel zit. Hij vraagt zich niet voor niets af of hij naar een psych moet en of hij dom is.
Ik denk dat het voor TO veel interessanter is te praten met iemand die dezelfde behoeftes heeft als hij.
Daarnaast geloof ik niet dat alle vrouwen per definitie zullen afhaken als "zijn geheim" bekend raakt.
Waar haal jij jouw wijsheid trouwens vandaan? Je wekt de suggestie ervaring te hebben met deze problematiek.
[...]
TO herkent mijns inziens prima de problematiek van het je als man verkleden als vrouw en dan seks hebben in die hoedanigheid binnen een relatie.
Daar begint hij namelijk mee.
Hij vraagt zichzelf af of hij naar een psych moet. Als hij een relatie zoekt met een vrouw die dat ook wil, zijn zijn kansen erg klein op die markt. Dus zal hij zich ernstig af moeten vragen wat hij nu eigenlijk wil en wat daar de consequenties van zijn.
Als hij zich in die wereld gaat verdiepen zullen er ook later nog maar weinig vrouwen zijn die als ze dat van hem weten, verder met hem willen. Een serieus probleem lijkt mij, zeker aangezien hij er zelf niet zeker bij in zijn vel zit. Hij vraagt zich niet voor niets af of hij naar een psych moet en of hij dom is.
Ik denk dat het voor TO veel interessanter is te praten met iemand die dezelfde behoeftes heeft als hij.
Daarnaast geloof ik niet dat alle vrouwen per definitie zullen afhaken als "zijn geheim" bekend raakt.
Waar haal jij jouw wijsheid trouwens vandaan? Je wekt de suggestie ervaring te hebben met deze problematiek.
zondag 3 november 2013 om 15:21
Het lijkt mij voor TO handig om voor zichzelf op een rijtje te zetten wat hij precies zoekt omdat een relatie gaat over diepgaandere behoeftebevrediging en een fetisj iets is wat steeds groter wordt als je daar je aandacht op richt en denkt het persé nodig te hebben. Een zeer beperkend uitgangspunt in het leven als je persé vindt dat je iets nodig hebt wat gebaseerd is op een uiterlijk idee.
Hij kan beter voor zichzelf op een rijtje zetten welke intrinsieke waarde hij er aan hangt en kijkt of hij dat op andere manieren kan vinden die hopelijk bevredigender zijn en zijn leven op relatievlak minder bemoeilijken.
Ik heb verschillende mannen gesproken die zich als vrouw verkleden en ook zich in de wereld begeven waarin ze in die hoedanigheid seks hebben en ook mannen gesproken die de behoefte hebben aan een dominante vrouw alsmede dat ik een tijdlang heb gesproken met een Dom.
Ik wek nooit suggesties. Ik heb het over feiten. Feit is dat er heel weinig vrouwen zitten te wachten om naar bed te gaan met een als vrouw verklede man.
Het gaat mij er niet om wat interessanter is. Het gaat er om dat TO blijkbaar nadenkt over een relatie met een vrouw en hoe dat valt te combineren met zijn nog niet uitgevoerde fetisj.
Een fetisj vind ik niet iets om lichtzinnig over te denken als het het leven van iemand gaat domineren en relaties in de weg gaat staan. Wat hij daar vervolgens mee doet, is uiteraard geheel zijn eigen keuze.
Hij kan beter voor zichzelf op een rijtje zetten welke intrinsieke waarde hij er aan hangt en kijkt of hij dat op andere manieren kan vinden die hopelijk bevredigender zijn en zijn leven op relatievlak minder bemoeilijken.
Ik heb verschillende mannen gesproken die zich als vrouw verkleden en ook zich in de wereld begeven waarin ze in die hoedanigheid seks hebben en ook mannen gesproken die de behoefte hebben aan een dominante vrouw alsmede dat ik een tijdlang heb gesproken met een Dom.
Ik wek nooit suggesties. Ik heb het over feiten. Feit is dat er heel weinig vrouwen zitten te wachten om naar bed te gaan met een als vrouw verklede man.
Het gaat mij er niet om wat interessanter is. Het gaat er om dat TO blijkbaar nadenkt over een relatie met een vrouw en hoe dat valt te combineren met zijn nog niet uitgevoerde fetisj.
Een fetisj vind ik niet iets om lichtzinnig over te denken als het het leven van iemand gaat domineren en relaties in de weg gaat staan. Wat hij daar vervolgens mee doet, is uiteraard geheel zijn eigen keuze.
zondag 3 november 2013 om 15:41
zondag 3 november 2013 om 15:43
quote:Paekzwart schreef op 03 november 2013 @ 15:21:
Ik heb verschillende mannen gesproken die zich als vrouw verkleden en ook zich in de wereld begeven waarin ze in die hoedanigheid seks hebben en ook mannen gesproken die de behoefte hebben aan een dominante vrouw alsmede dat ik een tijdlang heb gesproken met een Dom.
Nergens heeft TO aangegeven iets te voelen voor een relatie met een Domina of zelf Dom te willen zijn.
Je ziet een verband wat er niet is.
Ik heb verschillende mannen gesproken die zich als vrouw verkleden en ook zich in de wereld begeven waarin ze in die hoedanigheid seks hebben en ook mannen gesproken die de behoefte hebben aan een dominante vrouw alsmede dat ik een tijdlang heb gesproken met een Dom.
Nergens heeft TO aangegeven iets te voelen voor een relatie met een Domina of zelf Dom te willen zijn.
Je ziet een verband wat er niet is.
zondag 3 november 2013 om 18:03
quote:Paekzwart schreef op 03 november 2013 @ 15:01:
Dat bericht van crossdresser was niet gericht aan TO, maar gaat over de geposte foto's (van single-lady) van zogenaamd nette crossdressers die zich gedragen als vrouwen.
\
Welnee, dat schrijf ik toch nergens? Wat vul jij een hoop in.
Ik post die plaatjes omdat er geschreven werd:
quote:Als man ben je echt totaal niet sexy als je je als vrouw verkleed, eerder lachwekkend en vooral behoorlijk belachelijk. Er is geen vrouw die daar opgewonden van word, die heeft liever een mooie vrouwelijke vrouw. Met borsten dus en heupen en die heb jij niet.
Dus die plaatjes zijn het bewijs dat er wel degelijk mannen zijn die er sexy uitzien, en niet belachelijk.
TO vindt het opwindend om verkleed als vrouw seks te hebben. En ik laat gewoon een plaatje zien als voorbeeld om te laten zien dat een crossdresser (man) er soms echt heel mooi uit kan zien.
Ik heb toevallig iemand in mijn omgeving die travestiet is, zijn vrouw heeft er geen problemen mee. Ze hebben elkaar ontmoet via een forum. Jij doet net of het een enorme afwijking is waarmee je naar de psycholoog moet. Het is voor veel mannen die het doen gewoon een fettish, net zoals er mensen zijn die geilen op leer of lak of handboeien. Het is echt niet zo vreemd als jij wel denkt.
Naast de gewone m/v seks in pyama onder de dekens is er nog een hele wereld aan allerlei andere smaken. Dat dat jouw ding niet is prima. Maar veroordeel die mensen niet voor hun aparte smaak.
Dat bericht van crossdresser was niet gericht aan TO, maar gaat over de geposte foto's (van single-lady) van zogenaamd nette crossdressers die zich gedragen als vrouwen.
\
Welnee, dat schrijf ik toch nergens? Wat vul jij een hoop in.
Ik post die plaatjes omdat er geschreven werd:
quote:Als man ben je echt totaal niet sexy als je je als vrouw verkleed, eerder lachwekkend en vooral behoorlijk belachelijk. Er is geen vrouw die daar opgewonden van word, die heeft liever een mooie vrouwelijke vrouw. Met borsten dus en heupen en die heb jij niet.
Dus die plaatjes zijn het bewijs dat er wel degelijk mannen zijn die er sexy uitzien, en niet belachelijk.
TO vindt het opwindend om verkleed als vrouw seks te hebben. En ik laat gewoon een plaatje zien als voorbeeld om te laten zien dat een crossdresser (man) er soms echt heel mooi uit kan zien.
Ik heb toevallig iemand in mijn omgeving die travestiet is, zijn vrouw heeft er geen problemen mee. Ze hebben elkaar ontmoet via een forum. Jij doet net of het een enorme afwijking is waarmee je naar de psycholoog moet. Het is voor veel mannen die het doen gewoon een fettish, net zoals er mensen zijn die geilen op leer of lak of handboeien. Het is echt niet zo vreemd als jij wel denkt.
Naast de gewone m/v seks in pyama onder de dekens is er nog een hele wereld aan allerlei andere smaken. Dat dat jouw ding niet is prima. Maar veroordeel die mensen niet voor hun aparte smaak.
zondag 3 november 2013 om 18:46
quote:plurque schreef op 03 november 2013 @ 14:48:
[...]
Ik heb dit epistel nu een keer of 5 doorgelezen maar ik kan er geen chocola van maken.
TO heeft m.i. een (beginnende) fetish. Wat heeft dat nou in godsnaam te maken met de sekseverhoudingen in real life?
Waar geeft TO aan dat hij bovenmatig bezig is met zijn wens zich al vrouw te verkleden in bed? Waar geeft ie aan er zo extreem mee bezig te zijn dat dat gevaar oplevert voor zijn levensgeluk?Nou, je hebt i.i.g. het geduld gehad om het 5 keer in zijn integraliteit te lezen. Ik heb het één keer geprobeerd. Gisteren avond las ik een keer of 7 de twee eerste stukken en toen gaf ik het op. Volgens Paekzwart lag het aan mij. En ondertussen heeft die strategie effect gehad: TO is weg .....
[...]
Ik heb dit epistel nu een keer of 5 doorgelezen maar ik kan er geen chocola van maken.
TO heeft m.i. een (beginnende) fetish. Wat heeft dat nou in godsnaam te maken met de sekseverhoudingen in real life?
Waar geeft TO aan dat hij bovenmatig bezig is met zijn wens zich al vrouw te verkleden in bed? Waar geeft ie aan er zo extreem mee bezig te zijn dat dat gevaar oplevert voor zijn levensgeluk?Nou, je hebt i.i.g. het geduld gehad om het 5 keer in zijn integraliteit te lezen. Ik heb het één keer geprobeerd. Gisteren avond las ik een keer of 7 de twee eerste stukken en toen gaf ik het op. Volgens Paekzwart lag het aan mij. En ondertussen heeft die strategie effect gehad: TO is weg .....
zondag 3 november 2013 om 19:44
TO is er weer
. Heel wat mensen, heel wat meningen, en zo hoort het ook, mist iedereen in zijn/haar waarde wordt gelaten. En dat is gelukkig gebeurt. Als je zoiets plaatst, zoals ik, dan is het logisch dat er reacties komen van mensen die zeggen er niets mee te hebben. Ze (de meesten) veroordelen niet. Dat het lastig is een relatie op te bouwen snap ik, besef ik, en ben ik al lang achter.
Wellicht ben ik opzoek naar een soort Domina, het hele BDSM gebeuren. Daar moet ik zelf dan maar achter komen.
De opmerking dat ik me in mijn kont wil laten neuken..tja, dát vond ik wel een beetje kortzichtig.
Verder bedank ik iedereen voor zijn/haar open mening; gelukkig hebben we die allemaal, en mogen we die ook ventileren.
Liefs
Wellicht ben ik opzoek naar een soort Domina, het hele BDSM gebeuren. Daar moet ik zelf dan maar achter komen.
De opmerking dat ik me in mijn kont wil laten neuken..tja, dát vond ik wel een beetje kortzichtig.
Verder bedank ik iedereen voor zijn/haar open mening; gelukkig hebben we die allemaal, en mogen we die ook ventileren.
Liefs
zondag 3 november 2013 om 20:08
Ik doe nog één poging en dan stop ik er mee. Paekzwart je schrijftquote:Het lijkt me dus handiger te kijken naar waar die behoefte vandaan komt als je een gezonde, in balans zijnde relatie zoekt
Jij oordeelt en veroordeelt. Wat is in vredesnaam een gezonde in balans zijnde relatie? En welke dingen vallen daar dan buiten? En wie bepaalt dat dan ? Wat is ongezond?
Jij schrijf dat je gesproken hebt met veel mannen die de behoefte hebben of hadden om zich te kleden in vrouwen kleding. Hopelijk doe je die gesprekken niet meer.
Het hele idee dat iemand zo'n fettish heeft of die behoefte en dat er dan iemand is die dat ongezond noemt en afraadt, daar moet ik niet aan denken.
Heb je wel eens gehoord van bepaalde groepen mensen die homoseksualiteit veroordelen, ongezond noemen? En die dan indringende gesprekken hebben met homo's om ze er van te overtuigen dat hun levenswijze ze alleen maar ongeluk en verdriet kan brengen? De meerderheid van de mensen is heteroseksueel, dat wil niet zeggen dat je homoseksueel zijn moet veroordelen of ongezond moet noemen of moet gaan voorspellen dat mensen ongelukkig worden.
Jouw halsstarrigheid om crossdressing ongezond te noemen en te voorspellen dat zo iemand naar een psycholoog moet , doet me dááraan denken.
Waar is je respect voor de diversiteit van mensen? Niet alleen in uiterlijk maar ook in seksuele beleving?
Crossdressing is niet jouw ding. Dat hoeft ook niet, maar het is zeker geen zeldzaamheid. Het feit dat jij daar anders over denkt maakt niet dat het zo is. Dat is een mening.
En een veroordeling daarvan is respectloos.
Jij oordeelt en veroordeelt. Wat is in vredesnaam een gezonde in balans zijnde relatie? En welke dingen vallen daar dan buiten? En wie bepaalt dat dan ? Wat is ongezond?
Jij schrijf dat je gesproken hebt met veel mannen die de behoefte hebben of hadden om zich te kleden in vrouwen kleding. Hopelijk doe je die gesprekken niet meer.
Het hele idee dat iemand zo'n fettish heeft of die behoefte en dat er dan iemand is die dat ongezond noemt en afraadt, daar moet ik niet aan denken.
Heb je wel eens gehoord van bepaalde groepen mensen die homoseksualiteit veroordelen, ongezond noemen? En die dan indringende gesprekken hebben met homo's om ze er van te overtuigen dat hun levenswijze ze alleen maar ongeluk en verdriet kan brengen? De meerderheid van de mensen is heteroseksueel, dat wil niet zeggen dat je homoseksueel zijn moet veroordelen of ongezond moet noemen of moet gaan voorspellen dat mensen ongelukkig worden.
Jouw halsstarrigheid om crossdressing ongezond te noemen en te voorspellen dat zo iemand naar een psycholoog moet , doet me dááraan denken.
Waar is je respect voor de diversiteit van mensen? Niet alleen in uiterlijk maar ook in seksuele beleving?
Crossdressing is niet jouw ding. Dat hoeft ook niet, maar het is zeker geen zeldzaamheid. Het feit dat jij daar anders over denkt maakt niet dat het zo is. Dat is een mening.
En een veroordeling daarvan is respectloos.
zondag 3 november 2013 om 20:10
quote:rajab schreef op 03 november 2013 @ 19:44:
TO is er weer
. Heel wat mensen, heel wat meningen, en zo hoort het ook, mist iedereen in zijn/haar waarde wordt gelaten. En dat is gelukkig gebeurt. Als je zoiets plaatst, zoals ik, dan is het logisch dat er reacties komen van mensen die zeggen er niets mee te hebben. Ze (de meesten) veroordelen niet. Dat het lastig is een relatie op te bouwen snap ik, besef ik, en ben ik al lang achter.
Wellicht ben ik opzoek naar een soort Domina, het hele BDSM gebeuren. Daar moet ik zelf dan maar achter komen.
De opmerking dat ik me in mijn kont wil laten neuken..tja, dát vond ik wel een beetje kortzichtig.
Verder bedank ik iedereen voor zijn/haar open mening; gelukkig hebben we die allemaal, en mogen we die ook ventileren.
LiefsHopelijk heb je toch iets gehad aan de discussie. De vriend waar ik over sprak heeft zijn partner gevonden op een forum over crossdressing. Ze passen bij elkaar en hebben elkaar op alle vlakken gevonden. Hopelijk geldt dat ook voor jou.
TO is er weer
Wellicht ben ik opzoek naar een soort Domina, het hele BDSM gebeuren. Daar moet ik zelf dan maar achter komen.
De opmerking dat ik me in mijn kont wil laten neuken..tja, dát vond ik wel een beetje kortzichtig.
Verder bedank ik iedereen voor zijn/haar open mening; gelukkig hebben we die allemaal, en mogen we die ook ventileren.
LiefsHopelijk heb je toch iets gehad aan de discussie. De vriend waar ik over sprak heeft zijn partner gevonden op een forum over crossdressing. Ze passen bij elkaar en hebben elkaar op alle vlakken gevonden. Hopelijk geldt dat ook voor jou.
zondag 3 november 2013 om 20:14
Ik heb er zeker wat aan gehad, en zeker aan jou berichten. Hoop dat ik een partner vind die dit met mij wil en kan delen. Heb geen haast.. 
Liefs
quote:single-lady schreef op 03 november 2013 @ 20:10:
[...]
Hopelijk heb je toch iets gehad aan de discussie. De vriend waar ik over sprak heeft zijn partner gevonden op een forum over crossdressing. Ze passen bij elkaar en hebben elkaar op alle vlakken gevonden. Hopelijk geldt dat ook voor jou.
Liefs
quote:single-lady schreef op 03 november 2013 @ 20:10:
[...]
Hopelijk heb je toch iets gehad aan de discussie. De vriend waar ik over sprak heeft zijn partner gevonden op een forum over crossdressing. Ze passen bij elkaar en hebben elkaar op alle vlakken gevonden. Hopelijk geldt dat ook voor jou.
zondag 3 november 2013 om 21:23
quote:single-lady schreef op 03 november 2013 @ 20:08:
Ik doe nog één poging en dan stop ik er mee. Paekzwart je schrijft
[...]
Jij oordeelt en veroordeelt. Wat is in vredesnaam een gezonde in balans zijnde relatie? En welke dingen vallen daar dan buiten? En wie bepaalt dat dan ? Wat is ongezond?
Jij schrijf dat je gesproken hebt met veel mannen die de behoefte hebben of hadden om zich te kleden in vrouwen kleding. Hopelijk doe je die gesprekken niet meer.
Het hele idee dat iemand zo'n fettish heeft of die behoefte en dat er dan iemand is die dat ongezond noemt en afraadt, daar moet ik niet aan denken.
Heb je wel eens gehoord van bepaalde groepen mensen die homoseksualiteit veroordelen, ongezond noemen? En die dan indringende gesprekken hebben met homo's om ze er van te overtuigen dat hun levenswijze ze alleen maar ongeluk en verdriet kan brengen? De meerderheid van de mensen is heteroseksueel, dat wil niet zeggen dat je homoseksueel zijn moet veroordelen of ongezond moet noemen of moet gaan voorspellen dat mensen ongelukkig worden.
Jouw halsstarrigheid om crossdressing ongezond te noemen en te voorspellen dat zo iemand naar een psycholoog moet , doet me dááraan denken.
Waar is je respect voor de diversiteit van mensen? Niet alleen in uiterlijk maar ook in seksuele beleving?
Crossdressing is niet jouw ding. Dat hoeft ook niet, maar het is zeker geen zeldzaamheid. Het feit dat jij daar anders over denkt maakt niet dat het zo is. Dat is een mening.
En een veroordeling daarvan is respectloos.
Ik zeg nergens dat het ongezond is, ik richt de aandacht op balans en man/vrouwverhoudingen. En de crossdressende mannen in het plaatje vertegenwoordigen allerminst het gros van de vrouwen. Iets wat je ook noemde in de post.
Als je verder denkt dat je je als vrouw fijner in bed zal voelen dan als man omdat je dan op een andere manier gedrag kan tonen en je denkt dat je daarin dom bent of naar een psych moet, lijkt me dat geen onverstandig idee om daadwerkelijk eens met een psych te praten over de achterliggende motivatie, die hier trouwens in dit topic jammer genoeg compleet niet aan bod komt. Want er zijn verschillende achterliggende motivaties waarom mensen dit doen.
Hetzelfde zou ik aanraden bij een borstvergroting, neusverkleining, denken dat je lelijk bent of als je als man vindt dat jij alleen geschapen bent om mannendingen te doen en vrouwen een heel ander soort zijn. Omdat het goed is om te kijken hoe je in eerste instantie zoveel mogelijk tevreden kan zijn met wie je bent op dit moment en omdat het mijns inziens niet goed is vast te zitten in vaste man/vrouw rolpatronen, zeker niet als je je daarin gevangen voelt, vaak zijn daar andere oplossingen voor.
De gesprekken die ik met verschillende mannen heb gehad waren verder compleet open en zonder veroordeling, die mannen praatten niet voor niets juist met mij over hun belevingswereld, juist omdat ik hen die openheid daarvoor gaf. Ik heb ze niets afgeraden, ik heb met hen gepraat over hun soms extreem moeilijke weg en zeer buitenissige ervaringen.
Een fetisj is wel degelijk iets waarbij je op moet passen, ik vind sowieso elke obsessie waarbij je namelijk iets persé moet of wil niet goed. Zelfs al zou het gaan om iemand die persé seks wil of juist persé maagd wil blijven. Ik vind het nooit goed op welk gebied dan ook om vast te zitten in iets wat persé ervaren moet worden.
En daarnaast lijkt het me altijd handig om te blijven denken aan het algehele plaatje en je levensgeluk. Als je een relatie wil wat je dan zoekt in een relatie, wat je dan bovenal belangrijk vindt. Als iemand heel veel partners bij voorbaat uit gaat sluiten lijkt het me belangrijk dat deze persoon dat goed op een rijtje heeft.
@Rajab, veel succes.
Ik doe nog één poging en dan stop ik er mee. Paekzwart je schrijft
[...]
Jij oordeelt en veroordeelt. Wat is in vredesnaam een gezonde in balans zijnde relatie? En welke dingen vallen daar dan buiten? En wie bepaalt dat dan ? Wat is ongezond?
Jij schrijf dat je gesproken hebt met veel mannen die de behoefte hebben of hadden om zich te kleden in vrouwen kleding. Hopelijk doe je die gesprekken niet meer.
Het hele idee dat iemand zo'n fettish heeft of die behoefte en dat er dan iemand is die dat ongezond noemt en afraadt, daar moet ik niet aan denken.
Heb je wel eens gehoord van bepaalde groepen mensen die homoseksualiteit veroordelen, ongezond noemen? En die dan indringende gesprekken hebben met homo's om ze er van te overtuigen dat hun levenswijze ze alleen maar ongeluk en verdriet kan brengen? De meerderheid van de mensen is heteroseksueel, dat wil niet zeggen dat je homoseksueel zijn moet veroordelen of ongezond moet noemen of moet gaan voorspellen dat mensen ongelukkig worden.
Jouw halsstarrigheid om crossdressing ongezond te noemen en te voorspellen dat zo iemand naar een psycholoog moet , doet me dááraan denken.
Waar is je respect voor de diversiteit van mensen? Niet alleen in uiterlijk maar ook in seksuele beleving?
Crossdressing is niet jouw ding. Dat hoeft ook niet, maar het is zeker geen zeldzaamheid. Het feit dat jij daar anders over denkt maakt niet dat het zo is. Dat is een mening.
En een veroordeling daarvan is respectloos.
Ik zeg nergens dat het ongezond is, ik richt de aandacht op balans en man/vrouwverhoudingen. En de crossdressende mannen in het plaatje vertegenwoordigen allerminst het gros van de vrouwen. Iets wat je ook noemde in de post.
Als je verder denkt dat je je als vrouw fijner in bed zal voelen dan als man omdat je dan op een andere manier gedrag kan tonen en je denkt dat je daarin dom bent of naar een psych moet, lijkt me dat geen onverstandig idee om daadwerkelijk eens met een psych te praten over de achterliggende motivatie, die hier trouwens in dit topic jammer genoeg compleet niet aan bod komt. Want er zijn verschillende achterliggende motivaties waarom mensen dit doen.
Hetzelfde zou ik aanraden bij een borstvergroting, neusverkleining, denken dat je lelijk bent of als je als man vindt dat jij alleen geschapen bent om mannendingen te doen en vrouwen een heel ander soort zijn. Omdat het goed is om te kijken hoe je in eerste instantie zoveel mogelijk tevreden kan zijn met wie je bent op dit moment en omdat het mijns inziens niet goed is vast te zitten in vaste man/vrouw rolpatronen, zeker niet als je je daarin gevangen voelt, vaak zijn daar andere oplossingen voor.
De gesprekken die ik met verschillende mannen heb gehad waren verder compleet open en zonder veroordeling, die mannen praatten niet voor niets juist met mij over hun belevingswereld, juist omdat ik hen die openheid daarvoor gaf. Ik heb ze niets afgeraden, ik heb met hen gepraat over hun soms extreem moeilijke weg en zeer buitenissige ervaringen.
Een fetisj is wel degelijk iets waarbij je op moet passen, ik vind sowieso elke obsessie waarbij je namelijk iets persé moet of wil niet goed. Zelfs al zou het gaan om iemand die persé seks wil of juist persé maagd wil blijven. Ik vind het nooit goed op welk gebied dan ook om vast te zitten in iets wat persé ervaren moet worden.
En daarnaast lijkt het me altijd handig om te blijven denken aan het algehele plaatje en je levensgeluk. Als je een relatie wil wat je dan zoekt in een relatie, wat je dan bovenal belangrijk vindt. Als iemand heel veel partners bij voorbaat uit gaat sluiten lijkt het me belangrijk dat deze persoon dat goed op een rijtje heeft.
@Rajab, veel succes.