Seks
alle pijlers
Vreemdgaan?
vrijdag 20 augustus 2010 om 23:14
Ik heb even iets waar ik een reactie op wil. Misschien dat jullie dit herkennen.
Ik ben 41 jaar en 18 jaar getrouwd. Nooit een andere man tussendoor gehad en altijd zeer monogaam.
Sinds enkele weken ben ik 41 en begint het bij me te kriebelen.
Ik wordt onrustig en heb veel meer zin in sex.
Ik ben voor de geiligheid een sexlijn gaan bellen en naast rare types , kwam ik een hele leuke man tegen.
We bellen en mailen al een tijdje , maar nu wil hij me zien en lekker opwindend samen zijn.
Ik wil dit ook, hij maakt me opgewonden, maar ik twijfel.
IK was altijd monogaam, en heb nu vreselijk veel zin in andere handen op mijn lijf, een andere mond. Kortom een andere vent.
Pffff, vindt het zo moeilijk. Herkennen jullie dit?
Ik ben 41 jaar en 18 jaar getrouwd. Nooit een andere man tussendoor gehad en altijd zeer monogaam.
Sinds enkele weken ben ik 41 en begint het bij me te kriebelen.
Ik wordt onrustig en heb veel meer zin in sex.
Ik ben voor de geiligheid een sexlijn gaan bellen en naast rare types , kwam ik een hele leuke man tegen.
We bellen en mailen al een tijdje , maar nu wil hij me zien en lekker opwindend samen zijn.
Ik wil dit ook, hij maakt me opgewonden, maar ik twijfel.
IK was altijd monogaam, en heb nu vreselijk veel zin in andere handen op mijn lijf, een andere mond. Kortom een andere vent.
Pffff, vindt het zo moeilijk. Herkennen jullie dit?
woensdag 10 november 2010 om 19:23
Het was op een feest, ik kende die dame niet, maar zij was zogenaamd het lekkere ding van de avond en dus dacht ze dat ze iedereen kon krijgen en alles kon maken. Ik ben van mezelf beleefd/correct naar vrouwen (ik kan een lijst maken van alle vrouwen met wie ik ooit contact heb gehad met tel.nrs. en als je hen belt dan wed ik dat je NUL vrouwen treft met een negatieve eindconclusie over mij), ik was op dat feest voor het eerst en wilde me een beetje bescheiden opstellen en ik was perplex door haar agressieve gedrag zodat ik moeite had te reageren. Ik heb alleen gezegd dat ik haar vragen veels te intiem vond maar eigenlijk had ik haar willen zeggen dat ze gewoon onbeschoft was en te weinig distantie innam.
woensdag 10 november 2010 om 19:33
quote:FockeWulf schreef op 10 november 2010 @ 19:23:
Het was op een feest, ik kende die dame niet, maar zij was zogenaamd het lekkere ding van de avond en dus dacht ze dat ze iedereen kon krijgen en alles kon maken. Ik ben van mezelf beleefd/correct naar vrouwen (ik kan een lijst maken van alle vrouwen met wie ik ooit contact heb gehad met tel.nrs. en als je hen belt dan wed ik dat je NUL vrouwen treft met een negatieve eindconclusie over mij), ik was op dat feest voor het eerst en wilde me een beetje bescheiden opstellen en ik was perplex door haar agressieve gedrag zodat ik moeite had te reageren. Ik heb alleen gezegd dat ik haar vragen veels te intiem vond maar eigenlijk had ik haar willen zeggen dat ze gewoon onbeschoft was en te weinig distantie innam.
Fock! Doe dit nu niet!
Er was niet aan haar te ontkomen? Het klinkt als flauwekul en het past totaal niet bij je. En schrijf nu alstjeblieft niet "veels" te intiem en "distantie innam". Vertel nu eens iets leukers, dat kan je óók.
Ps.: we zijn totaal OT, TO, wo bist du?
Het was op een feest, ik kende die dame niet, maar zij was zogenaamd het lekkere ding van de avond en dus dacht ze dat ze iedereen kon krijgen en alles kon maken. Ik ben van mezelf beleefd/correct naar vrouwen (ik kan een lijst maken van alle vrouwen met wie ik ooit contact heb gehad met tel.nrs. en als je hen belt dan wed ik dat je NUL vrouwen treft met een negatieve eindconclusie over mij), ik was op dat feest voor het eerst en wilde me een beetje bescheiden opstellen en ik was perplex door haar agressieve gedrag zodat ik moeite had te reageren. Ik heb alleen gezegd dat ik haar vragen veels te intiem vond maar eigenlijk had ik haar willen zeggen dat ze gewoon onbeschoft was en te weinig distantie innam.
Fock! Doe dit nu niet!
Er was niet aan haar te ontkomen? Het klinkt als flauwekul en het past totaal niet bij je. En schrijf nu alstjeblieft niet "veels" te intiem en "distantie innam". Vertel nu eens iets leukers, dat kan je óók.
Ps.: we zijn totaal OT, TO, wo bist du?
woensdag 10 november 2010 om 19:37
quote:donderstraal schreef op 10 november 2010 @ 19:30:
dan heb je nu je eerste negatieve beoordeling binnen: ik wens door jou (een man) niet zo aangesproken te worden (een vrouw)!Donderstraal, daar is toch geen sprake van, jij geeft toch geen enkele aanleiding daarvoor? je kan toch niet zo in het heel algemeen zeggen dat "een man" niet "een vrouw" zo kan aanspreken? Ook niet als die vrouw met een kettingzaag achter hem aankomt? Een neef van mij is 10 jaar lang fysiek mishandeld door zijn vrouw, mag hij dan nog steeds haar niet aanspreken? Hij heeft dat inderdaad 10 jaar lang niet gedaan, had hij het maar gedaan......
dan heb je nu je eerste negatieve beoordeling binnen: ik wens door jou (een man) niet zo aangesproken te worden (een vrouw)!Donderstraal, daar is toch geen sprake van, jij geeft toch geen enkele aanleiding daarvoor? je kan toch niet zo in het heel algemeen zeggen dat "een man" niet "een vrouw" zo kan aanspreken? Ook niet als die vrouw met een kettingzaag achter hem aankomt? Een neef van mij is 10 jaar lang fysiek mishandeld door zijn vrouw, mag hij dan nog steeds haar niet aanspreken? Hij heeft dat inderdaad 10 jaar lang niet gedaan, had hij het maar gedaan......
woensdag 10 november 2010 om 19:43
De dame zag mij, ik zag dat ze gelijk interesse kreeg, ik liep weg van haar, ging naar de rookruimte en toen kwam ze me achterna en sprak me assertief en later ronduit aggressief aan. Ze was een switch en dacht dat ik een sub was. Ze ging EXPRES over mijn grenzen, kenneljk omdat zij dacht dat ik dat fijn zou vinden ofzo. Ze speelde een mind game. Zo vermoeiend altijd.
woensdag 10 november 2010 om 19:45
quote:Mejuffrouw_Ooievaar schreef op 10 november 2010 @ 19:42:
FW, hier schrijf je dat vrouwen over JOUW grenzen heengegaan zijn, elders doe je dat anders voorkomen!
Ik ga niet quoten uit een ander topic!Ik ging niet over haar grenzen, we hadden dit afgesproken en ik heb tussendoor steeds gevraagd of het niet te hard was, enz. Op een gegeven moment legde ik m'n hand zachtjes op een plek die zij niet zo prettig vond, ze duwde hem weg en tegelijk gingen we ggewoon door. Erna hebben we nog een half uur liggen knuffelen en praten, het was echt intiem. Zij kon dus goed haar grenzen aangeven en ik deed mijn best actief haar grenzen in de gaten te houden. Dit is BDSM sex, maar daar heb jij mogelijk niets mee? Zij is overigens minimaal even promiscu als ik, dus het is zeker niet zo dat ze groen was.
FW, hier schrijf je dat vrouwen over JOUW grenzen heengegaan zijn, elders doe je dat anders voorkomen!
Ik ga niet quoten uit een ander topic!Ik ging niet over haar grenzen, we hadden dit afgesproken en ik heb tussendoor steeds gevraagd of het niet te hard was, enz. Op een gegeven moment legde ik m'n hand zachtjes op een plek die zij niet zo prettig vond, ze duwde hem weg en tegelijk gingen we ggewoon door. Erna hebben we nog een half uur liggen knuffelen en praten, het was echt intiem. Zij kon dus goed haar grenzen aangeven en ik deed mijn best actief haar grenzen in de gaten te houden. Dit is BDSM sex, maar daar heb jij mogelijk niets mee? Zij is overigens minimaal even promiscu als ik, dus het is zeker niet zo dat ze groen was.
woensdag 10 november 2010 om 19:45
quote:blijfgewoonbianca schreef op 21 augustus 2010 @ 00:27:
[...]
Mijn antwoord was ook serieus.
Als mensen op elkaar zijn uitgekeken is een paardenclub bezoeken vragen om ellende. Dat moet je juist niet doen als je je partner niet meer zo leuk vindt.
En ik wens daar ook niet mee opgezadeld te worden, met dat soort stellen.
Kan jij wel cynisch vinden, dat mag.Mooi, mooi
[...]
Mijn antwoord was ook serieus.
Als mensen op elkaar zijn uitgekeken is een paardenclub bezoeken vragen om ellende. Dat moet je juist niet doen als je je partner niet meer zo leuk vindt.
En ik wens daar ook niet mee opgezadeld te worden, met dat soort stellen.
Kan jij wel cynisch vinden, dat mag.Mooi, mooi
woensdag 10 november 2010 om 19:46
quote:FockeWulf schreef op 10 november 2010 @ 19:31:
Sorry, ik volg je niet...
Jij zit hier, op forum over vrouwen (zo eentje ben ik ook ) te vertellen dat vrouwen, als archetype, vals, gemeen en onbetrouwbaar zijn. Terwijl je het overduidelijk hebt over een aantal negatieve ervaringen van jouzelf. En dan meen jij het recht te hebben alle vrouwen af te serveren als gemene onbetrouwbare loeders?
Daarin gesteund door wat theorieen en wijze vrienden?
Iedere man of vrouw die mij maar een beetje kent zal niet kunnen onderschrijven hetgeen wat jij over vrouwen (dus ook mij) te vertellen hebt. Je beledigt mij daarmee en ik accepteer dit niet..
Sorry, ik volg je niet...
Jij zit hier, op forum over vrouwen (zo eentje ben ik ook ) te vertellen dat vrouwen, als archetype, vals, gemeen en onbetrouwbaar zijn. Terwijl je het overduidelijk hebt over een aantal negatieve ervaringen van jouzelf. En dan meen jij het recht te hebben alle vrouwen af te serveren als gemene onbetrouwbare loeders?
Daarin gesteund door wat theorieen en wijze vrienden?
Iedere man of vrouw die mij maar een beetje kent zal niet kunnen onderschrijven hetgeen wat jij over vrouwen (dus ook mij) te vertellen hebt. Je beledigt mij daarmee en ik accepteer dit niet..
woensdag 10 november 2010 om 19:51
[quote]FockeWulf schreef op 10 november 2010 @ 19:37:
[...]
Donderstraal, daar is toch geen sprake van, jij geeft toch geen enkele aanleiding daarvoor? je kan toch niet zo in het heel algemeen zeggen dat "een man" niet "een vrouw" zo kan aanspreken?
had dit nog niet gelezen. MAAR, jij doet dit toch zelf!! Jij scheert alle vrouwen toch over 1 kam?
[...]
Donderstraal, daar is toch geen sprake van, jij geeft toch geen enkele aanleiding daarvoor? je kan toch niet zo in het heel algemeen zeggen dat "een man" niet "een vrouw" zo kan aanspreken?
had dit nog niet gelezen. MAAR, jij doet dit toch zelf!! Jij scheert alle vrouwen toch over 1 kam?
woensdag 10 november 2010 om 20:35
FW.. je posts hebben wel een beetje een hoog "Ik doe alles goed en alle vrouwen zijn feeksen" gehalte..
Jou posts gaan helemaal niet over het topic waarin dit alles staat en zo is het geen wonder dat de boel doodslaat.
Ik moet nu 2 pagina's totaal niet gerelateerde posts door worstelen om tot de conclusie te komen dat de post van Zinderend de laatste was die nog aansloot..
quote:LolaMontez schreef op 10 november 2010 @ 13:51:
[...]
Ja, ik ga niet anderen veroordelen (of nou ja, zo min mogelijk, maar ik probeer het dan meestal voor me te houden; wat moet iemand met gemoraliseer?) je weet nooit alle ins en outs van wat er zich tussen mensen afspeelt. Zoals jij je situatie beschrijft begrijp ik best dat je een minnaar hebt. Je wist altijd al dat je man niet zo hartstochtelijk van aard was. Dus je hebt hem om sterke andere redenen graag als partner. Het lijkt me alleen naar om het te verbergen en je ontkomt er natuurlijk niet aan om soms "smoesjes" te moeten verzinnen. Je bent dan eigenlijk voor een deel "weg" bij je partner. Dat lijkt me wel moeilijk. Ik zou denk ik ook wat ik maar even noem "de opbouw" missen. Dat hoeft maar een enkele blik te zijn, temidden van de dagelijkse beslommeringen, een aanraking... of juist géén inleiding, en "hop". . (wij hebben ook niet áltijd allebei precies evenveel zin, maar dan: óf de een máákt een beetje zin, of we het gaat een keertje niet door, dat overleef je wel, dan is het de volgende keer des te mooier/leuker/bijzonderderder...).
Goed, jij hebt jouw oplossing gevonden, het is "werkbaar", en het gaat verder niemand iets aan.
Inderdaad.. mijn partner is altijd zo geweest, en net als bij TO (al is zij dan niet meer aanwezig) is mijn eigen seksualiteit pas een jaar of anderhalf geleden goed boven komen drijven. Voor mij niet meteen een punt om dan meteen de relatie stop te zetten. Daar gaat heel wat meer aan vooraf. Maar zeker wel een reden om er met nr1 over te praten.. Net als wat in dit topic al een aantal keren aangeraden is. Echter houdt het praten op een gegeven moment op (over dit onderwerp) als Nr1 blijft aangeven hier geen probleem in te zien, en niet te kunnen veranderen.
Ik heb idd een Minnaar, nu zo'n 1.5 jaar. En die opbouw vind met hem evengoed plaats.. bijna dagelijks en niet alleen via oogcontact.
Met nr1 vind dat idd niet plaats. Althans ik zend de signalen wel uit (of zeg het hem) maar hij vangt ze niet op.
Jou posts gaan helemaal niet over het topic waarin dit alles staat en zo is het geen wonder dat de boel doodslaat.
Ik moet nu 2 pagina's totaal niet gerelateerde posts door worstelen om tot de conclusie te komen dat de post van Zinderend de laatste was die nog aansloot..
quote:LolaMontez schreef op 10 november 2010 @ 13:51:
[...]
Ja, ik ga niet anderen veroordelen (of nou ja, zo min mogelijk, maar ik probeer het dan meestal voor me te houden; wat moet iemand met gemoraliseer?) je weet nooit alle ins en outs van wat er zich tussen mensen afspeelt. Zoals jij je situatie beschrijft begrijp ik best dat je een minnaar hebt. Je wist altijd al dat je man niet zo hartstochtelijk van aard was. Dus je hebt hem om sterke andere redenen graag als partner. Het lijkt me alleen naar om het te verbergen en je ontkomt er natuurlijk niet aan om soms "smoesjes" te moeten verzinnen. Je bent dan eigenlijk voor een deel "weg" bij je partner. Dat lijkt me wel moeilijk. Ik zou denk ik ook wat ik maar even noem "de opbouw" missen. Dat hoeft maar een enkele blik te zijn, temidden van de dagelijkse beslommeringen, een aanraking... of juist géén inleiding, en "hop". . (wij hebben ook niet áltijd allebei precies evenveel zin, maar dan: óf de een máákt een beetje zin, of we het gaat een keertje niet door, dat overleef je wel, dan is het de volgende keer des te mooier/leuker/bijzonderderder...).
Goed, jij hebt jouw oplossing gevonden, het is "werkbaar", en het gaat verder niemand iets aan.
Inderdaad.. mijn partner is altijd zo geweest, en net als bij TO (al is zij dan niet meer aanwezig) is mijn eigen seksualiteit pas een jaar of anderhalf geleden goed boven komen drijven. Voor mij niet meteen een punt om dan meteen de relatie stop te zetten. Daar gaat heel wat meer aan vooraf. Maar zeker wel een reden om er met nr1 over te praten.. Net als wat in dit topic al een aantal keren aangeraden is. Echter houdt het praten op een gegeven moment op (over dit onderwerp) als Nr1 blijft aangeven hier geen probleem in te zien, en niet te kunnen veranderen.
Ik heb idd een Minnaar, nu zo'n 1.5 jaar. En die opbouw vind met hem evengoed plaats.. bijna dagelijks en niet alleen via oogcontact.
Met nr1 vind dat idd niet plaats. Althans ik zend de signalen wel uit (of zeg het hem) maar hij vangt ze niet op.
zaterdag 13 november 2010 om 17:26
Ik sluit me aan bij Sensual. (De onnodige posts die daarna zijn geplaatst, heb ik verwijderd.)
De eerstvolgende die nog off-topic post, ontvangt een maatregel conform banbeleid. FW, deze post is vooral ook aan jou gericht: het onderwerp van dit topic is namelijk niet 'archetypes', 'de vrouw' of 'het seksleven van FW'.
De eerstvolgende die nog off-topic post, ontvangt een maatregel conform banbeleid. FW, deze post is vooral ook aan jou gericht: het onderwerp van dit topic is namelijk niet 'archetypes', 'de vrouw' of 'het seksleven van FW'.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
