Thuis
alle pijlers
Buurman met pitbulls
zaterdag 23 mei 2015 om 10:41
Ik heb het al eerder aangehaald in een ander topic maar sinds een maand heb ik een buurman met meerdere pitbulls. Ik heb een oud hondje van bijna 16 maar...over een maand arriveren mijn nieuwe hondjes vanuit een buitenlands asiel. Eentje is een middenslag, de ander klein en getraumatiseerd. Onze voortuinen en paden liggen dicht bij elkaar waar hij ze dan weleens los heeft. Hij heeft me al verteld dat het zijn erf is, zijn gedeelte, en dat ze daar van hem lekker mogen loslopen. Dat betekent voor mij dat als ik mijn honden uit wil laten eerst moet kijken waar zijn honden zijn en dan ook nog hopen dat ze niet ergens onverwacht tevoorschijn komen. Hij zegt uiteraard dat zijn honden niets doen en dat ze goed naar hem luisteren. Jullie snappen dat ik het hier Spaans benauwd van krijg en hoop op goede tips. De huizen zijn van een woningbouwvereniging.
maandag 25 mei 2015 om 01:27
quote:TheJoker schreef op 23 mei 2015 @ 12:34:
Ik zou onmiddelijk een klacht bij de woningbouw indienen. Hoe durft een buurman zijn honden over zijn erf te laten rennen zonder rekening te houden met jouw arme Roemeentjes met trauma!
Misschien kan de wijkagent bemiddelen?
Leg uit dat je bang bent, vraag aan de buurman of hij zijn honden wil muilkorven, als hij dat niet doet dan stap je naar de politie of dreig je met klachten bij de woningbouw. Misschien zetten zij hem en zijn honden het huis wel uit. Dit soort lui hoort niet in de maatschappij thuis. Getraumatiseerde honden uit Roemenië verdienen wel een kans in Nederland. Ik bedoel, de asiels hier zijn niet zo vol als daar, dus kunnen we er best nog een paar buitenlandse, spannende mixen bij gebruiken.Hier wil ik toch even op reageren: het zijn vaak de onwetenden of broodfokkers die beweren dat de asielen in Nederland vol zitten. http://www.hondenzaken.nl/asielen-en-bu ... se-honden/ en http://asieltiel.dierenbescherming.nl/b ... ndsehonden
Ik zou onmiddelijk een klacht bij de woningbouw indienen. Hoe durft een buurman zijn honden over zijn erf te laten rennen zonder rekening te houden met jouw arme Roemeentjes met trauma!
Misschien kan de wijkagent bemiddelen?
Leg uit dat je bang bent, vraag aan de buurman of hij zijn honden wil muilkorven, als hij dat niet doet dan stap je naar de politie of dreig je met klachten bij de woningbouw. Misschien zetten zij hem en zijn honden het huis wel uit. Dit soort lui hoort niet in de maatschappij thuis. Getraumatiseerde honden uit Roemenië verdienen wel een kans in Nederland. Ik bedoel, de asiels hier zijn niet zo vol als daar, dus kunnen we er best nog een paar buitenlandse, spannende mixen bij gebruiken.Hier wil ik toch even op reageren: het zijn vaak de onwetenden of broodfokkers die beweren dat de asielen in Nederland vol zitten. http://www.hondenzaken.nl/asielen-en-bu ... se-honden/ en http://asieltiel.dierenbescherming.nl/b ... ndsehonden
maandag 25 mei 2015 om 01:41
quote:shifty schreef op 25 mei 2015 @ 01:33:
Echt feeks .. wie dat bedacht heeft? .. 'asiels hebben een tekort aan honden' ???!!!???
En het zijn 'onwetende broodfokkers die beweren dat de asielen in Nederland vol zitten' ???!!!???
Ben je echt zo onnozel dat je dat als waarheid aanneeemt? echt? echt? echtwaar?nee, ik heb het zelf geconstateerd of is dat ook niet genoeg "bewijs" voor je ?
Echt feeks .. wie dat bedacht heeft? .. 'asiels hebben een tekort aan honden' ???!!!???
En het zijn 'onwetende broodfokkers die beweren dat de asielen in Nederland vol zitten' ???!!!???
Ben je echt zo onnozel dat je dat als waarheid aanneeemt? echt? echt? echtwaar?nee, ik heb het zelf geconstateerd of is dat ook niet genoeg "bewijs" voor je ?
maandag 25 mei 2015 om 01:50
quote:feeks schreef op 25 mei 2015 @ 01:41:
[...]
nee, ik heb het zelf geconstateerd of is dat ook niet genoeg "bewijs" voor je ?Echt .. als je gaat beweren dat er in asiels een tekort is aan honden .. dan ben je ofwel blind of niet goed wijs .. naar mijn mening natuurlijk; voel je vrij om daar wat anders van te vinden.
Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat je iets geconstateerd hebt wat er niet is. Dan zie je dingen die er niet zijn. Dat is op zich ook knap natuurlijk ..
[...]
nee, ik heb het zelf geconstateerd of is dat ook niet genoeg "bewijs" voor je ?Echt .. als je gaat beweren dat er in asiels een tekort is aan honden .. dan ben je ofwel blind of niet goed wijs .. naar mijn mening natuurlijk; voel je vrij om daar wat anders van te vinden.
Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat je iets geconstateerd hebt wat er niet is. Dan zie je dingen die er niet zijn. Dat is op zich ook knap natuurlijk ..
maandag 25 mei 2015 om 02:06
quote:shifty schreef op 25 mei 2015 @ 01:50:
[...]
Echt .. als je gaat beweren dat er in asiels een tekort is aan honden .. dan ben je ofwel blind of niet goed wijs .. naar mijn mening natuurlijk; voel je vrij om daar wat anders van te vinden.
Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat je iets geconstateerd hebt wat er niet is. Dan zie je dingen die er niet zijn. Dat is op zich ook knap natuurlijk ..Wat jij wil geloven is prima. Ik voel me niet geroepen tekst en uitleg te geven aan jou.
[...]
Echt .. als je gaat beweren dat er in asiels een tekort is aan honden .. dan ben je ofwel blind of niet goed wijs .. naar mijn mening natuurlijk; voel je vrij om daar wat anders van te vinden.
Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat je iets geconstateerd hebt wat er niet is. Dan zie je dingen die er niet zijn. Dat is op zich ook knap natuurlijk ..Wat jij wil geloven is prima. Ik voel me niet geroepen tekst en uitleg te geven aan jou.
maandag 25 mei 2015 om 09:41
quote:miekemv schreef op 24 mei 2015 @ 16:34:
@ Bitje tot aan eergisteren had hij ze achter hun huis, volgens de buurvrouw daarnaast werden of worden de honden niet uitgelaten, hier zit trouwens nog een tuin tussen. En verder is het mijn goed recht om daar ook met mijn hond (en) te leven. Hondjes bestellen klinkt eerlijk gezegd wat denigrerend. Ik heb dit ras vanaf mijn 22e en heb vanaf mijn 27e altijd twee gehad.Lieve Mieke, ga nou eens met die kerel praten! Je zit jezelf h-e-l-e-m-a-a-l gek te maken. Je weet helemaal niet wat voor vlees je in de kuip hebt.
@ Bitje tot aan eergisteren had hij ze achter hun huis, volgens de buurvrouw daarnaast werden of worden de honden niet uitgelaten, hier zit trouwens nog een tuin tussen. En verder is het mijn goed recht om daar ook met mijn hond (en) te leven. Hondjes bestellen klinkt eerlijk gezegd wat denigrerend. Ik heb dit ras vanaf mijn 22e en heb vanaf mijn 27e altijd twee gehad.Lieve Mieke, ga nou eens met die kerel praten! Je zit jezelf h-e-l-e-m-a-a-l gek te maken. Je weet helemaal niet wat voor vlees je in de kuip hebt.
maandag 25 mei 2015 om 09:54
@shifty.je hebt duidelijk niet het hele topic gelezen. Ik heb even je berichtenlijn gelezen en snel afgehaakt. Geen idee wat je in dit topic komt doen. Wat voor hond heb jij dan, uit welk asiel heb je die gehaald?
Ik kies voor een bepaald hondenras omdat ik deze geweldig leuk vind van karakter en toevallig zit deze in het asiel. Ik kan uit dat land ook een puppie kiezen maar a. is dat niet mijn leefwijze en b. ik werk.
Ik ben verder van mening dat als je een hondenras neemt deze moet passen bij je karakter. Verder vind ik dat het niet uitmaakt uit welk asiel een hond komt, is België bijvoorbeeld voor jou ook al het buitenland? Het maakt mij echt niet uit wat een ander daarvan vind maar je zou je eens kunnen verdiepen in het fenomeen dodingsstations.
Feeks heeft gelijk. De makkelijk plaatsbare honden zijn zo weg, bij de overige lees je helaas: kan niet bij kinderen, kan niet bij katten (heb ik), kan niet bij reuen (heb ik). Ik ben daarnaast niet verantwoordelijk voor de voor de volle asielen. Mijn dieren zijn zonder uitzondering allemaal geholpen.
Tja en het kleintje, deze komt mee omdat ik ze anders van elkaar moet scheiden en dat vind ik oneerlijk. De andere is zeer goed gesocialiseerd en ze komen van dezelfde baas. Het is mogelijk dat ze zich vooral daarom niet happy voelt.
Ik kies voor een bepaald hondenras omdat ik deze geweldig leuk vind van karakter en toevallig zit deze in het asiel. Ik kan uit dat land ook een puppie kiezen maar a. is dat niet mijn leefwijze en b. ik werk.
Ik ben verder van mening dat als je een hondenras neemt deze moet passen bij je karakter. Verder vind ik dat het niet uitmaakt uit welk asiel een hond komt, is België bijvoorbeeld voor jou ook al het buitenland? Het maakt mij echt niet uit wat een ander daarvan vind maar je zou je eens kunnen verdiepen in het fenomeen dodingsstations.
Feeks heeft gelijk. De makkelijk plaatsbare honden zijn zo weg, bij de overige lees je helaas: kan niet bij kinderen, kan niet bij katten (heb ik), kan niet bij reuen (heb ik). Ik ben daarnaast niet verantwoordelijk voor de voor de volle asielen. Mijn dieren zijn zonder uitzondering allemaal geholpen.
Tja en het kleintje, deze komt mee omdat ik ze anders van elkaar moet scheiden en dat vind ik oneerlijk. De andere is zeer goed gesocialiseerd en ze komen van dezelfde baas. Het is mogelijk dat ze zich vooral daarom niet happy voelt.
maandag 25 mei 2015 om 10:08
maandag 25 mei 2015 om 10:09
quote:Suushi. schreef op 24 mei 2015 @ 20:38:
Ik ben halverwege ergens gestopt met lezen en weet niet waar de discussie nu beland is. Wel vielen me de volgende opmerkingen op;
- Een stafford die bijt, 'die bijt nu eenmaal' en heeft niets met opvoeding te maken maar met (heb ik het goed begrepen?) raszuiverheid.
- Een stafford moet altijd aan de lijn blijven.
- Het zit nu eenmaal in het ras dat ze andere honden niet makkelijk tolereren.
Ben ik nou gek? Waarom wordt er massaal met deze honden (als huisdier) gefokt als ze 1. niet tolerant zijn, 2. niet lekker hond kunnen zijn want ze zitten altijd vast en 3. horen te kunnen bijten?
Bizar.
Dan begrijp ik spontaan waar het imago dat bij TO ingebakken zit vandaan komt.
Al je punten kloppen.
Er werd ten tijde van de RAD niet massaal gefokt met deze honden, er wordt massaal met ze gefokt sinds er een bepaald imago aan de hond hangt en er geen verbod meer is op kruisingen. Dat verbod is er vanaf 1993 geweest en heeft tot gevolg gehad dat deze honden slechts door een select aantal fokkers en met grote controle op het karakter en de bloedlijnen gefokt werden. Na 2008 is dit verbod opgeheven en zijn vooral de aso's en mensen die geld roken vanwege de populariteit van het tiepe maar raak gaan fokken waardoor wij geen vat meer hebben op de raszuiverheid en het karakter van de ouderdieren.
De reden dat ik deze honden houdt is vrij simpel; ze zijn zéér werklustig, leergierig, slim, betrouwbaar, lief voor kinderen, leren makkelijk en hebben een onderhoudsvrije vacht, slopen niet en als je een goede bloedlijn hebt met MAG geteste ouders komen er bij dit ras ook geen gedragsproblemen voor.
Ik heb geen honden voor de buitenwereld of voor de hondenspeelplaats. Ik heb honden omdat ik ze leuk vind, van ze hou en omdat ze een aanvulling zijn op mijn gezin en ons veel liefde geven.
Naar de buitenwereld neem ik mijn verantwoording door mijn honden goed op te voeden en aan te lijnen en te zorgen voor gehoorzame honden. En selectief te zijn in het kiezen van baasjes.
De ingebakken vooroordelen ten opzichte van het ras is vooral door de media gecreëerd. Deze hetze is in de begin jaren 90 ontstaan toen Panorama een artikel plaatste over kapotte bomen in de provincie Groningen. Voor de sensatie is daar bij bedacht dat er zakken met katten aan de bomen werden gehangen voor een zogenaamd bate-spel door, jawel, Pitbulls. Er is alleen nooit bewezen dat dit daadwerkelijk zo is geweest.
Daarna werd vol de aanval geopend op de Pitbull (daarvoor was het de Dobermann en ook de Rottweiler is aan de beurt geweest). Sensatieverhalen over bijtincidenten en kinderen die met huid en haar werden opgegeten werden zeker maandelijks geplaatst. Alleen was er geen enkel bewijs dat het daadwerkelijk om Pitbulls ging. Als reactie op de angst heeft het ministerie van Landbouw een verbod op het houden en fokken van pitbull-achtigen ingevoerd, de zogeheten RAD. Dit hield in dat elke hond, ongeacht ras, met de uiterlijke kenmerken van een Pitbull (de omschrijving luidde ongeveer iets als: brede kaaklijn, brede borst, gladde staart..etc..etc) in beslag werd genomen en naar de opslag ging, een zogeheten laserasiel. Pas na maanden eenzame opsluiting volgde een spuit als een schouwer had besloten of de hond voldoende aan de kenmerken voldeed. Door deze maatregel kwamen onnodig veel onschuldige kruisingen uiteindelijk aan een naar einde. Er werden meer kruisingen labrador/boxers of mechelaars met stafford ingeslapen dan daadwerkelijk gevaarlijke honden of honden die betrokken waren bij een incident. Als je geen papieren kon tonen bij je hond waaruit deze raszuiver bleek, moest je deze afstaan.
Op deze manier hoopte men de Pitbull te laten uitsterven en dat gebeurde ook.
Ondertussen kon men de Amerikaanse Stafford en de Staffordshire Bullterrier wel laten registreren als erkend ras en deze waren dan met de juiste papieren ook veilig voor inbeslagname.
De échte Pitbull bestaat al lange tijd niet meer in NL. Het vervelende is dat met het opheffen van de RAD er veel mensen zijn die geld hebben geroken en er op los fokken zonder te weten wat ze produceren. Dit heeft tot gevolg dat er opnieuw angst voor de Pitbull is ontstaan terwijl het voor 90% niet om een Pitbull gaat.
Ten tijde van de RAD waren wij zo zuinig op ons ras en het imago dat we het uit ons hoofd lieten om slechte karakters te fokken en waren ook zeer selectief op het uitzoeken van pupbaasjes.
Inmiddels is het ras wederom zo vernaggeld dat de Amerikaanse Stafford Vereniging nog maar 200 leden heeft en er maar weinig fokkers zijn die het nog aandurven om pups te verkopen. Er zijn maar weinig goede baasjes met de juiste vaardigheden om een visitekaartje te kunnen zijn.
Dat mensen zo bang zijn en zo vol voordelen zitten tegenover fantastische huisdieren en kindervrienden maakt mij verdrietig. Ik krijg simpelweg de kans niet meer om het tegendeel te bewijzen en neem uit voorzorg maar altijd maatregelen door ten alle tijden aan te lijnen, andere honden uit de weg te gaan en mijzelf onafgebroken te verantwoorden dat ik lieve en leuke honden heb.
Ik ben geen aso, heb deze honden puur uit liefde voor de dieren en ben een leuke baas met een normaal gezin, normale baan en leuk leven. Mijn dieren zijn, in de 20 jaar dat ik fok en liefheb, nog nooit betrokken geweest bij een incident.
Ik ben halverwege ergens gestopt met lezen en weet niet waar de discussie nu beland is. Wel vielen me de volgende opmerkingen op;
- Een stafford die bijt, 'die bijt nu eenmaal' en heeft niets met opvoeding te maken maar met (heb ik het goed begrepen?) raszuiverheid.
- Een stafford moet altijd aan de lijn blijven.
- Het zit nu eenmaal in het ras dat ze andere honden niet makkelijk tolereren.
Ben ik nou gek? Waarom wordt er massaal met deze honden (als huisdier) gefokt als ze 1. niet tolerant zijn, 2. niet lekker hond kunnen zijn want ze zitten altijd vast en 3. horen te kunnen bijten?
Bizar.
Dan begrijp ik spontaan waar het imago dat bij TO ingebakken zit vandaan komt.
Al je punten kloppen.
Er werd ten tijde van de RAD niet massaal gefokt met deze honden, er wordt massaal met ze gefokt sinds er een bepaald imago aan de hond hangt en er geen verbod meer is op kruisingen. Dat verbod is er vanaf 1993 geweest en heeft tot gevolg gehad dat deze honden slechts door een select aantal fokkers en met grote controle op het karakter en de bloedlijnen gefokt werden. Na 2008 is dit verbod opgeheven en zijn vooral de aso's en mensen die geld roken vanwege de populariteit van het tiepe maar raak gaan fokken waardoor wij geen vat meer hebben op de raszuiverheid en het karakter van de ouderdieren.
De reden dat ik deze honden houdt is vrij simpel; ze zijn zéér werklustig, leergierig, slim, betrouwbaar, lief voor kinderen, leren makkelijk en hebben een onderhoudsvrije vacht, slopen niet en als je een goede bloedlijn hebt met MAG geteste ouders komen er bij dit ras ook geen gedragsproblemen voor.
Ik heb geen honden voor de buitenwereld of voor de hondenspeelplaats. Ik heb honden omdat ik ze leuk vind, van ze hou en omdat ze een aanvulling zijn op mijn gezin en ons veel liefde geven.
Naar de buitenwereld neem ik mijn verantwoording door mijn honden goed op te voeden en aan te lijnen en te zorgen voor gehoorzame honden. En selectief te zijn in het kiezen van baasjes.
De ingebakken vooroordelen ten opzichte van het ras is vooral door de media gecreëerd. Deze hetze is in de begin jaren 90 ontstaan toen Panorama een artikel plaatste over kapotte bomen in de provincie Groningen. Voor de sensatie is daar bij bedacht dat er zakken met katten aan de bomen werden gehangen voor een zogenaamd bate-spel door, jawel, Pitbulls. Er is alleen nooit bewezen dat dit daadwerkelijk zo is geweest.
Daarna werd vol de aanval geopend op de Pitbull (daarvoor was het de Dobermann en ook de Rottweiler is aan de beurt geweest). Sensatieverhalen over bijtincidenten en kinderen die met huid en haar werden opgegeten werden zeker maandelijks geplaatst. Alleen was er geen enkel bewijs dat het daadwerkelijk om Pitbulls ging. Als reactie op de angst heeft het ministerie van Landbouw een verbod op het houden en fokken van pitbull-achtigen ingevoerd, de zogeheten RAD. Dit hield in dat elke hond, ongeacht ras, met de uiterlijke kenmerken van een Pitbull (de omschrijving luidde ongeveer iets als: brede kaaklijn, brede borst, gladde staart..etc..etc) in beslag werd genomen en naar de opslag ging, een zogeheten laserasiel. Pas na maanden eenzame opsluiting volgde een spuit als een schouwer had besloten of de hond voldoende aan de kenmerken voldeed. Door deze maatregel kwamen onnodig veel onschuldige kruisingen uiteindelijk aan een naar einde. Er werden meer kruisingen labrador/boxers of mechelaars met stafford ingeslapen dan daadwerkelijk gevaarlijke honden of honden die betrokken waren bij een incident. Als je geen papieren kon tonen bij je hond waaruit deze raszuiver bleek, moest je deze afstaan.
Op deze manier hoopte men de Pitbull te laten uitsterven en dat gebeurde ook.
Ondertussen kon men de Amerikaanse Stafford en de Staffordshire Bullterrier wel laten registreren als erkend ras en deze waren dan met de juiste papieren ook veilig voor inbeslagname.
De échte Pitbull bestaat al lange tijd niet meer in NL. Het vervelende is dat met het opheffen van de RAD er veel mensen zijn die geld hebben geroken en er op los fokken zonder te weten wat ze produceren. Dit heeft tot gevolg dat er opnieuw angst voor de Pitbull is ontstaan terwijl het voor 90% niet om een Pitbull gaat.
Ten tijde van de RAD waren wij zo zuinig op ons ras en het imago dat we het uit ons hoofd lieten om slechte karakters te fokken en waren ook zeer selectief op het uitzoeken van pupbaasjes.
Inmiddels is het ras wederom zo vernaggeld dat de Amerikaanse Stafford Vereniging nog maar 200 leden heeft en er maar weinig fokkers zijn die het nog aandurven om pups te verkopen. Er zijn maar weinig goede baasjes met de juiste vaardigheden om een visitekaartje te kunnen zijn.
Dat mensen zo bang zijn en zo vol voordelen zitten tegenover fantastische huisdieren en kindervrienden maakt mij verdrietig. Ik krijg simpelweg de kans niet meer om het tegendeel te bewijzen en neem uit voorzorg maar altijd maatregelen door ten alle tijden aan te lijnen, andere honden uit de weg te gaan en mijzelf onafgebroken te verantwoorden dat ik lieve en leuke honden heb.
Ik ben geen aso, heb deze honden puur uit liefde voor de dieren en ben een leuke baas met een normaal gezin, normale baan en leuk leven. Mijn dieren zijn, in de 20 jaar dat ik fok en liefheb, nog nooit betrokken geweest bij een incident.
maandag 25 mei 2015 om 10:13
Britain's got Talent had Ziggy in de show die lovende kritieken en een staande ovatie kreeg. Zijn auditie is echter nooit uitgezonden...
Omdat het een Stafford is.
http://www.dailymail.co.u ... -free-running-stunts.html
Omdat het een Stafford is.
http://www.dailymail.co.u ... -free-running-stunts.html
maandag 25 mei 2015 om 10:19
quote:liefbeest schreef op 25 mei 2015 @ 10:08:
[...]
Nou en dat doet jouw buurman dus ook.
Dus waarom is in jouw geval prima en in het geval van je buurman een probleem?
Ze zegt dus niet dat 't een probleem is dat de buurman deze honden heeft. Ze vind het een probleem dat de buurman deze in een niet afgesloten voortuin en over een gezamenlijk pad los laat lopen.
En natuurlijk is dat een probleem. Het pad is gezamenlijk, een hoort buiten aan de lijn.
Een beetje normale hondeneigenaar, van wel ras dan ook, zorgt dat andere mensen geen last van zijn hond hebben.
[...]
Nou en dat doet jouw buurman dus ook.
Dus waarom is in jouw geval prima en in het geval van je buurman een probleem?
Ze zegt dus niet dat 't een probleem is dat de buurman deze honden heeft. Ze vind het een probleem dat de buurman deze in een niet afgesloten voortuin en over een gezamenlijk pad los laat lopen.
En natuurlijk is dat een probleem. Het pad is gezamenlijk, een hoort buiten aan de lijn.
Een beetje normale hondeneigenaar, van wel ras dan ook, zorgt dat andere mensen geen last van zijn hond hebben.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
maandag 25 mei 2015 om 10:21
Elle is een therapiehond voor kinderen in America en heeft hier ook prijzen voor gewonnen:
http://www.herodogawards.org/finalists-info.php?id=16
Sergeant Stubby, de enige hond met een medaille voor moed uit de Eerste Wereldoorlog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sergeant_Stubby
In America werd de Pitbull gehouden als Nannydog, om op de kinderen te passen. Dit vanwege hun enorme tolerantie naar kinderen.
http://www.badrap.org/vintage-photos
http://www.herodogawards.org/finalists-info.php?id=16
Sergeant Stubby, de enige hond met een medaille voor moed uit de Eerste Wereldoorlog:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sergeant_Stubby
In America werd de Pitbull gehouden als Nannydog, om op de kinderen te passen. Dit vanwege hun enorme tolerantie naar kinderen.
http://www.badrap.org/vintage-photos
maandag 25 mei 2015 om 10:23
quote:Gatti schreef op 25 mei 2015 @ 10:19:
[...]
Ze zegt dus niet dat 't een probleem is dat de buurman deze honden heeft. Ze vind het een probleem dat de buurman deze in een niet afgesloten voortuin en over een gezamenlijk pad los laat lopen.
En natuurlijk is dat een probleem. Het pad is gezamenlijk, een hoort buiten aan de lijn.
Een beetje normale hondeneigenaar, van wel ras dan ook, zorgt dat andere mensen geen last van zijn hond hebben.
Prima hoor maar waarom legt ze het hele topic lang dan zo sterk de nadruk op het feit dat het om Pitbulls gaat?
Ze had ook gewoon kunnen zeggen mijn buurman laat zijn honden loslopen blabla.
[...]
Ze zegt dus niet dat 't een probleem is dat de buurman deze honden heeft. Ze vind het een probleem dat de buurman deze in een niet afgesloten voortuin en over een gezamenlijk pad los laat lopen.
En natuurlijk is dat een probleem. Het pad is gezamenlijk, een hoort buiten aan de lijn.
Een beetje normale hondeneigenaar, van wel ras dan ook, zorgt dat andere mensen geen last van zijn hond hebben.
Prima hoor maar waarom legt ze het hele topic lang dan zo sterk de nadruk op het feit dat het om Pitbulls gaat?
Ze had ook gewoon kunnen zeggen mijn buurman laat zijn honden loslopen blabla.
maandag 25 mei 2015 om 10:23
Bedankt Gladoortje en Joker voor jullie uitleg waarom jullie kiezen voor een dergelijk ras.
Helaas denk ik niet dat jullie erg representatief zijn voor het grootste deel van de eigenaren, maar ik begrijp dat het slechte imago wat zo om zich heen grijpt, jullie veel verdriet doet.
En wat betreft volle asielen. Deze zitten inderdaad vol genoeg. Met staffords en aanverwanten. Die inderdaad niet bij andere honden en andere huisdieren kunnen.
Als je een redelijk probleemloos hondje zoekt, van een wat 'makkelijkere' rasgroep, dan zitten die asiels opeens helemaal niet meer zo vol.
Toen ik mijn laatste hond ophaalde, heb ik het halve land door moeten rijden hem op te halen, dichterbij zat niets wat paste bij mij en mijn situatie. En volgens het asiel waar ik hem ophaalde, waren dit soort type hondjes ook zo weg. Dit itt de moeilijkere stafford/herder/pitbull types. Maar zoals al eerder in dit topic is genoemd: hier moet de gemiddelde eigenaar helemaal niet aan beginnen...
En ook ik houd mijn hondjes weg bij dogachtigen en molossers, omdat ik niet kan inschatten wat voor eigenaar er aan de lijn zit. Liever een wat angstig baasje, dan een dode hond. Je kan ook gewoon deze honden vermijden, dan wordt je hond hier ook niet angstig van. Er blijven gelukkig genoeg honden over, waar ze wel mee mogen spelen.
Helaas denk ik niet dat jullie erg representatief zijn voor het grootste deel van de eigenaren, maar ik begrijp dat het slechte imago wat zo om zich heen grijpt, jullie veel verdriet doet.
En wat betreft volle asielen. Deze zitten inderdaad vol genoeg. Met staffords en aanverwanten. Die inderdaad niet bij andere honden en andere huisdieren kunnen.
Als je een redelijk probleemloos hondje zoekt, van een wat 'makkelijkere' rasgroep, dan zitten die asiels opeens helemaal niet meer zo vol.
Toen ik mijn laatste hond ophaalde, heb ik het halve land door moeten rijden hem op te halen, dichterbij zat niets wat paste bij mij en mijn situatie. En volgens het asiel waar ik hem ophaalde, waren dit soort type hondjes ook zo weg. Dit itt de moeilijkere stafford/herder/pitbull types. Maar zoals al eerder in dit topic is genoemd: hier moet de gemiddelde eigenaar helemaal niet aan beginnen...
En ook ik houd mijn hondjes weg bij dogachtigen en molossers, omdat ik niet kan inschatten wat voor eigenaar er aan de lijn zit. Liever een wat angstig baasje, dan een dode hond. Je kan ook gewoon deze honden vermijden, dan wordt je hond hier ook niet angstig van. Er blijven gelukkig genoeg honden over, waar ze wel mee mogen spelen.
maandag 25 mei 2015 om 10:24
quote:shifty schreef op 25 mei 2015 @ 01:50:
[...]
Echt .. als je gaat beweren dat er in asiels een tekort is aan honden .. dan ben je ofwel blind of niet goed wijs .. naar mijn mening natuurlijk; voel je vrij om daar wat anders van te vinden.
Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat je iets geconstateerd hebt wat er niet is. Dan zie je dingen die er niet zijn. Dat is op zich ook knap natuurlijk ..
Heb jij in een asiel gewerkt?
Ik wel, 4 jaar. En inderdaad de pups en lief uitziende honden waren zo weg, vaak al binnen een week.
Wij bleven zitten met de herders, rottweilers, honden die niet alleen kunnen blijven, honden die niet bij kinderen mogen, honden die niet bij katten mogen, etc.
[...]
Echt .. als je gaat beweren dat er in asiels een tekort is aan honden .. dan ben je ofwel blind of niet goed wijs .. naar mijn mening natuurlijk; voel je vrij om daar wat anders van te vinden.
Lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat je iets geconstateerd hebt wat er niet is. Dan zie je dingen die er niet zijn. Dat is op zich ook knap natuurlijk ..
Heb jij in een asiel gewerkt?
Ik wel, 4 jaar. En inderdaad de pups en lief uitziende honden waren zo weg, vaak al binnen een week.
Wij bleven zitten met de herders, rottweilers, honden die niet alleen kunnen blijven, honden die niet bij kinderen mogen, honden die niet bij katten mogen, etc.
Misschien klopt het niet allemaal, maar het is wel waar
maandag 25 mei 2015 om 10:26
quote:liara schreef op 24 mei 2015 @ 10:59:
[...]
Ik heb het toch nergens over een pitbull? Ik zei een vechthond, geen idee wat voor ras. Ik weet alleen dat hij enorm groot was, maar dat kunnen mijn kinderogen geweest zijn.Dus je weet niet wat voor ras, je vond het alleen een vechthond (wat is een vechthond dan?) en je was nog een klein kind. Ik denk dat dit niet heel objectief is, jij wel?
[...]
Ik heb het toch nergens over een pitbull? Ik zei een vechthond, geen idee wat voor ras. Ik weet alleen dat hij enorm groot was, maar dat kunnen mijn kinderogen geweest zijn.Dus je weet niet wat voor ras, je vond het alleen een vechthond (wat is een vechthond dan?) en je was nog een klein kind. Ik denk dat dit niet heel objectief is, jij wel?