Thuis
alle pijlers
Herplaatsing poes, dilemma
vrijdag 6 januari 2012 om 15:20
Tja, ik ben denk ik wel er herkenbaar met dit verhaal maar post het toch maar.
Ik ben bezig een zaak op te zetten in het buitenland, waar ik dan ook de beginperiode (lees: toch wel 2 jaar) zal gaan verblijven.
Wij hebben nogal wat dieren die allemaal meegaan, uiteraard!
Nu is het import beleid van het land waar wij heen gaan erg streng, de dieren moeten van te voren alle vaccinaties, bloedtesten, onlastingstesten etc. krijgen én moeten ter plekke ook nog een maand in quarantaine.
Ik ben druk bezig een schema op te zetten van hoe, wat, waar en wanneer qua entingen en testen. Het mag niet langer dan zo lang van te voren maar ook niet korter dan een x aantal dagen van te voren. Mijn DA is een prijslijst aan het maken van alle kosten.
Ik was dus bij de DA, en nu komt het probleem. De poes moet o.a. getest worden op FIV en op FELV. Beide testen dienen negatief te zijn anders mag de kat niet ingevoerd worden. Mijn DA vertelde echter dat het lang niet zeker is dat die testen negatief terugkomen, veel katten zijn drager maar geen lijder.
Deze test moet binnen 21 dagen voor vertrek worden uitgevoerd, maar al komen ze positief terug heb ik wel een heel groot probleem, dan kan ze dus niet mee.
Drie weken is natuurlijk never genoeg tijd om een nieuw, goed huis te vinden.
Mijn idee was toen nú te laten testen, maar de DA zegt dat dat geen zin heeft omdat de bloedwaarde schommelen, nu negatief kan later positief zijn en vice versa.
Als ik nu zou testen en het is positief kan ik op zoek gaan naar een goed huis, maar ja, als het vlak voor vertrek negatief is zou ze dus wel meegaan. Da's dan natuurlijk erg lullig voor de mensen waar ze eventueel dan naar toe zou gaan.
Ik wil wel even duidelijk maken dat, mocht dit verhaal er niet tussen zijn gekomen, ze gewoon met ons mee zou zijn gegaan. Ik heb mijn dieren in volle overtuiging aangeschaft en zorg erg goed voor ze. Ze meenemen kost een aardige bom duiten( ), maar dat heb ik er graag voor over.
Ik weet dat het ook niet makkelijk zal worden om een nieuw huis te vinden, ze is al aardig op leeftijd (14) maar gelukkig nog wel kerngezond. Ik zou ook best willen overwegen om financieel voor haar te blijven zorgen middels een x bedrag per maand.
Ik wil gewoon dat ze meegaat!
Wat is wijsheid?
Willen jullie niet uit de OP quoten, mss haal ik later het e.e.a. weg vanwege de herkenbaarheid, dank.
Ik ben bezig een zaak op te zetten in het buitenland, waar ik dan ook de beginperiode (lees: toch wel 2 jaar) zal gaan verblijven.
Wij hebben nogal wat dieren die allemaal meegaan, uiteraard!
Nu is het import beleid van het land waar wij heen gaan erg streng, de dieren moeten van te voren alle vaccinaties, bloedtesten, onlastingstesten etc. krijgen én moeten ter plekke ook nog een maand in quarantaine.
Ik ben druk bezig een schema op te zetten van hoe, wat, waar en wanneer qua entingen en testen. Het mag niet langer dan zo lang van te voren maar ook niet korter dan een x aantal dagen van te voren. Mijn DA is een prijslijst aan het maken van alle kosten.
Ik was dus bij de DA, en nu komt het probleem. De poes moet o.a. getest worden op FIV en op FELV. Beide testen dienen negatief te zijn anders mag de kat niet ingevoerd worden. Mijn DA vertelde echter dat het lang niet zeker is dat die testen negatief terugkomen, veel katten zijn drager maar geen lijder.
Deze test moet binnen 21 dagen voor vertrek worden uitgevoerd, maar al komen ze positief terug heb ik wel een heel groot probleem, dan kan ze dus niet mee.
Drie weken is natuurlijk never genoeg tijd om een nieuw, goed huis te vinden.
Mijn idee was toen nú te laten testen, maar de DA zegt dat dat geen zin heeft omdat de bloedwaarde schommelen, nu negatief kan later positief zijn en vice versa.
Als ik nu zou testen en het is positief kan ik op zoek gaan naar een goed huis, maar ja, als het vlak voor vertrek negatief is zou ze dus wel meegaan. Da's dan natuurlijk erg lullig voor de mensen waar ze eventueel dan naar toe zou gaan.
Ik wil wel even duidelijk maken dat, mocht dit verhaal er niet tussen zijn gekomen, ze gewoon met ons mee zou zijn gegaan. Ik heb mijn dieren in volle overtuiging aangeschaft en zorg erg goed voor ze. Ze meenemen kost een aardige bom duiten( ), maar dat heb ik er graag voor over.
Ik weet dat het ook niet makkelijk zal worden om een nieuw huis te vinden, ze is al aardig op leeftijd (14) maar gelukkig nog wel kerngezond. Ik zou ook best willen overwegen om financieel voor haar te blijven zorgen middels een x bedrag per maand.
Ik wil gewoon dat ze meegaat!
Wat is wijsheid?
Willen jullie niet uit de OP quoten, mss haal ik later het e.e.a. weg vanwege de herkenbaarheid, dank.
vrijdag 6 januari 2012 om 15:37
vrijdag 6 januari 2012 om 15:41
Veterinarians will check a cat's history, look for clinical signs, and possibly administer a blood test for FIV antibodies. FIV affects 2-3% of cats in the US and testing is readily available. It should be noted that this testing identifies those cats that carry the FIV antibody, and does not detect the actual virus.
False positives occur when the cat carries the antibody (which is harmless), but does not carry the actual virus. The most frequent occurrence of this is when kittens are tested after ingesting the antibodies from mother's milk, and when testing cats that have been previously vaccinated for FIV. For this reason, neither kittens under 8 weeks nor cats that have been previously vaccinated are tested.
Kittens and young cats that test positive for the FIV antibody may test negative at a later time due to seroreversion, provided they have never been infected with FIV and have never been immunized with the FIV vaccine.
Cats that have been vaccinated will test positive for the FIV antibody for the rest of their life due to seroconversion, even though they are not infected. Therefore, testing of strays or adopted cats is inconclusive, since it is impossible to know whether or not they have been vaccinated in the past. For these reasons, a positive FIV antibody test by itself should never be used as a criterion for euthanasia.[8]
Tests can be performed in a vet's office with results in minutes, allowing for quick consultation. Early detection helps maintain the cat's health and prevents spreading infection to other cats. With proper care, infected cats can live long and healthy lives.
Die test wordt dus niet zomaar negatief, dat is alleen bij babypoesjes
False positives occur when the cat carries the antibody (which is harmless), but does not carry the actual virus. The most frequent occurrence of this is when kittens are tested after ingesting the antibodies from mother's milk, and when testing cats that have been previously vaccinated for FIV. For this reason, neither kittens under 8 weeks nor cats that have been previously vaccinated are tested.
Kittens and young cats that test positive for the FIV antibody may test negative at a later time due to seroreversion, provided they have never been infected with FIV and have never been immunized with the FIV vaccine.
Cats that have been vaccinated will test positive for the FIV antibody for the rest of their life due to seroconversion, even though they are not infected. Therefore, testing of strays or adopted cats is inconclusive, since it is impossible to know whether or not they have been vaccinated in the past. For these reasons, a positive FIV antibody test by itself should never be used as a criterion for euthanasia.[8]
Tests can be performed in a vet's office with results in minutes, allowing for quick consultation. Early detection helps maintain the cat's health and prevents spreading infection to other cats. With proper care, infected cats can live long and healthy lives.
Die test wordt dus niet zomaar negatief, dat is alleen bij babypoesjes
vrijdag 6 januari 2012 om 15:42
Ik kan mij niet voorstellen dat de uitslag zo kan varieëren.
Als je wil fokken met katten moet je ook een negatieve test kunnen overleggen. Die zou dan ook geen waarde hebben.
Je zou voor de zekerheid nu kunnen testen en als de test negatief is zou ik er vanuit gaan dat het zo blijft.
Zou de volgende test dan ineens positief zijn wat ik mij niet kan voorstellen dan kan je de kat naar het asiel brengen. Die hanteren volgens mij geen wachttijden.
Dit klinkt toch een beetje als ik heb gewoon geen zin in testen.
Als je wil fokken met katten moet je ook een negatieve test kunnen overleggen. Die zou dan ook geen waarde hebben.
Je zou voor de zekerheid nu kunnen testen en als de test negatief is zou ik er vanuit gaan dat het zo blijft.
Zou de volgende test dan ineens positief zijn wat ik mij niet kan voorstellen dan kan je de kat naar het asiel brengen. Die hanteren volgens mij geen wachttijden.
Dit klinkt toch een beetje als ik heb gewoon geen zin in testen.
vrijdag 6 januari 2012 om 15:58
vrijdag 6 januari 2012 om 15:58
vrijdag 6 januari 2012 om 16:10
quote:sugarmiss schreef op 06 januari 2012 @ 15:42:
Ik kan mij niet voorstellen dat de uitslag zo kan varieëren.
Als je wil fokken met katten moet je ook een negatieve test kunnen overleggen. Die zou dan ook geen waarde hebben.
Je zou voor de zekerheid nu kunnen testen en als de test negatief is zou ik er vanuit gaan dat het zo blijft.
Zou de volgende test dan ineens positief zijn wat ik mij niet kan voorstellen dan kan je de kat naar het asiel brengen. Die hanteren volgens mij geen wachttijden.
Dit klinkt toch een beetje als ik heb gewoon geen zin in testen.
FELV is net zoiets als HIV, je kunt het bij je dragen maar hoeft niet meteen je einde te betekenen. Dat kunnen ze positief testen maar hoeft niet te betekenen dat de kat ziek is, maar ze kan het wel krijgen. Daarom dat het zo'n ingewikkeld verhaal is!
TO, het is dat mijn kat echt een einzelganger is en hem daar écht geen plezier mee doe, anders had ik mij wel aanbevolen gehouden. Zo te horen klink je als een goede dierenvriend! Succes met het herplaatsen, ik hoop dat je iemand vindt.
Ik kan mij niet voorstellen dat de uitslag zo kan varieëren.
Als je wil fokken met katten moet je ook een negatieve test kunnen overleggen. Die zou dan ook geen waarde hebben.
Je zou voor de zekerheid nu kunnen testen en als de test negatief is zou ik er vanuit gaan dat het zo blijft.
Zou de volgende test dan ineens positief zijn wat ik mij niet kan voorstellen dan kan je de kat naar het asiel brengen. Die hanteren volgens mij geen wachttijden.
Dit klinkt toch een beetje als ik heb gewoon geen zin in testen.
FELV is net zoiets als HIV, je kunt het bij je dragen maar hoeft niet meteen je einde te betekenen. Dat kunnen ze positief testen maar hoeft niet te betekenen dat de kat ziek is, maar ze kan het wel krijgen. Daarom dat het zo'n ingewikkeld verhaal is!
TO, het is dat mijn kat echt een einzelganger is en hem daar écht geen plezier mee doe, anders had ik mij wel aanbevolen gehouden. Zo te horen klink je als een goede dierenvriend! Succes met het herplaatsen, ik hoop dat je iemand vindt.
vrijdag 6 januari 2012 om 16:10
quote:Misskatie schreef op 06 januari 2012 @ 16:05:
Moet je vliegen, zou anders gewoon sommige dieren ( poes!) meesmokkelen in auto.
Ja, we moeten vliegen; anders zou ik smokkelen ook overwegen!
Probleem is natuurlijk met bovenstaande dat als ze erachter komen de dieren zonder pardon worden afgemaakt.
Ook als je bv. met de papieren zou rommelen.
Moet je vliegen, zou anders gewoon sommige dieren ( poes!) meesmokkelen in auto.
Ja, we moeten vliegen; anders zou ik smokkelen ook overwegen!
Probleem is natuurlijk met bovenstaande dat als ze erachter komen de dieren zonder pardon worden afgemaakt.
Ook als je bv. met de papieren zou rommelen.
vrijdag 6 januari 2012 om 16:12
quote:BarbaraAnn schreef op 06 januari 2012 @ 16:10:
[...]TO, het is dat mijn kat echt een einzelganger is en hem daar écht geen plezier mee doe, anders had ik mij wel aanbevolen gehouden. Zo te horen klink je als een goede dierenvriend! Succes met het herplaatsen, ik hoop dat je iemand vindt.Iig bedankt voor het meedenken!
[...]TO, het is dat mijn kat echt een einzelganger is en hem daar écht geen plezier mee doe, anders had ik mij wel aanbevolen gehouden. Zo te horen klink je als een goede dierenvriend! Succes met het herplaatsen, ik hoop dat je iemand vindt.Iig bedankt voor het meedenken!
vrijdag 6 januari 2012 om 16:22
Als ik het zo lees, test een kat dus ook altijd positief als hij is ingeënt tegen het virus? Of lees ik het dan verkeerd? Eigenlijk toch raar, dat een beest dat het niet kan krijgen omdat hij ertegen is ingeënt, niet mee mag omdat er een positieve test uitkomt. Snap de waarde van het verhaal dan ook niet zo.
vrijdag 6 januari 2012 om 16:29
quote:ingmagh schreef op 06 januari 2012 @ 16:22:
Als ik het zo lees, test een kat dus ook altijd positief als hij is ingeënt tegen het virus? Of lees ik het dan verkeerd? Eigenlijk toch raar, dat een beest dat het niet kan krijgen omdat hij ertegen is ingeënt, niet mee mag omdat er een positieve test uitkomt. Snap de waarde van het verhaal dan ook niet zo.Ja dat klopt; de honden moet ook een Rabiës enting met na enige tijd daarna een bloedtest. Ze dragen dan sowieso Rabiës bij zich maar de waarde moeten een bepaalde "laagte" niveau hebben om geïmporteerd te mogen worden.
Als ik het zo lees, test een kat dus ook altijd positief als hij is ingeënt tegen het virus? Of lees ik het dan verkeerd? Eigenlijk toch raar, dat een beest dat het niet kan krijgen omdat hij ertegen is ingeënt, niet mee mag omdat er een positieve test uitkomt. Snap de waarde van het verhaal dan ook niet zo.Ja dat klopt; de honden moet ook een Rabiës enting met na enige tijd daarna een bloedtest. Ze dragen dan sowieso Rabiës bij zich maar de waarde moeten een bepaalde "laagte" niveau hebben om geïmporteerd te mogen worden.
vrijdag 6 januari 2012 om 16:34
Ken je misschien mensen die de poes tijdelijk op willen vangen? In dat geval kun je drie weken van tevoren testen. Blijkt de poes positief te zijn voor FIV/FELV, kun je haar onderbrengen bij het tijdelijke adres en dan verder zoeken naar een goed tehuis.
Ik zag dat iemand in dit topic zei dat asielen geen wachtlijst hanteren: dit klopt niet helemaal. Bij grote drukte, voornamelijk in de zomer, heeft een asiel soms een wachtlijst voor mensen die afstand willen doen van hun kat.
Ik zag dat iemand in dit topic zei dat asielen geen wachtlijst hanteren: dit klopt niet helemaal. Bij grote drukte, voornamelijk in de zomer, heeft een asiel soms een wachtlijst voor mensen die afstand willen doen van hun kat.
vrijdag 6 januari 2012 om 16:45
Heel eerlijk gezegd zou ik een kat dit niet allemaal aandoen: testen, vliegen, quaraintaine, nieuwe omgeving... Dat doe je eigenlijk toch voornamelijk voor jezelf omdat je haar niet wilt missen. Is het niet sowieso verstandiger om een nieuw huis voor haar te zoeken? Dan hoeft ze alleen maar te wennen aan een nieuw huis en nieuwe mensen.
Vanuit de kat gedacht lijkt me dat veel fijner!
Een hond is en ander verhaal omdat die veel meer hechten aan de mensen bij wie ze wonen.
Vanuit de kat gedacht lijkt me dat veel fijner!
Een hond is en ander verhaal omdat die veel meer hechten aan de mensen bij wie ze wonen.
vrijdag 6 januari 2012 om 17:08
quote:cellista schreef op 06 januari 2012 @ 16:45:
Heel eerlijk gezegd zou ik een kat dit niet allemaal aandoen: testen, vliegen, quaraintaine, nieuwe omgeving... Dat doe je eigenlijk toch voornamelijk voor jezelf omdat je haar niet wilt missen. Is het niet sowieso verstandiger om een nieuw huis voor haar te zoeken? Dan hoeft ze alleen maar te wennen aan een nieuw huis en nieuwe mensen.
Vanuit de kat gedacht lijkt me dat veel fijner!
Een hond is en ander verhaal omdat die veel meer hechten aan de mensen bij wie ze wonen.
Ja, daar heb je een punt; ik doe het vooral omdat ik voor de dieren die ik neem wil zorgen tot de dood ons scheidt. Naar het asiel gaat ze in geen geval. Ik wéét dat het voor de kat waarschijnlijk beter is hier een nieuw huis te zoeken, maar dat voel ik me net een "kattendumper", omdat ik zonodig naar het buitenland moet, moet de kat maar weg...
Maar aan de andere kant; ze is erg gezond, en als ze na een maand quarantaine weer bij ons komt denk ik dat het ook wel weer prima zal zijn. Ze krijgt daar óók een fijn huis, kan naar buiten en heeft een schuur tot haar beschikking met heul veul muizen!
Heel eerlijk gezegd zou ik een kat dit niet allemaal aandoen: testen, vliegen, quaraintaine, nieuwe omgeving... Dat doe je eigenlijk toch voornamelijk voor jezelf omdat je haar niet wilt missen. Is het niet sowieso verstandiger om een nieuw huis voor haar te zoeken? Dan hoeft ze alleen maar te wennen aan een nieuw huis en nieuwe mensen.
Vanuit de kat gedacht lijkt me dat veel fijner!
Een hond is en ander verhaal omdat die veel meer hechten aan de mensen bij wie ze wonen.
Ja, daar heb je een punt; ik doe het vooral omdat ik voor de dieren die ik neem wil zorgen tot de dood ons scheidt. Naar het asiel gaat ze in geen geval. Ik wéét dat het voor de kat waarschijnlijk beter is hier een nieuw huis te zoeken, maar dat voel ik me net een "kattendumper", omdat ik zonodig naar het buitenland moet, moet de kat maar weg...
Maar aan de andere kant; ze is erg gezond, en als ze na een maand quarantaine weer bij ons komt denk ik dat het ook wel weer prima zal zijn. Ze krijgt daar óók een fijn huis, kan naar buiten en heeft een schuur tot haar beschikking met heul veul muizen!
vrijdag 6 januari 2012 om 17:48
@ Kettle; vanavond brengen wij 1 van onze katten weg, omdat zij het leven van onze andere kat er niet beter op maakt. De reactie die ik kreeg zijn in de trant van 'je kiest het beste voor je kat, dan ben je geen slechte poezenmoeder'.
Als jij voor je poes ervoor kiest haar hier te herplaatsen in plaats van haar o.a. die maand in quarantaine door te laten brengen, dan ben je geen kattendumper! Hoe dan ook een moeilijke keuze, sterkte!
Als jij voor je poes ervoor kiest haar hier te herplaatsen in plaats van haar o.a. die maand in quarantaine door te laten brengen, dan ben je geen kattendumper! Hoe dan ook een moeilijke keuze, sterkte!
vrijdag 6 januari 2012 om 18:10