Thuis
alle pijlers
Hondenvraagje
zaterdag 2 augustus 2014 om 22:07
Buren hebben een hond, een soort bullterriër-kruisingsgeval. Met van die kaken. Qua leeftijd is hij nu lekker aan het puberen, en hij zet overal zijn tanden in. Hij luistert voor geen meter naar zijn baasjes, alleen als het hem uitkomt (echt een puber dus). Hondje bijt trouwens niet door, maar ja eens moet de eerste keer zijn he.
Zoon (bijna 10) is nogal dol met hem en liet hem tot voor kort vaak uit, maar eigenlijk vertrouw ik puberhondje niet meer met hem, vanwege dat bijtgedrag. Hij mag puberhondje dus niet meer uitlaten zonder dat daar een volwassene bij is, en dat vindt ie Stom.
Nou heb ik natuurlijk helemaal geen verstand van honden, dus misschien heeft Zoon wel een punt en is dat bijtgedrag gewoon heel normaal voor Puber-bullterriërs, en ben ik echt een enorme Zeikert. Wie weet het?
Zoon (bijna 10) is nogal dol met hem en liet hem tot voor kort vaak uit, maar eigenlijk vertrouw ik puberhondje niet meer met hem, vanwege dat bijtgedrag. Hij mag puberhondje dus niet meer uitlaten zonder dat daar een volwassene bij is, en dat vindt ie Stom.
Nou heb ik natuurlijk helemaal geen verstand van honden, dus misschien heeft Zoon wel een punt en is dat bijtgedrag gewoon heel normaal voor Puber-bullterriërs, en ben ik echt een enorme Zeikert. Wie weet het?
zondag 3 augustus 2014 om 12:37
quote:Lucky_Birdie schreef op 03 augustus 2014 @ 09:18:
Waarom zijn er dan break sticks voor die rassen als het allemaal wel meevalt?
Waarom lees je bijna nooit dat een golden retriever een hond heeft doodgebeten, en lees je het zeer regelmatig over pitbulls, staffs en andere klapkaken?
Een "pitbull trainster" die beweert dat je een bijtende pitbull kunt vergelijken met een bijtende chihuahua vind ik dood eng. Die wil ik ook niet bij mij en mijn hond in de buurt hebben, dat gaat nog eens gruwelijk mis. En in eerste instantie zal de pitbull niet het slachtoffer zijn..
En ook heel knap dat er hier nu beweerd word dat je hond agressie kunt afleren.
Het word steeds grappiger hier.
En ondertussen hoop ik dat die idioten hier niet in de buurt wonen, en dat ik ze nooit tegen zal komen als ik met mijn hond loop.
Jij doet me denken aan een vrouw die ik eens onderweg tegen kwam. Die stond erg geconcentreerd in een etalage te kijken en had een poedel aan een riem bij zich. Mijn pit snuffen, poedel kwispelen en zo stonden ze een tijdje gezellig te neuzelen en een beetje gek te doen. Na een paar minuten kijkt de vrouw om, gilt en trek zó haar poedel aan de riem omhoog! Beest werd gewoon opgehangen. GA WEG MET DAT MONSTEEEEER en maar gillen. Mijn hond schrok zich dood trouwens en is achter mijn benen gaan staan. Ben snel doorgelopen in de hoop dat haar hond het zou overleven, beest maakte nare stikgeluiden.
Maar zo hysterisch reageer jij dus ook
Niet alle honden van hetzelfde ras hebben hetzelfde karakter. Er zijn in een ras wel bepaalde grote lijnen die ras kenmerkend zijn maar ook bij poedels, golden retreivers, en bij Maltezers zijn er die bijten, niet los willen laten en super agressief zijn .
Voor jouw informatie, pitbulls zijn juist ontzettende gezinshonden en helemaal niet agressief. Zo worden ze door bepaalde mensen gemaakt maar die doen dat nu vast met andere hondensoorten. Je kunt echt elke hond vals krijgen hoor, dat ligt niet aan de hond of zijn ras maar aan de eigenaar.
Waarom zijn er dan break sticks voor die rassen als het allemaal wel meevalt?
Waarom lees je bijna nooit dat een golden retriever een hond heeft doodgebeten, en lees je het zeer regelmatig over pitbulls, staffs en andere klapkaken?
Een "pitbull trainster" die beweert dat je een bijtende pitbull kunt vergelijken met een bijtende chihuahua vind ik dood eng. Die wil ik ook niet bij mij en mijn hond in de buurt hebben, dat gaat nog eens gruwelijk mis. En in eerste instantie zal de pitbull niet het slachtoffer zijn..
En ook heel knap dat er hier nu beweerd word dat je hond agressie kunt afleren.
Het word steeds grappiger hier.
En ondertussen hoop ik dat die idioten hier niet in de buurt wonen, en dat ik ze nooit tegen zal komen als ik met mijn hond loop.
Jij doet me denken aan een vrouw die ik eens onderweg tegen kwam. Die stond erg geconcentreerd in een etalage te kijken en had een poedel aan een riem bij zich. Mijn pit snuffen, poedel kwispelen en zo stonden ze een tijdje gezellig te neuzelen en een beetje gek te doen. Na een paar minuten kijkt de vrouw om, gilt en trek zó haar poedel aan de riem omhoog! Beest werd gewoon opgehangen. GA WEG MET DAT MONSTEEEEER en maar gillen. Mijn hond schrok zich dood trouwens en is achter mijn benen gaan staan. Ben snel doorgelopen in de hoop dat haar hond het zou overleven, beest maakte nare stikgeluiden.
Maar zo hysterisch reageer jij dus ook
Niet alle honden van hetzelfde ras hebben hetzelfde karakter. Er zijn in een ras wel bepaalde grote lijnen die ras kenmerkend zijn maar ook bij poedels, golden retreivers, en bij Maltezers zijn er die bijten, niet los willen laten en super agressief zijn .
Voor jouw informatie, pitbulls zijn juist ontzettende gezinshonden en helemaal niet agressief. Zo worden ze door bepaalde mensen gemaakt maar die doen dat nu vast met andere hondensoorten. Je kunt echt elke hond vals krijgen hoor, dat ligt niet aan de hond of zijn ras maar aan de eigenaar.
zondag 3 augustus 2014 om 12:51
quote:masquenada schreef op 03 augustus 2014 @ 12:22:
[...]
De Pitbull of Bullenbijter of Bandog is specifiek gefokt op het verwonden of doden van een tegenstander. Nadat deze honden als gewone huishond of Nanny-dog werden gehouden, kwam er met name in het Zuiden van Amerika een trend om deze honden onder weddenschappen te laten vechten. De tijd van de Grote Drooglegging, etc..etc.. Men zocht ergens anders vertier. En in plaats van de Bullenbijter tegen de Bull te laten vechten, want een stier is duur, ging men ze laten vechten tegen elkaar.
De Bull werd vanaf dat moment specifiek gefokt op eigenschappen als dieragressie waarbij MENSagressie als zeer onwenselijk werd beschouwt. Sterker nog, Mensagressieve Bullen werden afgemaakt. De handler of eigenaar van de hond moest namelijk tijdens een gevecht zonder schade kunnen ingrijpen of zijn hond uit de ring kunnen vissen.
Mensen die een Staff of Pit kopen zijn zich daar niet van bewust en willen, net als 99% van de andere hondenbaasjes, een hond die ze lekker met anderen kunnen laten spelen.
Gaat niet.
Levert klotesituaties op en een en behoorlijk uit de hand gelopen Herplaatsmarkt met overvolle asiels en beschadigde honden.Geen idee hoe je aan dit stuk komt maar een deel is onzin.
Pitbulls zijn het resultaat van het groter worden van de steden. Boerderijen vielen steeds meer binnen de stadsmuren, vee ging naar binnen en ook de honden die ter bescherming van het vee dienden moesten mee naar binnen kunnen. Dit werden dus steeds meer familie honden.
Het vechten zit er trouwens wel in maar is niet vechten in de zin van doodbijten, als je geestelijk gezonde pitjes laat vechten is het meer een soort kickboksen. Blauwe plekken, een enkele schram maar verder niets.
Ze kunnen dat alleen doen met honden die even sterk zijn en op dezelfde manier vechten. Een "gewone" hond bijt bv naar de flanken. Pitjes grijpen elkaar in de nek en proberen met hun poten de ander op de grond te werken. Een groot verschil.
Het gevaar voor van een pit achtige zit 'm trouwens niet in de kracht, er zijn meer honden met zoveel kracht of meer. Het zit in het lenige. Het zijn net katten . Als je een jouw bespringende pit bij zijn keel zou grijpen kan die alsnog met de achterpoten de buik open krabben.
Maar net als bij alle andere honden, zo agressief zijn er niet veel en als ze dat al zijn.. Zo worden ze niet geboren maar gemaakt (medische uitzonderingen daargelaten)
[...]
De Pitbull of Bullenbijter of Bandog is specifiek gefokt op het verwonden of doden van een tegenstander. Nadat deze honden als gewone huishond of Nanny-dog werden gehouden, kwam er met name in het Zuiden van Amerika een trend om deze honden onder weddenschappen te laten vechten. De tijd van de Grote Drooglegging, etc..etc.. Men zocht ergens anders vertier. En in plaats van de Bullenbijter tegen de Bull te laten vechten, want een stier is duur, ging men ze laten vechten tegen elkaar.
De Bull werd vanaf dat moment specifiek gefokt op eigenschappen als dieragressie waarbij MENSagressie als zeer onwenselijk werd beschouwt. Sterker nog, Mensagressieve Bullen werden afgemaakt. De handler of eigenaar van de hond moest namelijk tijdens een gevecht zonder schade kunnen ingrijpen of zijn hond uit de ring kunnen vissen.
Mensen die een Staff of Pit kopen zijn zich daar niet van bewust en willen, net als 99% van de andere hondenbaasjes, een hond die ze lekker met anderen kunnen laten spelen.
Gaat niet.
Levert klotesituaties op en een en behoorlijk uit de hand gelopen Herplaatsmarkt met overvolle asiels en beschadigde honden.Geen idee hoe je aan dit stuk komt maar een deel is onzin.
Pitbulls zijn het resultaat van het groter worden van de steden. Boerderijen vielen steeds meer binnen de stadsmuren, vee ging naar binnen en ook de honden die ter bescherming van het vee dienden moesten mee naar binnen kunnen. Dit werden dus steeds meer familie honden.
Het vechten zit er trouwens wel in maar is niet vechten in de zin van doodbijten, als je geestelijk gezonde pitjes laat vechten is het meer een soort kickboksen. Blauwe plekken, een enkele schram maar verder niets.
Ze kunnen dat alleen doen met honden die even sterk zijn en op dezelfde manier vechten. Een "gewone" hond bijt bv naar de flanken. Pitjes grijpen elkaar in de nek en proberen met hun poten de ander op de grond te werken. Een groot verschil.
Het gevaar voor van een pit achtige zit 'm trouwens niet in de kracht, er zijn meer honden met zoveel kracht of meer. Het zit in het lenige. Het zijn net katten . Als je een jouw bespringende pit bij zijn keel zou grijpen kan die alsnog met de achterpoten de buik open krabben.
Maar net als bij alle andere honden, zo agressief zijn er niet veel en als ze dat al zijn.. Zo worden ze niet geboren maar gemaakt (medische uitzonderingen daargelaten)
zondag 3 augustus 2014 om 13:05
[quote:]En wat nu als die onopgevoede Jack mijn hond een grote bek geeft en die terug bijt? Vooralsnog heeft de mijne nog nooit op ingegrepen, maar het zou mij niets verbazen als hij dat op een dag een keer zat wordt, elke keer die grote bek van die kleine kuthondjes. En wie komt er dan als agressief in de krant te staan? Alleen daarom al zeg ik er elke keer weer iets van als ik zo'n onopgevoed kreng tegenkom.[/quote]
Daar heb je helemaal gelijk in, NummerZoveel. Maar, voor zover ik weet, (ik ben geen hondendeskundige), delen honden wel eens een "waarschuwingsbeet" uit, maar niet met de bedoeling de andere hond te verwonden. Niet zoals de staffort die ik beschreef, die doorbeet en niet meer losliet, terwijl de andere hond nota bene aangelijnd was. Natuurlijk, misschien heeft de aangelijnde hond geblaft (daar zijn de partijen het niet over eens), maar het is toch geen normaal hondengedrag om een andere hond daarom zo ernstig te verwonden?
Daar heb je helemaal gelijk in, NummerZoveel. Maar, voor zover ik weet, (ik ben geen hondendeskundige), delen honden wel eens een "waarschuwingsbeet" uit, maar niet met de bedoeling de andere hond te verwonden. Niet zoals de staffort die ik beschreef, die doorbeet en niet meer losliet, terwijl de andere hond nota bene aangelijnd was. Natuurlijk, misschien heeft de aangelijnde hond geblaft (daar zijn de partijen het niet over eens), maar het is toch geen normaal hondengedrag om een andere hond daarom zo ernstig te verwonden?
zondag 3 augustus 2014 om 13:13
quote:meivogel schreef op 03 augustus 2014 @ 13:05:
[quote:]En wat nu als die onopgevoede Jack mijn hond een grote bek geeft en die terug bijt? Vooralsnog heeft de mijne nog nooit op ingegrepen, maar het zou mij niets verbazen als hij dat op een dag een keer zat wordt, elke keer die grote bek van die kleine kuthondjes. En wie komt er dan als agressief in de krant te staan? Alleen daarom al zeg ik er elke keer weer iets van als ik zo'n onopgevoed kreng tegenkom.[/b]
Daar heb je helemaal gelijk in, NummerZoveel. Maar, voor zover ik weet, (ik ben geen hondendeskundige), delen honden wel eens een "waarschuwingsbeet" uit, maar niet met de bedoeling de andere hond te verwonden. Niet zoals de staffort die ik beschreef, die doorbeet en niet meer losliet, terwijl de andere hond nota bene aangelijnd was. Natuurlijk, misschien heeft de aangelijnde hond geblaft (daar zijn de partijen het niet over eens), maar het is toch geen normaal hondengedrag om een andere hond daarom zo ernstig te verwonden?
Een waarschuwing kan in principe geen kwaad. Dat kan zijn een grom, een duw met de neus en/of een "hap". Zo'n hap is niet bedoeld om te beschadigen. Maar, ook per ongeluk kan dat natuurlijk wel degelijk gebeuren.
Het punt wat ik wilde maken, is dat kleine onopgevoede hondjes de groten vaak uitdagen, en zelfs enorm kunnen lastig vallen. En als de grote dan uit zou halen, dan is het de grote die het heeft gedaan en die voor agressief wordt versleten. Dat vind ik sneu!
[quote:]En wat nu als die onopgevoede Jack mijn hond een grote bek geeft en die terug bijt? Vooralsnog heeft de mijne nog nooit op ingegrepen, maar het zou mij niets verbazen als hij dat op een dag een keer zat wordt, elke keer die grote bek van die kleine kuthondjes. En wie komt er dan als agressief in de krant te staan? Alleen daarom al zeg ik er elke keer weer iets van als ik zo'n onopgevoed kreng tegenkom.[/b]
Daar heb je helemaal gelijk in, NummerZoveel. Maar, voor zover ik weet, (ik ben geen hondendeskundige), delen honden wel eens een "waarschuwingsbeet" uit, maar niet met de bedoeling de andere hond te verwonden. Niet zoals de staffort die ik beschreef, die doorbeet en niet meer losliet, terwijl de andere hond nota bene aangelijnd was. Natuurlijk, misschien heeft de aangelijnde hond geblaft (daar zijn de partijen het niet over eens), maar het is toch geen normaal hondengedrag om een andere hond daarom zo ernstig te verwonden?
Een waarschuwing kan in principe geen kwaad. Dat kan zijn een grom, een duw met de neus en/of een "hap". Zo'n hap is niet bedoeld om te beschadigen. Maar, ook per ongeluk kan dat natuurlijk wel degelijk gebeuren.
Het punt wat ik wilde maken, is dat kleine onopgevoede hondjes de groten vaak uitdagen, en zelfs enorm kunnen lastig vallen. En als de grote dan uit zou halen, dan is het de grote die het heeft gedaan en die voor agressief wordt versleten. Dat vind ik sneu!
zondag 3 augustus 2014 om 13:41
quote:NummerZoveel schreef op 03 augustus 2014 @ 13:13:
[...]
Een waarschuwing kan in principe geen kwaad. Dat kan zijn een grom, een duw met de neus en/of een "hap". Zo'n hap is niet bedoeld om te beschadigen. Maar, ook per ongeluk kan dat natuurlijk wel degelijk gebeuren.
Het punt wat ik wilde maken, is dat kleine onopgevoede hondjes de groten vaak uitdagen, en zelfs enorm kunnen lastig vallen. En als de grote dan uit zou halen, dan is het de grote die het heeft gedaan en die voor agressief wordt versleten. Dat vind ik sneu!Ja dat is waar. Ik heb zelf een kleine hond en ik besteed daar veel aandacht aan. Ook voor haar eigen veiligheid natuurlijk. Meestal gaat het prima, maar soms kan ze uit het niets ineens gaan blaffen naar een andere hond. Als het kan (en de andere eigenaar vindt het goed natuurlijk) laat ik haar dan even kennis maken met die andere hond zodat ze ziet dat er niets aan de hand is. Maar soms krijg ik ook wel eens een opmerking naar mijn hoofd en dan schaam ik me dood
[...]
Een waarschuwing kan in principe geen kwaad. Dat kan zijn een grom, een duw met de neus en/of een "hap". Zo'n hap is niet bedoeld om te beschadigen. Maar, ook per ongeluk kan dat natuurlijk wel degelijk gebeuren.
Het punt wat ik wilde maken, is dat kleine onopgevoede hondjes de groten vaak uitdagen, en zelfs enorm kunnen lastig vallen. En als de grote dan uit zou halen, dan is het de grote die het heeft gedaan en die voor agressief wordt versleten. Dat vind ik sneu!Ja dat is waar. Ik heb zelf een kleine hond en ik besteed daar veel aandacht aan. Ook voor haar eigen veiligheid natuurlijk. Meestal gaat het prima, maar soms kan ze uit het niets ineens gaan blaffen naar een andere hond. Als het kan (en de andere eigenaar vindt het goed natuurlijk) laat ik haar dan even kennis maken met die andere hond zodat ze ziet dat er niets aan de hand is. Maar soms krijg ik ook wel eens een opmerking naar mijn hoofd en dan schaam ik me dood
zondag 3 augustus 2014 om 14:44
Ohhh, en waarom staat dit nu vandaag weer in de krant??
SORRY Lady
(als je het niet gepast vindt in je topic, zal ik het ogenblikkelijk verwijderen)
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ijpt-Britse-kleuter.dhtml
SORRY Lady
(als je het niet gepast vindt in je topic, zal ik het ogenblikkelijk verwijderen)
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ijpt-Britse-kleuter.dhtml
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 3 augustus 2014 om 21:40
quote:Eindeloos schreef op zondag 03 augustus 2014 14:44 Ohhh, en waarom staat dit nu vandaag weer in de krant??
SORRY Lady
(als je het niet gepast vindt in je topic, zal ik het ogenblikkelijk verwijderen)
<a href="http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... uter.dhtml" class="link">http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ijpt-Britse-kleuter.dhtml</a>
Wat ik begrijp is dat de eigenaar de hond nooit alleen liet met kinderen. Hij was nu aan het werk en lette daardoor niet op. Gezien de normale oplettendheid van de eigenaar, vermoed ik dat de kinderen niets in die tuin te zoeken hadden.
Het blijft evengoed verschrikkelijk voor het slachtoffertje natuurlijk.
SORRY Lady
(als je het niet gepast vindt in je topic, zal ik het ogenblikkelijk verwijderen)
<a href="http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/ ... uter.dhtml" class="link">http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ijpt-Britse-kleuter.dhtml</a>
Wat ik begrijp is dat de eigenaar de hond nooit alleen liet met kinderen. Hij was nu aan het werk en lette daardoor niet op. Gezien de normale oplettendheid van de eigenaar, vermoed ik dat de kinderen niets in die tuin te zoeken hadden.
Het blijft evengoed verschrikkelijk voor het slachtoffertje natuurlijk.
zondag 3 augustus 2014 om 21:45
quote:Dickens schreef op zondag 03 augustus 2014 14:47 Mijn Muis moppert ook wel eens naar grote honden. Oud, beetje doof, slechtziend en als dan een jonge enthousiaste lobbes erom heen draait, tja, dat is gewoon teveel van het goede, zo n lompe poot op 5 kilo hondje.
Als de lobbes enthousiast is en er zelf op af gaat, dan heeft jouw muis groot gelijk. Natuurlijk mag ze van zich afbijten bij ongewenste intimiteiten!
Mijn eerdere post gaat natuurlijk niet over dit soort gevallen. Ik bedoel echt situaties waarin honden uit zichzelf beginnen te schelden zonder enige aanleiding. Helaas hebben wij hier in de buurt nogal wat van die hondjes. Ze lopen vaak mee met de ruiters, en de ruiters corrigeren niet want die letten op hun paard ipv de hond.
Overigens kom ik ook zat leuke kleine hondjes tegen hoor! En die vind ik ook allemaal even lief!
Als de lobbes enthousiast is en er zelf op af gaat, dan heeft jouw muis groot gelijk. Natuurlijk mag ze van zich afbijten bij ongewenste intimiteiten!
Mijn eerdere post gaat natuurlijk niet over dit soort gevallen. Ik bedoel echt situaties waarin honden uit zichzelf beginnen te schelden zonder enige aanleiding. Helaas hebben wij hier in de buurt nogal wat van die hondjes. Ze lopen vaak mee met de ruiters, en de ruiters corrigeren niet want die letten op hun paard ipv de hond.
Overigens kom ik ook zat leuke kleine hondjes tegen hoor! En die vind ik ook allemaal even lief!
zondag 3 augustus 2014 om 22:33
Nee hoor Eindeloos, laat maar lekker staan. Want dit is toch een beetje waar het om gaat: die beesten hebben een reputatie en daarom ben ik toch op mijn hoede. En natuurlijk verschijnen er geen krantenberichten over al die Staffies en Pitjes die gewoon alleen maar gezellige lobbesen zijn, maar toch.
Buurhond valt trouwens wat mij betreft nog steeds onder de laatste categorie hoor. Hij is een beetje zoals Nina omschreef: wil overal bij zijn, is dol op knuffelen en laat zich omwille van de gezelligheid rustig gebruiken als voetenbankje als het moet. Vandaag viel hij op mijn voeten in slaap, lekker warm .
Buurhond valt trouwens wat mij betreft nog steeds onder de laatste categorie hoor. Hij is een beetje zoals Nina omschreef: wil overal bij zijn, is dol op knuffelen en laat zich omwille van de gezelligheid rustig gebruiken als voetenbankje als het moet. Vandaag viel hij op mijn voeten in slaap, lekker warm .
maandag 4 augustus 2014 om 02:09
quote:Lady-Voldemort schreef op 03 augustus 2014 @ 22:33:
Nee hoor Eindeloos, laat maar lekker staan. Want dit is toch een beetje waar het om gaat: die beesten hebben een reputatie en daarom ben ik toch op mijn hoede. En natuurlijk verschijnen er geen krantenberichten over al die Staffies en Pitjes die gewoon alleen maar gezellige lobbesen zijn, maar toch.
Buurhond valt trouwens wat mij betreft nog steeds onder de laatste categorie hoor. Hij is een beetje zoals Nina omschreef: wil overal bij zijn, is dol op knuffelen en laat zich omwille van de gezelligheid rustig gebruiken als voetenbankje als het moet. Vandaag viel hij op mijn voeten in slaap, lekker warm .Houden zo
Nee hoor Eindeloos, laat maar lekker staan. Want dit is toch een beetje waar het om gaat: die beesten hebben een reputatie en daarom ben ik toch op mijn hoede. En natuurlijk verschijnen er geen krantenberichten over al die Staffies en Pitjes die gewoon alleen maar gezellige lobbesen zijn, maar toch.
Buurhond valt trouwens wat mij betreft nog steeds onder de laatste categorie hoor. Hij is een beetje zoals Nina omschreef: wil overal bij zijn, is dol op knuffelen en laat zich omwille van de gezelligheid rustig gebruiken als voetenbankje als het moet. Vandaag viel hij op mijn voeten in slaap, lekker warm .Houden zo
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 4 augustus 2014 om 08:05
quote:NummerZoveel schreef op 03 augustus 2014 @ 21:40:
[...]
Wat ik begrijp is dat de eigenaar de hond nooit alleen liet met kinderen. Hij was nu aan het werk en lette daardoor niet op. Gezien de normale oplettendheid van de eigenaar, vermoed ik dat de kinderen niets in die tuin te zoeken hadden.
Het blijft evengoed verschrikkelijk voor het slachtoffertje natuurlijk.Als je perse zo´n hond wilt hebben moet je er altijd bovenop zitten. En dat kan niet. Dat lukt niemand. Dat blijkt hier wel uit. Waarom moeten mensen nu persé zó´n hond nemen in een woonwijk? Als ze nu ergens in de middle of nowhere woonden, dan snapte ik het nog.
[...]
Wat ik begrijp is dat de eigenaar de hond nooit alleen liet met kinderen. Hij was nu aan het werk en lette daardoor niet op. Gezien de normale oplettendheid van de eigenaar, vermoed ik dat de kinderen niets in die tuin te zoeken hadden.
Het blijft evengoed verschrikkelijk voor het slachtoffertje natuurlijk.Als je perse zo´n hond wilt hebben moet je er altijd bovenop zitten. En dat kan niet. Dat lukt niemand. Dat blijkt hier wel uit. Waarom moeten mensen nu persé zó´n hond nemen in een woonwijk? Als ze nu ergens in de middle of nowhere woonden, dan snapte ik het nog.
maandag 4 augustus 2014 om 08:05
quote:Lady-Voldemort schreef op 03 augustus 2014 @ 22:33:
Nee hoor Eindeloos, laat maar lekker staan. Want dit is toch een beetje waar het om gaat: die beesten hebben een reputatie en daarom ben ik toch op mijn hoede. En natuurlijk verschijnen er geen krantenberichten over al die Staffies en Pitjes die gewoon alleen maar gezellige lobbesen zijn, maar toch.
Buurhond valt trouwens wat mij betreft nog steeds onder de laatste categorie hoor. Hij is een beetje zoals Nina omschreef: wil overal bij zijn, is dol op knuffelen en laat zich omwille van de gezelligheid rustig gebruiken als voetenbankje als het moet. Vandaag viel hij op mijn voeten in slaap, lekker warm .Ik hoop dat hij goed met katten kan. Want over een jaar woont hij misschien al bij jullie.
Nee hoor Eindeloos, laat maar lekker staan. Want dit is toch een beetje waar het om gaat: die beesten hebben een reputatie en daarom ben ik toch op mijn hoede. En natuurlijk verschijnen er geen krantenberichten over al die Staffies en Pitjes die gewoon alleen maar gezellige lobbesen zijn, maar toch.
Buurhond valt trouwens wat mij betreft nog steeds onder de laatste categorie hoor. Hij is een beetje zoals Nina omschreef: wil overal bij zijn, is dol op knuffelen en laat zich omwille van de gezelligheid rustig gebruiken als voetenbankje als het moet. Vandaag viel hij op mijn voeten in slaap, lekker warm .Ik hoop dat hij goed met katten kan. Want over een jaar woont hij misschien al bij jullie.
maandag 4 augustus 2014 om 14:30
quote:nina1966 schreef op 03 augustus 2014 @ 12:51:
[...]
Geen idee hoe je aan dit stuk komt maar een deel is onzin.
Pitbulls zijn het resultaat van het groter worden van de steden. Boerderijen vielen steeds meer binnen de stadsmuren, vee ging naar binnen en ook de honden die ter bescherming van het vee dienden moesten mee naar binnen kunnen. Dit werden dus steeds meer familie honden.
Het vechten zit er trouwens wel in maar is niet vechten in de zin van doodbijten, als je geestelijk gezonde pitjes laat vechten is het meer een soort kickboksen. Blauwe plekken, een enkele schram maar verder niets.
Ze kunnen dat alleen doen met honden die even sterk zijn en op dezelfde manier vechten. Een "gewone" hond bijt bv naar de flanken. Pitjes grijpen elkaar in de nek en proberen met hun poten de ander op de grond te werken. Een groot verschil.
Het gevaar voor van een pit achtige zit 'm trouwens niet in de kracht, er zijn meer honden met zoveel kracht of meer. Het zit in het lenige. Het zijn net katten . Als je een jouw bespringende pit bij zijn keel zou grijpen kan die alsnog met de achterpoten de buik open krabben.
Maar net als bij alle andere honden, zo agressief zijn er niet veel en als ze dat al zijn.. Zo worden ze niet geboren maar gemaakt (medische uitzonderingen daargelaten)
Ik ben het hier juist niet mee eens. Pitjes vechten niet als een beetje kickboksen, Pitjes bijten elkaar dood. Dat was namelijk ook de bedoeling in de Goeie Ouwe tijd.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat jij deze visie niet profileert als waarheid naar Staff of Pitt-eigenaren.
Juist door deze My Little Pony met roze en regenboogjes en huppelende witte konijnenideetjes komen er zoveel ongelukken met onverantwoorde eigenaren zonder de juiste kennis.
[...]
Geen idee hoe je aan dit stuk komt maar een deel is onzin.
Pitbulls zijn het resultaat van het groter worden van de steden. Boerderijen vielen steeds meer binnen de stadsmuren, vee ging naar binnen en ook de honden die ter bescherming van het vee dienden moesten mee naar binnen kunnen. Dit werden dus steeds meer familie honden.
Het vechten zit er trouwens wel in maar is niet vechten in de zin van doodbijten, als je geestelijk gezonde pitjes laat vechten is het meer een soort kickboksen. Blauwe plekken, een enkele schram maar verder niets.
Ze kunnen dat alleen doen met honden die even sterk zijn en op dezelfde manier vechten. Een "gewone" hond bijt bv naar de flanken. Pitjes grijpen elkaar in de nek en proberen met hun poten de ander op de grond te werken. Een groot verschil.
Het gevaar voor van een pit achtige zit 'm trouwens niet in de kracht, er zijn meer honden met zoveel kracht of meer. Het zit in het lenige. Het zijn net katten . Als je een jouw bespringende pit bij zijn keel zou grijpen kan die alsnog met de achterpoten de buik open krabben.
Maar net als bij alle andere honden, zo agressief zijn er niet veel en als ze dat al zijn.. Zo worden ze niet geboren maar gemaakt (medische uitzonderingen daargelaten)
Ik ben het hier juist niet mee eens. Pitjes vechten niet als een beetje kickboksen, Pitjes bijten elkaar dood. Dat was namelijk ook de bedoeling in de Goeie Ouwe tijd.
Ik hoop uit de grond van mijn hart dat jij deze visie niet profileert als waarheid naar Staff of Pitt-eigenaren.
Juist door deze My Little Pony met roze en regenboogjes en huppelende witte konijnenideetjes komen er zoveel ongelukken met onverantwoorde eigenaren zonder de juiste kennis.
maandag 4 augustus 2014 om 14:35
maandag 4 augustus 2014 om 14:41
quote:iones schreef op 04 augustus 2014 @ 14:35:
Dat Goeie ouwe tijd argument klopt niet helemaal. Want in de goeie ouwe tijd waren pitbulls wel degelijk familiehonden die betrouwbaar waren.
Het is iets van de laatste 30 jaar denk ik dat mensen zijn gaan fokken op honden die qua karakter verrot en gestoord zijn en daarmee het ras vernield hebben.
Je hebt de Goeie Ouwe tijd waarin Pete the Pup en Lil' Rascals er in Amerika voor zorgden dat de Pit een populaire gezinshond werd. En dat was het ook. Want een Pit is gemaakt om zijn baas te plezieren en dat doet hij ook het liefst.
Deze drang naar de baas plezieren is uiteindelijk ook zijn ondergang aan het worden, loyaliteit wordt ook door de baas verwacht als deze de Pit heeft aangeschaft ter verlenging van het eigen ego. Of om te vechten met een andere hond.
Tel daar de mediahetze in de jaren 90 bij op en je hebt een paar prachtige stokken om de Pit mee te slaan.
Maar, ik vind wel dat je eerlijk moet zijn wat betreft de karaktereigenschappen, en veel Pits en Staffjes kunnen eenvoudigweg niet overweg met soortgenoten. Met die wetenschap vind ik het niet verantwoord om deze honden lekker los te laten lopen of aan de verantwoording van een kind over te laten.
En voordat ik misschien als leek of bevooroordeelde wordt neergezet: ik vang al ruim 18 jaar Pit en Staffs op met zware problematiek zoals verwaarlozing of dieren die betrokken zijn geweest bij incidenten.
Dat Goeie ouwe tijd argument klopt niet helemaal. Want in de goeie ouwe tijd waren pitbulls wel degelijk familiehonden die betrouwbaar waren.
Het is iets van de laatste 30 jaar denk ik dat mensen zijn gaan fokken op honden die qua karakter verrot en gestoord zijn en daarmee het ras vernield hebben.
Je hebt de Goeie Ouwe tijd waarin Pete the Pup en Lil' Rascals er in Amerika voor zorgden dat de Pit een populaire gezinshond werd. En dat was het ook. Want een Pit is gemaakt om zijn baas te plezieren en dat doet hij ook het liefst.
Deze drang naar de baas plezieren is uiteindelijk ook zijn ondergang aan het worden, loyaliteit wordt ook door de baas verwacht als deze de Pit heeft aangeschaft ter verlenging van het eigen ego. Of om te vechten met een andere hond.
Tel daar de mediahetze in de jaren 90 bij op en je hebt een paar prachtige stokken om de Pit mee te slaan.
Maar, ik vind wel dat je eerlijk moet zijn wat betreft de karaktereigenschappen, en veel Pits en Staffjes kunnen eenvoudigweg niet overweg met soortgenoten. Met die wetenschap vind ik het niet verantwoord om deze honden lekker los te laten lopen of aan de verantwoording van een kind over te laten.
En voordat ik misschien als leek of bevooroordeelde wordt neergezet: ik vang al ruim 18 jaar Pit en Staffs op met zware problematiek zoals verwaarlozing of dieren die betrokken zijn geweest bij incidenten.
zaterdag 6 september 2014 om 21:11
Even een upje hoor. Buurhond blijkt bij navraag inderdaad een Staff-kruising, maar het blijft een poepie. Hij is intussen wel uitgegroeid tot een behoorlijk volwassen hond, en hij heeft buurmeisje in zijn enthousiasme al een paar keer over straat gedweild.
Buren willen binnenkort een dagje weg, en dan is het natuurlijk het handigst als zoon voor hondje kan zorgen. Vandaag hebben we getest of het nog kon, onder begeleiding en zo, en verdomd: hondje luistert beter naar zoon dan naar buurmeisje en als er iemand over de grond dweilt is het niet zoon maar de hond .
Ik heb die gehoorzaamheidscursus dus maar in de week gelegd: dat buurmeisje met hond op cursus gaat en dat zoon dan voor de gezelligheid en de hobby mee gaat. Ik heb ook nog aangeboden een deel van de cursus te betalen, maar daar wilde buurmeisje niet van weten.
Het zal mij benieuwen dus. Ik vind het wel lachen in ieder geval dat mijn zoon zo'n hondenfluisteraar blijkt, van ons heeft ie het niet, Ik begin trouwens noodgedwongen wel steeds meer van honden(liefhebbers) te begrijpen, en dat is ook wat waard.
Buren willen binnenkort een dagje weg, en dan is het natuurlijk het handigst als zoon voor hondje kan zorgen. Vandaag hebben we getest of het nog kon, onder begeleiding en zo, en verdomd: hondje luistert beter naar zoon dan naar buurmeisje en als er iemand over de grond dweilt is het niet zoon maar de hond .
Ik heb die gehoorzaamheidscursus dus maar in de week gelegd: dat buurmeisje met hond op cursus gaat en dat zoon dan voor de gezelligheid en de hobby mee gaat. Ik heb ook nog aangeboden een deel van de cursus te betalen, maar daar wilde buurmeisje niet van weten.
Het zal mij benieuwen dus. Ik vind het wel lachen in ieder geval dat mijn zoon zo'n hondenfluisteraar blijkt, van ons heeft ie het niet, Ik begin trouwens noodgedwongen wel steeds meer van honden(liefhebbers) te begrijpen, en dat is ook wat waard.
maandag 8 september 2014 om 18:21
Leuke update he! Bedankt dat je het nog even hebt laten weten. Gelukkig heeft die hond gedweild met het buurmeisje. Beetje confronterend gedrag van de hond dwingt tot het inzicht dat een cursus noodzakelijk is.
Vind het alleen een beetje sneu voor jouw zoon dat hij voor de leut mee gaat. Hij zal vast die cursus met die hond zelf willen doen. Zeker omdat hij in de wetenschap zit dat hij het kan.
Vind het alleen een beetje sneu voor jouw zoon dat hij voor de leut mee gaat. Hij zal vast die cursus met die hond zelf willen doen. Zeker omdat hij in de wetenschap zit dat hij het kan.
maandag 8 september 2014 om 18:26
quote:iones schreef op 08 september 2014 @ 18:21:
Leuke update he! Bedankt dat je het nog even hebt laten weten. Gelukkig heeft die hond gedweild met het buurmeisje. Beetje confronterend gedrag van de hond dwingt tot het inzicht dat een cursus noodzakelijk is. Dat is nou precies wat er gebeurde. Buurjongen heeft geen last met hond, dus hij vond die hele cursus maar onzin. Waarop buurmeisje sprak: "maar het is ook wel leuk als ie ook naar mij luistert he?" .quote:Vind het alleen een beetje sneu voor jouw zoon dat hij voor de leut mee gaat. Hij zal vast die cursus met die hond zelf willen doen. Zeker omdat hij in de wetenschap zit dat hij het kan.Zoon vindt het prima zo. Bovendien: zoon en buurmeisje kennende weet hij het vast wel zo te regelen dat hij zelf ook wel wat mag proberen .
Leuke update he! Bedankt dat je het nog even hebt laten weten. Gelukkig heeft die hond gedweild met het buurmeisje. Beetje confronterend gedrag van de hond dwingt tot het inzicht dat een cursus noodzakelijk is. Dat is nou precies wat er gebeurde. Buurjongen heeft geen last met hond, dus hij vond die hele cursus maar onzin. Waarop buurmeisje sprak: "maar het is ook wel leuk als ie ook naar mij luistert he?" .quote:Vind het alleen een beetje sneu voor jouw zoon dat hij voor de leut mee gaat. Hij zal vast die cursus met die hond zelf willen doen. Zeker omdat hij in de wetenschap zit dat hij het kan.Zoon vindt het prima zo. Bovendien: zoon en buurmeisje kennende weet hij het vast wel zo te regelen dat hij zelf ook wel wat mag proberen .