Thuis
alle pijlers
ik ben boos
vrijdag 24 augustus 2012 om 22:48
quote:elninjoo schreef op 24 augustus 2012 @ 20:58:
Heb hier op dit forum al de meest belachelijke bedragen voorbij zien komen die mensen uitgeven om 'n oude zieke kat op te lappen en dan denk ik ook: spuitje er in en 'n nieuwe kat gaan halen. Een kat is zoveel geld simpelweg niet waard.
En ik denk dat ELKE kat is 100x meer waard dan JIJ.
Hoe oud ben je trouwens, 5?
Heb hier op dit forum al de meest belachelijke bedragen voorbij zien komen die mensen uitgeven om 'n oude zieke kat op te lappen en dan denk ik ook: spuitje er in en 'n nieuwe kat gaan halen. Een kat is zoveel geld simpelweg niet waard.
En ik denk dat ELKE kat is 100x meer waard dan JIJ.
Hoe oud ben je trouwens, 5?
vrijdag 24 augustus 2012 om 23:13
Ik heb 5 katten die allemaal leven op speciaal voer. Geen probleem. Maar als een kat iets krijgt is er wel een maximum. Ik gun de dieren veel, maar ik gun mijn dochter meer. Het gaat dan niet om de keuze tussen spijkerbroek a of b maar wel om algemene schoolspullen, die leuke bril en, voor dit weekend op het programma, nieuwe fietsbanden en een nieuw slot.
Kwestie van afwegen. En nee, ik heb geen 5 katten omdat ik ze zo graag wilde, ik heb er 5 omdat zij mij wilden. Of eigenlijk zijn het er inmiddels 6, vorige week lag er een vreemde kat op de bank te slapen. Prima, maar geen haar op mijn hoofd die erover nadenkt om daar 1000 euro aan te besteden.
Kwestie van afwegen. En nee, ik heb geen 5 katten omdat ik ze zo graag wilde, ik heb er 5 omdat zij mij wilden. Of eigenlijk zijn het er inmiddels 6, vorige week lag er een vreemde kat op de bank te slapen. Prima, maar geen haar op mijn hoofd die erover nadenkt om daar 1000 euro aan te besteden.
vrijdag 24 augustus 2012 om 23:15
quote:nlies schreef op 24 augustus 2012 @ 22:07:
Och ik heb eens gehoord dat mensen kat een spuitje lieten geven zonder te beseffen wat ze deden.
Kat was ziek, dus DA vertelde wat er aan de hand was met de vraag wat te doen:
operatie voor XX bedrag, of spuitje voor veel minder.
Mensen dachten dat spuitje ook kon helpen (idee we peoberen eerst spuitje kunnen we altijd nog opereren, als het niet helpt.
Toen ze vroegen wanneer poes mee naar huis kon kwamen ze pas echt achter de betekenis van "een spuitje"
Spuitje was al gegevenSorry maar dit verhaal geloof ik echt niet
Och ik heb eens gehoord dat mensen kat een spuitje lieten geven zonder te beseffen wat ze deden.
Kat was ziek, dus DA vertelde wat er aan de hand was met de vraag wat te doen:
operatie voor XX bedrag, of spuitje voor veel minder.
Mensen dachten dat spuitje ook kon helpen (idee we peoberen eerst spuitje kunnen we altijd nog opereren, als het niet helpt.
Toen ze vroegen wanneer poes mee naar huis kon kwamen ze pas echt achter de betekenis van "een spuitje"
Spuitje was al gegevenSorry maar dit verhaal geloof ik echt niet
vrijdag 24 augustus 2012 om 23:34
quote:rionyriony schreef op 24 augustus 2012 @ 23:27:
een spuitje is heel humaan hoor. Het probleem zit niet in het dier maar in de mens die geen afstand kan doen van het dier. Is te begrijpen, maar houd het belang van het dier in het oog.En de motieven van de dierenarts. Ik ben ervan overtuigd dat men dierenarts wordt uit dierenliefde, maar ze zullen een 'interessant' geval graag willen behandelen of praktijkervaring ermee willen opdoen. En al die dure apparaten in de praktijk hebben ook hun afschrijving.
een spuitje is heel humaan hoor. Het probleem zit niet in het dier maar in de mens die geen afstand kan doen van het dier. Is te begrijpen, maar houd het belang van het dier in het oog.En de motieven van de dierenarts. Ik ben ervan overtuigd dat men dierenarts wordt uit dierenliefde, maar ze zullen een 'interessant' geval graag willen behandelen of praktijkervaring ermee willen opdoen. En al die dure apparaten in de praktijk hebben ook hun afschrijving.
vrijdag 24 augustus 2012 om 23:40
quote:sabbaticalmeds schreef op 24 augustus 2012 @ 21:10:
als je je dieren niet kan verzorgen bij ziekte moet je er niet aan beginnen.
Misschien kon diegene dat altijd wel, maar is hij/zij door de crisis zijn/haar baan verloren en is die rooskleurige bankrekening er ineens niet meer..
Ik kan me om andere dingen druk maken, dan om een kat die verder goed verzorgd heeft geleefd en een spuitje krijgt, omdat deze niet voor een redelijk budget kan worden 'opgelapt'..
als je je dieren niet kan verzorgen bij ziekte moet je er niet aan beginnen.
Misschien kon diegene dat altijd wel, maar is hij/zij door de crisis zijn/haar baan verloren en is die rooskleurige bankrekening er ineens niet meer..
Ik kan me om andere dingen druk maken, dan om een kat die verder goed verzorgd heeft geleefd en een spuitje krijgt, omdat deze niet voor een redelijk budget kan worden 'opgelapt'..
vrijdag 24 augustus 2012 om 23:48
quote:Bagheera schreef op 24 augustus 2012 @ 23:34:
[...]
En de motieven van de dierenarts. Ik ben ervan overtuigd dat men dierenarts wordt uit dierenliefde, maar ze zullen een 'interessant' geval graag willen behandelen of praktijkervaring ermee willen opdoen. En al die dure apparaten in de praktijk hebben ook hun afschrijving.Ze verdienen daar natuurlijk gewoon hun brood mee. En het liefst met dik beleg. Vooral dieren tegen het eind van hun leven leveren goed betaald werk op. Al die mogelijkheden kunnen druk leggen op de eigenaars om niet harteloos of gierig over te komen.
[...]
En de motieven van de dierenarts. Ik ben ervan overtuigd dat men dierenarts wordt uit dierenliefde, maar ze zullen een 'interessant' geval graag willen behandelen of praktijkervaring ermee willen opdoen. En al die dure apparaten in de praktijk hebben ook hun afschrijving.Ze verdienen daar natuurlijk gewoon hun brood mee. En het liefst met dik beleg. Vooral dieren tegen het eind van hun leven leveren goed betaald werk op. Al die mogelijkheden kunnen druk leggen op de eigenaars om niet harteloos of gierig over te komen.
it's a big club and you ain't in it
zaterdag 25 augustus 2012 om 01:35
quote:rionyriony schreef op 24 augustus 2012 @ 23:27:
een spuitje is heel humaan hoor. Het probleem zit niet in het dier maar in de mens die geen afstand kan doen van het dier. Is te begrijpen, maar houd het belang van het dier in het oog.Precies, ja. Zo'n dier kan wel kunstmatig langer in leven gehouden worden, maar wie gebeurt dat dan eigenlijk?
een spuitje is heel humaan hoor. Het probleem zit niet in het dier maar in de mens die geen afstand kan doen van het dier. Is te begrijpen, maar houd het belang van het dier in het oog.Precies, ja. Zo'n dier kan wel kunstmatig langer in leven gehouden worden, maar wie gebeurt dat dan eigenlijk?
zaterdag 25 augustus 2012 om 03:52
Jeetje, wat een botte reacties staan hier tussen zeg...
Ik ben een enorme kattenliefhebber, ik heb er 4, had er ook 4. De afgelopen 5 jaar heb ik zoveel geld uitgegeven bij dierenartsen en specialisten dat ik bij 10.000 euro ben gestopt met tellen. Ben ik rijk, nee, verre van. Ook waren mijn katten niet verzekerd, maar ik heb gedaan wat ik moest doen. Mensen mogen me gerust uitlachen, zegt stukken meer over hun dan over mij. Op het moment dat er voor een dier een goede prognose is vind ik dat geld nevernooit een issue mag zijn om iets niet te doen.
Ik vraag me oprecht af waarom de mens zichzelf zo geweldig vind en zichzelf perse bovenaan wil stellen. Als je zelf of 55 jarige leeftijd kanker krijgt, dan wil je toch ook graag een behandeling zodat je nog van je leven/kinderen/kleinkinderen etc kunt genieten? Hoe haal je het dan in je botte hersens om een dier niet hetzelfde te gunnen? Hoe haal je het in je botte hersens dat je mag beslissen dat een diertje dood moet terwijl het met een ingreep of medicatie te redden is? Als je een diertje in huis neemt dan neem je daar een verantwoordelijkheid bij. Voor mij houd dit in dat je een diertje goed verzorgt en geeft wat hij/zij nodig heeft. Dus ook medische zorg. En iedereen weet dat dierenartsen niet gratis zijn.
De dooddoener dat je geen geld hebt gaat in 99% van de gevallen niet op. Er zijn heel goed afspraken te maken wbt de kosten om het in gedeeltes te betalen. Ook kun je geld lenen van familie/vrienden of desnoods verkoop je je tv/wii/stereo of wat ook maar. Maar veel mensen die zeggen dat ze het niet kunnen betalen willen gewoon niet omdat ze liever de nieuwste gadget hebben ipv een gezond dier. Immers kunnen we zo weer een nieuwe halen, welja joh, dieren zijn immels net aanstekers he... bah! Echt een verschrikkelijk mentaliteit vind ik dat.
Ik begrijp dat je boos bent TO, en je hebt ook alle recht om boos te zijn. Ik heb op dit gebied helaas ook het een en ander meegemaakt en het is frustrerend.
Ik ben een enorme kattenliefhebber, ik heb er 4, had er ook 4. De afgelopen 5 jaar heb ik zoveel geld uitgegeven bij dierenartsen en specialisten dat ik bij 10.000 euro ben gestopt met tellen. Ben ik rijk, nee, verre van. Ook waren mijn katten niet verzekerd, maar ik heb gedaan wat ik moest doen. Mensen mogen me gerust uitlachen, zegt stukken meer over hun dan over mij. Op het moment dat er voor een dier een goede prognose is vind ik dat geld nevernooit een issue mag zijn om iets niet te doen.
Ik vraag me oprecht af waarom de mens zichzelf zo geweldig vind en zichzelf perse bovenaan wil stellen. Als je zelf of 55 jarige leeftijd kanker krijgt, dan wil je toch ook graag een behandeling zodat je nog van je leven/kinderen/kleinkinderen etc kunt genieten? Hoe haal je het dan in je botte hersens om een dier niet hetzelfde te gunnen? Hoe haal je het in je botte hersens dat je mag beslissen dat een diertje dood moet terwijl het met een ingreep of medicatie te redden is? Als je een diertje in huis neemt dan neem je daar een verantwoordelijkheid bij. Voor mij houd dit in dat je een diertje goed verzorgt en geeft wat hij/zij nodig heeft. Dus ook medische zorg. En iedereen weet dat dierenartsen niet gratis zijn.
De dooddoener dat je geen geld hebt gaat in 99% van de gevallen niet op. Er zijn heel goed afspraken te maken wbt de kosten om het in gedeeltes te betalen. Ook kun je geld lenen van familie/vrienden of desnoods verkoop je je tv/wii/stereo of wat ook maar. Maar veel mensen die zeggen dat ze het niet kunnen betalen willen gewoon niet omdat ze liever de nieuwste gadget hebben ipv een gezond dier. Immers kunnen we zo weer een nieuwe halen, welja joh, dieren zijn immels net aanstekers he... bah! Echt een verschrikkelijk mentaliteit vind ik dat.
Ik begrijp dat je boos bent TO, en je hebt ook alle recht om boos te zijn. Ik heb op dit gebied helaas ook het een en ander meegemaakt en het is frustrerend.
zaterdag 25 augustus 2012 om 08:29
Ik vind het wel erg kortzichtig anjapanja, dan maat geen diesel, replay etc.
Wij hebben toen we nog geen kinderen hadden twee katten gehad, een ervan liepen we om de klipklap mee bij de dierenarts omdat ie elke keer weer iets anders had, die bleef ondanks dat ie zindelijk was overal in huis piesen, wat een dameskat, toen de eerste op komst was hebben we de kat weggedaan, simpel om het feit dat wij het gewoon vies vonden in combi met een pasgeboren baby en een kat die bv in de box pist.
En ik ben van mening, het is en blijft een dier, geen mens, geen kind.
Wij hebben toen we nog geen kinderen hadden twee katten gehad, een ervan liepen we om de klipklap mee bij de dierenarts omdat ie elke keer weer iets anders had, die bleef ondanks dat ie zindelijk was overal in huis piesen, wat een dameskat, toen de eerste op komst was hebben we de kat weggedaan, simpel om het feit dat wij het gewoon vies vonden in combi met een pasgeboren baby en een kat die bv in de box pist.
En ik ben van mening, het is en blijft een dier, geen mens, geen kind.
zaterdag 25 augustus 2012 om 08:33
quote:neve81 schreef op 25 augustus 2012 @ 03:52:
Jeetje, wat een botte reacties staan hier tussen zeg...
Ik ben een enorme kattenliefhebber, ik heb er 4, had er ook 4. De afgelopen 5 jaar heb ik zoveel geld uitgegeven bij dierenartsen en specialisten dat ik bij 10.000 euro ben gestopt met tellen. Ben ik rijk, nee, verre van. Ook waren mijn katten niet verzekerd, maar ik heb gedaan wat ik moest doen. Mensen mogen me gerust uitlachen, zegt stukken meer over hun dan over mij. Op het moment dat er voor een dier een goede prognose is vind ik dat geld nevernooit een issue mag zijn om iets niet te doen.
Ik vraag me oprecht af waarom de mens zichzelf zo geweldig vind en zichzelf perse bovenaan wil stellen. Als je zelf of 55 jarige leeftijd kanker krijgt, dan wil je toch ook graag een behandeling zodat je nog van je leven/kinderen/kleinkinderen etc kunt genieten? Hoe haal je het dan in je botte hersens om een dier niet hetzelfde te gunnen? Hoe haal je het in je botte hersens dat je mag beslissen dat een diertje dood moet terwijl het met een ingreep of medicatie te redden is? Als je een diertje in huis neemt dan neem je daar een verantwoordelijkheid bij. Voor mij houd dit in dat je een diertje goed verzorgt en geeft wat hij/zij nodig heeft. Dus ook medische zorg. En iedereen weet dat dierenartsen niet gratis zijn.
De dooddoener dat je geen geld hebt gaat in 99% van de gevallen niet op. Er zijn heel goed afspraken te maken wbt de kosten om het in gedeeltes te betalen. Ook kun je geld lenen van familie/vrienden of desnoods verkoop je je tv/wii/stereo of wat ook maar. Maar veel mensen die zeggen dat ze het niet kunnen betalen willen gewoon niet omdat ze liever de nieuwste gadget hebben ipv een gezond dier. Immers kunnen we zo weer een nieuwe halen, welja joh, dieren zijn immels net aanstekers he... bah! Echt een verschrikkelijk mentaliteit vind ik dat.
Ik begrijp dat je boos bent TO, en je hebt ook alle recht om boos te zijn. Ik heb op dit gebied helaas ook het een en ander meegemaakt en het is frustrerend.
Dit dus, ik vind het ronduit belachelijk om een dier met een mens te vergelijken, heb je weleens een dier met een studie gezien of een dier dat geld in het laatje brengt?
Kom nou als een dier kanker krijgt denk ik, nou ja dat is heel sneu, maar ik vind het niet te vergelijken met een mens dat kanker krijgt.
Onze dierenarts begon ook over onze kat met opstartproblemen, een kind met opstartproblemen laat je toch ook niet inslapen? Ik ben toen zo boos geworden. En voor de kattenliefhebbers die hier over vallen, het was wel iets meer dan opstartproblemen, kat kwam van een boerderij is daar verwaarloosd en was sociaal verpest, kon bij ons niet aarden en was om de haverklap ziek.
Jeetje, wat een botte reacties staan hier tussen zeg...
Ik ben een enorme kattenliefhebber, ik heb er 4, had er ook 4. De afgelopen 5 jaar heb ik zoveel geld uitgegeven bij dierenartsen en specialisten dat ik bij 10.000 euro ben gestopt met tellen. Ben ik rijk, nee, verre van. Ook waren mijn katten niet verzekerd, maar ik heb gedaan wat ik moest doen. Mensen mogen me gerust uitlachen, zegt stukken meer over hun dan over mij. Op het moment dat er voor een dier een goede prognose is vind ik dat geld nevernooit een issue mag zijn om iets niet te doen.
Ik vraag me oprecht af waarom de mens zichzelf zo geweldig vind en zichzelf perse bovenaan wil stellen. Als je zelf of 55 jarige leeftijd kanker krijgt, dan wil je toch ook graag een behandeling zodat je nog van je leven/kinderen/kleinkinderen etc kunt genieten? Hoe haal je het dan in je botte hersens om een dier niet hetzelfde te gunnen? Hoe haal je het in je botte hersens dat je mag beslissen dat een diertje dood moet terwijl het met een ingreep of medicatie te redden is? Als je een diertje in huis neemt dan neem je daar een verantwoordelijkheid bij. Voor mij houd dit in dat je een diertje goed verzorgt en geeft wat hij/zij nodig heeft. Dus ook medische zorg. En iedereen weet dat dierenartsen niet gratis zijn.
De dooddoener dat je geen geld hebt gaat in 99% van de gevallen niet op. Er zijn heel goed afspraken te maken wbt de kosten om het in gedeeltes te betalen. Ook kun je geld lenen van familie/vrienden of desnoods verkoop je je tv/wii/stereo of wat ook maar. Maar veel mensen die zeggen dat ze het niet kunnen betalen willen gewoon niet omdat ze liever de nieuwste gadget hebben ipv een gezond dier. Immers kunnen we zo weer een nieuwe halen, welja joh, dieren zijn immels net aanstekers he... bah! Echt een verschrikkelijk mentaliteit vind ik dat.
Ik begrijp dat je boos bent TO, en je hebt ook alle recht om boos te zijn. Ik heb op dit gebied helaas ook het een en ander meegemaakt en het is frustrerend.
Dit dus, ik vind het ronduit belachelijk om een dier met een mens te vergelijken, heb je weleens een dier met een studie gezien of een dier dat geld in het laatje brengt?
Kom nou als een dier kanker krijgt denk ik, nou ja dat is heel sneu, maar ik vind het niet te vergelijken met een mens dat kanker krijgt.
Onze dierenarts begon ook over onze kat met opstartproblemen, een kind met opstartproblemen laat je toch ook niet inslapen? Ik ben toen zo boos geworden. En voor de kattenliefhebbers die hier over vallen, het was wel iets meer dan opstartproblemen, kat kwam van een boerderij is daar verwaarloosd en was sociaal verpest, kon bij ons niet aarden en was om de haverklap ziek.
zaterdag 25 augustus 2012 om 08:46
zaterdag 25 augustus 2012 om 08:47
quote:elninjoo schreef op 24 augustus 2012 @ 20:58:
Heb hier op dit forum al de meest belachelijke bedragen voorbij zien komen die mensen uitgeven om 'n oude zieke kat op te lappen en dan denk ik ook: spuitje er in en 'n nieuwe kat gaan halen. Een kat is zoveel geld simpelweg niet waard.Jij zal een simpel leven hebben. Andere mensen om je heen wat minder, ben ik bang.....
Heb hier op dit forum al de meest belachelijke bedragen voorbij zien komen die mensen uitgeven om 'n oude zieke kat op te lappen en dan denk ik ook: spuitje er in en 'n nieuwe kat gaan halen. Een kat is zoveel geld simpelweg niet waard.Jij zal een simpel leven hebben. Andere mensen om je heen wat minder, ben ik bang.....
Ik voel me zo moedellooos
zaterdag 25 augustus 2012 om 10:51
Mijn huidige dierenarts heeft consultkosten laten vallen (inclusief kosten sectie) toen we onze cavia moesten laten inslapen, we moesten alleen voor het spuitje betalen... Ik houd niet zo van het gegeneraliseer dat DA alleen op geld uit zijn, waar ik nu bij ben heeft wel degelijk een hart voor dieren.
Verder, als eigenaar ben je verantwoordelijk voor het welzijn van jouw dier, maar ik vind wel dat je hierin redelijk kan blijven. Ik hou van mijn cavia's, heb met alle liefde de da kosten betaald toen cavia zaliger onverhoopt erg ziek werd, maar ik heb hem helemaal zien aftakelen tot op het moment dat hij het gewoon opgaf en zelfs zijn speeksel nietmeer doorslikte. Ik weet niet of ik het de volgende keer nog zover zou laten komen, ik voel me hier nog steeds schuldig om want ik bleef hoop houden dat hij beter zou worden
Het is niet alleen een afweging van kosten, maar ook hoe gelukkig het dier is.
Verder, als eigenaar ben je verantwoordelijk voor het welzijn van jouw dier, maar ik vind wel dat je hierin redelijk kan blijven. Ik hou van mijn cavia's, heb met alle liefde de da kosten betaald toen cavia zaliger onverhoopt erg ziek werd, maar ik heb hem helemaal zien aftakelen tot op het moment dat hij het gewoon opgaf en zelfs zijn speeksel nietmeer doorslikte. Ik weet niet of ik het de volgende keer nog zover zou laten komen, ik voel me hier nog steeds schuldig om want ik bleef hoop houden dat hij beter zou worden
Het is niet alleen een afweging van kosten, maar ook hoe gelukkig het dier is.
zaterdag 25 augustus 2012 om 11:39
quote:lughnasadh schreef op 25 augustus 2012 @ 08:46:
Een beetje dierenarts gaat echt geen kat euthaniseren die alleen een allergieprobleem heeft en op dieet moet eventueel aangevuld met medicijnen.
Ik geloof dan ook niet zoveel van dit "horen zeggen"-verhaal.
Of het is een broodje aap, of er was wel degelijk veel meer aan de hand met de kat.
Precies, dit was het eerste wat ik dacht toen ik het viavia verhaal van TO las. Welke dierenarts laat in hemelsnaam een kat inslapen die alleen dieetvoer en een periodiek spuitje nodig heeft? Moet wel meer aan de hand zijn geweest als de kat inderdaad ingeslapen is. Maar ja, dat is ook waar het mis gaat. TO wordt boos om iets waar ze de omstandigheden niet van kent.
Wij sparen ook zelf een bedrag per maand om eventuele dierenartskosten voor onze (nu nog jonge en kerngezonde) hond op te kunnen vangen. Maar als het op een gegeven moment gaat om hele grote bedragen voor ingrepen met een kleine slagingskans, waar veel lijden bij komt kijken en/of die de levensduur niet echt veel langer gaat maken (bv. omdat de hond al oud is) zou ik daar echt wel even 2x over na moeten denken. En ja, dan is er een kans dat we dat niet zouden doen. Ook aan het leven van een hond komt een einde en in zou niet tot het uiterste gaan om er nog een klein beetje extra leven uit te persen. Dat vind ik egoïstisch, want dat zou ik vooral voor mezelf doen.
Een beetje dierenarts gaat echt geen kat euthaniseren die alleen een allergieprobleem heeft en op dieet moet eventueel aangevuld met medicijnen.
Ik geloof dan ook niet zoveel van dit "horen zeggen"-verhaal.
Of het is een broodje aap, of er was wel degelijk veel meer aan de hand met de kat.
Precies, dit was het eerste wat ik dacht toen ik het viavia verhaal van TO las. Welke dierenarts laat in hemelsnaam een kat inslapen die alleen dieetvoer en een periodiek spuitje nodig heeft? Moet wel meer aan de hand zijn geweest als de kat inderdaad ingeslapen is. Maar ja, dat is ook waar het mis gaat. TO wordt boos om iets waar ze de omstandigheden niet van kent.
Wij sparen ook zelf een bedrag per maand om eventuele dierenartskosten voor onze (nu nog jonge en kerngezonde) hond op te kunnen vangen. Maar als het op een gegeven moment gaat om hele grote bedragen voor ingrepen met een kleine slagingskans, waar veel lijden bij komt kijken en/of die de levensduur niet echt veel langer gaat maken (bv. omdat de hond al oud is) zou ik daar echt wel even 2x over na moeten denken. En ja, dan is er een kans dat we dat niet zouden doen. Ook aan het leven van een hond komt een einde en in zou niet tot het uiterste gaan om er nog een klein beetje extra leven uit te persen. Dat vind ik egoïstisch, want dat zou ik vooral voor mezelf doen.
zaterdag 25 augustus 2012 om 23:00
quote:mamajs schreef op 25 augustus 2012 @ 08:33:
[...]
Dit dus, ik vind het ronduit belachelijk om een dier met een mens te vergelijken, heb je weleens een dier met een studie gezien of een dier dat geld in het laatje brengt?
Kom nou als een dier kanker krijgt denk ik, nou ja dat is heel sneu, maar ik vind het niet te vergelijken met een mens dat kanker krijgt.
Onze dierenarts begon ook over onze kat met opstartproblemen, een kind met opstartproblemen laat je toch ook niet inslapen? Ik ben toen zo boos geworden. En voor de kattenliefhebbers die hier over vallen, het was wel iets meer dan opstartproblemen, kat kwam van een boerderij is daar verwaarloosd en was sociaal verpest, kon bij ons niet aarden en was om de haverklap ziek.
Werkelijk... lees dit nog eens terug... Natuurlijk zit er verschil tussen mensen en, in dit geval, katten. Nee, een kat volgt geen studie en een mens, uitzondering daargelaten, kan zijn eigen gat niet likken. Tuurlijk zijn we verschillend! maar, dat betekent niet dat dieren minder RECHTEN hebben. Dat is iets dat de arrogante mens die zichzelf zo fantastisch vind ervan gemaakt heeft. Een leven is een leven, ongeacht diens kunnen en alle levens zijn even waardevol.
Ik vind het zeer storend dat je zo ronduit zegt dat je een dier minder waardevol vind dan een mens. Zegt een hoop over iemand karakter vind ik.
[...]
Dit dus, ik vind het ronduit belachelijk om een dier met een mens te vergelijken, heb je weleens een dier met een studie gezien of een dier dat geld in het laatje brengt?
Kom nou als een dier kanker krijgt denk ik, nou ja dat is heel sneu, maar ik vind het niet te vergelijken met een mens dat kanker krijgt.
Onze dierenarts begon ook over onze kat met opstartproblemen, een kind met opstartproblemen laat je toch ook niet inslapen? Ik ben toen zo boos geworden. En voor de kattenliefhebbers die hier over vallen, het was wel iets meer dan opstartproblemen, kat kwam van een boerderij is daar verwaarloosd en was sociaal verpest, kon bij ons niet aarden en was om de haverklap ziek.
Werkelijk... lees dit nog eens terug... Natuurlijk zit er verschil tussen mensen en, in dit geval, katten. Nee, een kat volgt geen studie en een mens, uitzondering daargelaten, kan zijn eigen gat niet likken. Tuurlijk zijn we verschillend! maar, dat betekent niet dat dieren minder RECHTEN hebben. Dat is iets dat de arrogante mens die zichzelf zo fantastisch vind ervan gemaakt heeft. Een leven is een leven, ongeacht diens kunnen en alle levens zijn even waardevol.
Ik vind het zeer storend dat je zo ronduit zegt dat je een dier minder waardevol vind dan een mens. Zegt een hoop over iemand karakter vind ik.
zaterdag 25 augustus 2012 om 23:04
quote:neve81 schreef op 25 augustus 2012 @ 23:00:
[...]
Werkelijk... lees dit nog eens terug... Natuurlijk zit er verschil tussen mensen en, in dit geval, katten. Nee, een kat volgt geen studie en een mens, uitzondering daargelaten, kan zijn eigen gat niet likken. Tuurlijk zijn we verschillend! maar, dat betekent niet dat dieren minder RECHTEN hebben. Dat is iets dat de arrogante mens die zichzelf zo fantastisch vind ervan gemaakt heeft. Een leven is een leven, ongeacht diens kunnen en alle levens zijn
Ik vind het zeer storend dat je zo ronduit zegt dat je een dier minder waardevol vind dan een mens. Zegt een hoop over iemand karakter vind ik.Hallow, zullen we het even bij de discussie houden en niet over zomaar over andermans karakter beginnen als de mening van diegene jou niet aanstaat?!
[...]
Werkelijk... lees dit nog eens terug... Natuurlijk zit er verschil tussen mensen en, in dit geval, katten. Nee, een kat volgt geen studie en een mens, uitzondering daargelaten, kan zijn eigen gat niet likken. Tuurlijk zijn we verschillend! maar, dat betekent niet dat dieren minder RECHTEN hebben. Dat is iets dat de arrogante mens die zichzelf zo fantastisch vind ervan gemaakt heeft. Een leven is een leven, ongeacht diens kunnen en alle levens zijn
Ik vind het zeer storend dat je zo ronduit zegt dat je een dier minder waardevol vind dan een mens. Zegt een hoop over iemand karakter vind ik.Hallow, zullen we het even bij de discussie houden en niet over zomaar over andermans karakter beginnen als de mening van diegene jou niet aanstaat?!
zaterdag 25 augustus 2012 om 23:09
quote:neve81 schreef op 25 augustus 2012 @ 23:07:
Mij dunkt dat ik daar toch ook mijn mening over mag hebben?Ik begin toch ook niet over jouw karakter aan de hand van jouw mening? Je kent me niet eens, beetje kortzichtig om aan de hand van 1 mening op een forum nota bene iets over mijn karakter te zeggen
Mij dunkt dat ik daar toch ook mijn mening over mag hebben?Ik begin toch ook niet over jouw karakter aan de hand van jouw mening? Je kent me niet eens, beetje kortzichtig om aan de hand van 1 mening op een forum nota bene iets over mijn karakter te zeggen