Thuis
alle pijlers
Is er misschien een schilder in de zaal?
zondag 7 maart 2010 om 19:52
Ik schilder. Niet deuren en raamkozijnen enzo, maar schilderijen. Dat doe ik met acrylverf gemengd met plakkaatverf, en dat gaat altijd goed. De schilderdoeken die ik gebruik zijn heel goedkoop. Ik haal ze bij winkels als Action, Kruidvat en V&D. Deze doeken zijn altijd voorbewerkt (waarmee weet ik niet, dat staat er niet op). De grootste die ik tot nu toe gemaakt heb, is 1 meter 20 bij 40 cm, en die is heel goed gelukt.
Maar nu heb ik toch een probleem. Ik wilde een doek hebben van 90 bij 90 cm. Dat was nergens te koop, dus heb ik het besteld op internet. Van katoen. Na bezorging meteen vol goede moed begonnen, maar al snel merkte ik dat het moeizamer ging dan normaal. De verf dekte totaal niet goed, ook niet na twee lagen (wat normaal altijd genoeg is). Ik móest er dus nog wel een laag overheen doen, met als gevolg dat het op sommige plekken te dik werd, en na het drogen ging barsten. Helemaal niet mooi, mijn werk moet juist heel strak zijn, dat is mijn stijl. Ik begreep ook niet hoe het kon, tot het me begon te dagen dat dit doek niet was voorbewerkt. En dat is dus wat ik hier nu wil vragen: komt het daardoor? Had ik het doek eerst moeten voorbewerken met een primer zoals bijvoorbeeld Gesso? Het schilderij is inmiddels af, maar ik ben er niet tevreden over. Op verschillende plekken is het dus gebarsten, en overal zitten bobbels. Ik wil het opnieuw gaan maken, en heb een ander doek besteld. Polyester dit keer, en dit is wel universeel geprepareerd. Zal het daardoor dit keer beter gaan? Voor de zekerheid heb ik er ook maar een emmer Gesso bij besteld, maar ik weet niet of het verstandig is om dat nu ook nog te gebruiken.
't Is een heel verhaal, maar ik hoop dat iemand hier er verstand van heeft. Eind van deze week wordt het doek bezorgd, en ik wil er dit keer iets beter voorbereid aan beginnen.
Voor alle andere tips over het schilderen met acrylverf en plakkaatverf sta ik trouwens ook open!
Maar nu heb ik toch een probleem. Ik wilde een doek hebben van 90 bij 90 cm. Dat was nergens te koop, dus heb ik het besteld op internet. Van katoen. Na bezorging meteen vol goede moed begonnen, maar al snel merkte ik dat het moeizamer ging dan normaal. De verf dekte totaal niet goed, ook niet na twee lagen (wat normaal altijd genoeg is). Ik móest er dus nog wel een laag overheen doen, met als gevolg dat het op sommige plekken te dik werd, en na het drogen ging barsten. Helemaal niet mooi, mijn werk moet juist heel strak zijn, dat is mijn stijl. Ik begreep ook niet hoe het kon, tot het me begon te dagen dat dit doek niet was voorbewerkt. En dat is dus wat ik hier nu wil vragen: komt het daardoor? Had ik het doek eerst moeten voorbewerken met een primer zoals bijvoorbeeld Gesso? Het schilderij is inmiddels af, maar ik ben er niet tevreden over. Op verschillende plekken is het dus gebarsten, en overal zitten bobbels. Ik wil het opnieuw gaan maken, en heb een ander doek besteld. Polyester dit keer, en dit is wel universeel geprepareerd. Zal het daardoor dit keer beter gaan? Voor de zekerheid heb ik er ook maar een emmer Gesso bij besteld, maar ik weet niet of het verstandig is om dat nu ook nog te gebruiken.
't Is een heel verhaal, maar ik hoop dat iemand hier er verstand van heeft. Eind van deze week wordt het doek bezorgd, en ik wil er dit keer iets beter voorbereid aan beginnen.
Voor alle andere tips over het schilderen met acrylverf en plakkaatverf sta ik trouwens ook open!
dinsdag 9 maart 2010 om 14:44
dinsdag 9 maart 2010 om 15:19
quote:anthro schreef op 09 maart 2010 @ 14:19:
Waarom dan al die moeite om ze na te schilderen, je kunt toch gewoon die plaatjes printen op doek.
Misschien omdat ze het gewoon fijn vind om met schilderen bezig te zijn?
Zomerfreak is er laatst een topic over geopend maar helaas is het weggezakt.
Handig trouwens, dit topic
Waarom dan al die moeite om ze na te schilderen, je kunt toch gewoon die plaatjes printen op doek.
Misschien omdat ze het gewoon fijn vind om met schilderen bezig te zijn?
Zomerfreak is er laatst een topic over geopend maar helaas is het weggezakt.
Handig trouwens, dit topic
dinsdag 9 maart 2010 om 17:13
Acryl en plakkaatverf samen mengen lijkt me geen goed idee. De houdbaarheid van je schilderij wordt minder door de reactie van de verven op elkaar. Zelfs het mengen van bepaalde kleuren kan de houdbaarheid minderen, dus wees gewaarschuwd!
Als je veel tijd steekt in een schilderij, werk dan altijd met materialen die op elkaar zijn afgestemd. Als je niet zeker bent of je ondergrond wel de goede bewerking heeft ondergaan, doe het dan zelf: 3xgesso-en en tussendoor opruwen met fijn schuurpapier. Je kunt door de gesso een kleurtje mengen zodat je straks met een mooie kleur ondergrond begint.
Succes!!
Als je veel tijd steekt in een schilderij, werk dan altijd met materialen die op elkaar zijn afgestemd. Als je niet zeker bent of je ondergrond wel de goede bewerking heeft ondergaan, doe het dan zelf: 3xgesso-en en tussendoor opruwen met fijn schuurpapier. Je kunt door de gesso een kleurtje mengen zodat je straks met een mooie kleur ondergrond begint.
Succes!!
dinsdag 9 maart 2010 om 18:39
quote:anthro schreef op 09 maart 2010 @ 14:19:
Waarom dan al die moeite om ze na te schilderen, je kunt toch gewoon die plaatjes printen op doek.
En jij bent kunstenares??
Ik heb ditzelfde schilderij al eerder in het klein gemaakt (40 bij 40 cm, en perfect opgedroogd met acryl- en plakkaatverf door elkaar). Dat heb ik aan mijn orthodontist gegeven toen mijn beugel eruit ging (vandaar de gebeugelde apen). Hij heeft mij laten weten dat hij er ontzettend veel positieve reacties op krijgt. Mensen vinden het vooral mooi omdat het zelf geschilderd is, en iemand heeft het zelfs al van hem willen kopen.
Ik denk niet dat ie met een printje evenveel succes zou hebben....
En ik heb vandaag een proefdoekje geschilderd met alléén acrylverf. Gewoon om te kijken hoe het zou opdrogen. Het is duidelijk minder mat dan ik gewend ben, maar ik vind het wel acceptabel denk ik. Liever iets minder mat dan gebarsten.
Of iemand moet toch nog met de ultieme tip komen hoe ik hetzelfde matte effect krijg als met plakkaatverf.
Waarom dan al die moeite om ze na te schilderen, je kunt toch gewoon die plaatjes printen op doek.
En jij bent kunstenares??
Ik heb ditzelfde schilderij al eerder in het klein gemaakt (40 bij 40 cm, en perfect opgedroogd met acryl- en plakkaatverf door elkaar). Dat heb ik aan mijn orthodontist gegeven toen mijn beugel eruit ging (vandaar de gebeugelde apen). Hij heeft mij laten weten dat hij er ontzettend veel positieve reacties op krijgt. Mensen vinden het vooral mooi omdat het zelf geschilderd is, en iemand heeft het zelfs al van hem willen kopen.
Ik denk niet dat ie met een printje evenveel succes zou hebben....
En ik heb vandaag een proefdoekje geschilderd met alléén acrylverf. Gewoon om te kijken hoe het zou opdrogen. Het is duidelijk minder mat dan ik gewend ben, maar ik vind het wel acceptabel denk ik. Liever iets minder mat dan gebarsten.
Of iemand moet toch nog met de ultieme tip komen hoe ik hetzelfde matte effect krijg als met plakkaatverf.
dinsdag 9 maart 2010 om 21:21
Nee, ik heb geen website. Ik heb wel alles op Hyves staan, maar dat wordt wel erg persoonlijk
Ik schilder alleen kinderschilderijen, voornamelijk voor geboortes. Daar zet ik dan de naam en geboortedatum op. Mijn stijl is strak, modern en kleurrijk. Ben er vier jaar geleden mee begonnen als voorzichtig uitprobeersel, en heb nu elke maand minimaal twee bestellingen. Had nooit verwacht dat het zo'n succes zou zijn.
Soms bedenk ik mijn werk dus niet zelf. Ik krijg regelmatig opdracht om een bekende figuur te schilderen, zoals Kikker, of om een geboortekaartje letterlijk na te maken.
En jij dan, heb jij wel een website?
Ik schilder alleen kinderschilderijen, voornamelijk voor geboortes. Daar zet ik dan de naam en geboortedatum op. Mijn stijl is strak, modern en kleurrijk. Ben er vier jaar geleden mee begonnen als voorzichtig uitprobeersel, en heb nu elke maand minimaal twee bestellingen. Had nooit verwacht dat het zo'n succes zou zijn.
Soms bedenk ik mijn werk dus niet zelf. Ik krijg regelmatig opdracht om een bekende figuur te schilderen, zoals Kikker, of om een geboortekaartje letterlijk na te maken.
En jij dan, heb jij wel een website?
dinsdag 9 maart 2010 om 21:53
Weet je, eigenlijk mag je dus geen kopietjes maken van schilderijen van levende kunstenaars en die dan verkopen. Dat schilderij van die apen is een letterlijke kopie van het werk van Paul Frank. Ik zou daar heel erg mee oppassen als ik jou was, want het werk van een kunstenaar is auteursrechtelijk beschermd en je kunt er dus problemen mee krijgen als je het verkoopt.
Zo heb ik eens een kopie van een schilderij van mij op een website van iemand in de verkoop zien staan. Zij vond het ook nog vreemd dat ik haar sommeerde het eraf te halen. Ze had het immers zelf geschilderd. Right.
Laat gewoon je fantasie de vrije loop en verzin zelf een leuk figuurtje waarop je voort kunt borduren met beugels enzo. Daar heb je veel meer voldoening van.
Zo heb ik eens een kopie van een schilderij van mij op een website van iemand in de verkoop zien staan. Zij vond het ook nog vreemd dat ik haar sommeerde het eraf te halen. Ze had het immers zelf geschilderd. Right.
Laat gewoon je fantasie de vrije loop en verzin zelf een leuk figuurtje waarop je voort kunt borduren met beugels enzo. Daar heb je veel meer voldoening van.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:08
Ja maar Schravelvot, maakt dat het wel okee dan?
En als een geboortekaartje ontworpen is door iemand, en jij gaat dat naschilderen, dan is dat jatwerk ja. Het gebeurt wel, maar ik doe het niet als er een vormgever met naam op het kaartje genoemd staat en iemand komt met dat kaartje bij mij. Is een keertje gebeurd en de vraag was of ik het op heel groot formaat wilde naschilderen. Ik heb toen toestemming gevraagd aan de kunstenares.
En als een geboortekaartje ontworpen is door iemand, en jij gaat dat naschilderen, dan is dat jatwerk ja. Het gebeurt wel, maar ik doe het niet als er een vormgever met naam op het kaartje genoemd staat en iemand komt met dat kaartje bij mij. Is een keertje gebeurd en de vraag was of ik het op heel groot formaat wilde naschilderen. Ik heb toen toestemming gevraagd aan de kunstenares.
dinsdag 9 maart 2010 om 22:12
Patent of niet; het werk van een kunstenaar is bij rechtswege auteursrechtelijk beschermd. Je hoeft dus helemaal niets te laten vastleggen om je werk te beschermen. Het is net als plagiaat bij boeken. En of Paul Frank ermee kan leven .... ik zou er niet van uit gaan.
Daarbij; het is toch veel leuker om zelf iets te bedenken?
Daarbij; het is toch veel leuker om zelf iets te bedenken?
dinsdag 9 maart 2010 om 22:14
quote:whopper schreef op 09 maart 2010 @ 22:08:
Is een keertje gebeurd en de vraag was of ik het op heel groot formaat wilde naschilderen. Ik heb toen toestemming gevraagd aan de kunstenares.Dat is dan wel weer netjes en zo hoort het natuurlijk ook. Neemt niet weg dat er zat mensen zijn die het zo -nietsvermoedend- na zouden schilderen. En op hun site zouden zetten.. Als zijnde hun werk.
Is een keertje gebeurd en de vraag was of ik het op heel groot formaat wilde naschilderen. Ik heb toen toestemming gevraagd aan de kunstenares.Dat is dan wel weer netjes en zo hoort het natuurlijk ook. Neemt niet weg dat er zat mensen zijn die het zo -nietsvermoedend- na zouden schilderen. En op hun site zouden zetten.. Als zijnde hun werk.
