Lavalamp experimenten
woensdag 31 oktober 2012 om 21:02
Al een aantal jaren heb ik 2 lavalampen van Mathm*s. Bij een van beiden is de waterige component onder lichtinvloed verbleekt.
Ik heb het ooit nagevraagd bij de producent, je kunt de fles naar hen opsturen en dan vullen ze hem opnieuw. Dat kost natuurlijk flink, je loopt het risico dat de fles onderweg breekt etc. (Opmerkelijk trouwens: ze raadden aan om de fles dan voorafgaand leeg te kiepen in de gootsteen. Op de fles staat een gezondheidswaarschuwing, niet opdrinken etc., maar leegkiepen is blijkbaar prima voor het milieu.)
Nu heb ik eergisteren kostenloos een oude, soortgelijke lavalamp van iemand gekregen. De fles daarvan is 'kapot', hij was niet meer helemaal vol en de waterige komponent was troebel. Oftewel, prima om mee te experimenteren....
Heeft iemand anders hier ervaring mee, vraag ik mij af?
Ik heb het ooit nagevraagd bij de producent, je kunt de fles naar hen opsturen en dan vullen ze hem opnieuw. Dat kost natuurlijk flink, je loopt het risico dat de fles onderweg breekt etc. (Opmerkelijk trouwens: ze raadden aan om de fles dan voorafgaand leeg te kiepen in de gootsteen. Op de fles staat een gezondheidswaarschuwing, niet opdrinken etc., maar leegkiepen is blijkbaar prima voor het milieu.)
Nu heb ik eergisteren kostenloos een oude, soortgelijke lavalamp van iemand gekregen. De fles daarvan is 'kapot', hij was niet meer helemaal vol en de waterige komponent was troebel. Oftewel, prima om mee te experimenteren....
Heeft iemand anders hier ervaring mee, vraag ik mij af?
woensdag 31 oktober 2012 om 21:07
Stap 1: ik heb de (koude) fles uitgekiept, en daarna opgevuld met kraanwater, een druppel afwasmiddel en wat keukenzout. Dat recept heb ik online gevonden, en durfde ik niet op mijn eigen flessen uit te proberen. Op deze oude kan ik het echter mooi testen.
Resultaat: tot nu toe is de waxcomponent nog intact. De lamp is op dit moment bijna volledig op temperatuur, en de wax bolt ietsje op. Ik schijn er dan nog meer zout bij te moeten doen, bij een afgekoelde fles. Een half uur geleden heb ik dit ook al eens gedaan, bij de warme fles. Dat laatste was niet zo'n aanrader, het leek even alsof de wax 'ontplofte': opeens schoot het alle kanten op en begonnen er luchtbelletjes uit los te komen. Maar na een paar minuten zag de wax er weer normaal uit.
Stap 2 zal worden: het uittesten in hoeverre de waterige component met voedselkleurstoffen te kleuren is, zonder dat de waxfractie mee verkleurd. Spannend!
Resultaat: tot nu toe is de waxcomponent nog intact. De lamp is op dit moment bijna volledig op temperatuur, en de wax bolt ietsje op. Ik schijn er dan nog meer zout bij te moeten doen, bij een afgekoelde fles. Een half uur geleden heb ik dit ook al eens gedaan, bij de warme fles. Dat laatste was niet zo'n aanrader, het leek even alsof de wax 'ontplofte': opeens schoot het alle kanten op en begonnen er luchtbelletjes uit los te komen. Maar na een paar minuten zag de wax er weer normaal uit.
Stap 2 zal worden: het uittesten in hoeverre de waterige component met voedselkleurstoffen te kleuren is, zonder dat de waxfractie mee verkleurd. Spannend!
woensdag 31 oktober 2012 om 21:13
woensdag 31 oktober 2012 om 21:21
woensdag 31 oktober 2012 om 21:22
woensdag 31 oktober 2012 om 21:29
woensdag 31 oktober 2012 om 21:32
quote:tof schreef op woensdag 31 oktober 2012 21:22 Dit gaat niet over de 8.95 versie van het Kr*idvat, die na 6 maanden na afloop van Koninginnedag en niet verkocht te zijn voor 50 cent, de kliko wordt ingeflikkerd.
Ik heb een liefhebber versie, die inmiddels ook niet meer verkocht wordt. Ik denk dat je voor dit onderwerp gewoon beter op een ander type forum terecht kunt. Er zullen hier niet veel mensen zijn die je passie voor lavalampen delen. Gok ik zomaar.
Ik heb een liefhebber versie, die inmiddels ook niet meer verkocht wordt. Ik denk dat je voor dit onderwerp gewoon beter op een ander type forum terecht kunt. Er zullen hier niet veel mensen zijn die je passie voor lavalampen delen. Gok ik zomaar.
woensdag 31 oktober 2012 om 21:35
woensdag 31 oktober 2012 om 21:38
http://www.thuisexperimen ... nce/lavalamp/lavalamp.htm
woensdag 31 oktober 2012 om 21:39
quote:Yvonne77 schreef op 31 oktober 2012 @ 21:33:
Een lavalampdiehtenietmeerdoetexperimenteerforum?
Die heb ik tot nu toe niet gevonden, helaas, vandaar de poging hier. Wel websites van andere experimenteerlustigen. Maar niet iedere fabrikant stopt per definitie hetzelfde in zo'n lamp, dus als iemand ervaringen heeft met een andere lamp, wil dat nog niet zeggen dat dat voor deze ook zal werken.
En je kunt zo'n lamp ook nog zelf gaan bouwen, from scratch. Is een spelletje met verschillen in soortelijk gewicht en viscositeiten.
En wat er precies in zo'n fles gestopt wordt in de fabriek, blijft een raadsel.
Een lavalampdiehtenietmeerdoetexperimenteerforum?
Die heb ik tot nu toe niet gevonden, helaas, vandaar de poging hier. Wel websites van andere experimenteerlustigen. Maar niet iedere fabrikant stopt per definitie hetzelfde in zo'n lamp, dus als iemand ervaringen heeft met een andere lamp, wil dat nog niet zeggen dat dat voor deze ook zal werken.
En je kunt zo'n lamp ook nog zelf gaan bouwen, from scratch. Is een spelletje met verschillen in soortelijk gewicht en viscositeiten.
En wat er precies in zo'n fles gestopt wordt in de fabriek, blijft een raadsel.
woensdag 31 oktober 2012 om 21:43
http://www.goeievraag.nl/ ... hap/overig/lavalamp.74734
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lavalamp
Wat ik uit deze twee stukjes haal zijn deze stoffen:
Water > ok
Paraffine > ok
tetrachloormethaan > niet ok - misschien is dit de gevaarlijke stof uit de oudere lampen?
polyethyleenglycol > ok
ethyleenglycol > niet binnenkrijgen maar verder niet al te naar
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lavalamp
Wat ik uit deze twee stukjes haal zijn deze stoffen:
Water > ok
Paraffine > ok
tetrachloormethaan > niet ok - misschien is dit de gevaarlijke stof uit de oudere lampen?
polyethyleenglycol > ok
ethyleenglycol > niet binnenkrijgen maar verder niet al te naar
woensdag 31 oktober 2012 om 21:49
quote:tof schreef op woensdag 31 oktober 2012 21:46 Het is dus een samenspel van 2 verschillende stoffen, waarvan 1 waterig is. Stel je kiept daar voedselkleurstof bij, wie garandeert erdat die alleen in de waterige fractie blijft en niet ook de wax verkleurt?"Het is dus een samenspel van 2 verschillende stoffen, waarvan 1 waterig is. Stel je kiept daar voedselkleurstof bij, wie garandeert erdat die alleen in de waterige fractie blijft en niet ook de wax verkleurt?
Dat lijkt me een kwestie van de dichtheid van de kleurstof. En die lijkt me nog altijd meer op water dan wax...
Maar wij vinden na een minuutje googlen al allerlei goede sites hiervoor, waarom vraag jij het dan hier ?
Dat lijkt me een kwestie van de dichtheid van de kleurstof. En die lijkt me nog altijd meer op water dan wax...
Maar wij vinden na een minuutje googlen al allerlei goede sites hiervoor, waarom vraag jij het dan hier ?
woensdag 31 oktober 2012 om 21:53
quote:Bijenrompje schreef op 31 oktober 2012 @ 21:49:
Dat lijkt me een kwestie van de dichtheid van de kleurstof. En die lijkt me nog altijd meer op water dan wax...
Maar wij vinden na een minuutje googlen al allerlei goede sites hiervoor, waarom vraag jij het dan hier ?Wat uit die links die hier geplaatst zijn duidelijk blijkt, is dat de inhoud van zo'n lamp vanalles kan zijn. Wat het daadwerkelijk is, weet ik niet. Dus wil ik er een beetje voorzichtig mee omgaan, anders kan ik de fles ook gewoon meteen weggooien.
En het gaat bij de kleurstof niet alleen om de dichtheid, maar ook om polariteit - is het een waterminnende of niet-waterminnende stof. Voedselkleurstoffen, daar kun je water mee kleuren, maar volgens mij ook vettige zaken, dus weet ik niet goed in hoeverre die wax dan zijn kleur houdt... Jij wel?
Dat lijkt me een kwestie van de dichtheid van de kleurstof. En die lijkt me nog altijd meer op water dan wax...
Maar wij vinden na een minuutje googlen al allerlei goede sites hiervoor, waarom vraag jij het dan hier ?Wat uit die links die hier geplaatst zijn duidelijk blijkt, is dat de inhoud van zo'n lamp vanalles kan zijn. Wat het daadwerkelijk is, weet ik niet. Dus wil ik er een beetje voorzichtig mee omgaan, anders kan ik de fles ook gewoon meteen weggooien.
En het gaat bij de kleurstof niet alleen om de dichtheid, maar ook om polariteit - is het een waterminnende of niet-waterminnende stof. Voedselkleurstoffen, daar kun je water mee kleuren, maar volgens mij ook vettige zaken, dus weet ik niet goed in hoeverre die wax dan zijn kleur houdt... Jij wel?
woensdag 31 oktober 2012 om 22:01
quote:tof schreef op 31 oktober 2012 @ 21:53:
[...]
En het gaat bij de kleurstof niet alleen om de dichtheid, maar ook om polariteit - is het een waterminnende of niet-waterminnende stof. Voedselkleurstoffen, daar kun je water mee kleuren, maar volgens mij ook vettige zaken, dus weet ik niet goed in hoeverre die wax dan zijn kleur houdt... Jij wel?Geen idee hoor, maar kan het zijn dat die kleurstoffen bipolair zijn, net als bijv. afwasmiddel?
[...]
En het gaat bij de kleurstof niet alleen om de dichtheid, maar ook om polariteit - is het een waterminnende of niet-waterminnende stof. Voedselkleurstoffen, daar kun je water mee kleuren, maar volgens mij ook vettige zaken, dus weet ik niet goed in hoeverre die wax dan zijn kleur houdt... Jij wel?Geen idee hoor, maar kan het zijn dat die kleurstoffen bipolair zijn, net als bijv. afwasmiddel?
woensdag 31 oktober 2012 om 22:03
quote:aaaanne schreef op 31 oktober 2012 @ 22:01:
Geen idee hoor, maar kan het zijn dat die kleurstoffen bipolair zijn, net als bijv. afwasmiddel?Dat is een goede, fijn dat je meedenkt. In dat geval eindig je dus met een lamp waarvan zowel de wax als de waterige fractie vrijwel dezelfde kleur hebben, dan is het (in mijn ogen) leuke er ook vanaf....
Geen idee hoor, maar kan het zijn dat die kleurstoffen bipolair zijn, net als bijv. afwasmiddel?Dat is een goede, fijn dat je meedenkt. In dat geval eindig je dus met een lamp waarvan zowel de wax als de waterige fractie vrijwel dezelfde kleur hebben, dan is het (in mijn ogen) leuke er ook vanaf....
woensdag 31 oktober 2012 om 22:16