Thuis
alle pijlers
Negatieve buren?
woensdag 5 oktober 2016 om 20:49
Negatief? Juist niet, ze is duidelijk en geeft goed aan wat uiteindelijk de mogelijke discussiepunten kunnen zijn.
Over dit soort mogelijke problemen moet je juist VOORAF afspraken maken. En niet op het moment wanneer het uit de hand loopt.
Over dit soort mogelijke problemen moet je juist VOORAF afspraken maken. En niet op het moment wanneer het uit de hand loopt.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
woensdag 5 oktober 2016 om 20:50
Ik vind het terechte opmerkingen. Het is voor iedereen duidelijker als jullie vooraf met z'n allen bepalen wat overlast is en welke sancties daar op staan.
Overigens zou ik als medebewoner niet alleen willen dat hondenpoep wordt opgeruimd zoals jij stelt, maar dat er überhaupt niet gepoept wordt in een gezamenlijke tuin.
Overigens zou ik als medebewoner niet alleen willen dat hondenpoep wordt opgeruimd zoals jij stelt, maar dat er überhaupt niet gepoept wordt in een gezamenlijke tuin.
woensdag 5 oktober 2016 om 20:50
quote:toeffie schreef op 05 oktober 2016 @ 20:48:
Ja, vind je echt dat buren je een boete mogen opleggen en dat zij voor je kunnen bepalen wanneer je je hond weg moet doen?
Is dit niet iets voor het nederlands recht / politie enz.?
Het bestuur mag toch ook niet bepalen dat iemand zijn kind weg moet doen of een pilletje moet geven als ik er last van heb?Dat wordt er toch ook gezegd, dat wat er nu staat niet kan.
Ja, vind je echt dat buren je een boete mogen opleggen en dat zij voor je kunnen bepalen wanneer je je hond weg moet doen?
Is dit niet iets voor het nederlands recht / politie enz.?
Het bestuur mag toch ook niet bepalen dat iemand zijn kind weg moet doen of een pilletje moet geven als ik er last van heb?Dat wordt er toch ook gezegd, dat wat er nu staat niet kan.
woensdag 5 oktober 2016 om 20:51
quote:toeffie schreef op 05 oktober 2016 @ 20:48:
Ja, vind je echt dat buren je een boete mogen opleggen en dat zij voor je kunnen bepalen wanneer je je hond weg moet doen?
Is dit niet iets voor het nederlands recht / politie enz.?
Het bestuur mag toch ook niet bepalen dat iemand zijn kind weg moet doen of een pilletje moet geven als ik er last van heb?Maar dit zegt buur toch niet? Blijkbaar staat in het regelment dat het bestuur boetes op mag leggen en is dat niet specifiek genoeg benoemt hoeveel en wanneer. Daarnaast geeft de buur aan dat dit niet zomaar mag en dat er rekening gehouden moet worden met het nederlandse recht?
Ja, vind je echt dat buren je een boete mogen opleggen en dat zij voor je kunnen bepalen wanneer je je hond weg moet doen?
Is dit niet iets voor het nederlands recht / politie enz.?
Het bestuur mag toch ook niet bepalen dat iemand zijn kind weg moet doen of een pilletje moet geven als ik er last van heb?Maar dit zegt buur toch niet? Blijkbaar staat in het regelment dat het bestuur boetes op mag leggen en is dat niet specifiek genoeg benoemt hoeveel en wanneer. Daarnaast geeft de buur aan dat dit niet zomaar mag en dat er rekening gehouden moet worden met het nederlandse recht?
woensdag 5 oktober 2016 om 20:52
quote:Tr0tter schreef op 05 oktober 2016 @ 20:50:
Ik vind het terechte opmerkingen. Het is voor iedereen duidelijker als jullie vooraf met z'n allen bepalen wat overlast is en welke sancties daar op staan.
Overigens zou ik als medebewoner niet alleen willen dat hondenpoep wordt opgeruimd zoals jij stelt, maar dat er überhaupt niet gepoept wordt in een gezamenlijke tuin.Bah, dat lijkt me inderdaad ook goor. Je kunt het wel opruimen, maar er blijft natuurlijk toch wat poep achter. Niet echt fris voor medebewoners.
Ik vind het terechte opmerkingen. Het is voor iedereen duidelijker als jullie vooraf met z'n allen bepalen wat overlast is en welke sancties daar op staan.
Overigens zou ik als medebewoner niet alleen willen dat hondenpoep wordt opgeruimd zoals jij stelt, maar dat er überhaupt niet gepoept wordt in een gezamenlijke tuin.Bah, dat lijkt me inderdaad ook goor. Je kunt het wel opruimen, maar er blijft natuurlijk toch wat poep achter. Niet echt fris voor medebewoners.
woensdag 5 oktober 2016 om 20:52
Als je het allemaal maar open laat kan het bestuur jou zomaar een boete opleggen omdat je je radio aanhebt. En de buurvrouw die de dag erop ook muziek afspeelt krijgt geen boete want de voorzitter heeft een oogje op haar. Dat soort situaties krijg je als je niet duidelijk omschrijft wat overlast precies is en welke sanctie daarbij hoort.
Jij hebt misschien een heel romantisch beeld van die gezamenlijke tuin, maar deze buur heeft al duidelijk het een en ander meegemaakt.
Jij hebt misschien een heel romantisch beeld van die gezamenlijke tuin, maar deze buur heeft al duidelijk het een en ander meegemaakt.
woensdag 5 oktober 2016 om 20:52
Dat is een verstandige buurman. Want hij heeft gelijk. Je kunt beter duidelijk richtlijnen aangeven dat is ook voor de huisdierbezitters en de muziekliefhebbers en klussers handiger. Dan weet iedereen wat de verwachtingen zijn en wanneer er wel over de schreef gegaan wordt en dan is het ook nog eens prettig als dan duidelijk is wat de maatregelen zijn.
Hij heeft niks tegen jouw hondje. Hij wil alleen helder omschreven hebben dat er van hondenbezitters verwacht wordt dat de poep meteen opgeruimd wordt. En zo niet, dan spreekt iemand de hondenbezitter erop aan, of er volgt een boete. Dat moet door jullie allemaal samen nog afgesproken worden blijkbaar.
En als jouw buurvrouw om drie uur 's nachts uit haar dak gaat, dan weet jij dat je mag klagen, omdat dit omschreven staat in de huisregels en dat er dan iets vantevoren bepaalds wordt gedaan ertegen.
Hij heeft niks tegen jouw hondje. Hij wil alleen helder omschreven hebben dat er van hondenbezitters verwacht wordt dat de poep meteen opgeruimd wordt. En zo niet, dan spreekt iemand de hondenbezitter erop aan, of er volgt een boete. Dat moet door jullie allemaal samen nog afgesproken worden blijkbaar.
En als jouw buurvrouw om drie uur 's nachts uit haar dak gaat, dan weet jij dat je mag klagen, omdat dit omschreven staat in de huisregels en dat er dan iets vantevoren bepaalds wordt gedaan ertegen.
woensdag 5 oktober 2016 om 20:54
Een vriendin van me, had ook een probleem met huisdieren in haar huis. En die heeft de wet erop nagekeken. In principe is de regel als volgt: je mag altijd overal huisdieren houden, tenzij je overlast veroorzaakt. Wat overlast is, is overduidelijke overlast die voor de meeste mensen geldt: ontlasting/viezigheid/schade, geluidsoverlast (aanhoudend, erg hard, op rare tijdstippen) maar niet de aanwezigheid van het dier zelf. Of de tippelende pootjes op de vloer. Zij moest het huis bijna uit omdat de verhuurder vond dat ze teveel dieren had. Maar omdat ze er geen overlast mee veroorzaakte, had die geen poot om op te staan.
Dat die man dat zo wil benoemen, wat overlast is, komt op mij nogal dominant over want ik denk niet dat overlast overlast is, als 1 persoon het dat noemt. Hij wil vast bepalen wanneer hij mag klagen en dat het ook effect heeft. Je hebt van die dierenhaters. Maar volgens mij, is overlast vrij algemeen bepaald in de wet, ik denk dat je het pas wint bij de rechter, als het om een roedel blaffende honden gaat waar iedereen gek van wordt ofzo. Ik denk niet, dat je echt voet in de aarde krijgt, als je 1 haan die kraait vervelend vindt.
Dat die man dat zo wil benoemen, wat overlast is, komt op mij nogal dominant over want ik denk niet dat overlast overlast is, als 1 persoon het dat noemt. Hij wil vast bepalen wanneer hij mag klagen en dat het ook effect heeft. Je hebt van die dierenhaters. Maar volgens mij, is overlast vrij algemeen bepaald in de wet, ik denk dat je het pas wint bij de rechter, als het om een roedel blaffende honden gaat waar iedereen gek van wordt ofzo. Ik denk niet, dat je echt voet in de aarde krijgt, als je 1 haan die kraait vervelend vindt.