Thuis
alle pijlers
Schade en reactie vrienden
zondag 29 mei 2011 om 10:27
Hallo allemaal,
In een week tijd heb ik twee keer meegemaakt dat vrienden iets van mij hebben beschadigd (ongelukje) en ik zit een beetje met het uitblijven van een reactie. Ik ben benieuwd hoe jullie hiermee om zouden gaan.
Een vriend van mij heeft een glas rode wijn over m'n bank laten vallen. En een vriendin had diezelfde week haar hond meegenomen naar mij. Dat beest sprong tegen mij aan en hierbij is mijn leren jas beschadigd.
Natuurlijk kan dit gebeuren, maar ik ben een beetje verbaasd over hoe makkelijk zij er over deden.
De hoes van de bank moest ik maar laten stomen. En dan mag ik de rekening aan die vriend geven. Dit vind ik nog een eerlijke oplossing.
Die vriendin zei dat ik mijn jas een beetje moest oppoetsen en dan zou er bijna niets meer van te zien zijn. Dat heb ik gedaan. Het leer is licht beschadigd. Ik baal hier best van. Het was een dure jas die ik net een week geleden had gekocht. Over het feit dat het leer beschadigd is hoor ik haar niets zeggen.
Het is nu een week geleden en van die vriend en vriendin heb ik niets meer gehoord. Ik vind het best vervelend om hier zelf achter aan te moeten gaan bij ze. Ik had het netter gevonden als ze mij hadden gebeld om te vragen of het nog was gelukt bij de stomerij/kledingreparatiewinkel. Of stel ik mij aan?
In een week tijd heb ik twee keer meegemaakt dat vrienden iets van mij hebben beschadigd (ongelukje) en ik zit een beetje met het uitblijven van een reactie. Ik ben benieuwd hoe jullie hiermee om zouden gaan.
Een vriend van mij heeft een glas rode wijn over m'n bank laten vallen. En een vriendin had diezelfde week haar hond meegenomen naar mij. Dat beest sprong tegen mij aan en hierbij is mijn leren jas beschadigd.
Natuurlijk kan dit gebeuren, maar ik ben een beetje verbaasd over hoe makkelijk zij er over deden.
De hoes van de bank moest ik maar laten stomen. En dan mag ik de rekening aan die vriend geven. Dit vind ik nog een eerlijke oplossing.
Die vriendin zei dat ik mijn jas een beetje moest oppoetsen en dan zou er bijna niets meer van te zien zijn. Dat heb ik gedaan. Het leer is licht beschadigd. Ik baal hier best van. Het was een dure jas die ik net een week geleden had gekocht. Over het feit dat het leer beschadigd is hoor ik haar niets zeggen.
Het is nu een week geleden en van die vriend en vriendin heb ik niets meer gehoord. Ik vind het best vervelend om hier zelf achter aan te moeten gaan bij ze. Ik had het netter gevonden als ze mij hadden gebeld om te vragen of het nog was gelukt bij de stomerij/kledingreparatiewinkel. Of stel ik mij aan?
zondag 29 mei 2011 om 11:30
quote:blijfgewoonbianca schreef op 29 mei 2011 @ 11:27:
[...]
Volgens mij heb ik dit; http://www.oranjebv.nl/142/ProtexxTexti ... r.htmlDank je!
[...]
Volgens mij heb ik dit; http://www.oranjebv.nl/142/ProtexxTexti ... r.htmlDank je!
zondag 29 mei 2011 om 11:38
Geen WA verzekering als je een hond hebt, lijkt me geen slimme actie.
Verder lijkt me de schade vergoeden niet meer of minder dan logisch.
Het gaat hier, naast een jas, ook om een bank. Niet om een theedoek die verpest is door het opdeppen van de wijn.
De meeste mensen sparen daarvoor, soms zelfs lang. Hebben dingen ervoor moeten laten, omdat ze geld opzij aan het leggen waren. Dan heeft zelfs een bank in meerdere opzichten waarde. Een goede gast heeft daar respect voor.
Verder lijkt me de schade vergoeden niet meer of minder dan logisch.
Het gaat hier, naast een jas, ook om een bank. Niet om een theedoek die verpest is door het opdeppen van de wijn.
De meeste mensen sparen daarvoor, soms zelfs lang. Hebben dingen ervoor moeten laten, omdat ze geld opzij aan het leggen waren. Dan heeft zelfs een bank in meerdere opzichten waarde. Een goede gast heeft daar respect voor.
Wat wilde ik nou toch typen?
zondag 29 mei 2011 om 11:39
quote:rococo schreef op 29 mei 2011 @ 11:14:
[...]
Grappig, want dit vind ik dus echt.
Onbegrijpelijk, mensen die over krassen of vlekken op wat voor voorwerp dan ook zeuren. Wat doet het er toe? Als 't nog maar werkt, toch? Het leven is m.i. veel te kort om serieus waarde daaraan te hechten.
Het heeft toch iets sneus als iemand daadwerkelijk sip is vanwege een kras op een gebruiksvoorwerp als een auto of een wasmachine ofzo. Als iets nu zuiver vanwege de esthetiek is aangeschaft, zoals kleding, is het nog iets anders, maar op spullen??!!Kan ik hieruit concluderen dat wanneer jij met je auto tegen een geparkeerde auto rijdt jij zo iemand bent die geen briefje meer achterlaat om achteraf de schade te regelen? Want ach, het is maar een gebruiksvoorwerp en een krasje meer of minder doet er niet toe zolang het gebruiksvoorwerp nog in staat is om van A naar B te bewegen?!
[...]
Grappig, want dit vind ik dus echt.
Onbegrijpelijk, mensen die over krassen of vlekken op wat voor voorwerp dan ook zeuren. Wat doet het er toe? Als 't nog maar werkt, toch? Het leven is m.i. veel te kort om serieus waarde daaraan te hechten.
Het heeft toch iets sneus als iemand daadwerkelijk sip is vanwege een kras op een gebruiksvoorwerp als een auto of een wasmachine ofzo. Als iets nu zuiver vanwege de esthetiek is aangeschaft, zoals kleding, is het nog iets anders, maar op spullen??!!Kan ik hieruit concluderen dat wanneer jij met je auto tegen een geparkeerde auto rijdt jij zo iemand bent die geen briefje meer achterlaat om achteraf de schade te regelen? Want ach, het is maar een gebruiksvoorwerp en een krasje meer of minder doet er niet toe zolang het gebruiksvoorwerp nog in staat is om van A naar B te bewegen?!
zondag 29 mei 2011 om 12:45
quote:daydream schreef op 29 mei 2011 @ 11:24:
[...]
Ik ben bang dat de wijn er niet uit zal gaan. Die vriend kan zijn verzekering dan gebruiken voor een nieuwe hoes.
Ik denk dat die vriendin niet verzekerd is, maar dit zal ik nog navragen. Als ze niet verzekerd is ben ik bang dat ik gewoon pech heb. Ik zal haar niet vragen de jas te vergoeden. De kras zit op m'n heup en na een half jaar zullen er vast wel meer krassen op zitten (door mijn eigen lompheid )Iedereen is toch WA-verzekerd?
[...]
Ik ben bang dat de wijn er niet uit zal gaan. Die vriend kan zijn verzekering dan gebruiken voor een nieuwe hoes.
Ik denk dat die vriendin niet verzekerd is, maar dit zal ik nog navragen. Als ze niet verzekerd is ben ik bang dat ik gewoon pech heb. Ik zal haar niet vragen de jas te vergoeden. De kras zit op m'n heup en na een half jaar zullen er vast wel meer krassen op zitten (door mijn eigen lompheid )Iedereen is toch WA-verzekerd?
zondag 29 mei 2011 om 13:31
Nee, en er is geen rechtstreeks vorderingsrecht dwz je kunt niet direct de verzekeraar benaderen. Die neemt alleen meldingen van eigen verzekerden in behandeling. Mijn idee: wie ben ik om te bepalen wat de waarde van iemands spullen is? Als ik iets, al dan niet per ongeluk, sloop zal ik het moeten vergoeden. Of het nou onhandigheid of dronkenschap is en of het nu een jas of een ikea of rolf benz bank betreft.
zondag 29 mei 2011 om 13:33
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aansprakel ... erzekering
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 29 mei 2011 om 13:38
Pff.. ben zo blij dat wij een afneembare bank hebben, als in "doekje eroverheen, kloar" Is waarschijnlijk omdat IK altijd degene bent die iets laat vallen Gelukkig niet kort geleden, dus topic kan niet over mij (of mijn hond) gaan.
Ik zou trouwens vriendin van hond gewoon bellen. Ik zou misschien ook wel nonchelant reageren, want ben zelf nogal nonchelant (tot ergernis van mijn vriend) Maar als jij er echt een probleem mee hebt, zou ik het natuurijk vergoeden. Zonder boos worden of wat dan ook. Ik zou alleen niet zosnel dat zelf aanbieden, omdat ik er niet zo snel bij stilsta. Maar ik betaal niet voor niets die verzekering toch?
Ik zou trouwens vriendin van hond gewoon bellen. Ik zou misschien ook wel nonchelant reageren, want ben zelf nogal nonchelant (tot ergernis van mijn vriend) Maar als jij er echt een probleem mee hebt, zou ik het natuurijk vergoeden. Zonder boos worden of wat dan ook. Ik zou alleen niet zosnel dat zelf aanbieden, omdat ik er niet zo snel bij stilsta. Maar ik betaal niet voor niets die verzekering toch?
Later is nu
zondag 29 mei 2011 om 13:42
zondag 29 mei 2011 om 18:50
quote:Kikkerrr schreef op 29 mei 2011 @ 11:39:
[...]
Kan ik hieruit concluderen dat wanneer jij met je auto tegen een geparkeerde auto rijdt jij zo iemand bent die geen briefje meer achterlaat om achteraf de schade te regelen? Want ach, het is maar een gebruiksvoorwerp en een krasje meer of minder doet er niet toe zolang het gebruiksvoorwerp nog in staat is om van A naar B te bewegen?!
Nee, hoor, dat is een volkomen onterechte conclusie. IK denk zo en heb dan ook nog nooit iemand om vergoeding gevraagd. Maar ik weet dat de meeste mensen materialistischer zijn ingesteld en ik heb nog nooit in mijn leven ook maar het kleinste beetje schade aan iets van iemand anders toegebracht zonder ogenblikkelijk aan te bieden het te vergoeden. Op het overdrevene af, aandringen als iemand al 'nee' heeft gezegd.
Omdat ik natuurlijk niet mijn mening aan anderen kan opdringen, ik respecteer dat de meeste mensen een kras op hun auto (om maar een voorbeeld te noemen) serieus jammer vinden.
[...]
Kan ik hieruit concluderen dat wanneer jij met je auto tegen een geparkeerde auto rijdt jij zo iemand bent die geen briefje meer achterlaat om achteraf de schade te regelen? Want ach, het is maar een gebruiksvoorwerp en een krasje meer of minder doet er niet toe zolang het gebruiksvoorwerp nog in staat is om van A naar B te bewegen?!
Nee, hoor, dat is een volkomen onterechte conclusie. IK denk zo en heb dan ook nog nooit iemand om vergoeding gevraagd. Maar ik weet dat de meeste mensen materialistischer zijn ingesteld en ik heb nog nooit in mijn leven ook maar het kleinste beetje schade aan iets van iemand anders toegebracht zonder ogenblikkelijk aan te bieden het te vergoeden. Op het overdrevene af, aandringen als iemand al 'nee' heeft gezegd.
Omdat ik natuurlijk niet mijn mening aan anderen kan opdringen, ik respecteer dat de meeste mensen een kras op hun auto (om maar een voorbeeld te noemen) serieus jammer vinden.
