Thuis
alle pijlers
was ik onredelijk?
donderdag 9 juni 2011 om 16:53
ik was net ff bezig/aan de telefoon enz.
belt mn buurjongen aan dat de bal in de tuin ligt
en of ik em eruit wil halen enz.
ik word schijtziek van die *@!** kids dus ik zei, niet erg vriendelijk
'ja vanavond, ben nu ff bezig'. vervolgens deed ik de deur dicht.
krijg ik net van mn buurvrouw op mn flikker dat ik hem niet vriendelijk behandel en dat ze pcies hoorden wat ik zei omdat ze in de gang stonden of zoiets. ik zei dat ik ook wel es bezig ben...
nou vraag ik je, deed ik nou zo bot of zeikt mn bv en moet ze zelf beter op die *@!#*# kinderen letten?
ben geen dikke vrienden met de buren (verder niks aan de hand hoor) en door dit soort dingen word ik nog onzekerder dat ik het allemaal niet goed doe enz.
(al zijn zij ook niet erg sociaal enz)
belt mn buurjongen aan dat de bal in de tuin ligt
en of ik em eruit wil halen enz.
ik word schijtziek van die *@!** kids dus ik zei, niet erg vriendelijk
'ja vanavond, ben nu ff bezig'. vervolgens deed ik de deur dicht.
krijg ik net van mn buurvrouw op mn flikker dat ik hem niet vriendelijk behandel en dat ze pcies hoorden wat ik zei omdat ze in de gang stonden of zoiets. ik zei dat ik ook wel es bezig ben...
nou vraag ik je, deed ik nou zo bot of zeikt mn bv en moet ze zelf beter op die *@!#*# kinderen letten?
ben geen dikke vrienden met de buren (verder niks aan de hand hoor) en door dit soort dingen word ik nog onzekerder dat ik het allemaal niet goed doe enz.
(al zijn zij ook niet erg sociaal enz)
vrijdag 10 juni 2011 om 09:25
quote:Missphoebe schreef op 10 juni 2011 @ 09:23:
frustraties: nou dat ga ik dan maar niet persoonlijk opvatten, want ik vind niet dat ik mijn frustraties uitte met het feit dat ik niet heel vriendelijk aangaf dat ik ff bezig was......
zo. en nu ga ik in bad (offtopic)
Ik doel op mensen die standaard een hekel hebben aan kinderen, Miss.
Niet op die mensen die een enkele keer uit hun slof schieten
Badder ze!
frustraties: nou dat ga ik dan maar niet persoonlijk opvatten, want ik vind niet dat ik mijn frustraties uitte met het feit dat ik niet heel vriendelijk aangaf dat ik ff bezig was......
zo. en nu ga ik in bad (offtopic)
Ik doel op mensen die standaard een hekel hebben aan kinderen, Miss.
Niet op die mensen die een enkele keer uit hun slof schieten
Badder ze!
vrijdag 10 juni 2011 om 09:28
oww ik vind ze juist veel minder streng. althans, hier in de buurt niet. maar goed dat kan je ook niet generaliseren.
schommelstoel ik weet trouwens niet meer precies wat gezegd heb, maar wel zoiets (dacht ik)
ik vind nou niet dat ik hem afgebekt heb. dat is meer iets als 'sodemieter toch een x op met die schijtbal, stom klotekind' . dat heb ik echt niet gezegd. (lees: NIET GEZEGD voor er een discussie losbarst over mijn grove eehmm handelswijze )
schommelstoel ik weet trouwens niet meer precies wat gezegd heb, maar wel zoiets (dacht ik)
ik vind nou niet dat ik hem afgebekt heb. dat is meer iets als 'sodemieter toch een x op met die schijtbal, stom klotekind' . dat heb ik echt niet gezegd. (lees: NIET GEZEGD voor er een discussie losbarst over mijn grove eehmm handelswijze )
vrijdag 10 juni 2011 om 09:30
quote:missverrektekoekwaus schreef op 10 juni 2011 @ 09:25:
[...]
Ik doel op mensen die standaard een hekel hebben aan kinderen, Miss.
Niet op die mensen die een enkele keer uit hun slof schieten
Badder ze!
wou ik zeggen, ik ben ook niet altijd vriendelijk hoor tegen de buurkinderen als ze weer eens mijn zoon pesten. Mogen ze best weten dat ik daar niet van gediend ben. Daar ben ik heel duidelijk in, want de volwassene die raar tegen hem doet kan dezelfde tegemoet zien.
Serieus, er zijn hier volwassen mensen die niet wilden dat de taxibus van mijn zoon in de straat kwam rijden. Waarom niet denk je dan, iedereen heeft een auto en rijdt daarmee de straat in en uit, als ze naar schiphol gaan bestellen ze ook een taxi, maar deze taxi, met keurig nette chauffeur die nooit te hard rijdt, die nooit toetert, was ongewenst.
maar dat is off topic
[...]
Ik doel op mensen die standaard een hekel hebben aan kinderen, Miss.
Niet op die mensen die een enkele keer uit hun slof schieten
Badder ze!
wou ik zeggen, ik ben ook niet altijd vriendelijk hoor tegen de buurkinderen als ze weer eens mijn zoon pesten. Mogen ze best weten dat ik daar niet van gediend ben. Daar ben ik heel duidelijk in, want de volwassene die raar tegen hem doet kan dezelfde tegemoet zien.
Serieus, er zijn hier volwassen mensen die niet wilden dat de taxibus van mijn zoon in de straat kwam rijden. Waarom niet denk je dan, iedereen heeft een auto en rijdt daarmee de straat in en uit, als ze naar schiphol gaan bestellen ze ook een taxi, maar deze taxi, met keurig nette chauffeur die nooit te hard rijdt, die nooit toetert, was ongewenst.
maar dat is off topic
vrijdag 10 juni 2011 om 09:35
quote:eleonora schreef op 10 juni 2011 @ 09:13:
[...]
Wat een huilie posting EN.
Jouw vriendinnen van toen vinden jouw anti-kind houding dan misschien wel weer niet te pruimen. Die houding is namelijk ook niet bevorderlijk voor een vriendschap. Of ben je irl niet zo onaardig over alles onder de 18?
Ik was vroeger nog lang niet zo anti-kind als nu. Wilde ze alleen niet zelf, maar was belangstellend toen mijn vriendenkring broeds werd. Maar doordat 't al snel kind-voor-kind-na werd, werd mijn antipathie groter.
Kan 't overigens meestal prima vinden met kinderen boven de 10 en heb ook 'n goeie band met de bijna 14-jarige dochter van m'n vriendin.
[...]
Wat een huilie posting EN.
Jouw vriendinnen van toen vinden jouw anti-kind houding dan misschien wel weer niet te pruimen. Die houding is namelijk ook niet bevorderlijk voor een vriendschap. Of ben je irl niet zo onaardig over alles onder de 18?
Ik was vroeger nog lang niet zo anti-kind als nu. Wilde ze alleen niet zelf, maar was belangstellend toen mijn vriendenkring broeds werd. Maar doordat 't al snel kind-voor-kind-na werd, werd mijn antipathie groter.
Kan 't overigens meestal prima vinden met kinderen boven de 10 en heb ook 'n goeie band met de bijna 14-jarige dochter van m'n vriendin.
vrijdag 10 juni 2011 om 09:37
quote:Starshine schreef op 10 juni 2011 @ 09:30:
[...]
wou ik zeggen, ik ben ook niet altijd vriendelijk hoor tegen de buurkinderen als ze weer eens mijn zoon pesten. Mogen ze best weten dat ik daar niet van gediend ben. Daar ben ik heel duidelijk in, want de volwassene die raar tegen hem doet kan dezelfde tegemoet zien.
Serieus, er zijn hier volwassen mensen die niet wilden dat de taxibus van mijn zoon in de straat kwam rijden. Waarom niet denk je dan, iedereen heeft een auto en rijdt daarmee de straat in en uit, als ze naar schiphol gaan bestellen ze ook een taxi, maar deze taxi, met keurig nette chauffeur die nooit te hard rijdt, die nooit toetert, was ongewenst.
maar dat is off topic
Starshine, er zijn helaas mensen die om de een van andere reden alle kinderen en alles wat daarmee samen hangt zien als vervelend en ongewenst.
Zonder uitzondering. Door een nare ervaring of weet ik veel wat kunnen ze geen onderscheid meer maken tussen "zijn" en "gedrag".
Kinderen kunnen zich etterig "gedragen", net als volwassenen trouwens, maar "zijn" niet standaard etters. Kinderen kunnen ongelooflijk dwars en egoistisch zijn, net als volwassenen, maar ook geweldig puur en liefdevol.
Dat is de gave van onderscheid maken. Zo zien jij en ik het, maar dit is niet iedereen gegeven.
[...]
wou ik zeggen, ik ben ook niet altijd vriendelijk hoor tegen de buurkinderen als ze weer eens mijn zoon pesten. Mogen ze best weten dat ik daar niet van gediend ben. Daar ben ik heel duidelijk in, want de volwassene die raar tegen hem doet kan dezelfde tegemoet zien.
Serieus, er zijn hier volwassen mensen die niet wilden dat de taxibus van mijn zoon in de straat kwam rijden. Waarom niet denk je dan, iedereen heeft een auto en rijdt daarmee de straat in en uit, als ze naar schiphol gaan bestellen ze ook een taxi, maar deze taxi, met keurig nette chauffeur die nooit te hard rijdt, die nooit toetert, was ongewenst.
maar dat is off topic
Starshine, er zijn helaas mensen die om de een van andere reden alle kinderen en alles wat daarmee samen hangt zien als vervelend en ongewenst.
Zonder uitzondering. Door een nare ervaring of weet ik veel wat kunnen ze geen onderscheid meer maken tussen "zijn" en "gedrag".
Kinderen kunnen zich etterig "gedragen", net als volwassenen trouwens, maar "zijn" niet standaard etters. Kinderen kunnen ongelooflijk dwars en egoistisch zijn, net als volwassenen, maar ook geweldig puur en liefdevol.
Dat is de gave van onderscheid maken. Zo zien jij en ik het, maar dit is niet iedereen gegeven.
vrijdag 10 juni 2011 om 09:37
quote:Starshine schreef op 10 juni 2011 @ 09:30:
[...]
Serieus, er zijn hier volwassen mensen die niet wilden dat de taxibus van mijn zoon in de straat kwam rijden. Waarom niet denk je dan, iedereen heeft een auto en rijdt daarmee de straat in en uit, als ze naar schiphol gaan bestellen ze ook een taxi, maar deze taxi, met keurig nette chauffeur die nooit te hard rijdt, die nooit toetert, was ongewenst.
maar dat is off topic
wat een rare mensen zijn er toch op de wereld
[...]
Serieus, er zijn hier volwassen mensen die niet wilden dat de taxibus van mijn zoon in de straat kwam rijden. Waarom niet denk je dan, iedereen heeft een auto en rijdt daarmee de straat in en uit, als ze naar schiphol gaan bestellen ze ook een taxi, maar deze taxi, met keurig nette chauffeur die nooit te hard rijdt, die nooit toetert, was ongewenst.
maar dat is off topic
wat een rare mensen zijn er toch op de wereld
vrijdag 10 juni 2011 om 09:41
quote:elninjoo schreef op 10 juni 2011 @ 09:35:
[...]
Ik was vroeger nog lang niet zo anti-kind als nu. Wilde ze alleen niet zelf, maar was belangstellend toen mijn vriendenkring broeds werd. Maar doordat 't al snel kind-voor-kind-na werd, werd mijn antipathie groter.
Kan 't overigens meestal prima vinden met kinderen boven de 10 en heb ook 'n goeie band met de bijna 14-jarige dochter van m'n vriendin.
Jammer dat je die antipathie op het kleine kind hebt gericht en niet op de vrienden die in jouw ogen ongewenst gedrag vertoonden.
En niet alleen jammer voor dat kind, maar ook voor jezelf. Want het lijkt me dat jouw leven er ook niet leuker voor jezelf op is geworden als je je kapot ergert aan ieder kind onder de 10.
Ook hier lees ik regelmatig frustratie en ergernissen tov kindergerelateerde zaken. Het beheerst een behoorlijk deel van je (forum)leven.
[...]
Ik was vroeger nog lang niet zo anti-kind als nu. Wilde ze alleen niet zelf, maar was belangstellend toen mijn vriendenkring broeds werd. Maar doordat 't al snel kind-voor-kind-na werd, werd mijn antipathie groter.
Kan 't overigens meestal prima vinden met kinderen boven de 10 en heb ook 'n goeie band met de bijna 14-jarige dochter van m'n vriendin.
Jammer dat je die antipathie op het kleine kind hebt gericht en niet op de vrienden die in jouw ogen ongewenst gedrag vertoonden.
En niet alleen jammer voor dat kind, maar ook voor jezelf. Want het lijkt me dat jouw leven er ook niet leuker voor jezelf op is geworden als je je kapot ergert aan ieder kind onder de 10.
Ook hier lees ik regelmatig frustratie en ergernissen tov kindergerelateerde zaken. Het beheerst een behoorlijk deel van je (forum)leven.
vrijdag 10 juni 2011 om 09:48
quote:missverrektekoekwaus schreef op 10 juni 2011 @ 09:37:
[...]
Starshine, er zijn helaas mensen die om de een van andere reden alle kinderen en alles wat daarmee samen hangt zien als vervelend en ongewenst.
het zijn zelf ouders, dus ik denk niet dat ze een hekel aan kidneren hebben. Ik denk meer dat het komt uit een soort vreemde jaloezie (da's lekker makkelijk je kind met de taxi, hoef je zelf niet te halen en te brengen). Of het feit dat de taxi niet parkeert in een vak, maar gewoon aan de stoep stopt. Tja, het instappen duurt 5 seconden, dus helemaal in en uit parkeren kost meer tijd. Overigens vinden heel veel mensen het hier doodnormaal om langdurig aan de stoep te parkeren ipov van een vak te gebruiken. Hoe dan ook, van zulke mensen wil ik hun redenen niet eens kennen en ik hoor er tegenwoordig ook niks meer over, dus hun bezwaar zal wel ongegrond gebleken zijn. Maar nog steeds....kan ik mij kwaad maken als ik eraan denk.
Zonder uitzondering. Door een nare ervaring of weet ik veel wat kunnen ze geen onderscheid meer maken tussen "zijn" en "gedrag".
Kinderen kunnen zich etterig "gedragen", net als volwassenen trouwens, maar "zijn" niet standaard etters. Kinderen kunnen ongelooflijk dwars en egoistisch zijn, net als volwassenen, maar ook geweldig puur en liefdevol.
Dat is de gave van onderscheid maken. Zo zien jij en ik het, maar dit is niet iedereen gegeven.
[...]
Starshine, er zijn helaas mensen die om de een van andere reden alle kinderen en alles wat daarmee samen hangt zien als vervelend en ongewenst.
het zijn zelf ouders, dus ik denk niet dat ze een hekel aan kidneren hebben. Ik denk meer dat het komt uit een soort vreemde jaloezie (da's lekker makkelijk je kind met de taxi, hoef je zelf niet te halen en te brengen). Of het feit dat de taxi niet parkeert in een vak, maar gewoon aan de stoep stopt. Tja, het instappen duurt 5 seconden, dus helemaal in en uit parkeren kost meer tijd. Overigens vinden heel veel mensen het hier doodnormaal om langdurig aan de stoep te parkeren ipov van een vak te gebruiken. Hoe dan ook, van zulke mensen wil ik hun redenen niet eens kennen en ik hoor er tegenwoordig ook niks meer over, dus hun bezwaar zal wel ongegrond gebleken zijn. Maar nog steeds....kan ik mij kwaad maken als ik eraan denk.
Zonder uitzondering. Door een nare ervaring of weet ik veel wat kunnen ze geen onderscheid meer maken tussen "zijn" en "gedrag".
Kinderen kunnen zich etterig "gedragen", net als volwassenen trouwens, maar "zijn" niet standaard etters. Kinderen kunnen ongelooflijk dwars en egoistisch zijn, net als volwassenen, maar ook geweldig puur en liefdevol.
Dat is de gave van onderscheid maken. Zo zien jij en ik het, maar dit is niet iedereen gegeven.
vrijdag 10 juni 2011 om 10:18
vrijdag 10 juni 2011 om 11:25
quote:elninjoo schreef op 10 juni 2011 @ 09:35:
[...]
Ik was vroeger nog lang niet zo anti-kind als nu. Wilde ze alleen niet zelf, maar was belangstellend toen mijn vriendenkring broeds werd. Maar doordat 't al snel kind-voor-kind-na werd, werd mijn antipathie groter.
Kan 't overigens meestal prima vinden met kinderen boven de 10 en heb ook 'n goeie band met de bijna 14-jarige dochter van m'n vriendin.
Ik begrijp het.
Zelf ben ik geen 'oermoeder', ik dacht dat ik nooit kinderen zou krijgen en ik ben niet dol op álle kinderen, gewoon als groep zeg maar. Ik kan een bepaald kind erg leuk vinden en er dol op zijn maar dat geldt niet voor de hele groep.
Dat is bij mij met volwassenen ook zo. Ik ben ook niet dól op álle volwassenen.
Wat ik zo jammer vindt is dat jij kinderen alleen als groep benadert en de meeste ouders ook. Terwijl ze zowel overeenkomsten hebben als verschillend zijn. Niet álle ouders praten en denken alleen maar over hun kinderen. Niet álle kinderen rennen en schreeuwen in een restaurant en als dat wel gebeurt dan erger ik me er ook aan. Mijn dochter mag dat niet. Nooit gemogen en nog steeds mag ze het niet. Verder is het gewoon een mens met voors en tegens maar ze hoort niet bij een standaard en eigenlijk altijd miserabele, onopgevoede, mislukte, ergerlijke groep mensen, zoals jij wel doet voorkomen als je het over 'kinderen in het algemeen' hebt.
Ouders en kinderen zijn niet allemaal gelijk, hoewel ze door jou wel over één straalvervelende kam worden geschoren, standaard. Ik weet dat jij heel goed kunt nuanceren en vraag me al lang af waarom je er dan zo bewust voor kiest dat niet te doen.
[...]
Ik was vroeger nog lang niet zo anti-kind als nu. Wilde ze alleen niet zelf, maar was belangstellend toen mijn vriendenkring broeds werd. Maar doordat 't al snel kind-voor-kind-na werd, werd mijn antipathie groter.
Kan 't overigens meestal prima vinden met kinderen boven de 10 en heb ook 'n goeie band met de bijna 14-jarige dochter van m'n vriendin.
Ik begrijp het.
Zelf ben ik geen 'oermoeder', ik dacht dat ik nooit kinderen zou krijgen en ik ben niet dol op álle kinderen, gewoon als groep zeg maar. Ik kan een bepaald kind erg leuk vinden en er dol op zijn maar dat geldt niet voor de hele groep.
Dat is bij mij met volwassenen ook zo. Ik ben ook niet dól op álle volwassenen.
Wat ik zo jammer vindt is dat jij kinderen alleen als groep benadert en de meeste ouders ook. Terwijl ze zowel overeenkomsten hebben als verschillend zijn. Niet álle ouders praten en denken alleen maar over hun kinderen. Niet álle kinderen rennen en schreeuwen in een restaurant en als dat wel gebeurt dan erger ik me er ook aan. Mijn dochter mag dat niet. Nooit gemogen en nog steeds mag ze het niet. Verder is het gewoon een mens met voors en tegens maar ze hoort niet bij een standaard en eigenlijk altijd miserabele, onopgevoede, mislukte, ergerlijke groep mensen, zoals jij wel doet voorkomen als je het over 'kinderen in het algemeen' hebt.
Ouders en kinderen zijn niet allemaal gelijk, hoewel ze door jou wel over één straalvervelende kam worden geschoren, standaard. Ik weet dat jij heel goed kunt nuanceren en vraag me al lang af waarom je er dan zo bewust voor kiest dat niet te doen.
vrijdag 10 juni 2011 om 12:35
quote:eleonora schreef op 10 juni 2011 @ 11:25:
[...]
Ik begrijp het.
Zelf ben ik geen 'oermoeder', ik dacht dat ik nooit kinderen zou krijgen en ik ben niet dol op álle kinderen, gewoon als groep zeg maar. Ik kan een bepaald kind erg leuk vinden en er dol op zijn maar dat geldt niet voor de hele groep.
Dat is bij mij met volwassenen ook zo. Ik ben ook niet dól op álle volwassenen.
Wat ik zo jammer vindt is dat jij kinderen alleen als groep benadert en de meeste ouders ook. Terwijl ze zowel overeenkomsten hebben als verschillend zijn. Niet álle ouders praten en denken alleen maar over hun kinderen. Niet álle kinderen rennen en schreeuwen in een restaurant en als dat wel gebeurt dan erger ik me er ook aan. Mijn dochter mag dat niet. Nooit gemogen en nog steeds mag ze het niet. Verder is het gewoon een mens met voors en tegens maar ze hoort niet bij een standaard en eigenlijk altijd miserabele, onopgevoede, mislukte, ergerlijke groep mensen, zoals jij wel doet voorkomen als je het over 'kinderen in het algemeen' hebt.
Ouders en kinderen zijn niet allemaal gelijk, hoewel ze door jou wel over één straalvervelende kam worden geschoren, standaard. Ik weet dat jij heel goed kunt nuanceren en vraag me al lang af waarom je er dan zo bewust voor kiest dat niet te doen.Chapeau, je verwoordt exact mijn gedachten. Ik denk zelf dat het een "rol " is en dat EN irl wel kan nuanceren.
[...]
Ik begrijp het.
Zelf ben ik geen 'oermoeder', ik dacht dat ik nooit kinderen zou krijgen en ik ben niet dol op álle kinderen, gewoon als groep zeg maar. Ik kan een bepaald kind erg leuk vinden en er dol op zijn maar dat geldt niet voor de hele groep.
Dat is bij mij met volwassenen ook zo. Ik ben ook niet dól op álle volwassenen.
Wat ik zo jammer vindt is dat jij kinderen alleen als groep benadert en de meeste ouders ook. Terwijl ze zowel overeenkomsten hebben als verschillend zijn. Niet álle ouders praten en denken alleen maar over hun kinderen. Niet álle kinderen rennen en schreeuwen in een restaurant en als dat wel gebeurt dan erger ik me er ook aan. Mijn dochter mag dat niet. Nooit gemogen en nog steeds mag ze het niet. Verder is het gewoon een mens met voors en tegens maar ze hoort niet bij een standaard en eigenlijk altijd miserabele, onopgevoede, mislukte, ergerlijke groep mensen, zoals jij wel doet voorkomen als je het over 'kinderen in het algemeen' hebt.
Ouders en kinderen zijn niet allemaal gelijk, hoewel ze door jou wel over één straalvervelende kam worden geschoren, standaard. Ik weet dat jij heel goed kunt nuanceren en vraag me al lang af waarom je er dan zo bewust voor kiest dat niet te doen.Chapeau, je verwoordt exact mijn gedachten. Ik denk zelf dat het een "rol " is en dat EN irl wel kan nuanceren.
vrijdag 10 juni 2011 om 12:54
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
Overigens spreekt de dorpse opvoeding waar Leo het over heeft mij wel aan, bij mij in de buurt zijn de ouders vaak te veel bezig hip en gezellig te doen met hun kinderen en dat geeft helaas niet altijd een fijn resultaat.
Overigens spreekt de dorpse opvoeding waar Leo het over heeft mij wel aan, bij mij in de buurt zijn de ouders vaak te veel bezig hip en gezellig te doen met hun kinderen en dat geeft helaas niet altijd een fijn resultaat.
vrijdag 10 juni 2011 om 12:59
quote:Missphoebe schreef op 10 juni 2011 @ 09:28:
oww ik vind ze juist veel minder streng. althans, hier in de buurt niet. maar goed dat kan je ook niet generaliseren.
schommelstoel ik weet trouwens niet meer precies wat gezegd heb, maar wel zoiets (dacht ik)
ik vind nou niet dat ik hem afgebekt heb. dat is meer iets als 'sodemieter toch een x op met die schijtbal, stom klotekind' . dat heb ik echt niet gezegd. (lees: NIET GEZEGD voor er een discussie losbarst over mijn grove eehmm handelswijze )
Wat? Heb je dát gezegd!?? Jij, kinderhaterT!
(serieus: iedereen is wel eens onaardig, wat Leo zegt dus, maak je er niet meer druk om, ik vind het bewonderenswaardig dat je zoveel zelfreflectie toont, zouden meer mensen moeten doen! )
oww ik vind ze juist veel minder streng. althans, hier in de buurt niet. maar goed dat kan je ook niet generaliseren.
schommelstoel ik weet trouwens niet meer precies wat gezegd heb, maar wel zoiets (dacht ik)
ik vind nou niet dat ik hem afgebekt heb. dat is meer iets als 'sodemieter toch een x op met die schijtbal, stom klotekind' . dat heb ik echt niet gezegd. (lees: NIET GEZEGD voor er een discussie losbarst over mijn grove eehmm handelswijze )
Wat? Heb je dát gezegd!?? Jij, kinderhaterT!
(serieus: iedereen is wel eens onaardig, wat Leo zegt dus, maak je er niet meer druk om, ik vind het bewonderenswaardig dat je zoveel zelfreflectie toont, zouden meer mensen moeten doen! )
vrijdag 10 juni 2011 om 13:02
quote:iris1969 schreef op 10 juni 2011 @ 12:54:
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
.Provoceren om het provoceren dus. Goh, intelligent hoor. Snap niet wat de kick daarvan precies is eigenlijk.
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
.Provoceren om het provoceren dus. Goh, intelligent hoor. Snap niet wat de kick daarvan precies is eigenlijk.
vrijdag 10 juni 2011 om 13:05
[quote]iris1969 schreef op 10 juni 2011 @ 12:54:
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
[quote]
Goh, spannend onderwerp gekozen om een neprol op je te nemen
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
[quote]
Goh, spannend onderwerp gekozen om een neprol op je te nemen
vrijdag 10 juni 2011 om 13:11
quote:schommelstoel schreef op 10 juni 2011 @ 12:59:
[...]
Wat? Heb je dát gezegd!?? Jij, kinderhaterT!
(serieus: iedereen is wel eens onaardig, wat Leo zegt dus, maak je er niet meer druk om, ik vind het bewonderenswaardig dat je zoveel zelfreflectie toont, zouden meer mensen moeten doen! )Eens. Al vind ik het nog steeds raar dat die ouders het goed vonden dat hij alsnog zelf de bal ging halen. Dat komt mij wat provocerend over en dat vind ik ook niet zo'n goed voorbeeld voor het kind.
[...]
Wat? Heb je dát gezegd!?? Jij, kinderhaterT!
(serieus: iedereen is wel eens onaardig, wat Leo zegt dus, maak je er niet meer druk om, ik vind het bewonderenswaardig dat je zoveel zelfreflectie toont, zouden meer mensen moeten doen! )Eens. Al vind ik het nog steeds raar dat die ouders het goed vonden dat hij alsnog zelf de bal ging halen. Dat komt mij wat provocerend over en dat vind ik ook niet zo'n goed voorbeeld voor het kind.
vrijdag 10 juni 2011 om 13:20
quote:iris1969 schreef op 10 juni 2011 @ 12:54:
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
.
oh wel? Wnat meestal slingert ze er gewoon wat lompe opmerkingen in en blijft vervolgens weg. Dan geeft ze zeker antwoord als ik allang ben afgehaakt.
Maarre, wel vet stoer ja.
Als je op het hele forum niet serieus wil worden genomen, moet je het zo doen. Tenminste, als ik een reactie van EN lees op een ander onderwerp (iets neutraals, hoe bak je een biefstukje bv) dan denk ik alleen maar 'oja, dat is die mensenhater' (want ze heeft voor niemand een goed woord over), en dan hoef ik al geen advies meer, want ze geeft vast en zeker expres een verkeerde raad.
Dan heb je toch niet goed opgelet Starshine, want Nien heeft al een paar keer aangegeven dat ze het leuk vindt om te prikkelen en iedereen op te zien vliegen. En dat blijft iedereen dan ook braaf doen .
.
oh wel? Wnat meestal slingert ze er gewoon wat lompe opmerkingen in en blijft vervolgens weg. Dan geeft ze zeker antwoord als ik allang ben afgehaakt.
Maarre, wel vet stoer ja.
Als je op het hele forum niet serieus wil worden genomen, moet je het zo doen. Tenminste, als ik een reactie van EN lees op een ander onderwerp (iets neutraals, hoe bak je een biefstukje bv) dan denk ik alleen maar 'oja, dat is die mensenhater' (want ze heeft voor niemand een goed woord over), en dan hoef ik al geen advies meer, want ze geeft vast en zeker expres een verkeerde raad.
vrijdag 10 juni 2011 om 14:14
quote:iris1969 schreef op 10 juni 2011 @ 13:09:
Ik denk niet dat het een neprol is, want volgens mij zijn de gedachten oprecht, maar ze weet dondersgoed wat ze schrijft en hoe ze optimaal effect kan bereiken .
Neprol of niet, het is wel erg jammer dat ze na het bereiken van dat "optimale effect" vaak wegblijft op die topics en de discussie niet verder aangaat. Of aandurft. Zo zal ze waarschijnlijk ook niet reageren op de zo rake posting van Leo.
Het is overigens wel handig dat ik nu weet wat de reden van haar berichten omtrent kinderen zijn, ik neem ze maar niet meer serieus. Het is mij allemaal te kinderachtig om op die manier een discussie aan te gaan. Ik wil er graag vanuit gaan dat mensen forummen met respect voor (de mening van) de ander in het achterhoofd. En niet alleen om een bepaalde toon te zetten in een topic.
Ik denk niet dat het een neprol is, want volgens mij zijn de gedachten oprecht, maar ze weet dondersgoed wat ze schrijft en hoe ze optimaal effect kan bereiken .
Neprol of niet, het is wel erg jammer dat ze na het bereiken van dat "optimale effect" vaak wegblijft op die topics en de discussie niet verder aangaat. Of aandurft. Zo zal ze waarschijnlijk ook niet reageren op de zo rake posting van Leo.
Het is overigens wel handig dat ik nu weet wat de reden van haar berichten omtrent kinderen zijn, ik neem ze maar niet meer serieus. Het is mij allemaal te kinderachtig om op die manier een discussie aan te gaan. Ik wil er graag vanuit gaan dat mensen forummen met respect voor (de mening van) de ander in het achterhoofd. En niet alleen om een bepaalde toon te zetten in een topic.
