Entertainment
alle pijlers
Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd!
dinsdag 24 juli 2018 13:59
Omdat het nieuwbakken getrouwde stel de gemoederen nogal bezig houdt, hier een nieuw topic!
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Link naar het nieuwe topic: 'Prins Harry en Meghan Markle zijn getrouwd! Deel 2'
entertainment/prins-harry-en-meghan-mar ... ges/455646
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 22 februari 2019 03:20
Dan word het dus een jongen
Die roze bloemen die wel erg openbaar zijn bezorgd dat zal wel iets van een afleidingsmanoeuvre zijn.
Anyway we gaan het zien.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 22 februari 2019 10:25
Dat met die bloemen was een soort bezigheid. Boeketten samenstellen voor verschillende goede doelen. Dát is heel lief. De cadeaus wou ze samen met Harry uitpakken. Dat is ook lief voor Harry, maar niet zo lief voor de vriendinnen. Of zeg ik nou wat verkeerds?
'Meghan Markle wilde cadeaus niet openen tijdens babyshower' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBTVnzH?ocid=se
...........
Een van de bezigheden tijdens de babyshower was het samenstellen van boeketten bloemen, die werden gedoneerd aan verschillende goede doelen.
'Meghan Markle wilde cadeaus niet openen tijdens babyshower' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBTVnzH?ocid=se
...........
Een van de bezigheden tijdens de babyshower was het samenstellen van boeketten bloemen, die werden gedoneerd aan verschillende goede doelen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 11:10
Het is in heel veel landen sowieso niet gebruikelijk om cadeaus open te maken waar de gevers bij zijn, dus heel vreemd vind ik het niet per se.Fleurtje_5 schreef: ↑22-02-2019 10:25Dat met die bloemen was een soort bezigheid. Boeketten samenstellen voor verschillende goede doelen. Dát is heel lief. De cadeaus wou ze samen met Harry uitpakken. Dat is ook lief voor Harry, maar niet zo lief voor de vriendinnen. Of zeg ik nou wat verkeerds?
'Meghan Markle wilde cadeaus niet openen tijdens babyshower' http://a.msn.com/07/nl-nl/BBTVnzH?ocid=se
...........
Een van de bezigheden tijdens de babyshower was het samenstellen van boeketten bloemen, die werden gedoneerd aan verschillende goede doelen.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 22 februari 2019 11:13
Daarnaast houd je daarmee weer nieuwe verhalen tegen: zo kunnen gasten van de babyshower niet aan roddelbladen vertellen wat ze van wie gekregen hebben. Gayle King had het blijkbaar wel willen vertellen, daar hadden bladen weer een spread aan kunnen wijden en geld mee verdienen. Dat gunnen Harry en Meghan ze natuurlijk niet.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 22 februari 2019 13:23
De envelop met inhoud laat je inderdaad dicht. In een 'hecht' gezelschap van een paar vrienden (4 of 5 stuks) zou men een cadeau toch wel kunnen openen lijkt me. Soms willen mensen dat liever niet omdat ze bang zijn dat ze het cadeau niet mooi vinden maar toch "ach en och wat mooi" willen zeggen.
Maar boeien. Ik denk dat het gezellig is als ze dat samen met Harry uitpakt.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 13:32
DG2015 schreef: ↑22-02-2019 11:13Daarnaast houd je daarmee weer nieuwe verhalen tegen: zo kunnen gasten van de babyshower niet aan roddelbladen vertellen wat ze van wie gekregen hebben. Gayle King had het blijkbaar wel willen vertellen, daar hadden bladen weer een spread aan kunnen wijden en geld mee verdienen. Dat gunnen Harry en Meghan ze natuurlijk niet.
Maar de roddelbladen mogen wel "de kar met bloemen voor de goede doelen" fotograferen en er heel veel over schrijven. Zodat het volk kan zien hoe goed en aardig ze zijn.
Waarom zouden ze een journalist zijn werkopdracht dan niet gunnen, die mensen hebben ze ook vaak nodig om te laten zien welke mooie jurk ze dragen, waarom ze naar Canada of Marokko op bezoek gaan, de aandacht rond een zwangerschap en bevalling, en vooral om geliefd te worden bij het publiek.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 16:03
Je weet toch wel dat mona Lisa een schilderij is, geschilderd door Leonardo da Vinci, en geen foto. Dus het beroemde portret van Mona Lisa is vervangen voor een portret van Meghan.
Ik zie de gelijkenis niet. Mona Lisa is juist heel bescheiden en draagt in het portret helemaal niet zoveel kettingen en kralen als Meghan. En al helemaal geen kroontje op haar hoofd.
Vandaar dat ik dacht dat Beyoncé en Jay Z voor een portret stonden dat koningin Meghan moest voorstellen. Ze maken nog net geen buiging voor het portret. Maar dat zal wel zijn omdat B geen bh en topje draagt.
Wikipedia:
In de meeste andere talen wordt de naam Mona Lisa gebruikt, naar Giorgio Vasari's boek Le vite de piu eccellenti architetti, pittori et scultori italiani (1550).[4] Dit betekent letterlijk Mevrouw Lisa. Mona is een samentrekking van madonna, 'mijn vrouw' of 'mevrouw'. Het moderne Italiaanse woord mona is schuttingtaal voor het vrouwelijk geslachtsdeel.[5] De Italianen noemen het werk dan ook soms Monna Lisa en niet Mona Lisa.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 16:24
ps Duidelijk statement? Welk statement? Aan wie? Aan Meghan's vader en zus? Aan het Britse 'Good Morning Brittain'? Of omdat Meghan volgens sommige een kleurtje heeft?
Ik zie die kleur niet. Beyonce heeft zelf duizenden fan's in alle kleuren die van haar en haar muziek houden. Oké er zullen ook zat mensen zijn die niet van haar muziek houden. Dat mag. Nooit zag ik in haar publiek iemand twijfelen aan de woorden 'black matters', want iedere kleur is belangrijk.
Beyoncé kan wel roepen 'black matters' maar in de tussentijd loopt ze zelf wel met blonde haren rond. Als ze een duidelijk statement zou willen maken dan zou ze kunnen laten zien dat ze trots is op haar eigen haarkleur.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 16:34
Is ze niet blond omdat elke diva op Marilyn Monroe wil lijken?Fleurtje_5 schreef: ↑22-02-2019 16:24ps Duidelijk statement? Welk statement? Aan wie? Aan Meghan's vader en zus? Aan het Britse 'Good Morning Brittain'? Of omdat Meghan volgens sommige een kleurtje heeft?
Ik zie die kleur niet. Beyonce heeft zelf duizenden fan's in alle kleuren die van haar en haar muziek houden. Oké er zullen ook zat mensen zijn die niet van haar muziek houden. Dat mag. Nooit zag ik in haar publiek iemand twijfelen aan de woorden 'black matters', want iedere kleur is belangrijk.
Beyoncé kan wel roepen 'black matters' maar in de tussentijd loopt ze zelf wel met blonde haren rond. Als ze een duidelijk statement zou willen maken dan zou ze kunnen laten zien dat ze trots is op haar eigen haarkleur.
vrijdag 22 februari 2019 16:47
Meghan is echt een blijvertje denk ik. Status is belangrijker. En Meghan ziet de positie van het koningshuis ook echt wel. Daar ben ik van overtuigd vooral omdat ze idolaat was van Diana en daar veel over heeft gelezen. Dan stapt ze niet van de een op de andere dag in een vreemde wereld.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 16:56
vrijdag 22 februari 2019 17:08
Ook niet.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
vrijdag 22 februari 2019 17:18
Het gaat niet over de gelijkenis met de dame op het schilderij, maar de gelijkenis met het beeld uit de videoclip waarvoor ze de prijs gewonnen hebbenFleurtje_5 schreef: ↑22-02-2019 16:03Je weet toch wel dat mona Lisa een schilderij is, geschilderd door Leonardo da Vinci, en geen foto. Dus het beroemde portret van Mona Lisa is vervangen voor een portret van Meghan.
Ik zie de gelijkenis niet. Mona Lisa is juist heel bescheiden en draagt in het portret helemaal niet zoveel kettingen en kralen als Meghan. En al helemaal geen kroontje op haar hoofd.
Vandaar dat ik dacht dat Beyoncé en Jay Z voor een portret stonden dat koningin Meghan moest voorstellen. Ze maken nog net geen buiging voor het portret. Maar dat zal wel zijn omdat B geen bh en topje draagt.
Wikipedia:
In de meeste andere talen wordt de naam Mona Lisa gebruikt, naar Giorgio Vasari's boek Le vite de piu eccellenti architetti, pittori et scultori italiani (1550).[4] Dit betekent letterlijk Mevrouw Lisa. Mona is een samentrekking van madonna, 'mijn vrouw' of 'mevrouw'. Het moderne Italiaanse woord mona is schuttingtaal voor het vrouwelijk geslachtsdeel.[5] De Italianen noemen het werk dan ook soms Monna Lisa en niet Mona Lisa.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 22 februari 2019 17:27
https://www.ad.nl/show/kunstenaar-megha ... ~afeb3033/
In dit artikel staat uitgelegd waarom Beyoncé en Jay-z de foto van Meghan gebruikten. Het heeft met Black History month te maken.
In dit artikel staat uitgelegd waarom Beyoncé en Jay-z de foto van Meghan gebruikten. Het heeft met Black History month te maken.
vrijdag 22 februari 2019 17:29
Ergens over lezen wil nog niet zeggen dat je ook volgens zo’n protocol kunt leven. Ik lees de Outlanderboeken, maar als ik morgen twee eeuwen terug in de tijd zou moeten leven dan stap ik toch echt wel in een vreemde wereld.Fleurtje_5 schreef: ↑22-02-2019 16:47Meghan is echt een blijvertje denk ik. Status is belangrijker. En Meghan ziet de positie van het koningshuis ook echt wel. Daar ben ik van overtuigd vooral omdat ze idolaat was van Diana en daar veel over heeft gelezen. Dan stapt ze niet van de een op de andere dag in een vreemde wereld.
vrijdag 22 februari 2019 17:34
Waar baseer je die mening op?
Waarom denk je dat zij een luxepoppetje is?
Ik denk dat ze heel goed weet wat haar positie inhoudt: ze is immers een volwassen vrouw van 37. Bovendien heeft ze de afgelopen maanden dat ook bewezen, door niet te reageren op de uitlatingen van haar familie. Ze weet heel goed wat ze wel en niet kan doen denk ik.
verder vind ik Kate en Meghan ook twee heel verschillende vrouwen. Niet met elkaar te vergelijken.
vrijdag 22 februari 2019 17:53
Ben jij een man?mick87 schreef: ↑22-02-2019 17:34Waar baseer je die mening op?
Waarom denk je dat zij een luxepoppetje is?
Ik denk dat ze heel goed weet wat haar positie inhoudt: ze is immers een volwassen vrouw van 37. Bovendien heeft ze de afgelopen maanden dat ook bewezen, door niet te reageren op de uitlatingen van haar familie. Ze weet heel goed wat ze wel en niet kan doen denk ik.
verder vind ik Kate en Meghan ook twee heel verschillende vrouwen. Niet met elkaar te vergelijken.
vrijdag 22 februari 2019 18:16
Het lijkt mij wel voldoende om altijd maar op de foto gezet te worden als je buiten bent of op werkbezoek. Mag je als je binnen een feestje hebt me je vriendinnen dan wat prive houden?Fleurtje_5 schreef: ↑22-02-2019 13:32Maar de roddelbladen mogen wel "de kar met bloemen voor de goede doelen" fotograferen en er heel veel over schrijven. Zodat het volk kan zien hoe goed en aardig ze zijn.
Waarom zouden ze een journalist zijn werkopdracht dan niet gunnen, die mensen hebben ze ook vaak nodig om te laten zien welke mooie jurk ze dragen, waarom ze naar Canada of Marokko op bezoek gaan, de aandacht rond een zwangerschap en bevalling, en vooral om geliefd te worden bij het publiek.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
vrijdag 22 februari 2019 18:50
Het verbaasd me dat Samantha nog geen sneer heeft gegeven.DG2015 schreef: ↑22-02-2019 11:13Daarnaast houd je daarmee weer nieuwe verhalen tegen: zo kunnen gasten van de babyshower niet aan roddelbladen vertellen wat ze van wie gekregen hebben. Gayle King had het blijkbaar wel willen vertellen, daar hadden bladen weer een spread aan kunnen wijden en geld mee verdienen. Dat gunnen Harry en Meghan ze natuurlijk niet.
Zelfs in haar trainingspak ziet ze er leuk uit, wel leuk voor haar dat ze zich even kan omringen door dierbaren, kan ze weer even opladen.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
vrijdag 22 februari 2019 20:28
Wat maakt Kate meer classy dan Meghan?
De ouders Kate waren rijker met hun feestwinkel dan de ouders van Meghan.
Meghan is onderaan de ladder begonnen als koffermeisje, Kate's bedje daarentegen was gespreid.
Maar ik ben wel benieuwd wat maakt dat Meghan minder classy is.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf