Overig
alle pijlers
Zijn er hier ook christenen?
maandag 16 juli 2012 om 00:51
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 00:45:
[...]
Maar dan is de overtuiging over hun eigen interpretatie heilig?
Mijn punt is de volgende.
Het communisme heeft rigoreus getracht om de religie uit te bannen.
Uiteindelijk is ze dat niet gelukt, sterker nog; uiteindelijk heeft geloof mensen gesterkt in hun overlevingsdrang wat het einde van het Communisme inluidde.
Precies ook de reden dat in tijden van nood, het geloof in populariteit wint.
Ik ken net zoveel Christenen als Atheisten die tegen arrogantie aanzitten wanneer het draait om hun overtuiging.
Beiden irriteren me.
[...]
Maar dan is de overtuiging over hun eigen interpretatie heilig?
Mijn punt is de volgende.
Het communisme heeft rigoreus getracht om de religie uit te bannen.
Uiteindelijk is ze dat niet gelukt, sterker nog; uiteindelijk heeft geloof mensen gesterkt in hun overlevingsdrang wat het einde van het Communisme inluidde.
Precies ook de reden dat in tijden van nood, het geloof in populariteit wint.
Ik ken net zoveel Christenen als Atheisten die tegen arrogantie aanzitten wanneer het draait om hun overtuiging.
Beiden irriteren me.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 00:51
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 00:50:
Ja dat snap ik, dat je over kunt stappen naar een andere protestantse kerk. Maar waarom zou je (waarschijnlijk meteen maar met je hele familie) overstappen als je niet ZEKER weet dat je een beter godsbegrip of een betere interpretatie gevonden hebt?Geluiden uit de wandelgangen.
Ja dat snap ik, dat je over kunt stappen naar een andere protestantse kerk. Maar waarom zou je (waarschijnlijk meteen maar met je hele familie) overstappen als je niet ZEKER weet dat je een beter godsbegrip of een betere interpretatie gevonden hebt?Geluiden uit de wandelgangen.
maandag 16 juli 2012 om 00:55
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 00:50:
Ja dat snap ik, dat je over kunt stappen naar een andere protestantse kerk. Maar waarom zou je (waarschijnlijk meteen maar met je hele familie) overstappen als je niet ZEKER weet dat je een beter godsbegrip of een betere interpretatie gevonden hebt?
We theoretiseren hier.
In praktijk gebeurt het niet vaak en gaat daar behoorlijk wat discussie aan vooraf.
Uiteindelijk is het een sociaal proces om over te stappen, schat ik zo in.
Opnieuw, jij bent rigide want jij hebt ook geen zekerheden over jouw geloof, toch vind je dat anderen daar wel absolute zekerheid en feitelijkheden voor nodig hebben.
Ja dat snap ik, dat je over kunt stappen naar een andere protestantse kerk. Maar waarom zou je (waarschijnlijk meteen maar met je hele familie) overstappen als je niet ZEKER weet dat je een beter godsbegrip of een betere interpretatie gevonden hebt?
We theoretiseren hier.
In praktijk gebeurt het niet vaak en gaat daar behoorlijk wat discussie aan vooraf.
Uiteindelijk is het een sociaal proces om over te stappen, schat ik zo in.
Opnieuw, jij bent rigide want jij hebt ook geen zekerheden over jouw geloof, toch vind je dat anderen daar wel absolute zekerheid en feitelijkheden voor nodig hebben.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 01:06
quote:mazzelen schreef op 16 juli 2012 @ 01:01:
Wat irriteert je dan Palanja?
Ik geloof niet. Dat is een keuze, ik vind het echter prima als mensen wel geloven. Moeten ze zelf weten.
Een christen die zegt dat niet gelovigen zullen branden in de hel, irriteren me.
Een Atheist die de evolutie theorie aangrijpt om het bestaan van Goden of religies te ontkennen, irriteren me net zo hard.
Wat irriteert je dan Palanja?
Ik geloof niet. Dat is een keuze, ik vind het echter prima als mensen wel geloven. Moeten ze zelf weten.
Een christen die zegt dat niet gelovigen zullen branden in de hel, irriteren me.
Een Atheist die de evolutie theorie aangrijpt om het bestaan van Goden of religies te ontkennen, irriteren me net zo hard.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 01:10
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 01:02:
[...]
Ik vind dat niet, en dat ziet Palanja als arrogant denk ik?
Als je het zo letterlijk stelt dan is dat ontstellend arrogant en ga ik mee met wat Cateautje schreef.
[...]
Ik vind dat niet, en dat ziet Palanja als arrogant denk ik?
Als je het zo letterlijk stelt dan is dat ontstellend arrogant en ga ik mee met wat Cateautje schreef.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 01:10
maandag 16 juli 2012 om 01:11
quote:palanja schreef op 16 juli 2012 @ 01:06:
[...]
Een christen die zegt dat niet gelovigen zullen branden in de hel, irriteren me.
Een Atheist die de evolutie theorie aangrijpt om het bestaan van Goden of religies te ontkennen, irriteren me net zo hard.
De evolutietheorie sluit god noch religies uit. Het geeft alleen (nou ja, alleen...) een verklaring over de ontwikkeling van zeer eenvoudige levensvormen naar enorm diverse en complexe levensvormen.
De katholieke kerk is inmiddels ook overtuigd van de evolutietheorie.
[...]
Een christen die zegt dat niet gelovigen zullen branden in de hel, irriteren me.
Een Atheist die de evolutie theorie aangrijpt om het bestaan van Goden of religies te ontkennen, irriteren me net zo hard.
De evolutietheorie sluit god noch religies uit. Het geeft alleen (nou ja, alleen...) een verklaring over de ontwikkeling van zeer eenvoudige levensvormen naar enorm diverse en complexe levensvormen.
De katholieke kerk is inmiddels ook overtuigd van de evolutietheorie.
maandag 16 juli 2012 om 01:11
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 01:06:
Atheïsme is geen geloof of levensovertuiging, dus het lijkt me lastig om daar rooms in te zijn.
Wat is dan de definitie van Atheisme?
Wat is het dan, wanneer het geen geloof is?
Atheïsme is geen geloof of levensovertuiging, dus het lijkt me lastig om daar rooms in te zijn.
Wat is dan de definitie van Atheisme?
Wat is het dan, wanneer het geen geloof is?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 01:13
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 01:11:
[...]
De evolutietheorie sluit god noch religies uit. Het geeft alleen (nou ja, alleen...) een verklaring over de ontwikkeling van zeer eenvoudige levensvormen naar enorm diverse en complexe levensvormen.
De katholieke kerk is inmiddels ook overtuigd van de evolutietheorie.Dus je levert nu zelf het bewijs dat het Christendom evolueert?
[...]
De evolutietheorie sluit god noch religies uit. Het geeft alleen (nou ja, alleen...) een verklaring over de ontwikkeling van zeer eenvoudige levensvormen naar enorm diverse en complexe levensvormen.
De katholieke kerk is inmiddels ook overtuigd van de evolutietheorie.Dus je levert nu zelf het bewijs dat het Christendom evolueert?
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
maandag 16 juli 2012 om 01:20
quote:stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 01:17:
De katholieke kerk evolueert nooit hoor, die geven alleen fouten toe als ze echt niet anders meer kunnen.
En ongeloof is een geloof? Dat snap ik niet...
Stoom is ijs is dan toch net zoiets?Je absolute overtuiging dat er niets is, is ook een geloofsovertuiging, hoe je het ook wendt of keert.
De katholieke kerk evolueert nooit hoor, die geven alleen fouten toe als ze echt niet anders meer kunnen.
En ongeloof is een geloof? Dat snap ik niet...
Stoom is ijs is dan toch net zoiets?Je absolute overtuiging dat er niets is, is ook een geloofsovertuiging, hoe je het ook wendt of keert.
maandag 16 juli 2012 om 01:21
[quote]stout1975 schreef op 16 juli 2012 @ 01:17:
De katholieke kerk evolueert nooit hoor, die geven alleen fouten toe als ze echt niet anders meer kunnen.
En ongeloof is een geloof? Dat snap ik niet...
Stoom is ijs is
Ik denk dat je me heel goed snapt wanneer ik zeg dat ongeloof een geloof is.
Alleen kun je dat niet erkennen omdat dan mijn stelling klopt dat Atheisme een veronderstelling is, net als het Christendom.
Met als gevolg dat Cateautje weer gelijk heeft wanneer je haar beeldvorming over jouw rigiditeit op waarde schat.
De katholieke kerk evolueert nooit hoor, die geven alleen fouten toe als ze echt niet anders meer kunnen.
En ongeloof is een geloof? Dat snap ik niet...
Stoom is ijs is
Ik denk dat je me heel goed snapt wanneer ik zeg dat ongeloof een geloof is.
Alleen kun je dat niet erkennen omdat dan mijn stelling klopt dat Atheisme een veronderstelling is, net als het Christendom.
Met als gevolg dat Cateautje weer gelijk heeft wanneer je haar beeldvorming over jouw rigiditeit op waarde schat.
Dit is niet het einde. Het is zelfs niet het begin van het einde. Maar misschien is dit het einde van het begin.
