Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
donderdag 2 februari 2017 om 17:20
quote:--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 16:58:
[...]
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.Dus je wilt eigenlijk toch liever niet betalen voor laagopgeleide mensen. Wat lekker VVD van je.
[...]
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.Dus je wilt eigenlijk toch liever niet betalen voor laagopgeleide mensen. Wat lekker VVD van je.
donderdag 2 februari 2017 om 17:33
quote:--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 16:58:
[...]
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.
Vervang hier PVVers voor moslims en je zou zo een PVVer kunnen zijn..
Wij hoogopgeleiden vinden het fantastisch man man man wat een arrogantie..
Kijk ons hoogopgeleiden eens goed zijn kijk ons eens deugen..
[...]
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.
Vervang hier PVVers voor moslims en je zou zo een PVVer kunnen zijn..
Wij hoogopgeleiden vinden het fantastisch man man man wat een arrogantie..
Kijk ons hoogopgeleiden eens goed zijn kijk ons eens deugen..
donderdag 2 februari 2017 om 17:36
quote:--Dinges-- schreef op 02 februari 2017 @ 16:58:
[...]
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.Ik denk niet dat politieke voorkeur met het opleidingsniveau te maken heeft maar meer van hoe mensen in het leven staan. Je kunt hoogstens stellen dat gemiddeld gezien mensen met een hogere opleiding een breder wereldbeeld hebben (doordat ze de middelen hebben om meer van de wereld te zien) waardoor ze ook genuanceerder naar dingen kunnen kijken.
[...]
Ondanks het rooskleurige verhaal dat de media willen schetsen van de pvv'ers (ze zijn heus wel hoogopgeleid en het zijn 'gewone' mensen) blijft het gewoon een groep van zeer zwakke broeders: het merendeel is laag of niet opgeleid en zijn ook vker afhankelijk van uitkeringen en/of regelingen. Ze zijn ook degenen die het meeste geweld gebruiken en van de autochtone bevolking komen zij het vaakst in aanraking met de politie. Zij klagen over de buitenlanders omdat zij inderdaad afhankelijk zijn van voedselbanken, huursubsidies, toelages e.d. en zij vinden dat ze daar meer recht op hebben dan nieuwkomers.
En daar hebben jij en ik inderdaad last van. Daar gaat een flink deel van ons belastinggeld heen. Nu zijn er blijkbaar ook veel meer pvv'ers dan moslims, dus zo gek is dat niet.
En wij, daadwerkelijk hoogopgeleide mensen, vinden het geweldig dat de vangnetten er zijn, zelfs voor pvv'ers, maar daar denkt die doelgroep dus heel anders over. Vandaar dat het misschien eerlijker is om hen dan maar te helpen met hun eigen middelen: zet ze het land uit. Dan hebben ze met recht wat te klagen.Ik denk niet dat politieke voorkeur met het opleidingsniveau te maken heeft maar meer van hoe mensen in het leven staan. Je kunt hoogstens stellen dat gemiddeld gezien mensen met een hogere opleiding een breder wereldbeeld hebben (doordat ze de middelen hebben om meer van de wereld te zien) waardoor ze ook genuanceerder naar dingen kunnen kijken.
donderdag 2 februari 2017 om 17:38
quote:viva1966 schreef op 02 februari 2017 @ 17:36:
[...]
Ik denk niet dat politieke voorkeur met het opleidingsniveau te maken heeft maar meer van hoe mensen in het leven staan. Je kunt hoogstens stellen dat gemiddeld gezien mensen met een hogere opleiding een breder wereldbeeld hebben (doordat ze de middelen hebben om meer van de wereld te zien) waardoor ze ook genuanceerder naar dingen kunnen kijken.Dat denk ik inderdaad ook..
[...]
Ik denk niet dat politieke voorkeur met het opleidingsniveau te maken heeft maar meer van hoe mensen in het leven staan. Je kunt hoogstens stellen dat gemiddeld gezien mensen met een hogere opleiding een breder wereldbeeld hebben (doordat ze de middelen hebben om meer van de wereld te zien) waardoor ze ook genuanceerder naar dingen kunnen kijken.Dat denk ik inderdaad ook..
donderdag 2 februari 2017 om 18:28
quote:Doubletree20 schreef op 02 februari 2017 @ 18:17:
En hoezo trouwens een Marrokaans (of Turks of wat dan ook) paspoort als je hier geboren en getogen bent? Ook zoiets wat ik niet snapAls ik twee nationaliteiten had, zou ik er ook geen willen afstaan eerlijk gezegd. Ik ken veel (tientallen) mensen met twee paspoorten. Dat zijn in meerderheid mensen met twee EU-paspoorten. Moeten zij ook één van die paspoorten inleveren als het aan jou ligt?
En hoezo trouwens een Marrokaans (of Turks of wat dan ook) paspoort als je hier geboren en getogen bent? Ook zoiets wat ik niet snapAls ik twee nationaliteiten had, zou ik er ook geen willen afstaan eerlijk gezegd. Ik ken veel (tientallen) mensen met twee paspoorten. Dat zijn in meerderheid mensen met twee EU-paspoorten. Moeten zij ook één van die paspoorten inleveren als het aan jou ligt?
donderdag 2 februari 2017 om 19:01
Ad was vroeger een normale krant maar ook zij moeten meegaan met clickbaits dus figuren als wierd duk in dienst nemen om hun guurrechtse onverdraagzaamheid te ventileren. Het lijkt erop als sommige lieden echt staan te trappelen op een clash of civilizations. Maar waarom? Zat dit al in ze of zijn ze recent gecreëerd.
donderdag 2 februari 2017 om 19:07
quote:Trump schreef op 02 februari 2017 @ 19:01:
Ad was vroeger een normale krant maar ook zij moeten meegaan met clickbaits dus figuren als wierd duk in dienst nemen om hun guurrechtse onverdraagzaamheid te ventileren. Het lijkt erop als sommige lieden echt staan te trappelen op een clash of civilizations. Maar waarom? Zat dit al in ze of zijn ze recent gecreëerd.Dit artikel, ook van vandaag, geeft toch een heel ander beeld (over het AD en keuze in berichtvoering): http://www.ad.nl/lifestyl ... htige-boodschap~a2f6ca3f/
Mooi spotje van de Denen.
Ad was vroeger een normale krant maar ook zij moeten meegaan met clickbaits dus figuren als wierd duk in dienst nemen om hun guurrechtse onverdraagzaamheid te ventileren. Het lijkt erop als sommige lieden echt staan te trappelen op een clash of civilizations. Maar waarom? Zat dit al in ze of zijn ze recent gecreëerd.Dit artikel, ook van vandaag, geeft toch een heel ander beeld (over het AD en keuze in berichtvoering): http://www.ad.nl/lifestyl ... htige-boodschap~a2f6ca3f/
Mooi spotje van de Denen.
donderdag 2 februari 2017 om 19:11
quote:Dormouse schreef op 02 februari 2017 @ 19:07:
[...]
Dit artikel, ook van vandaag, geeft toch een heel ander beeld (over het AD en keuze in berichtvoering): http://www.ad.nl/lifestyl ... htige-boodschap~a2f6ca3f/
Mooi spotje van de Denen.
Ad is echt veranderd. Sowieso deden ze vroeger veel minder met opinie en analyses en dat soort dingen en helemaal niet door charlatans als wierd duk. Dit is zeg maar het nieuwe normaal.
Alsof ze staan te sprinten op een aanslag in Nederland zodat ze moslims aan kunnen vallen en preventief opsluiten. Echt ziek dit terwijl het hier tot zover best wel goed gaat.
[...]
Dit artikel, ook van vandaag, geeft toch een heel ander beeld (over het AD en keuze in berichtvoering): http://www.ad.nl/lifestyl ... htige-boodschap~a2f6ca3f/
Mooi spotje van de Denen.
Ad is echt veranderd. Sowieso deden ze vroeger veel minder met opinie en analyses en dat soort dingen en helemaal niet door charlatans als wierd duk. Dit is zeg maar het nieuwe normaal.
Alsof ze staan te sprinten op een aanslag in Nederland zodat ze moslims aan kunnen vallen en preventief opsluiten. Echt ziek dit terwijl het hier tot zover best wel goed gaat.
donderdag 2 februari 2017 om 19:17
quote:Trump schreef op 02 februari 2017 @ 19:11:
[...]
Ad is echt veranderd. Sowieso deden ze vroeger veel minder met opinie en analyses en dat soort dingen en helemaal niet door charlatans als wierd duk. Dit is zeg maar het nieuwe normaal.
Alsof ze staan te sprinten op een aanslag in Nederland zodat ze moslims aan kunnen vallen en preventief opsluiten. Echt ziek dit terwijl het hier tot zover best wel goed gaat.Ik heb geen idee hoe het vroeger was (of nu is, ik gebruik alleen hun app tussendoor) vanuit huis lees ik voornamelijk de Volkskrant en het NRC (en in het weekend vaak ook wat buitenlandse kranten als het even kan). En ben juist weer dol op opiniestukken, trouwens, dus dat vind ik weinig negatief. Maar goed- ik raad je graag aan even op de link te klikken. Ze schrijven erg positief over een Deens reclame-spotje dat juist mensen bind ipv. tegenover elkaar zet.
[...]
Ad is echt veranderd. Sowieso deden ze vroeger veel minder met opinie en analyses en dat soort dingen en helemaal niet door charlatans als wierd duk. Dit is zeg maar het nieuwe normaal.
Alsof ze staan te sprinten op een aanslag in Nederland zodat ze moslims aan kunnen vallen en preventief opsluiten. Echt ziek dit terwijl het hier tot zover best wel goed gaat.Ik heb geen idee hoe het vroeger was (of nu is, ik gebruik alleen hun app tussendoor) vanuit huis lees ik voornamelijk de Volkskrant en het NRC (en in het weekend vaak ook wat buitenlandse kranten als het even kan). En ben juist weer dol op opiniestukken, trouwens, dus dat vind ik weinig negatief. Maar goed- ik raad je graag aan even op de link te klikken. Ze schrijven erg positief over een Deens reclame-spotje dat juist mensen bind ipv. tegenover elkaar zet.
