Seks
alle pijlers
Betaalde seks, no. 2
zondag 10 september 2006 om 12:00
Hallo allemaal,
Omdat ik het topic "betaalde seks" mis, en merkte dat ik geinteresseerd
was in hoe het mijn "collega's" is vergaan in de tussentijd, zou ik
graag het topic nieuw leven in willen blazen. Ik zit nu op een
zondag-ochtend thuis een stuk te typen voor mijn studie, en kan alle
afleiding gebruiken die ik krijgen kan. Ik heb ook geprobeerd contact
te zoeken met Wild Thing, maar dat is niet gelukt via de Angel. Dus
Wild Thing, zou je een mailtje kunnen sturen naar nessuna_e_perfetta at
yahoo dot com? Ik zou het erg fijn en nuttig vinden om wat informatie
uit te wisselen als je daar tijd voor wilt maken, omdat ik het idee heb
dat ik een hoop van je kan leren.
Verder ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe het met andere meiden, zoals
BellaX, Jennifer en de dame van de bruidsmandjes gaat. Met Persephone
heb ik een heel fijn mailcontact gehad, dus ik weet een beetje hoe het
met je gaat, en lees altijd graag wat je te melden hebt.
Ik zal zelf het spits afbijten: Ik ga a.s. dinsdag voor 2 dagen naar
Oostenrijk. Alles is geregeld, en ik heb zoiets nog nooit gedaan, dus
ik ben wel zenuwachtig. Hoe moet ik twee dagen gaan vullen met iemand?
Ik hoop dat ik boeiend genoeg ben om iemand zo lang geinteresseerd te
houden. Ik hoop ook dat het me twee dagen gaat lukken om leuk, speels,
geil en sexy te zijn. Ik zit nu gedrenkt in het burgerlijk procesrecht,
dus ik voel me ongeveer net zo sexy als een volle wasmand.
Iemand anders nog iets spannends meegemaakt?
Groeten, Nessuna
Omdat ik het topic "betaalde seks" mis, en merkte dat ik geinteresseerd
was in hoe het mijn "collega's" is vergaan in de tussentijd, zou ik
graag het topic nieuw leven in willen blazen. Ik zit nu op een
zondag-ochtend thuis een stuk te typen voor mijn studie, en kan alle
afleiding gebruiken die ik krijgen kan. Ik heb ook geprobeerd contact
te zoeken met Wild Thing, maar dat is niet gelukt via de Angel. Dus
Wild Thing, zou je een mailtje kunnen sturen naar nessuna_e_perfetta at
yahoo dot com? Ik zou het erg fijn en nuttig vinden om wat informatie
uit te wisselen als je daar tijd voor wilt maken, omdat ik het idee heb
dat ik een hoop van je kan leren.
Verder ben ik natuurlijk erg benieuwd hoe het met andere meiden, zoals
BellaX, Jennifer en de dame van de bruidsmandjes gaat. Met Persephone
heb ik een heel fijn mailcontact gehad, dus ik weet een beetje hoe het
met je gaat, en lees altijd graag wat je te melden hebt.
Ik zal zelf het spits afbijten: Ik ga a.s. dinsdag voor 2 dagen naar
Oostenrijk. Alles is geregeld, en ik heb zoiets nog nooit gedaan, dus
ik ben wel zenuwachtig. Hoe moet ik twee dagen gaan vullen met iemand?
Ik hoop dat ik boeiend genoeg ben om iemand zo lang geinteresseerd te
houden. Ik hoop ook dat het me twee dagen gaat lukken om leuk, speels,
geil en sexy te zijn. Ik zit nu gedrenkt in het burgerlijk procesrecht,
dus ik voel me ongeveer net zo sexy als een volle wasmand.
Iemand anders nog iets spannends meegemaakt?
Groeten, Nessuna
zaterdag 9 februari 2008 om 12:38
zaterdag 9 februari 2008 om 14:06
quote:Digitalis schreef op 09 februari 2008 @ 12:38:
Gusher, die bedragen haal ik niet binnen hoor, en ik ruil mijn job met alle liefde in voor iets waar mijn hart echt ligt. Een rijke vent zoeken, doe niet zo oppervlakkig zeg. Je onderschat ons echt enorm. Maar ja, zo ben jij nu eenmaal. 'Nuff said, ik ga er niet meer op in.
Je houdt jezelf voor de gek.. Het draait gewoon allemaal om de poen. Je schrijft eerder hier dat je 4000 in de maand binnenhaalt sommige maanden. En als je een rijke vent zoeken oppervlakkig vindt, dan ben je zelf opppervlakkig. Want wat anders doe je zelf? De gemiddelde fabrieksarbeider kan geen 200 euro dokken voor een uurtje met jou... dus jij moet het ook van de rijke vent hebben.
Ik vind dat de dames hier op dit topic hun redenen om zich te prostitueren allemaal prachtig verpakken maar ik zie ook steeds boosheid bij elk weerwoord en en ik kan me niet onttrekken aan het idee dat dat komt omdat de reacties confronterend zijn.
Gusher, die bedragen haal ik niet binnen hoor, en ik ruil mijn job met alle liefde in voor iets waar mijn hart echt ligt. Een rijke vent zoeken, doe niet zo oppervlakkig zeg. Je onderschat ons echt enorm. Maar ja, zo ben jij nu eenmaal. 'Nuff said, ik ga er niet meer op in.
Je houdt jezelf voor de gek.. Het draait gewoon allemaal om de poen. Je schrijft eerder hier dat je 4000 in de maand binnenhaalt sommige maanden. En als je een rijke vent zoeken oppervlakkig vindt, dan ben je zelf opppervlakkig. Want wat anders doe je zelf? De gemiddelde fabrieksarbeider kan geen 200 euro dokken voor een uurtje met jou... dus jij moet het ook van de rijke vent hebben.
Ik vind dat de dames hier op dit topic hun redenen om zich te prostitueren allemaal prachtig verpakken maar ik zie ook steeds boosheid bij elk weerwoord en en ik kan me niet onttrekken aan het idee dat dat komt omdat de reacties confronterend zijn.
zaterdag 9 februari 2008 om 14:12
Bronny, lees je wel? Hoererij is mijn passie niet. Het is dat ik nu nog studeer, maar als ik als afgestudeerd psycholoog of filosoof de helft minder verdien, vind ik dat meer dan prima. Want fulltime iets doen wat je leuk vindt, dat wil toch iedereen? En ja, ik vind het oppervlakkig gesteld dat als een hoer stopt met haar job, ze een rijke vent zal gaan zoeken. Waarom? Er zullen er zijn hoor, maar ik niet. Ik zoek een man die van mij houdt en waar ik van houd, en een job die aansluit bij mijn passies en interesses. Schrijfster, psycholoog, filosoof, iets met reizen, dat zijn de dingen die ik wil gaan doen. Of wil je nu beweren dat je denkt dat ik tot mijn 45ste hoer blijf omdat ik verslaafd ben aan geld? Ik lever gewoon een dienst, een man betaalt, en zou JIJ 10 euro per uur vragen als je je lichaam verhuurt? Ik vraag de hoogste prijs possible, en dat lijkt me niet meer dan logisch.
Dat ik boos word van gusher, is omdat hij neerkijkt op de vrouwen die hij eerst heeft geneukt. En aannames maakt die nergens op slaan. Hij kent ons niet, en dan kan hij ook niet oordelen. Doet hij dat toch, dan vind ik hem bijzonder dom en vervelend.
Dat ik boos word van gusher, is omdat hij neerkijkt op de vrouwen die hij eerst heeft geneukt. En aannames maakt die nergens op slaan. Hij kent ons niet, en dan kan hij ook niet oordelen. Doet hij dat toch, dan vind ik hem bijzonder dom en vervelend.
zaterdag 9 februari 2008 om 14:31
zaterdag 9 februari 2008 om 14:44
De meeste klanten kijken helemaal niet neer op hoeren zoals gusher dat wel doet. Ze maken ook niet van die opmerkingen over rijke kerels en het feit dat we niks anders kunnen. Ik ken heel wat hoerenlopers persoonlijk, en daar baseer ik mijn mening op. En als cassiere bedien je nu eenmaal ook onbeschofte horken. Als zo'n vent als gusher tijdens een date mij vernedert, is het ook exit klant hoor.
zaterdag 9 februari 2008 om 15:06
De meeste mannen kijken neer op prostituees ongeacht of ze wel of geen gebruik er van maken.
De meeste mensen trouwens.
Niet voor niets houden ex-prostituees hun verleden angstvallig geheim.
Voor een hoerenloper is het echter geen probleem om te vertellen dat hij vroeger wel eens gebruik maakte van een dame.....dat is de dubbele moraal en in die moraal heeft de vrouw altijd de ondergeschikte rol.
Een vrouw met een prachtcarriere kan het wel schudden als uitkomt dat ze haar studie bijspijkerde met escort werk. Een vroeger prostitueebezoek van een succesvolle man is gewoon een jeugdzonde.
Als er naast de orthodontist in hetzelfde zakengebouw een bordje hangt met "Prostituee open van 9 tot 5", als een (vrijgezelle) man gewoon op maandagochtend tegen zijn collega's kan vertellen dat hij het weekend een fijne middag gehad heeft bij een prostituee, als prostituees niet meer de helft of meer van hun inkomen moeten betalen voor een schijnveiligheid, als een escortdame gewoon vol trots kan vertellen over haar werk op een verjaardagsfeestje van ome Henk, dan is dat beroep misschien voldoende geëmancipeerd.
Maar tot die tijd kan ik het alleen maar als uitbuiting en vernedering zien van de vrouw ondanks de soms hoge verdiensten.
Respect is namelijk onbetaalbaar.
De meeste mensen trouwens.
Niet voor niets houden ex-prostituees hun verleden angstvallig geheim.
Voor een hoerenloper is het echter geen probleem om te vertellen dat hij vroeger wel eens gebruik maakte van een dame.....dat is de dubbele moraal en in die moraal heeft de vrouw altijd de ondergeschikte rol.
Een vrouw met een prachtcarriere kan het wel schudden als uitkomt dat ze haar studie bijspijkerde met escort werk. Een vroeger prostitueebezoek van een succesvolle man is gewoon een jeugdzonde.
Als er naast de orthodontist in hetzelfde zakengebouw een bordje hangt met "Prostituee open van 9 tot 5", als een (vrijgezelle) man gewoon op maandagochtend tegen zijn collega's kan vertellen dat hij het weekend een fijne middag gehad heeft bij een prostituee, als prostituees niet meer de helft of meer van hun inkomen moeten betalen voor een schijnveiligheid, als een escortdame gewoon vol trots kan vertellen over haar werk op een verjaardagsfeestje van ome Henk, dan is dat beroep misschien voldoende geëmancipeerd.
Maar tot die tijd kan ik het alleen maar als uitbuiting en vernedering zien van de vrouw ondanks de soms hoge verdiensten.
Respect is namelijk onbetaalbaar.
zaterdag 9 februari 2008 om 15:08
Sja Bronny, dat is niet mijn fout. Ik ben niet minderwaardig omdat ik werk als prostituee. Of vind jij van wel? En heel veel hoerenlopers kijken niet neer op prostituees hoor. Ik denk dat ik er meer ken dan jij. Maar goed, als jij dat wil denken, prima. Begrijp alleen niet waarom je zo predikt. Laat ons toch gewoon, je hebt geen ervaring en je kunt de toekomst niet voorspellen. Da's niet vervelend bedoeld, maar kom, het is een beetje vervelend als je gaat vertellen wat de dames hier zouden moeten voelen en doen.
zaterdag 9 februari 2008 om 15:43
Natuurlijk is dat niet je fout, ik begrijp alleen niet waarom je dit mee in stand wil houden.
Ik begrijp niet waarom je deze prijs betaalt voor een paar Gucci laarzen en een reisje naar een warm land.
Ik begrijp niet waarom vrouwen zichzelf degraderen tot de handdoek waarmee een man zijn kwakkie afveegt.
Zoals ik ook niet begrijp waarom mensen bij Fear Factor 12 kakkerlakken eten voor 25.000 dollar.
Bovendien ben ik van mening dat werken in de prostitutie je verandert in een negatieve zin.
Ik denk dat je er uiteindelijk cynisch en bitter van wordt en dat je beeld van mannen ervan drastisch verandert.
Terwijl 75 % van de mannen niet naar prostituees gaat.
Dat het voor nu een oplossing voor een geldprobleem lijkt die straks veel grotere gevolgen heeft dan je nu kan vermoeden.
Ik begrijp niet waarom je deze prijs betaalt voor een paar Gucci laarzen en een reisje naar een warm land.
Ik begrijp niet waarom vrouwen zichzelf degraderen tot de handdoek waarmee een man zijn kwakkie afveegt.
Zoals ik ook niet begrijp waarom mensen bij Fear Factor 12 kakkerlakken eten voor 25.000 dollar.
Bovendien ben ik van mening dat werken in de prostitutie je verandert in een negatieve zin.
Ik denk dat je er uiteindelijk cynisch en bitter van wordt en dat je beeld van mannen ervan drastisch verandert.
Terwijl 75 % van de mannen niet naar prostituees gaat.
Dat het voor nu een oplossing voor een geldprobleem lijkt die straks veel grotere gevolgen heeft dan je nu kan vermoeden.
anoniem_19937 wijzigde dit bericht op 09-02-2008 15:43
Reden: typefout
Reden: typefout
% gewijzigd
zaterdag 9 februari 2008 om 18:57
Bon ik lees hier dat ik zou neerkijken op prostituées? Blijkbaar is kritiek geven gelijk aan neerkijken op. Ach, het zij zo.
Van neerkijken gesproken: veel prostituées kijken zelf neer op klanten. Bv veel prostituées denken als een klant te vriendelijk wordt dat hij uit is op haar geld of gratis sex (van vooroordelen gesproken!). Dus veel prostituées hebben reeds lang mannen die naar de hoeren gaan (gingen) in een vakje gestopt.
Daarom dat ook zo weinig prostituées een relatie zullen beginnen met een ex-hoerenloper, laat staan met een ex-klant. Ook zo voor vriendschappen. Ze gaan er bijna altijd vanuit dat het is voor gratis te kunnen neuken. Van vooroordelen gesproken.
Dus het zijn zeker niet alleen de klanten die neerkijken op prostituées hoor! Wees daar maar zeker van.
(ik heb dus gezegd VEEL en niet ALLEMAAL, dus ik heb niet gegeneraliseerd, vooraleer ik die voorspelbare opmerking krijg)
Van neerkijken gesproken: veel prostituées kijken zelf neer op klanten. Bv veel prostituées denken als een klant te vriendelijk wordt dat hij uit is op haar geld of gratis sex (van vooroordelen gesproken!). Dus veel prostituées hebben reeds lang mannen die naar de hoeren gaan (gingen) in een vakje gestopt.
Daarom dat ook zo weinig prostituées een relatie zullen beginnen met een ex-hoerenloper, laat staan met een ex-klant. Ook zo voor vriendschappen. Ze gaan er bijna altijd vanuit dat het is voor gratis te kunnen neuken. Van vooroordelen gesproken.
Dus het zijn zeker niet alleen de klanten die neerkijken op prostituées hoor! Wees daar maar zeker van.
(ik heb dus gezegd VEEL en niet ALLEMAAL, dus ik heb niet gegeneraliseerd, vooraleer ik die voorspelbare opmerking krijg)
zaterdag 9 februari 2008 om 19:00
Ik volg deze discussie nu een tijdje en waar ik me over verwonder zijn de reacties van Bronny. Hoe komt het dat jij zo'n fervente tegenhangster bent van prostitutie? Tuurlijk, ik zou het ook niet kunnen doen. Maar vind dat deze meisjes/dames recht hebben om hun beroep ongestoord uit te oefenen als ze dat willen. Ik begrijp jouw standpunten ook wel en soms ben ik het ermee eens. Desondanks heb ik zoiets van: tja als ze het willen doen, prima dan! Leef en laat leven.
Maar jij steekt er zoveel energie in om de dames hier te overtuigen van alle nadelen die prostitutie met zich meebrengt. En ik vraag mij af wat daar achter zit. Wellicht ervaring met iemand in je naaste omgeving met wie het niet goed afgelopen is o.i.d.? Ben gewoon echt benieuwd. (Veroordeel je verder absoluut niet, netzomin als wie dan ook hier)
Maar jij steekt er zoveel energie in om de dames hier te overtuigen van alle nadelen die prostitutie met zich meebrengt. En ik vraag mij af wat daar achter zit. Wellicht ervaring met iemand in je naaste omgeving met wie het niet goed afgelopen is o.i.d.? Ben gewoon echt benieuwd. (Veroordeel je verder absoluut niet, netzomin als wie dan ook hier)
zaterdag 9 februari 2008 om 20:29
Lepa Ana
Ik ben tegen uitbuiting en ik kan prostitutie niet als iets anders zien.
Het is een feit dat ondanks de legalisering het merendeel van de prostituees gedwongen wordt, hetzij door drugs, hetzij door schulden of door verkeerde vriendjes.
Vrouwen die nu denken dat het fijn geld opbrengt, betalen later de rekening.
In mijn kennissenkring zitten enkele voormalige prostituees en zij raken dat stempel nooit meer kwijt. Terwijl het de mannen zijn die misbruik maken. Maar die worden er niet op afgerekend.
Tja en dan ben ik soms wel een beetje fel...zou ik willen roepen:
Hou er toch mee op!
Ik ben tegen uitbuiting en ik kan prostitutie niet als iets anders zien.
Het is een feit dat ondanks de legalisering het merendeel van de prostituees gedwongen wordt, hetzij door drugs, hetzij door schulden of door verkeerde vriendjes.
Vrouwen die nu denken dat het fijn geld opbrengt, betalen later de rekening.
In mijn kennissenkring zitten enkele voormalige prostituees en zij raken dat stempel nooit meer kwijt. Terwijl het de mannen zijn die misbruik maken. Maar die worden er niet op afgerekend.
Tja en dan ben ik soms wel een beetje fel...zou ik willen roepen:
Hou er toch mee op!
zondag 10 februari 2008 om 03:32
Pff ik vind 'schulden hebben' toch niet echt een dwang om de prostitutie in te gaan. heb 't idee dat in Nederland niemand zich 'moet' prostitueren, en vind de enige dwang dan ook gewelddadige pooiers en drugs. Niet 'ik moet mijn kind naar school sturen en kan 't niet oznder 't geld' en ook niet 'ik heb zware schulden' want iedereen weet dat je daar in Nederland gelukkig ook mee kan dealen zonder dat je gedwongen wordt je lijf te verkopen.
Ik heb bij de meeste dames hier ook niet 't idee dat er iets in hun leven is dat hen dwingt. Dus vind dat hier niet zo opgaan.
Ben 't wel met je eens dat veel mensen neerkijken op de prostitutie maar niet op hoerenlopers (okee dat is gelogen, wel op hoerenlopers, maar niet op mannen die 'weleens' naar een prostituee zijn gegaan) en zou 't zelf alleen al niet doen omdat ik een andere carriere ambieer en bang zou zijn dat voor mezelf letterlijk te verneuken.
Maar, wat nou als je dit je carriere wilt maken? Dan is er natuurlijk niets dat je tegenhoudt.
Ik heb bij de meeste dames hier ook niet 't idee dat er iets in hun leven is dat hen dwingt. Dus vind dat hier niet zo opgaan.
Ben 't wel met je eens dat veel mensen neerkijken op de prostitutie maar niet op hoerenlopers (okee dat is gelogen, wel op hoerenlopers, maar niet op mannen die 'weleens' naar een prostituee zijn gegaan) en zou 't zelf alleen al niet doen omdat ik een andere carriere ambieer en bang zou zijn dat voor mezelf letterlijk te verneuken.
Maar, wat nou als je dit je carriere wilt maken? Dan is er natuurlijk niets dat je tegenhoudt.
zondag 10 februari 2008 om 12:22
Ik kijk ontzettend neer op hoerenlopers, hahahah.
Als ik er van een man achter zou komen dat ie prostituees bezoekt dan daalt hij zeker 5 verdiepingen in mijn achting.
'Zware schulden', daar kun je in Nederland helemaal niet altijd mee dealen. Ken je mensen met zware schulden? Ik helaas wel, van vrij dichtbij meegemaakt. Nu was deze meneer zeker niet aantrekkelijk genoeg om iets in de prostitutie te doen , maar met de schuldhulpverlening kwam hij er ook niet uit hoor. Het is niet waar dat je in Nederland altijd zonder noodsprongen te maken uit de schulden kan komen.
Als ik er van een man achter zou komen dat ie prostituees bezoekt dan daalt hij zeker 5 verdiepingen in mijn achting.
'Zware schulden', daar kun je in Nederland helemaal niet altijd mee dealen. Ken je mensen met zware schulden? Ik helaas wel, van vrij dichtbij meegemaakt. Nu was deze meneer zeker niet aantrekkelijk genoeg om iets in de prostitutie te doen , maar met de schuldhulpverlening kwam hij er ook niet uit hoor. Het is niet waar dat je in Nederland altijd zonder noodsprongen te maken uit de schulden kan komen.
maandag 11 februari 2008 om 01:51
Ik vind het moeilijk te geloven dat iemand gedwongen wordt zich te prostitueren vanwege het geld, in Nederland Tangerine. Hoe een zware schulden iemand ook heeft, denk ik dat er toch altijd ook een andere mogelijkheid is (en niet persé illegaal). Ik ken niemand met zulke zware schulden dat 'ie er niet uitkomt, maar bij gedwongen worden denk ik 'of de prostitutie in, of geen eten / mijn kinderen kunnen niet naar school / ik kan mijn dokterskosten niet betalen'.
maandag 11 februari 2008 om 01:53
maandag 11 februari 2008 om 08:13
Ik denk dus dat dat soort mensen er wel zijn. Nogmaals, de man waarover ik spreek zat niet in de prostitutie (had ie ook écht niet gekund), maar inderdaad wel zo zwaar in de schulden dat hij veel dingen écht niet meer kon betalen. Failliet verklaard, op zijn ruim 40e weer bij ouders wonen (moet je maar net ouders hebben die dat accepteren), kinderen zoveel mogelijk uit huis geplaatst (op 2 na; en dat ging ook rap die kant op), door eigen schuld baan kwijt geraakt en daardoor schuldhulpverlening kwijt geraakt.... en wat er zonder schuldhulpverlening van hem geworden is, dat weet ik niet meer. Iig is het iemand die niet héél makkelijk nieuw werk krijgt, en zonder schuldhulpverlening is werk niet gauw lucratief genoeg om van je schulden af te komen. Dus als je dan een aantrekkelijke(re) dame zou zijn......
Het is leuk en aardig dat dat 'meestal' als jeugdzonde word gezien, ik zie dat niet zo. Ik heb me in mijn studententijd ook nooit met gigolo's ingelaten en ik zie niet in waarom dat voor een man 'anders' of 'moeilijker' zou moeten zijn, om zich niet met prostituees in te laten.
Ik kende ooit iemand die was ontmaagd door een prostituee en eigenlijk vond ik dat vnl. zielig... ik dacht toen echt van 'joh wat is er toch mis met je dat je dat niet met een dame kan doen die het niet enkel voor haar werk doet'. Ik vond het accuut absoluut geen potentieeltje meer, voor mij werkt het dus weldegelijk als afknapper.
Mannen die naar prostituees zijn geweest; vertel het mij nooit
Het is leuk en aardig dat dat 'meestal' als jeugdzonde word gezien, ik zie dat niet zo. Ik heb me in mijn studententijd ook nooit met gigolo's ingelaten en ik zie niet in waarom dat voor een man 'anders' of 'moeilijker' zou moeten zijn, om zich niet met prostituees in te laten.
Ik kende ooit iemand die was ontmaagd door een prostituee en eigenlijk vond ik dat vnl. zielig... ik dacht toen echt van 'joh wat is er toch mis met je dat je dat niet met een dame kan doen die het niet enkel voor haar werk doet'. Ik vond het accuut absoluut geen potentieeltje meer, voor mij werkt het dus weldegelijk als afknapper.
Mannen die naar prostituees zijn geweest; vertel het mij nooit
maandag 11 februari 2008 om 08:57
De naïviteit van Tangerine is aandoenlijk. Net alsof er ook maar één man is die aan zijn partner of toekomstige partner zal vertellen dat hij ooit naar de hoeren is gegaan. De kans dat jouw partner het zal bekennen is heel klein tot zelfs onbestaande en dat is logisch omdat er veel bekrompen vrouwen zoals jou rondlopen.
En daarbij, of iemand een hoerenloper is (geweest) staat echt niet op iemand zijn gezicht te lezen. Voor hetzelfde geld heeft je eigen vader ook nog betaald voor sex. Je zou ervan verschieten hoeveel echt brave doordeweekse huisvaders hun toevlucht zoeken in betaalde sex. En vaak is het gewoon de schuld van hun eigen vrouw die plots na een paar jaar huwelijk sex bijkomstig gaat vinden.
Verder beseft ze blijkbaar niet dat het voor vrouwen veel en veel makkelijker is om aan vrijblijvende sex te raken dan voor mannen. Wie dat niet beseft is wereldvreemd. Zelfs een lelijke vrouw moet zich maar aan de bar van een cafe zetten en ze heeft prijs voor een one night stand als ze wil.
En daarbij, of iemand een hoerenloper is (geweest) staat echt niet op iemand zijn gezicht te lezen. Voor hetzelfde geld heeft je eigen vader ook nog betaald voor sex. Je zou ervan verschieten hoeveel echt brave doordeweekse huisvaders hun toevlucht zoeken in betaalde sex. En vaak is het gewoon de schuld van hun eigen vrouw die plots na een paar jaar huwelijk sex bijkomstig gaat vinden.
Verder beseft ze blijkbaar niet dat het voor vrouwen veel en veel makkelijker is om aan vrijblijvende sex te raken dan voor mannen. Wie dat niet beseft is wereldvreemd. Zelfs een lelijke vrouw moet zich maar aan de bar van een cafe zetten en ze heeft prijs voor een one night stand als ze wil.
maandag 11 februari 2008 om 09:09
quote:klimop schreef op 11 februari 2008 @ 08:57:
De naïviteit van Tangerine is aandoenlijk. Net alsof er ook maar één man is die aan zijn partner of toekomstige partner zal vertellen dat hij ooit naar de hoeren is gegaan. .
Vlak nu even je eigen naïviteit niet uit ..... er zijn stellen die wél zo open en eerlijk met elkaar omgaan .
En vaak is het gewoon de schuld van hun eigen vrouw die plots na een paar jaar huwelijk sex bijkomstig gaat vinden.
Geen idee of dat de meest voorkomende reden is , ik kan er nog wel wat meer verzinnen , hoor ; in bepaalde kringen is het redelijk normaal om met zakenpartners naar een bordeel te gaan , of mannen hebben een bepaald verlangen naar iets wat hun vrouw afschuwelijk vind of wat hun vrouw niet eens weet , of mannen vinden het hoerenbezoek gewoon een geil extraatje ondanks dat ze thuis eigenlijk niets te mopperen hebben , of mannen vinden dat je zoiets nou eenmaal eens in je leven moet hebben gedaan , of ..........
Verder beseft ze blijkbaar niet dat het voor vrouwen veel en veel makkelijker is om aan vrijblijvende sex te raken dan voor mannen. Wie dat niet beseft is wereldvreemd. Zelfs een lelijke vrouw moet zich maar aan de bar van een cafe zetten en ze heeft prijs voor een one night stand als ze wil.Dat laatste ben ik helemaal met je eens .
De naïviteit van Tangerine is aandoenlijk. Net alsof er ook maar één man is die aan zijn partner of toekomstige partner zal vertellen dat hij ooit naar de hoeren is gegaan. .
Vlak nu even je eigen naïviteit niet uit ..... er zijn stellen die wél zo open en eerlijk met elkaar omgaan .
En vaak is het gewoon de schuld van hun eigen vrouw die plots na een paar jaar huwelijk sex bijkomstig gaat vinden.
Geen idee of dat de meest voorkomende reden is , ik kan er nog wel wat meer verzinnen , hoor ; in bepaalde kringen is het redelijk normaal om met zakenpartners naar een bordeel te gaan , of mannen hebben een bepaald verlangen naar iets wat hun vrouw afschuwelijk vind of wat hun vrouw niet eens weet , of mannen vinden het hoerenbezoek gewoon een geil extraatje ondanks dat ze thuis eigenlijk niets te mopperen hebben , of mannen vinden dat je zoiets nou eenmaal eens in je leven moet hebben gedaan , of ..........
Verder beseft ze blijkbaar niet dat het voor vrouwen veel en veel makkelijker is om aan vrijblijvende sex te raken dan voor mannen. Wie dat niet beseft is wereldvreemd. Zelfs een lelijke vrouw moet zich maar aan de bar van een cafe zetten en ze heeft prijs voor een one night stand als ze wil.Dat laatste ben ik helemaal met je eens .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 11 februari 2008 om 09:18
@BlijfgewoonBianca
Ik vind het heel jammer dat Tangerine dus iemand omwille van een verleden als hoerenloper (hoeft blijkbaar maar een paar keer zijn geweest denk ik?) gewoon geen kans meer zou geven.
Denk je dat veel mannen voor hun plezier naar de hoeren gaan en dat ze dat zelf niet jammer vinden? Beseft ze niet dat veel vrouwen tegenwoordig wel heel hard to get spelen en zich soms te goed bewust zijn van de macht die ze hebben (sex)?
Voor een vrouw is het simpel: heeft ze zin in sex dan krijgt ze er binnen het uur. Een man moet zich inspannen, cadeautjes kopen, etentjes (dus eigenlijk ook geld betalen dus eigenlijk ook prostitutie!!!) vooraleer een vrouw zal sexen.
Veel mannen hebben er ook de tijd niet voor en de zin niet voor.
Je bent vaak goedkoper af om 150 euro te betalen aan een hoer en zeker te zijn van sex dan dat je eindeloos gaat daten en dat die vrouw dan doodleuk de benen dichthoudt.
Een verleden is gewoon een verleden. En wat mij betreft is een meisje die one nightstands doet om haar lusten te bedwingen gewoon hetzelfde als een man die even betaalt voor sex. En als hij in die periode dan nog eens vrijgezel was? Wat is dan het probleem?
Ik vind het heel jammer dat Tangerine dus iemand omwille van een verleden als hoerenloper (hoeft blijkbaar maar een paar keer zijn geweest denk ik?) gewoon geen kans meer zou geven.
Denk je dat veel mannen voor hun plezier naar de hoeren gaan en dat ze dat zelf niet jammer vinden? Beseft ze niet dat veel vrouwen tegenwoordig wel heel hard to get spelen en zich soms te goed bewust zijn van de macht die ze hebben (sex)?
Voor een vrouw is het simpel: heeft ze zin in sex dan krijgt ze er binnen het uur. Een man moet zich inspannen, cadeautjes kopen, etentjes (dus eigenlijk ook geld betalen dus eigenlijk ook prostitutie!!!) vooraleer een vrouw zal sexen.
Veel mannen hebben er ook de tijd niet voor en de zin niet voor.
Je bent vaak goedkoper af om 150 euro te betalen aan een hoer en zeker te zijn van sex dan dat je eindeloos gaat daten en dat die vrouw dan doodleuk de benen dichthoudt.
Een verleden is gewoon een verleden. En wat mij betreft is een meisje die one nightstands doet om haar lusten te bedwingen gewoon hetzelfde als een man die even betaalt voor sex. En als hij in die periode dan nog eens vrijgezel was? Wat is dan het probleem?
maandag 11 februari 2008 om 09:36
quote:klimop schreef op 11 februari 2008 @ 09:18:
@BlijfgewoonBianca
Denk je dat veel mannen voor hun plezier naar de hoeren gaan en dat ze dat zelf niet jammer vinden ?
Ik denk dat er mannen puur voor het plezier naar de hoeren gaan , ja .
En er zullen ook net zo goed mannen zijn die liever ander soort seksueel contact zouden willen .
Maar ik heb geen flauw idee welke groep in de meerderheid is .
@BlijfgewoonBianca
Denk je dat veel mannen voor hun plezier naar de hoeren gaan en dat ze dat zelf niet jammer vinden ?
Ik denk dat er mannen puur voor het plezier naar de hoeren gaan , ja .
En er zullen ook net zo goed mannen zijn die liever ander soort seksueel contact zouden willen .
Maar ik heb geen flauw idee welke groep in de meerderheid is .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 11 februari 2008 om 09:40
quote:klimop schreef op 11 februari 2008 @ 09:18:
En wat mij betreft is een meisje die one nightstands doet om haar lusten te bedwingen gewoon hetzelfde als een man die even betaalt voor sex.
Ik denk alleen dat dat meisje meer lol heeft ; zelfs een voor- en naspel zit er in de meeste gevallen wel in , schat ik .
En als hij in die periode dan nog eens vrijgezel was? Wat is dan het probleem?Ja joh, je kan het maar een walgelijk idee vinden , dan houdt een en ander toch echt op , of je dat nou wel of niet verstandelijk kunt beredeneren .
En wat mij betreft is een meisje die one nightstands doet om haar lusten te bedwingen gewoon hetzelfde als een man die even betaalt voor sex.
Ik denk alleen dat dat meisje meer lol heeft ; zelfs een voor- en naspel zit er in de meeste gevallen wel in , schat ik .
En als hij in die periode dan nog eens vrijgezel was? Wat is dan het probleem?Ja joh, je kan het maar een walgelijk idee vinden , dan houdt een en ander toch echt op , of je dat nou wel of niet verstandelijk kunt beredeneren .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
